관계기관 의견서(지정신청)

○ 신청기술 명칭 : 유압복동 실린더를 이용한 노후 급수관 에폭시 도포공법

(OCER공법)

1.신기술 지정 심사기준 검토

가. 현장적용성 : 시공성∙ 안전성∙경제성∙환경친화성∙유지관리편리성 등이 우수하여 건설현장                    에 적용할 가치가 있는 기술( □ 있음, □ 없음 )

<의견>

기존 구조물의 노후화된 상수관을 교체하지 않고 갱생시킴으로 폐기물 발생 방지, 보수 공사기간의 단축, 유지관리의 용이성이 확보가 되며 향후에도 본 개념에 의한 보수공법의 추가 발전이 요구되는 신개념의 공법으로 사료됨.

나. 구조안전성 : 설계ㆍ시공유지관리 등에서 구조적 안전성이 있다고 인정되는 기술                    (□ 있음, □ 없음 )

<의견>

기존 급수관 내벽에 있는 녹, 스케일 층을 고압공기, 연마석, 물의 혼합체를 이용하여 깨끗이 제거하고 무용제용 에폭시 수지를 2회 도포함으로 상수관의 내구연한을 증가시키는 공법으로 이의 시공시와 유지관리시에 구조적인 안정성이 확보될 것으로 판단됨.

다. 보급성     : 기술적ㆍ경제적 파급효과가 우수하여 그 보급의 필요성이 있는 기술

( □ 있음, □ 없음 )

<의견>

도시화 초기에 건설된 국내 아파트에 설치된 상수관에서 공급하는 수돗물의 품질 저하로 인하여 각종 문제가 발생되므로 이의 개선을 위한 검증된 공법의 보급이 시급한 상황인바, 본 공법의 조기검증 및 상용화의 필요성이 인정됨.

라. 경제성 : 유지관리측면 등에서 비용절감 효과가 인정되는 기술( □ 있음, □ 없음 )

<의견>

공인검증기관인 한국 통계조사 연구소의 견적 자료를 검토한 결과, 기존의 여타 갱생공법에 비교하여 본 공법이 5% 이상 시공단가의 절감이 가능하고 특히나 재래식의 기존관 교체 공법보다는 50% 이상의 경제적인 효과가 있을 것으로 사료됨.

2. 신청서의 검토

가. 시방서의 적합성

<의견>

시방서의 전체적인 내용은 현장시공에 즉각 적용이 가능할 것으로 판단되나, 대상 건축물의 층고(높이)에 따른 차별화된 시공법의 설명이 필요하다고 판단됨.(예 저층과 고층 아파트에서의 시공방법/장비제원의 차이성 등)

나. 유지관리지침서의 적합성

<의견>

유지관리 지침서는 목적물의 사용 후 발생되는 성능저하나 하자 발생 시 대처하는 지침인데, 본 지침서에는 이 부분에 대한 설명이 없이 시공시 자재 관리를 위한 기법만 언급되어 있는바, 이 유지관리 부분에 대한 전면적인 재작성이 필요할 것으로 판단됨.

다. 기타 신청서 내용의 적합성

<의견>

없음.

3. 종합의견

공공주택단지의 노후화된 급수관(아연도 강관, 동관, 스테인레스관)의 보수 보강을 통한 사용연한의 증가가 사회적인 이슈로 대두되고 있는 상황인바, 기존 상수관을 철거하지 않은 상태에서 고압압축공기를 분사시켜 천연규사와 물을 동시에 이송시켜 노후관의 내부 스케일을 제거하고 유압복동 실린더를 이용하여 에폭시 수지를 급수관에 균일한 두께로 도포하여 노후관을 갱생시키는 공법으로서, 시공의 용이성과 친 환경적인 보수 방법 그리고 시공 후 유지관리의 편리성 등 건축물 유지보수부분에서 건설 신기술로서의 그 독창성이 인정됨.

기관명	GS건설(주)	소속부서	환경사업부
작성자	엄 재 석(서명 또는 인)	전화번호	019-647-5040