목     차

제1장 서론  ---------------------------- 1

제1절 연구목적  --------------------------  1

제2절 연구내용  --------------------------  2

제3절 연구방법 및 한계 --------------------  2

제2장 이론적 배경 -----------------------  3

제1절 고령화 추세와 노인문제  ---------------  3

제2절 노후생활의 의미  --------------------   8

제3절 노후생활준비의 중요성 ----------------  10

제3장 조사방법  ------------------------- 12

제1절 조사대상  --------------------------  13

제2절 조사도구 ---------------------------  13

붙임 : 조사표 -----------------------------  16

제1장 서 론

제1절 연구목적

고령화는 전 세계적인현상이다. 북서유럽복지국가와 미국, 일본 등 선진국가들은 이미 고령사회(65세 이상 노인인구의 비율이 14%를 넘어선 사회)에 도달해 있으며, 곧 초 고령 사회(65세 이상 노인인구의 비율이 20%를 넘어선 사회)에 진입할 게 확실하다. 그리고 우리나라의 인구고령화속도는 세계적으로 유례가 없을 정도로 빠르다. 2001년에 65세 이상의 노인 인구가 전체인구(47,343천명)의 7.6%인 358만 명이나 됨으로써 이미 고령화 사회(65세 이상노인인구가 전체 인구의 7%에 도달한 사회)로 진입했고, 2019년 고령사회, 2026년 초 고령사회에 도달할 것으로 예상되고 있다.

고령화는 경제사회전반에 큰 영향을 준다. 고령화는 우선경제에 부정적인 영향을 준다. 고령화로 인한 청년 근로자층의 감소는 저축률과 노동생산성의 감소를 가져오고, 저축률과 노동생산성의 감소는 경제성장과 국민소득의 증가를 둔화시킨다. 그리고 노인 인구의 증가는 연금수급자수를 증가시켜 사회보장연금의 지출을 증가시키고, 수진율이 높은 노인인구의증가로 건강보험급여지출도 증가시킨다. 사회보험 지출증가는 사회보장재정을 악화시켜 보험료의인상과 정부 지원의 증가를 불가피하게 만든다. 사회보장연금 보험료의 인상은 노년층과 청년층의 세대간갈등을 야기할 수 있다. 게다가 고령화는 요보호 노인의 증가로 이어져 공공부조 지출도 증가시키며, 장기간의 케어를 요하는 요요양노인의수도 증가시켜 요양원과 같은 장기요양시설의 신설비용도 급증한다(원석조, 2002: 155).

한편 고령화는 노인에게는 노후생활이 그만큼 연장된다는 것을 의미한다. 다시 말해서 평균수명이 70세인 경우는 60세 은퇴 후10년 정도를 살아야 하고 또 그 기간에 해당하는 만큼 노후준비를 하면 되지만, 평균수명이80세로 연장되면 노후생활이 20년으로 늘어나고 노후준비를 해야 하는 기간도 10년이 더 늘어나게 된다는 것이다. 노인에게 노후생활은 한편으로는 힘든 노동현장에서 은퇴하여 노후를 즐기는 시간이 되겠지만, 노후준비가 부족한 노인에게는 경제적으로 상당히 힘든 시련기가 될 수도 있다. 우리나라와 같이 사회보장제도가 완비되어 있지 못한 경우 특히 그러하다. 게다가 (노)부모는 자녀, 특히 장남이부양해야 한다는 유교적 관념이 사라져 가고 있는 현실은 경제적으로 노후준비가 덜된 노인의 노후생활을 더욱 어렵게 만들 수 있다.

본 연구는 이러한 사실에 착안하여 우리나라 노인의 노후생활에 대한인식 및 태  도를 실증적으로 조사하는 데 목적이 있다. 다시 말해서 노후생활을 영위하고 있는 노인들을 대상으로 노후생활에 대해 어떻게 생각하고 있는지, 노후준비를 어떻게 하였는지, 재산 상속은 어떻게 이루어졌는지, 삶의 질은 어떠한지 등을 조사 분석하는 데 목적이 있다는 것이다.

제2절 연구내용

노인의 노후생활의 인식과 태도의 특성을 찾기위해 고령화 현상과 그에 따른 노후생활의 변화 및 그것의 경제적ㆍ정서적 의미와 가족관계의 변화에 관해 이론적으로 검토 할 것이다.

그리고 마산시노인의 노후생활의 인식 및 태도를 실증적으로 파악하기위해 조사결과에 대한 비교분석과 교차ㆍ분산 분석을 실시하였다. 비교분석은 전국 치와의 비교분석을 중심으로 하였는데, 구체적으로 조사대상 노인의 일반적 사항, 노인의정체성, 자녀와의 관계, 노후준비 및 설계, 노후생활, 재산 상속, 삶의 질을 중심으로 하고, 본 조사결과와 2004년도 전국노인 조사결과와의 비교분석을 통해 마산시노인의 노후생활의 인식과 태도의 특성을 찾고자 한다. 교차분석에서는 조사대상 노인의 일반적 사항(연령, 성, 결혼상태, 교육수준)을 독립변수로 하고, 전술한 노인의 정체성, 자녀와의 관계, 노후준비 및 설계, 노후생활, 재산 상속, 삶의 질을 종속변수로 해서 통계학적으로 유의미한 차이가 있는지를 분석하고 등간척도변수인 삶의 질은 분산분석을 실시할 것이다. 끝으로 이상과 같은 조사결과를 요약하는 것으로 결론에 도달 할 것이다.

제3절 연구방법 및 한계

본 연구는 노인의 노후생활에 대한 인식과 태도를 실증적으로 파악하기 위한 기술적 연구(descriptive study)이다. 이를 위해설문지를 구성하였으며, 설문지를 조사대상 노인들에게  배포한 후 자기기입법으로 설문에 답하게 했다. 조사대상 노인은 마산시 노인대학의 프로그램에 참여하고 있는 노인으로 삼았다. 설문지는 정부의 2004년 노인생활실태 및 복지욕구조사의 설문지 중에서 노후생활의 인식 및 태도에 관련된 문항들을 발췌하여 구성하였다(자세한 것은 조사방법 참조). 조사시점은2007년 6월로 잡았고, 배포조사법과 자기기입법으로 설문지를 취합할 것이다. 조사결과에 대한 통계학적 분석은 빈도분석과 교차분석 및 분산분석(삶의 질 관련문항)을 중심으로 하였으며, 통계처리는 SPSS(ver. 10.1)를 이용할 것이다.

본 연구는 마산시 노인들의 노후생활 인식 및 태도를 조사하는 데 목적이 있다. 따라서 전국적인 대표성은 없다. 그리고 조사대상자를 대체로 건강하고 삶에 여유가 있는 노인대학 프로그램 참여노인으로 한정하였기 때문에 모든 계층의 노인에 대한 대표성도 결여되어 있다.

제2장 이론적 배경

제1절 고령화 추세와 노후생활

고령화란 한 국가의 전체인구에서 노인인구가 차지하는 비중이 늘어나는 현상을 말한다. 유엔 기준에 따르면 65세 이상을 뜻하는 고령인구의 비중이 전체 인구의 7%를 넘는 연령구조를 갖는 국가는 고령화 사회다. 65세 이상인 고령인구가 전체 인구의 14% 이상이면 고령사회, 고령인구 비중이 전체인구의20%이상인 사회는 초 고령사회라고 부른다.

우리나라는 세계적으로 전례 없이 빠른 속도로 인구고령화가 진행되고 있다. 1960년만 해도 노인인구가 전체인구의2.9%에 불과했고, 1980년대에는 3.8%로 비교적 노인인구의 비중이 많지 않았다. 그러나 1990년대부터는 인구 고령화가 급속화되어 전체인구의 5%가 노인인구가 되었고 2000년에는7.2%가 되어서 우리나라는 전체 인구 중 노인인구의 비중이 7%가 넘은 고령화 사회가 되었다. 노인인구가 지속적으로 증가하여 2003년에는 전체인구의 8.3%를 차지하고 있다. 향후에도 노인인구는 지속적으로 증가할 전망으로 2008년에는 10.1%, 2019년에는 노인인구가 14.4%를 차지하여 전체인구 중 노인인구가 14%를 넘는 고령사회가 될 전망이다. 선진국의 고령화 속도를 살펴보면, 프랑스의 경우는 고령화 사회에서 고령사회로 되기까지 약115년이 소요되었고, 미국은 71년, 영국47년, 독일 40년 등이 소요되었다. 일본의 경우는 24년이 소요되었는데, 일본보다 우리나라의 인구 고령화는 더욱 빠르게 진행되고 있어 고령화 사회에서 고령사회로 되기까지 불과 19년이 걸릴 것이라고 추정하고 있다.(서울대 보건대학원, 2005 : 14).

이러한 급격한 고령화는 노후대책에 대한 개인적 사회적 부담을 증가시킬 뿐만 아니라 사회전체의 경제적 . 사회적 파급효과를 가져온다. 기업의 생산성에서부터 일자리문제 그리고 노동인구의 노인부양부담문제 특히 연금재정의 문제 등이 심각한 사회 국가적 문제로 대두  될 것으로 전망된다. 한국정부는 이러한 문제에 대비하여 최근 대통령이 고령화 및 미래사회위원회의 위원장직을 맡을 정도로 고령사회의 문제가 심각한 것으로 간주하여 대응하고 있다.(임춘식 외,2005:359).

한국에서 노인은 전통적으로 존경과 권위의 상징이었다. 그러나 근대화의 시작과 함께 사회. 경제적 환경이 급속하게 변화되면서부터 노인은기존의 존경과 권위를 상실하고 점진적으로 사회문제의 한 집단으로 전락해 갔다. 한국에서 산업사회로의 진전으로 각종의 사회문제가 발생하는 가운데 노인문제도 사회문제의 하나로서 사회적 쟁점으로 떠오르게 되었다.

보통 노인문제가 사회문제로 부각되기 시작한시기는 대략 1970년대를 기점으로 하지만, 정부에서 공식적으로 노인문제에 대응하여 노인복지법을 입법화하고국가의 정책적 대응을 마련한 시기는 1981년부터이다. 이시기에 노인복지법이 최초로 독립된 사회복지법으로 형태를 갖추는 한편 이를 기반으로 한 노인복지정책이 독자적 영역으로 전개되기 시작하였다. 과거의 생활보호법에서 노인문제를 포괄적으로 다루어 온 방식에서 벗어나 노인복지정책으로 새로운 영역을 확보한 것으로 해석할수 있다.

초기의 노인문제는 기본적 욕구에 연관된 빈곤 혹은 경제적 문제에서 출발하여 점차적으로 질병과 장애, 사회적 역할 상실, 심리적 소외문제 등으로 확산되어 갔으며, 최근에는 치매문제, 학대문제 등이 사회적인 쟁점이 되고 있다. 물론 전통적인 노인의 4고(苦)의 범주에 포함되는 문제의 종류이기는 하지만, 노인의 소득보장, 노인의고용 혹은 일자리창출문제, 노인주거문제, 노인교육과 여가활동문제 건강유지문제, 사회적으로 사는 보람을 가질 수 있도록 하는 노인문화와 사회적 역할의 문제, 자원봉사활동문제 등이 쟁점이 되고 있다.

한층 더 나아가서는 고령화가급속하게 진행되는 가운데 노인의 수적확대와 함께 건강하고 장수하는 노인수의 증대로 말미암아 노후의 삶 의질의 문제가 사회적인 관심사가 되고 있다. 특히2008년 국민연금제도중의 노령연금 수혜자가 대규모로 발생하면서부터 소득을 가진 노인계층의 집단적출현은 실버산업을 필요로 하는 사회적 수요로 인식되고 있다. 따라서 정부는 시급하게 이에 대한 대책을 마련하고 있다. 2005년 5월18일 정부에서는 「저출산.고령사회기본법」을 제정하였으며, 2005년 8월17일 현재 「고령친화산업지원법」을 입법 예고하였고, 고령친화산업(실버산업) 진흥을 위한 각종 법적. 제도적 장치를 마련하고 있는 것으로 알려지고 있다(임춘식외, 2005:355~356).

<표1-1> 주요국의인구노령화속도

구 분	도 달 년 도			소 요 년 수
	7%( 고령화사회)	14%( 고령화사회)	20%( 고령화사회)	7%→14%	14%→20%
한 국	2000	2019	2026	19	7
일 본	1970	1994	2006	24	12
프랑스	1864	1979	2020	115	41
미 국	1942	2013	2028	71	15

자료: 통계청. 2001.

우리나라의 급격한 고령화는 저 출산현상 및 평균수명의 연장과 관련이 깊다. 평균수명의 연장을 보면, 1960년에 52.4세에 불과하던 전국민의평균수명이 1980년에는 65.8세로 늘어났고, 1995년에는 73.5세, 2000년에는74.9세로 증가했으며, 2020년에는 78.1세에 달할 전망이다. 출산율의 감소는 합계출산율(가임여성1인당 평생 갖는 자녀수)을 기준으로 할 때1980년에는 2.83명이었으나 2002년에는 1.17명으로 크게 하락하였다. 출생아수는1992년도 739천명에 비해 2002년에는 495천명으로 244천명(33%) 감소하였다. 평균 수명의 빠른 연장과 출산율의 급격한 하락은 고령화의 주된 요인으로 작용하고 있다.

그리고 지금과 같은 저 출산추세가 지속될 경우 2017년 전체인구가 4,925만 명으로 절정에 이른 후 지속적으로 감소하여 2100년에는 1,621만 명으로 줄어들 것으로 전망되고 있다. 생산 가능인구, 즉 경제활동인구(15-64세)도 2010년대를 정점으로 감소하기 시작하여 경제활동인구 대비 노인인구비율인 노인부양비가 1999년에 9.6%이었으나 2030년에는35.7%로 늘어나 생산연령인구 2.8명이 1명의 노인을 부양해야 할것으로 전망되고 있다. 이는 사회전체적인 조기조로(早老)현상이 나타날게 분명하다는 것을 의미한다.

<표1-2> 인구변동추이

구 분	1970	1980	1992	2002	2017	2030	2050	2100
총인구	3,224	3,812,	4,375	4,764	4,925	4,822	4,046	1,621
0-14 (비율)	1,371 42.5	1,295 34.0	1,079 25.6	979 20.6	625 12.7	516 10.7	324 8.0	120 7.4
15-64 (비율)	1,754 54.4	2,372 62.2	2,970 69.3	3,407 71.5	3,630 73.7	3,154 65.4	2,201 54.4	772 47.6
65세이상 (비율)	99 3.1	146 3.8	220 5.1	377 7.9	670 13.6	1,152 23.9	1,521 37.6	729 45.0

자료: 통계청. 2001.

또한 급격한 고령화는 여러 가지 사회문제를 야기한다. 부양인구의 급증으로 경제에 부정적인 영향을 줄뿐만 아니라 사회보장을 둘러싸고 심각한 세대갈등을 야기하기도 한다. 또한 노령인구의 증가로 노인의 경제적ㆍ사회적ㆍ정서적 문제가 심화되고, 노인부양관련 인프라의 구축을 위해 많은 비용의 지출이 불가피해진다.

한편 노인욕구를 파악하기 위해서는 노인이 직면하는 문제를 이해하는 것도 필요하다. 노인은 노인으로 살아가면서 매우 다양한 문제에 직면한다. 그것을 정리하면 다음과 같다(원석조, 2005a: 218-220).

첫째, 노인차별이다. 전통사회에서 노인의사회적지위는대단히높았으나현대화되면서그지위는 매우 낮아졌다. 부와소득의원천이 토지였던전통사회에서는토지를소유한가장인노인이경제적. 정치적으로 강력한 권력을 소유했지만, 부와소득의 원천이 직업세계로 옮겨 간 현대사회에서 노인은 소외되어 직업이 없는 실업자와 무소득자로 전락하고 만 것이다. 따라서 노인의 지위저하는 노인차별(ageism)로 이어졌다. 노인차별이란 단지 나이가 들었다는 이유만으로 노인을 차별하고 편견을 갖는 것으로 노인에 대한 부정적인이미지와 태도를 의미한다. 노인차별은 특정 연령층에 해당하는 모든 사람을 부당하게처우 한다는 점에서 인종차별이나 성차별과 매우 유사하다. 노인차별의 대표적인예로 사회복지제도에서 노인복지가 차지하는 낮은 비중, 매스컴에서 청년, 미인, 건장한 사람만 강조하고 노인은 늙고 무기력한 존재로 묘사하는 것 등을 들수 있다.

둘째, 조기 퇴직과 고용차별이다. 대부분의 노인들은 지적으로나 육체적으로 근로할 수 있는 능력을 보유하고 있음에도 퇴직제도에 따라 강제로 은퇴해야 한다. 사람을 직업으로 평가하는 경향이 강한 현대사회에서 실직한 노인들은 대접받기 어렵다. 퇴직은 은퇴한 사람을 주류사회에서 소외시킨다. 그리고 기업들은 대체로 젊은 사람을 선호하고 나이 든 사람을 배제한다. 미국은1967년 고용연령차별금지법(the Age Discrimination in Employment Act, ADEA)을제정해 40-65세 연령층을 고용에서 차별하는 것을 금지했다. 그럼에도 대부분의 기업들이 신규고용 조건으로 해당분야 2-3년의 경험을 요구함으로써 노인을 과잉자격자(over-qualified)로 간주해 채용을 하지 않는 것이 현실이다. 게다가 65세 이상 노인은ADEA의 보호를 받을 수조차 없다.

셋째, 건강문제, 의료비부담문제, 재정문제이다. 노인은 만성질환, 퇴행성 질환, 성인병 등 여러 질병에 시달리며, 유병률이 다른 연령층에 비해 매우 높다. 고독, 친구나 가족의 죽음, 퇴직, 지위상실, 소득 감소, 육체적 약화 등으로 인한 스트레스 또한 노인의 유병률을 높인다. 높은 유병률은 높은 수진율로 이어지며 노인의 의료비부담도 과중해진다. 더욱이 빈민의 상당수가 노인이다. 그러나 가난한 노인들은 의식주 등 기본적 욕구도 제대로 충족시키지 못하고 있다. 국가의사회보장제도 역시 빈곤 노인에게 최저생계비 이상을 보장해 주지 못하고 있는 실정이다.

넷째, 가족과 친구의 상실이다. 나이가 들면서 가족과 가까운 친구를 하나둘씩 잃게 된다. 이는 노인을 더욱 외롭게 만든다. 자녀들이 독립해 나가면 노인은 홀로 남는다.

다섯째, 주거조건의 악화이다. 자기소유의 주택을 가지지 못한 노인들은 분가한 자녀나 친척의집에 의지해 살아야 한다. 이 경우 노인의 주거조건은 열악하다.

여섯째, 성 문제이다. 노인도 성적욕구가 있으나 노인의 성에 대한 사회적인식은 부정적이다. 따라서 노인의 성적욕구는 충족되기 어렵다.

일곱째, 영양상태의 악화이다. 이동의 부자유, 영양에 대한 지식의 부족, 경제적 곤란, 치아상태, 조리능력의 저하 때문에 노인의 영양은 만성적 악화상태에 있다.

여덟째, 정서적 문제이다. 심리사회적 상실감(사랑하는 사람의 사망으로 인한)

과 인생의 목표 상실 등으로 인해 노인들의 상당수가 우울증과 같은 정서적 문제를 안고 있다. 노인의 우울증은 자살로 이어지기도 한다.

아홉째, 사망이다. 요양원 등 시설에서 사망하는 노인(점차 증가하는 추세)의 경우 인간존엄성을 상실한 채 사망할 확률이 높다.

열째, 노인 학대이다. 노인에 대한 신체적ㆍ정서적 학대이다. 노인을 경제적으로 이용하는 것과 노인을 방임(치료를 게을리 하는 것등)하는 것도 포함된다. 노인을 부양하는 가족이나 노인시설의 직원에 의해 주로 발생한다.

이러한 상황 하에서 각 가계에서 노후를 대비하고 미래를 대비해야할 필요성이 갈수록 커지고 있다고 볼 수 있다. 왜냐하면 지금 가계에서 제대로 대비해놓지 않으면, 나중에 가계차원에서도 문제가 생길뿐 아니라, 나아가서 국가차원에서 청장년세대가 노년세대를 부양해야 할 부담이 커지는 등 더 큰문제가 발생할 수 있기 때문이다.

첫째로 개별 가계차원에서 노후대비는 아주 중요한 문제이다. 왜냐하면 노년층의 생활은 젊었을 때 어떻게 대비했느냐에 따라 천차만별의 차이를 보이고 있기 때문이다. 부유층의 노인들이나 미래를 대비해둔 가계에서는 실버타운이나 특수시설에 많은 돈을 지불하고 여유로운 삶을 즐길 수 있는 경우가 많으나 그렇지 않은 계층도 많다. 저소득층에서는 정부의 기초생활비 지원에 의존하는 경우가 대다수이다. 또한 독거노인이나 생활비가 없어 굶어 죽는노인 등, 빈곤층에 대한 기사도 가끔씩 나오고 있는 실정이다. 그러므로 각 가계에서 노후대비의중요성을 인식하고 행동에 옮겨야할 필요성이 제기되고 있다.

둘째로 국가차원에서도 노후대비는 중요한 문제이다. 고령화와 저출산 구조가 계속될 경우, 한 통계에 따르면 2002년에 경제활동인구 10명이 노인1명을 부양했으나2020년에는5명이 1명을 부양해야하고2040년에는2명이 1명을 부양해야 한다는 예측결과가 나왔다(한평수, 문화일보:2004. 11.26).

이러한 예측을 그대로 믿기는 어렵겠지만, 경제활동이 가능한 청장년 인구는 점점감소하고 경제활동을 하지 않는 노년인구는 점점 증가하여 소수가 다수를 부양해야 하는 상황이 올 것이라는 예상은 점점 현실로 다가오고 있다. 그러므로 제도적인 차원에서 이러한 고령화와  저 출산에 미리 대비해야 한다. 그렇게 하지 않으면 지금 우려하는 각종위기가 실현될 수 있기 때문이다. 노년층을부양해야 하는 젊은 세대와 노년층사이에 세대간의 갈등이 커질 수 있고, 경제활동가능 인구가 줄어서 경제성장률이 떨어져서 마이너스성장을 하게 될 수도 있으며, 적립식이 아닌 갹출식으로 운영되는 각종연금은 조금 내고 많이 받는 구조상 고갈의 위험도 생길 수 있다. 따라서 이러한 각종문제들로 인해국가 전체적인 위기가 올수있기 때문에 지금이 상당히 중요한시기라고 할 수 있다. 따라서 개인과 국가적인차원에서 노후생활에 미리미리 대비해야 할 것이다.

제2절 노후생활의 의미

전통적 가치규범에 익숙해 있는 오늘의 노인들은 현대사회가 추구하는 생활양식과의 틈바구니에서 정신적 갈등을 일으키고 있다. 과거의 가부장적 지위, 그리고 존경과 우대의 대상이었던 사회규범은 어느덧 사라지고, 사회나 가정에서 부담스러운 존재로 뒤바뀐 신세가 되어가고 있다. 그렇지 않아도 노인들은 신체적. 정신적으로 여러 가지 능력의 상실증에 시달리게 되는 것이 보통인데 평생을몸받쳐온 가정에서마저 자신들의 처신이 문제가 된다는 것은 실로 괴로운 일이 아닐 수 없다.

과거에는 노인은 재산의 소유자요 가사결정권자로서 당당한 권한과 연장자로서의 존경을 행사하고 추대 받을 수 있었으나 오늘의 사회구조의 급진적인변화와 가치규범의 양상은 이를 좀처럼 허용하지 않고 있다. 따라서 오늘의 노인들 중에 더러는 이미 가부장적 위치에서 밀려나 현실을 그대로 받아들이기도 하면서 웃어른으로서의 권한행세는 말할 것도 없고 마땅히 수행해야 할 전통문화와 미풍양속의 전달기능 마저도 상실한 채 살아가기도 한다.

최근 우리나라 중장년층 중에는 노후생활을 자녀들로부터 보장받기는 어렵게 되었다는 판단 하에 스스로 노후준비를 서두르고 있는 분들이 많아지고 있는 실정이다. 경제적으로 자녀들에게 부담만 주지 않으면 자녀들은 결코 부모 모시는 것을 부담스럽게 생각하지 않을 것이라는 판단 때문이다(박재간, 199:41-42).

핵가족이 보편적 가족구성형태로 변모하고 있는 오늘의 가정에서는 많은 비율의 노인들은  과거에 누려왔던 권위와 역할이 위축, 또는 상실되고 있음을 실감하게 됨으로써 삶의 보람을 느낄 수 없게 되었다는 문제점을 안고 있다. 선진각국에서는 자녀들을 모두 독립시킨 이후노부부끼리만 생활하는 시기를 제2의 신혼시기로 설정하고 그들만의 행복과 보람을 찾는다고 한다. 선진각국의 경우노부부끼리 만의생활에서는 생계문제, 건강관리 등과 관련된 문제는 사회보장제도에 의해서 해결되고 있기 때문이다. 그러나 우리나라의 경우는 사회제도 또는 생활관습 등의 요인으로 인하여 서구사회의 노인들과 같은 행복과 보람된 생활을 누리지 못하는 노인들도 적지 않다. 우선 젊은 시절에 벌어 놓았던 재산은 자녀들의 양육비, 교육비, 결혼비용 등을 충당하기위해서 모두 써버린 상태여서당장 생계비 때문에 고통을 받아야 한다. 특히 남성노인들의 경우경제력이 저하되면 심리적으로 배우자에게 기대하는 의존심이 증가하는 등 나약성을 보이게 된다(박재간, 1999:46-48).

이러한 사회적 역할의상실과 가족의존도의상승은 부부간에도 상호신뢰 및 협력이 어렵게 되면서 가끔은 노부부관계의 위기를 가져다주기도 한다. 이때 먼저 생각해 두어야 할 일은 상호이해의 기반위에 사소한 의견충돌이 발생하더라도 상대방을존중하면서격의없는대화와노후설계를 위한 부부간의 협력과 실천적자세가 필요하다는 것이다. 이를테면 직업 활동으로 메워온 시간과 인생의 공허를 아내가 메워주는 노력을 보여주는 자세를 말한다. 얼굴을 맞대고는 있어도 서로가 주고받을 대화가 없고 권태스럽기까지한 나머지 서로 잔소리나 퍼붓는 노후의 부부생활은 자신들은 물론 자손들로부터도 권위와 신뢰를 잃게 되기가 쉽다.

노인들은 모든 것을 단독으로 결정하던 지난날의 습성 때문에 일정한 연령에 도달한 후에도 계속 가사의 주도권을 행사하는 분들이 있다. 성장한자식을 둔 어버이는 혼자서 결정할 수 있는 일이라 하더라도 가급적이면 자식들과 상의를 하는 것이 바람직하다. 성장한 자식의 의견을 존중해야 한다는 것은 노인들이 가정생활에서 지녀야 할 기본자세이다(박재간, 1999: 55-56).

노인은 심신기능의 쇠퇴인 노화라는 의미와 시간의 흐름에 따라 물리적ㆍ기계적으로 측정되는 달력상의나이, 즉 역년령이라는 두가지 의미를 포함하고 있다. 동시에 노인의 정의는 노인이 처해있는 역사적ㆍ사회적ㆍ문화적 영향도 받는다. 따라서 노인을 정의하기 위해서는 심신의 기능변화에 따라 노화현상이 일정단계에 도달한 사람을 노인으로 규정하는 기능연령에 의한 방법과 시간의 흐름에 따른 역연령을 함께 고려하여 정의하는 것이 합리적이다.

1951년 제2회 국제노년학회에서의 노인정의가 가장 많이 인용되고 있는데, 이에 의하면, 노인은 인간의 노화과정에서 나타나는 생리적ㆍ심리적ㆍ환경적 변화가 상호작용하는 복합 형태의 과정에 있는 사람이다. 이를 보다 구체화하면, 노인은환경변화에 적절하게 적응할 수 있는 자체 조직에 결핍이 있는 사람, 자신을 통합하려는 능력이 감퇴되어가는 시기에 있는 사람, 인체기관, 조직, 기능 등에 있어서 감퇴현상이 일어나는 시기에 있는 사람, 생활 자체의 적응이 점진적으로 결손 되어 가고 있는 사람, 인체의 조직 및 기능저장의 소모로 적응이 감퇴되어 가는 시기에 있는 사람이다. 그리고 세계적인 노년학자 L. Breen의 정의도 많이 인용되고 있다. 그에 의하면, 노인은 생리적ㆍ생물학적측면에서 쇠퇴기에 있는 사람, 심리적인 측면에서 정신기능과 성격이 변화되고 있는 사람, 사회적인 측면에서 지위와 역할이 상실되어가고 있는 사람이다(이혜원, 1996: 12-13).

한편 이러한 노인에 대한 정의는 시간의 흐름에 따른 개개인의 다양한 기능적 측면을 고려하고 있다는 장점이 있지만, 노화는개인차가 크기 때문에 역연령에 의한 노인의 정의를 고려하지 않고 있다는 단점이 있다. 서유럽은 노동력 개념으로 역연령을 규정하고 있는데, 대체로 65세 이상을 노인으로 보고 있다. UN도64세를 노인의 연령하한선으로 규정하고 있고, 국제적인노년학계에서도 65세를 노인역연령으로 간주하고 있다. 종합하면 노인은 나이가 들어감에 따라 신체적ㆍ심리적ㆍ사회적인 기능이 감퇴되어 가기 때문에 정상적인 사회생활을 수행함에 있어 곤란을 겪는 사람인 동시에 노동능력과 관련해 역연령으로 65세 이상인자를 말한다(박차상 외, 2002: 20).

제3절 노후생활준비의 중요성

선진국처럼 사회보장제도가 잘 이루어지지 못한 우리나라에서는 노후생활을 본인스스로가 책임져야만 하는 실정이다. 게다가 경로효친사상은 점차 사라져가고 있고, 산업사회를 거쳐  정보화 사회가 도래한21세기에서는 가족제도조차 엄청난 변화를 겪고 있다. 인간수명이 연장됨에 따라 장수노인이 격증하는 추세에서 자녀와동거할 경우 그 가족구성형태는 3대가족이 아니라4대가족이 될 것이다. 4대 가족에서 3-40대의 젊은 주부는 위로 60대의 부모와 80대의 조부모 등 4명의 노인을 동시에 부양해야 하고, 밑으로는 학령기에 있는 자녀들을 양육하고 또한 그들의 교육비 결혼비 등을 부담해야 하는 과중한 책임을 지게 된다.

이러한 가족구성형태에서 80대의 조부모는 소득원을 상실한지가 대체로 20년은 넘을 것이고, 60대의 부모역시 경제적으로는 자녀 의존적인 상태에 놓이게 된다. 4대 가족, 즉8인 내외로 구성되는 이러한 가족형태에서 소득을 얻을 수 있는 가족원은 40대의 장손뿐이다. 그런데 현대사회에서의 임금구조는 핵가족을 부양하기에 적합하도록 책정되는 것을 통례로 하고 있어 1인의봉급생활자가 4인의 고령자부양을 책임진다는 것은 우선가계수지 면에서도 문제가 있다. 또3-40대의 손자며느리는 노인 4명의 취사, 세탁, 몸시중과 병간호를 겸해야 함으로 노동량의 한계를 훨씬 초과한다. 또한 이러한 일들을 당연시 하던 옛가치관은 사라져 가고 있다. 특히 현대사회에서는 여성의 사회참여의 폭이 넓어지고 있고, 부부맞벌이 형태의 생활이보편화 되어가고 있기 때문에 전통적인 가족관계를 유지할 수 없게 되어가는 실정이다. 젊은이들 측에서는 노부모와의 동거를 기피하는 현상이 일반화 되어가고 있고, 노인들도 자녀와의 동거를 원치 않는 경향이 늘고 있다. 경제적 자립능력이 있고, 고학력일수록 그러한 경향이 두드러진다. 이들이 자녀와의 동거를 기피하는 이유는 첫째 세대간의가치관 차이, 둘째 고부간의갈등요인, 셋째각자 프라이버스를 침해당할 우려성 등을 들고 있다. 지금 우리나라 젊은이들 중에는 노후를 사전 준비하는 이들이 늘고 있고 또한 이들중 대부분은 노후에 연금도 받게 된다. 따라서 이들은 지금의 노인들보다는 경제적 요인 때문에 거주형태에 제한을 받게 되는 경우는 훨씬 감소할 것이라고 본다.

위에서 언급한 것들을 종합해 볼 때 앞으로 우리나라의 가족구성 형태는 점진적으로 서구식핵가족유형으로의 변모가 불가피하며 노후를 자식들에게 의지할 생각은 아예 하지 말아야 한다. 인간수명의 연장으로 본인의 의사에 관계없이 8-90세까지 살아야한다. 우리나라의 경우 일반적으로 정년연령은 60세이므로 90세까지 산다면 30년간을 무소득 상태에서 생활해야한다. 물론 자녀들한테 도움을 받을 수도 있겠지만 2-30년의 긴 세월을 계속해서 자녀들에게 의지할 수는 없을 것이다. 결론적으로 미래사회에서 노후생활을 해야할 오늘날의 젊은이들은 스스로가 노후를 책임져야 한다는 각오하에 일찍부터 노후생계를 위한 사전준비를 해 나가야 할 것이다(박재간, 1999:109-116).

전술한대로 고령화는 노인의 노후생활이 연장된다는 것을 의미한다. 따라서 노인은 길어진 노후생활에 잘 대비해야 한다. 노후준비는 경제적ㆍ가족적ㆍ여가의 측면에서 이루어져야 한다. 경제적 측면에서의 노후준비는 은퇴라는 직업생활의 종료와 직결된다. 다시 말해서 노인은 핵심 소득원인 봉급이 정기적으로 공급되던 직장에서 은퇴라는 강제적 제도에 의해 물러나게 된 존재라는 것이다. 은퇴는 노화 진행으로 더 이상 일생동안 몰두하던 주요활동을 계속할 수 없어 중단하는 생의 주요사건이다. 은퇴는 주변 사람들의 의견이나 스스로의 판단에 의해 자연스럽게 이루어지는 경우와 정해진 제도나 규칙에 따라 일정한 시기에 의무적으로 하는 경우가 있다. 전자는 농업, 상업 등 자영업자, 연예인, 운동선수 등이 해당되고, 후자는 직장인 공무원등정해진 급여를 받는 직업에 종사하는 사람에 해당된다. 후자에 의한 은퇴를 정년퇴직이라고 한다(이인수, 1999: 115).

정년퇴직은 어떤 직종에 정해진 연령상한선에 이르러 고용상태의 직위에서 물러나 그 직위에 관련된 역할 수행을 중단하는 것을 말한다. 어떤 사람을 정년퇴직자로 규정하기 위해서는 지난1년 간 보수를 받는 피고용 활동에 참여하지 못한 사람, 퇴직연금을 받고 있는 사람, 연간 주40시간이상의 전임으로 고용되어 있지 않은 사람을 의미한다. 우리나라의 경우 정년퇴직자는 퇴직연금을 받고 있거나 55세 이상의 자로서 지난 1년간 전임으로 고용되고 있지 않은 상태에 있는 사람으로 규정되고 있다(장인협ㆍ최성재, 1996).

이처럼 정년퇴직은 개인의 생활주기상의 통과의례로서 직업적인 일을 중단하고 특별한 직업이 없는 생활을 시작하는 전환점이 된다. 이는 정년은 직업생활에 대한 대가인 정규소득이 중단된다는 것을 의미하기도 한다. 그렇기 때문에 대부분의 봉급생활자들은 퇴직후 어떤 형태의 연금이든수령하게 된다. 연금은정부가 주체가 된 공적연금일수도 있고, 기업이나 시장이 주도하는 직업연금일수도 있고, 양자 다일수도 있다. 그러나 봉급생활자가 아닌 무직자나 자영업자는 연금수급대상자가 될 수없는 경우가 있다. 우리나라와 같이 자영업자를 위한 연금이 존재하는 경우는 예외겠지만, 그렇지 못한 경우자영업자는 노후의 경제적 문제를 스스로 해결해야한다. 그리고 봉급생활자나 연금에 가입한자 영업자라해도 수급하는 연금이 생활을 영위할 정도로 충분치 못한 경우도 있다. 이들 역시 노후에 경제적인 생활 곤란을 겪게 된다. 다음은 가족관계이다. 노인은 부인과자녀와의 관계에서 변화를 경험한다. 부인의입장에서 보면 남편의 은퇴 또는 정년은 남편을 경제적으로 자립한 존재에서 경제적으로 의존적인 존재로의 전락이 될 수도 있다. 성장한 자녀의 입장에서도 마찬가지이다. 이 경우 노인이 된 남편이자아버지는 아내와 자녀로부터 상당한 압박을 경험한다. 종종 아내로부터 무기력한 존재로 낙인 찍혀 이혼을 당할 수도 있고, 결혼한 자녀로부터 외면당할 수도 있다. 최악의 경우 버림받기도 한다. 따라서 남자노인은 아내와 결혼한 자녀 등 가족과의 애정있는 관계를 지속하는 것이 대단히 중요한 일이 된다. 그리고 노인 중에는 불행하게도 사별하여 독신ㆍ독거노인이 되는 경우도 있다. 이 경우 사별후 상당기간을 홀로 지내야하는데, 이에 대한 대비 역시 반드시필요하다(이인수, 1999: 113).

노인에게는 여가생활도 매우 중요하다. 노년학자들의 연구에 의하면 은퇴이후 노년기를 성공적으로 보내기 위해서는 책임과 의무가 따르는 일에 몰두하는 것이라고 한다. 다시 말해서 올바른 길로 늙는다는 것은 새로운 사람들을 계속 사귀고 호기심을 가지고유연하고 부드러운 자세로 살아가야 한다는 것이다. 노인이 여가활동을 효과적으로 하기위해서는 자신의 핵심적인 필요사항을 확인하고, 이를 충족시킬 수 있는 활동을 확인하며, 주변으로부터 그에 관한 정보를 충분히 수집하고, 이를 조금씩 실천에 옮기는 것이 관건이 된다고 한다.(이인수, 1999: 120-121).

제3장 조사방법

제1절 조사대상

본 연구의 조사대상은 마산시에 거주하는 65세 이상노인으로서 조사시점인 2007년6월 현재 마산시 노인대학의 프로그램에 참여하고 있는 노인이다. 11개 노인대학을 임의로 선정하여 설문에 자발적으로 응한 노인 약150명을 조사대상으로 삼을 계획이다. 그리고 노인대학 관계자의 협조를 받아 이들에게 설문지를 배포하고, 자기기입법으로 설문에 답하게 한뒤 설문지를 취합할 것이다. 수집된 설문지 중 응답이 부실한 것은 제외하고 각 문항별 대체로 성실히 답한 설문지를 분석대상으로 삼을 것이다.

제2절 조사도구

설문 문항은 전술한 2004년도 전국노인생활실태 및 복지욕구조사의 설문지의 문항을 토대로 할 것이다. 이유는 전국 치와 마산시의 조사결과를 비교분석하기 위해서이다. 전국조사의 문항 중에서 노인의 노후생활 인식과 태도에 관련된 문항들을 추려내어 구성하였다.

그리하여 <표 3-1>에서 보듯이 일반적 특성 4문항, 노인의 정체성 6문항, 자녀와의 관계 2문항, 노후준비 및 설계 3문항, 노후생활 5문항, 재산상속 5문항, 삶의 질 5문항 등 모두  30문항으로 구성하였다. 삶의 질에 대한 만족도는 리커트척도법(5점 척도)을 사용할 것이다.

<표3-1> 설문내용

구 분	문 항	문항수
일반적 특성	연령, 성, 결혼상태, 교육수준	4
노인의 정체성	노인이라고 생각하는 시기, 노인이 되었다고 생각하는 계기, 노인에 대한 이미지	6
자녀와 의 관계	자녀와의 좋은 관계를 위해 필요한 것, 이상적인( 노) 부모동거자녀	2
노후준비 및 설계	노후시간 활용계획, 경제적 측면에서의 노후준비 방법, 가장 효과적인 노후생활비 마련 대책	3
노후생활	건강악화 후 희망하는 거주형태 생각유무, 건강악화 후 희망하는 거주형태(배우자 유, 배우자 무), 노인의 여유 돈 우선 지출 우선순위(1, 2순위)
재산상속	자녀들에게 대접을 받기 위해서는 재산소유가 필요하다는 의견에 대한생각, 재산상속실태, 재산상속계기, 재산상속 시기, 재산상속 방법	5
삶의 질	전반적인 삶의 질에 대한 만족도, 건강ㆍ경제ㆍ배우자ㆍ자녀 만족도	5

참 고 문 헌

고령화 및미래사회위원회. 2004. 고령화 및미래사회위원회 목표와비전.

공적노인요양보장기획단. 2004. 공적노인요양보장체계 개발연구 Ⅱ.

박광준. 2004. 고령사회의 노인복지정책... 현학사.

박차상 외.2002. 한국노인복지론... 학지사.

보건복지부ㆍ참여복지기획단. 2004. 참여복지 5개년계획.

보건사회연구원ㆍ보건복지부. 2005. 2004년도 전국노인생활실태 및 복지욕구조사

서울대 보건대학원. 2005. 공적 노인요양보장제도 도입의경제성평가..

선우덕 외. 2003. 공적노인요양보호체계발전방안 연구: 노인기능평가도구의 개발ㆍ            적용. 시설기능 재정립 및 재원운용계획중심.. 한국보건사회연구원.

선우덕 외. 2001. .노인장기요양보호 욕구실태조사및정책방안.. 한국보건사회연구원.

선우덕 외. 2003 공적 노인요양보호체계 발전방안 연구.. 한국보건사회연구원.

원석조. 2002. 사회보장론... 양서원.

원석조. 2005a. 사회복지개론. 양서원.

원석조. 2005b. 사회복지정책론... 공동체.

이가옥 외. 1989. 노인가구의 구조적 특성에 관한연구.. 한국보건사회연구원.

이승미. 2002. .한국노인의 사회계층별 건강상태와사회적 지원의 영향에 관한 연구

고려대학교 대학원 박사학위 논문.

이인수. 1999. 현대노인복지론... 양서원.

이혜원. 1996. 노인복지론, 유풍출판사.

임춘식. 2003. 고령화 사회의 도전... 나남.

정경희 외. 2001. 장기요양보호대상 노인의 수발실태 및 복지욕구.. 한국 보건사

노인의 노후생활에 대한 인식

및 태도에 관한 조사연구

안녕하십니까?

저는경남대 행정대학원 사회복지학과에 재학 중인 학생으로서 노인의 노후생활에 대한 의견을 주제로한 학위논문을 준비 중입니다.

저의조사는 마산시에 거주하는 어르신을 대상으로 합니다. 어르신이 응답해주신 내용은 앞으로 마산시노인복지정책의 수립과 어르신의 복지와 건강의 향상을 위한 중요한 자료가 될 것 입니다. 바쁘시더라도 잠시 시간을 내시어 답변해 주시면 고맙겠습니다.

어르신께서 말씀해주신 모든 내용은 통계 처리되고, 비밀이 절대로 보장됩니다. 평소에 생각하시던 점들을 정확하고 솔직하게 응답해 주시기 바랍니다.

감사합니다.

2007년6월 일

경남대 행정대학원 사회복지학과 임종만

원경남대학교 행정대학원 사회복지학과

<노인 정체성>

1. 일반적으로 노인이라고 생각하는 시기는 연령으로는 몇 세 정도입니까?

① 60세 미만   ③ 65-69세   ⑤ 75-79세   ⑦ 85세 이상

② 60-64세    ④ 70-74세   ⑥ 80-84세

2. 어르신께서는 어떤 계기에 의하여 노인이 되었다(된다)고 생각하십니까?

① 기력이 쇠퇴하였으므로        ⑧ 남들이 노인으로 간주하니까(환갑, 경로우대 등)

② 기억력 쇠퇴ㆍ건망증이 있어서 ⑨ 친구ㆍ지인의 사망으로

③ 횐머리ㆍ주름살 때문에        ⑩ 부부생활의 어려움으로

④ 잘 안 보이고, 잘 안 들리므로 ⑪ 모든 일에서의 소외ㆍ사고방식의 뒤떨어짐

⑤ 자녀들 모두 결혼시켰으므로   ⑫ 기타(무엇: )

⑥ 손자녀가 할아버지(할머니)라고부르기 때문에

⑦ 정년퇴직을 하였으므로ⓞ생각해본 적 없음 /노인이라고 생각하지 않음

3. 다음과 같은 표현 중에서 ‘노인’을 떠올렸을 때, 다음 중 어떤 것이 생각나십니까? 각각의항목에 대하여 말씀해 주십시오.

(1)	(2)	(3)	(4)
① 정정하다	① 현명하다	① 낙천적이다	① 경제적으로 독립적이다
② 노쇠하다	② 독단적이다	② 비관적이다	② 경제적으로 의존적이다

<자녀와의 관계>

4. 노후에 자녀와 좋은 관계를 유지하기 위해서 무엇이 가장 중요하다고 생각하십니까?

① 정서적 유대 (관심과 사랑 )

② 비슷한 가치관 ( 생각 )           ⑤ 빈번한 경제적 교환

③ 근거리 거주                      ⑥ 도구적 교환(자녀돌봐주기, 쇼핑동행 등)

④ 빈번한 연락 및 방문              ⑦ 기타(무엇: )

5. 기혼자녀가 (노)부모와 함께 살아야 한다고 생각하십니까?

ⓞ 아니다 →(질문 6으로 가세요 ) ① 그렇다

5-1. 자녀 중 누가 (노)부모와 함께 살아야 한다고 생각하십니까?

① 가능한 한 장남이 함께 사는 것이 좋다 ④ 형편이 되는 자녀와 사는 것이 좋다

② 아들 중 누군가가 함께 사는 것이 좋다 ⑤ 기타(누구: )

③ 딸이 함께 사는 것이 좋다

<노후준비 및 설계>

6. 본인의 노후를 어떻게 보내고 싶으십니까?

① 젊어서 하지 못한 취미활동을 하면서 보내고 싶다

② 학습과 같은 자아개발을 위한 활동을 하면서 보내고 싶다

③ 자원봉사와 같은 의미 있는 일을 하면서 보내고 싶다

④ 종교활동에 전념하며 보내고 싶다

⑤ 건강이 허락하는 한 소득창출을 위한 일을 하면서 보내고 싶다

⑥ 기타(구체적으로: )

⑦ 가사 및 손자녀 양육을 하면서 보내고 싶다

ⓞ 아무 것도 하지 않으면서 편하게 보내고 싶다

7. 65 세 이전에 본인의 노후를 위해 경제적으로 준비를 하셨습니까?

ⓞ 아니오 →(질문 10으로가세요) ① 예

7-1. 65 세이전에 본인의 노후를 위해 경제적으로 어떠한 준비를 하셨습니까? 가장 비중을 두고 있는 것 하나만 말씀해 주십시오.

① 공적연금(국민연금, 공무원 연금 등)               ④ 저축

② 개인연금(은행, 보험회사 등에 개인이 가입한 연금) ⑤ 기타(무엇: )

③ 임대소득을 위한 부동산 구입

7-2. 노후를 위해 마련한 위의 대책 중 어떠한 항목이 노후 생활비 마련에 가장 큰 도움이 되고 있습니까?

① 공적연금(국민연금, 공무원 연금 등)               ④ 저축

② 개인연금(은행, 보험회사 등에 개인이 가입한 연금) ⑤ 기타(무엇: )

③ 임대소득을 위한 부동산 구입

<노후생활>

8. 만일 건강상태가 나빠져 타인의 도움이 필요한 상태가 되면 어떻게 할지에 대하여 생각해본 적이 있으십니까?

ⓞ 생각해본 적이 없다 →(질문 9로가세요) ① 생각해본 적이 있다

8-1. 배우자가 있다면 어떤 거주형태로 살고 싶으십니까?

① (복지서비스나 별거자녀 등과 같은 외부의 도움을 받으며) 배우자와만 살고 싶다

② 자녀와 함께 살고 싶다

③ (적절한 서비스를 제공하는) 노인요양시설에서 살고 싶다

④ 기타(구체적으로: )

8-2. 배우자가 없다면 어떤 거주형태로 살고 싶으십니까?

① (복지서비스나 별거 자녀 등과 같은 외부의 도움을 받으며) 혼자 살고 싶다

② 자녀와 (계속) 함께 살고 싶다

③ (적절한 서비스를 제공하는) 노인요양시설에서 살고 싶다

④ 기타(구체적으로: )

9. 생활비 외의 여유 돈이 있다면 본인을 위하여 어디에 가장 먼저 지출하고 싶으십니까? 우선순위에 따라 2가지를 말씀해 주십시오.

* 첫째 ( 번) ** 둘째 ( 번)

① 건강ㆍ의료 기구 구매                ⑨ 저축

② 의료 요양 서비스 이용               ⑩ 보험 가입

③ 건강유지 및 증진을 위한 서비스 이용 ⑪ 채권 구매

④ 외모관리를 위한 서비스 이용         ⑫ 주식 투자

⑤ 건강식품 구매                       ⑬ 주거용 주택 구매

⑥ 여행 관광                           ⑭ 기타 부동산 투자

⑦ 취미 활동                           ⑮ 기타(무엇: )

⑧ 스포츠 활동

<재산 상속>

10. 부모가 자녀들에게서 대접을 받으려면, 반드시 재산을 보유하고 있어야 한다고 생각하십니까?

ⓞ 아니다          ① 그렇다

11. 어르신의 재산의 일부 또는 전부를 자녀에게 물려주셨습니까?

① 전부 물려 줌

② 일부만 물려 줌

③ 물려줄 생각은 있지만 아직 안 물려 줌 →(질문 11-2로 가세요 )

④ 나를 위해 이용 (자녀에게 물려줄 생각 없음 )

⑤ 사회 환원 (자녀에게 물려줄 생각 없음 ) →(질문12로가세요 )

⑥ 물려줄 재산 없음

ⓞ 상속할 가족(자녀 포함) 및 지인이 없음

11-1. 어떠한 계기로 자녀에게 물려 주셨습니까?

① 자녀에게 목돈이 필요해서 ④ 배우자의 건강이 악화되어

② 재산을 정리하기 위하여   ⑤ 배우자의 사망으로

③ 나의 건강이 악화되어     ⑥ 기타(무엇: )

11-2. 언제 물려 줄 예정입니까?

① 본인(배우자)의 사망 후에 ⑤ 자녀가 경제적 도움을 필요로 할 때

② 자녀결혼 후              ⑥ 생각해 본 적이 없음

③ 건강이 나빠졌을 때       ⑦ 기타(무엇: )

④ 사망 직전에

11-3. 어떤 방식으로 물려 줄 예정입니까? (또는 물려주셨습니까?)

① 모두 자녀에게 골고루                      ⑥ 가장 경제사정이 나쁜 자녀에게

② 모 든 자녀에게 주되 장남에게 더 많이 상속 ⑦ 생각해 본 적이 없음

③ 장남에게만                                ⑧ 기타(무엇:)

④ 수발 간호를 한 자녀에게                   ⑨ 딸을 제외하고 아들에게만(골고루)

⑤ 가장 마음에 드는 자녀에게                 ⑩ (증) 손자녀에게 물려주겠다

<삶의 질>

12. 동년배의 다른 노인들에 비하여 어르신의 삶의 질 (행복감)은 어떤 편이십니까?

① 매우 만족한다            ④ 만족하지 않는 편이다

② 만족하는 편이다          ⑤ 전혀 만족하지 않는다

③ 그저 그렇다

13. 어르신께서는 다음과 같은 삶의 부분에 대하여 어느 정도 만족하고 계십니까?

구 분	매우 만족한다	만족하는 편이다	그저 그렇다	만족하지 않는다	전혀만족 하지않는다
자신의 건강상태	①	②	③	④	⑤
자신의 경제상태	①	②	③	④	⑤
배우자와의 관계 (배우자가 있는 경우만 응답	①	②	③	④	⑤
자녀가 있는 경우 (생존한 자녀가 있는경우만 응답	①	②	③	④	⑤

<일반적 특성>

14. 어르신의 연세는?

① 만 65-69세       ② 만 70-74세      ③ 만 75세 이상

15. 어르신의성별은?

① 남자              ② 여자

16. 배우자가 있습니까?

① 배우자 있음       ② 배우자 없음(사별, 이혼, 별거 등)

17. 어르신께서는 학교를 어디까지 다니셨습니까?

① 글자 모름         ④ 초등학교

② 무학이나 글자해독 ⑤ 중ㆍ고등학교

③ 서당              ⑥ 전문대학 이상

* 끝까지 응답해 주셔서 대단히 고맙습니다.