제6주 예상문제

1. “이것은 은 일정하게 관찰된 사실들에 대한 추상적 표현이다. 이것은 관찰된 현상의 특정한 측면만을 표현하는 추상적인 관념을 용어 또는 기호로 표현한 것이다. 개념들을 여러 개 합하여 하나의 사실(fact)로 진술할 수 있다.” 여기에서 이것은 무엇을 나타내는가?

1) 개념(conception)   2) 용어(term)   3) 정의(definition)   4) 이론(theory)

2. “(    )은 사실들을 유의미(significance)하게 관련시킨 것 또는 사실과 사실의 관계에 논리적인 연관성을 부여하여 그 타당성을 경험적으로 입증한 것이다. (    )은 실질적으로 용어․기호로 나타나는데, 그 용어․기호에 의미를 부여하는 과정, 즉 어떤 용어를 다른 용어로 대치시킨 것이 (    )이다. 개념과 용어는 정의를 통해서 그 의미가 분명해진다. 개념을 언어적으로 표현한 것이 용어이고, 용어는 개념을 지칭하는 것이다. 개념, 용어, 정의의 관계는 과학적 연구를 정밀하고 명백하게 수행하는데 기본적인 요소로서 논리적 일관성의 유지가 필수적이다.” 여기에서 괄호에 들어갈 용어의 순서가 적절한 것은?

1) 개념-용어-정의   2) 이론-개념-정의   3) 개념-용어-이론   4) 용어-정의-개념

3. “이것은 어떤 개념․변수를 가시적으로 측정하기 위하여 그 측정하고자 하는 개념․변수가 갖는 특성을 빠짐없이 대표할 수 있는 경험적 지표로 풀어서 정의하는 방법이다. 예를 들어, 지능은 지능검사에 의한 점수로 나타내고, 실적은 표준화된 실적검사방법에 의한 측정결과 또는 그 점수로 나타낸다. 이것의 기준은 한정성(determinancy), 통일성(uniformity), 구문적 한정성 등이다.” 어떠한 정의에 관한 설명인가?

1) 외연적 정의(extensional definition)   2) 조작적 정의(operational definition)

3) 실질적 정의(real definition)          4) 명목적 정의(nominal definition)

4. 과학적 연구에서는 개념적 세계와 경험적 세계를 연결시키는 실증적 검증과정이 필수적으로 요구되는데, 만약 조작적 정의를 내릴 수 없거나 잘못 내리게 되면 실증적 연구가 불가능해진다. 조작적 정의는 실증적 연구의 가능성과 측정의 오류에 결정적 역할을 하므로 중요하다. 조작적 정의는 몇 가지 한계가 있다. 다음에서 사실과 다른 내용은 무엇인가?

1) 아무리 훌륭하게 만들어진 조작화도 개념의 내용을 완전하게 반영할 수 없다. 조작적 정의는 본래 의미의 부분적, 조건적, 확률적인 것으로서 과학적 개념의 체계적․이론적 시야의 범위를 인위적으로 제약하며 개념형성과 이론형성의 상호의존성을 해칠 가능성이 있다.

2) 조작화에 의해 발전된 각 차원이나 경험적 지표는 타당성의 문제를 가질 수 있다. 타당성은 경험적 조사연구를 통하여 인과관계를 얼마나 진실에 가깝게 추론하는가 하는 정도를 말하는데, 이것을 제대로 반영하여 조작적 정의를 하기가 어렵다.

3) 과학적 연구는 반복적 연구를 위해 일정한 개념의 조작과정을 밝혀두는 것이 요구되므로, 연구자들은 개념의 조작과정을 기꺼이 밝히는데 이 과정에서 사생활이 침해된다.

4) 경험적 조작이 불가능한 개념이나 현상이 존재한다. 절대적 가치 또는 명백한 사실적 근거나 비교 대상을 갖지 않는 개념(선악)이나 개념적으로 존재하여도 실제적으로는 존재하지 않는 추상적 개념 등이 있다.

5. 개념은 정신 자체에 대한 사실을 경험적으로 탐구하는 것이 아니라 정신의 논리적 지도를 탐구하는 것이다. 개념은 정신적 실재가 아니라 논리적 실재라고 할 수 있다. 다음에서 개념의 구비요건으로 보기 어려운 것은?

1) 개념은 한정성(determinancy)을 갖는다. 어떤 개념이라도 그것이 나타내는 사실 또는 현상을 명백히 한정적으로 나타내야 한다. 현상의 특정한 측면을 지시하지 못하면 모호하여 과학적 연구의 의의를 저해한다.

2) 개념은 통일성(uniformity)을 갖는다. 일정한 개념은 누구에게나 통일적으로 사용되어야 한다.

3) 개념은 추상화 정도의 문제가 있다. 추상화는 한정성과 반대성향을 나타낸다. 개념의 추상성이 높으면 개념의 한정성이 낮고, 개념의 추상성이 낮으면 개념의 한정성이 높다.

4) 개념은 계량화가 가능해야 한다. 예를 들면, 성실성의 정도에 따라 상․중․하 또는 2, 1, 0점 등 속성의 강도에 따른 계량화가 가능하다.

6. 개념의 평가기준에 관한 설명으로 적절하지 않은 것은?

1) 개념은 경험적 정밀성을 평가기준으로 한다. 이것은 그 용어가 가리키고 있는 경험적 지시물이 얼마나 정확한가 하는 것이며, 얼마만큼 우리가 직접 볼 수 있는 것과 연결되는가 하는 정도이다.

2) 개념은 이론적 중요성을 평가기준으로 한다. 이것은 예측의 강도 또는 정확성, 예측의 일반성, 다른 이론과의 관계에 관한 것이다.

3) 개념은 경험적 정밀성과 이론적 중요성간의 관계를 평가기준으로 한다. 개념은 좀 불명확하더라도 이론적 중요성, 특히 일반성을 중시하는 경향이 있다.

4) 사회과학에서 개념은 추상화의 정도가 낮고 개인의 선입관이나 가치판단이 배제되며 일상생활에 다양하게 적용되므로 개념정립이 용이하다.

7. “우리가 사물을 관찰할 때 기준으로 삼는 지식, 사상, 관심의 총체적인 사고형태를 나타내게 된다. 동일한 현상도 사람들이 어느 측면을 보는가에 따라 달라지고 정확한 개념전달을 방해한다. 예를 들어, ‘관료제’ 또는 ‘관료적’이라는 말은 좋은 의미를 가질 수 있지만, 역기능적 의미도 있다.” 이것은 무엇을 설명한 것인가?

1) 준거틀(frame of reference)   2) 재개념화(reconceptualization)

3) 조작주의(operationalism)     4) 전문용어(jargon)

<정답>

1. 1)   2. 2)   3. 2)   4. 3)   5. 4)  6. 4)   7. 1)