수업이야기 >> ‘초협력교실’ - 교사와 연구자가 함께 기획한 수업 이야기

별첨1. 2.28 대구 고등학교 학생시위

1) 일지(1960.02.28.-1960.02.29.)

출전: 4월혁명사료총집발간위원회, □4월혁명사료총집□ 1책(일지), 민주화운동기념사업회. 2010

1960.02.28.

개요  28일 오후 대구 시내 곳곳에서 경북고등학교 · 대구고등학교 · 경북사범대부속고등학교 · 경북여자고등학교, 대구여자고등학교 등의 학생 1,200여 명이 시위를 전개하였다. 일요일인 28일 대구에는 민주당 부통령후보 장면의 연설이 예정되어 있었다. 학생들의 민주당 강연회 참석을 막기 위해 대구시내 대부분의 학교는 휴일임에도 불구하고 등교를 지시했는데 명목은 각양각색이었다. 대구여고는 졸업생 송별회와 무용발표회, 경북고는 영화관람, 경상중학교는 졸업식 연습, 대구상업고등학교는 졸업생 송별회와 원서제출 등을 들었다. 또 제일여자중학교는 임시수업을, 대구고는 토끼사냥, 경북사대부고는 임시시험, 대구공업고등학교는 학교 자체행사, 각 국민학교는 보충수업 등의 이유로 학생을 등교하게 했다. 학생 뿐 아니라 이날 대구시내 공장과 회사도 직원들을 출근시켰다.

안동일·홍기범 공저,『기적과 환상』, 영신문화사, 1960, 68-69쪽

그러나 학생들은 오후 1시경부터 학생들은 “학원의 자유를 달라”고 외치면서 대구 시내에서 시위를 시작했고 경찰과 충돌해 약 200명이 연행되었다. 대구 경찰은 오후 2시경부터 비상경계를 실시하여 도청, 경찰국 주위 일대에 새끼줄을 치고 교통을 차단했다. 또한 소집된 정복무장경찰관과 사복경찰관들을 시내 각 요소에 배치하여 시위 학생들을 발견하는 대로 연행했다. 오후 1시 30분경부터 연행되기 시작한 학생들은 경찰국에 120여 명, 대구경찰서에 약 50명, 남대구경찰서에 80명(여학생 30명 포함)이었다. 경찰은 상부의 지시에 의하여 오후 5시 30분부터 6시 사이에 주모자로 알려진 학생 수 명만을 제외하고 모두 학교당국에 인계 석방했다. 경북도지사는 학생시위사건 수습은 될 수 있는대로 학원당국에 맡기겠다고 밝혔다. 경찰은 이후 밤늦은 시각에 도지사관사 앞에서 연행된 경북사대부고 학생 4명과 시위 주도자로 알려진 경북고 이대우 외 수명의 학생도 밤 10시경 훈계 · 방면하였다.

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『동아일보』1960. 2. 29 조3면

경북고등학교 학생 800여명, 학원의 자유를 주장하며 시위  2월 25일, 경북고등학교는 학생들에게 원래 3월 3일로 예정되어 있던 학기말 시험을 28일에 일부를 실시하고 나머지는 3월 3일부터 계속한다고 발표하였다. 학교 측의 시험일자 변경 발표에 학생들은 “준비관계로 곤란하다”, “무슨 이유로 변경하느냐”, “그날이 민주당 강연회가 아니냐” 등의 발언을 하며 즉시 학생위원회 소집을 요구했다.

26일 학생위원회 부위원장 이대우(2학년)는 ‘2.28일 하오 1시의 등교에 관한 건’으로 지도위원 선생에게 학생위원회 소집을 요구하였으나 지도위원은 결재를 학생과장에게 미뤘다. 학생과장은 학생위원회 소집을 거부하며 학생들에게 이유는 “뻔하지 않느냐”라고 토를 달았다. 교감 또한 소집이유가 없다고 불허하였다. 그러나 26일 오후 학생들은 자체적으로 학생위원회를 소집하고 학교 당국에 항의하였다.

1. 일단 3월 3일로 결정 발표된 시험 일자를 변경한다는 것은 관례상 부당하다.

2. 시험 준비 기간의 단축으로 응시에 지장 있다.

3. 하필이면 학생들에게 휴양의 자유를 박탈하여 일요일에 실시코자 하는가.

4.  민주당의 강연회건 어디 강연회건 정치관계 때문에 피해입고 싶지 않다.

5. 어떤 정당의 강연회를 듣건 학생자신의 자유가 아니냐.

남욱,「2.28대구학생데모사건의 진상」,『새벽』1960월 4월호, 새벽사, 94-99쪽

학교 당국은 학생들의 요구에 대해 “등교한다는 전제 밑에 등교조건을 변경한다든가 하는 점 같은 것은 토론이 될 수 있으되 등교여부를 토론하는 것은 안 된다”고 응답했다. 이에 학생 대의원들은 학교의 제안을 받아들여 일요일에 시험은 보지 않으나(시험은 원래대로 3월 3일) 월요일 수업을 당겨 등교하고 월요일은 휴식할 것을 요구했고, 학교 측에서도 승낙하였다.

그러나 학교 측은 27일 갑자기 절충안을 폐기하고 일요일 시험을 재발표했다. 학생들은 “학생위원회를 무시한다”고 불만을 터트렸고, 이는 학생들 사이에 결정적으로 시위론을 일으킨 계기가 되었다. 일부 학생들은 학교 당국에 협조하는 학생위원회는 필요 없다며 학생위원회 무용론을 주장하기도 했다. 학생들이 반발하자 당황한 학교 측은 시험을 그만두고 28일 오후 1시까지 등교해 영화감상을 하자며 무마하였지만 학생들의 흥분은 더욱 고조되고 시위론이 격화되었다.

경북고등학교 교지는 학교 당국이 28일에 다시 시험을 실시한다고 발표한 때가 26일 종례시간이었다고 밝혔다(「2.28경과상보」,『경맥』7호, 경북고등학교, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회,『2.28민주화운동사』:자료집 Ⅱ, 2000, 231쪽 재인용)).

일부 교사는 도 당국에서 일요등교를 거부하는 학생의 명단을 가져오라고 하였지만 사제의 정을 생각해 등교 거부 학생이 한 명도 없다고 보고하겠다고 말하기도 하였다.

「2.28경과상보」,『경맥』7호, 경북고등학교, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 232-233쪽 재인용)

2월 27일 학생부위원장 이대우는 하교 후 지도급 학생들과 만나 시위를 계획하는 한편 공납금 미불로 퇴교한 하청일(3학년)에게 결의문 초안을 작성하게 했다. 집으로 돌아온 이대우는 27일 갑작스레 일요일 등교를 발표한 대구고등학교 · 경북사대부속고등학교의 대표들과 자신의 집에서 밤을 새워가며 시위 결행의 여부를 토의하였다.

이들은 “①2월 28일 하오 1시를 기해 일제히 궐기하여 자유를 전취하기 위한 피의 투쟁을 전개하기로 한다, ②데모한 학생을 구속하거나 선생님들에 대한 인사적 조치가 있을 때는 우리는 데모를 계속할 것이며 사태가 악화될 경우에는 한국의 전 백만 학도에게 호소한다”라고 결의하였다.

이강현 편,『민주혁명의 발자취』, 정음사, 1960, 19쪽 : 동아일보도 이대우가 27일 대구고등학교 학생 간부들을 만나 28일 오후 1시 반월당 앞에서 시위를 할 것을 대구고교· 경북고교와 완전 합의했다고 전했다(『동아일보』1960. 3. 7 3면). 그러나 또 다른 기록은 학생들이 사후처리의 어려움을 생각하고 전원 시위 단념상태로 취침했으며 구체적인 확약없이 다음날인 28일 서로 등교를 하게 되었다고 밝히고 있다(남욱, 96쪽). 한편 서울신문은 이대우가 25일 민주당 경북도당간부로부터 민주당 강연회가 열리는 28일 오후 2시경을 기해서 데모를 일으키라는 사주를 받았으며 이대우 또한 이 같은 사실을 자백했다고 보도하였다(『서울신문』1960. 3. 1).

민주당 부통령후보 장면의 연설이 예정되었던 28일 일요일, 영화 관람을 이유로 등교지시를 받은 경북고등학교 학생들은 12시 50분 학교교정에 모였다. 이대우는 시위를 하더라도 운영위원회를 소집하고 결의한 다음 결의문을 정식으로 채택하려고 했다. 그러나 대구고등학교 학생위원회 위원장이 경북고를 찾아와 “우리는 이미 교문을 나섰다”라고 함으로써 경북고 학생들 사이에 시위에 대한 기운을 복돋았다. 이에 경북고 전교생이 운동장에 모이기 시작하며 “학생위원장은 뭣하는 놈이고!”를 부르짖었다.

이대우가 선두가 된 학생운영위원들은 두터운 두루마리 결의문을 갖고 조회단에 올라 “일요일날 학생들을 등교시키는 폐습을 시정시키고 학원 내의 자유를 찾기 위해 학원 내의 여론을 사회에 반영시키자”고 결의문을 낭독했다. 교사들의 제지와 시간이 없다는 학생들의 외침에 결의문은 ⅓정도 건너뛴 채 낭독됐다. 누군가가 단상에 뛰어 올라 “우리의 뜻을 사회에 알리자. (중략) 코스는 반월당 · 역전! 구호는 ‘횃불을 밝혀라 동방의 빛들아’”라고 외쳤다. 그러자 경북고등학교 1,2학년생 약 800명은 오후 1시경 교사들의 제지를 무릅쓰고 교문을 나와 거리로 나갔다.

동아일보와 대구신문 등의 신문 매체는 800여명의 학생이 시위에 가담했다고 보도했고, 남욱은 700명이 교문을 나선 것으로 기술했다(남욱, 97쪽).

경북고등학교 결의문

인류역사에 이런 강압적이고 횡포한 처사가 있었던가. 근세 우리나라 역사상 이런 야만적이고 폭압적인 일이 그 어디 그 어느 역사책 속에 끼어 있었던가?

오늘은 바야흐로 주위에 공장연기를 날리지 않고 6일 동안 갖가지 삶에 허덕이다 모이고 모인 피로를 풀 날이요, 내일의 삶을 위해, 투쟁을 위해, 그 정리를 하는 신성한 휴일이다. 그러나 우리는 이 하루의 휴일마저 빼앗길 운명에 처해있다. 우리는 1주일 동안 하루의 휴일을 쉴 권리가 있다. 이것은 억지의 말도 아니고 꾸민 말도 아니고 인간의 근세 몇 천 년 동안 쭉 계속해서 내려온 관습이요, 인간이 생존해 나가기 위한 현명한 조치이다. 그러나 우리는 살기위해 만든 휴일을 빼앗기고 피로에 쓰러져 죽어야만 하나, 생각해 볼 일이다.

우리는 배움에 불타는 신성한 각오와 장차 동아(東亞)를 짊어지고 나갈 꿋꿋한 역군이요, 사회악에 물들지 않은 백합같이 순결한 청춘이요, 학도이다.

우리 백만 학도는 지금 이 시각에도 타골의 시(詩)를 잊지 않고 있다. ‘그 촛불 다시한번 켜지는 날 너는 동방의 밝은 빛이 되리라’.

큰 꿈을 안고 자라나는 우리가 현 성인사회의 정치놀음에 일체 관계할 리도 만무하고 학문 습득에 시달려 그런 시간적인 여유도 없다.

그러나 이번 일은 정치에 관계없이 주위에 자극받지 않은 책 냄새, 땀 냄새, 촛불 꺼멓게 앉은 순결한 이성으로서 우리는 지금까지 배운 지식을 밑바탕으로 하여 일장의 궐기를 하려한다.

백만 학도여, 피가 있거든 우리의 신성한 권리를 위하여 서슴지 말고 일어서라. 학도들의 붉은 피는 지금 이 순간에도 뛰놀고 있으며, 정의에 배반되는 불의를 쳐부수기 위해서는 이 목숨이 다 할 때까지 투쟁하는 것이 우리들의 기백이며, 이러한 행위는 정의감에 입각한 이성의 호소인 것이다.

우리는 민족을 사랑하고 민족을 위하여 누구보다도 눈물을 많이 흘릴 학도요, 조국을 괴뢰가 짓밟으려 하면 조국의 수호신으로 가버릴 학도이다.

이 민족애의 조국애의 피가 끓는 학도의 외침을 들어 주려는가?

우리는 끝까지 이번 처사에 대한 명확한 대답이 있을 때까지 싸우련다.

이 민족의 울분, 순결한 학도의 울분을 어디에 호소해야 하나?

우리는 일치단결하여 피 끓는 학도로서 최우의 일각까지 최후의 1인까지 부여된 권리를 수호하기 위해 싸우련다.

출처 : 『慶脈』7호, 경북고등학교, 1960

(2.28민주의거40주년특별기념사업회,『2.28민주화운동사』:자료집 Ⅱ, 2000, 187쪽 재인용)

경북고등학교 학생들은 삼덕동우체국 앞에서 수성교서의 선거강연장으로 가던 민주당 부통령후보 장면의 택시와 만나기도 했다. 반월당 앞에서 학생들은 도 학무과 담당자들에게 먼저 그들의 뜻을 알릴 목적 하에 도청으로 방향을 틀었다. 앞장섰던 이들 중 200여명은 도중에 경찰과 충돌해가면서 도청마당까지 이르렀다. 학생들은 도지사실을 향하여 대열을 짓고 이동했으며 “경북도지사와 경찰국장은 나와 달라”고 요구했다. 학생의 요구에 응해 오임근 경북도지사와 경찰간부가 학생들을 무마시키기 위해 나왔으나 이대우는 “학원의 자유를 달라”는 요지로 된 결의문을 낭독했다. 하지만 이대우는 정사복 경찰의 출동으로 낭독을 채 마치지 못했다. 이때 학생 일부는 도청 정원 쪽으로 돌맹이를 던졌는데 대다수 학생들이 “돌을 던지지 마라”는 함성을 지르자 투석을 즉시 중지하였다.

언론 중 대구일보만이 학생들이 장면과 조우하였다고 보도하였다(『대구일보』1960. 2. 29). 또한 장면은 후일 경북고등학교 교지에 쓴 글에서 강연장인 수성천변으로 향하던 중 경북고 정문 앞에서 학생들이 몰려오는 것을 보았으며 학생들이 환영의 뜻을 표하는 것으로 알고 기뻐하며 손을 흔들어 응답했다고 밝혔다(장면,「2.28은 정의의 본」,『경맥』7호, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 208쪽 재인용)).

대구일보는 경북도청 앞에 당도한 학생인원이 약 300명(동아일보는 200명)이었다고 보도하였다(『대구일보』 1960. 2. 29). 반면 경북고등학교 교지와 조화영의 글은 이때의 인원이 600여 명이었다고 밝히고 있다(「2.28경과상보」,『경맥』7호, 경북고등학교, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 235-236쪽 재인용 ; 조화영 편,『4월혁명투쟁사』, 국제출판사, 1960, 20쪽).

다른 기록은 학생들이 경찰국장이 아닌 문화국장의 출두를 요청했다고 기술하였다(남욱, 97쪽).

「2.28경과상보」,『경맥』7호, 경북고등학교, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 236쪽 재인용) : 이강현 편, 22-23쪽

이후 학생들은 모두 모자를 벗고 “역으로 가자”는 구호와 함께 도청 정문으로 쏟아져 나왔다. 정사복 경찰들은 문을 닫고 학생들을 제지하려고 했으나 문을 박차고 나오는 학생들로 인해 문이 열어지고 아수라장이 되어 학생들의 책과 노트 등이 정문 앞 길바닥에 뒹굴었다. 좁은 도청 정문에서 학생 30-40명이 경찰에 체포됐고, 학생이 다시 대열을 지어가려는 것을 경찰이 추격하여 그 중 100여 명을 연행하였다. 경찰의 손을 벗어난 약 60여 명의 학생들은 다시 대구시청 광장 앞으로 집결하였으나 경찰의 출동으로 대부분이 잡히고 대열은 흩어졌다. 그러나 이보다 앞서 본 대열에서 뒤떨어졌던 약 40여 명의 학생들은 1시 30분경 다시 도지사 관사 앞에서 스크럼을 짜 시위했다. 이 과정에서 오임근 경북도지사는 손바닥에 경상을 입었다. 학생들은 도지사관사에서 대구지구 16헌병대까지 시위를 하려고 시도했으나 역시 경찰에 연행되었다. 이날 시위로 경북고 학생 약 120명 정도가 경찰에 연행되었다.

안동일·홍기범 공저, 65쪽

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『동아일보』1960. 3. 1 조3면, 1960. 3. 7 3면 ; 조화영 편, 15-26쪽 ; 김재희 편,『靑春義血』, 호남문화사, 1960, 61쪽 ; 이강현 편, 11-26쪽

한편 이날 밤 9시경에는 백차에 실린 학생 두 명이 시내를 돌면서 마이크로 “경북고등학교 학생 시위에 참가했어도 당국에서 관대히 처분하니 안심하고 내일 등교하라”는 가두 선무 방송을 하기도 했다.

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『동아일보』1960. 2. 29 조3면

대구고등학교 학생, 학원의 정치도구화에 반발하여 시위  대구고등학교 당국은 27일 아침에 학생들에게 토끼사냥(혹은 운동시합)을 이유로 일요일인 28일 등교할 것을 지시했다. 대구고 학생위원장은 교감을 찾아가 공휴일을 무시하는 처사에 대해 항의했지만 아무런 효과도 없었고 학생과장은 도리어 “영웅도 시대를 따르는 것이니라”고 말하였다. 27일은 대구에서 자유당 연설회가 있었는데 대구고는 수업을 단축하고 학생들을 집으로 보내 부모님을 강연회에 가도록 권유하라고 지시하였다. 이에 대구고 학생위원장은 27일 밤 경북고 · 경북사대부고 학생대표들과 만나 시위를 모의했다. 이들은 28일 오후 1시 시내 반월당에서 시위를 하자고 결의한 후 밤 10시경 헤어졌다. 그러나 대구고 학생이 미리 준비한 결의문이 한 학생의 부모에게 발각되어 28일 시위 때 발표되지는 못했다.

대구고등학교에서 경북고등학교보다 먼저 학생들의 일요일 등교를 지시했다는 서술이 있다(지헌모 편,『마산의 혼』, 한국국사연구회, 1961, 24쪽). 하지만 대부분의 언론과 수기는 경북고등학교에서 25일, 대구고등학교에서 27일에 일요일 등교를 지시했다고 밝힌다.

안동일·홍기범 공저, 97-98쪽

28일, 대구고 학생위원장 손진홍은 등교길에 경북고 학생들이 교문을 나섰다는 소식을 듣고 흥분 상태로 학교에 도착했다. 손진홍은 운동장에서 교장의 훈시를 듣고 있는 학생들을 향해 “가자! 가자! 우리도 민주 대열에 합류하자”고 외쳤다. 이에 대구고 1·2학년생 800여명이 교문 밖으로 나오려 시도했으나 교사들의 제지로 약 100명 정도의 학생들만이 학교를 나올 수 있었고 나머지는 다시 교정에 모였다. 하지만 학교 측의 제지로 오후 2시경이 되어서야 교문을 나와 경북도청으로 향했다. 학생들은 일요일 등교에 대해 항의하기 위해 도 학무당국으로 가고자 했다. 하지만 반월당을 거쳐 대구매일신문사를 통과할 무렵 미리 사실을 탐지한 남산, 중앙 양 파출소 앞에 출동한 경찰관의 제지로 해산되었다. 그중 일부는 경찰에 연행되었다.

시위에 나온 대구고등학교 학생이 700명이라는 주장도 있다(4월혁명청사편찬회,『민주한국 4월혁명청사』, 성공사, 1960, 478쪽 ; 조화영 편, 18쪽).

다른 자료는 1시30분에 대구고등학교가 교문을 나섰다고 기술했다(안동일·홍기범 공저, 67쪽).

한편 학교에서 탈출하지 못한 나머지 학생들은 교장의 훈화 도중 제2차 시위를 시도하고 학교를 빠져나왔다. 이들 중 일부는 경찰의 제지를 피해 전동 골목으로 뿔뿔이 흩어졌는데 막다른 골목에 갇힌 수십 명의 학생을 경찰이 곤봉으로 해산시키는 과정에서 많은 부상자가 발생하였다. 이 과정에서 시민들은 대문을 열어 학생들을 숨겨주기도 했는데 대구고 시위는 골목에서 완전히 진압되었다. 이날 대구고교생들이 외친 구호는 “학생을 정치도구화 하지 말라”, “우리에게도 인류애를 달라” 등이었다.

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『동아일보』1960. 3. 1 조3면 ; 손진홍,「부정에 항거하는 젊음들」,『達丘』창간호, 대구고등학교, 1960(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 257-268쪽). 일부 기록은 시위에 참여한 대구고등학교 학생 총수를 약 700명으로 보고 있다(남욱, 98쪽).

안동일·홍기범 공저, 99쪽

경북여자고등학교 · 대구여자고등학교, 일요일 수업 폐지를 요구하며 시위  경북여자고등학교 당국은 27일 오후 연극발표를 명목으로 학생들에게 28일 등교를 지시했다. 대구여자고등학교 또한 졸업생 송별회와 무용발표회 참석을 이유로 일요일 등교를 명령하였다.

28일 당일 경북여고 당국은 연달아 학생 시위가 발생했다는 소식이 들려오자 오후 3시30분 경 전체 교사들이 정문에 나와 학생들의 외출을 막고 학생들을 강당으로 모았다. 이 기회를 타서 학생회 간부들은 시위 단행을 결정하였다. 저녁때가 되어 학교에서는 학생들을 한 사람씩 한 사람씩 하교시켰으나 학생들은 제일여자중학교 앞에서 모여 시위를 시작하였다. 약 100여명의 학생들은 덕산동을 거쳐 반월당을 지나 대구여고 학생들과 함께 민주당 강연회가 벌어지고 있는 수성교를 향하여 대열을 짓고 가던 중 낙동강 다방 앞에서 “일요일 수업을 폐지해 달라”고 외치면서 시위를 하였다. 하지만 경찰과 충돌해 삼덕우체국 앞에서 대열은 해산되고 약 30명이 경찰에 연행되었다.

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『동아일보』1960. 3. 1 조3면 ; 안동일·홍기범 공저, 100-101쪽

경북사범대 부속고등학교, 학원의 자유 외치며 시위  경북사범대부속고등학교는 28일 이전에 이미 노래가사 바꿔 부르기 사건으로 교내외를 떠들썩하게 한 적이 있었다. 경북사대부고 2학년 학생 오석수, 이영길, 유효길은 2월 16일 당시 유행하던 ‘유정천리(有情千里)’ 노래에 그 전날 서거한 조병옥 박사를 애도하는 내용을 담은 가사를 달아 칠판에 적어 놓았다. 이 노래는 삽시간에 학교 안은 물론 대구 시내로 번져나갔다.

경북대학교사범대학 부속고등학교(이하 경북사대부고)는 1951년 대구사범대학부속고등학교로 설립되었으나  1952년 경북대 개교에 의해 학교 명칭을 경북사대부고로 개칭하였다(경북사대부고 홈페이지 참조.  http://www.knu.hs.kr). 하지만 1960년 당시 언론과 단행본들은 경북사대부고와 대구사대부고를 혼용해서 표기하고 있다. 이 글에서는 경북사대부고로 통일한다.

안동일·홍기범 공저, 102쪽

가련다 떠나련다 해공(海公)선생 뒤 따라

세상을 원망하랴 자유당을 원망하랴

장면박사 홀로 두고 조박사도 떠나갔다

춘 3월 15일 조기선거 웬말이냐

가도가도 끝이 없는 당선길은 몇 구비냐

천리만리 타국땅 벽사죽음 웬말인가

자유당에 꽃이 피네 민주당에 비가 온다

서름어린 신문들고 백성들이 울고있네

안동일·홍기범 공저, 103쪽

경북사대부고 학교 당국은 2월 27일 졸업식이 끝난 후 종례시간에 게임을 할 것이라면서 다음 날인 일요일에도 학생들이 등교할 것을 지시하였다. 27일 밤 경북고 · 대구고 학생들과 시위를 논의한 경북사대부고 학생 간부는 28일 새벽 일찍 학교에 나와 긴급회의를 열고 행동계획을 논의했다. 오전 11시경 학생 간부들은 시위를 하면서도 도지사를 직접 항의 방문하기로 의견을 모았다.

이때 교무주임이 “젓가락 하나로 태평양 물을 휘저으면 무슨 소용이 있겠느냐. 너희들이 커서 실력을 길러 깨끗하고 바른 사회를 만들도록 해라. 지금은 공부를 해야할 때이지, 데모를 해서는 안된다.”라고 학생들을 달랬다. 경북사대부고 학생들은 경북고와 대구고가 시위를 시작한 시간(오후 1시 30분 경)에 시위에 참가하려했으나 교직원의 감시로 교문을 빠져나오지 못하였다.

이에 학생들 240여명은 오후 2시경부터 “일요등교를 해명하라”, “일요등교 명령자 엄벌하라”, “학원의 자유를 보장하라”, “감금당한 학생을 즉시 석방하라”는 등의 구호를 외치며 학교 본관 2층에서 농성을 시작해 오후 7시에도 집에 돌아가기를 거부했다. 이들은 “학생인권을 옹호하라”, “도지사나 학교관계 사회책임자는 현 사태를 해명하라”, “여학생 등 검거한 학생들을 빨리 석방하라”는 구호를 외치며 농성하였다.

일부 기록은 경북사대부고 학생들이 오후 3시부터 농성에 돌입했다고 기술했다(안동일·홍기범 공저, 68쪽).

경북사대부고 학생들은 사복경찰과 교직원들, 학부모들에 의해 운동장까지 끌려나왔으나 완전히 어두워진 오후 8시 경 200여 명이 교문을 빠져나와 삼덕우체국 앞 로터리와 법원 앞 통로를 거쳐 대구매일신문사 앞까지 달려왔다. 대구매일신문사 앞에서 학생들은 “부고(附高)는 비겁하지 않다.”, “학원은 신성하다, 정치는 간섭치 말라”등의 고함을 질렀으나 경찰에 의해 해산됐다. 밤 7시 40분에는 2학년 학생 약 30명이 도지사 관사 앞에 집결하여 “구속된 학생들을 석방하라”고 외치며 시위를 하였으나 즉각 경찰의 출동으로 해산되고 4명이 경찰에 연행되었다. 이들은 계속해서 9시경 자유당경북도당 앞에서 시위를 전개했으나 역시 경찰에 의해 해산되었다.

300명이 학교를 빠져나왔다는 주장도 있다(조화영 편, 19쪽).

『대구일보』1960. 2. 29 ; 『대구매일신문』1960. 3. 1 ; 『조선일보』1960. 3. 1 ;『동아일보』1960. 3. 1 조3면 ; 박재철,「역사의 전화점-2.28을중심으로-」,『群星』8호, 경북사대부고, 1961(2.28민주의거40주년특별기념사업회, 271-275쪽). 일부 기록은 오후 8시경 학교를 나온 시 300여 명, 도지사 관사를 포위한 학생은 100여 명이라 했다(남욱, 98쪽).

한편 이날 대구상업고등학교 학생들도 학내에서 동요를 일으켰으며, 대구중학교에서는 시위를 미연에 방지하고자 학생들을 교실에 몰아넣고 밖에서 열쇠를 채워 학생들을 감금했다. 대구중 학생들은 유리창을 깨며 나오려 시도했으나 학교 측의 제지로 무마되었다.

대구중학교 학생관련 보도는 조선일보가 유일하다(『조선일보』1960. 3. 1).

1960.02.29.

대구상업고등학교, 40여명 시위  29일 오전 9시 경, 대구상업고등학교 1·2학년 학생대표들은 전날 시위로 경찰에 연행된 경북고와 대구고 학생들의 석방을 호소하기 위한 시위를 협의하였다. 첫째 수업 시간이 끝나면 전원 운동장으로 나와 삼덕로터리 부근에서 집합하기로 결의했으나 교직원과 경찰의 제지로 10시 30분경 학교를 나온 이는 40여명에 불과했다. 이 과정에서 경찰을 피하기 위해 학생들이 담을 넘다가 학교 벽돌담이 무너지기도 하였다. 시위는 교직원과 경찰의 제지로 10분만에 해산되었다.

동아일보는 학교를 나온 학생이 40명(『동아일보』1960. 3. 1 조3면), 대구매일은 20명, 잡지 새벽은 20명 정도로 밝히고 있다(남욱,「2.28대구학생데모사건의 진상」,『새벽』1960월 4월호, 98쪽).

한편 남대구경찰서는 사건 발생 직후 경찰 전원을 비상소집해 대구상고로 몰려갔다. 시위 진압 후 각기 교실에 수용된 학생들은 “경관을 물러가라”는 등의 소리를 질렀다. 또한 학생대표 7명은 경찰에서 경북고와 대구고 학생들을 석방치 않는 한 시위를 하겠다고 주장했는데 이들은 경찰과 함께 남대구경찰서에 동행해 형사실을 둘러본 후 구속된 학생이 없음을 확인했다. 양재휘 대구상고 교장은 “학부형은 공부만 열심히 하도록 학생들에게 타일러야 한다”라고 강조하기도 했다.

『대구일보』1960. 2. 29 ;『동아일보』1960. 3. 1 조3면

대구학생시위 다음 날의, 각 학교 동향  시위 이튿날인 29일, 대구 지역 남녀고등학교엔 전날의 어수선한 공기가 여전히 감돌았다. 경북사범대부속고등학교에서는 일요일 등교를 대신해 29일에 휴교하기로 되어 있어 수업을 하지 않았다. 전날 저녁 시위로 경찰에 연행됐던 14명의 학생들은 교사들의 주선으로 밤 12시 이전에 귀가했다. 한편 3-4명씩 떼를 지어 구석진 곳에서 이야기를 주고받는 학생들이 있었는데 이들은 “대의원들이 주동이 되어 움직인 것이 아니라 자발적으로 움직인 것이라”고 말했다. 학교 측에선 혹시 일어날지 모르는 사태를 대비해 학생운영회 부위원장 박재철(2학년) 등 대의원 전원을 아침부터 선도실에 붙들어 놓았다.

경북고등학교 주동자로 연행됐던 이대우 외 전원은 29일 평상시대로 등교해 수업을 받았다. 하지만 학교 구내에는 정사복경찰이 배치되어 학생들의 동태를 살폈으며 학생과에서는 전날 시위의 주동자를 불러 경위를 조사했다. 경북고 김영준 교장은 이번 학생들의 행동을 단순한 망동으로 본다고 밝히면서 주동자 처벌문제는 아직 생각하지 않는다고 하였다.

경북여자고등학교 학생 중 경찰에 연행되었던 22명의 학생들은 28일 저녁 5시 30분경 석방되어 29일엔 전원 등교하였다. 그리고 교장, 교감, 학생과 선생이 대의원들을 교장실에 소집하여 사건발단의 경위를 청취하였다. 경북여고 교장은 시위 학생에 대해 처벌하지 않을 것이라 말하고 ,시위에 참가했다가 연행된 학생들은 그 학생의 집이 수성교 방면에 있었을 뿐이라고 가볍게 넘겼다.

대구고등학교는 29일 오전 9시부터 수업을 했다. 정진기 대구고 교장은 864명의 재학생 중 이날 결석자는 50명 정도라고 밝히고, 평소에도 40명에서 60명의 결석자가 나온다고 덧붙였다. 오전 11시 경엔 교장실에서 학생대표들에게 학생들의 동태를 책임지도록 당부하고 도 당국에 출석을 보고하기도 했다. 하지만 교내에는 경찰관이 없었고 평온했다. 한편 일부 학부모들은 이번 사건의 발단이 학교 측의 잘못된 처사때문이라 지적하고 학교 측의 해명을 요구하기도 하였다.

『대구일보』1960. 2. 29

2) 수기

경북고등학교 학생회, ｢횃불을 밝혀라, 동방의 빛들아!｣, 이강현 편, 『민주혁명의 발자취』, 정음사, 1960(｢별첨3. 학생수기｣ 참조)

% 이 수기는 학생회 명의로 발표되었지만, 실제 서술은 ‘나’를 주체로 서술되어 있으며, 저자는 경북고 시위를 주도한 이대우가 확실합니다.

대구고등학교 학생회, ｢부정에 항거하는 젊음들｣, 이강현 편, 『민주혁명의 발자취』, 정음사, 1960(｢별첨3. 학생수기｣ 참조)

% 이 글 역시 대구고등학교 시위를 주동했던 손진홍이 서술하였습니다.