사업계획서 자가점검 체크리스트 - 해설서

총점 구간	진단 결과	해석	조치	체크 포인트 (3가지)
360~400점	합격권 수준	서류 완성도 높고, 실행근거 충분	발표자료 및 IR 피칭 자료 준비 단계로 전환	① 정책 키워드 일치도– 올해 정부 기조(AI·ESG·로컬상생 등)와 연결됐는가? ② 근거 문장 확보– 모든 주장에 수치·데이터·증거가 포함됐는가? ③ 가독성– 문서의 흐름, 디자인, 표·그래프 활용이 매끄러운가?
300~359점	경쟁권 수준	아이템·팀은 우수 문서 표현력과 일정·예산 부분이 약함	문장 구조·표현력 보완, 예산표/일정표 재점검 필요	① 실행 일정의 현실성– 인증, 개발, 조달 기간이 실제와 일치하는가? ② 예산 근거 명확성– 각 항목이 견적·단가로 증빙 가능한가? ③ 핵심메시지 압축– 1페이지 요약문에서 사업 전개가 한눈에 보이는가?
240~299점	경계선 수준	내용은 있으나 데이터·근거 부족 정책 맥락 반영이 약함	시장데이터 보강 및 정책 키워드 재연결	① 시장근거 부족– 공신력 있는 통계·조사 출처를 추가했는가? ② 정책 정합성– 정부지원 목적과 사업의 문제정의가 일치하는가? ③ 솔루션 실증성– ‘할 계획’이 아닌 ‘한 증거’가 존재하는가?
180~239점	위험권	핵심 항목 누락, 실행근거 미비 구조적 논리 부족	공고문 재검토 및 문서 구조 재설계 필요	① 평가표 미이해– 항목별 질문에 제대로 답했는가? ② 팀 역량 약함– 역할·성과·보완계획이 구체적인가? ③ 문서 구조 재정비– 목차, 문단, 표 구성에 논리적 흐름이 있는가?
180점 미만	탈락 확정 수준	평가표 기준 미충족 문서 구조 불일치	전문가 멘토링 및 컨설팅 재참여 필요	① 공고문 미반영– 지원 목적과 문서 방향이 완전히 다르지 않은가? ② 실행 증거 전무– MVP, 파일럿, 데이터가 아예 없는가? ③ 서술 완성도 부족– 문장에 주어·근거·결론이 빠지지 않았는가?

※ 사업계획서 검토/자문 : jssacademy1@naver.com / JSS ACADEMY 정명훈 대표