10 장 국제적인 공학 전문가 정신

10.1 서론

공학자들은 세계 각지에서 활동하며 문화적,	윤리적 경계를 자주 넘나든다. 이 과정에서 홈 국가(출신국)와 호스트 국가(활동국) 사이의 기준 차이로 인한 두 가지 주요 문제가 발생할 수 있다.

1.윤리 기준의 충돌:홈 국가의 기준이 호스트 국가의 관습이나 조건과 상충할 수 있다.

2.기술 이전의 문제:호스트 국가의 전통과 가치가 경제 발전 과정에서 위협받을 수 있다.

윤리적 판단에서 다음과 같은 두 극단은 피해야 한다:

- 문화 절대주의:	홈 국가의 가치를 무조건적으로 적용

- 도덕적 상대주의:호스트 국가의 관습과 법을 무비판적으로 따름

예를 들어,뇌물 문화가 일반화된 국가에서 이를 그대로 따르는 것은 윤리적으로 정당화되기 어렵다. 윤리적 문제 상황에서 공학자들은 전문직 윤리 헌장을 참고하지만, 국제 상황에서는 보다 보편적인 기준이 필요하다.이를 위해 ‘문화를 초월하는 규범(CT 규범)’을 도입해야 한다.

10.2 문화를 초월하는 규범 찾기

CT 규범은 국가·문화 간 차이를 초월해 윤리적 판단 기준을 제공하는 보편적 규범이다.

■ CT 규범의 식별 방법

- 보편적 가치의 도출:모든 문화에서 공통으로 수용되는 가치 기반

■ 시셀라 복(Sissela Bok)의 세 가지 가치 범주

1.긍정의무:상부상조, 충성심, 상호작용 등 (약자 보호, 부모 공경 등)

2.부정의무:폭력,	사기, 배반의 금지

3.절차적 정의:공평성과 일관성을 위한 규범

● 문제점

- 보편적 가치가 사회 전체에 항상 일관되게 적용되지 않음

- 이러한 가치들은 ‘최소한의 목록(Minimalist)’에 불과함

■ 데이비드 웡(David Wong)의 접근

- CT 규범을 도덕 헌장의 평가 기준에서 탐색

1. 내적 일관성:규범 간 모순이 없어야 함

2. 외적 정당성:이해관계 조정에 효과적이어야 함 (예: 뇌물은 비효율적임)

■ CT	규범의 네 가지 출처

1. 황금률(Golden	Rule):

- “내가 호스트 국가의 국민이라면 외국 공학자에게 어떤 행동을 기대할 것인가?”

- 자기 양심을 거스르지 않고 타인의 전통을 존중해야 함

2. 국제 문서:

- UN 보편 인권 선언 등, 인권의 보편성 강조

3. 공학협회 윤리 헌장:

- 공공의 안전, 건강, 복지를 최우선으로 삼을 것을 요구

4. 인간 존중과 공리주의 이론에 대한 통찰:

- 인간 존중: 모든 사람을 존엄한 존재로 대우

- 공리주의: 최대 다수의 최대 행복을 추구