📋 견본원고 평가 — 김정선 작가님
『왜 우리 집은 꾸며도 편하지 않을까』 2차 수정본


✅ 잘한 점
1. 문장이 확실히 부드러워졌습니다1차 때와 비교하면 문장의 흐름이 훨씬 자연스러워졌어요. "편한 집은 살아지는 시간에 강하다"처럼 기억에 남는 문장이 중간중간 박혀 있습니다. 이런 문장 하나가 독자를 붙잡는 닻이 됩니다.
2. 독자 질문 섹션이 살아났습니다"우리 집을 다시 보는 작은 질문" 파트는 이 원고에서 가장 실용적인 보석입니다. 독자가 책을 덮고 나서 바로 써먹을 수 있는 구성 — 이 부분만으로도 '그냥 이론서'가 아닌 '삶에 밀착한 책'으로 포지셔닝됩니다.
3. 현장 기록 캡션을 넣었습니다이미지 설명을 캡션 형태로 삽입한 시도는 좋습니다. 독자가 사진 없이 텍스트만 읽어도 장면을 상상할 수 있도록 설계한 거잖아요.
4. 50대 이후 타깃이 후반부에서 명확해집니다책 뒤 소개글과 강좌 소개에서 "50 이후"라는 키워드가 선명하게 드러납니다. 이건 마케팅 면에서 강점입니다.


⚠️ 아쉬운 점
1. 1장 제목과 본문이 조금 미끄러집니다"예쁜 집과 편한 집은 다릅니다" — 제목은 강렬한데, 막상 본문에 들어가면 거실·주방·취미방·가족방으로 흩어집니다. 1장인데 마치 2~4장이 압축된 느낌이에요. 독자 입장에서는 '1장 다 읽었는데, 내가 뭘 배운 거지?' 싶을 수 있어요.
💡 대안: 1장은 "예쁜 집 vs. 편한 집의 차이"에만 집중하고, 거실·주방·취미방은 각각 별도 챕터로 빼는 걸 추천드립니다. 지금 원고는 목차가 1장 안에 모두 녹아 있는 상태예요.
2. 프롤로그와 1장의 메시지가 겹칩니다프롤로그에서 이미 "집은 생활 방식과 공간의 기준이 정리되지 않아서 불편하다"고 말합니다. 그런데 1장도 동일한 결론입니다. 독자가 두 번 같은 말을 듣는 구조예요.
💡 대안: 프롤로그는 '공감과 감성', 1장은 '진단과 근거'로 역할을 구분하세요. 프롤로그는 "이런 경험, 있으시죠?"로 마음 문을 열고, 1장에서 "그 이유가 바로 이겁니다"로 논리적 전환을 하면 훨씬 자