그때 군인들도 다 알고 있었다 수십 년간 침묵이 삼켜버린 어느 평범한 인생의 비극

-현기영,순이삼촌을 읽고 나눈 책 대화

홍원기 / 문창고등학교 dnsjrl20090@naver.com

서론

제주 4.3사건 같은 커다란 역사적 비극을 그냥 교과서에 나오는 것으로만 보면 우리는 그 일이 얼마나 슬픈지 머리로만 알 뿐 피해자들의 고통을 가슴 깊이 이해하지 못한다 소설 순이삼촌은 이 끔찍한 사건이 한 평범한 사람의 인생과 마음을 어떻게 완전히 망가뜨렸는지 그 구체적인 슬픔을 생생하게 보여준다 이건 그냥 개인의 선택이 아니다 옛날에 입은 끔찍한 상처가 치료받지 못하고 평생 지속되도록 내버려 둔 국가의 폭력과 수십 년간 이어진 우리 사회의 침묵이 만들어 낸 사회적인 타살인 것이다

결국 부당한 일을 보고도 아무 말도 하지 않는 침묵은 중립이 아니라 비극을 더 오래가게 만들고 피해자를 홀로 방치하는 동조이다 그래서 우리 모둠은 순이삼촌의 비극적인 삶을 보며 진짜 중요한 질문을 던져보기 시작했다 왜 이런 진실은 이렇게 뒤늦게야 세상에 알려졌을까 그리고 지금처럼 인터넷이 발달한 시대에 살고 있는 우리는 과연 우리 주변의 부당한 일이나 다른 사람의 아픔 앞에 당당하게 목소리를 내고 있을까 이 부당한 침묵을 깨부수고 부당한 일이 생기면 알리자라는 우리 모둠만의 실천 방법을 찾아낸 조원 4명이 함께 고민하고 대화한 생생한 이야기를 시작해 보려고 한다.

개인의 삶으로 드러낸 4.3 사건의 비극

함창균: 얘들아 내가 먼저 질문 해볼게 왜 이 책에서 순이삼촌의 개인적인 삶으로 제주 4.3사건의 비극적인 모습을 보여주엇을까? 작가는 순이 삼촌의 개인적인 삶을 통해 제주 4·3 사건이 어떤한 한 평범한 사람의 인생에 얼마나 큰 상처를 남기는지 보여주어 책을 읽는 독자들에게 그 사건이 얼마나 끔찍했는지 보여주는것 같다고 생각이 들어

백성령: 순이삼촌은 4.3사건의 트라우마를 혼자 마음속에 짊어지고 힘들게 살아온 사람이야 나는 그 이유가 자신의 아픔과 고통을 남에게 알리지 못하고 혼자 아팠기 때문이라고 생각해 이처럼 4.3사건 피해자 중 순이 삼촌과 같은 사람이 정말 많이 있을 것이기 때문에 순이 사촌으로 비극을 보여준거라고 생각해

홍원기: 작가가 순이 삼촌의 개인적인 삶을 통해 제주 4·3 사건의 비극을 더욱 현실적으로 보여주고자 한 것 같아서 이렇게 서술했다고 생각해 역사적 사건을 단순한 기록으로 전달하는 것보다 한 사람의 삶에 남은 상처를 보여주는 것이 독자들에게 더 큰 공감을 불러일으킬 수 있다고 생각했고  순이 삼촌의 고통과 죽음을 통해 4·3 사건의 영향이 사건 당시에서 끝난 것이 아니라 평생 지속될 수 있다는 점을 강조하고자 한 것 같아 그래서 작가는 순이 삼촌이라는 인물을 통해 제주 4·3 사건의 비극성과 그 후유증을 더욱 깊이 전달하려 했다고 생각해

임현수:  내 생각은 마치 그냥 숫자로 표현하거나 딱딱한 말투로 그냥 희생되었다 라고 말하면 우리는 그 일에 대한 비극성을 머리로는 인지 하지만 가슴 깊이 이해하기는 어려운 편이지만 순이 삼촌과 같이 한 인물의 삶과 고통을 표현하면서 구체적인 슬픔에 공감할 수 있게 작용하는거 같아

꼬리질문 2-1

홍원기: 그럼 우리가 일상에서 부당한 일을 목격했을 때 침묵한다면, 그것도 방조가 될 수 있을까?

백성령: 충분히 방조가 될 수 있다고 생각해 왜냐하면 초기에 그 부당한 일을 막지 않으면 언젠가 나에게 올 수도 있기 때문이야

함창균: 내 생각도 같아 방관도 방관죄에 들어가듯이 침묵한다면 죄를 짓는 느낌이 들꺼야 그래서 침묵하지 말고 남들에게 알려야 해야해

혼자 짊어진 고통 -- 사회가 만들어낸 죽음

홍원기: 순이 삼촌은 결국 스스로 목숨을 끊었지만 그 원인을 살펴보면 개인의 선택만으로 설명하기 어려운 부분이 있어 그렇다면 순이 삼촌의 죽음은 한 개인이 감당하지 못한 고통에서 비롯된 개인적 비극이라고 봐야할까 아니면 제주 4.3 사건과 그 이후 오랫동안 이어진 사회의 침묵과 무관심이 만들어 낸 사회적 비극이라고 봐야할까? 나는 순이 삼촌의 죽음을 사회적 비극으로 보아야 한다고 생각해. 그 이유는 순이 삼촌의 고통이 한 사람만의 문제가 아니라 제주 4.3 사건을 겪은 수많은 사람들의 아픔을 상징하고 있기 때문이야. 작품 속 순이 삼촌은 살아서 가족을 잃은 기억과 죄책감 두려움 속에서 평생을 살아가다 결국 돌아가시는데 이는 한 개인의 불행이라기보다 국가 폭력과 역사적 비극이 한 사람의 삶에 얼마나 깊은 흔적을 남길 수 있는지를 보여주는 모습이라고 생각해 작가는 순이 삼촌 한 사람의 이야기를 통해 당시 피해자들이 겪어야 했던 고통을 드러내고 있고 순이 삼촌의 죽음은 개인의 문제가 아니라 사회 전체가 기억하고 책임져야 할 비극이라고 생각해.

함창균: 음 순이 삼촌의 죽음은 겉으로는 개인의 선택처럼 보이지만 그 원인은 제주 4.3 사건에서 겪은 극심한 고통과 상처에 있어 또한 사건 이후에도 진실이 제대로 밝혀지지 않고 피해자들이 오랫동안 침묵을 강요당했기 때문에 순이 삼촌은 상처를 치유할 기회를 제대로 얻지 못했잖아 따라서 순이 삼촌의 죽음은 단순한 개인적 비극이 아니라 제주 4.3 사건과 사회의 침묵과 무관심이 만들어 낸 사회적 비극으로 봐야한다고 생각해.

백성령: 나는 4.3사건에 대해 사회에 알려지지 않아 피해에 대한 아무런 보상도 없었기 때문에 사회의 침묵과 무관심이 개인적으로 감당하기 힘든 아픔을 더욱 아프게 만들었다고 생각해

임현수: 나는 이 작품에서 순이 삼촌이 개인이라기 보다는 전체적으로 4.3사건의 비극을 표현한다고 생각했어 그렇기에 내 생각에는 개인으로 보기보다는 사회적으로 봐야할거 같아

침묵을 깨는 것에서 시작되는 실천

백성령:  그럼 다들 이 책을 읽고나서 생각하는 실천이란 무엇이라고 생각해?

함창균: 내가 생각하는 실천은 어려운 일이 덮칠 때 남에게 알리자야 왜냐하면 힘든 일을 혼자 감당하면 고통이 더욱 커질 수 있기 때문이야 이 책에서 순이 삼촌도 큰 상처와 아픔을 오랫동안 혼자 안고 살아갔 만약 주변 사람들과 자신의 고통을 나누고 도움을 받을 수 있었다면 조금이나마 부담을 덜 수 있었을 거야.

홍원기: 나도 비슷하게 생각해  실천이란 어려움을 겪는 사람이 혼자 고통을 감당하지 않도록 자신의 상황을 용기 있게 알리고 주변 사람들은 그 목소리에 귀 기울이는 것이라고 생각해 책에서 순이 삼촌의 삶을 보며 가장 안타까웠던 점이 상처 자체뿐만 아니라 그 상처를 오랫동안 혼자 짊어져야 했다는 점이여서 아무리 시간이 흘러도 말해지지 않은 아픔은 사라지지 않을 수 있다고 생각했고 그래서 우리는 힘든 일을 겪었을 때 침묵하기보다 도움을 요청할 용기를 가져야 하며 다른 사람의 도움 요청을 외면하지 않는 태도를 실천해야 한다고 생각해

임현수: 이 책을 읽고 생각하는 실천은 거창하게 무언가는 하는 것 보다는 뭍혀버린 타인에 고통에 침묵하지 말아야 한다고 생각했고 그 고통을 외면하지 않고 주변에 알리는 것  그리고 아주 작은 도움이라도 되어주는 것이 실천이라고 생각해

백성령: 다들 생각이 비슷하네 나는 4.3.사건의 피해자들은 자신들이 입은 피해가 빠르게 알려지지 않아 더욱 큰 피해와 아픔이 있었다고 생각해 그렇기에 내가 생각하는 실천이란 어려운 일이 생겼을 때 남에게 도움을 요청하고 알리는 것이야 왜냐하면 앞선 질문들에 했던 답변처럼 나는 4.3 사건과 순이 삼촌의 아픔은 사회에 알려지지 못해 더욱 커졌다고 생각해서야 물론 그 때 사회적 정치적인 이유로 알려지지 않았을 수도 있지만 5.18처럼 비교적 빠르게 알려졌으면 어땠을까? 라는 생각으로 내가 생각하는 실천이란 이거라고 생각해.

만약 우리라면 다를 수 있을까

백성령: 그러면 만약 대한민국에 4.3사건과 같은 일이 또 일어난다면 어떡할래? 나는 대한민국에 4.3사건과 같은 일이 또 일어난다면 금방 공론화가 되어 해결이 될 거라고 생각해 왜냐하면 5.18 민주화운동은 한 기자로부터 알려져 4.3사건보다 더 빠르게 알려졌잖아 시간이 흐르며 만약 이런 비극이 또 일어나더라도 정보화 시대인 현재는 앞선 비극들보다 더욱 빠르게 알려질 거야

함창균: 만약 대한민국에 이러한 제주 4.3 사건과 같은 끔찍한 일이 일어난다면  우리는 과거의 비극을 다시 맞이하지 않기위해 진실을 숨기지 않고 적극적으로 알리며 피해자들의 목소리에 귀를 기울어야한다고 생각해 지금의 대한민국은 정보와 커뮤니케이션 등 많은 국제적 성장운 했기 때문에 비극들은 빨리 밝혀질거야 또한 국가는 사건을 책임을 져야 한다고 봐.

임현수: 만약 그러한 일이 발생한다면 우리가 할 수 있는 선에서 최대한의 도움을 줄 수 있는 일을 행하고 사건을 정확하게 알려고 노력할 필요가 있고 예전과는 다르게 정보의 전달이 빠르기 때문에 빨리 밝혀지지 않을까 라고 생각해

홍원기: 만약 대한민국에 제주 4·3 사건과 같은 일이 또 일어난다면 과거보다 훨씬 빠르게 알려질 것이라고 생각해

지금은 인터넷과 SNS가 발달했기 때문에 예전처럼 사건을 숨기기 어려울 것이라고 생각했기 때문이야 그리고 많은 사람들이 인권과 민주주의의 중요성을 알고 있기에 국가에서 나서거나 깨어있는 시민들이 피해자들의 목소리에 더 귀 기울일 것이라고 생각해

순이삼촌을 읽고

순이삼촌을 읽기 전까지 제주 4.3사건은 우리에게 교과서 속 역사였다. 그러나 순이삼촌의 삶을 따라가며 우리는 4.3사건이 얼마나 많은 사람의 평생을 짓눌렀는지 비로소 가슴으로 느낄 수 있었다. 네 명이 함께 나눈 대화를 통해 우리는 공통된 결론에 이르렀다. 순이삼촌의 죽음은 단순한 개인의 선택이 아니었다. 국가 폭력이 남긴 깊은 상처와, 수십 년간 이어진 사회의 침묵과 무관심이 한 사람을 끝내 혼자 내버려 둔 결과였다. 알면서도 말하지 못했던 사람들, 진실을 들어줄 환경이 없었던 시대, 그 모든 침묵이 모여 비극을 만들었다.

우리가 이 책에서 얻은 가장 중요한 교훈은 하나다. 부당한 일 앞에서의 침묵은 좋은 것이 아니라는 것이다. 침묵은 피해자를 홀로 남겨두는 또 다른 폭력이 될 수 있다. 지금은 SNS와 인터넷이 발달해 과거보다 진실을 알리기 훨씬 쉬운 시대다. 그렇기에 우리는 나설 수 있다 순이삼촌이 끝내 하지 못했던 말을 우리는 대신 해야 한다 타인의 고통 앞에 침묵하지 않고 작은 목소리라도 용기 있게 내는 것 바로 그것이 우리가 이 책을 읽고 찾아낸 실천이다.