[순이 삼촌]

박성준

박병운

박현준       박성준/문창고등학교 2학년 4반 seongjun602@gmail.com

-서론-

한 인간의 삶이 국가라는 거대한 폭력 앞에서 어디까지 처참하게 부서질 수 있는가 하는 질문은 문학이 끊임없이 던져온 오래된 화두다. 물리적인 전쟁이나 학살은 시간이 흐르면 멈추고 표면적인 평화가 찾아온 것처럼 보이지만, 그 지옥 같은 현장에서 살아남은 이들의 내면은 결코 그날의 시간대에서 벗어나지 못한다. 신체적 생존이 곧 온전한 삶의 회복을 의미하지는 않기 때문이다.

현기영의 대표작 《순이 삼촌》은 바로 이 '살아남은 자의 잔인한 고통'을 날카롭고도 가슴 아프게 파고든 작품이다. 작품의 주인공인 순이 삼촌은 제주 4·3 사건 당시 군경의 무차별적인 학살 속에서 두 아이를 잃고 자신만 구사일생으로 살아남은 인물이다. 하지만 그녀에게 허락된 삶은 축복이 아니라 거대한 징벌과도 같았다. 자식들이 묻힌 밭에서 매일같이 농사를 지으며 환청과 신경쇠약에 시달리던 그녀의 모습은, 외상 후 스트레스 장애(PTSD)가 한 인간의 영혼을 어떻게 서서히 좀먹어 들어가는지를 여실히 보여준다. 결국 30년 뒤 그녀의 자살은 과거의 학살이 여전히 현재진행형으로 그녀를 살해했음을 증명하는 비극적 방점이다.

본 보고서에서는 《순이 삼촌》에 등장하는 인물들의 비극성을 통해, 이념 대립이라는 명목하에 자행된 국가 폭력이 개인의 존엄성을 어떻게 짓밟았는지 인간주의적 관점에서 고찰해 보고자 한다. 작가가 '순이 삼촌'이라는 인물을 통해 독자에게 전달하고자 했던 슬픔과 공감의 깊이를 헤아려보고, 타인의 고통을 외면하지 않고 연대하는 것이 오늘날 우리 사회에 어떤 가치를 지니는지 그 의미를 규명하는 데 목적을 두었다고 생각하며 서로의 의견을 공유하였다

본론

질문1;순이 삼촌은 왜 오랜 시간이 지난후에도 제주43 사건의 기억에서 벗어나지 못했을까

성준: 내 생각엔 어릴 때 일어난 일이나ᄁᆞ 좀 더 생생하게 느껴지지 않았을까 그래갖고 못 벗어나는거 같아.

현준:내가 한번 말해보자면 고등학교 1하년때 시험을 쳤는데 마킹을 안 한 것도 광장한 트라우마로 남았는데 어쨌든 사람이 앞에서 죽고 가족이 웃고 이런 장면을 본 순이삼촌 입장에서는 이게 머리에서 없어질수 있을까.

병운: 일단 내가 보기엔 생소녀들이 고통을 보여주고 있는거 그 고통을 어떻게 실제로 고통을 겪고 그 다음에 도래 맞고 그 다음엔총을 맞고 사람들이 몇 명 죽고 그러니까 그런거 같아 그래갖고 43 사건의 고통을 어떻게 보여주고 있는가라는 질문에 확정지어 애기 못할거 같아

질문2: 작가는 왜 제주 42 사건을 순이삼촌이라는 개인의 이야기를 통해 전달할려고 했을까?

병운: 충분히 순이삼촌의 이야기로 독자들의 공감을 이끌어낼 수 있다고 판단해서 작가가 순이삼촌의 개인의 이야기를 통해 전달하려고 했을거 같아

성준: 순이 삼촌 이야기가 젤 43 제주 사건에 대해 알 맞은거 같고 독자들의 관심을 끌만한 이야기라서 독자들에게 전달할려고 했지 않았을까

질문3: 순이 삼촌의 비극은 개인의 문제인가 아니면 사회 전체 문제인가 또 그 이유는 무엇을까?

병운; 내가 볼 때 사회 전체의 문제인거 같아. 왜냐하면 어떻게 보면 이념의 대한 갈등으로 도화선이 되어서 그게 개개인의 감정까지 퍼졌기 때문애 이제 원초적인 원인으로 이제 사회전체의 문제 인거 같아

현준; 나 또한 병운이 말대로 사회적으로 문제인거 같아

왜냐하면 일단 나라가 경찰을 불러서 국민들을 보호하는 말과 달리 확대하고 때리고 그러니까 사회적 문제인거 같아

성준; 저의 생각엔 사회 전체의 문제인거 같아 왜냐하면 순이삼촌을 비릇한 북촌리 주민들은 이념이 무엇인지도 모르는 공산주의자 숙청 이라는 명목하에 무차별로 학살했고 즉 순이 삼촌이 잘못된 선택을 했거나 개인적인 결함이 있어서 겪은 일이 아니라 국가 권력과 이념 대립이라는 것에 휩쓸린 것에 대하여 난 국가 전체의 문제인거 같아

결론; 순이 삼촌의 마지막 장을 덮으며 마주하게 되는 감정은 단순한 슬픔을 넘어선 묵직한 부채감이고 국가라는 거대한 권력이 자행한 폭력 앞에서 한 개인이 겪어야 했던 처참한 파멸은, 전쟁과 학살이 남기는 가장 끔찍한 유산이 무엇인지를 실감하게 하고 육체는 살아남았을지언정 영혼은 그날의 학살터에 묶여버린 순이 삼촌의 삶은, 진정한 치유와 규명이 없는 평화가 얼마나 허구적인지를 날카롭게 폭로한다.

작가는 순이 삼촌이라는 한 여성의 비극을 통해, 우리 현대사가 외면해 왔던 거대한 트라우마를 문학의 영역으로 끌고 들어왔다. 그리고 독자들에게 질문을 던진다. 우리는 과연 그들의 멈춰버린 시간과 깨어진 내면을 얼마나 이해하려고 노력했는가. 30년이라는 세월 동안 숨죽여 가며 서서히 죽어갔던 순이 삼촌의 고독한 투쟁은, 오늘날을 살아가는 우리에게 타인의 고통에 대한 무감각을 반성하게 만든다.

인간의 존엄성은 권력의 명분이나 이념보다 언제나 우위에 있어야 한다.순이 삼촌은 비록 비극으로 끝을 맺었지만, 이 작품을 읽는 행위 자체는 우리에게 상처 입은 이들의 내면을 어루만지고 진정한 회복이 무엇인지 고민하게 만드는 계기가 되었다. 비극의 역사를 외면하지 않고 그 속에서 고통받은 인간의 얼굴을 대면하는 것, 그것이 바로 문학이 우리에게 준 가장 큰 울림이자 평화로운 미래를 향한 진정한 치유의 시작일 것이다.