2021. EBS 수능특강-독서

1부

1강	교과서 개념 학습_독서의 본질

[인문] 엘리아데의 신화론

[주제 통합] 시적 리얼리즘 영화와 누벨바그 영화 운동

[주제 통합] 유클리드 기하학과 택시 기하학

2강	교과서 개념 학습_독서의 방법

[기술] 바코드

[인문] 사후 가정 사고

[사회] 국내 산업 보호를 위한 정책

[예술] 보링거의 추상 충동과 감정 이입 충동

[예술] 진품과 위조품

3강	교과서 개념 학습_독서의 분야

[인문] 파슨스의 기능적 필수 요건과 종교 조직의 유지

[사회] 우리나라의 상속 제도

[기술] 조광 유리

4강	교과서 개념 학습_독서의 태도

[인문] 가치를 평가하는 두 가지 입장

[사회] 선거구의 종류가 선거에 미치는 영향

2부

1강	교과서 개념 학습_인문·예술

포스트 드라마 연극의 특징

정의에 대한 철학적 담론

포토리얼리즘

부와 행복의 관계

사전 혁파론자들의 토지 개혁

영화 음향의 다양한 차원

조선 후기 서양 과학의 수용과 주자학적 사유의 변화

진보 사관의 형성과 변화 과정

존재론적 환원주의

고대 그리스 건축의 주범

니체의 언어관과 진리

‘음악적 시간’의 발전 과정

유럽의 대서양 진출과 그 영향

2강	교과서 적용 학습_사회·문화

위험 분석 모델

지리적 집중 모형

행정 관료의 책임성 문제

부가 가치세

국제 정치의 이상주의와 현실주의

유상 증자와 무상 증자

매클루언의 매체론

완전 경쟁 시장

제삼자를 위한 계약

지정학의 개념과 역사

정당 정치와 국고 보조금

말글살이 뜨락(https://cafe.daum.net/dulsai) 구렛나루 편집

이자율과 총수요

19세기 신건축 운동

3강	교과서 적용 학습_과학·기술

자기 냉각

바이러스병 진단을 위한 PCR

소독약의 화학적 원리

민코프스키의 4차원 시공간과 세계선

프라이온

그래프와 최소 신장 트리

빛 덫의 원리와 활용

자율 주행 자동차와 라이다 센서

기압의 영향과 일기도

비행기의 강하와 착륙

단일벽 탄소 나노 튜브

튜링의 반응–확산 모델

자동차 변속기의 원리

4강	교과서 적용 학습_주제 통합

동양에서의 천(天)과 인(人)의 관계

사고와 시스템

프랑스 혁명과 사회 변화

형벌의 정당화 이론

음악의 보편성과 가믈란 음악

활성화 확산과 아이콘

리벳의 자유 의지 실험

미학과 과학에서의 닮음의 의미

생물 계통수와 몬텔리우스 형식학

인간과 기술의 관계

뉴턴주의와 쿨롱의 법칙

인간이 우주에 존재할 수 있는 이유

대중과 대중문화

3부

1강	교과서 실전 학습_1회

국제 정치의 성립 과정

수소를 얻는 방법

포스트휴머니즘과 하곡학

2강	교과서 실전 학습_2회

알튀세르의 호명 테제

다수결의 진리 가능성에 대한 이론

화학적 방제와 생물학적 방제

해설 / 108쪽

1부

1강	교과서 개념 학습_독서의 본질

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

종교학의 토대를 세운 엘리아데(M. Eliade)는 인도 철학을 연구하며 아리안 문화의 신비화 전통을 계승하였다. 20세기 초의 유럽은 인간이 주체가 되어 합리적이고 민주적인 진보를 이루어 낼 수 있다는 믿음 속에 살아가던 시대였다. 하지만 엘리아데가 실제 목도한 것은 전체주의와 1, 2차 세계 대전의 비합리적인 폭력, 그리고 그로 인한 인간의 존엄성 상실이었다. 엘리아데는 이와 같은 타락과 폭력은 신으로부터 멀어진 인간의 삶에 그 원인이 있다고 보았다. 다시 말해 인간의 삶에서 신성(神性)이 제거되면서 인간은 존재의 존엄함을 상실하게 되었다는 것이다. 엘리아데는 인간의 존엄함을 회복하기 위해 신화적이고 원초적인 세계에 다시 주목해야 한다고 보았다.

엘리아데는 이성적 사고를 중시했던 그리스 철학자들이 신화를 해석하는 방식을 거부하였다. 그들이 합리성과 역사에 대립되는 의미로 신화를 해석하면서 신화를 ‘실재할 수 없는 것’으로 이해한 것과 달리, 엘리아데는 고대인들이 그랬듯이 신화를 ‘참된 이야기’, ‘신성하고 모범적이고 중요하기 때문에 귀중한 이야기’라고 생각하였다. 그에게 있어 신화란 ‘실재하는 사실’이며, 인간 행위의 모범이 되고, 그 때문에 인간의 삶에 가치와 의미를 부여하는 것이었다.

엘리아데에 따르면 신화는 태초의 시간, 즉 신화적 시간에 발생했던 신성한 일들을 이야기하고 있다.

즉 신화는 초자연적 존재의 행위를 통하여 우주와 각각의 사물들, 인간의 행위, 그리고 제도 등이 어떻게 존재하게 되었는지를 설명한다. 역사적 시간 속의 인간 존재는 신화적 사건의 결과이다. 그래서 고대 사회의 인간은 신화적 사건을 기억할 뿐만 아니라 그것을 주기적으로 재연(再演)해야 한다고 생각하였다. 이것은 인간의 삶 속에서 일어난 사건을 일회적 사건으로 받아들이는 현대인의 인식과 대조를 이루는 것이다. 고대 사회의 인간은 ‘처음에’ 일어났던 일을 제의(祭儀)의 힘을 통해 반복할 수 있었다. 그들은 제의 행위를 통해 신화를 살려 냄으로써 세속적이고 연대기적인 시간, 즉 역사적 시간에서 벗어나 원초적이고 무한히 회복 가능한 신성한 시간으로 들어갈 수 있었다. 엘리아데는 현대인들도 신화에 대해 고대 사회의 인간들과 마찬가지로 생각하고 그에 따라 행동해야 한다고 보았다.

또한 엘리아데는 ‘성(聖)’과 ‘속(俗)’의 개념을 인간과 문화를 포괄할 수 있는 근원적 개념으로 보았다. 엘리아데에 의하면 인간은 ‘성’과 ‘속’이라는 전혀 다른 두 개의 실재가 공존하는 이중적인 세계 속에 살고 있다. 모든 사물이나 인간의 행위가 자연적인, 그 자체의 의미를 넘어 어떤 초월적 의미를 부여받을 때 그것은 성스러운 속성을 지니게 된다. 예를 들어, 하나의 돌이 있다고 하자. 돌은 그 자체로는 아무런 가치를 지니지 않지만, 신화적 행위를 기념한다고 할 때 그 돌은 거룩한 것이 된다. 인간 행위의 의미와 가치 역시 자연적·육체적 조건에 따라 주어지는 것이 아니라, 원초적인 행위를 재연하고 신화적인 사건을 반복함으로써 부여되는 것이다. 고대인들은 어떤 존재에 의해 이미 경험된 것이 아니면 그 어떤 행위도 의미 있는 것으로 인정하지 않았다. 따라서 그들의 삶은 이미 이전에 행해진 것이며 신화적 시간에 창시된 행위를 계속해서 반복하는 것이었다. 고대 세계에서는 사냥이나 농경, 유희나 투쟁 등 의미를 지닌 모든 행위는 ‘성’, 즉 거룩함에 참여하고 있는 제의적 행위였다. 그러나 현대 사회에 이르러서는 이 모든 행위에서 성스러움이 박탈되면서 ‘속’된 것만이 남게 되었다.

엘리아데는 아직도 고대인과 비슷한 삶의 양상을 보이며 살아가고 있는 사람들이 원형적이지 않은 시간, 즉 역사적 시간에 대한 강한 거부를 보이고 있다는 사실에 주목하였다. 그리고 이것은 단순히 미래의 발전을 거부하는 성향 때문이 아니라, 인간의 실존이 초월성을 결여한 상황에 대한 거부, 다시 말해서 ‘속’에 대한 거부에서 비롯된 것이라고 보았다. 결국 제의를 통한 신화의 재연 속에서 시간은 정지되고 인간의 삶이 갖는 혼돈이 사라지고 성스러움이 회복되면서, 태초의 시작이 다시 시작될 수 있는 것이다.

1. ‘성(聖)’에 대한 ‘엘리아데’의 견해로 가장 적절한 것은?

① 현대 사회에서는 더 이상 회복될 수 없게 되었다.

② ‘속’과 대비되는 것으로, ‘속’이 사라질 때 드러난다.

③ 역사적 시간 속의 인간 존재에게는 나타나지 않는다.

④ 합리적이고 민주적인 진보를 위해 필수적으로 요구된다.

⑤ 인간의 행위나 사물이 신화적인 것과 연결될 때 부여된다.

2. <보기>의 ‘나’가 찾아 읽기로 한 글로 보기 어려운 것은?

<보기>

‘나’는 윗글을 읽으면서 ‘엘리아데’의 주장에 공감하였고, 그동안 비이성적이라고만 치부했던 신화의 가치를 새롭게 인식할 수 있었다. 그러나 신화와 관련된 글을 거의 읽어 보지 않았기 때문에 윗글을 온전히 이해하기는 어려웠다. 그래서 윗글을 다시 한번 꼼꼼히 읽으면서 윗글만으로는 이해하기 어려운 부분을 찾고, 그 부분의 내용을 이해하는 데 도움이 되는 글을 찾아 읽기로 하였다.

① 아리안 문화의 신비화 전통이 무엇이며 엘리아데가 그것을 어떻게 계승하였는지에 대해 설명하고 있는 글

② 20세기 초 유럽에서 합리적이고 민주적인 진보가 이루어지면서 인간의 삶이 어떻게 변화하였는지에 대해 설명하고 있는 글

③ 이성적 사고를 중시해 신화를 ‘참된 이야기’로 보지 않은 그리스 철학자들이 누구인지에 대해 설명하고 있는 글

④ 우주와 각각의 사물들, 인간의 행위, 그리고 제도 등과 관련된 신화가 무엇인지에 대해 설명하고 있는 글

⑤ 고대인과 비슷한 삶의 양상을 보이며 살아가는 사람들이 누구이며, 그들이 어떻게 살아가고 있는지에 대해 설명하고 있는 글

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 1930년대 프랑스 영화의 황금기를 구현한 시적 리얼리즘 영화는 당시 프랑스에서 큰 반향을 일으켰다. 시적 리얼리즘 영화는 통속적인 문학 작품을 각색하여 만든 영화로, 당시 유럽의 우울한 분위기를 반영하듯 주인공의 몰락으로 귀결되는 비관적 분위기의 이야기를 담아내었다. 당시 영화사들은 많은 제작비를 동원하여 인기 있는 배우들을 출연시켰고, 인공적이고 화려한 실내 스튜디오에서 촬영하는 것을 중시했다. 여기에서 영화감독은 시나리오 작가, 무대 감독, 조명 전문가, 작곡가 등과 같은 지위에서 영화 제작에 참여하는 양상을 보였다.

프랑스의 시적 리얼리즘 영화감독 가운데 흥행에 성공한 감독으로는 단연 뒤비비에를 꼽을 수 있다. 그는 1935년부터 1940년까지 무려 열한 편에 이르는 영화를 만들었는데, 이 가운데 그의 대표작이라고 할 수 있는 「페페 르 모코」, 「뛰어난 패거리」, 「무도회의 수첩」은 대체로 ‘도피’라는 주제를 다루고 있다. 이 영화들에는 현실적 삶의 고통 속에서 이루어질 수 없는 사랑을 추구하는 도피주의적이고 허무주의적인 세계관이 짙게 깔려 있다. 뒤비비에는 이러한 영화를 통해 상업적으로 큰 성공을 거두었지만, 위대한 감독이라기보다는 단지 영화를 잘 만드는 전문가로 평가받았다. 위대한 영화감독으로 평가받는 카르네나 르누아르에 버금갈 정도로 높은 수준의 ‘감정의 깊이’를 담아내지는 못하였기 때문이다. 다른 감독에게서 찾아보기 어려운 그만의 탁월한 능력, 즉 패배의 서사를 형상화하는 뛰어난 연출 감각은 그에게 상업적 성공을 안겨 주었지만, 그가 명장의 반열에 오르도록 허락하지는 않았던 것이다.

비록 예술적 성취의 면에서 높은 수준에 오르지는 못했지만, 뒤비비에 특유의 연출 감각은 당시 우리나라 관객들의 마음을 사로잡기에 충분하였다. 무엇보다도 그의 대표작들에는 문학 작품의 감성적 대사가 많이 사용되었다. 또한 극도의 비관주의를 드러내었기 때문에 불안 의식이 유행하던 프랑스에서와 마찬가지로 중일 전쟁 발발 이후 국가 총동원법이 실시되었던 당시 우리나라에서도 쉽게 수용될 수 있었다. 적극적으로 현실과 대결하지 못하는 주인공의 도피 정서가 프랑스와 당시 우리나라 관객들에게 공통적으로 동일시 효과를 불러일으켰던 것이다. 그리고 주인공의 우수에 젖은 연기를 통해 드러나는 ‘인생무상’ 또는 ‘비극적 사랑’이라는 주제 역시 당시 우리나라에 유행했던 신파극에서 쉽게 찾아볼 수 있는 숙명론적 인생관과 유사한 것이어서 그 당시 관객들에게는 그리 낯설지 않았던 것으로 보인다.

(나) 시적 리얼리즘 영화는 일상적인 삶을 그려 냈다는 점에서 리얼리즘과 유사하지만 그것을 시적인 감성으로 그려 내기 위해 인위적인 화면 구성을 강조하였다는 점에서 차이가 있다. 거리를 카메라에 담기는 하되, 그 거리를 사람들이 살아가고 있는 현장에서 구하지 않고 희미한 조명과 인공적인 안개 효과 등을 동원하여 스튜디오에서 재창조하였던 것이다. 이러한 시적 리얼리즘 영화는 제2차 세계 대전 이후 ‘새로운 물결’을 뜻하는 ‘누벨바그’ 영화 운동이 시작되면서 비판에 직면하게 되었다. 이 영화 운동을 주도했던 감독들은 시적 리얼리즘 영화가 문학 작품에 의존하여 전혀 새로움이 없고, 지나치게 많은 비용을 들이며, 기존의 영화적 관습에 고착되어 영화의 예술성을 제한한다고 비판하였다. 누벨바그 영화 운동은 1953년 이후 프랑스 정부의 지원으로 무명의 젊고 재능 있는 감독들이 저예산 영화를 제작할 수 있는 환경이 조성되면서 더욱 활성화되었다. 또한 영화 제작에 필요한 필름, 카메라, 녹음 기계 등의 발달로 야외 촬영과 즉흥 연출이 가능해지면서 획기적인 발전을 이루게 되었다.

누벨바그 영화는 카뮈, 사르트르 등 실존주의 철학의 영향을 받아 영화 제작에서 감독의 주체성을 중시하였다. 시적 리얼리즘 영화에서 영화의 공동 제작자에 머물러 있던 영화감독이 자신의 상상력과 잠재력을 담아내면서 영화 제작의 중심에 서게 되었고, 사건 전개나 기법 면에서 자신의 개성을 파격적으로 드러낼 수 있었다. 누벨바그 영화감독들은 처음과 중간, 끝이 구별되지 않는 구성, 극적 동기가 없는 사건, 완결되지 않는 내러티브 등을 개성적으로 활용하였다. 또한 대중이 선호하는 스타의 기용을 피했고, 현실의 공간에서 실제로 벌어지고 있는 젊은이들의 이야기를 다루고자 하였다. 그래서 텔레비전용 영상 제작에 쓰이던 경량 카메라를 사용하여 생생한 장면을 구성하였고, 스튜디오를 떠나 파리의 거리나 근교를 주된 촬영 장소로 삼았다. 편집에서도 시간적 순서를 왜곡한 편집, 급격한 장면 전환으로 서사의 연속성을 깨뜨리거나 장면을 비약시키는 점프 컷, 다큐멘터리와 픽션을 섞는 등의 실험적 편집 방식을 보여 주었다.

누벨바그 영화 운동은 영화 제작의 새로운 방향성을 제시하고 제작 기법의 다양화를 이끌면서 세계 여러 나라의 영화에 큰 영향을 미쳤다. 또한 오늘날 미국과 유럽에서 주요한 영화 이론으로 자리 잡은 작가주의 영화가 등장하는 발판이 되었다. 세계 영화사에서 누벨바그 영화 운동은 고전 영화가 현대 영화로 발전하는 과정에 한 획을 그은 사건이었다고 할 수 있다.

1. (가)와 (나)의 공통점이나 차이점으로 적절하지 않은 것은?

공통점	•영화 제작에서 영화감독이 차지하는 위상의 변화가 나타나 있다. … ① •특정 사조의 영화가 유행했던 구체적인 시간과 공간이 나타나 있다. … ②
차이점	•(가)에서는 (나)와 달리 실제 영화 작품을 사례로 제시하고 있다. … ③ •가)에서는 (나)와 달리 영화를 수용하는 관객들에 대해 다루고 있다. … ④ •나)에는 (가)와 달리 영화의 사조가 바뀌어 가는 과정이 나타나 있다. … ⑤

2. <보기 1>은 <보기 2>의 창작 배경을 설명한 글이다. 윗글과 <보기 1>을 참고할 때, <보기 2>에 대한 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기 1>

일제 강점기의 흥행작 「페페 르 모코」를 관람하면서 콧등이 시큰해지는 것을 느꼈던 관객 중에는 소설가 김남천이 있었다. 그는 뒤비비에 영화의 내용과 기법들을 차용하여 소설 창작의 새로운 길을 모색하고자 했으며, 이를 잘 보여 주고 있는 작품이 「이리」이다. 1939년에 발표된 「이리」는 「페페 르 모코」를 관람하고 나온 소설 속 주인공이 이루어질 수 없는 사랑으로 치닫고 있는 영화 속 주인공의 모습을 떠올리면서 그 서사를 시작하고 있다.

<보기 2>

서울의 빈약한 거리를 걸으면서도, 나의 상념의 촉수는 카스바*의 소란하고 수상스러운 세계를 헤매고 있었다. ‘페페 르 모코’가 소프트*의 뒷전을 추켜서 머리에 올려놓고, 줄이 반듯한 양복에 색 구두를 신고, 목에는 흰 명주 수건을 얌전히 둘러 감고서, 카스바의 소굴을 탈출하여 여인을 찾아 부두로 향하던 그림이, 나의 머리를 떠나지 않는 것이다. 그의 어깨 너머로, 혹은 그의 눈이 부딪치는 곳에서, 한없이 움직이며 전개되던 카스바의 괴상한 골목이, 마치 빈약하고 단조로운 이 서울 거리인 양, 나의 앞으로, 지나치는 나의 길 옆으로 자꾸만 자꾸만 꼬리를 물고 벌어지는 것이다. 이 카스바의 헤아릴 수 없는 수상한 분위기 속에 아름다운 ‘페페 르 모코’ 장 가뱅*의 얼굴이 기연히 솟아올라 나의 눈을 사로잡아 버리는 것이다.

- 김남천, 「이리」

*카스바: 아프리카 북부 도시의 이슬람 요새.

*소프트: 중절모.

*장 가뱅: 1930~1950년대 프랑스에서 활동한 대중적인 인기 배우.

① 영화 속 주인공인 ‘페페 르 모코’의 정서가 ‘나’에게 동일시 효과를 불러일으키고 있는 것 같아.

② ‘카스바의 소굴’은 이야기가 실제로 벌어지고 있는 장소에서 촬영된 현실의 공간으로 보아야겠어.

③ ‘페페 르 모코’가 ‘카스바의 소굴’을 탈출하여 여인을 찾아가는 모습에서 도피 의식을 엿볼 수 있어.

④ 누벨바그 영화감독들은 ‘나의 상념’ 속에 있는 영화가 기존의 영화적 관습에 고착되어 있다고 보았겠군.

⑤ 누벨바그 영화감독들은 ‘페페 르 모코’ 역을 맡은 ‘장 가뱅’과 같은 배우들의 기용을 피하고자 했을 거야.

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 수학의 역사를 들여다보면 “수학의 본질은 자유다.”라는 수학자의 말에 동의하게 된다. 여기서 자유란 하나의 생각만이 절대적으로 옳은 것이 아니라 다양한 가능성이 열려 있음을 말한다. 상식적으로는 이 말에 동의하기가 어렵다. 왜냐하면 수학은 공리* 내지 공준*과 같은 몇 가지 명제나 규칙에 입각해서 다른 명제를 끌어내거나 반박하며, 필요한 논증을 하기 때문이다.

유클리드 기하학은 무려 2,000여 년 동안 수학의 세계를 지배하였다. 우리에게 익숙한 기하학 내용의 대부분은 유클리드 기하학에서 다루는 내용이다. 유클리드 기하학은 23개의 정의, 5가지 공리, 그리고 5가지 공준을 정해 두고, 이것을 이용하여 465개의 명제를 만들고 증명한다. 유클리드 기하학의 5가지 공준을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 한 점에서 다른 한 점으로 직선을 그을 수 있다. 둘째, 선분을 연장하여 하나의 직선을 만들 수 있다. 셋째, 한 점을 중심으로 하고 한 선분의 길이를 반지름의 길이로 하는 원을 그릴 수 있다. 넷째, 모든 직각은 서로 같다. 다섯째, 어떤 직선과 그 직선 위에 있지 않은 점이 주어졌을 때 그 점을 지나서 주어진 직선과 평행인 직선은 단 한 개만 존재한다.

그런데 유클리드 기하학 안에서 다섯 번째 공준은 수학자들에게 골칫덩어리였다. 다른 공준과는 달리 다섯 번째 공준은 정리*로 보였지만 수학자들은 나머지 네 공준을 가지고 다섯 번째 공준을 증명하는 데 번번이 실패했다. 여기서 그들의 선택은 증명할 수 없더라도 다섯 번째 공준은 자명하다고 받아들이는 것이었다. 그런데 이 다섯 번째 공준에 대한 새로운 주장이 등장했다. 그것은 바로 비유클리드 기하학이다. 비유클리드 기하학에서는 다섯 번째 공준의 내용을 “어떤 직선과 그 직선 위에 있지 않은 점이 주어졌을 때 그 점을 지나서 주어진 직선과 평행인 직선은 무수히 많이 존재하거나 아예 존재하지 않는다.”라고 바꾸었다. 이런 비유클리드 기하학의 발견은 공리를 자명한 명제로만 여겨 왔던 사고방식에 혁명적인 변혁을 가져왔고, 물리적 세계에 대한 인간의 생각에 자유를 부여해 주었다.

그렇다면 이렇게 바뀐 공준이 어떻게 인정받을 수 있었을까? 그것은 다른 공간을 생각함으로써 가능해졌다. 즉 구면과 같이 휘어진 면을 생각하는 것이다. 가령 구슬에 비친 사물을 보면 가장자리 쪽에서는 넓적하게 벌어져 보이는 사물이 구슬 중앙 쪽으로 갈수록 그 형체가 급격히 줄어들면서 휘어져 보인다. 이것은 구슬 공간 밖에 있는 우리 눈에 그렇게 보이는 것일 뿐이다. 우리는 구슬의 모양과 흡사한 지구 위를 걸으면서 평지를 걷는다고 느낀다. 반대로 우리가 구슬 면에 대해 평행한 선을 긋는다 해도 구슬 공간 안에 있는 사람은 그것을 평행선으로 느끼지 않을 것이다. 즉 하나의 이론만으로 모든 상황을 아우를 수는 없다. 비유클리드 기하학의 출현과 이런 발상을 고려해 보면 “수학의 본질은 자유다.”라는 말은 충분히 맞는 말일 수 있는 것이다.

*공리: 수학, 논리학에서 증명이 없이 자명한 진리로 인정되며, 다른 명제를 증명하는 데 전제가 되는 원리.

*공준: 유클리드의 『기하학 원론』의 공리 가운데 기하학적인 내용을 갖는 공리.

*정리: 이미 진리라고 증명된 일반 명제.

(나) 19세기 독일에서는 비유클리드 기하학 중 택시 기하학이 고안되었다. [eqn: xy] 평면에 유클리드 기하학에서의 거리가 적용되면 ‘유클리드 평면’, 택시 거리가 적용되면 ‘택시 평면’이라고 하자. 이때 [eqn: xy]평면에 택시 거리를 적용한 기하학을 택시 기하학이라 한다. 유클리드 기하학에 따르면 <그림 1>에서 두 점 [eqn: A(a, b)]와 [eqn: B(c, d)] 사이의 최단 거리인 점선의 길이는 직각 삼각형에 관한 피타고라스의 정리를 이용하여 구할 수 있다. 하지만 택시 운전사는 그렇게 생각하지 않는다. 도시는 격자 모양으로 설계되어 있기 때문에 택시가 A에서 B로 가는 최단 거리는 필연적으로 <그림 1>의 실선을 포함하게 된다. 따라서 택시 기하학에서 두 점 A, B 사이의 거리는 가로와 세로의 실선의 길이를 더한 값([eqn: |c–a| + |d–b|])으로 나타내며, 이렇게 구한 거리를 택시 거리라고 한다. 택시 이용의 입장에서 보면 두 지점 사이의 거리는 택시 거리로 측정하는 것이 더 현실적이며, 택시 평면 위에서는 유클리드 기하학의 내용들이 적용되지 않을 수도 있다.

또 거리 산정 방식의 차이로 인해 유클리드 기하학과 택시 기하학에서는 원의 형태도 달라지게 된다. 유클리드 기하학에서 원은 평면 위의 한 정점으로부터 같은 거리에 있는 점들의 집합이고 그것을 유클리드 평면에서 나타내면 우리가 일반적으로 알고 있는 둥근 모양이 된다. 그런데 유클리드 기하학의 원의 개념을 택시 평면에 적용하면 마름모 모양의 정사각형이 된다. 예를 들어 <그림 2>처럼 격자 한 칸의 한 변을 1이라고 할 때, 택시 거리를 산정하는 방식에 따라 중심이 (0, 0)이고 반지름의 길이가 2인 원을 택시 평면 위에 나타내 보자. <그림 2>와 같은 정수 격자 좌표계에서 원점에서 거리가 2인 점들은 (0, 2), (1, 1), (2, 0) 등 총 8개이다. 그리고 격자의 크기를 계속 줄여서 그 크기가 0인 극한을 생각해 보면 원의 모습은 <그림 2>처럼 마름모 모양의 정사각형이 된다. 즉 반지름의 길이가 2이므로 택시 평면 위에서 원은 [eqn: |x | + |y |=2]를 만족시키는 점 ([eqn: x, y])의 집합이 되는 것이다.

주변을 살펴보면 비유클리드 기하학은 우리가 알게 모르게 다양한 분야에서 사용되고 있고, 또 새롭게 만들어지고 있다. 비유클리드 기하학은 논리 구조에 대한 자유롭고 창의적인 발상을 가능하게 해 주었고, 이런 자유로운 발상이 과학과 기술, 그리고 세계에 대한 이해를 넓혀 준다는 것을 실감하게 해 준다.

1. 윗글과 <보기>의 내용을 바탕으로 할 때, (1)~(3)의 내용이 맞으면 O, 틀리면 X로 표시해 보자.

<보기>

유클리드 기하학에서 정삼각형은 세 변의 길이가 같은 삼각형, 직각 이등변 삼각형은 두 변의 길이가 같고 그 끼인각의 크기가 90도인 삼각형이다. 이에 따라 유클리드 기하학에서의 정삼각형은 세 내각이 각각 60도이고, 직각 이등변 삼각형은 두 개의 내각이 각각 45도, 하나의 내각은 90도이다. 유클리드 기하학에서는 두 변의 길이와 그 끼인각의 크기가 모두 같은 두 삼각형은 합동이 되고, 합동인 두 삼각형은 서로 세 변의 길이가 같다. 비유클리드 기하학에서도 합동인 두 삼각형은 서로 세 변의 길이가 같다.

한편 아래 그림은 택시 기하학의 택시 평면 위에 그린 두 삼각형 Ⓐ와 Ⓑ이다. 그림의 격자에서 가로, 세로 한 칸의 길이는 각각 1이다.

(1) 택시 평면 위의 Ⓐ는 세 변의 택시 거리가 같으므로 정삼각형이라 할 수 있다. ( )

(2) 택시 평면 위의 Ⓑ는 두 변의 택시 거리가 같고 그 끼인각의 크기가 90도이므로 직각 이등변 삼각형이라 할 수 있다. ( )

(3) 택시 평면 위의 삼각형 Ⓑ를 축소하여 닮은 삼각형을 만들었을 때, 닮은 삼각형의 가장 긴 변의 길이가 삼각형 Ⓐ의 한 변의 길이와 같다면 삼각형 Ⓐ와 Ⓑ는 합동이다. ( )

2. (가)와 (나)를 읽고 보인 반응으로 가장 적절한 것은?

① 새로운 이론이 나타나면 기존 이론은 보완되지 않고 폐기되는군.

② 어떤 이론이 인정받으려면 일상생활의 모든 사례에 적용할 수 있어야겠군.

③ 한 이론을 일상생활에 적용할 때 발상의 전환을 통해 새 이론을 도출할 수도 있군.

④ 머리로 이해하고 있는 이론보다는 눈으로 확인할 수 있는 이론이 더 정확한 것이로군.

⑤ 순수 수학 이론은 다른 학문 분야의 이론과 필연적으로 맞지 않는 부분이 생길 수밖에 없군.

2강	교과서 개념 학습_독서의 방법

[001~003] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

상점에서 물건을 구입할 때 판매원이 바코드를 읽기 위해 바코드 스캐너를 사용하는 것을 보았을 것이다. 바코드에 포함된 정보를 읽어 내는 시스템은 스캐너, 디코더 및 컴퓨터로 구성되어 있다. 스캐너는 레이저 빛을 쏘는 부분과 바코드로부터 반사된 빛을 검출하는 부분을 포함하고 있다. 바코드에 빛을 쏘면 바코드의 검은 부분은 적은 양의 빛을 반사하고, 흰 부분은 많은 양의 빛을 반사한다. 스캐너는 이렇게 반사된 빛을 전기적 신호로 바꾸고, 이를 다시 0과 1로 바꾼다. 디코더는 이 정보를 문자와 숫자의 부호로 변환하는 디코딩 과정을 거쳐 컴퓨터로 전송한다. 그래서 물건이 계산기에 설치된 바코드 스캐너를 통과하면 바로 컴퓨터에서 금액, 판매량 등 각종 정보를 집계할 수 있는 것이다.

<그림 1>은 1948년 만들어진 최초의 바코드이다. 막대선이 가로 방향으로 정보를 표현하는데, 이처럼 한 축 방향으로 정보를 배열하기 때문에 1차원 바코드라 부른다. 그림을 보면 검은 바탕에 4개의 흰 줄이 그어져 있는데, 1번 줄은 기준선이다. 나머지 2, 3, 4번 줄로 정해진 곳에 흰 줄이 있는 경우는 1을, 흰 줄이 없는 경우는 0을 나타내기 때문에 이 바코드는 세 줄 바코드라고 한다. <그림 1>에서 4번 줄은 이진수 뒤에서 첫 번째 자리, 3번 줄은 이진수 뒤에서 두 번째 자리, 2번 줄은 이진수 뒤에서 세 번째 자리를 나타낸다. <그림 1>은 기준선 이외에 세 개의 선이 다 그어져 있으므로 이것은 이진수인 111(2)을 의미하고, 이를 십진수로 환산하면 1×2[eqn: {} ^{2}]+1×2[eqn: {} ^{1}]+1×2[eqn: {} ^{0}]=7이 된다. 이렇게 십진수로 환산한 숫자에 물건을 대응시켜 정보를 표시하는 것이다. 세 줄 바코드에서는 0~7까지의 여덟 가지를 표시할 수 있지만, 한 자릿수가 더 늘어나 네 줄 바코드가 되면 세 줄 바코드보다 물건 여덟 가지를 더 표현할 수 있다. 이같이 바코드 줄의 수를 늘림으로써 표현할 수 있는 물건의 종류를 늘릴 수 있게 된다.

최근 사용되는 1차원 바코드 중 <그림 2>의 표준형 바코드는 줄이 더 많아진 만큼 정보도 더 많이 담겨 있다. 이 바코드에 쓰여 있는 숫자 중 앞의 세 자리는 제품 생산국의 국가 정보를 나타내는데, 880은 우리나라의 국가 표시이다. 그다음의 숫자인 1234는 제조업체의 정보를 나타내며, 띄어쓰기 이후에 나타나는 숫자들 중 마지막 숫자를 제외한 56789는 상품이 무엇인지를 나타내는 정보이다. 마지막 숫자 3은 검증 코드라고 불리는데, 바코드에서 읽은 정보를 한 번 더 확인하는 역할을 한다. 바코드의 숫자 중 검증 코드를 제외한 숫자들을 대상으로 맨 앞에서부터 홀수 번째 자리에 있는 수들의 합을 A라 하고, 짝수 번째 자리에 있는 수들의 합에 3을 곱한 값을 B라고 할 때, A와 B의 합과 더했을 때 10의 배수가 되도록 해 주는 한 자리 숫자가 검증 코드인 것이다. 만약 A와 B를 더한 값이 133이라면 검증 코드는 7인 셈이다. 바코드를 인쇄할 공간이 부족하거나 <그림 2>에 제시된 13자리로 된 표준형 바코드 사용이 어려울 때에는 8자리로 된 단축형 바코드를 사용하기도 한다. 이 코드는 국가 코드 세 자리, 제조업체 코드 세 자리, 자체 상품 코드 한 자리, 검증 코드 한 자리로 구성되어 있고, 검증 코드를 구하는 공식도 짝수 번째 자리와 홀수 번째 자리를 구분하여 계산하는 것은 같지만 짝수 번째 자리가 아니라 홀수 번째 자리에 있는 수들의 합에 3을 곱한다는 점이 표준형 바코드와 다르다.

1차원 바코드보다 나중에 등장한 ㉠2차원 바코드는 사각형 안에 정보를 담는다. <그림 3>은 대표적인 2차원 바코드인 QR 코드이다. QR 코드에 담긴 정보를 읽는 기본 원리는 1차원 바코드와 유사한데, 바둑판무늬가 흰색이냐 검은색이냐에 따라 0과 1로 구분한다. 1차원 바코드가 가로 방향으로만 정보를 표시할 수 있는 데 비해, QR 코드는 가로와 세로 방향으로 정보를 담을 수 있어 1차원 바코드에 비해 훨씬 많은 데이터를 저장할 수 있기 때문에, 인터넷 주소 등과 같이 문자로 된 정보도 표현할 수 있다. 이런 주소를 통해 사진 정보, 동영상 정보가 있는 사이트로 연결되는 것이다. QR 코드는 스마트폰 사용자 수가 빠르게 증가함에 따라 광고, 홍보 분야에서 활발하게 적용되었는데, 이는 별도의 스캐너 없이 스마트폰에 내재된 카메라를 활용하여 누구나 쉽게 정보를 얻을 수 있기 때문이다. QR 코드는 <그림 3>처럼 사각형 귀퉁이 세 곳에 큰 네모 상자가 있는데, 이것들은 스마트폰으로 QR 코드를 찍을 때 위치를 찾기 위한 표지가 된다. 즉 사용자가 스마트폰으로 QR 코드를 어느 방향에서 찍어도 큰 네모 상자로 인해 정보를 읽는 데는 문제가 없는 것이다. <그림 3>에서 오른쪽 하단을 보면 작은 네모 상자가 있는데, 이것은 QR 코드의 기준점으로 스마트폰 카메라의 초점을 QR 코드에 맞추도록 해 주는 기능을 한다. 그래서 따로 초점을 맞추려고 노력하지 않아도 사용자가 스마트폰의 QR 코드 인식 애플리케이션을 활용하여 QR 코드를 찍으면, 초점에 맞게 QR 코드를 인식한 후 그것과 연결된 상품 정보를 제공하거나 상품 관련 웹 사이트로 접속하여 사진, 홍보 동영상, 할인권 등의 여러 가지 정보를 쉽게 확인할 수 있도록 하는 것이다

1. 윗글의 내용을 이해할 때, 빈칸에 들어갈 알맞은 내용을 써 보자.

(1) 1차원 바코드에 담긴 정보는 (  와/과 (  )을/를 거쳐 컴퓨터로 전송된다.

(2) 세 줄 바코드 중 1번 줄과 2번 줄만 있는 경우를 이진수로 나타내면 (  )(이)다.

(3) 세 줄 바코드를 활용하면 (  ) 가지 물건에 대응하여 정보를 표시할 수 있다.

2. 윗글을 참고하여 <보기>를 이해할 때, 제시된 내용이 맞으면 〇, 틀리면 ×로 표시해 보자.

<보기>

내용	O/X
(1) (가)와 (나)의 해당 상품은 모두 우리나라에서 만든 제품이다.
(2) (가)의 ‘51213’이 담당하는 기능을 (나)에서는 ‘1234’가 담당한다.
(3) (가)의 빈칸에 들어갈 검증 코드는 ‘4’이다.
(4) (가)와 (나)에서 검증 코드를 도출하는 방법은 같다.

3. ㉠에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 1차원 바코드와 달리 문자 정보만을 활용해 상품 정보로 연결된다.

② ㉠을 스마트폰이나 디지털카메라로 찍으면 상품 정보를 곧바로 얻을 수 있다.

③ ㉠은 큰 네모 상자가 없는 귀퉁이를 오른쪽 아래에 두고 찍어야만 정상적으로 작동한다.

④ ㉠은 흰색 부분을 0으로, 검은색 부분을 1로 나타내는 원리를 활용하여 정보를 읽는다.

⑤ ㉠의 귀퉁이 세 곳에 있는 큰 네모 상자들은 스마트폰 카메라의 초점을 맞춰 주는 기능을 한다.

[001~003] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

㉮대학생 갑은 시험 전날 우연히 초등학교 친구를 만나 밤새 이야기를 하다가 졸린 상태에서 시험을 보았고, 대학생 을은 평상시와 다름없이 시험 준비를 해서 시험을 봤는데, 두 사람 모두 C라는 학점을 받았다고 해 보자. 이때 갑과 을은 C라는 성적을 보고 ‘내가 ~했다면, ~했을 텐데.’ 또는 ‘~하지 않았다면, ~했을 텐데.’와 같은 생각을 하게 된다. 이와 같이 어떤 사건을 경험한 후에 하는, 일어날 수도 있었지만 결국 일어나지 않은 가상의 대안적 사건들에 대한 생각을 ‘사후 가정 사고’라고 한다. 사후 가정 사고는 ‘~했다면’ 또는 ‘~하지 않았다면’에 해당하는 조건 부분과 ‘~했을 텐데’나 ‘~하지 않았을 텐데’, 또는 ‘~할 뻔했다’는 결과 부분으로 구성되는 조건문의 형태를 가진다. 조건 부분에서는 특정 선행 사건을 가상의 사건으로 바꾸어 보는 전환이 이루어지고, 결과 부분에서는 실제로 일어난 사건을 가상의 사건으로 바꾸어 보는 전환이 이루어진다.

사후 가정 사고는 조건 부분의 전환 구조에 따라서 추가형 사후 가정 사고와 삭제형 사후 가정 사고로, 결과 부분의 전환 방향에 따라서 상향적 사후 가정 사고와 하향적 사후 가정 사고로 분류할 수 있다. 추가형은 선행 사건을 가상의 상황으로 전환하는 과정에서 일어나지 않았던 사건을 마치 실제로 일어났던 것처럼 추가하는 것이고, 삭제형은 일어난 사건을 일어나지 않았던 것처럼 삭제하는 것이다. 한편 일어난 사건보다 더 나은 대안적 사건을 결과로 가상하는 것을 상향적 사후 가정 사고라고 하고, 더 나쁜 대안적 사건을 결과로 가상하는 것을 하향적 사후 가정 사고라고 한다. 이때 부정적 결과를 경험했을 때는 상향적 사후 가정 사고가, 긍정적 결과를 경험했을 때는 하향적 사후 가정 사고가 많이 나타난다.

사후 가정 사고를 유발하는 요인에는 동기와 선행 사건의 변화 가능성이 있다. 동기는 사후 가정 사고의 결과 부분에 영향을 미치는데, 동기와 관련되는 세부 요인은 다양하다. 선행 사건의 결과에 대해 기 대하는 바가 컸을수록, 그리고 사건의 결과가 원하는 바가 충족되지 않은 부정적 경우였을수록 사후 가정 사고에의 동기가 커진다. 또 사건의 결과에 대해 당사자가 개입한 정도가 컸을 때에도 사후 가정 사고에의 동기가 커진다. 즉 사후 가정 사고를 유발하는 정도가 높아지는 것이다. 대안적 사건의 근접성은 현실에서 일어난 사건이 대안적 사건과 얼마나 유사한지의 정도를 의미한다. 그런데 대안적 사건의 근접성이 높을 때에는 대안적 사건이 현실에서 일어날 가능성이 높을 것으로 지각되어 사후 가정 사고의 유발 정도가 높아진다. 또한 현실에서 일어난 사건이 자신의 예상과 일치하지 않았을 때보다 일치했을 때 사후 가정 사고가 유발되기 쉽다.

		어떤 결과를 초래하는 선행 사건은 여러 가지가 있을 수 있지만, 선행 사건이 정상적이고 일상적인 경우보다 평상시와 다른 예외적인 사건, 즉 비정상적이고 비일상적인 사건의 경우에 조건 부분이 더 쉽게 전환된다. 따라서 이 경우에 사후 가정 사고가 더 쉽게 유발된다. 비정상적이거나 비일상적인 사건들을 변화시켜 사후 가정 사고의 조건 부분의 구체적 내용을 이루게 되는 것이다. 예를 들어 어떤 남자가 퇴근하다가 교통사고를 당했다고 했을 때, 평소와 같은 길을 이용하다가 사고가 일어난 경우에 비해 평소와 다른 길을 이용하다 사고가 난 경우에 사후 가정 사고가 일어나기 쉽고, 이때 ‘평소와 같은 길을 이용했다면’이라는 조건 부분의 전환이 이루어진다.
[A]

이러한 사후 가정 사고는 정서적 반응의 변화를 유발한다. 하향적 사후 가정 사고는 현실에서 일어난 사건보다 더 못한 가상적 사건을 상상하여 긍정적 감정을 경험하게 한다. 그래서 하향적 사후 가정 사고는 슬픔, 후회 등의 나쁜 감정들을 완화하고 기쁨, 만족, 안도 등의 좋은 감정들을 증대시키는 기능을 한다. 그런데 사후 가정 사고를 하는 경우에는 대부분 더 나은 대안의 결과를 상상하는 상향적 사후 가정 사고를 하게 되고, 이를 통해 부정적 감정을 경험하게 된다. 하지만 이러한 감정은 미래에 발생할 유사한 상황을 미리 준비하도록 하는 자극제로 작용한다.

1. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 사후 가정 사고는 조건 부분과 결과 부분으로 이루어진 조건문 형태를 지닌다.

② 선행 사건의 결과에 대한 기대 정도가 컸을수록 사후 가정 사고가 쉽게 유발된다.

③ 가상의 대안적 사건이 현실에서 일어난 사건과 유사할수록 사후 가정 사고의 유발 정도가 높다.

④ 하향적 사후 가정 사고는 나쁜 감정을 완화하고, 상향적 사후 가정 사고는 좋은 감정을 유발한다.

⑤ 사후 가정 사고를 하는 경우에는 대부분 현실에서 일어난 사건보다 더 나은 대안의 결과를 상상한다.

2. 다음은 윗글을 바탕으로 ㉮의 ‘갑’과 ‘을’이 할 수 있는 사후 가정 사고를 판단한 것이다. 괄호에 들어갈 알맞은 내용을 찾아 O표를 해 보자.

(1) 갑이 C라는 학점보다 더 나은 학점을 받는 대안적 사건을 결과로 가정했다면, 이는 (상향적 / 하향적) 사후 가정 사고를 한 경우로 볼 수 있겠군.

(2) 을이 평상시와 달리 시험 준비를 하지 않은 상황을 가정하여 사고했다면, 이는 (추가형 / 삭제형) 사후 가정 사고를 한 경우로 볼 수 있겠군

3. [A]를 참고하여 <보기>의 세 경우 중, 사후 가정 사고의 유발 가능성이 가장 낮은 경우를 골라 보자.

<보기>

사람들에게 편의점에서 강도를 만나 상해를 입은 세 가지 경우를 들려주었다. 이 지역은 평소에도 편의점에 강도 사건이 자주 발생하는데, 첫 번째는 어떤 남자가 항상 다니던 A 편의점에 무심코 갔다가 강도를 만난 경우이다. 두 번째는 A 편의점에 다니던 어떤 남자가 일상에 변화를 추구하려는 생각으로 평소에 잘 가지 않던 B 편의점에 갔다가 강도를 만난 경우이다. 마지막 세 번째는 어떤 남자가 평소에 다니던 A 편의점이 문을 닫아 어쩔 수 없이 B 편의점을 가서 강도를 만난 경우이다.

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

국제 분업을 통한 경제 성장을 위해 자유 무역과 시장 개방이 크게 확대되고 있지만, 여전히 많은 국가들은 국내 산업을 보호하기 위해 노력하고 있다. 특히 세계적으로 경쟁이 치열해지고 거대 다국적 기업의 위협이 커지면서 최근 들어 세계 각국의 국내 산업 보호를 위한 움직임이 강화되고 있다. 일반적으로 정부가 국내 산업 보호를 위해 사용할 수 있는 조치들은 크게 관세 조치와 비관세 조치로 나누어 볼 수 있다.

먼저 관세 조치는 국경을 통과하는 재화에 대해 부과하는 조세인 관세를 조절하여 국내 산업을 보호하는 방식이다. 일반적으로 수입품에 관세를 부과하면 그 수입품은 수입 시 부과된 관세만큼 가격이 인상되기 때문에 국내에서 생산된 제품에 비해 가격 경쟁력이 낮아져 수입이 억제된다. 반면에 국내에서 생산된 제품은 동일 품목의 수입품에 비해 가격 경쟁력이 상승하게 되어 판매량이 유지되거나 늘어나고 결과적으로 관련된 국내 산업이 보호된다.

관세 조치는 수입품의 종류와 가격, 수량 등에 따라 관세 부과 방법을 선택적으로 사용함으로써 국내 산업을 보호할 수 있다. 관세의 부과 방법에는 크게 종가세 방식과 종량세 방식이 있다. 먼저 종가세란 수입품의 가격을 기준으로 세금을 부과하는 방식이다. 즉 수입 상품 하나하나에 세금을 부과하는 것이 아니라 수입품 가격이 설정된 기준 가격을 넘을 때마다 정해진 세금을 부과하는 것이다. 종가세 방식은 주로 고가의 상품이나 사치품의 수입을 억제하고 관련 제품을 제조하는 국내 산업을 보호하는 효과가 있다.

이에 비해 종량세는 중량, 용적, 면적 또는 개수 등 수입품의 수량을 기준으로 세금을 부과하는 방식이다. 종량세 방식은 수입품 단위당 일정 금액의 관세를 부과하므로 세액 결정이 용이하고, 수입품 하나하나에 관세를 부과함으로써 그 양을 직접적으로 규제할 수 있다는 장점이 있다. 이러한 방식에서는 저가 수입품에도 같은 양의 고가 수입품과 동일한 세금이 부과된다. 그래서 주로 외국으로부터 저가에 대량 유입되는 공산품이나 농수산물의 수입을 억제하여 해당 분야의 국내 산업을 보호하는 효과가 있다.

이 외에 종가세와 종량세를 혼합 적용하여, 두 가지 세금 부과 방식의 장점을 동시에 추구하는 복합세 부과 방식이 있다. 일반적으로 정부의 관세 수입이 클수록 수입품의 가격 경쟁력이 낮아져 국내 산업을 보호하는 효과도 커진다. 그런데 상대적으로 종량세는 수입품의 가격이 낮은 경우에, 종가세는 수입품의 가격이 높은 경우에 관세 수입이 늘어나는 효과가 있으므로, 수입품의 가격이 일정 수준에 이르기까지는 종량세를 부과하고 가격이 일정 수준을 넘어서는 경우에는 종가세를 부과하여 관세 수입을 극대화하기도 한다. 또 가격이 비싼 제품의 경우 종가세를 먼저 적용한 후, 수입품의 가격이 하락할 경우 종량세를 적용하여 관세 수입을 극대화하기도 한다.

한편 국내 산업 보호를 위해 사용하는 또 다른 조치로 비관세 조치를 들 수 있다. 전 세계적으로 자유 무역 협정이 확대되면서 무역 상대국 간의 관세가 철폐되거나 매우 낮은 수준에 머물러 관세를 통한 국내 산업 보호 기능이 약화되고 있다. 그래서 최근에는 국내 산업 보호를 위한 비관세 조치가 정교화되거나 강화되고 있는 추세이다. 국내 산업 보호를 위해 활용되고 있는 비관세 조치로는 위생 및 검역 조치와 기술 장벽, 통관 지연 등이 있다. 먼저 위생 및 검역 조치는 식음료나 동식물을 수입할 때 국민의 건강 보호라는 명분을 내세워 검역 기준이나 조건을 까다롭게 함으로써 수입을 제한하는 조치를 말한다. 또 기술 장벽은 제품의 기술 표준을 국내산 제품에 유리하게 설정하거나 기술 적합성 평가 절차 등을 까다롭게 하여 수입을 제한하거나 수입품의 제조 비용을 상승시켜 가격 경쟁력을 낮추는 조치이다. 마지막으로 통관 지연은 수입품에 대한 통관 절차와 서류 등을 복잡하게 하고 선적 검사나 전수 조사 등의 까다로운 검사 방법 등을 통해 수입품의 통관을 지연하는 것으로 수입품의 판매 시기를 늦추어 수입품의 경쟁력을 저하시키는 기능을 한다.

1. 윗글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① 보호하고자 하는 국내 산업이 무엇이냐에 따라 관세 부과 방식이 달라질 수 있다.

② 수입되는 물품에 관세를 부과하면 국내에서 생산되는 제품의 가격 경쟁력이 상승하게 된다.

③ 수입품의 가격에 따라 관세를 부과하는 방식을 달리함으로써 관세 수입을 극대화할 수 있다.

④ 가격을 기준으로 관세를 부과하는 방식은 수량을 기준으로 하는 방식보다 세액 결정이 용이하다.

⑤ 비관세 조치의 강화는 자유 무역 협정이 확대되면서 관세 조치를 사용하기 어려워진 것과 관련된다.

2. <보기>에 근거하여 윗글을 비판적으로 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

최근 들어 A국의 ‘화장품 인증 제도’가 개정되면서 A국 수출에 주력해 오던 B 기업은 위기를 맞게 되었다. A국에는 B 기업 제품을 선호하는 소비자들이 많이 있고, B 기업은 A국 기업들보다 ㉠더 많은 개발비를 투자하여 A국 소비자들이 원하는 화장품을 신속하게 공급해 왔다. 그러나 앞으로 B 기업은 A국 행정 관청으로부터 별도의 수입 허가를 받아야 한다. 또한 허가 서류를 제출하는 과정에서 B 기업은 A국에 ㉡자사 제품의 핵심 기술을 노출하게 되며, 본국과 A국의 ㉢중복 검사를 통과하는 번거로움과 함께 평균 1년 정도 시간이 지체되는 손해를 감수해야 한다. 결국 B 기업은 당분간 A국 수출 상품을 개발하던 연구 부서를 해체하고 A국으로의 수출을 중단하기로 하였다. 그리고 B 기업은 자사 제품을 선호하는 ㉣A국 소비자들의 요구를 근거로 A국에 ㉤부당한 조치를 철회해 달라는 소청을 제기하였다.

① ㉠을 고려해 볼 때, 관세 조치의 강화로는 우수한 제품을 생산하는 외국 기업의 위협으로부터 국내 산업을 보호할 수 없다.

② ㉡을 고려해 볼 때, 비관세 조치 중에서 기술 장벽의 강화는 국내 기업들의 기술 개발을 어렵게 할 가능성이 있다.

③ ㉢을 고려해 볼 때, 국내 산업을 보호하기 위한 정부의 개입이 외국 기업은 물론 국내 기업에도 피해를 줄 수 있다.

④ ㉣을 고려해 볼 때, 기술 장벽의 강화를 통해 국내 산업을 보호하는 과정에서 일부 소비자들의 편익이 침해될 수 있다.

⑤ ㉤을 고려해 볼 때, 자유 무역 협정이 확대되는 상황에서 외국 기업의 반발을 최소화하기 위해서는 비관세 조치보다 관세 조치가 강화되어야 한다.

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

빌헬름 보링거의 1908년도 박사 학위 논문이자 저서인 『추상과 감정 이입』은 미적 가치에 대한 새로운 시각을 제공하여, 한 세기를 넘긴 현재에도 주목을 받고 있다. 그는 이 저술을 통해 인간의 근원적 심리 욕구로서 예술 의욕이 있다고 보았으며, 그 욕구는 두 가지 심리적 충동인 감정 이입 충동과 추상 충동으로 나뉜다고 주장했다. 그는 감정 이입 충동과 추상 충동을 양 축으로 삼아 미술사 전반을 조망하였다. 감정 이입 충동이란 미적 체험의 과정에서 유기적으로 조화를 이루는 아름다움에서 만족을 발견하는 것으로, 인간이 세계와 친화적이면서 조화로운 관계를 맺게 될 때 나타난다고 보았다. 한편, 추상 충동은 조화를 이루지 못하는 비유기적인 것에 의해 나타나는 것이다. 그는 예술 의욕이 감정 이입 충동에 의해 표현될 때는 사실적 재현을 중시하는 자연주의 미술 양식이 나타나고 예술이 세계와 조화를 이루는 반면, 추상 충동에 의해 표현될 때는 사실적 재현이 아닌 추상적인 미술 양식이 나타나며 예술이 세계와 대립하게 된다고 보았다.

추상 충동은 인간 내면에서 일어나는 욕구의 충동을 표현하게 해 주는 것으로, 인간이 외부와의 이원적 대립 상태가 야기하는 불안에서 벗어나려는 욕구이며 정신적 활동이다. 추상 충동은 재현의 대상이 꼭 필요한 것은 아니며, 인간의 잠재적인 감정을 말하는 것이다. 그러므로 추상 충동에 의해서는 자신의 내부에 잠재되어 있는, 자신을 표현할 수 있는 고유의 감정이 순수하게 선과 형태, 색채 등으로 표현될 수 있으며, 외부 세계의 사물을 눈에 ‘보이는 대로’ 모사하는 것에서 벗어난다.

보링거는 추상 충동이 원시 민족이나 고대 동방 문화에 내재한 조형 원리의 근원이라고 생각했다. 그에 따르면, 인간이 미지의 것에 직면하여 갖게 되는 정신적 공포가 최초의 신과 최초의 예술을 만들어 원시 예술을 성립할 수 있게 해 준 것이며, 이 과정에서 인간과 자연의 투쟁에 의해 야기된 감정이 추상 충동이다. 이와 같이 그는 원시의 상황을 자연과의 화해가 아니라 대립으로 보고 인류 최초의 미술을 추상적인 양식에 해당하는 것으로 파악해 원시 예술에서 현대 추상 미술의 뿌리를 찾는다. 이와 같은 관점에서 보링거는 진정한 예술의 시작을 구석기 시대의 동굴 벽화가 아니라 순수 기하학적 형태를 지닌 신석기 시대의 추상 미술로 본다. 구석기 시대의 동굴 벽화에 추상적인 단서가 전연 안 보이는 것은 아니지만, 주로 사실적인 묘사가 구석기 시대의 동굴 벽화의 주종을 이룬다고 보았기 때문이다.

한편 보링거는 자연주의를 ‘영혼의 사치 행위’라고 보았다. 왜냐하면 그는 자연주의를 자연에 대한 범신론적 친화 관계를 심리적 전제로 하는 낙천적이고 자의식적인 의지의 결과 또는 생명을 보다 아름답게 만들고자 하는 의지의 결과로 보았기 때문이다. 그는 사실적 묘사에 역점을 둔 시대가 오히려 예술적 본능이 약화된 시기라고 주장했다. 그는 미술의 근원을 설명하면서 추상과 감정 이입의 두 충동이 한 시대에 공존할 수도 또 혼용될 수도 있다고 보았는데, 예술적 본능이 생생하게 작용하는 추상 양식이 둘 가운데 더 우위의 것이라고 생각했다. 결국 그에게 추상이란 자연주의와 대비되는 넓은 의미의 조형 개념으로서 현실을 넘어서는 보다 높고 더 절대적인 세계를 표현하는 방식인 것이다.

보링거는 추상 충동이라는 획기적인 개념을 제시하였으며, 이를 통해 현대 추상 미술의 이론적 근거를 제공하였다. 미술사 전체를 지나치게 단순화하여 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립 관계로 파악한 보링거의 관점은 복잡하고 다양한 미술사적 현실을 다 설명하기에는 무리가 따르는 것이 사실이다. 하지만 현대 추상 미술의 기원을 원시 미술에서 찾아볼 때, 보링거의 주장은 상당한 설득력을 갖는다고 말할 수 있다.

1. 윗글을 읽고 보인 반응으로 적절하면 O, 적절하지 않으면 X로 표시해 보자.

	O/X
① 보링거는 미술 양식을 인간의 근원적 심리 욕구와 관련지어 이해했군.
② 보링거에 따르면, 신석기 시대의 추상 미술을 진정한 예술의 시작이라고 봐야겠군.
③ 보링거는 미지의 것에 대한 정신적 공포가 감정 이입 충동으로 이어질 수 있다고 보았군.
④ 보링거에 따르면 추상 충동과 감정 이입 충동이 함께 작용한 시대를 미술사에서 찾는 것은 불가능하겠군.
⑤ 보링거가 제시한 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립 관계를 통해 복잡하고 다양한 미술사적 현실을 설명하는 데는 한계가 있겠군.

2. ‘보링거’의 관점에서 <보기>의 (가), (나)를 감상한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

(가)		그리스의 고전주의 미술을 대표하는 작가인 프락시텔레스의 「크니도스의 아프로디테」이다. 프락시텔레스는 이 작품에서 오른쪽 다리에 중심을 두고 왼쪽 무릎을 살짝 굽혀 뒤로 빼는 콘트라포스토 자세를 통해 자연스러운 동작을 사실적으로 묘사함으로써 유기적인 아름다움을 나타내고자 했다. 이후 콘트라포스토 자세는 자연스러운 움직임을 나타내는 하나의 규범으로 여겨져 조각 기법으로 널리 활용되었다.
(나)		말레비치의 「절대주의 구성–개의 직사각형」 (1915)이란 작품이다. 말레비치는 이 작품에서 빨간색 계열의 색으로 채워진 순수 기하학적 형태를 통해 현실을 넘어서는 절대주의적 가치를 지향하고 있다. 작품 전체뿐만 아니라, 그것의 어떤 부분도 시각 세계의 사물을 사실적으로 묘사하거나 상징하지 않는 추상의 방식을 사용하여 비재현적 추상에 해당하는 작품으로 평가받고 있다.

① (가)가 보여 주는 콘트라포스토 자세가 조각 기법으로 널리 활용된 것은 외부 세계와의 대립 상태에서 벗어나려는 인간의 욕구가 작품 창작에 보편적으로 작용했음을 나타낸다고 할 수 있다.

② (나)가 순수 기하학적 형태를 나타내고 있는 것은 작가의 고유한 감정이 순수하게 선과 형태, 색채 등으로 표현되었음을 나타낸다고 할 수 있다.

③ (가)가 (나)와 달리 대상을 사실적으로 묘사한 것은, 인간과 세계의 조화로운 관계로부터 비롯된 예술 의욕이 반영되어 있는 작품임을 보여 준다고 할 수 있다.

④ (나)가 (가)와 달리 시각 세계의 사물을 묘사하지 않는 비재현적 추상에 해당하는 것은, 재현의 대상을 필요로 하지 않는 추상 충동의 특징을 나타낸다고 할 수 있다.

⑤ (가)는 자연주의의 조형 원리를 따르고 있지만, (나)는 현실을 넘어서는 보다 높고 절대적인 가치를 지향하고 있어 (가)보다 우위에 있다고 할 수 있다.

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

회화는 사진과 달리 동일한 작품이 존재할 수 없다는 점에서 작품의 유일성이 중시되며, 이 때문에 유명 작품의 경우 위조품이 만들어지는 경우가 많다. 그리고 위조품 때문에 수집가, 미술관 큐레이터, 예술사가들은 특정 작품이 진짜인지 아닌지 판가름해야 하는 문제에 직면하게 된다. 유명 화가가 그린 진품, 그리고 누군가 그것을 복제한 작품이 나란히 있다고 해 보자. 만일 두 그림 사이에 차이가 분명히 드러난다면 진품의 예술적 가치가 뛰어나다고 평가할 것이고, 위조품은 아예 예술적 가치가 없다고 말할 것이다. 그런데 전문가조차도 진품과 위조품을 구분하기 어려운 경우에는 두 작품의 예술적인 가치에 대해 어떻게 평가할까? 미술계에는 이 질문에 대한 상반된 주장이 공존한다.

먼저 진품과 위조품의 예술적 가치가 다를 수밖에 없다는 주장이 있다. 이 주장을 제시한 이들은 작품의 예술적 가치를 판단할 때 작가가 성취한 독창성을 중시한다. 유명 작가의 작품과 구분될 수 없을 정도로 정교하게 모사한 위조품의 경우, 진품의 작가가 성취한 독창성을 지니고 있지 않으므로 예술적 가치가 없다는 것이다. 위조 작가 중에 유명 작가보다 화가로서 더 뛰어난 회화적 능력을 가진 이도 있을 것이다. 그러나 이 경우에도 이들은 위조 작가에게는 독창성이 없으므로, 그의 뛰어난 위조술만으로는 위대한 화가가 될 수는 없다고 평가한다. 이들은 유명 작가의 양식을 모방하여 창작한 작품이 유명 작가의 작품보다 완성도가 더 높은 경우에도 위조 작가가 자신만의 양식을 창조하지 않고 남의 양식을 베꼈으므로 진품의 예술적 가치를 뛰어넘지 못한다고 주장하는 것이다. 예술적 가치 판단에서 창작 기술보다는 창의성을 더 가치 있게 보기 때문이다.

그런데 ㉠이런 주장을 비판하는 이들도 있다. 먼저 이들은 진품과 위조품의 예술적 가치가 다를 수밖에 없다는 주장이, 작품 자체가 아니라 작가를 문제 삼아 위조품의 예술적 가치를 인정하지 않았다는 점을 비판한다. 이들은 선입견 없이 보면 유명 작가의 양식을 모방하여 그린 작품조차도 예술적 가치를 평가할 수 있다고 주장한다. 작품이 이룬 예술적 성취, 즉 작품 자체가 지닌 예술적 완성도만으로 작품의 가치를 평가해야 한다는 것이다. 그렇다고 이들이 원작과 구분이 안 될 정도로 정교하게 모사한 위조품을 그린 위조 작가가, 그 나름의 예술적 독창성을 성취한 원작의 작가와 예술가로서의 동등한 지위를 갖는다고 여기는 것은 아니다. 다만 작품의 작가가 누구인지 상관없이 진품이든 위조품이든 작품 자체만으로 예술적 가치를 판단해야 한다고 주장하는 것이다. 작품의 완성도가 높은 위조품이 그렇지 않은 원본보다 예술적 가치가 더 높은 경우도 있을 수 있음을 인정하는 것이다. 이들은 진품을 위조품보다 더 높이 평가하는 이유가 예술 작품이 유일본이어야 더 높은 값을 받을 수 있기 때문이라고 본다. 또 유일본을 즐겨 소장하는 예술품 수집가의 허세로 인한 것일 수도 있으며, 유명 작가가 직접 예술적 노력을 기울여 창작한 작품이어야 골동품으로서의 매력이 있다고 여기기 때문이라고 생각한다. 그리하여 이들은 가격, 허세, 골동품으로서의 매력은 예술적 가치와는 관련이 없으며, 그것은 희귀성, 경쟁심 등의 문제일 뿐이라고 말한다.

진품과 위조품의 예술적 가치에 대해 상반된 주장을 하는 이들은 작가의 도덕성을 위조품에 대한 가치 판단의 근거로 삼을 수 있는지에 관해서도 충돌한다. 만일 어떤 사람이 정직하지 않은 수단을 통해서 부자가 되었다면 우리는 이에 대해 문제가 있다고 인식한다. 진품과 위조품 사이에 예술적 가치의 차이가 분명히 존재한다고 주장하는 이들은 위조품에도 이러한 일반인의 인식이 적용된다고 본다. 즉 위조품은 그 출처에 대해서 감상자를 속이려는 의도를 포함하고 있기 때문에 예술적 가치가 없다고 여기는 것이다. 반면 진품과 위조품 사이에 예술적 가치의 차이가 반드시 존재하는 것만은 아니라고 주장하는 이들은 작품 제작에 정직성이 결여되었다는 점이 그 작품의 감상에 영향을 끼치는 이유가 될 수 없다고 여긴다. 작품에 속임수를 포함하여 그 속임수를 의도한 작가가 도덕적으로 비난받더라도 그것이 뛰어난 위조품, 즉 작품의 예술적 가치를 훼손하지 못한다는 것이다.

1. 윗글의 내용을 반영하여 토론을 했다고 할 때, 그 내용으로 적절하지 않은 것은?

사회자: 오늘은 ‘진품과 위조품의 예술적 가치는 다를 수밖에 없다.’라는 논제로 토론을 하려고 합니다. 먼저 찬성 측 입론해 주세요.

찬성: 저는 진품과 위조품의 예술적 가치에 분명히 차이가 존재한다고 생각합니다. ⓐ진품 작가의 작품에는 작가 나름의 창의성이 반영되어 있으므로 예술적 가치를 지니고 있다고 할 수 있습니다. 그런데 위조품에는 이런 창의성이 배제되어 있으므로 아예 예술적 가치가 없습니다. ⓑ그뿐만 아니라 예술적 가치를 판단할 때에는 도덕성이 준거가 될 수 있는데, 위조품 제작은 감상자를 속여 이득을 얻는 데 목적이 있기 때문에 예술적 가치가 없다고 할 수 있습니다.

사회자: 반대 측 입론해 주세요.

반대: ⓒ작품의 예술적 가치는 창작자가 누구인지가 아니라 작품 자체가 지닌 예술적 완성도의 측면으로만 판단해야 합니다. 또 ⓓ진품과 위조품의 가치를 선입견 없이 평가해야 하므로, 진품과 구분되지 않을 정도의 정교한 위조품을 그릴 수 있는 작가는 예술적 성취를 거둔 예술가로서 진품의 작가와 동등하게 대우해야 합니다. ⓔ어떤 이들은 진품이 위조품보다 예술적 가치가 높다고 여기지만 이런 주장에는 경제 논리가 숨어 있습니다. 예술 작품이 진품, 곧 세상에 하나만 존재하는 작품이어야 높은 값을 받을 수 있기 때문입니다.

① ⓐ     ② ⓑ     ③ ⓒ     ④ ⓓ     ⑤ ⓔ

2. ㉠의 입장에서 <보기>의 「엠마오에서의 저녁 식사」에 대해 평가한 내용이 적절하면 〇, 적절하지 않으면 ×로 표시해 보자.

<보기>

20세기 초에 활동한 판 메이헤런은 17세기 네덜란드의 위대한 화가 페르메이르의 양식을 모방한 그림들을 그렸고, 그 그림들은 페르메이르의 작품으로 판매되었다. 하지만 판매된 작품들이 페르메이르가 그린 작품이 아니라는 사실임이 발각되어 재판을 받았다. 그런데 판 메이헤런의 작품 중 「엠마오에서의 저녁 식사」만큼은 페르메이르의 창작 양식을 잘 구현해서 예술적 완성도가 매우 높았으므로, 대부분의 일반 관람자들뿐만 아니라 많은 화가들조차도 그 작품이 모방작임을 믿지 않으려 하였다. 그래서 재판관은 판 메이헤런에게 직접 모방작을 그리는 시범을 보이도록 하여 「엠마오에서의 저녁 식사」가 모방작임을 입증하였다.

(1) 원작자의 작품 자체를 모사하지 않았고, 원작자의 양식만을 모방하여 창작했으므로 예술적 가치가 있다. ( )

(2) 판 메이헤런은 도덕적으로 비난받아 마땅하지만 당대인의 반응으로 볼 때 작품의 예술적 가치만큼은 인정해야 한다. ( )

3강	교과서 개념 학습_독서의 분야

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

종교에 관한 연구의 초기에는 종교의 역사적, 유형적 측면들에 대한 연구가 대부분이었지만 관련 연구에 점차적으로 사회학 이론이 도입되면서 종교 조직에 대한 연구가 진행되기 시작했다. 특히 1960년대와 1970년대에는 당시 사회학계를 풍미하던 파슨스의 기능 이론이 종교 연구에 도입되었다. 파슨스는 모든 사회 조직이 유지되기 위해서는 기능적 필수 요건이 충족되어야 한다고 주장하였는데, 이러한 파슨스의 이론이 일종의 사회 조직인 종교 조직을 연구하는 데 그대로 적용되었다.

파슨스는 모든 사회 조직이 유기체와 같은 사회 속에서 유지되려면 ㉠적응, ㉡목표 달성, ㉢통합, ㉣잠재성의 네 가지 기능적 필수 요건이 충족되어야 한다고 주장했다. 먼저 ‘적응’은 사회 조직이 그것을 둘러싼 사회적 환경에 적응하기 위해 외부로부터 인적, 물적 자원이 지속적으로 조달되어 조직 내에서 적절히 쓰일 수 있어야 한다는 것이다. 다음으로 ‘목표 달성’은 사회 조직이 조직 내의 공통 목표를 설정하고 다양한 자원을 동원해 정해진 목표를 달성하는 것을 의미한다. 또 ‘통합’은 사회 조직 내의 각 체계가 잘 통제되고 안정된 일관성을 유지해야 한다는 것을 의미한다. 즉 사회 조직 내 구성원들이 내적으로 형성된 제도나 질서를 깨뜨리지 말아야 한다는 것이다. 마지막으로 ‘잠재성’은 사회 조직 내의 고유한 문화적 가치를 조직 구성원들에게 동기화(動機化)*하고 이를 지속적으로 유지해 가는 것을 의미한다.

이러한 파슨스의 기능적 필수 요건을 종교 조직의 분석에 적용해 보면 다음과 같다. 우선 적응은 종교 조직에서 주로 신도 모집으로 이해될 수 있다. 종교 조직이 유지되기 위해서는 우선적으로 조직을 구성하는 인적 자원의 조달이 가장 필수적이기 때문이다. 따라서 종교 조직은 비신자들에게 가치 있는 삶, 즉 목표를 제시하고 그들이 종교 조직에 참여하도록 하는 선교 활동을 할 필요가 있다. 특히 현대에는 선교 활동을 위해 종교 조직에서 세속적인 문제를 해결하는 데 도움이 되는 요소를 개발하고 이와 관련한 구체적인 방법을 마련하기 위해 노력하기도 한다.

다음으로 목표 달성은 종교 조직에서 흔히 신도 교육과 훈련의 과정으로 이해된다. 종교 조직은 종교적 신념과 목표를 신도들에게 강조하고 이를 실현하기 위해 교리* 교육과 기도 훈련, 전도 훈련 등을 실시하고 있다. 종교 조직이 오랜 시간 유지되다 보면 본래의 단순했던 종교적 목표가 분화되거나 추가되기도 하는데, 때에 따라서는 이렇게 분화되거나 새롭게 추가된 목표가 본래 목표와 멀어지거나 본래의 목표를 대체하는 목표 전치 현상이 일어나기도 한다. 예컨대 신에 대한 독실한 신앙을 얻고 보람된 삶을 살고자 종교 활동에 참여하였지만 실제로는 종교 외적인 세속적 문제에 휩쓸리는 경우를 떠올려 볼 수 있다. 결국 종교 조직은 신도들에게 목표 의식을 부단히 강조하고 상황에 따라서는 사회적 문제와 관련한 새로운 목표를 설정하여 신도들을 교육하거나 훈련시킨다는 것이다.

세 번째 통합은 종교 조직에서 주로 적절한 역할 분담으로 나타난다. 즉 상이한 여러 구성원으로 이루어진 종교 조직은 구성원 간에 갈등이 없는 일사불란함이 유지되어야 하므로 신도들 각자의 역할이 명확해야 하고 그 역할들이 일정한 형식으로 정립될 필요가 있다. 종교 조직에서는 역할 분담을 위해 경전편집, 교리화, 제의화 등이 이루어지며 이러한 것들은 종교 조직 내부의 권위 체계에 의해 특정한 직책으로 제도화된다.

끝으로 잠재성은 종교 조직에서 흔히 동기화로 이해된다. 종교 조직은 무엇보다도 제례, 의식, 기도 등을 통한 해당 종교의 창시자나 신에 대한 근본적인 종교 경험을 바탕으로 성립된다. 그리고 그러한 종교 경험이 새롭게 해석되거나 현실에서 다시 체험될 수 있는 기회가 지속적으로 요청된다. 특히 세속화된 현대 사회에서는 신도들이 일상적 세속 생활과 성스러운 종교 생활을 적절히 조화시키며 살아가도록 하는 다양한 형식이 제기될 수 있다. 일상생활을 과감히 무시하고 영적 생활과 명상 등을 강조할 수도 있고 세속적 일상생활 자체를 성스러움의 표현으로 해석할 수도 있다. 즉 신도들이 종교 조직 안에 존속하는 것을 가능하게 하는 동기 부여가 필수적인 것이다.

이처럼 1970년대 종교 연구에서는, 파슨스의 사회 조직이 유지되기 위한 네 가지 기능적 필수 요건을 종교 조직에 적용하였으며, 이러한 기능적 필수 요건이 종교 조직의 내외부에서 유기적으로 연결되고 원활하게 수행될 때, 종교 조직이 사회 속에서 유지될 수 있다는 견해를 제시하였다.

*동기화: 동기 부여.

*교리: 종교적인 원리나 이치. 각 종교의 종파가 진리라고 규정한 신앙의 체계.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 종교 조직의 특성을 설명하는 다양한 사회학적 견해를 비교하고 있다.

② 종교 조직과 사회적 환경이 상호 작용하는 과정을 단계별로 제시하고 있다.

③ 파슨스의 기능 이론을 적용하여 종교 조직이 유지되는 요건에 대해 설명하고 있다.

④ 파슨스의 기능 이론을 중심으로 종교 조직의 한계와 문제점에 대해 설명하고 있다.

⑤ 사회 통합을 위한 종교 조직의 역할을 파슨스의 기능 이론을 활용하여 소개하고 있다.

2. <보기>에 대한 구체적인 설명이, ㉠~㉣ 중 어떤 요건에 가장 가까운지 써 보자.

<보기>

중국 후한(後漢) 시대에는 정치가 혼란해지고, 천재(天災), 질병 등이 잦아 민중이 빈궁해졌고 유민(流民)이 크게 증가했다. 이 시기 우길(于吉)은 장수(長壽)를 설파하는 『태평청령서』를 저술하였는데 장각(張角)은 우길의 가르침과 노자 사상 등을 종합해 ‘태평도(太平道)’라는 종교를 열었다. 장각은 죄과에 대한 반성과 참회를 통해 도달하는 태평 세대를 태평도의 근본적 목표로 설정하고, 포교를 위해 제자들을 파견하였다. 그 결과, 태평도는 하급 관리와 빈민의 마음을 사로잡아 여러 지역으로 퍼져 나갔다. 장각은 전국적으로 36개의 교단 조직을 편성하였는데 각 조직은 ‘방(方)’이라는 장군에 의해 통솔되었다. 후한 왕조는 태평도를 해산시키려 하였으나 오히려 신도의 단결이 공고해지고 반정부적 성향이 강화되었다. 그리고 장각은 부패한 한나라를 멸하고 자신이 제위에 오른다는 새로운 목표를 세우고 신도들을 규합하여 황건적(黃巾賊)의 난을 일으켰다. 하지만 장각이 죽고 황건적의 난이 진압되면서 태평도는 급격히 쇠퇴하였다.

(1) 장각은 선교 활동을 통해 하급 관리와 빈민들을 태평도로 유치하여 종교 조직 유지를 위한 인적 자원을 조달하였다. (   )

(2) 장각은 한나라를 멸하고 자신이 제위에 오르려는 새로운 목표를 설정한 후 이를 달성하기 위해 신도들을 규합해 황건적의 난을 일으켰다. (   )

(3) 태평도를 창시한 장각이 죽고 황건적의 난이 진압되면서 태평도 신도들에 대한 종교적 동기 부여가 사라지자 태평도는 급격히 쇠퇴하였다. (   )

(4) 장각은 교단 조직을 편성한 후, 이를 ‘방’이라는 장군을 통해 통솔하게 함으로써 명확한 역할 분담을 통해 종교 조직 내의 권위 체계를 제도화하였다. (   )

[001~003] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

상속이란 피상속인의 사망에 의해 피상속인이 가지고 있던 모든 재산상 권리와 의무의 일체가 상속인에게 승계되는 것을 말한다. 상속의 순위는 피상속인의 직계 비속*, 직계 존속*, 형제자매, 4촌 이내의 방계 혈족*의 순으로 정해지며, 직계 비속이나 직계 존속이 있는 경우에 피상속인의 배우자는 그 상속인과 같은 순위로 공동 상속인이 된다. 상속인이 여러 사람인 경우에 각 상속인이 받을 수 있는 유산의 비율을 일컫는 상속분은 피상속인의 유언에 의해 지정될 수도 있는데, 유언은 민법이 정하는 조건을 충족해야 효력을 갖게 되고 그에 따라 상속분이 정해진다. 피상속인이 상속분을 지정하지 않았을 때에는 법정 상속분 규정에 따라 상속이 이루어진다. 이때 형제자매처럼 같은 상속 순위의 상속인이 여럿인 경우에는 똑같이 나누어 재산을 상속받는 것을 원칙으로 하지만, 피상속인의 배우자가 직계 비속이나 직계 존속과 공동 상속인인 경우에는 직계 비속이나 직계 존속의 상속분의 1.5배를 상속받게 된다. 또 상속인인 직계 비속이 사망한 경우에는 그 상속인이 받을 상속분을 사망한 상속인의 배우자와 직계 비속이 대신 상속하게 되는데, 이 경우에 배우자와 직계 비속의 상속분 비율 역시 1.5:1이다. 그리고 민법에서는 상속인들 중 피상속인을 부양했거나 재산의 유지 및 증식에 특별한 기여를 한 경우에는 일정액의 기여분을 더 받을 수 있도록 하고 있다. 기여분은 다른 상속인들과 합의를 통해 정해지는 것이 일반적인데, 기여분이 인정되면 전체 상속 재산에서 기여분을 빼고 남은 재산을 모든 상속인을 대상으로 다시 나누게 된다.

상속인이 채무를 포함한 피상속인의 모든 재산의 권리와 의무를 제한 없이 승계할 것을 인정하는 의사 표시를 ‘단순 승인’이라고 한다. 일반적으로 상속인이 상속 개시가 있음을 안 날로부터 3개월 내에 상속에 대한 특별한 의사 표시를 하지 않으면 단순 승인이 이루어진 것으로 간주한다. 그런데 이와 같은 단순 승인으로 인해 피상속인의 권리와 의무가 모두 승계되어 상속인이 피해를 보는 경우가 생길 수도 있는데, 상속인에게 빚이 승계되는 경우가 그 대표적인 예다. 피상속인이 가지고 있던 재산상의 권리와 의무에는 피상속인의 재산뿐만 아니라 빚도 포함된다. 원래 빚을 갚아야 할 피상속인이 사망했기 때문에 상속인이 그 빚을 갚을 필요가 없다고 생각하기 쉽지만 원칙적으로는 그렇지 않다. 이에 ㉠민법에서는 ‘한정 승인’과 ‘상속 포기’ 제도를 마련해 두고 있다.

‘한정 승인’은 상속인이 상속으로 취득하게 될 재산의 한도에서만 피상속인의 빚을 갚을 것을 조건으로 상속을 승인하는 것을 말한다. 즉 청산 절차에 따라 상속인이 상속받을 재산으로 피상속인의 빚을 먼저 갚은 후에 나머지의 재산을 상속받는 방법으로, 상속인이 피상속인에게 상속받을 재산과 빚의 규모를 가늠하기 어려울 때에 신고하는 것이 일반적이다. 반면 ‘상속 포기’는 상속에 관한 권리를 모두 포기하는 것으로, 피상속인에게 상속받을 재산이 상속받을 빚보다 적을 것이 확실한 때에 신고하는 것이 일반적이다. 원래 상속인이었던 사람의 상속 포기 신고가 수리되면 그 사람은 더 이상 상속인으로 간주되지 않는다. 즉 앞 순위의 단독 상속인이 상속을 포기하면 피상속인의 재산이나 빚은 다음 순위의 상속인에게 넘어가게 되고, 공동 상속인 중 한 상속인이 상속을 포기한 경우에는 포기된 상속분이 나머지 상속인에게 넘어가게 된다. 상속 자격을 가지는 모든 상속인이 상속 포기를 하게 되면 피상속인의 재산이나 빚의 청산 절차가 진행된다.

그렇다면 한정 승인이나 상속 포기의 신고는 아무 때나 할 수 있는 것일까? 만약 피상속인에게 재산은 없고 빚만 있다면 피상속인이 사망하지 않았더라도 미리 상속 포기 약정을 하는 것이 낫지 않을까? 우리 법에 따르면 그럴 수는 없다. 한정 승인이나 상속 포기 신고를 할 수 있는 기간을 법으로 정해 놓고 있기 때문이다. 즉 상속의 한정 승인이나 상속 포기는 상속인이 상속 개시가 있음을 안 날로부터 3개월 내에 신고해야 하며, 그 기간이 지나면 단순 승인을 한 것으로 보는 것이 원칙이다. 상속이 개시되기 전에 상속인이 피상속인과 상속 포기 약정을 하더라도 그 포기 약정은 효력이 없다. 다만 상속 순위가 뒤인 사람이 앞인 사람보다 먼저 또는 동시에 상속 포기를 할 수 있도록 규정을 마련해 두고 있으며, 같은 상속 순위 내에서도 상속 포기 순서는 정해져 있지 않다. 또한 피상속인의 빚이 많음을 중대한 과실이 없음에도 불구하고 기간 내에 알지 못해서 상속인이 상속을 단순 승인한 경우에는 특별 한정 승인 제도를 두어 상속인이 상속 재산보다 빚이 많음을 안 이후로 3개월 내에 다시 한정 승인을 할 수 있도록 하고 있다. 이러한 경우 특별 한정 승인을 하면 상속 재산의 한도에서만 피상속인의 빚을 갚으면 된다.

*직계 비속: 자기로부터 직계로 이어져 내려가는 혈족. 아들, 딸, 손자, 증손 등을 이름.

*직계 존속: 조상으로부터 직계로 내려와 자기에 이르는 사이의 혈족. 부모, 조부모 등을 이름.

*방계 혈족: 같은 조상에서 갈라져 나간 혈족. 백부모, 숙부모, 생질, 형제자매 등을 이름.

1. 윗글을 읽고 우리나라의 상속 제도에 대해 이해한 내용으로 적절한 것을 모두 골라 보자

㉮ 피상속인은 자신의 재산에 대한 상속인들의 상속분을 유언을 통해 지정할 수 있다.

㉯ 상속 포기 신고 기간 중 상속 순위가 앞인 사람보다 상속 순위가 뒤인 사람이 먼저 상속 포기 신고를 할 수 있다.

㉰ 공동 상속인 중 어느 상속인이 상속을 포기하면 포기된 상속분은 나머지 상속인에게 넘어간다.

㉱ 상속 포기는 피상속인에게 상속받을 재산이 상속받을 빚보다 적을 것이 확실할 때에 신고하는 것이 일반적이다.

㉲ 상속 포기는 피상속인의 사망 전에 미리 약정을 통해 법률적 효력을 인정받을 수 있으나, 한정 승인은 피상속인 사망 3개월 내에 신고해야 한다.

㉳ 한정 승인이나 상속 포기 신고 기간이 지나면 피상속인의 재산상 권리·의무가 모두 상속인에게 승계되는 것이 원칙이다.

2. 윗글을 참고하여 ㉠의 취지를 한 문장으로 써 보자

3. 윗글을 참고하여 <보기>의 상황에 대한 상속분을 계산하고자 한다. 아래의 빈칸을 채워 써 보자

<보기>

A씨가 사망한 후 그가 남긴 재산 1억 원에 대한 상속분을 정하고자 한다. A씨에게 생존해 있는 직계 존속은 없다. A씨는 배우자와의 사이에 큰아들, 둘째 아들, 막내딸을 두었으나, 둘째 아들은 불의의 사고로 아내와 열 살 된 딸을 두고 몇 년 전 세상을 떠났다. A씨의 배우자를 포함한 상속인들은 A씨가 사망하기 전까지 A씨를 돌보느라 고생한 막내딸에 대한 고마움의 표시로 A씨가 남긴 재산 중 1천만 원의 기여분을 막내딸에게 주기로 합의하고 남은 재산은 법정 상속분에 따라 나누기로 하였다.

<상속분 계산>

ㄱ. 막내딸에게 기여분 ( ) 원을 주고, 나머지 ( ) 원을 가지고 법정 상속분을 나눔.

ㄴ. 법정 상속분 나누기

	배우자	큰아들	둘째 아들(사망)		막내딸
			배우자	딸
상속 금액	( )원	( )원	( )원	( )원	( )원

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

투명한 유리창은 외부의 빛을 거의 그대로 통과시키기 때문에 강렬한 여름 햇살이 유리창을 통과해서 실내로 들어오는 경우, 실내의 온도가 점점 올라간다. 이를 방지하기 위해 일반적으로 이용되는 방법이 커튼을 이용해서 실내로 들어오는 빛을 차단하는 것이다. 그런데 커튼에 의해 흡수된 빛은 커튼의 온도를 올리고 이는 다시 방의 온도를 상승시키므로, 방 전체의 열 출입이라는 관점에서 보면 빛 차단의 효과는 제한적이다. 이를 보완하기 위해서 커튼 역할을 하는 유리창의 필요성을 생각해 볼 수 있다. 그러나 빛을 계속해서 차단하는 유리창은 유리창 본래의 역할을 수행할 수 없기 때문에 투명 상태와 불투명 상태 사이에서 자유롭게 변환이 가능한 조광 유리가 고안되었다.

조광 유리를 만드는 방법 중 가장 많이 사용되는 것은 전기적 변환 방식인데, 2장의 투명 전극 사이를 용액으로 채우고 전압을 가해 용액의 색을 변환시키는 용액형 방식이 대표적이다. 이 방식의 기본 원리는 전자를 받았을 때와 전자를 내주었을 때 광학적 성질이 달라져서 색이 변화하는 물질을 이용하는 것이다. 투명 전극 사이에 채워진 용액에는 각각 환원 착색제와 산화 착색제 역할을 하는 두 가지 종류의 물질이 용해되어 있다. 전압이 가해지지 않은 상태에서 환원 착색제와 산화 착색제는 모두 투명한 상태로 유지된다. 하지만 2장의 투명 전극에 전압을 가하면 음극에서 양극으로 전자가 이동하면서, 여분의 전자를 받은 환원 착색제와 전자를 빼앗긴 산화 착색제가 초록색과 빨간색 계열 빛의 대부분을 흡수한다. 이때 푸른색 빛의 일부만이 유리를 통과하게 되면서 유리는 푸른색을 띤 불투명한 상태가 된다.

전기적 변환 방식으로 제작한 조광 유리를 실제 건물에 설치하면, 일반 투명 유리를 설치한 건물에 비해 냉방에 드는 에너지를 30% 이상 절감할 수 있다. 또한 조광 유리에서는 전압의 세기와 투명도가 반비례하기 때문에 전압의 세기를 달리하여 원하는 만큼 투명도를 조절할 수 있다. 그러나 복잡한 구조로 인해 제작 및 유지 비용이 많이 들기 때문에 에너지 절약으로 인한 비용 절감 효과가 상쇄되어 비경제적이라는 점, 유리가 클수록 투명 상태와 불투명 상태 간의 전환에 걸리는 시간이 길다는 점이 한계로 지적된다. 그리고 이 방식에 의한 조광 유리는 외부에서 유입되는 대부분의 빛을 흡수하기 때문에 불투명화에 사용되는 용액의 온도가 상승하게 되고, 그것이 실내 열로 다시 방사되는 단점도 있다.

그렇다면 유리창이 거울의 기능을 갖도록 하여 빛을 반사시킴으로써 실내로 유입되는 열을 크게 줄일 수 있지 않을까? 이러한 과제와 관련하여 가장 활발히 연구되는 방식이 수소 가스를 주로 이용하는 가스 변환 방식이다. 기존의 가스 변환 방식은 2장의 유리 사이의 공간에 수소 가스를 충전하여 유리의 상태를 변환시키는 방식으로, 유리 2장의 두께로 인해 활용에 제약이 있었다. 하지만 ㉠새로운 가스 변환 방식에서는 1장의 유리 표면에 마그네슘과 이트륨이 혼합된 두께 약 40nm 정도의 박막을 입히고, 여기에 다시 수소의 흡수와 탈착을 촉진하는 촉매의 역할을 하며 수분으로 인해 발생할 수 있는 박막의 산화를 막는 팔라듐 박막을 입힌 다음, 얇은 투명 시트를 덧씌운다. 마그네슘과 이트륨의 혼합 박막은 불투명한 금속 상태에서 거울의 기능을 하여 빛을 반사하는 역할을 한다. 유리 표면의 박막과 얇은 투명 시트 사이에는 평균 0.1mm 정도의 간격이 있는데, 이 틈새에 공기 중의 수분을 전기 분해함으로써 발생된 수소 가스가 차면 혼합 박막이 투명해진다. 그리고 수소 가스 공급이 중단되면 혼합 박막과 투명 시트 사이의 수소가 대기 중의 산소와 반응하여 수증기가 되어 빠져나가기 때문에 혼합 박막은 불투명한 상태로 돌아간다. 이 조광 유리는 공기 중의 수분을 이용하여 발생시킨 소량의 수소만으로도 상태의 전환이 가능하기 때문에 제작 및 유지 비용이 적어 전기적 변환 방식에 비해 경제적이며, 자동차 유리와 같은 실용적 분야에서 다양하게 활용될 수 있을 것으로 기대되고 있다.

1. ㉠에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 유리 표면의 박막과 투명 시트 사이의 틈새에 수소 가스가 충전되면 박막이 투명해진다.

② 팔라듐으로 둘러싸인 혼합 박막이 불투명한 상태가 되면 수증기가 발생되면서 혼합 박막과 투명 시트 사이에 수소가 생성된다.

③ 유리 2장의 두께로 인해 생기는 활용상의 제약 문제를 해결했다는 점에서 수소 가스를 이용한 기존의 가스 변환 방식과 구별된다.

④ 공기 중의 수분을 전기 분해해 얻은 소량의 수소로 혼합 박막의 상태 변환이 가능하기 때문에 전기적 변환 방식에 비해 경제적이다.

⑤ 전기적 변환 방식은 외부에서 유입되는 대부분의 빛을 흡수해 발생하는 문제가 있는데, 이 문제를 마그네슘과 이트륨이 혼합된 박막을 사용함으로써 해결했다.

2. 윗글을 참고하여 <보기>를 설명할 때, 빈칸에 들어갈 적절한 말을 써 보자.

<보기>

이 그림은 전기적 변환 방식에 의해 제작된 조광 유리의 한 부분에 전압을 가하지 않은 상태에서 빛이 투과하는 것을 나타낸 것이다.

• ㉮, ㉰에 전압을 가하면 ㉮에서 ㉰로 ( )이/가 이동하면서 ㉯의 (  )은/는 여분의 전자를 받고, ㉯의 (  )은/는 전자를 뺏긴다.

• ㉮와 ㉰에 가하는 전압의 세기를 강하게 하면 그전보다 조광 유리의 불투명도가 (  ).

• 조광 유리가 클수록 ㉮, ㉰에 전압을 가했을 때 ㉯가 (  ) 상태에서 (  ) 상태로 전환되는 데 걸리는 시간이 길어진다.

4강	교과서 개념 학습_독서의 태도

[001~002] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

‘가치가 무엇인가?’라는 물음에 답하기 위해서는 사실 판단과 가치 판단을 구별할 필요가 있다. 사실 판단이 대상의 관찰 가능한 측면을 기술하여 열거한다면, 가치 판단은 사실이나 사물의 가치를 평가하여 드러낸다. 그렇다면 가치 있는 대상은 우리가 그것을 가치 있다고 평가하기 때문에 가치 있는 것일까? 아니면 그 자체로 항상 가치 있는 것일까? 이 물음은 가치의 성격에 대한 대립적인 두 견해를 불러온다. 가치는 주관적으로 결정되는 것인가, 객관적으로 결정되는 것인가?

가치가 주관적으로 평가되는 것이라는 생각은 가치론이 형성되던 19세기 이전부터 일상에 만연했던 것이다. 고대 그리스의 소피스트부터 근대의 홉스나 흄, 스피노자 등도 넓게 보면 ㉠주관주의자에 해당한다. 이러한 인식은 ‘개인의 취향은 논의될 수 없다.’라는 라틴어 격언에서도 확인할 수 있다. 현대에 들어 가치에 대해 주관주의를 가장 정교하게 주장한 사람은 미국의 철학자 페리이다. 페리는 『가치의 일반 이론』에서 가치를 ‘관심’의 관점에서 정의하면서 ‘관심의 대상이 되는 것은 그 자체로 가치가 부여된다고 하고, 그것이 어떤 대상이든 관심이 주어지면 가치를 획득한다.’라고 주장했다. 그는 ‘선으로부터 욕구가 비롯되는 것이 아니라 욕구로부터 선이 생겨난다.’라고 강조하면서, 대상이 인간의 감정을 자극하기 전에는 대상에 아무런 가치가 없다고 말했다.

주관주의자들에게 있어 ‘x가 가치가 있다.’라는 말은 ‘x는 누구누구에게 가치를 갖는다.’라는 말로 받아들여진다. 주관주의자들은 가치를 특정한 개인이 자신의 관심을 실현하고 욕구를 충족하는 과정에서 느끼는 사물의 특성이라 생각하는 것이다. 이러한 주관주의의 입장은 현실에서 사람들이 저마다 겪는 경험을 통해 강한 지지를 받고 있다.

한편, 가치가 객관적으로 존재하는 것이라는 입장은 플라톤과 아리스토텔레스의 형이상학 체계, 중세의 신학적 사고, 브렌타노, 하르트만 등에서 드러난다. 객관주의자들은 가치의 평가가 사람들의 평가에 따라 달라진다는 것을 인정하면서도, ‘가치에 대한 인간의 평가’와 ‘가치 그 자체에 대한 평가’는구별되어야 한다고 주장한다. 즉 ‘평가’라는 인간의 심리적 경험과 그 평가의 대상이 되는 ‘사물이나 상황의 가치’를 별개의 것으로 보는 것이다. 인간의 지각이 대상을 파악하는 작용일 뿐 대상 자체를 만들어 내는 것이 아닌 것처럼, 인간의 주관적 평가도 가치를 파악하는 과정일 뿐 가치 그 자체에 대한 평가는 아니라는 입장을 취하는 것이다.

유명한 ㉡객관주의자 중 한 사람인 셸러는 『윤리학에 있어서 형식주의와 실질적 가치 윤리학』이라는 책에서 가치가, 가치를 담고 있는 대상은 물론 그것들에 대한 우리의 반응과도 독립적으로 존재한다고 주장했다. 빨간 풍선의 빨간색이 풍선의 표면을 지시하는 것이 아니라 하나의 특성인 빨간색 자체인 것처럼, 가치도 그것을 담고 있는 그림, 동상, 음식과 같은 담지자*와는 상관없이 독립적으로 존재하는 성질이라 여긴 것이다. 이를 바탕으로 셸러는 가치 자체가 상대적인 것이 아니라, 가치에 대한 우리의 인식이나 평가만이 상대적인 것이라고 주장했다. 그는 가치가 이성에 의해 파악되기 힘들다는 것, 그래서 사람들이 주관주의에 빠지기 쉽다는 것을 인정하면서도 인간이 가치를 통찰하고 서열화할 수 있다고 주장하였다. 가치 그 자체는 객관적이므로 인간이 그 자체로 평가할 수 있다고 생각한 것이다.

‘가치 그 자체가 객관적으로 평가될 수 있다.’라고 주장하는 사람들은 미(美)나 선(善) 같은 가치가 어느 사회에서든 보편적으로 그 가치를 인정받을 것이라 여긴다. 이들은 가치에 대한 개인의 평가가 달라지는 것은 생리적, 문화적 배경의 차이 또는 과거의 개인적 경험이나 삶의 조건 차이 때문이라고 생각한다. 따라서 교육을 많이 받은 사람일수록 보편성에 대한 인식이 높아지므로 무엇이 가치 있는가에 대한 의견이 일치할 가능성이 높다고 본다.

*담지자: 철학 용어로서, 흔히 어떠한 특성이나 내용을 지니고 있는 사물이나 대상을 뜻함.

1. ㉠, ㉡의 공통된 입장을 다음과 같이 요약하고자 할 때, 빈칸에 들어갈 적절한 단어를 써 보자.

대상의 가치에 대한 인식이나 평가는 사람들의 ( )에 따라 다르게 이루어질 수 있다.

2. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

사람들이 많아 복잡한 지하철에 할머니 한 분께서 승차하시자 좌석에 앉아 있던 A가 일어나 할머니께 자리를 양보했다. 이 행동에 대해 다음과 같은 기술이 이루어졌다.

(가) A는 자리에서 일어나 자기 자리에 할머니께서 앉도록 했다.

(나) A의 행동은 바람직한 문화를 형성하는 데 도움이 된다.

(다) A의 행동은 자신의 마음을 편하게 만들기 위한 이기적인 것이다.

① 페리는 (가)에 기술된 A의 행동이 관심의 대상이 되지 않았다면 (나), (다)와 같은 평가가 이루어지지 않았을 것이라고 볼 것이다.

② 페리는 (가)에 기술된 A의 행동에 대해 (나), (다)와 같이 평가가 이루어진 것이 (가)의 행동이 가치가 있는 것임을 나타낸다고 볼 것이다.

③ 셸러는 (가)에 기술된 A의 행동과 상관없이 A의 행동이 지닌 가치는 독립적으로 존재하는 것이라고 볼 것이다.

④ 셸러는 (가)에 기술된 A의 행동이 지닌 가치 그 자체에 대한 평가와 (나), (다)의 평가는 구분된다고 볼 것이다.

⑤ 셸러는 (가)에 기술된 A의 행동이 지닌 가치 자체가 본래부터 상대적인 것이기 때문에 (나), (다)와 같이 평가가 다르게 이루어질 수 있다고 볼 것이다.

[001~003] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

흔히 선거를 민주주의의 꽃이라고 한다. 특히 국민의 대표를 뽑는 의원 선거는 국민의 대의를 판단하는 중요한 국가적 행사이다. 따라서 의원 선출에 있어 어떤 방식의 선거구가 민의를 바르고 정확하게 수용할 수 있는지에 대해 많은 논의가 이루어져 왔다. 대개 의원 선출을 위한 선거구의 종류는 한 선거구에서 선출하는 의원의 정수를 기준으로 나뉘는데, 미국 의회 선거처럼 한 선거구에서 한 명의 의원을 선출하는 방식에서부터 이스라엘 의회 선거처럼 전국을 하나의 선거구로 해서 전체 의원을 뽑는 방식에 이르기까지 매우 다양하다. 선거구의 종류는 보통 한 선거구에서 한 명의 의원을 선출하는 소인 선거구와 여러 명의 의원을 선출하는 다인 선거구로 나누어지며, 다인 선거구는 2∼5명을 선출하는 중선거구, 6명 이상의 의원을 선출하는 대선거구로 세분되기도 한다. 연구 결과에 따르면 선거구의 종류는 선거의 결과 및 의원과 유권자의 관계에 큰 영향을 주는 요소로 알려져 있다.

왼쪽 표에서 볼 수 있듯이 다른 조건이 동일하다면, 선거구에서 선출하는 의원의 정수가 많아질수록 각 정당이 얻는 득표율과 전체 의석수 중 각 정당이 차지하는 의석수의 비율이 더 비슷해진다. 예컨대 A, B, C 세 정당이 각각 45%, 35%, 20%를 득표했고 정당의 득표율에 따라 의석수를 배분한다고 가정할 때, 선거구의 종류에 따라 각 정당이 얻게 되는 의석수가 달라진다. 1인 선거구에서는 A 정당이 1석을 가져가게 되어 100%의 의석률을 보이는 데 반해, 100인 선거구에서는 45석을 얻어 45%의 의석률을 보이게 된다. 이와 달리 제3당인 C 정당은 1인 선거구에서는 1석도 얻지 못하지만 100인 선거구에서는 20석을 얻어 20%의 의석률을 보이게 된다. 이처럼 일반적으로 다인 선거구는 소인 선거구에 비해 소수 정당이 의석을 얻는 데 유리하게 작용한다.

선거구의 종류는 정치인들과 유권자들의 심리에도 영향을 미친다. 소인 선거구에 출마하려는 후보자

는 당선 가능성이 높은 거대 정당의 후보자가 되고자 하는 성향이 강해진다. 또 유권자는 다인 선거구의 경우 자신의 선호에 따라 투표를 하지만, 소인 선거구일 경우에는 자신의 표가 사표(死票)*가 되는 것을 원하지 않기 때문에 자신의 선호에 따라 투표하지 않고, 당선 가능성이 높은 거대 정당의 후보에게 투표하는 경향이 강해진다.

		선거구의 종류는 소수 집단의 선거에도 영향을 미칠 수 있다. 예컨대 오른쪽 <그림>과 같이 공동체 (가)와 (나)는 모두 유권자 100,000명으로 구성되어 있고, 11,000명의 동일한 이익을 추구하는 소수 집단을 포함하고 있다고 가정해 보자. (가)는 전체 공동체를 하나의 선거구로 하여 최다 득표의 순으로 5명의 의원을 선출하는 다인 선거구인 반면, (나)는 공동체를 유권자의 수가 동일하도록 5개의 선거구로 나누어 각 선거구마다 1명의 의원을 선출하는 소인 선거구이다. 이 경우 (가) 지역에서는 89,000명의 다른 유권자들로 인해 소수 집단이 행사하는 표의 영향력이 희석될 수 있기 때문에, 소수 집단이 선거에 미치는 영향력이 크지 않을 수 있다. 반면 (나) 지역에서처럼 11,000명의 소수 집단이 모두 한 선거구에 집결되어 있다면, 이 소수 집단의 이익을 대표하는 의원이 선출될 가능성이 매우 커진다. 이 경우는 오히려 다인 선거구에 비해 소인 선거구가 소수 집단의 선거에 유리하게 작용하는 특이한 경우라고 할 수 있다.
[A]

한편 선거구의 종류에 따라 의원과 유권자의 관계가 달라지기도 한다. 일반적으로 다인 선거구에서 선출된 의원은 소인 선거구에 비해 더 넓은 지역의 많은 유권자에 대해 정치적 관심을 가져야 하는 데 반해, 소인 선거구에서 선출된 의원은 그보다 좁은 자신의 지역구 유권자들에게만 관심을 가지면 된다. 이 때문에 다인 선거구일 때는 의원의 정치적 관심의 범위가 넓어지는 반면, 소인 선거구일 때는 의원의 정치적 관심 범위가 줄어들어 유권자 개개인에 대한 관심의 정도가 강해지는 경향이 있다. 또한 소인 선거구는 다인 선거구에 비해 유권자가 자신이 뽑은 의원의 의정 활동에 대해 다음 선거에서 책임을 물을 가능성이 매우 크다. 이 때문에 일반적으로 선거구가 작아질수록 유권자에 대한 의원의 대응성이 높아지는 경향이 있다.

*사표: 선거 때에, 낙선한 후보자에게 던져진 표.

1. 윗글을 읽은 학생들이 독서 토론회를 열려고 한다. 토론회의 안내문에 들어갈 내용 중, 윗글에서 언급하지 않은 것은?

<제13차 독서 토론회 안내>

•주제: 선거구의 종류가 선거에 미치는 영향

•토론 안건

1. 선거구의 종류에는 무엇이 있고, 이를 나누는 기준은 무엇인가? ①

2. 정당의 득표율에 따라 의석수를 배분할 때, 선거구 종류는 의석수에 어떤 영향을 미치는가? ②

3. 선거구의 종류는 세대와 성별에 따른 투표 경향과 어떤 연관이 있는가? ③

4. 소수 집단이 선거에 미치는 영향력은 선거구의 종류에 따라 어떻게 달라지는가? ④

5. 선거구의 종류에 따라 의원과 유권자의 관계는 어떻게 달라지는가? ⑤

2. [A]를 읽은 학생이 <보기>의 마지막 부분에 나오는 질문에 대해 답할 내용을 써 보자.

<보기>

	A족	B족	기타
〇〇주	72%	11%	17%
▲▲주	73%	12%	15%

위의 표는 다민족으로 구성된 어느 연방 국가의 유권자 비율을 나타낸 것이다. ‘〇〇주’의 경우에 다인 선거구제를 채택했을 때는 소수 민족인 B족의 이익을 대표하는 의원 수가 많지 않았지만, 소인 선거구제로 바뀐 지난 선거에서는 B족의 이익을 대표하는 의원 수가 증가했다. ‘〇〇주’와 민족 구성 비율이 비슷한 ‘▲▲주’도 선거구제를 지난 선거부터 다인 선거구제에서 소인 선거구제로 바꾸었지만 B족의 이익을 대표하는 의원 수는 이전과 비슷했다. ‘〇〇주’와 ‘▲▲주’가 같은 선거구제임에도 불구하고 선거 결과가 다른 이유는 무엇일까?

3. 윗글을 읽은 학생이 <보기 1>의 기사에 대해 <보기 2>와 같이 해석하였다. 빈칸에 들어갈 적절한 내용을 써 보자.

<보기 1>

A국에서는 지난 국회 의원 선거에서 유권자가 지역구 후보에게만 투표하고, 지역구 투표 결과를 정당에 대한 지지로 간주하여 지역구 의석수에 따라 비례 대표의 의석을 배분하는 ‘1인 1표제’를 실시하였다. 그런데 이와 같은 선거제는 비례 대표 의원을 선출할 때, 유권자가 자신의 의사를 직접 반영하지 못하기 때문에 직접 선거의 원칙에 위배된다는 문제점이 있다. 이를 해결하기 위해 이번 국회 의원 선거에서는 한 표는 소인 선거구제가 채택된 지역구 대표 선출에 행사하고, 다른 한 표는 다인 선거구제가 채택된 선호 정당 선택에 행사하도록 하여 득표율에 따라 비례 대표를 선출하는 ‘1인 2표제’를 도입하였다.

그 결과, 지난 선거에서는 지역구 선거에서 3석, 비례 대표에서 1석을 얻는 데 그쳤던 소수 정당인 〇〇당이 이번 선거에서는 지역구 선거에서 3석, 정당 투표에서는 총 유효 투표의 13%를 득표하여 8석의 의석을 얻게 되었다.

<보기 2>

A국에서 이번에 치러진 국회 의원 선거에서는 〇〇당의 의석수가 이전과 달라졌다. 이런 결과가 나타난 이유는 지역구 선거에서는 많은 유권자에게 ( ㉠ )을/를 선택하려는 심리가 작용했기 때문이고, 정당 투표에서는 ( ㉡ )을/를 선택하려는 심리가 작용했기 때문이라고 볼 수 있다.

2부

1강	교과서 개념 학습_인문·예술

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

드라마란 갈등과 해결의 서사 구조를 기반으로 대화체로 사건을 재현하는 미메시스* 화법으로 구축된 문학 갈래를 일컫는다. 그리고 드라마 연극(dramatic theatre)은 드라마의 텍스트를 무대 위에서 배우의 말과 행동을 통해 현재화한 것이다. 무대는 드라마의 서사가 전개되는 장소를 재현하며, 배우는 인물을 재현한다. 드라마 연극이란 말에는 이중의 재현 과정이 함축되어 있다. 이러한 드라마 연극의 해체를 표방하고 있는 것이 포스트 드라마 연극이다. 포스트 드라마 연극은 텍스트 차원에서 미메시스 화법에 의거하여 갈등과 해결의 서사 구조를 띠는 드라마 문학을 더 이상 사용하지 않는 ‘탈-드라마’를 ⓐ표명하며, 재현을 위한 목적의 연출을 지양하는 특성을 지니는 일련의 다양한 연극을 일컫는다.

드라마 연극은 재현을 위한 드라마 텍스트가 정점에 위치해 있고 배우, 무대, 음향, 조명 등의 다른 요소들이 그 아래에 위치해 있는 위계적 구조를 띤다. 드라마 연극에서는 문학과 연극, 가상과 현실, 배우와 관객, 작품과 공연, 연극과 비연극 등의 경계가 선명하게 강화되어 그 위계질서가 유지되어 왔다. 그러나 포스트 드라마 연극에서는 그 중심이 작품에서 사건으로, 드라마에서 공연으로 이동함에 따라 그러한 경계가 ⓑ희석된다. 가령 드라마 연극에서 관객은 수동적인 소비자로 객석에서 침묵을 유지하며 배우의 연기에 감정 이입을 시도하는 것으로 그 역할이 충분했고, 배우는 드라마 작가의 의도를 정확히 파악한 다음 객석에 관객이 없는 것처럼 가정하고 자신이 연기해야 할 배역에 몰입하는 것만으로 그 역할이 충분했다. 이는 관객과 배우 사이에 넘어서는 안 되는 경계선이 선명하게 그어져 있음을 나타낸다. 그러나 포스트 드라마 연극에서는 이러한 경계선이 사라진다. 포스트 드라마 연극에서는 사전 예고 없이 관객이 배우가 되고는 한다. 이는 포스트 드라마 연극의 공연이 우발성을 포함하고 있음을 보여 준다.

드라마 연극은 무대에서 현실의 환영을 만들어 낸다. 관객은 이렇게 재현된 허구적 세계에 몰입함으로써 연극을 관람하는 동안만큼은 극의 내용에 감정을 이입하고 현실을 망각하면서 현실에서 벗어날 수 있는 기회를 갖게 된다. 그런데 포스트 드라마 연극은 드라마 연극과 달리 현실 재현의 의무를 강조하지 않는다. 일상의 현실을 재현하는 환영을 보여 주지 않는 포스트 드라마 연극에서 관객은 몰입의 경험을 갖기 어렵다. 이처럼 연극이 현실 재현의 의무로부터 해방되면 연극은 공연 예술로서 지니고 있는, 연극 그 자체의 특성을 강화할 수 있으며 무대 위의 현실이 허구적인 것임을 노골적으로 드러낼 수 있게 된다. 이를 통해 관객은 연극을 관람하면서 허구적 세계에 빠지지 않고 자신이 살고 있는 현실에 대해 ⓒ사유할 수 있게 된다. 그것은 연극이 현실의 재현이 아니라 연극 그 자체의 재현이라는 형식을 취하게 됨으로써 강화된다.

포스트 드라마 연극에서 연극이 그 자신을 재현한다는 것은 연극을 통해 연극 자체에 대해 사고하는 것이 증대한다는 것을 의미한다. 이는 연극 자체에 대한 비판과 반성적 사고가 이루어짐을 나타낸다. 이러한 비판과 반성에는 연극이 무엇인가에 대한 근본적 성찰이 포함된다. 연극에 대한 성찰은 연극의 경계에 대한 반성으로 발전한다. 가령 이것은 포스트 드라마 연극에서 공연의 중심이 언어에서 몸, 음향, 조명 등의 다양한 요소로 이동하고 있는 데서 나타난다. 이에 따라 음악, 무용, 서커스 등 과거에는 비연극적이라고 판단되었던 요소들이 연극의 중심으로 밀려들어 온다. 이 때문에 포스트 드라마 연극에서는 드라마 연극에 비해 공연적 요소가 강하게 나타난다. 예를 들어 포스트 드라마 연극에서 배우는 어떤 인물을 재현하는 역할을 하지 않고 행위자로서 몸의 반응을 보여 주는 데 치중한다. 이때 관객은 배우의 표정, 손짓, 몸짓 등을 접하며 자신의 신체적 감각과 지각에 민감해질 수 있는 기회를 제공받는다.

아리스토텔레스는 연극의 핵심이 플롯에 있으며, 플롯은 우연성을 배제하고 필연성의 구조로 사건을 배열하는 것이라고 했다. 이는 오랫동안 드라마 연극에서 중시되며 하나의 원칙으로 지켜져 왔다. 그러나 포스트 드라마 연극에서는 우연성이 강조된다. 우연성의 증대는 공연 갈래로서 연극이 지니고 있는 속성인 일회성, 찰나성, 반복 불가능성이 강화되는 것을 의미한다. 매 공연마다 우연성의 개입으로 다른 공연이 연출될 수밖에 없는 ㉠‘사건으로서의 공연’이 이루어지는 것이다. 드라마 연극이 완결되고 폐쇄적인 작품을 지향한 반면, 포스트 드라마 연극은 미완결 상태로 개방되어 있으며 현재 발생하는 사건을 ⓓ의도한다. 연극에서의 사건성은 예술에서 퍼포먼스*가 중시되면서 더욱 강화되고 있다.

포스트 드라마 연극의 길을 개척한 사람들은 오랜 기간 연극이 문학의 지배를 받으면서 연극의 본질적 특성이 오히려 변질되고 훼손되었다고 판단하여 연극의 순수성과 독립성이 강화되는 것을 중시한다. 이에 포스트 드라마 연극에서는 드라마 연극에서 텍스트의 언어적 의미 전달을 위해 봉사하던 배우의 몸, 무대 미술, 음향, 조명 등의 요소들이 자기 목소리를 회복한다. 나아가 무대와 객석의 경계가 해체되고 비연극적이라는 이유로 배제되었던 것들이 복원된다. 포스트 드라마 연극은 재현으로부터 퍼포먼스로, 감상으로부터 체험으로의 전환을 보여 준다. 이는 연극이 새로운 문화 콘텐츠로서 다양한 변신을 해 나가고 있음을 ⓔ시사한다.

*미메시스: 그리스어로 ‘모방’이라는 뜻. 플라톤과 아리스토텔레스에 따르면 자연의 재현을 의미함.

*퍼포먼스: 광의로는 ‘실행(實行)’이란 뜻인데 협의로는 ‘연기, 연주’를 말함. 미술 분야에서는 미술가의 신체를 이용하여 표현하는 행위를 말함

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 드라마 연극의 특징을 토대로 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하면서 포스트 드라마 연극의 등장에 영향을 미친 드라마 연극의 요소를 규명하고 있다.

② 드라마 연극을 구성하는 요소들의 개념이 변화되고 있는 양상을 근거로 포스트 드라마 연극을 통해 이루어지고 있는 연극의 변화에 대해 평가하고 있다.

③ 포스트 드라마 연극이 출현하게 된 배경을 드라마 연극과 관련지어 제시하고 여러 공연 사례로부터 포스트 드라마 연극의 일반적 특징을 도출하고 있다.

④ 포스트 드라마 연극과 드라마 연극의 상보적 관계를 바탕으로 연극의 변화에 영향을 미친 연극 외적인 요소들에 대해 설명하면서 그 요소들의 특징을 분석하고 있다.

⑤ 드라마 연극과 포스트 드라마 연극의 차이점을 중심으로 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하면서 포스트 드라마 연극에 의해 기존과 달라진 연극의 양상을 제시하고 있다.

2. 윗글을 읽고 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 예술에서 퍼포먼스가 중시되는 경향은 연극에서 사건성이 강화되는 데 영향을 미치고 있다.

② 드라마는 현실을 재현하며 드라마 연극은 드라마 속에 재현된 것을 다시 무대 위에 재현한다.

③ 아리스토텔레스의 입장에 따라 플롯을 중시하는 드라마 연극에서는 필연성의 구조로 사건을 배열한다.

④ 포스트 드라마 연극에서는 드라마 연극에 비해 무대 미술, 음향, 조명 등이 공연에서 차지하는 위상이 높다.

⑤ 포스트 드라마 연극에서는 연극의 독립성을 강화하기 위해 연출을 통해 텍스트의 언어적 의미 전달 효과를 높인다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>의 (가), (나)에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

(가) 현대 향락 사회의 일면을 보여 주는, 피나 바우쉬의 「콘탁트호프」는 등장인물들의 다양한 춤동작들로 이루어진다. 춤 동작은 일상의 동작, 제스처 등이 기이하게 섞인 것으로 즉흥적인 성격을 지니고 있으며 단순한 동물의 움직임 같은 성격도 지니고 있다. 이러한 몸짓은 인간과 동물의 경계가 모호해짐을 느끼게 만드는 낯선 경험을 선사한다. 간혹 등장인물들이 대사를 하는데, 단지 자신의 상황에 대해 간단하게 언급하는 것일 뿐 논리적으로 무엇인가를 재현하는 것이 아니다.

(나) 「모스」는 여러 사람의 개인적인 추억과 회상을 기본으로 하는 짤막한 이야기들로 이루어지는 공연이다. 이 공연은 각본이나 규칙이 없으며, 누구든 무대 위에 설 수 있고 관객이 될 수 있으며, 발표 순서 또한 사회자에 의해 제비뽑기로 결정된다. 1인칭 시점으로 진행되는 이 공연에서 관객들은 작가이자 배우가 된다. 이 공연은 사건의 재현을 넘어 무한대의 텍스트가 창조되며 융합되고 또다시 해체되는 것을 통해 다양한 시간대로 관객을 안내하며 새로운 체험을 선사한다.

① (가)에서 논리적으로 무엇인가를 재현하는 것이 아닌 대사는 「콘탁트호프」가 사건을 재현하는 드라마의 화법에서 벗어나 있음을 나타낸다.

② (나)에서 누구든 배우가 될 수 있고 관객이 될 수 있다는 것은 「모스」가 배우와 관객 사이의 경계선이 사라진 공연임을 나타낸다.

③ (가)의 ‘낯선 경험’과 (나)의 ‘새로운 체험’은 「콘탁트호프」와 「모스」가 연극을 통해 연극 자체에 대한 사고를 증대할 수 있는 가능성을 보여 주고 있음을 나타낸다.

④ (가)의 ‘즉흥적인 성격을 지니고 있’는 것과 (나)의 ‘각본이나 규칙이 없’는 것은 「콘탁트호프」와 「모스」가 우발성을 포함하고 있는 공연임을 나타낸다.

⑤ (가)의 ‘춤 동작들’과 (나)의 ‘짤막한 이야기들’은 각각 「콘탁트호프」와 「모스」가 무대에서 현실의 환영을 만들어 내는 다양한 방식이 시도된 공연임을 나타낸다.

4. ㉠에 대한 설명으로 적절한 것은?

① 공연으로서의 연극이 지니고 있는 특성이 강화되어 나타난다.

② 일련의 갈등과 해결의 서사 구조를 기반으로 사건이 전개된다.

③ 매 공연이 동일한 재현의 반복적 시행을 바탕으로 이루어진다.

④ 배우가 자기 몸의 고유한 움직임보다 배역의 수행을 중시한다.

⑤ 관객의 체험보다 감상이 공연의 의미를 가늠하는 핵심 요소로 기능한다.

5. 윗글과 <보기>를 바탕으로 포스트 드라마 연극과 서사극을 비교한 내용으로 적절한 것은?

<보기>

브레히트는 관객이 현실의 재현에 충실한 사실주의적 연극 공연에 몰입하는 것을 방해하기 위해 서사극으로 지칭되는 드라마를 창작하고 연극으로 연출했다. 그는 관객이 공연장에서 수동적인 관람자로 머물면 일상으로 되돌아가서도 동일한 현상이 발생한다고 믿었다. 따라서 관객이 일상으로 되돌아가 능동적이고 비판적인 이성을 활성화할 수 있도록 연극 공연에서부터 몰입을 방해할 필요가 있었다. 서사극은 기존의 연극처럼 드라마 텍스트를 바탕으로 공연이 이루어지지만 연극에 몰입하는 대신에 그 내용을 분석하고 비판할 수 있는 기회를 제공함으로써 현실에서 작동하는 이데올로기에 몰입하지 않고 그에 대한 비판적 이성이 활동할 수 있게 해 준다. 서사극은 연극이 재현하는 현실이 이데올로기에 의해 만들어진 것임을 보여 줌으로써 관객으로 하여금 현실에 대한 비판적 인식을 할 수 있게 해 준다.

① 포스트 드라마 연극은 서사극과 달리 관객이 드라마 연극을 관람할 때와 같이 극의 내용에 감정을 이입하기가 어렵다.

② 서사극은 포스트 드라마 연극과 달리 현실 세계를 재현하는 것이 연극의 본연의 임무라는 것을 부정한다.

③ 포스트 드라마 연극과 서사극은 모두 관객과 무대 위의 사건 사이의 객관적 거리를 유지하는 것을 중시한다.

④ 포스트 드라마 연극과 서사극은 모두 드라마 텍스트가 정점에 위치해 있는 위계 구조를 바 탕으로 공연된다.

⑤ 포스트 드라마 연극과 서사극은 모두 관객으로 하여금 자신이 살고 있는 현실에 대해 성찰하는 기회를 제공하는 것이 가능하다.

6. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 의사나 태도를 분명하게 드러냄.

② ⓑ: 매우 드물고 적음.

③ ⓒ: 대상을 두루 생각하는 일.

④ ⓓ: 무엇을 하고자 하는 생각이나 계획. 또는 무엇을 하려고 꾀함.

⑤ ⓔ: 어떤 것을 미리 간접적으로 표현해 줌

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

현대 철학에서 ㉠자유 지상주의자들은 자유를 어떤 외부적 강제나 강압도 없는 상태라고 정의하였다. 현대 사회의 개인은 각자의 신념을 인정하고 자신의 신념을 타자에게 강요하지 않아야 하며, 국가는 기본적으로 개인에게 간섭하지 않아야 한다는 것이다. 이는 개인의 자유에 대한 독점적 소유권을 강조한 것이다. 한편, 자유 지상주의자들과 차별화되어 자유주의적 평등주의자라고 불리는 학자들이 있다. ㉡롤스는 그 대표적 학자로, ‘정의’에 대한 담론을 본격적으로 들고나와 정치 철학의 지형을 바꾸어 놓았다는 평가를 받았다. 롤스는 사상 체계의 제1의 덕목이 진리라면 사회 제도의 제1의 덕목은 정의라고 주장하였다. 그가 특히 강조하였던 것은 모든 개인은 자유롭고 평등한 존재이며, 소수 혹은 사회적 약자가 강자의 권력 때문에 자신들에게 주어진 정치적 권리를 희생당해서는 안 된다는 것이다. 또한 어떠한 제도가 아무리 효율적인 것이라고 할지라도 그것이 정의에 부합하지 않으면 개혁되거나 폐기되어야 한다고 주장하였다.

		롤스는 정의의 핵심이 절차적 공정성에 있다고 보았다. 한 사회 내에서 사회 구성원들이 자신의 사회를 운영해 나갈 법과 제도를 합의한다고 할 때, 이 법과 제도가 정의로운 것인지 아닌지는 그것이 정해지는 절차적 공정성에 달려 있다는 것이다. 롤스는 절차적 공정성에 대해 설명하기 위해 사회 구성원들이 법과 제도의 토대가 되는 사회 운영 원리를 합의하는 이른바 원초적 상황을 가정한다. 원초적 상황에서는 무지의 장막이라는 특수한 정보 차단 장치가 있어서 이 상황에 참여한 사람들은 자신이 처한 사회적 지위나 자신의 선호에 관한 정보를 알 수 없다. 이때 참여자들이 합리적이라면 자신이 어떤 사회적 조건에 처해 있는지를 모르기 때문에 자신이 최악의 상황에 빠지게 될 수 있음을 고려하게 될 것이고, 타고난 능력이나 처해진 환경, 계층적 조건 등에 의해 좌우되지 않는, 불편부당한 정의의 원칙을 마련하게 될 것이다. 이 때문에 원초적 상황에서는 자연스럽게 절차적 공정성이 확보된 원칙이 마련되고 최악의 상황에 처한 사람들에게 가장 유리한 사회 제도를 선택하게 됨으로써 사회적 안전망이 ⓐ생기게 된다.
[A]

		롤스는 원초적 상황에서 개인들이 합의하는 원칙이 곧 정의의 원칙임을 강조하였다. 롤스가 정의의 원칙으로 제시한 것 중 가장 혁명적인 개념으로 평가받는 것은 차등의 원칙인데, 롤스는 차등의 원칙을 통해 약자를 배려하기 위한 경제적 불평등은 허용할 수 있다고 하였다. 이러한 발상이 구체화된 것이 바로 롤스가 제시한 맥시민 원리(maximin rule)이다. 효율성의 원칙에 따라 사회적 자원이 불평등하게 분배되는 상황에서 최소의 몫을 가져가는 사람을 최소 수혜자라고 하고 최대의 몫을 가져가는 사람을 최대 수혜자라고 하는데, 맥시민 원리는 최소 수혜자에게 최대의 이익이나 최우선 순위를 부여하는 방식으로 사회적 자원을 분배하여야 한다는 내용을 담고 있다. 롤스는 최대 수혜자에게 최대의 이익이나 최우선 순위를 부여하는 방식으로 사회적 자원을 분배하여야 한다는 맥시맥스 원리(maximax rule)에 대해서는 부정적인 입장을 취하였다.
[B]

롤스는 개인의 정치적이고 법적인 권리는 독점적이고 배타적인 권리이기 때문에 이러한 권리에 개입하는 것은 허용될 수 없으며, 개인의 종교적·정치적 신념 역시 무지의 장막 아래에 있어 모르는 것으로 가정해야만 모든 개인이 자유롭고 평등하게 살아갈 수 있는 정의의 원칙을 마련할 수 있다고 하였다. 정의에 대한 롤스의 담론에 대해 드워킨은 모든 개인은 동등하게 대우받을 권리가 있다는 입장에서 국가가 모든 구성원들이 자유와 평등을 누릴 수 있도록 관심을 기울여야 한다는 롤스의 견해에 공감을 표하였다. 그러나 공동체주의자라고 불리는 매킨타이어는 롤스에 대한 비판적 입장을 견지하였다. 매킨타이어는 롤스가 말하는 개인은 자신이 살아가는 공동체에는 무관심하고 오로지 자신의 이익만을 추구하는 자아라고 지적하였다. 또한 공동체의 덕, 공공선 등에 대해 다루지 않고 정의를 규정하는 것은 원천적으로 불가능하다는 것을 강조하였다. 구체적인 상황에서 유덕한 행위를 하도록 만드는 공동체의 윤리적 가치나 관행, 전통이 원초적 상황을 통해 정당성을 확보한 불편부당한 관점보다 더 중요하며, 사람의 덕과 공동체의 가치에 의해 매개되지 않는 정의란 존재할 수 없다는 것이다. 이는 현대 정치 철학의 주요 논쟁으로 꼽히는 자유주의와 공동체주의 논쟁의 주된 내용이라 할 수 있다.

1. 윗글을 바탕으로 할 때, ㉠과 ㉡이 모두 긍정할 수 있는 내용으로 적절한 것은?

① 사회적 자원을 배분하는 방식은 국가가 정해야 한다.

② 국가는 국민들이 자유와 평등에 대한 신념을 가지도록 유도해야 한다.

③ 국가는 개인의 법적 권리 문제에 개입하여 해당 권리를 제한하면 안 된다.

④ 사회적 합의를 통해 만들어진 법과 제도는 그것이 자유를 해치는 것이라도 바꿀 수 없다.

⑤ 사회 구성원들의 경제적 평등을 도모하기 위해 개인의 자유를 제한하는 것은 허용할 수 있다.

2. 윗글에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 롤스에 따르면, 어떠한 법이나 제도가 정의롭지 못하다면 그 법과 제도가 절차적 공정성을 따르지 않은 것이기 때문이겠군.

② 롤스에 따르면, 정의에 대한 합의에 도달하기 위해서는 개개인이 지닌 정치적, 종교적 신념을 고려하지 않는 것이 바람직하겠군.

③ 드워킨에 따르면, 소수자들의 권리를 보호해야 한다는 주장은 모든 개인의 권리를 동등하게 보지 않는다는 점에서 정당성을 가지지 못하는 것이겠군.

④ 매킨타이어에 따르면, 정의에 대해 규정할 때 어떤 사회가 추구하는 윤리나 관행에 대해 살펴보는 것은 개인의 이익만을 고려하는 것이 아니라는 점에서 의미가 있는 것이겠군.

⑤ 매킨타이어에 따르면, 한 공동체 내에서 오래도록 지속되어 오며 공동체의 구성원에게 가치를 인정받은 전통은 정의와 매개되어 있는 요소로서 중요하게 다루어져야 하는 것이겠군.

3. [A]를 바탕으로 <보기>의 질문에 답한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

교실에 30명의 학생이 앉아 있다. 이 중 복도 쪽에 앉아 있는 어떤 학생이 판서가 안 보인다는 이유로 창가의 커튼을 쳐 달라고 말했다. 창가 쪽에 있는 어떤 학생은 커튼을 치면 햇볕을 쬘 수 없다며 커튼을 치지 않겠다고 말했다. 이렇게 교실 내 자리 결정과 관련하여 갈등이 빈번한 상황이라면 롤스는 어떻게 문제를 해결하는 것이 정의에 부합한다고 말할까?

① 학생 모두가 지켜보는 가운데 무작위 추첨을 하여 학생 30명의 자리를 다시 정한다.

② 30명의 학생 모두에게 어떤 자리를 선호하는지를 조사하여 이를 최대한 반영해 주도록 한다.

③ 자리 선정 방식에 대해 학생들이 다양한 의견을 내고 학생 모두가 투표를 하여 다수결로 정한다.

④ 교실 내에서 일어날 수 있는 다양한 갈등 상황을 검토한 뒤 갈등이 가장 적게 발생하는 방향으로 합의한다.

⑤ 자신이 어떤 자리에 앉게 될지 모른다는 것을 전제로 가장 나쁜 조건의 자리가 어디인지 정하고 그 자리에 앉는 학생을 유리하게 하는 방향으로 원칙을 정한다.

4. [B]를 읽은 학생이 <보기 1>을 읽고 <보기 2>와 같이 메모했을 때, ㉮~㉰에 들어갈 말로 적절한 것은?

<보기 1>

갑국에서 ‘계층 1’, ‘계층 2’, ‘계층 3’에 해당하는 사람들의 비율은 각각 1/3이고, 효율성의 원칙에 따라 자원을 배분할 때에 ‘계층 1’, ‘계층 2’, ‘계층 3’에 해당하는 사람들의 몫은 각각 3, 8, 14이다. 갑국이 이러한 불평등 분배 상태를 해결하기 위한 결정을 내린다고 할 때, 각 결정에 따른 ‘계층 1’, ‘계층 2’, ‘계층 3’에 해당하는 사람들의 몫의 변화량은 다음과 같다.

	결정 1	결정 2	결정 3
계층 1	-2	+2	+3
계층 2	0	-1	0
계층 3	+2	-1	-3

<보기 2>

맥시민의 원리를 적용한다고 할 때 갑국은 ( ㉮ )을/를, 맥시맥스의 원리를 적용한다고 할때 갑국은 ( ㉯ )을/를 따를 것이다. 만일 갑국이 ( ㉯ )을/를 따른다면 ( ㉮ )을/를 따를 때보다 갑국의 계층 간 경제적 불평등의 격차는 ( ㉰ ) 것이다.

㉮       ㉯       ㉰

① 결정 1    결정 2     커질

② 결정 2    결정 3     커질

③ 결정 3    결정 1     커질

④ 결정 2    결정 3    작아질

⑤ 결정 3    결정 1    작아질

5. 문맥상 ⓐ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 가장 적절한 것은?

① 구축(構築)된다.

② 결성(結成)된다.

③ 완비(完備)된다.

④ 설립(設立)된다.

⑤ 결정(決定)된다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

르네상스 이후 수백 년 동안 서양 미술에서는 회화를 자연을 비추는 거울에 비유하며 사실적 재현을 회화의 근본으로 간주하였다. 그러나 19세기 들어 카메라가 등장하고 사진의 재현 능력이 회화를 압도하게 되면서 회화의 목적도 모사, 재현을 넘어서 인간의 시각적 경험을 표현하는 것으로 재설정되었다. 인간의 시각적 경험을 통한 주관성의 표현이 강조되면서 물체의 형태 재현을 중시하는 구상 회화가 퇴색하고 추상 회화가 등장할 수 있었던 것이다. 모더니즘 예술로 분류되는 1920~1930년대의 초현실주의, 1950년대의 팝 아트 역시 실물과 똑같게 그리는 정교한 기법의 구상 회화를 극복해 낸 실천적 미술 운동으로 평가되며 각광을 받았다. 그러나 이러한 변화의 추세에도 정작 회화를 감상하는 대중은 이해하기 어려운 추상 회화나 모더니즘 예술보다 정교하게 대상을 묘사해 내는 구상 회화를 선호하는 경향이 강하였다. 일부 작가들도 ㉠추상 회화는 작가들의 사유 놀이에 불과하다며 구상 회화로 회귀하는 경향을 보였다. 1960년대 후반에 등장한 포토리얼리즘은 사진을 바탕으로 대상을 사실적으로 표현해 내고자 하는 예술 경향으로, 구상 회화에 대한 지향을 보여 준다.

포토리얼리즘은 그 이름에서 알 수 있듯이 사진과 밀접한 관련을 가진다. 인상주의자 모네가 “나는 눈일 뿐이다.”라고 말했던 것처럼 많은 예술가들이 인간의 눈에 의존하여 작품을 완성한 데 반해, 포토 리얼리스트들은 카메라의 눈에 의존하여 작품을 완성하였다. 실재를 보면서 그림을 그리는 것이 아니라 사진을 보면서 그림을 그리거나 프로젝터로 이미지를 캔버스에 직접 투사하여 그 위에 그림을 그리는 것이다. 포토 리얼리스트들은 클로즈업이라는 사진 기법을 적극적으로 활용하기도 하였는데, 이를 통해 일상에서 주목하지 않았던 물체의 특성을 탐구하도록 하고 일상적이고 평범한 소재에 특별한 의미를 부여할 수 있게 하였다. 자동차, 껌 판매기, 구두와 같은 물건뿐만 아니라 사람의 얼굴이나 특정 신체 부위의 물성에 대해 분석적으로 인식할 수 있게 한 것이다. 미국의 화가이자 사진작가인 클로스는 사람의 얼굴을 클로즈업한 사진을 치밀하게 분석하고 머리카락, 모공, 솜털, 미세한 주름 등을 적나라하게 표현하여 사람의 얼굴을 낯선 세계의 사물처럼 묘사하였다. 그는 ㉡사람의 얼굴을 클로즈업하여 그린 그림을 초상화가 아니라 ‘머리(head)’라고 부르고, ㉢사진은 한 편의 시처럼 신비로움을 자극한다고 말하기도 하였다.

포토 리얼리스트들은 사진을 이용해 그리는 그림이 과연 예술 작품이냐는 반문에 대해, 리얼리즘의 완성은 인간의 몫이라는 답을 내놓았다. 화가가 사진을 참조한다고 할지라도 회화의 선, 공간, 움직임 등에 대한 분석과 표현은 화가의 경험에서 나오는 것이며 화가의 창조적 능력에 좌우된다는 것이다. 실제로 포토리얼리스트인 블랙웰은 ㉣“나는 사진기가 아니다.”라고 말하였고, 에스테스는 ㉤“그림을 그릴 때, 가 보지 않은 장소를 찍은 사진은 결코 이용하지 않는다.”라고 말하기도 하였다. 실제로 포토 리얼리스트들은 현실을 있는 그대로 모사하지 않고 변형을 가하여 현실을 재구성한 작품을 완성하였다. 에스테스는 전통 회화의 리얼리즘에서 추구하였던 원근법을 활용하지만 각도를 달리해 찍은 여러 장의 사진을 동시에 참조하여 다시점적인 요소를 가미함으로써 회화에 비현실적인 세상을 표현해 냈다. 인간의 시야로 한눈에 파악할 수 없는 장면까지 한 화폭에 담아내어 평범한 일상을 새롭고 특별한 장면으로 인식할 수 있게 한 것이다.

포토 리얼리스트들은 카메라나 프로젝터와 같은 기술 장비를 회화에 도입하였지만 그들이 과학 기술 문명이나 현대 산업 사회를 찬미하려고 했던 것은 아니다. 그들은 포토리얼리즘 작품을 통해 도시의 모습을 조명하면서 문명화된 사회 속을 살아가는 평범한 인간의 모습을 표현하고자 하였다. 포토 리얼리스트들은 도시와 사람들의 모습을 정치적·사회적 차원에서 접근하지 않고, 사회와 사람들의 일상적 모습에만 관심을 두었다. 대중이란 이름으로 살아가는 평범한 사람들의 일상에 주목하여 그들을 주인공으로 삼은 것인데, 포토리얼리즘에 의해 일상적인 순간과 장면들이 기념비적인 성격을 지니게 된다고 평가하는 것은 이 때문이다. 여기서 기념비적인 성격을 지니게 된다는 것은 기록으로서 오래도록 현존하게 된다는 것이다. 즉 포토리얼리즘은 사실적이면서도 비현실적인 방식으로, 일상을 정지된 시간 속에서 영원히 현존하게 함으로써 평범한 삶이 지니는 가치를 인식하게 한다고 볼 수 있다.

1. 윗글에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 팝 아트는 대상의 재현을 중시하는 회화의 경향을 극복하고자 하는 구상 회화의 한 부류이다.

② 포토 리얼리스트들은 인상주의자들이 인간의 상상력에 의존하여 작품을 창작한다는 점을 비판하였다.

③ 포토 리얼리스트들은 정치적 활동을 위해 문명화된 사회에 대한 비판 의식을 담은 작품을 창작하였다.

④ 평범한 사람들의 일상에 주목한 포토리얼리즘 작품은 일상성을 기념비적인 성격으로 승화시킨 것으로 평가된다.

⑤ 포토 리얼리스트들은 작가들이 개인적 경험이나 정서를 반영하여 작품을 구상하는 것에 대해 부정적 태도를 보였다.

2. ㉠~㉤에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠은 감상자들이 제대로 이해하기 어려운 작품에 대한 일부 예술가들의 회의를 보여 준다.

② ㉡은 신체의 일부를 물체로 인식하고 그 특성을 탐구하고자 하였음을 말해 준다.

③ ㉢은 사진이 일상에서 주목하지 않았던 물성에 대해 새롭게 인식할 수 있게 해 준다는 점을 드러낸다.

④ ㉣은 자신의 그림이 대상을 사실적으로 재현하기만 하는 것이 아니라는 점을 강조한 것이다.

⑤ ㉤은 회화에 비해 사진에서 다룰 수 있는 대상이 제한적이라는 것을 말하는 것이다.

3. <보기>와 관련지어 윗글을 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은

<보기>

보드리야르는 『시뮬라크르와 시뮬라시옹』에서 실재와 똑같이 그려진 회화는 원본의 복제물인 ‘시뮬라크르’라고 하였다. 시뮬라크르는 ‘파생 실재’라고도 불리는데, 실재와 구별되지 않을 정도의 사실성, 즉 ‘하이퍼리얼리티’를 가진다. 이때 실재가 파생 실재로 전환되는 작업을 ‘시뮬라시옹’이라고 한다. ‘시뮬라크르’의 개념을 처음 제시한 사람은 플라톤인데, ‘시뮬라크르’를 실재하지 않는 것, 가상의 것으로 보았다. 플라톤은 현실은 세계의 원형인 이데아의 복제물이고 회화는 그 현실을 다시 복제한 것에 불과하기 때문에 의미가 없다고 하였다. 이러한 플라톤의 시각과 달리 보드리야르는 현대에는 시뮬라크르가 독립된 정체성을 갖춘 개체, 즉 또 다른 실재이자 원본이 되었다고 하였다.

① 플라톤의 시각에서, 실재와 완벽하게 똑같이 그려진 회화라고 하더라도 그것은 실재하지 않는 가상의 것에 불과한 것이다.

② 플라톤의 시각에서, 하이퍼리얼리티를 지니는 포토리얼리즘 작품은 세계의 원형을 복제한 것이기 때문에 가치가 있는 것이다.

③ 보드리야르의 시각에서, 대상을 사실적으로 재현한 포토리얼리즘 작품은 사진이 재현한 대상을 다시 재현한 파생 실재라고 할 수 있다.

④ 보드리야르의 시각에서, 카메라로 찍은 사진을 보고 이를 재현한 그림은 사진과 독립적인 성격을 지닌 원본으로서 가치를 지닌다고 할 수 있다.

⑤ 보드리야르의 시각에서, 포토 리얼리스트들이 프로젝터로 사진의 이미지를 캔버스에 직접 투사하는 작업은 시뮬라시옹에 해당한다고 할 수 있다.

4. 다음은 ‘수행 과제’에 따라 학생이 제출한 작품이다. 이 작품에 대한 반응으로 적절하지 않은 것은?

수행 과제: 포토리얼리즘의 경향성을 반영한 작품을 완성하고 작품에 대해 소개하시오.

제가 그린 이 그림은 포토리얼리즘 작가 중 한 명인 에스테스의 작가 의식과 작법을 좇아 그린 것입니다. 〇〇 빌딩 앞의 풍경을 여러 각도에서 사진으로 찍고 이 사진들을 프로젝터로 캔버스에 투사하여 스케치를 하였습니다. 그다음에는 유화 물감으로 색을 칠하여 실제 모습과 비슷하게 보이도록 하였습니다. 언뜻 보면 사진 같아 보이지만 빌딩 앞의 도로의 꺾임을 보면 현실을 변형하여 표현한 그림이라는 것을 확인할 수 있습니다.

① 기술 장비를 활용하여 스케치를 함으로써 빌딩 앞의 정경을 사진처럼 사실적으로 그려 낼 수 있었던 것이겠군.

② 빌딩 앞의 도로의 모습을 통해 이 작품이 각도를 달리하여 찍은 사진들을 동시에 활용한 것임을 파악할 수 있겠군.

③ 인간의 시야로 한눈에 파악할 수 없는 장면을 한 화폭에 담아냈다는 점에서 현실을 재구성하여 표현한 것이라고 할 수 있겠군.

④ 그림 그리는 사람의 주관성을 배제하고 일상의 풍경을 정교하게 담아내는 데 집중하기 위해 실존하는 장소를 그려 낸 것이겠군.

⑤ 일상의 도시 공간을 그대로 모사하지 않고 변형하여 묘사함으로써 일상의 풍경을 새롭게 인식할 수 있도록 하였다고 평가할 수 있겠군.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

더 많은 부를 얻기 위해 마음의 평온을 희생하며 살아가는 사람들이 있다. 또한 정계에 복귀하기 위해 하염없이 투쟁하면서 마음의 평온을 희생하며 살아가는 실각한 정치가도 있다. 애덤 스미스에 따르면, 이들은 모두 마음의 평온을 유지하기 위해 무엇이 필요한지 모르기 때문에 부와 지위를 지나치게 추구하고 있는 것이다. 마음의 평온을 위해서는 건강하고, 빚이 없고, 양심에 거리낌이 없어야 한다. 이러한 상태에 있다면 추가되는 어떤 재산도 쓸데없는 것이다. 건강을 유지하고, 빚을 질 필요가 없으며, 양심의 가책을 느낄 만한 행위를 저지르지 않아도 될 만큼의 수입이 필요할 뿐이다.

애덤 스미스는 그 사회에서 기본적인 생활을 유지하는 데 필요한 최소한의 수입, 즉 ‘최저 수준’의 부를 얻을 수 없는 경우 사람은 비참한 상황에 빠진다고 보았다. 불편한 생활을 해야 하기 때문이다. 그뿐만 아니라 세상은 그러한 상태에 있는 사람들의 슬픔과 괴로움에 동감하지 않으며, 그들을 경멸하고 무시하므로 빈곤 상태에 있는 사람들을 한층 더 괴롭게 만든다. 자신이 세상으로부터 경멸과 무시를 받고 있다는 생각은 인간의 희망을 꺾고 마음의 평온을 어지럽힌다. 그래서 무감각하지 않는 한, 또는 사회와의 관계를 완전히 차단하지 않는 한, 그들은 자존심에 상처를 입으며 살아가야 한다.

애덤 스미스는 ‘지혜로운 사람’과 ‘연약한 사람’을 구분하여 부와 행복의 관계를 설명하였다. 다음 <그림>을 살펴보자. ㉠이 <그림>에서 가로축은 부의 크기를, 세로축은 행복의 크기를 나타낸다. 이때 점 C에 대응하는 부의 수준은 그 사회에서 건강하고, 빚이 없고, 양심에 거리낌이 없는 상태로 생활할 수 있는 최저 수준을 나타내며, 점 A부터 점 B까지는 부의 크기가 최저 수준인 점 C에 미치지 못하는 구간이다. 여기에서 꺾은선 그래프 ABCD는 ‘지혜로운 사람’이 예상하는 부와 행복의 관계에, 꺾은선 그래프 ABCE는 ‘연약한 사람’이 예상하는 부와 행복의 관계에 해당한다.

애덤 스미스에 따르면, ‘연약한 사람’은 최저 수준의 부를 얻은 후에도 부가 증가할수록 행복이 증대된다고 생각한다. 부를 쌓음으로써 생활의 쾌적함이 향상됨과 동시에, 다른 이들로부터 칭찬을 받을 수 있다고 생각하기 때문이다. 따라서 선분 CE는 증가의 형태를 보인다. 하지만 호화스러운 식사도, 아름다운 의복도, 훌륭한 저택도 실제로 가져 보면 대단치 않은 효용을 가진 장난감에 불과하며, 오히려 그것들을 관리해야 하는 사람을 번거롭게 만든다. 이처럼 큰 부를 획득한다 한들 실제로 행복은 증가하지 않는다. 따라서 실제 부와 행복의 관계는 지혜로운 사람의 예상과 같이 선분 CD로 나타나게 된다. 선분 CE는 연약한 사람의‘환상’에 따른 것일 뿐이다.

‘지혜로운 사람’은 최저 수준을 넘는 부의 증가가 행복에 영향을 주지 않는다고 생각한다. 하지만 아무리 지혜로운 사람이라도 최저 수준을 밑도는 부밖에 얻을 수 없는 경우, 행복의 수준은 지극히 낮아지며 비참한 상태에 빠지게 된다. 점 A부터 점 B까지의 부와 점 C 이상의 부에서 느끼는 행복의 차이는 엄청나다. 두 꺾은선 그래프에서 선분 BC는 바로 그 차이를 보여 준다. 스토아 철학에서 말하는 ‘현자’라면, 부와 행복의 관계는 그래프 SCD가 될 것이다. 왜냐하면 ‘현자’는 모든 상황을 동등하게 보고 어떠한 상황에서도 ⓐ부동심(不動心)을 유지하기 때문이다. 그러나 ‘지혜로운 사람’은 세상으로부터 칭찬받을 때와 달리 세상으로부터 경멸과 무시를 받을 때에는 동요하게 된다. 세상 사람들은 가난한 사람에 대해 노골적으로 비난하지는 않지만, 그 사람을 경멸하고 무시한다. ‘연약한 사람’과 마찬가지로 ‘지혜로운 사람’에게도 빈곤하다는 이유로 세상으로부터 경멸과 무시를 받는 것은 고통스러운 일이다.

애덤 스미스는 개인이 빈곤을 피해 갈 수 있느냐 없느냐는, 근면이나 절약 등 개인의 노력에만 달린 것이 아니라 우연한 사건에도 영향을 받는다고 보았다. 그 우연한 사건에는 자신이 속한 사회의 경제가 전체적으로 발전하는지, 정체하는지 또는 쇠퇴하는지가 포함된다. 경제가 발전하는 사회에서는 고용이 늘어나 많은 사람들이 최저 수준 이상의 부를 획득할 수 있다. 또한 부의 최저 수준 자체가 상승하는 경향을 띤다. 거꾸로 경제가 쇠퇴하는 사회에서는 실업이 증가하고, 최저 수준의 부를 획득하지 못한 사람의 수가 늘어날 것이다. 이런 까닭에 애덤 스미스는 경제 발전이 사회 전체적으로는 물론 ㉡개인에게 중요한 의미를 가진다고 보았다.

1. 윗글에 나타난 ‘애덤 스미스’의 생각을 바르게 이해한 것은?

① ‘빈곤 상태’에 있는 사람이 행복해지기 위해서는 사회와의 관계를 완전히 차단해야 한다.

② ‘최저 수준’의 부를 얻을 수 없는 사람들은 세상 사람들로부터 노골적인 비난을 받게 된다.

③ ‘실각한 정치가’는 정계에 복귀하기 위해 벌이는 행위를 통해 ‘마음의 평온’을 회복할 수 있다.

④ ‘빈곤 상태’에 있는 사람은 불편한 생활과 함께 세상으로부터의 ‘경멸과 무시’ 때문에 비참해진다.

⑤ ‘마음의 평온’을 유지할 수 있는 상태에 있어야 ‘빈곤 상태’에 있는 사람들의 슬픔에 동감할 수 있다.

2. ㉠에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① ‘지혜로운 사람’이 점 C와 점 D의 부에서 예상하는 행복의 크기는 다르지 않을 거야.

② ‘지혜로운 사람’은 점 C에 미치지 못하는 부에서 마음의 평온을 유지할 수 없을 거야.

③ ‘연약한 사람’과 ‘현자’가 점 C 이상의 부에서 예상하는 행복의 크기는 차이가 없을 거야.

④ ‘연약한 사람’이 예상하는 부와 행복의 관계에서는 그의 ‘환상’ 때문에 선분 CE가 나타날 거야.

⑤ ‘현자’는 점 C에 미치지 못하는 부에서도 점 C 이상일 때보다 행복의 크기가 줄어들지 않을 거야.

3. ‘애덤 스미스’의 관점에서 <보기>를 이해할 때, 가장 적절한 것은?

<보기>

굶주림에 지쳐 마을을 떠돌던 ㉮는 가장 부유해 보이는 집에 들어가 음식을 청했다. 가난을 극복하고 사업가로 성공한 집주인 ㉯는 젊었을 때의 자신과 비슷해 보이는 ㉮에게 많은 음식과 따뜻한 잠자리를 마련해 주었다. 그러나 거실에 값비싼 보석이 놓여 있는 것을 본 ㉮는 부자가 되고 싶다는 욕망에 양심의 거리낌 없이 보석을 훔쳐 달아났다. 이때 ㉮를 목격한 부유한 상인 ㉰는 보상금을 바라며 ㉮를 붙잡아 ㉯에게 데려갔다. 그러나 ㉯는 아무 말 없이 지갑에 있던 현금을 모두 꺼내 ㉮에게 주었다. 이후 삶의 태도가 바뀐 ㉮는 열심히 일해 돈을 벌기 시작했으며, 마음의 평온을 유지하기 위해 필요한 만큼만 소유하고 나머지 돈으로는 가난한 이들을 도와주며 살았다.

① ㉮와 ㉯가 만났을 때 둘 다 ‘마음의 평온’을 유지하기 어려운 상태에 있었다.

② ㉯는 스토아 철학에서 말하는 ‘현자’로, ㉰는 ‘지혜로운 사람’으로 볼 수 있다.

③ ㉮는 ㉯와의 만남을 통해 삶의 태도가 바뀌어 ‘지혜로운 사람’이 될 수 있었다.

④ ㉰가 ㉮를 붙잡아 ㉯에게 데려간 것은 자신이 아니라 ㉯의 ‘행복’을 위한 것이었다.

⑤ ㉮는 ㉯의 집을 떠난 후 돈을 벌지 못했다 하더라도 ‘마음의 평온’을 유지할 수 있었을 것이다.

4. 윗글에 따를 때, 경제 발전에 대해 ㉡과 같이 판단한 이유로 가장 적절한 것은?

① ‘우연한 사건’의 영향을 덜 받게 되기 때문이다.

② ‘빈곤 상태’를 피해 갈 수 있는 가능성이 높아지기 때문이다.

③ ‘최저 수준’의 부를 얻지 못한 사람의 수가 늘어나기 때문이다.

④ 개인의 노력과 상관없이 ‘빈곤 상태’를 벗어날 수 있기 때문이다.

⑤ ‘마음의 평온’을 유지하는 데 필요한 부의 수준이 내려가기 때문이다.

5. 윗글을 참고할 때, <보기>의 ‘이러한 기만’이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

<보기>

선생님: 애덤 스미스는 ‘지혜로운 사람’과 ‘연약한 사람’의 대비를 통해 부와 행복이 어떠한 관계에 있는지, 그리고 우리 경제를 발전시켜 온 원동력이 무엇인지 설명하였습니다. 애덤 스미스의 다음 글을 살펴봅시다.

우리 안에 있는 연약함이 우리를 기만한다는 것은 다행스러운 일이다. 인류의 근면성을 일깨워주고 계속해서 일을 하게 만든 것은 바로 ‘이러한 기만’이다. 맨 처음에 인류를 고무시켜 땅을 경작하게 하고, 집을 짓게 하고, 도시와 국가를 건설하게 하고, 과학과 기술을 발명·개량하게 한 것은 바로 이것이었다. 과학과 기술의 발명·개량은 인간 생활을 고상하고 아름답게 만들었으며, 지구의 전 표면을 변화시켰고, 자연 그대로의 거친 삼림을 쾌적하고 비옥한 평원으로 바꾸었다. 토지는 이러한 인류의 노동에 의해 그 자연적 비옥도가 배가되었고, 훨씬 더 많은 인구를 먹여 살릴 수 있게 되었다.

① ‘마음의 평온’을 유지하기 위해 노력해야 한다는 것

② ‘지혜로운 사람’들이 예상하는 부와 행복의 관계가 옳다는 것

③ ‘세상’이 ‘빈곤 상태’에 있는 사람들의 슬픔과 괴로움에 동감하지 않는다는 것

④ ‘최저 수준’을 밑도는 부의 상태에서는 ‘마음의 평온’을 유지하기 어렵다는 것

⑤ ‘최저 수준’의 부를 얻은 후에도 부가 증가할수록 행복이 증대된다고 예상하는 것

6. <보기>를 참고할 때, 밑줄 친 단어 중 그 형성 과정이 ⓐ와 가장 유사한 것은?

<보기>

학생: ‘부동심(不動心)’은 ‘부동(不動)’과 ‘심(心)’이 결합하여 형성된 것인가요? 아니면, ‘불(不)’과 ‘동심(動心)’이 결합하여 형성된 것인가요?

선생님: ‘부동심’에서 ‘불’이 부정하고 있는 것이 ‘동’인지 ‘동심’인지를 분석해 보면 알 수 있습니다. 만약 의미상 ‘불’이 ‘동’을 부정하는 것이라면, 이 단어는 ‘불’과 ‘동’이 결합한 후에 ‘부동’과 ‘심’이 결합하여 형성된 것으로 볼 수 있습니다. 그러나 ‘불’이 ‘동심’을 부정하는 것이라면, ‘동’과 ‘심’이 결합한 후에 ‘불’과 ‘동심’이 결합하여 형성된 것으로 볼 수 있습니다

① 많은 사람이 모이기에는 자리가 불충분(不充分)하다.

② 일반 소금은 물에 타 불순물(不純物)을 가라앉힌 후 사용한다.

③ 그곳은 물이 부족하여 농사를 짓기에는 부적합(不適合)하였다.

④ 발표자의 발음이 부정확(不正確)해서 내용을 잘 이해할 수 없었다.

⑤ 이번 수정안도 불만족(不滿足)스러운 데가 없지 않으나 이전 것보다는 낫다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞해설

고려의 토지 제도는 신라의 국가 권력이 붕괴되는 가운데 등장한 지방 호족들의 토지와 농민에 대한 지배를 국가의 법적 형식으로 제도화하는 과정에서 성립되었다. 고려 왕조는 지방 호족들을 국가의 관리로 등용하는 한편, 이들에게 관직을 수행하는 대가로 토지에서 얻어지는 소출을 대상으로 세금을 거둘 수 있는 수조권(收租權)을 부여하였다. 수조권이 부여된 토지는 귀족이나 관리의 ‘사전(私田)’으로 분류되었다. 그러나 정치적 혼란과 몽골과의 전쟁을 겪으면서 수조권을 부여했던 토지 제도는 점차 붕괴되기 시작하였다. 사전을 부여받은 귀족이나 관리들은 국가에서 부여한 수조권의 권한을 넘어 토지 자체를 매매하였으며, 관직에서 물러난 이후에도 토지를 반납하지 않고 세습하였다. 그리하여 새로운 관리들에게 나누어 줄 수조권 뿐만 아니라 국가의 재정도 크게 부족해졌다. 또 하나의 사전에 여러 명이 수조권을 행사하는 등의 문제도 발생하여 토지를 빼앗기고 노비로 전락하는 농민들이 많아졌다.

이런 폐단을 해결하고자 다양한 해법이 제시되었는데, ㉠사전 개선론자들은 사전을 인정하되 일전다주(一田多主)에 의한 불법적인 문제를 해결하여 기존의 제도를 유지하자고 주장하였다. 이색을 비롯한 이숭인, 권근 등은 수조권에 관한 기록이 남아 있는 전적(田籍)을 기준으로 그 선후를 따져 사전의 불법적인 침탈 여부를 판단한 후 일전일주(一田一主)의 원칙을 다시 세울 것을 주장하였다. 이들은 급격한 정치적 변혁보다 고려 왕조를 유지할 수 있는 방식을 추구하였다.

이들과 달리 ㉡사전 혁파론자들은 사전의 불법성을 근본적으로 해결하기 위해 사전을 혁파하여 토지를 새롭게 재분배하자고 주장하였다. 조준과 정도전으로 대표되는 이들은 이색 등의 주장이 문제의 본질을 외면한 미봉적 조치에 불과하다고 비판하였다. 이들은 토지를 직접 경작하는 농가들을 개별적으로 파악하여 이들에게 ‘전객(佃客)’이라는 법적 지위를 부여하고, 국가는 전국의 모든 토지를 전객이 경작하는 ‘소경전(所耕田)’으로 규정하여 소경전을 토지 파악의 기본 단위로 삼는 한편, 개별 전객 농가를 ‘호(戶)’로 파악하여 국역 부담과 조세 수취의 대상으로 편성하고자 하였다. 이는 사전 혁파론자들이 사전주들의 토지에 대한 권리를 부인하고 모든 토지를 국가에 속한 것으로 인식하여 국가가 소경전을 경작하는 농민을 직접 파악하는 것을 목표로 삼았음을 나타낸다. 사전 혁파론자들은 이렇게 하면 폐단을 야기하는 기존 정치 세력의 경제적 기반까지 무력화할 수 있으리라 생각했다.

사전을 혁파하자는 이들의 주장은 당시 고려의 토지 문제에 대한 현실적인 비판인 동시에, 고대 중국 하·상·주 시대의 이상적인 토지 제도를 실현하려는 목표에서 비롯되었다. 이들은 이상적인 토지 제도가 실현되면 일반 농민들의 삶은 안정되고 풍요롭게 될 것이며, 농민들로부터 국가가 필요로 하는 조세를 징수할 수 있어 국가 재정을 건전하게 할 수 있다고 보았다. 특히 이들 중 유배의 경험을 통해 농민의 현실을 잘 알았던 정도전은 농민층의 안정을 바탕으로 국가 재정을 충실히 할 수 있는 이상적인 토지 제도를 창출하고자 하였다. 이러한 생각은 그가 저술한 『조선경국전』에 드러나 있다.

그런데 당시 사전의 문제는 토지에만 국한된 것이 아니라 군사 제도, 재정 제도, 지방 제도 등 거의 모든 국가 운영에 복합적으로 얽혀 있었기 때문에 사전 혁파론자들의 주장은 다양한 부분에서의 변화를 유발할 수밖에 없어 기득권 세력의 반발에 부딪혔다. 그 결과 현실적인 타협을 거쳐 1391년 전국의 토지를 국가의 필요에 따라 재분배하는 ‘과전법(科田法)’이 제정되었다. 과전법에서는 전·현직 관리들에게 품계에 따라 수조권이 부여된 과전을 지급하였는데 ⓐ모든 토지의 수조율*을 [eqn: {1} over {10}]로 통일하였다. 그리고 수조권이 부여되는 토지를 경기 지역에 집중시킴으로써 중앙 정부의 통제를 강화하고자 하였으며, 원칙적으로 세습을 허용하지 않았다. 그러나 관리가 죽은 뒤 배우자에게 지급된 수신전이나, 미성년 자녀에게 지급된 휼양전은 일부 세습되기도 하였다. 과전법의 성립은 사전의 혁파를 넘어 고려 왕조의 국가 운영 시스템을 변화시키고 조선 왕조의 기틀을 마련하는 데 영향을 미쳤다.

*수조율: 소출 중 세금으로 거둘 수 있는 양의 비율.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 고려 시대 국가 운영에 있어서 지방 호족들이 영향력을 행사해 온 과정을 분석하고 있다.

② 고려의 토지 제도에 대한 상반된 입장을 대조하여 각각의 입장이 지닌 문제점을 부각하고 있다.

③ 고려 시대에 시행된 토지 제도의 특징을 고찰하고 토지의 가치에 대한 다양한 관점들을 제시하고 있다.

④ 고려 시대 토지 제도의 문제점을 밝히고 이를 해결하기 위한 토지 제도의 개혁 방안을 설명하고 있다.

⑤ 고려 시대의 토지 거래 사례들을 비교하여 토지 제도가 토지 개념의 변화에 미치는 영향을 일반화하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 과전법에서는 수조권이 부여되는 토지를 경기 지역에 집중시켰다.

② 사전 혁파론자들은 소경전을 토지 파악의 기본 단위로 삼고자 하였다.

③ 고려 왕조는 관리로 등용된 호족들에게 관직을 수행하는 대가로 수조권을 부여하였다.

④ 사전 개선론자들은 사전주들의 토지에 대한 권리를 부인하고 토지를 국가에 속한 것으로 인식하였다.

⑤ 과전법에서 관리가 죽은 뒤 배우자에게 지급된 수신전이나 미성년 자녀에게 지급된 휼양전은 일부 세습되기도 하였다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>에서 알 수 있는 ‘정도전’의 생각으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

고대 중국에서는 토지가 관에 있고 이를 백성에게 주었으니, 백성이 경작하는 것은 모두 관에서 준 토지였다. 천하의 백성으로 토지를 받지 않은 사람이 없고, 경작하지 않는 사람이 없었다. 그러므로 빈부와 강약이 서로 차이가 심하지 않았으며, 토지에서 나오는 바가 모두 국가로 들어갔으므로 국가 역시 부유하였다.

토지 제도가 무너지면서 부자는 밭두둑이 잇닿을 만큼 토지가 많아지고 가난한 사람은 송곳을 꽂을 땅도 없어 부자의 토지를 빌려 경작하니, 일 년 내내 부지런히 고생하여도 먹을 것이 오히려 부족하였다. 부자는 편안히 앉아서 경작하지 않고 가난한 농민을 부려 소출의 태반을 먹었다. 국가에서는 팔짱을 끼고 구경만 하고 그 이득을 얻지 못하니 백성은 더욱 곤궁해지고 국가는 더욱 가난해졌다.

- 정도전, 『조선경국전』

① 천하의 백성으로 토지를 받지 않은 사람이 없는 것을 이상적인 토지 제도가 갖추어야 하는 요소라고 생각했겠군.

② 토지에서 나오는 바가 모두 국가로 들어가는 것을 국가의 재정이 건전해지기 위해서 갖추어야 하는 요건이라고 생각했겠군.

③ 가난한 사람이 송곳을 꽂을 땅도 없게 되는 것을 토지 제도가 무너져 초래되는 폐단으로 생각했겠군.

④ 부자가 가난한 농민을 부려 소출의 태반을 먹었다는 것을 국가가 관리들로부터 조세를 직접 징수해야 하는 이유로 생각했겠군.

⑤ 팔짱을 끼고 구경만 하고 이득을 얻지 못해 국가는 더욱 가난해졌다는 것을 토지 제도의 개혁이 필요한 이유로 생각했겠군.

4. ㉠, ㉡에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① ㉠은 사전의 불법적인 운영을 개선하자고 주장하였다.

② ㉡은 전적의 기록을 인정하지 말자고 주장하였다.

③ ㉠은 ㉡과 달리, 토지에 대한 농민들의 법적 지위를 강화하자고 주장하였다.

④ ㉡은 ㉠과 달리, 토지를 새롭게 재분배하자고 주장하였다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 불법적인 수조권 행사에 문제가 있다고 주장하였다

5. ⓐ의 취지로 가장 적절한 것은?

① 농민들의 생활이 피폐해지는 문제를 개선하기 위해

② 관리들에게 수조권을 부여하는 것을 명문화하기 위해

③ 지방 호족들의 토지를 국가의 법적 형식으로 제도화하기 위해

④ 수조권을 부여하는 토지 제도에 대한 문제의식을 심화하기 위해

⑤ 수조권이 부여되는 토지를 전국으로 확대하여 국가의 재정을 확보하기 위해

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

소리가 없는 영화는 상상하기 힘들 만큼 음향은 영화에서 지대한 영향력을 갖는다. 영화의 음향은 충실도, 공간, 시간 등 여러 요소들과 관계하며 다양한 차원을 구축한다. 영화감독은 관객이 지각하는 음향이 영상에 제시된 음원*에 충실한지의 여부를 나타내는 충실도를 통해 다양한 의미를 전달한다. 만약 개가 짖는 영상에서 개 짖는 소리가 제시된다면 그 음향은 충실도가 충족된 것이지만, 대신 고양이 울음소리가 제시된다면 음향과 영상 사이에는 불일치의 관계가 생기므로 충실도가 결여된 것이다. 음향은 충실도의 충족여부에 따라 충실한 음향과 불충실한 음향으로 나뉘는데, 충실도의 판단에서 음향이 실제로 영상에 보이는 대상으로부터 나온 것인지는 중요하지 않다. 사람이 개 짖는 소리를 완벽하게 흉내 내어 제시하더라도 관객들이 알아차리지 못한다면 충실도가 결여된 것이 아니다. 즉 충실도는 녹음의 질적인 측면이 아니라 음향의 음원에 대한 경험을 바탕으로 한 관객의 관습적 기대와 관련이 있는 것이다. 관객이 영상을 보며 기대하는 소리가 영화에서 음향으로 나올 때, 충실도가 충족된다. 때로는 영화감독이 특정한 목적을 위해 의도적으로 충실도를 결여시키기도 한다. 접시가 떨어질 때 심벌즈 소리를 사용하거나, 사람들이 부딪칠 때 북소리를 사용하는 것처럼 영상에 제시된 음원과 다른 음향을 사용하여 충실도를 결여시킬 수 있다. 또는 평소에는 잘 들리지 않는 매우 작은 소리를 의도적으로 크게 표현하는 것과 같이 음량의 변화를 통해 충실도를 결여시킴으로써 특정 대상이나 상황을 강조할 수 있다.

음향의 음원은 작품 줄거리의 안과 밖, 화면의 안과 밖 등 여러 공간에 위치하며, 음원이 위치하는 공간에 따라 음향은 다양하게 분류된다. 작품의 줄거리 안의 인물이나 대상이 음원인 음향을 내재 음향이라고 하고, 음원이 작품의 줄거리 밖에 있는 음향을 외재 음향이라고 한다. 등장인물의 목소리가 내재 음향, 영화의 분위기 조성을 위해 사용되는 배경 음악이나 외부 해설자의 목소리가 외재 음향의 예이다. 내재 음향은 관객이 물리적인 음원을 확인할 수 있는지 여부에 따라 내적 내재 음향과 외적 내재 음향으로 구분된다. 극중 인물의 내면이 음향으로 제시되는 경우에는 물리적인 음원을 찾을 수가 없는데, 이러한 음향을 내적 내재 음향이라 한다. 이와 달리 관객이 장면 내에서 물리적인 음원을 확인할 수 있는 음향을 외적 내재 음향이라 한다. 한편 음향은 음원이 화면 내에 있는 내화면 음향과 화면 밖에 있는 외화면 음향으로 나뉘기도 한다. 예를 들어 화면에 나오는 사람과 화면에 나오지 않는 옆 사람이 대화하는 장면에서 화면에 나오는 사람의 말소리는 내화면 음향이고 옆 사람의 말소리는 외화면 음향이라고 할 수 있다.

때로는 내재 음향과 외재 음향의 구분이 모호한 경우가 있다. 이때 영화를 감상하는 관객들은 자신이 가진 관습적인 기대에 따라 음향의 종류를 판단한다. 이 때문에 감독은 의도적으로 관객이 음향의 종류를 잘못 판단하게 만들기도 한다. 예를 들어 서부 개척 시대를 배경으로 한 영화 「불타는 안장」에서 주인공이 초원을 달리는 영상에 오케스트라 음악이 나올 때, 관객은 이를 배경 음악이라고 생각한다. 하지만 잠시 뒤 ㉠초원에서 실제로 오케스트라 연주를 하는 인물들이 등장한다. 관객이 오해하도록 만들기 위해 감독이 의도적으로 장면을 배치하였기 때문이다. 한편 외재 음향과 내재 음향이 비현실적으로 상호 작용하기도 한다. 예를 들어 작품의 줄거리 밖에 있는 외부 해설자가 작품 속 등장인물에게 말을 걸고, 인물이 대답하는 방식으로 음향들이 상호 작용하게 만들면, 이러한 상호 작용은 관객에게 익숙하지 않기 때문에 관객은 생소한 느낌을 받는다.

음향은 여러 방식을 통해 영상과 시간적으로도 관계를 맺는다. 음향과 영상의 시간을 일치시키는 것을 동조화라고 하고, 음향의 발생 시간이 영상의 시간과 동일한 음향을 동시 음향이라고 한다. 대부분의 영화에서 내재 음향의 발생 시간과 영상의 시간은 동일하므로 편집 과정에서 동조화 작업을 거친다. 하지만 때로는 영상에 나오는 사건의 시간과 내재 음향의 발생 시간이 동일하지 않은 경우가 있는데, 이때 사용된 음향을 치환 내재 음향 또는 비동시 음향이라고 한다. 대표적인 비동시 음향으로 회상 음향, 상상 음향, 사이 음향이 있다. 회상 음향은 과거에 일어난 사건으로 인해 발생한 음향이 현재의 영상에 들리는 것이고, 상상 음향은 미래에 일어날 사건으로 인해 발생한 음향이 현재의 영상에 들리는 것이다. 사이 음향은 한 장면의 음향이 다른 장면 위로 잠시 이어지는 것으로 앞 장면의 음향이 다음 장면 위로 이어지거나, 반대로 다음 장면의 음향이 앞 장면이 끝나기 전에 미리 나오는 것이다. 이러한 비동시 음향들을 활용하여 사건을 입체적으로 나타낼 수 있다.

감독은 충실도, 공간, 시간 등 음향과 관련을 맺는 여러 요소를 활용하여 관객들에게 특정한 의미를 전달하거나 정서를 유발하고, 관객들은 의식적 또는 무의식적으로 이러한 음향들을 구별하고 이를 바탕으로 영화의 의미를 해석한다. 관객들은 음향과 여러 요소의 이러한 관계를 이해함으로써 영화를 더 효과적으로 감상할 수 있다.

*음원: 소리가 나오는 근원.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 음향이 영화에 미치는 영향에 대한 여러 견해를 비교하고 있다.

② 음향과 관계를 맺는 다양한 요소들과 관련지어 음향을 분류하고 있다.

③ 관객이 음향을 감상하는 다양한 방식을 제시하고 각각의 장단점을 분석하고 있다.

④ 영화의 음향이 가진 의의와 가치를 드러내면서 개선해야 할 점도 함께 지적하고 있다.

⑤ 전문가의 주장을 바탕으로 영화감독이 여러 음향을 사용하는 이유에 대해 설명하고 있다.

2. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 음향의 충실도를 판단하는 데에는 관객의 경험이 반영된다.

② 영상과 음향이 함께 제시되는 모든 장면에서 동조화가 이루어진다.

③ 녹음의 질은 음향의 충실도 충족 여부에 결정적인 영향을 미치지는 않는다.

④ 외적 내재 음향은 내적 내재 음향과 달리 장면 내에서 물리적 음원을 확인할 수 있다.

⑤ 영상에 보이는 대상으로부터 나온 음향이 아니더라도 충실한 음향으로 인식될 수 있다.

3. ㉠을 통해 얻을 수 있는 효과를 추측한 것으로 가장 적절한 것은?

① 영화의 배경 음악이 어떤 기능을 하는지 나타낼 수 있겠군.

② 음향이 시간과 관계를 맺는 방식을 관객들에게 알릴 수 있겠군.

③ 관객들이 음향과 관련하여 가지고 있던 관습적인 생각을 깨트릴 수 있겠군.

④ 관객들로 하여금 음향이 음원에 충실한지를 파악하면서 영화를 감상하도록 유도할 수 있겠군.

⑤ 관객들이 인물의 마음속과 외부 세계 중 음원이 어디에 있는지 판단하는 것을 도울 수 있겠군.

4. 윗글을 읽고 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

로베르 브레송 감독의 영화 「탈옥수」에서는 다양한 음향의 기능을 확인할 수 있다. 영화에서는 탈출 계획을 세우는 사형수의 영상과 함께 탈출에 성공한 미래의 시점에서 영상에 나오는 과거 자신의 모습에 대해 논평하는 사형수의 목소리가 음향으로 제시된다. 이 치환 내재 음향은 인물이 마음속으로 생각하는 것인지 다른 인물에게 이야기하는 것인지 명확하지 않다. 탈출 장면에서도 그의 논평은 계속된다. 그런데 이 장면은 영상이 너무 어두워 관객들이 사건을 파악하기 힘들다. 따라서 관객들은 그의 논평을 통해 사건의 전개를 이해하게 된다. 또한 인물이 탈출을 준비하면서 내는 천을 찢는 소리, 지푸라기가 흩날리는 소리 등을 의도적으로 실제 소리보다 크게 나타내어 관객들의 주의를 집중시키고 상황의 긴박감을 조성한다. 그 후, 그가 탈출하여 기차에서 뛰어내릴 때 감독은 기차의 소음을 제거하여 관객들이 인물의 발소리와 총소리에만 집중하게 한다

① 관객들은 탈출 장면의 외화면 음향을 통해 현재 벌어지는 사건을 알게 되겠군.

② 관객들은 내재 음향과 외재 음향이 상호 작용하는 탈출 계획 장면에서 생소함을 느끼겠군.

③ 사형수의 논평이 내적 내재 음향인지 외적 내재 음향인지에 대해 관객에 따라 달리 판단할 수 있겠군.

④ 감독은 탈출 준비 장면에서 음량의 변화를 활용하여 음향의 충실도를 결여시킴으로써 긴박감을 조성하려 한 것이겠군.

⑤ 감독은 인물이 기차에서 뛰어내리는 장면에서 특정한 외적 내재 음향을 제거하여 다른 외적내재 음향을 강조하려 한 것이겠군.

5. <보기>는 윗글을 읽은 영화 동아리 학생들이 영화를 만들기 위해 나눈 대화의 일부이다. ⓐ~ⓒ를 분류한 내용으로 적절한 것은?

<보기>

부장: 지난 회의에서 이번에 만들 영화에 다양한 비동시 음향을 사용하기로 했지. 오늘은 비동시 음향을 어떻게 사용할지 논의해 보자.

부원1: 자동차 운행 장면에서 ⓐ사고로 인한 충돌 소리가 미리 들리도록 하고, 한동안 운행 영상을 제시한 뒤 사고가 나는 영상을 제시하면 사고 장면에 더 몰입할 수 있을 것 같아.

부원2: 좋은 생각이야. 나는 젊은 주인공이 편지를 읽는 영상을 제시하고, 장면이 여러 번 바뀌며 오랜 세월이 흐른 뒤 늙은 주인공의 모습과 함께 ⓑ주인공이 예전에 편지를 읽었던 음향을 제시하면 편지 내용을 더 효과적으로 전달할 수 있을 것 같아.

부원3: 그래. 주인공의 독백 장면에서 친구들이 대화하는 장면으로 넘어갈 때는 ⓒ독백 장면에서 사용되었던 음향이 대화 영상 위로 잠시 이어지게 하면 장면이 자연스럽게 연결될 것 같아.

부장: 좋은 생각이다. 비동시 음향을 적절히 사용해서 좋은 영화를 만들어 보자.

	회상 음향	상상 음향	사이 음향
①	ⓐ	ⓑ	ⓒ
②	ⓐ	ⓒ	ⓑ
③	ⓑ	ⓐ	ⓒ
④	ⓑ	ⓒ	ⓐ
⑤	ⓒ	ⓐ	ⓑ

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

조선의 통치 이념이었던 주자학의 원리는 16세기 무렵부터 사회 전반을 지배했다. 주자학에서는 인의예지(仁義禮智)라는 도덕적 원리를 강조했는데, 이는 인간이라면 누구나 따라야 할 실천 규범의 원리로 작용했다. 주자학에서는 인간을 포함한 이 세상의 모든 존재들은 도덕적 질서 속에 존재하고 있으며, 그 질서가 부여하는 일정한 위치를 갖고 있다고 보았다. 이를 통해 조선의 유학자들은 이 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에서 각자가 차지하는 위치에 따라 역할을 다하는 것이 이상적인 삶의 모습이고, 그것이 조화롭고 질서 있는 사회를 만들 수 있는 방법이라고 생각했다. 따라서 조선의 유학자들은 도덕적인 인간이 될 수 있는 방법과, 도덕적인 사회를 만들 수 있는 방법으로 주자학의 도덕적 원리를 내세웠다.

17세기 초부터 조선 사회에 유입된 서구의 지식들은 조선의 일부 지식인들의 의식에 여러 가지 영향을 주었다. 사물에 대한 객관적인 탐구에 집중하는 과학적 지식은 마음의 이치를 드러내기 위해 관념적인 탐구를 중시하는 주자학의 학문 방식과 달랐고, 지구가 둥글다는 지식은 중국이 세계의 중심이라고 생각하는 중화주의적 세계관과 상충했다. 특히 인간 사회의 모든 문화는 저마다의 가치를 지니고 있다는 인식이 더해지면서 중화주의적 세계관은 그 영향력이 약해지게 되었다. 이러한 변화로 인해 일부 지식인들 사이에서 실학적 학문관이 대두하게 되었다.

실학적 학문관을 지니게 된 일부 지식인들은 인간과 자연을 바라보는 관점도 달라지게 되었다. 이들은 ㉠자연의 영역과 인간의 영역을 분리하려는 의식을 갖기 시작했는데, 이러한 경향은 자연의 이변을 의미하는 천재지이(天災地異), 즉 재이 현상을 바라보는 시각에서 잘 드러난다. 주자학에서는 군주의 권한이 하늘로부터 부여받은 것이므로 재이 현상이 일어나면 군주의 임무 수행 여부에 대한 정치적 역할과 책임을 군주에게 물을 수 있었다. 즉 ㉡자연의 영역과 인간의 영역을 통일적으로 파악하려는 의식을 바탕으로 재이 현상을 인간의 도덕적 실천 영역과 관련지어 해석하였다. 이익은 재이 현상이 자연의 영역이므로 인간의 영역과 관련이 없다고 주장하면서, 주자학적 인간관이 재이 현상을 통해 인간 사회를 해석하려는 것을 비판하였다. 예를 들어 정치가 잘못되더라도 재이 현상이 없거나, 평화로운 사회에서도 재이 현상이 발생할 수 있다는 것이다. 이익의 주장은 자연이 인간과는 관계없이 자연만의 내재적인 법칙에 따라 움직이므로 우리는 그 자연의 법칙을 정확히 파악해야 한다는 것을 의미한다고 할 수 있다. 결국 자연과 인간이 연관된 것으로 인식하는 주자학적 관점은 약화되는 것이다. 또한 최한기는 자연을 인간의 의식과는 무관하게 움직이고 변화하는 객관적인 존재로 보고, 사람의 힘으로 자연을 변화시킬 수 없다고 보았다. 인간이 자연의 이치를 정확하게 인식함으로써 자연에서 발생하는 현상은 자연의 이치에 근거한다는 새로운 자연관을 정립한 것이다. 그가 하늘과 땅은 만물을 낳거나 기르는 데 뜻을 두지 않고, 만물 스스로가 하늘의 힘을 빌려 생겨나고 땅의 힘을 빌려 자라날 뿐이라고 말한 것을 통해서도 확인할 수 있다.

조선의 실학자들은 서양의 학문관을 수용하기 시작하면서 인간관과 자연관의 변화를 겪게 되었고, 이 과정에서 실학적 학문관을 정립해 나갈 수 있었다. 이는 Ⓐ과학적 지식이 기존과는 다른 학문적 지위를 갖게 되었음을 의미하는데, 마음의 공부인 심학을 통해 자연을 이해하던 주자학적 사유의 틀이 실학자들을 중심으로 변화되었음을 보여 준다고 할 수 있다. 이러한 변화는 조선 후기에 유입된 과학적 지식과 기존의 주자학적 원리 사이에 괴리가 발생하면서 그 간극을 줄이려는 실학자들의 노력에 의한 것이기도 했다.

조선 후기 실학자들은 서구의 학문과 과학적 지식이 갖는 수준에 감탄할 수밖에 없었고, 다양한 영역에서 기존에 지니고 있던 주자학적 사유는 변화하게 되었다. 이들은 서구에서 유입된 새로운 학문이 인간관과 자연관에 미치는 영향을 조선의 실정에 맞게 받아들이기 위해 주자학적 사유를 바탕에 두려고 노력했다. 실학자들의 이러한 노력은 서구의 지식들을 적극적으로 받아들이지 못했다는 점에서 한계를 지니고 있지만, 서구의 학문과 과학적 지식을 깊이 있게 검토했다는 점에서 의의를 지닌다.

1. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 최한기는 자연을 인식할 때 각 존재의 도덕적 원리를 강조하며 객관적인 입장을 취하는 것이 중요함을 강조하였다.

② 주자학에서는 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에 존재하고 있다는 원리를 바탕으로 인간과 자연에 대해 이해하였다.

③ 주자학적 질서를 따랐던 조선 시대 유학자들은 도덕적 사회를 만들기 위해서는 각자가 자신의 위치에서 주어진 역할을 다해야 한다고 생각했다.

④ 주자학적 원리에 의한 학문관을 지니고 있던 지식인의 일부는 17세기 초부터 유입된 서구의 새로운 지식을 접하면서 학문관의 변화를 겪게 되었다.

⑤ 조선 후기 실학자들은 서구의 과학적 지식에 대한 깊이 있는 검토를 통해 서구의 과학적 지식이 미치는 영향을 조선의 실정에 맞게 받아들이고자 노력했다.

2. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

위의 지도는 원형이라는 근대 서양의 세계 지도 형식을 빌려, 17세기 이후 조선에서 제작된 세계지도인 ‘천하도’이다. 지도의 형태는 서양의 것을 따르고 있지만, 지도의 내용은 발음이 안 되거나 뜻이 통하지 않는 나라 이름들을 사용하지 않고 중국 고전에 나오는 익숙한 땅 이름으로 구성하였다. 지도의 내용을 살펴보면, 큰 대륙이 중앙에 위치해 있고 그 중심에 중국이 그려져 있다. 물론 기존의 지도에 비해서 중국이 상대적으로 크게 표현되지 않았지만, ‘천하도’가 조선에서 제작되었음에도 불구하고 조선은 중국만큼 부각되어 있지 않다. 그뿐만 아니라 중국의 지명인 ‘中國’은 원으로 크게 강조하여 표현하였지만 나머지 주변에 배치된 나라들의 이름은 직사각형의 형태 안에 표기했다.

① 세계 지도를 원형으로 제작했다는 것에서 조선 후기 새롭게 유입된 서구의 지식 중에는 지구가 둥글다는 의식이 포함되어 있었음을 짐작할 수 있겠군.

② 중국의 크기가 기존의 지도에 비해 상대적으로 작게 표현되었다는 것에서 중국이 세계의 중심이라는 의식이 점차 약화되고 있었음을 짐작할 수 있겠군.

③ 조선에서 제작된 지도이지만 중국을 강조하고 있다는 것에서 근대 서구적 세계관이 유입되었음에도 불구하고 중화주의적 세계관의 영향에서 완전히 벗어나지는 못했음을 짐작할 수 있겠군.

④ 지도에서 일부 나라들은 중국 고전에 나오는 땅 이름을 사용했지만 지도의 형식은 근대 서양의 지도 제작 형식을 빌렸다는 것에서 근대 서구의 문화가 수용되고 있었음을 짐작할 수 있겠군.

⑤ 중국의 지명은 원으로 강조하고 다른 국가들의 지명은 직사각형의 형태 안에 표기했다는 것에서 인간 사회의 모든 문화는 저마다의 가치를 지니고 있다는 인식이 더해지고 있었음을 짐작할 수 있겠군.

3. ㉠과 ㉡의 입장에서 <보기>에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

재상이 정광필에게 농담 삼아 말하기를, “하늘에 우레가 있는 것은 마치 사람의 배가 울리는 것과 같아서 스스로 울다가 스스로 그칠 것이니 사람에게 무슨 상관이 있겠는가. 그 우레가 울리는 것을 나라가 어찌하겠는가.” 하니, 정광필이 웃으며 천천히 이르기를, “배가 병이 나면 우는 것이지만 배를 조심스럽게 다루지 아니하여 병이 생기게 한 것은 사람이니 사람에게 어찌 책임이 없겠는가.”라고 하였다.

① ㉠의 입장에서는 우레가 우는 것은 자연에서 일어나는 현상으로 인간의 영역과 관련이 없을 것이라고 생각하겠군.

② ㉠의 입장에서는 우레가 스스로 울다가 스스로 그치게 하는 내재적인 법칙이 무엇인지 파악하고 이해해야 한다고 생각하겠군.

③ ㉡의 입장에서는 우레가 우는 것은 나라의 정치적 역할이나 임무와 관련되지만 이를 바탕으로 국가의 상황을 해석하려는 것은 비판적으로 생각하겠군.

④ ㉡의 입장에서는 사람의 배가 병이 나서 우는 것은 사람의 행위에 영향을 받아 발생한 것이므로 병이 생기게 한 책임이 사람에게 있다고 생각하겠군.

⑤ ㉠과 ㉡의 입장에서는 모두 우레를 하늘의 영역에 속한 것으로 인식하고 있지만, 우레가 울리는 현상의 의미는 각각 다르게 해석하겠군.

4. Ⓐ에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 자연의 내재적인 법칙에 대한 이해가 맹목적으로 이루어졌음을 의미한다.

② 기존의 지배적인 이념으로 인해 새로운 학문을 받아들이지 못했음을 의미한다.

③ 자연관의 변화로 인간과 자연에 대한 인식을 각각 분리시켜 인식하지 못했음을 의미한다.

④ 자연에 존재하는 모든 대상들의 도덕적 질서를 지키기 위한 노력이 이루어졌음을 의미한다.

⑤ 자연에 내재된 이치를 정확하게 인식해야 한다는 자연관이 조선 후기에 수용되었음을 의미한다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

		동서양을 막론하고 역사가 진보한다는 관점은 근대에 이르러서야 나타났다. 진보 사관이 나타나기 전 고대 중국과 그리스·로마에서 공통적으로 유행했던 ㉠전통적 역사관은 대체로 감계(鑑戒) 사관, 상고 사관, 순환 사관이었다. 감계 사관이란 역사 속에서 후대에 귀감이 될 만한 도덕적 규범을 찾아 그것을 역사적 판단의 기준으로 ⓐ삼고자 하는 교훈적 역사관을 가리킨다. 상고 사관은 이상적 가치 기준을 고대에서 찾는 것을 말한다. 즉 아득한 고대에 일종의 황금시대*가 있었으나 세월이 흐르면서 윤리가 쇠퇴하였으므로 다시 고대의 이상적 원형으로 회귀해야 한다는 것이다. 마지막으로 순환 사관은 마치 자연 현상이 주기를 가지고 반복해서 나타나듯이 역사의 흥망성쇠도 시간에 따라 비슷한 양상이 되풀이된다는 관점이다. 이 세 가지의 역사관은 서로 강력한 연결 고리를 형성하여, 이상적 기준을 고대에서 찾고, 선대의 원형과 후대의 변질이 끊임없이 반복·순환한다고 보는 관점을 형성하였다. 그런 의미에서 전통적 역사관은 역사가 진보한다는 관점과는 거리가 멀다고 볼 수 있다.
[A]

㉡역사가 진보한다는 관점은 17세기 유럽에서 그 모습을 드러내기 시작하여 18세기 계몽사상기를 거치며 급속히 확산되었고, 19세기에는 지배적인 관점으로 자리매김하였다. 이러한 흐름을 선도한 것은 17~18세기 유럽의 지성계를 떠들썩하게 했던 이른바 ‘고대인과 현대인의 논쟁’이었다. 이 논쟁의 핵심은 당시 스스로를 ‘현대인’이라고 ⓑ여겼던 ‘근대인들’이 학식 면에서 이미 ‘고대인’보다 우수한지에 대한 논란이었으며, 이러한 논쟁은 진보 사관이 나타나게 되는 시발점이 되었다. 고대에는 아리스토텔레스와 같은 철학자들이 변함없는 권위의 상징이었으며, 당시에는 모든 문제 제기가 그들로부터 시작되고 그에 대한 대답 역시 그들의 저작 속에서 찾을 수 있는 것이었다. 하지만 근대에 들어 인간의 이성을 기반으로 한 과학 혁명이 진행되어 세계와 자연을 해석하는 새로운 방법과 개념이 제시되면서 고대 철학은 점차 힘을 잃게 되었다.

고대인을 ⓒ앞섰다고 생각했던 근대인들은, 귀납법을 정리한 베이컨과 방법론적 회의를 주장한 데카르트와 같이 모두 새로운 과학 개념으로 무장하고 있었다. 이들은 고대를 언제나 회귀해야 할 영원한 이상이 아니라 단지 ‘유년 시절’에 불과하다고 보았다. 그리고 인류 역사의 진행 과정은 마치 한 인간이 태어나 성장하는 것과 유사하다고 생각하면서 근대를 어른에, 고대를 어린아이에 비유했다. 18세기 들어 콩도르세는『인간 정신의 진보에 대한 역사적 시론』에서, 인류의 발전을 가로막을 어떤 제한도 존재하지 않음을 천명했다. 마치 동물이 점점 자신의 육체적 기능을 발전시켜 왔듯이 인간 역시 그렇게 될 것이며, 이러한 육체적 발전에 적절한 교육이 더해지면 정신적, 지적, 도덕적 측면에서 계속해서 진보할 수 있다고 ⓓ보았던 것이다. 진보에 대한 이러한 지나친 낙관론은 과학과 이성의 힘에 대한 과도한 신뢰에서 비롯된 것으로, 진보 사관의 과학적 기반을 잘 드러내는 것이라고 볼 수 있다.

진보 사관의 절정을 극명하게 보여 주는 사조는 근대의 실증주의이다. 콩트는 『실증 정치학 체계』에서 ‘인류의 3단계 진화 법칙’을 제시했는데, 그에 따르면 인류는 가족에 기초해 사제와 군인이 지배하는 신학적 단계인 고대에서, 국가를 중심으로 사제와 법률가가 득세한 형이상학적 단계인 중세로, 최종적으로는 산업 경영자와 과학자의 가르침에 따라 전 인류를 사회 단위로 삼는 실증적 단계인 근대로 발전해 왔다는 것이다. 이처럼 그의 진보 사관은 과학적 지식에 근거를 두고 있지만, 그는 과학에도 각 발전 단계에 따른 위계가 존재하며 특히 자연 과학을 거쳐 발전하게 된 사회 과학이야말로 실증적 단계를 지탱해 나가는 근간이라고 보았다.

19세기 진보 사관은, 이전의 단순하고 낙관적인 관점과 달리 역사를 구성하는 요소들 간의 갈등을 전제로하는, 좀 더 복잡하고 비판적인 관점을 보였다. 헤겔은 세계사의 전개를 자유가 확대되는 과정으로 보았다는 점에서 진보 사관의 관점을 따르고 있으며, 어떤 흐름이 있으면 반드시 그것에 반하는 다른 흐름이 있어 이 둘이 비판적으로 서로를 지양하며 발전해 간다는 변증법적 접근법을 주장하였다. 또 마르크스는 유물론적 세계관을 바탕으로 각 역사 시대가 서로 대립되는 두 세력 간의 끊임없는 투쟁으로 이루어져 왔다고 진단하고, 결국 진보의 과정을 통해 프롤레타리아 사회주의가 승리함으로써 역사의 진보가 완성될 것이라는 역사관을 제시하였다.

하지만 진보 사관은 20세기 들어, 특히 두 번의 세계 대전을 겪으며 급속히 약화되었다. 20세기의 지식인들은 두 번의 세계 대전을 경험하며, 인간의 역사가 과학의 발전과 사회적 평등에 바탕을 둔 희망찬 유토피아를 향하기보다는 오히려 비인간적인 살육과 전체주의적 독재가 횡행하는 암울한 디스토피아*로 귀결될 수 있다는 가능성을 확인했기 때문이다. 비록 세계 대전과 냉전은 종식되었지만 전 지구를 위협하는 생태계적 재앙과 핵전쟁에 대한 공포는 여전히 역사의 진보에 대한 믿음을 ⓔ가로막고 있다.

*황금시대: 사회의 발전이 최고조에 이르러 행복과 평화가 가득 찬 시대.

*디스토피아: 사회의 부정적인 측면이 극단화한 암울한 미래상.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 역사에 대한 상이한 관점을 비교한 후 장단점을 제시하고 있다.

② 역사의 진보에 대한 여러 학자의 견해를 열거한 후 이를 절충하고 있다.

③ 다양한 역사적 관점을 소개하고 이것들을 뒷받침하는 사례를 열거하고 있다.

④ 진보 사관의 관점에서 전통적 역사관의 문제점을 논리적으로 비판하고 있다.

⑤ 전통적 역사관을 소개한 후, 진보 사관의 발생과 변화를 통시적으로 분석하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 근대 이전까지 서양에서는 진보 사관이 형성되지 않았다.

② 역사가 진보한다는 관점은 계몽사상기를 거치며 급속히 확산되었다.

③ 콩트는 사회 과학을, 실증적 단계를 지탱하는 근간이라고 생각하였다.

④ 마르크스는 계급 간의 갈등을 근거로 삼아 진보적 역사관을 비판하였다.

⑤ 20세기에 있었던 세계 대전은 진보 사관에 대한 믿음을 약화시키는 결과를 가져왔다.

3. ㉠과 ㉡을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 ㉡과 달리 역사의 흐름을 인간의 성장 과정에 빗대어 이해한다.

② ㉠은 ㉡과 달리 대립된 세력 간의 투쟁이 있어야만 역사가 발전한다고 인식한다.

③ ㉡은 ㉠과 달리 생태계적 재앙과 핵전쟁의 공포를 역사 발전의 증거로 간주한다.

④ ㉡은 ㉠과 달리 과학과 이성에 대한 신뢰를 기반으로 역사에 대한 관점을 형성한다.

⑤ ㉡은 ㉠과 달리 역사가 형이상학적 차원이 아닌 물리적 차원에서만 발전한다고 주장한다.

4. [A]에 제시된 역사관을 뒷받침하는 자료를 짝지은 것으로 적절하지 않은 것은?

	역사관	관련 서술
①	감계 사관	사마광은 『자치통감』에서 ‘본받아야 할 선한 일, 경계해야 할 악한 일’을 다루고자 한다고 그 저술 목적을 밝히고 있다.
②	감계 사관	의 역사가 리비우스는 『로마사』에서 ‘역사서를 통해 국가가 모방할 것은 택하고 치욕적이며 부끄러운 것은 피할 수 있을 것’이라고 말했다.
③	상고 사관	공자는 『논어』에서 초기 고대 국가였던 하나라와 은나라를 이상 국가로 보고 이 두 나라를 본받고자 했던 주나라의 주공을 높이 평가하였다.
④	상고 사관	플라톤은 『티마이오스』에서 인간 사회가 야만 상태에서 출발하여 문명을 이루었다가 큰 파국을 겪고는 다시 야만으로 되돌아가는 변화를 계속해 왔다고 주장했다.
⑤	순환 사관	아리스토텔레스는 『정치학』에서 인간의 정치 체제의 역사는 예외 없이 ‘왕정–참주정–과두정–민주정–중우정’의 단계를 반복한다고 언급했다.

5. 윗글을 읽고 <보기>에 대해 보인 반응으로 가장 적절한 것은?

<보기>

〇〇국에서 기성세대로 불리는 중장년층이나 노년층은 대개 역사는 발전한다는 인식을 가지고 있는 것으로 조사되었다. 그들은 가혹한 식민 통치와 내전을 통해 생명의 위협과 극도의 가난을 경험했으며, 고도의 경제 성장과 민주화의 과정을 몸소 체험하고 □□국이 정치적, 경제적으로 선진 국가로 성장하는 것을 경험했다. 하지만 고도의 경제 성장과 민주화 이후에 태어난 청년들은 이러한 인식에 잘 동의하지 않는 것으로 나타났다. 이들은 기성세대에 비해 역사가 꼭 발전한다고 인식하지 않으며 자신들의 경험을 바탕으로 다양한 역사 인식을 보이는 것으로 확인되었다

① 청년들은 고도의 경제 성장과 민주화 이후에 태어나 성장했으므로 현재의 상태를 콩트가 주장했던 실증적 단계라고 인식하겠군.

② 청년들은 민주화의 과정을 직접 경험하지 못했으므로 역사를 자유가 확대되는 과정으로 보았던 헤겔의 견해에 동의하지 않겠군.

③ 기성세대는 〇〇국이 극도의 가난을 극복하고 경제적 선진 국가로 성장한 것을, 전통적 역사관을 통해 설명할 수 있다고 인식하겠군.

④ 기성세대는 식민 통치와 내전 시기에 비해 생명의 위협을 느끼지 않는 현재의 상태를 마르크스가 주장했던 역사의 완성 단계로 인식하겠군.

⑤ 기성세대와 청년들은 모두 인류의 발전을 제한할 수 없다는 콩도르세의 견해를 바탕으로 〇〇국의 사례를 설명할 수 있다는 데 동의하지 않겠군.

6. 문맥상 ⓐ~ⓔ의 단어와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?

① ⓐ: 누나는 나를 친구 삼아 이야기하곤 하였다.

② ⓑ: 다시 여겨 살펴보니 쓰러진 사람은 그가 분명했다.

③ ⓒ: 김 감독은 대회가 시작되기 전부터 걱정이 앞섰다.

④ ⓓ: 나는 기회를 보아 이 사실을 모두에게 알리려고 하였다.

⑤ ⓔ: 그 사람들은 처벌이 두려워 그의 말을 가로막기 시작했다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

현대 물리학에서는 우주를 구성하는 모든 물질은 그 물질을 구성하고 있는 성분으로 연속적인 분해가 가능하다고 생각한다. 예를 들어 철은 철 원자들로 분해가 되고, 철 원자는 원자핵과 전자로 다시 분해되고, 원자핵은 또다시 양성자와 중성자로 분해된다는 것이다. 이러한 관점은 20세기 초에 형성되었고, 과학자들은 이 관점을 활용해 물질의 구성에 대해 연구해 왔다.

물질을 보다 근본적인 것으로 되돌리는 것은 환원이라는 개념으로 이해될 수 있다. 환원은 세상에 존재하는 모든 물질이 기본 요소로 이루어져 있다는 것을 전제하고 있는 개념이다. 이 개념을 바탕으로 존재론적 환원은 다양한 수준의 물질이 갖는 ‘부분-전체’ 관계에서 전체의 속성이 전체를 구성하는 부분들의 속성과 부분들 사이의 상호 작용으로 이루어져 있다고 가정하고 있다. 과학 연구에서는 존재론적 환원을 바탕으로 연구를 수행함으로써 성공적인 결과를 거두어 왔다. 하지만 존재론적 환원은 사람의 영혼과 같은 정신적 존재가 물질로 환원될 수 있는지를 설명하기 어렵다는 문제를 안고 있다.

정신적 존재가 물질로 환원이 가능한가에 대해 이원론과 유물론의 입장에서 살펴볼 수 있다. 이원론은 정신적 존재는 독자적인 실체로 구성되어 있는 것이기 때문에 물질로 환원이 불가능하다고 본다. 하지만 이원론은 오랫동안 정신적 존재라고 여겨졌던 대상들이 복잡한 물질 현상으로 이해할 수 있게 되었다는 점에서 설득력이 약화되었다.

유물론에서는 세계가 물질로만 구성되어 있다고 본다. 이러한 유물론의 입장과 존재론적 환원의 입장을 모두 수용하면 정신적 존재의 속성이 물질적 속성으로 환원된다고 주장할 수 있을 것이다. 하지만 이에 대해서는 정신적 속성이 궁극적으로는 물질적 속성으로 환원될 것이라고 믿는 입장과, 세계에 진정으로 존재하는 것은 오직 물질뿐이지만 우리 두뇌와 같은 특정한 물질이 가질 수 있는, 추론 능력과 같은 정신적 속성은 물리적 속성으로 환원될 수 없다고 보는 입장으로 나누어 생각할 수 있다. 전자는 ㉠존재론적 환원을 존재자*의 수준과 속성의 수준 모두에서 주장하는 것이고, 후자는 ㉡존재론적 환원을 오직 존재자의 수준에서만 수용하는 것이다. 이 중 후자는 특정한 물질의 경우 환원이 불가능한 속성을 지니고 있다는 생각을 전제하고 있다. 예를 들어 화학자와 물리학자는 화학에서 다루는 물질들이 궁극적으로는 물리학에서 다루는 보다 미세한 물질들로 환원된다는 것에 동의한다. 모든 화학적 용매는 전자와 원자핵으로 구성되어 있음을 인정하는 것이다. 그러나 몇몇 화학자들은 특수한 종류의 물리계가 화학적으로 정의될 수 있는 일정한 조건을 만족시킬 경우에만 등장하는 ‘창발적’ 속성은 물리적 속성으로 환원되지 않는다고 믿는다. 가령 비평형 상태*에서 볼 수 있는 ‘자기 조절성’은 일정한 조건을 만족시킬 때 하위 계층에는 없는 특성이나 행동이 상위 계층에서 자발적으로 나타나는 속성이라고 주장하는 것이다. 이 주장을 하는 화학자들은 후자의 입장을 수용하는 것이고, 이에 반대하는 화학자들은 전자의 입장에 동의하는 것이다

		물리적 세계의 물질들이 기본 입자들로 환원된다는 경험적 증거가 압도적으로 많기 때문에 존재론적 환원은 존재자의 수준과 속성의 수준 모두에서 세계 전체에 대해 설명이 가능할 것처럼 보이기도 한다. 예를 들어 인간의 염색체를 구성하는 기본 요소인 염기의 배열 순서를 읽어 내면, 인간의 다양한 형질이 발현되는 현상에 대한 생물학적 근거를 규명할 수 있을 것처럼 보이는 것이다. 하지만 이러한 주장에 대해서 다양한 반론이 제기될 수 있다. 우선 개체주의적 입장에서의 반론이 가능하다. 이들은 어떤 물질은 그 물질을 구성하고 있는 부분들이 지닌 속성들과 각각 독립적으로 존재한다고 주장한다. 따라서 물질과 부분들의 속성은 상호 작용을 하지 않기 때문에, 물질은 그 물질을 구성하는 부분들의 속성들로 환원되는 것이 아니라 단순히 부분들의 속성들의 합으로만 이해될 수 있다는 반론을 제기할 수 있다. 다음으로 인과론적 입장에서의 반론이 가능하다. 이들은 어떤 물질이 그 물질을 구성하고 있는 부분들로 환원되기 위해서는 물질과 부분의 속성 사이에 인과적 관계가 존재해야 한다고 주장한다. 따라서 어떤 물질이 그 물질을 구성하고 있는 부분의 속성 사이에 인과적 관계가 존재하지 않는다면 환원이 불가능하다는 반론을 제기할 수 있다. 마지막으로 양자 역학 입장에서의 반론이 가능하다. 이들은 미시 세계에서는 어떤 물질을 이루고 있는 각 부분들의 상태가 서로 독립적이지 않고 섞여 있는 중첩 상태가 존재한다고 주장한다. 따라서 물질이 그 물질을 구성하고 있는 각 부분들의 개별적 속성으로 환원되는 것 자체가 불가능하다는 반론을 제기할 수 있다.
[A]

*존재자: 인간과 사물 등을, 이것들의 있음에만 주목하면서 무차별하게 총칭할 때 사용되는 말.

*비평형 상태: 서로 다른 두 방향으로 진행되는 변화의 속도가 달라 물질의 성질이 달라지는 상태.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 존재론적 환원의 이론이 변화한 과정을 서술하며 존재론적 환원의 중요성을 입증하고 있다.

② 존재론적 환원의 입장을 제시하고 다양한 관점에서 제기된 존재론적 환원에 대한 반론을 설명하고 있다.

③ 존재론적 환원의 이론과 관련된 전제를 제시하고 존재론적 환원이 수용되는 과정을 순차적으로 제시하고 있다.

④ 환원 개념을 바탕으로 그 개념의 속성을 분류하며 존재론적 환원이 적용되는 다양한 현상을 소개하고 있다.

⑤ 환원 개념을 중심으로 그 개념이 갖는 역사적 의의를 서술하며 존재론적 환원이 필요한 이유를 분석하고 있다.

2. ㉠과 ㉡의 입장에서 <보기>에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

• 수소와 질소가 결합하여 나타나는 현상인 ⓐ암모니아 냄새는 수소나 질소에는 존재하지 않고 예견할 수 없는 것으로, 상온에서 질소와 수소가 직접 반응해야만 나타나는 속성이다.

• 사람의 뇌를 구성하고 있는 수십억 개의 ⓑ신경 세포는 거미줄처럼 연결되어 ⓒ회로망을 구성하고 있다. 사람이 학습을 하면 이 회로망이 강화되거나 새롭게 구성되는 과정이 자발적으로 이루어짐으로써 학습한 내용을 기억할 수 있다.

① ㉠의 입장에서는 물질로 이루어져 있는 ⓑ가 환원이 가능하다고 보겠군.

② ⓐ가 화학적으로 정의될 수 있는 일정한 조건을 만족해 나타나는 속성이라면, ㉡의 입장에서는 ⓐ가 ‘창발적’ 속성이라는 점에서 비평형 상태에서의 ‘자기 조절성’과 유사한 것이라고 보겠군.

③ ⓐ가 지니고 있는 화학적 성질은, ㉠의 입장과 ㉡의 입장에서는 모두 수소와 질소로 환원되는 것이 가능하다고 보겠군.

④ ㉠의 입장과 달리 ㉡의 입장에서는, ⓐ가 수소나 질소에 존재하는 물리적 속성이며 예견 가능한 것이어야 환원이 가능하다고 보겠군.

⑤ ㉠의 입장에서는 ⓒ가 ⓑ로 환원되는 것이 가능하다고 보고, ㉡의 입장에서는 학습 내용에 대한 기억이 ⓒ로 환원되는 것은 불가능하다고 보겠군.

3. [A]를 읽고 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 개체주의적 입장을 받아들이는 사람들은 염색체들의 기본 요소들을 구체적으로 알면 그것들이 인간의 다양한 형질과 상호 작용하며 환원이 가능하다고 하겠군.

② 인과론적 입장을 받아들이는 사람들은 인간의 다양한 형질과 염색체 염기의 배열 순서 간에 인과적 관계가 없으면 둘 사이의 환원이 불가능하다고 하겠군.

③ 인과론적 입장을 받아들이는 사람들은 생물학적 요소가 염기의 배열 순서로 환원되는 경험적 증거가 많다면 인과적 관계와 상관없이 환원이 가능하다고 하겠군.

④ 양자 역학 입장을 받아들이는 사람들은 인간의 생물학적 특성을 형성하는 기본 요소들의 중첩 상태를 근거로 기본 요소들 각각의 상태를 파악하는 것이 가능하다고 하겠군.

⑤ 양자 역학 입장을 받아들이는 사람들은 미시 세계에서는 전체를 이루는 각 부분들이 독립적으로 존재하기 때문에 인간의 생물학적 요소들을 염기의 배열 순서로 환원하는 것이 불가능하다고 하겠군.

4. 윗글을 바탕으로 <보기>의 ㉮~㉲에 대해 보인 반응으로 가장 적절한 것은?

<보기>

㉮예술은 물질 스스로 만들어 낸 현상이 아니라 창작자의 정신적 활동이 반영되어 만들어지는 것이다. ㉯베토벤의 「운명 교향곡」은 공기가 지닌 속성으로부터 발현되어 만들어지는 것이 아니다. 결국 ㉰예술과 소리 사이에는 인과성이 없기 때문에 소리에 대해서는 물리적 구성을 살펴보는 것만 가능하다. 또한 ㉱음악에서 작곡가의 의도와 지휘자의 성향, 악기의 사용법과 특성을 분석하는 것에 대한 지식을 배제하고 각 악기들이 만들어 내는 조화로움을 다룰 수는 없다. 인간이 왜 굳이 그러한 물리적 구성의 조합을 만들어 내었는가라는 측면에서 ㉲음악을 소리와 독립적으로 존재하는 인간의 지적 활동으로 보아야 한다.

① ㉮: 물질 이외에 다른 종류의 것이 물질로 환원될 수 있는지를 설명할 수 있다는 존재론적 환원의 관점을 보여 준다고 할 수 있다.

② ㉯: 예술의 내용이 갖는 속성이 예술의 내용을 구성하는 부분들의 물리적 구성이라는 속성과 상호 작용하고 있다는 존재론적 환원의 입장을 보여 준다고 할 수 있다.

③ ㉰: 악기 소리를 사람의 영혼과 같은 정신적 존재로 인식하다가 물질을 이루는 기본 요소로 새롭게 인식하게 된 이원론의 관점을 보여 준다고 할 수 있다.

④ ㉱: 세상에 존재하는 모든 물질이 물질적인 요소로만 이루어져 있다고 설명하는 것이 가능하다는 유물론적 입장을 보여 준다고 할 수 있다.

⑤ ㉲: 정신적 존재가 물질적 존재로 환원되기 어렵다고 여기는 이원론의 입장을 취하고 있음을 보여 준다고 할 수 있다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

기원전 5세기 초, 그리스는 도시 국가 중 스파르타와 아테네가 주축이 되어 페르시아와의 전쟁을 성공적으로 ⓐ치른 후 전성기를 맞았다. 이때 고대 그리스 미술을 대표하는 수많은 건축물이 아테네의 아크로폴리스에 세워졌다. 아크로폴리스는 고대 그리스 도시에서 정치와 종교의 중심이 되었던 언덕 위 성채를 가리키는 말이다. 페르시아와 전쟁을 치르면서 파괴된 아테네의 아크로폴리스는 페리클레스 시대에 대규모 재건 사업이 진행되었다. 이때 파르테논 신전, 에레크테이온 신전 등 고전기 건축 양식을 대표하는 건축물이 세워졌다.

신전은 숭배 의식을 주목적으로 하는 건축물로, 그리스에서는 기원전 7세기경부터 석조 신전들이 건축되기 시작했다. 신전은 사각형 형태의 본체 외부를 일정한 간격으로 세워진 다수의 기둥인 열주가 ⓑ둘러싼 구조이다. 이 구조에서는 옆의 그림에서 확인할 수 있는 건물의 기단, 주추, 주신, 주두와 같은 기둥의 각 부분과 엔태블러처*의 결합이 외형을 결정짓는 중요한 요소로 작용했다. 이에 따라 본보기가 될 만한 기둥 건축 양식의 기준인 주범(柱範)이 만들어졌다. 주범은 기둥과 엔태블러처의 결합에서 구조상·장식 상의 일정한 기준을 뜻하는데, 기본적인 주범은 ㉠도리스식과 ㉡이오니아식으로 아케익기에 나타났으며 코린토스식은 아케익기 이후인 고전기에 ⓒ등장했다. 도리스식, 이오니아식, 코린토스식 주범에서 가장 눈에 띄는 차이는 기둥의 머리 부분, 즉 주두 장식이지만, 그리스 건축 주범의 핵심은 주두 장식만이 아니라 기둥과 지붕, 건물 하부 구조 전체의 조합 방식에 있다.

일반적으로 도리스식 주범에서는 기단 위에 주추 없이 기둥을 세운다. 주신(기둥 몸체)의 세로 홈은 날카롭고, 주두는 사각형의 석판과 방석 모양의 구조물로 구성된 단순한 형태이다. 이 주범은 기원전 6세기 초부터 나타났는데 초기에는 전체적으로 작달막하고 육중한 인상을 주었으나 후대로 갈수록 늘씬하고 유려한 형태로 변화했다. 도리스식 주범이 사용된 대표적인 건축물로는 파르테논 신전이 꼽힌다. 파르테논 신전 건축은 페르시아 전쟁 후 실행된 아크로폴리스 재건 사업의 핵심이었다. 흔히 엔타시스(entasis)라고 불리는 배흘림기둥* 양식은 한 세기 전부터 도리스식 건축에서 사용되었으나 이 신전에서는 거의 눈에 띄지 않을 정도로 완화되었다. 기둥들은 위로 올라갈수록 건물 중앙을 향해 조금씩 안쪽으로 기울어지며 기단 역시 양쪽 끝으로 갈수록 ⓓ완만하게 아래쪽으로 휘어 있다. 이러한 방식은 매우 미세해서 유심히 보지 않으면 잘 드러나지 않지만 전체적으로 보면 우아한 분위기를 불러일으키는 요소로 작용한다. 이 신전은 외부의 열주에 도리스식 주범을 사용하여 도리스식 신전의 걸작으로 꼽히지만, 셀라*의 외벽 상부 프리즈*와 후실의 기둥은 이오니아식으로 꾸며졌다.

이오니아식 주범에서 주두는 양쪽에 소용돌이 형태의 장식이 달려 있으며, 프리즈에 길게 연속된 부조가 배치된 경우가 많다. 기둥 몸체의 세로 홈 또한 가장자리가 둥글게 ⓔ처리되며 도리스식과 비교했을 때 기둥 높이에 비해 지름이 작아 기둥이 가늘어 보인다. 이 주범이 도리스식보다 유연하고 부드러운 느낌을 주는 것은 이 때문이다. 아크로폴리스에서 이오니아식 주범이 적용된 대표적인 건축물은 에레크테이온 신전이다. 에레크테이온 신전은 아테나 여신을 비롯한 여러 신들과 영웅들에게 봉헌된 신전으로, 여러 개의 셀라가 합쳐진 독특한 구조로 되어 있다. 이 신전의 북쪽 현관과 동쪽 외부는 유려한 형태의 이오니아식 열주로 장식되어 있으며, 무엇보다도 남쪽 현관을 떠받치고 있는 여섯 개의 카리아티드*로 유명하다.

코린토스식 주범의 가장 큰 특징은 아칸서스 잎사귀와 팔메트*, 소용돌이 장식 등이 복잡하게 결합된 주두 모양이다. 그 밖에도 전반적인 조합에서 도리스식이나 이오니아식보다 훨씬 더 화려하고 장대하며 복잡하다. 이 주두는 기원전 4세기경부터 본격적으로 유행하기 시작하여 로마 시대에 주류로 자리 잡게 된다. 아테네에서 코린토스식 주범이 사용된 대표적인 건축물로 꼽을 수 있는 올림포스 제우스 신전은 시기적으로 고전기 이후인 헬레니즘 시대에 속하는 것으로 분류한다. 이 신전은 기원전 6세기에 착공될 당시에는 도리스식으로 계획되었으나, 공사가 재개되면서 코린토스식으로 설계가 변경되었는데 그 시기가 기원전 2세기경이기 때문이다. 설계가 변경됨에 따라 서기 2세기 로마 시대에 기둥 높이가 약 17미터에 이르는, 측면에 두 줄, 앞뒷면에 세 줄의 열주가 둘러싼 장대한 규모의 건축물로 완공되었다. 코린토스식 주범은 고전기에 등장하였으나 독립적인 위상을 차지하지 못하고 있다가 헬레니즘 시대에 유행하게 되었는데, 코린토스식 주범이 보여 주는 크고 화려함은 적절한 균형을 강조했던 도리스식이나 이오니아식에서는 결코 찾아볼 수 없었던 것이다.

*엔태블러처(entablature): 서양 고전 건축에서 기둥 바로 위쪽의 상부 구조를 이루고 있는 수평 요소들. 아키트레이브와 프리즈, 코니스 등으로 구성됨.

*배흘림기둥: 건물의 조화와 안정을 위하여 기둥 중간 부분의 배가 약간 부르도록 한 건축 양식. 그리스ㆍ로마 고전 건축의 외벽면 기둥에 사용함.

*셀라(cella): 고대 그리스·로마 신전의 안쪽에 신상을 안치한 방.

*프리즈(frieze): 서양 고전 건축에서 기둥머리가 받치고 있는 세 부분 중 아키트레이브와 코니스 사이의 수평 단. 연속적인 부조로 장식되는 경우가 많으며, 때에 따라서는 건물 내외부, 가구 등에 사용되는 좁고 긴 수평 장식띠를 가리키기도 함.

*카리아티드(caryatid): 고대 그리스 신전 건축에서 기둥으로 사용된 여인상.

*팔메트(palmette): 종려 잎을 부채꼴로 편 것 같은 식물 문양.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 그리스 건축의 주범이 변화하게 된 계기를 밝힌 후 그러한 변화가 지닌 의미를 밝히고 있다.

② 그리스 건축의 주범들이 지닌 공통점과 차이점을 비교한 후 각 주범이 지닌 장단점을 평가하고 있다.

③ 그리스 건축이 추구한 예술적 지향에 대해 설명한 후 그러한 지향이 그리스 건축의 주범에 미친 영향을 분석하고 있다.

④ 그리스 건축의 주범이 변화하는 과정을 시간의 흐름에 따라 서술한 후 그 변화가 불러일으킨 정치적 갈등을 제시하고 있다.

⑤ 그리스 건축에서 주범이 만들어지게 된 이유를 언급한 후 주범의 종류를 제시하고 각각의 주범이 지닌 특징을 설명하고 있다.

2. 윗글에서 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 페르시아와의 전쟁에서 파괴된 아크로폴리스를 재건하는 사업으로 고전기 대표 건축물이 탄생했다.

② 그리스 신전의 외형을 결정짓는 중요한 요소는 기둥의 각 부분과 기둥 위쪽 부분의 결합 형태이다.

③ 도리스식 주범, 이오니아식 주범, 코린토스식 주범은 각각 아케익기, 고전기, 헬레니즘 시대에 나타났다.

④ 도리스식 주범, 이오니아식 주범, 코린토스식 주범 중 두 가지 이상을 함께 사용하여 신전을 건축하기도 하였다.

⑤ 코린토스식 주범을 이용한 건축물은 도리스식 주범이나 이오니아식 주범을 이용한 건축물보다 화려하였다.

3. ㉠, ㉡에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① ㉠의 주범에서 기둥 몸체에 있는 세로 홈은 날카로운 데 비해, ㉡의 주범에서는 기둥 몸체에 있는 세로 홈의 가장자리를 둥글게 처리한다.

② ㉠의 주범을 이용한 건축물의 기둥이 ㉡의 주범을 이용한 건축물의 기둥보다 굵어 보인다.

③ ㉠의 주범에 비해 작달막하고 육중한 인상을 주던 ㉡의 주범은 나중에 늘씬하고 유려한 형태로 변화한다.

④ ㉡의 주범을 이용한 건축물은 ㉠의 주범을 이용한 것보다 유연하고 부드러운 느낌을 준다.

⑤ ㉠과 ㉡의 주범은 모두 기둥의 각 부분과 기둥 위에 얹혀 있는 엔태블러처의 결합에서 나타나는 구조상·장식상의 일정한 기준이다.

4. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

(가) 파르테논 신전	(나) 에레크테이온 신전

① (가)는 주추 없이 기단 위에 기둥을 바로 세웠다.

② (가)의 주두는 사각형의 석판과 방석 모양의 구조물로 구성된 단순한 형태이다.

③ (나)의 엔태블러처의 프리즈에는 길게 연속된 부조가 배치되어 있다.

④ (나)는 엔타시스 양식을 이용한 여러 개의 카리아티드가 기둥 역할을 한다.

⑤ (가)의 셀라의 후실 기둥과 (나)의 북쪽 현관, 동쪽 외부에는 같은 방식의 주범이 적용되었다.

5. 문맥상 ⓐ~ⓔ의 단어와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?

① ⓐ: 그렇게 큰일을 치렀으니 몸살이 날 만도 하다.

② ⓑ: 그 제품을 둘러싼 두 회사의 논쟁이 끊이지 않았다.

③ ⓒ: 그녀는 관객들의 환호와 박수 속에 무대 위로 등장했다.

④ ⓓ: 비가 왔지만 나는 평소의 완만한 보행을 유지하면서 산을 내려왔다.

⑤ ⓔ: 그는 그 사건이 공정하게 처리되기를 바랐으나 결과는 그렇지 못했다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

전통적인 서양 철학에서는 절대적이고 초월적인 진리가 존재하고 우리는 이것을 발견하기 위해 노력해야한다는 생각이 지배적이었다. 사물의 본질 또는 실재를 우리가 인식할 수 있을 때, 절대적 진리를 발견했다고 보는 것이다. 하지만 니체는 인간의 인식에 한계가 있기 때문에 우리가 사실이나 실재, 절대적 진리라고 말하는 것들은 모두 환상에 불과하다고 보았다. 그는 이처럼 인간의 인식에 한계가 있는 이유를 언어와 개념이 가진 한계를 통해 설명하였다.

니체는 언어가 메타포로 인해 발생한 것이므로 언어를 통해 절대적 진리를 파악할 수 없다고 보았다. 메타포는 니체가 언어의 발생 과정을 설명할 때 사용한 개념으로, 신경 자극에서 이미지로, 이미지에서 음성으로 변환되는 과정을 의미한다. 외부로부터 온 신경 자극을 하나의 이미지로 옮기는 과정이 첫 번째 메타포인데, 예를 들어 우리가 어떠한 색깔을 본 뒤, 색깔에 대한 느낌을 이미지로 떠올리는 것이라고 할 수 있다. 이 이미지를 하나의 음성, 즉 언어로 옮기는 과정이 두 번째 메타포인데, 우리가 그 이미지를 ‘빨강’이라는 음성으로 나타내는 것을 예로 들 수 있다. 메타포는 자의적으로 맺어진 관계인 영역들, 즉 신경 자극과 이미지, 이미지와 음성 사이를 임의로 옮겨 가는 데서 성립한다. 즉 언어와 사물은 자의적으로 연결된 관계일 뿐인 것이다. 우리가 나무, 꽃, 색깔, 모양 등에 대해 말할 때, 우리는 사물 자체에 관해 무엇인가를 알고 있다고 믿는다. 그러나 우리는 사물의 본질들이 아닌 자의적으로 연결된 메타포로서의 언어만 사용할 뿐이다. 니체는 메타포를 통해 세계를 해석할 때 인간의 주관이 들어갈 수밖에 없으므로 세계를 왜곡해서 이해하게 되고 결국 인식의 한계가 발생한다고 보았다.

니체는 자의적으로 신경 자극, 이미지, 음성이 연결되는 메타포를 통해 언어가 발생한 것처럼, 개념 또한 동일하지 않은 것들을 동일하게 나타내는 메타포를 통해 생겨난다고 보았다. 예를 들어 어떤 나뭇잎은 다른 나뭇잎들과 전혀 다르지만, 나뭇잎이라는 개념은 이와 같은 차이들을 임의로 망각하고 나뭇잎이라는 하나의 원형을 설정함으로써 형성된다는 것이다. 니체의 생각에 따르면 정직함, 진실성 등 흔히 쓰는 개념들의 객관적인 의미를 우리는 알 수 없다. 우리는 우리가 동일한 것이라고 표현하고 있는 행위들, 즉 실제로는 개별적이고 특수한 수많은 행위들에 관해서만 알고 있을 뿐이다. 그리고 이것을 메타포를 통해 정직함, 진실성 등의 단어로 표현하고 있을 뿐이다. 니체는 이처럼 개념은 사물의 본질이나 객관적 성질과는 관련이 없으므로, 개념을 통해 본질을 파악할 수 없다고 보았다.

니체는 언어와 개념을 통해서는 세계에 관한 객관적 지식을 깨달을 수 없다는 점을 지적하며 절대적 진리에 대한 무모한 확신을 경계하였다. ㉠‘진짜는 없고 허상만 있을 뿐’이라는 그의 말은 절대적 진리에 대한 그의 부정적인 시각을 잘 드러낸다. 절대적 진리를 파악할 수 있다고 여기는 자들은 자신이 메타포를 통해 사물을 인식한다는 점을 망각하고 있다는 것이다.

니체는 모든 인간은 특수한 관점을 갖고 세계를 해석한다고 주장하며 개인들의 주관적 관점을 초월한 절대적 진리를 부정하였다. 하지만 그가 진리 자체를 부정한 것은 아니다. 니체는 특정한 관점의 해석이 배제되거나 절대화되지 않는 상호 공존의 틀 속에서 다양한 해석들이 서로를 자극하는 경쟁을 통해 더 나은 해석을 추구해야 한다고 주장했다. 그리고 이러한 과정에서 삶에 유용성이 큰 해석은 진리로 간주할 수 있다고 보았는데, 이를 해석적 진리라고 하였다. 니체가 말한 유용성이란 생존이나 생계가 아닌 삶의 성장 및 고양과 관련된 것이다. 이때의 진리도 절대적인 것이 아니라 세상이 변화함에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 것이다. 니체에 따르면 세계는 본질적으로 끝없는 해석 가능성을 갖고 있다. 인간은 여러 해석들 중에서 인간에게 유익한 해석을 추구하고, 이를 절대적인 것으로 생각하기도 한다. 하지만 니체는 절대적으로 타당한 최종적 관점은 존재할 수 없고, 단지 사람들에게 진리로 인정될 수 있는 강한 관점과 인정받지 못하는 약한 관점이 있을 뿐이라고 보았다. 진리에 대한 니체의 이러한 생각은 우리가 미래를 꿈꾸는 창조자로서, 예술가로서, 사유하는 자로서 새로운 해석적 진리를 만들기 위해 노력하게 만들었다는 점에서 의의가 있다.

1. 윗글에서 설명한 니체의 생각으로 적절하지 않은 것은?

① 언어를 통해 세계를 인식할 때는 왜곡이 발생할 수 있다.

② 인간의 생존을 위한 방향으로 해석적 진리를 추구해야 한다.

③ 진리로 인정받던 관점도 세상이 변화함에 따라 인정받지 못하게 될 수 있다.

④ 사물과 그 사물을 지시하는 언어는 메타포를 통해 서로 자의적으로 연결된다.

⑤ 하나의 개념으로 표현되는 여러 행위들은 실제로는 개별적이고 특수한 것들이다

2. ㉠을 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 사람들이 절대적 진리라고 말하는 것들이 실제로는 주관적인 해석에 불과하다.

② 객관적 지식을 깨달을 수 있는 사람은 소수이므로 다수를 위한 진리가 필요하다.

③ 진리를 찾는 과정이 복잡하고 힘들기 때문에 인간의 능력으로는 진리를 파악하기 힘들다.

④ 사물의 본질을 파악하기 위해 끊임없이 노력하는 사람만이 절대적 진리를 파악할 수 있다.

⑤ 사람마다 진리에 대한 생각이 다르므로 절대적 진리를 파악하기 위한 보편적 기준이 필요하다.

3. <보기>의 의견에 대해 니체가 할 수 있는 말로 적절하지 않은 것은?

<보기>

나는 객관적이고 보편적인 사물의 본질이 존재하고, 인간이 이를 파악할 수 있다고 생각한다. 예를 들어 돌의 특성을 명확하게 규정할 수 있다면 색깔과 모양이 다르더라도 모두 돌이라는 객관적 개념으로 인식할 수 있다. 절대적 진리에 대한 논의도 이와 같다. 이 세상에는 모두가 합의할 수 있는 절대로 변하지 않는 진리가 존재한다. 또한 진리에 대해 공감하고 서로 생각이 같음을 인식하는 과정에서 공동체가 더 결속될 수 있기 때문에 절대적 진리를 인정하는 것은 삶에 유용하기도 하다. 절대적 진리를 부정하는 것은 자칫 허무주의로 이어져 진리를 이해하기 위해 세계를 탐구하려는 이들의 의지를 꺾어 버린다는 문제가 있다. 따라서 우리가 추구해야 할 것은 보편타당한 절대적 진리를 명확히 이해하고 파악하는 것이다

① ‘돌’이라는 개념은 동일하지 않은 대상들의 차이를 망각함으로써 만들어진 것이므로 객관적이라고 할 수 없습니다.

② 진리에 대한 탐구에서는 얼마나 많은 사람들이 합의하는지가 중요하므로 삶에 대한 유용성은 고려하지 않아도 됩니다.

③ 많은 사람이 합의한 내용이라도 그것은 절대로 변하지 않는 진리가 아니라, 많은 사람들에게 진리로 인정될 수 있는 강한 관점일 뿐입니다.

④ 절대적 진리를 부정함으로써 오히려 다양한 해석 가능성이 열린 세계를 탐구할 수 있으므로 세계에 대한 탐구 의지가 꺾이지 않습니다.

⑤ 절대적 진리를 부정하더라도 여러 관점들의 경쟁 과정에서 더 나은 해석을 추구하기 위해 노력할 수 있으므로 허무주의에 빠지지 않습니다.

4. 윗글에 나타난 니체의 관점에서 <보기>에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

• 철수와 철희는 학교의 화단에 심어 놓은 식물들을 보았다. 특정 식물에 대해, 철수는 색깔이 ‘빨갛다’라는 이유로 꽃이라고 하였고, 철희는 모양이 일반적인 꽃과 다르다는 이유로 꽃이 아니라고 하였다.

• 영희는 두 친구 민수와 민희가 ‘정직’한 행동을 하였다고 부모님께 말하였다. 부모님이 ‘정직’한 행동이 무엇이냐고 묻자, 영희는 ‘민수는 길에서 주운 돈을 주인에게 찾아 주었고, 민희는 자신이 잘못한 일을 선생님께 솔직하게 말했다.’라고 하였다.

① 철수와 철희는 자신들만의 특수한 관점으로 세계를 해석하고 있군.

② 영희가 두 친구에 대해 표현하는 말은 두 친구가 가진 객관적 성질을 나타내는군.

③ 영희는 ‘정직’이라는 하나의 원형을 설정하고 민수와 민희의 행동에 대해 판단하였군.

④ 철수가 식물에 대해 ‘빨갛다’라고 표현하는 과정에서 두 번째 메타포가 사용되었겠군.

⑤ 영희가 두 친구의 다른 행동을 ‘정직’이라는 개념으로 동일시하는 과정에서 메타포가 사용되었겠군.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

음악은 시간 속에서 진행되는 예술이다. 음악은 ‘음’을 시간 속에 조직하고 고정하는 예술로서 시간의 조직체라고 할 수 있다. 음악에서 음의 연속과 휴지*는 모두 창작자에 의해 형성되고 인위적으로 조직된 것이다. ‘음악적 시간’은 리듬과 템포, 빨라지기와 느려지기, 음의 정지와 연주 등을 통해 시간의 진행이 조직된다. 그런 의미에서 작곡이란 음향적 재료를 시간적 조직으로 구성하는 것이라고 할 수 있으며, 결국 음악은 의도적으로 구성된 음의 시간적 조직을 감상자에게 체험하도록 하는 예술이라고 할 수 있다.

음악에서 리듬은 규칙적 또는 불규칙적으로 시간을 분절하는 음들이 모여 만들어 내는 패턴으로, 이 패턴이 반복되거나 변형되면서 음악적 시간이 구체적 현상으로 나타나게 된다. 서양 음악사에서 리듬은 많은 변화의 과정을 거쳐 발전했다. 4~5세기의 단성부 음악*인 그레고리오 성가의 경우 리듬은 기보*되지 않았고 오로지 가사의 흐름에 따르는 리듬만이 불규칙적으로 존재하였다. 따라서 당시의 리듬은 규칙성이나 독자성을 갖추지 못하였다. 다성 음악이 본격적으로 발전했던 12~13세기 초반에 비로소 리듬이 기보되기 시작했는데, 이 시기에는 성부에 따라 다르게 적용되는 ㉠‘모드 리듬’이 사용되었다. 모드 리듬은 ‘짧다’ 또는 ‘길다’라는 상대적 시간을 표시한 것으로서 여섯 종류의 엄격한 정형으로 이루어졌다. 이때 모드 리듬은 모두 3분할을 기준으로 하였는데, 이는 당시의 종교적 상황에 영향을 받은 것으로 3이라는 숫자가 삼위일체의 상징으로서 완전성을 상징하였기 때문이다.

		리듬의 본격적인 발전은 13세기 중엽 이후에 사용된 ㉡‘멘수라 기보법’에 의해서 이루어졌다. 13세기 들어 다성 음악이 정교해지면서 모드 리듬의 한계가 드러났다. 모드 리듬은 획일적 정형을 가지고 있었기 때문에 가사의 음절 수에 맞는 자유로운 리듬을 사용할 수 없었다. 그래서 프랑코는 롱가 두플렉스( ), 롱가(), 브레비스(), 세미 브레비스()라는 기존의 4개의 기본 음표를 사용해 음가를 세분화하고 고정된 음가(音價)*를 표시했는데, 이러한 기보법으로 인해 각각의 음은 특정한 음가를 지니게 되었다. 이러한 음들의 관계 역시 3개를 단위로 분할되는 것이 완전하다고 인식되었다. 하나의 롱가는 3개의 브레비스를, 하나의 브레비스는 3개의 세미 브레비스를 합친 것과 같은 길이일 때 ‘완전 분할’이라고 했으며, 결국 1개의 롱가는 3개의 브레비스와, 1개의 브레비스는 3개의 세미 브레비스와 각각 음가가 같았다. 단 롱가 두플렉스는 롱가의 길이의 두 배로 3분법의 기준에서 제외되었지만, 이를 완전 분할로 간주하였다. 한편 3분할과 함께 2분할도 사용되었는데 이를 ‘불완전 분할’이라고 하였다. 롱가의 뒤에 하나의 브레비스가 뒤따를 때에는, 롱가가 브레비스 2개의 음가를 갖게 되었다. 또 롱가 사이에 2개의 브레비스가 올 때는 첫 번째 브레비스의 음가는 변하지 않지만 두 번째 브레비스의 음가는 첫 번째 브레비스 음가의 두 배가 되었다. 이때 롱가의 음가는 이 2개의 브레비스의 음가를 합친 것과 길이가 같았다. 또 브레비스 사이에 두 개의 세미 브레비스가 나타나면, 첫 번째 세미 브레비스의 음가는 브레비스 음가의 [eqn: {1} over {3}], 두 번째 세미 브레비스의 음가는 브레비스 음가의 [eqn: {2} over {3}]가 되었으며, 마찬가지로 브레비스의 음가는 이 2개의 세미 브레비스의 음가를 합친 것과 같았다. 그리고 이러한 멘수라 기보법은 1600년경까지 지속적으로 사용되었다.
[A]

17세기 들어 현재의 음악에서 사용하는 것과 같은 박절적 시간 구조, 즉 일정해진 박자에 의해 일정한 시간의 단위가 주기적으로 반복하여 진행되는 시간 구조가 ⓐ나타났다. 16세기 말부터 사용되기 시작한 마디 줄은 일정한 시간의 주기적인 반복을 구분하는 기능을 하는데, 이는 곧 박자를 의미하는 것이었다. 하나의 박자 안에는 고유한 강세가 있는데, 가령 [eqn: {2} over {4} , {3} over {4} , {4} over {4}]박자는 각각 ‘강–약’, ‘강–약–약’, ‘강–약–중강–약’의 강세를 갖게 된다. 이로 인해 동일한 박자를 사용하는 한 작품 전체가 하나의 시간적 척도로 통일되었으며, 전체 성부가 마디 줄에 따라 통일적으로 배치되면서 강약의 규칙적인 주기성을 갖게 되었다. 또 자유로운 리듬일지라도 규칙적인 박자 안에서 표현되어, 음악적 시간은 역동성, 긴장, 움직임 등과 같은 주관적 정서를 표현할 수 있게 되었다. 특히 18세기에는 [eqn: {3} over {4} , {4} over {4}] 등의 박자가 나타내는 강약을 감각적으로 느낄 수 있도록 베이스나 중간 성부에 8분 음표, 16분 음표와 같은 짧은 음을 구성하는 것이 일반화되었으며, 20세기 이전까지 이러한 구성이 보편적으로 사용되었다.

음악에서 음악적 시간을 구체화하고 운동감을 드러내는 ‘템포 ’는 알레그로(Allegro), 모데라토 (Moderato) 등의 악상 기호를 통해 각 작품마다 개성 있는 특성을 드러내는 데 중요한 요소로 기능했다. 악상 기호가 템포를 상대적으로 규정하는 기능을 했다면, 메트로놈의 발명은 음악의 빠르기 표기를 숫자로 계량화하여 나타냄으로써 음악의 템포를 좀 더 정확하게 측정하는 것을 가능하게 하였다. 1800년대 초반 멜첼에 의해 발전된 메트로놈은, ‘M.M.’으로 표기된 메트로놈 숫자를 통해 기준이 되는 박의 음표, 일반적으로 4분 음표( )가 1분에 몇 번 나오는지를 ‘=90’과 같은 형식으로 나타냄으로써 음악의 템포를 표시할 수 있었다. 즉 템포가 빠른 음악일수록 M.M.이 커지고, 템포가 느린 음악일수록 M.M.이 작아진다. 메트로 놈은 처음에는 50~160까지 눈금이 매겨진 것이 사용되었지만, 현재는 40~208까지 세분화된 것이 표준 규격으로 자리를 잡게 되었으며, 음악의 템포를 정확하게 측정함으로써 음악 연주에서 특정한 템포를 규정하고 유지하는 데 사용되고 있다.

이처럼 음악적 시간은 점차 음악을 구성하는 각 음의 객관적, 물리적 시간을 정교하게 규정하는 방향으로 발전하였다. 그리고 이러한 물리적 시간 개념은 결국 음악을 감상하는 사람들이 느끼는 주관적 시간 개념과 이로 인해 발생하는 심리적 정서에도 영향을 미치게 되었다.

*휴지: 조음(調音) 활동의 일시적인 정지.

*단성부 음악: 화성이나 대위법적인 요소가 없이 하나의 성부로만 이루어진 음악.

*기보: 악보를 기록함.

*음가: 음표나 쉼표가 나타내는 음의 길이.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 음악의 리듬이 템포로 전환되는 과정을 순차적으로 제시하고 있다.

② ‘음악적 시간’에 대한 다양한 견해를 열거한 후 이를 통합하고 있다.

③ ‘음악적 시간’이 발전하는 과정을 통시적으로 분석하여 설명하고 있다.

④ 음악에서 리듬과 템포가 상호 작용하는 양상을 구체적으로 소개하고 있다.

⑤ ‘음악적 시간’을 체험하는 방법을 분류한 후 각각의 장단점을 비교하고 있다.

2. 윗글에서 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 리듬과 템포는 음악 작품이 진행되는 시간을 나타내는 수단이다.

② ‘음악적 시간’은 작곡자의 의도에 따라 조직된 것이라고 볼 수 있다.

③ 다성 음악의 정교화는 음악의 리듬이 음절적으로 세분화되는 데 기여하였다.

④ 13세기 이전까지의 다성 음악에는 엄격한 정형의 박절적 시간 구조가 사용되었다.

⑤ 현재 사용되는 메트로놈은 초기의 메트로놈에 비해 더 빠른 템포까지 나타낼 수 있다

3. ㉠과 ㉡을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 ㉡에 비해 음악 작품을 구성하는 리듬의 종류가 다양하였다.

② ㉠은 ㉡과 달리 각 음이 연주되는 시간의 상대적 길이를 구분하였다.

③ ㉡은 ㉠과 달리 하나의 음악 작품을 하나의 시간적 척도로 통일하였다.

④ ㉡은 ㉠과 달리 음악에 사용된 각각의 음이 특정한 음가를 지니게 되었다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 음의 길이와 높낮이를 3가지로 분할하는 방식을 사용하였다.

4. [A]를 참고할 때, <보기>의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

멘수라 기보법으로 표기된 리듬 ‘’은 롱가 사이에 3개의 브레비스가 있으므로 완전 분할된 리듬이라고 볼 수 있다. 이를 현대 음악의 음표로 표시하면, 롱가 하나는 브레비스 3개의 길이를 합한 것과 같으므로, 브레비스를 현대 음악의 1박을 의미하는 ‘’로 표시한다면, 롱가는 3박인 ‘’로 나타낼 수 있다. 따라서 ‘ ’은 현대 음악의 ‘ ’과 같이 나타낼 수 있다. 한편 멘수라 기보법으로 표기된 리듬 ‘ ’은 앞뒤에 있는 롱가의 음가는 서로 같지만, 불완전 분할이므로 첫 번째 브레비스의 길이를 ‘’로 표시한다면 ‘ ’을 ( )과 같이 나타낼 수 있다.

①

②

③

④

⑤

5. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

① ‘=152’는 1분에 4분 음표 152개가 나타나는 템포로 연주하라는 것을 의미한다.

② ‘[eqn: {3} over {4}]’을 통해, 첫마디를 제외한 악곡 전체가 동일한 박자로 통일되어 있음을 나타낸다.

③ ‘Moderato’라는 악상 기호를 활용하여 템포를 지시함으로써 악곡의 개성을 드러낸다.

④ 위 성부에서는 리듬의 규칙적 주기성이 나타나지 않아 음악적 시간의 역동성이 나타난다.

⑤ 아래 성부에서는 마디마다 동일한 음가를 가진 음표가 반복되어 일정한 리듬을 형성한다.

6. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 갑자기 큰 차량이 우리 앞에 나타났다.

② 그의 생각이 이 책에 잘 나타나 있었다.

③ 체험자들의 얼굴에 피로가 나타나고 있었다.

④ 물건을 대신할 교환 수단으로 화폐가 나타났다.

⑤ 불안 심리는 폭력적인 행동으로 나타날 수 있다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

15세기부터 시작된 신항로 개척 이후 전 세계는 하나의 응집성 있는 세계로 통합되기 시작하였다. 유럽이 패권을 장악하게 되었고 그 과정에서 새로운 자본주의 질서와 제국주의 지배가 나타난 것은 부인할 수 없는 현상이다. 신항로 개척에서 유럽의 해양 세력은 세계 각지의 문명권을 긴밀하게 연결하는 역할을 했고, 그 결과 오랜 세월 동안 누적되어 온 각 문명의 물질적·정신적 성취물들이 활기차게 충돌하고 교류하였다. 파괴와 갱신, 융합이 반복되는 가운데 근대 세계가 형성되었고 그 중심에는 유럽의 대서양 진출이 있었다.

유럽의 신항로 개척 이전까지 가장 영향력이 컸던 해양 권역은 인도양과 지중해였다. 오랫동안 인도와 아랍, 동아시아 등 주요 해양 세력들의 무대는 인도양이었고 문화·종교·언어 등의 차이에도 불구하고 서로를 인정하며 교역을 하였다. 또한 유럽 내부로 보면 고대 로마 시대 이래로 교역의 중심은 이탈리아를 중심으로 한 지중해 권역의 국가들이었다. 그러나 15세기 이후 해양 권역의 중심은 대서양으로 이동하기 시작하였다. 스페인, 포르투갈 등 대서양 권역의 국가들은 대서양을 기점으로 하여 인도양과 지중해, 태평양 등으로 영향력을 점차 넓혀 가기 시작하였다. 이는 단순한 지리적 확장이 아니라 대서양 중심의 세계를 여는 중요한 사건이었다.

지구의 바다는 하나로 이어져 있다는 지리적 특성을 생각해 보면 바다를 접하고 있는 여러 문명은 끊기지 않고 서로 연결되어 있었다고 볼 수 있다. 하지만 각각의 문명은 다른 해양 권역으로 진출하지 않고 일정한 한계 안에서만 활동하고 있었다. 예를 들어 중국이나 이슬람은 충분히 원양 항해를 할 수 있는 능력이 있었고, 명나라 시대 정화의 원정같이 원양 항해 능력을 보여 주는 사례도 있었지만 이를 체계화하여 지속하려는 시도는 없었다. 15세기 이전의 항해는 가능한 한 육지에서 떨어지지 않는 것이었고 대부분의 문명은 먼 바다로 나가는 위험한 모험을 시도하지 않았다. 문명 간의 해양 경계는 대륙의 경계만큼이나 고정되어 있었던 것이다. 하지만 유럽은 바다로의 적극적인 진출을 통해 세계의 패권을 장악하였다. 이는 유럽의 항해 기술이 특별히 뛰어났기 때문은 아니었다. 브로델은 유럽이 대서양이라는 새로운 해양 권역으로의 모험을 감행한 이유에 대해 그렇게 해야만 하는 필요가 있었기 때문이라고 말하였다. 중국 같은 문명은 자기 세력 내에서 모든 것을 충족할 수 있다고 판단하여 해외 진출에 소극적이었다. 하지만 유럽의 도시들은 상인 계층이 성장하면서 시장이 확대되어야만 하였고 더 넓은 세계가 필요하게 되었다. 유라시아 대륙의 서쪽에 갇혀 있던 유럽은 지리적인 위치를 극복하고 경제적으로 성장하기 위해 절실하게 해양으로의 진출을 시도했던 것이다.

이처럼 유럽의 대서양 진출은 단순한 모험이 아니라 국가가 주도하고 신흥 상인 계층이 뒷받침하여 이루어진 대형 사업이었다. 하지만 안타깝게도 서로 다른 문명 간의 만남은 파괴적인 양상으로 나타났다. 다른 대륙으로 진출한 유럽 세력들은 모두 유례를 찾기 힘든 가공할 폭력을 행사했다. 다른 문명에 대한 이해나 존중이 결여된 상태에서 유럽인들은 자신과 다른 문화, 다른 인종의 존엄성을 부정하는 태도를 보였다. 대서양에 접한 대륙들은 소위 유럽식의 혁신을 강요당할 수밖에 없었고, 점차 유럽을 중심으로 한 하나의 세계로 융합되어 갔다.

해양 권역의 중심 이동에 따른 새로운 세계 질서 형성을 유럽이 주도한 것은 사실이지만, 이를 유럽의 세력 확장으로만 볼 수는 없다. 항해술의 발달이 이후의 모든 발전을 가져왔다는 식의 기술 결정론이나 ‘지리상의 발견’이라는 유럽 중심주의를 그대로 받아들이는 단편적인 해석의 위험성이 있기 때문이다. 그보다는 지구의 모든 문명이 바다를 통해 만나게 되고 충돌과 갈등, 이해와 교류 등의 과정을 거치며 새로운 세계가 탄생하는 변화 과정에 초점을 맞추어야 한다. 메이닝은 ㉠유럽의 대서양 진출에 대해 단순히 유럽인들이 아메리카 해안으로 이주한 것보다 훨씬 광대한 상호 작용의 현장이라고 말하였다. 대서양 진출을 유럽의 신세계 발견으로 보기보다는 기존의 세계 질서를 변형시키고 나뉘어 있던 세계들을 하나로 통합시킨, 문명권 간의 거친 만남으로 본 것이다.

유럽의 대서양 진출의 첫 모습은 분명 일방적인 폭력에 의한 위계질서가 가득하였음을 완전히 부정할 수는 없다. 하지만 그런 어두운 모습 속에서도 각 문명 상호 간의 영향은 지속적으로 확대되었다. 15세기 이전의 유라시아 대륙과 아프리카 대륙, 아메리카 대륙 등은 서로 소통이 없는 별개의 세계로 존재하였다. 유럽인들에게 아프리카 내륙은 오랫동안 알지 못했던 미지의 땅이었으며 아시아 또한 실제적인 정보보다는 막연한 환상과 유언비어로 채색된 곳이었다. 게다가 아메리카 대륙은 그 존재조차도 인식되지 않는 상태였다. 이렇게 서로 떨어져 살아가던 각 대륙이 바다를 통해 연결된 것은 세계사의 흐름에서 매우 긍정적인 변화로 볼 수 있다. 이처럼 ㉡유럽의 대서양 진출은 파괴적 폭력과 새로운 질서의 창조라는 상호 모순되는 현상이 동반된 것이었다.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 유럽의 대서양 진출에 대한 학자들의 견해를 제시하며 글을 전개하고 있다.

② 해양 권역의 중심 이동이 갖는 역사적 의의를 고찰하고 미래에 대한 전망을 서술하고 있다.

③ 유럽에서 시작된 해양 진출 시도가 다른 문명권으로 퍼지게 된 원인과 결과를 설명하고 있다.

④ 여러 문명이 바다를 중심으로 새로운 세계 질서를 형성하려고 했던 과정을 설명하며 각각의 특성을 분석하고 있다.

⑤ 구체적인 사례를 바탕으로 국가 주도의 해양 진출과 민간 주도의 해양 진출의 영향력을 비교하여 글을 전개하고 있다.

2. 윗글을 바탕으로 하여 <보기>를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

콜럼버스는 신대륙을 발견한 탐험가로 개척 정신이 강한 인물로 알려져 있다. 하지만 한편으로 그의 항해는 스페인 여왕인 이사벨 1세 때문에 가능했다고 볼 수 있다. 당시 스페인은 지중해 무역에서 다른 국가들에 밀려 영향력을 발휘하지 못했던 상황이었고, 옆 나라인 포르투갈은 서아프리카 지역의 항로를 개척해서 많은 부를 챙기고 있었다. 따라서 이사벨 1세에게 새로운 인도 항로를 개척할 수 있다는 콜럼버스의 제안은 위험성이 높으면서도 성공한다면 국가적으로 큰 이득을 얻을 수 있는 것이었다. 신대륙 도착 이후 행동을 보아도 콜럼버스의 목적이 새로운 지리적 발견이 아니라 경제적인 탐욕에서 비롯되었음을 알 수 있다. 그는 여러 차례 신대륙으로 가서 식민지를 건설하고, 금이나 재물을 약탈하였으며, 원주민들을 사로잡아 노예 시장에 파는 등 탐험보다는 착취에 가까운 행동을 반복하였다. 결과적으로 콜럼버스를 후원했던 스페인은 신대륙에서 가져온 설탕과 은을 바탕으로 막대한 이익을 얻을 수 있게 되었다.

① 콜럼버스의 항해는 유럽의 영향력이 인도양에서 대서양으로 옮겨진 것을 보여 주는 사례이다.

② 이사벨 1세가 콜럼버스의 항해를 도운 것은 지중해에서의 무역을 더 강화하고자 하는 이유 때문이었다.

③ 콜럼버스가 신대륙에 도착한 이후에 한 행동들은 상대방의 존엄성을 부정하는 태도에서 나온 것으로 볼 수 있다.

④ 스페인이 신대륙 발견 이후 막대한 부를 얻을 수 있었던 이유는 자국 내의 시장 확대로 경제적 충족이 가능해졌기 때문이었다.

⑤ 콜럼버스가 개척 정신이 강한 인물로 알려진 이유는 유럽과 신대륙의 차이를 이해하고 이를 바탕으로 새로운 질서를 수립하고자 했기 때문이었다.

3. 유럽의 대서양 진출에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 문명 간에 고정되어 있던 해양 경계를 무너뜨리는 계기가 되었다.

② 유럽의 교역의 중심이 지중해에서 대서양 권역의 국가들로 이동하게 되었다.

③ 국가적 차원뿐만 아니라 민간의 필요에 의해서도 이루어진 결과라고 볼 수 있다.

④ 유럽은 다른 문명에 비해 독보적인 항해 기술이 있었기 때문에 가능한 시도였다.

⑤ 유럽이 유라시아 대륙의 서쪽에 갇혀 있어서 생긴 경제적인 요인이 원인이라고 할 수 있다.

4. ㉠의 이유로 가장 적절한 것은?

① 유럽의 대서양 진출은 새로운 지역의 발견을 통해 사람들의 지리적 인식을 확장시켰기 때문에

② 유럽의 대서양 진출은 파괴적 양상으로 나타나게 되어 문명 간의 갈등을 계속 확대시켰기 때문에

③ 유럽의 대서양 진출은 중국이나 이슬람 등 다른 문명권의 적극적인 해양 진출로 이어졌기 때문에

④ 유럽의 대서양 진출은 문명 상호 간의 영향을 확대하는 등 새로운 세계 질서를 형성하였기 때문에

⑤ 유럽의 대서양 진출은 다른 문명권과의 문화·종교·언어 등의 차이를 인정하면서 이루어졌기 때문에

5. <보기>는 ㉡에 대한 심화 학습 자료이다. <보기>에 대한 학생의 반응으로 가장 적절한 것은?

<보기>

신대륙 발견 이후 유럽은 신대륙에 적극적으로 기독교를 전파하였다. 유럽의 해외 팽창은 국가가 주도한 사업이었고 종교적 신념이 국가의 이데올로기로 작동한다는 점을 볼 때, 국가 주도의 종교 전파는 예상할 수 있는 것이었다. 한편 신대륙에 기독교가 전해지는 과정에서 중남미 지역의 경우 일방적인 강요와 폭력이 동반되었다. 중남미 지역은 기독교가 많이 전파된 지역으로, 중남미 지역 국가들은 현재는 유럽을 능가하는 기독교 국가로 여겨지고 있지만 유럽의 기독교와는 구체적인 모습이 사뭇 다르다. 중남미 지역의 원주민들은 강제로 개종당하면서도 자신들의 원래 종교를 완전히 버리지 않았는데, 이는 전통적인 신앙에 새로운 종교 체계가 결합하는 형태로 나타나게 되었다.

① 유럽의 종교가 신대륙에 널리 전파된 과정은 근대 이전 인도양 권역의 교류에서 나타났던 특징과 유사하다고 볼 수 있군.

② 유럽의 해외 팽창이 국가 주도의 사업이었다는 것은 유럽의 해외 진출이 경제적 이유 때문이 아니라는 것을 보여 주는 근거이군.

③ 유럽이 새로운 지역에 적극적으로 종교를 전파한 것은 지리상의 발견이라는 유럽의 국가적 목표를 보여 주는 사례로 볼 수 있군.

④ 중남미 지역에 전파된 기독교가 기존의 종교와 결합하는 모습은 일방적인 폭력 속에서도 새로운 질서가 나타난 사례라고 볼 수 있군.

⑤ 중남미 지역의 원주민들이 자신들의 종교를 완전히 버리지 않은 것은 다른 문명에 대한 이해가 결여된 모습을 보여 주는 사례라고 볼 수 있군.

2강	교과서 적용 학습_사회·문화

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

위험 정보들이 어떻게 수집되고, 분석되며, 의사소통되고, 관리 결정이 이루어지는지와 관계된 행위자, 규칙, 규약, 과정, 메커니즘 등의 총체를 위험 거버넌스라고 한다. 위험 거버넌스의 수립과 운영에 반영되는 위험 분석의 대부분은 위험에 대한 사후의 정량적 평가를 기반으로 삼고 있다. 그런데 사후 평가에만 의존하면 발암 물질, 방사능, 환경 오염, 복잡한 기술에 의한 사고 등의 위험을 효과적으로 관리할 수 없다고 보는 입장도 있다. 대표적인 것이 사전주의 원칙이다. 사전주의 원칙은 보통 과학적으로 불확실한 경우에 예방 조치를 취해야 한다는 원리로 이해된다. 이와 같은 입장은 ㉠정량적 위험 분석 방법론의 지지자들에게 비판의 대상이 되었다. 사전주의 원칙은 과학적이지 않아 다양하게 해석되기 때문에 위험 관리에 ⓐ적합하지 않다는 것이다. 이에 대해 ㉡사전주의 원칙의 지지자들은 다양한 해석은 위험에 내재하는 불확실성과 위험에 대한 가치 판단의 차이 때문에 생기는 것이며, 사전주의 원칙이 실제적으로 위험을 관리하는 효과적인 방법론이 될 수 있다고 주장한다. 현재 이러한 두 입장은 위험 거버넌스를 통한 위험 평가와 관리에 함께 고려되고 있다.

위험 평가와 관리를 위해 1983년 미국의 과학 아카데미는 ㉮『레드북』이라고 불리는 보고서를 발표했다. 이 보고서에서는 위험 평가가 과학과 정책이 혼재된 활동이라는 것을 인정한다. 그러면서 과학적인 분석이 이루어지는 위험 평가와, 규제 방안들을 고안하고 검증하여 규제 방안의 실시에 대한 결정이 이루어지는 위험 관리가 엄격하게 분리되어야 한다는 ‘분리주의 원칙’을 ⓑ천명했다. 이 보고서에서는 위험 평가를 네 단계로 구분해 설명했다. 해당 인자가 유해 효과를 유발하는지를 확인하는 ‘유해성 확인’, 위험 물질의 복용량과 유해 효과 유발 사이의 관계를 밝히는 ‘용량–반응 평가’, 위험 물질에 노출된 정도가 얼마인지를 파악하는 ‘노출 평가’, 유해 효과의 예측 발생률을 근거로 위험 여부를 판단하는 ‘위험 결정’의 네 단계로 위험 평가가 이루어져 있다고 정의했다. 보고서에서는 위험 평가의 분석을 통해 사람들의 위험 인식에 영향을 미치는 감정적인 요인들을 제거할 수 있으며, 사회적·문화적·정치적·경제적 요인들은 위험 평가 단계가 아니라 위험 관리 단계에서 규제 전략을 세울 때 고려되어야 한다고 주장했다.

『레드북』의 내용은 미국 정부의 규제 기관에 의해서도 널리 받아들여지고 실제 위험 평가 및 위험 관리 과정에서도 ⓒ원용되었다. 그런데 이후에 『레드북』에서 제시한 원리의 문제점이 두 가지 차원에서 드러났다. 첫째는 실제 위험 정책에서 드러난 문제점으로, 충분한 위험 평가가 바람직한 위험 관리 정책으로 자동적으로 이어지지 못한다는 것이었다. 위험 관리자의 입장에서 볼 때, 이 문제는 과학적 정보들을 단순화해서 제시할 때는 정보들을 오용하는 결과를 낳고, 과학적 정보들을 모두 제공해 줄 때는 이해 당사자들이 정보들을 믿지 못하는 결과를 초래하는 딜레마 상황을 의미했다. 이는 위험 평가 결과에 대해 주민들과 어떻게 소통해야 하는가라는 위험 커뮤니케이션의 문제가 중요함을 보여 준다. 둘째는 위험 평가의 마지막 단계인 위험 결정의 단계가 기술적인 위험 평가만으로 이루어지지 않는다는 것이었다. 위험을 예방하는 효과를 높이기 위해서는 위험 평가와 위험 관리가 상호 작용해야 하기 때문에 위험의 최종 결정에는 항상 위험 관리 단계의 성과가 피드백되어 반영되어야 한다. 그리고 위험 결정이 효율적이기 위해서는 위험 관리 과정에 관여하는 전문가 집단·규제 기관·주민들·산업체 관계자들이 위험 결정에 적절하게 참여하는 것이 필수적이다. 특히 주민들이 위험 분석을 객관적으로 받아들여 전문가 집단을 신뢰하게 되는 것이 주민들의 실질적 참여를 가능하게 하는 데 중요하다. 이런 이해가 반영된 것이 미국 과학 아카데미에서 1996년에 발간한 보고서인 『오렌지북』이었다.

㉯『오렌지북』은 위험 평가와 위험 관리의 이원적인 체계를 유지하면서 기존의 한계를 보완한 것이다. 그 핵심은 과학 기술적인 분석만으로는 효과적인 위험 판단을 내릴 수 없다고 보고, 위험 결정 단계를 과학 기술적인 분석을 종합하는 단계로만이 아니라, 공무원·과학자·이해 당사자들이 모두 참여해서 분석과 숙의를 함께 진행하는 단계로도 보았다는 것이다. 『오렌지북』 이후에 위험 분석과 위험 거버넌스에 대한 논의는 위험 평가와 위험 관리 사이에 유기적인 피드백을 위한 상호 작용을 포함하는 것으로 발전했다. 국제 위험 거버넌스 위원회(IRGC)에서 개발한 ㉰통합 모델은 이를 반영한 대표적인 모델이다. 이 모델에서는 위험 평가 대신에 위험 사정이라는 말을 사용하는데, 위험 사정에 정량적이고 기술적인 위험 평가와 정성적인 우려 평가를, 위험 사정과 위험 관리 사이에 ‘사전 평가’ 단계와 ‘관용 및 수용 판단’ 단계를 포함시켰다. 사전평가 단계는 위험을 프레이밍(framing)해서 위험에 대한 공통적인 이해를 얻어 내고 그 심각성을 평가해서 우선순위 및 절차적 규칙을 결정하는 단계이고, 관용 및 수용 판단 단계는 위험 판단과 함께 위험의 사회적 수용 가능성에 대한 정성적인 평가도 이루어지는 단계이다.

IRGC의 통합 모델에서는 위험 사정과 위험 관리의 영역 사이에 이 둘을 ⓓ매개하는 정성적 성격의 영역이 새롭게 포함되었고, 위험 커뮤니케이션이 사전 평가부터 위험 관리에 이르는 전 과정에서 전문가와 시민의 관심을 소통시키는 역할을 했다. 이 모델에는 지금까지 위험과 관련해서 제시된 중요한 인식들이 반영되어 있다. 하지만 IRGC의 통합 모델에서도 위험 평가의 영역과 위험 관리의 영역은 그 기능이나 주체가 상이한 두 영역으로 남아 있다고 볼 수 있다. 이 때문에 이 모델은 실제 복잡하고 불확실하며 모호한 위험을 현장에서 다루고 관리하는 데 충분할 정도로 ⓔ유연하지 못하다. 이에 IRGC의 통합 모델을 만드는 데 중요한 역할을 한 오르트빈 렌은 위험 평가와 위험 관리가 하나의 사이클에서 맞물려 있는 새로운 ‘적응적 모델’을 제시했다. 정량적 위험 분석의 패러다임을 받아들인 연구자들은 실제 다양한 위험 상황을 놓고 이 모델의 타당성을 검토하고 있다.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 적절한 것은?

① 위험 거버넌스와 관련 있는 원칙을 소개하고 위험을 분석하고 관리하는 여러 모델을 통시적 관점에서 설명하고 있다.

② 위험 거버넌스의 개념이 수립된 시대적 배경을 소개하고 위험 거버넌스를 설명하는 여러 이론의 장단점을 비교하고 있다.

③ 위험 거버넌스의 개념을 둘러싸고 벌어진 논쟁을 소개하고 논쟁에서 다루는 주요 개념의 변화와 그 원인을 분석하고 있다.

④ 위험 거버넌스를 구성하고 있는 여러 요소의 특징을 소개하고 위험 평가와 위험 관리를 통해 나타나는 위험 예방 효과에 대해 고찰하고 있다.

⑤ 위험 거버넌스에 관한 논의의 핵심 내용을 소개하고 위험 거버넌스가 위험 평가와 위험 관리에 활용되는 양상을 다양한 사례를 통해 규명하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① IRGC의 ‘통합 모델’에서는 위험 판단이 관용 및 수용 판단 단계에서 이루어진다.

② 『레드북』에서 규제 방안들의 고안과 실시에 대한 결정은 위험 관리 영역에서 이루어진다.

③ 오르트빈 렌이 제시한 ‘적응적 모델’에는 위험 평가와 위험 관리가 하나의 사이클에 포함되어 있다.

④ 위험 물질의 복용량과 유해 효과 사이의 관계를 밝히는 것은 『레드북』에서 제시한 위험 평가의 영역에 해당한다.

⑤ 『레드북』에서는 위험 분석의 정보들을 이해 당사자들에게 모두 전달하는 것이 위험 관리 정책의 효율성을 높인다고 제안한다.

3. ㉠, ㉡에 대한 이해로 적절한 것은?

① ㉠이 ㉡에 대해 품고 있는 문제의식은 정량적 위험 분석에 반영되는 분석자들의 가치 판단의 차이에 의해 심화될 수 있다.

② ㉠은 ㉡과의 논쟁에서 위험에 대한 사후 평가가 사전주의 원칙의 확립에 미치는 영향 관계가 쟁점이 되는 것에 주목하고 있다.

③ ㉠이 정량적인 위험 분석 방법의 한계에 대해 제시한 내용이 ㉡에게 비판의 대상이 되었다.

④ ㉡은 ㉠의 입장을 따르면 위험이 발생되기 전부터 위험의 결과를 과장하는 것이 가능하다고 우려하고 있다.

⑤ ㉡은 위험에 대한 예방 조치의 과학적 근거가 명확함을 입증함으로써 ㉠의 비판에 대해 반박할 수 있다.

4. <보기>를 참고하여 윗글에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

울리히 벡은 과학 기술의 발전에 힘입은 급격한 근대화와 산업화 과정이 오늘날 가공할 만한 위험을 만들었다고 보고 현대 사회를 ‘위험 사회’로 규정한다. 위험 사회에서는 산업 자본주의 이후 200년간 축적된 정책 노하우가 위험 관리에 잘 작동하지 않는다. 이는 위험 사회가 과거와 다른 특징을 지니고 있기 때문이다. 위험 사회에는 그 책임이 누구에게 있는지 분명치 않은 위험이 편재해 있다. 그래서 위험이 발생한 경우 위험의 피해를 입은 개인이 위험을 책임져야 하는 경우가 많다. 그리고 위험이 비가시적이고 불확실해서 예측하기가 어렵다. 게다가 위험을 줄이기 위해 발전된 과학 기술이 다시 새로운 위험을 낳는 경우가 많고, 이는 위험을 분석하는 전문가와 분석 내용을 신뢰하지 못하는 주민 사이의 갈등을 키우는 중요한 요인이 된다. 이 때문에 위험 사회에서 위험을 줄이기 위한 방법으로 예방 단계에서 주민의 참여를 늘리는 것이 중요시되고 있다.

① 위험 관리에 사전주의 원칙이 효과적이라는 주장은 위험이 비가시적이고 불확실해 예측하기가 어려운 위험 사회의 특징에 의해 뒷받침된다고 할 수 있겠군.

② 『오렌지북』에서 위험 커뮤니케이션을 이전 모델보다 강화한 것은 위험 사회에서 위험을 예방하는 데 주민이 참여할 수 있는 통로를 확대한 것이라고 할 수 있겠군.

③ 위험 평가와 위험 관리 사이의 유기적인 상호 작용은 위험 사회에서의 위험 관리에 정책 노하우가 작동하지 않는 한계를 보완하는 데 필요한 것이라고 할 수 있겠군.

④ 위험 평가의 분석을 통해 사람들의 위험 인식에 영향을 미치는 감정적 요인을 제거하는 것은 위험 사회에서 위험 분석에 대한 주민들의 신뢰를 쌓는 데 필요한 것이라고 할 수 있겠군.

⑤ IRGC의 ‘통합 모델’에서 위험 평가와 위험 관리 사이에 정성적 성격의 영역이 새롭게 포함된 것은 위험 사회에서 책임 소재가 불분명한 위험의 원인을 구체적으로 밝히기 위한 것이라고 할 수 있겠군.

5. ㉮~㉰에 대한 설명으로 적절한 것은?

① ㉮에서는 ㉯와 달리 위험 평가의 결과가 위험 관리 정책에 반영되어야 한다고 보았다.

② ㉯에서는 ㉮와 달리 위험 평가에 정책이 혼재되어 있음을 인정했다.

③ ㉯에서는 ㉰와 달리 위험 결정 단계를 과학 기술적인 분석을 종합하는 단계로만 보았다.

④ ㉰에서는 ㉯와 달리 위험 평가와 위험 관리를 수행하는 절차를 일원화했다.

⑤ ㉰에서는 ㉮와 달리 위험 분석을 바탕으로 위험 판단을 할 때 정성적인 평가를 포함했다.

6. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 일이나 조건 따위에 꼭 알맞음.

② ⓑ: 진리나 사실, 입장 따위를 드러내어 밝힘.

③ ⓒ: 하나를 가지고 여러 가지로 겸하여 씀.

④ ⓓ: 둘 사이에서 양편의 관계를 맺어 줌.

⑤ ⓔ: 한쪽으로 치우치지 않고 융통성이 있음.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

리카도의 비교 우위론에 따르면 국제 무역은 세계 전체의 생산을 증가시킨다. 한 나라가 다른 나라에 비해 두 재화의 생산 비용이 모두 낮아 두 재화 모두에 절대 우위를 갖는다 하더라도, 두 재화 생산의 기회비용을 비교하면 두 나라 모두 상대적으로 기회비용이 낮은 재화가 존재하게 된다. 국가 A는 장미 생산에 비교 우위가 있고, 국가 B는 컴퓨터 생산에 비교 우위가 있는 상황을 생각해 보자. 이때 국가 A가 국가 B의 시장에 공급할 장미를 생산하는 한편, 국가 B가 국가 A의 시장에 공급할 컴퓨터를 생산한다면, 양국의 생활 수준은 함께 향상될 수 있다. 이렇게 국제 무역은 각국이 비교 우위를 갖는 재화 생산을 전문화하고, 그 재화를 서로 교환하게 함으로써 세계 생산을 증가시킨다는 것이다.

이러한 비교 우위론은 근본적으로 생산 규모가 증가하더라도 생산량의 증가율이 생산 비용의 증가율과 차이가 없다는 수확 불변을 전제로 한다. 그러나 실제로는 많은 산업에서 규모의 경제가 발생하여 생산 규모가 커지면 생산량의 증가율이 생산 비용의 증가율보다 커지는 수확 체증이 나타난다. 어떤 재화를 일정 단위까지 생산하는 데 필요한 고정 비용이 10단위이고, 한 단위의 재화를 생산할 때마다 비용이 1단위씩 추가된다고 가정해 보자. 처음 1단위를 생산할 때, 재화 1단위를 생산하는 평균 비용은 고정 비용에 재화 1단위당 생산 비용을 더한 11단위가 된다. 그러나 2단위를 생산할 때에는 총 12단위의 생산 비용이 들어가므로 재화 1단위를 생산하는 평균 비용은 6단위가 되고, 3단위를 생산할 때에는 13/3단위로 줄어들게 된다. 바로 수확 체증이 나타나는 것이다.

미국의 제조업 벨트 형성에는 이러한 수확 체증이 중요한 요소로 작용하고 있는데, 폴 크루그먼은 지리적 집중 모형이라는 새로운 방식으로 이를 설명하고 있다. 지리적 집중 모형은 공급에서의 수확 체증, 공급과 수요를 연계하는 수송비, 그리고 수요라는 세 요소의 상호 작용에 기초한다. 동쪽과 서쪽이라는 오직 두 생산 입지만이 존재하고, 농산물과 공산품이라는 두 가지 생산물만 있으며, 모든 국민이 오직 이 두 가지 생산에 종사하고 있는 나라를 가정해 보자. 농산물은 토지를 이용하여 생산되므로 농부의 수는 양쪽의 토지량에 비례하게 되는데, ㉠이 나라는 동쪽과 서쪽의 토지량이 동일하여 총노동력의 60%를 차지하는 농부가 양쪽에 균등하게 분포해 있다. 공산품은 동과 서 어느 한쪽, 또는 양쪽에서 생산될 수 있다. 어느 한쪽 입지에서만 생산된다면 다른 쪽 시장에 공산품을 공급하기 위한 수송비가 발생하고, 양쪽 입지에서 모두 생산된다면 수송비는 들지 않지만 양쪽에 공장 설비를 갖추어야 하기 때문에 고정 비용이 두 배가 된다. 공산품 1단위당 수송 비용은 1단위이고, 한쪽에 공장 설비를 갖추기 위한 고정 비용은 4단위이다. 그리고 해당 입지의 인구에 비례하게 되는 공산품에 대한 총수요를 10단위라고 했을 때, 기업의 생산 입지에 따른 비용은 다음 표와 같이 나타나게 된다.

기존의 제조업이 분포되어 있는 상황	기업의 생산 입지에 따른 비용
		동쪽	양쪽	서쪽
동쪽에만 모두 집중	고정 비용	4	8	4
	수송비	3	0	7
	총비용	7	8	11
양쪽에 똑같이 분포	고정 비용	4	8	4
	수송비	5	0	5
	총비용	9	8	9
서쪽에만 모두 집중	고정 비용	4	8	4
	수송비	7	0	3
	총비용	11	8	7

이 나라에서 만약 기존의 모든 제조업이 동쪽에 집중되어 있다면, 동쪽의 공산품 수요는 농부의 수요 ⓐ3단위와 제조업 노동자의 수요 ⓑ4단위를 합쳐 7단위가 된다. 그리고 서쪽의 공산품 수요는 농부의 수요만 존재하기 때문에 ⓒ3단위가 된다. 이때 한 기업이 동쪽에 공장을 세운 후 그 단일 공장에서 동쪽과 서쪽 시장에 공산품을 공급한다면, 공장 설비를 갖추기 위한 고정 비용 ⓓ4단위와 수송비 3단위가 발생한다. 이는 서쪽의 단일 공장에서 전국 시장에 공급할 때 발생하는 총비용 ⓔ11단위보다 유리한 것이다. 또한 그것은 동쪽과 서쪽 양쪽에 공장을 세우는 것보다도 유리한데, 양쪽에 공장을 세울 경우 수송비는 들지 않으나 고정 비용이 8단위가 되기 때문이다. 따라서 모든 제조업이 동쪽에만 집중되어 있을 때, 기업의 가장 합리적인 선택은 동쪽에 공장을 세우는 것이다. 이처럼 제조업의 분포 상황에 따라 기업의 생산 입지에 따른 비용이 달라지며, 이에 따라 기업의 합리적인 선택은 달라지게 된다.

건국 초기 미국인들은 대부분 농업에 종사하였으며, 제조업에서 규모의 경제가 거의 발생하지 않았고 교통 시설의 미비로 수송비가 매우 비쌌다. 따라서 이 시기에 지리적 집중 현상은 나타날 수 없었다. 점차 농업에서 공업으로 산업이 이행하면서 남부를 제외한 대부분의 지역에 제조업이 등장하기 시작하였다. 19세기 후반에는 제조업에서 규모의 경제가 증가하였고, 교통 시설의 확충에 따라 수송비가 크게 낮아졌으며, 비농업 거주지의 인구 비중이 증가하였다. 그 결과 미국의 북동부와 중서부 동쪽의 매우 좁은 지역에 강력한 제조업 벨트가 형성되었다. 그 후 새로운 토지와 새로운 자원이 서쪽에서 개발되고 남부에서는 노예제가 종식되어 노동력이 풍부해졌지만, 오랫동안 확고히 자리를 잡은 제조업 벨트의 견인력이 매우 강하여 ㉮이 지역의 제조업 집중 현상은 계속 유지될 수 있었다.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 경제 현상을 설명하는 이론들의 근본적인 한계를 검토하고 있다.

② 두 경제학자의 핵심적인 이론을 제시한 후 장단점을 비교하고 있다.

③ 경제학 이론이 발전해 온 과정과 앞으로의 발전 방향을 제시하고 있다.

④ 기존의 이론과 부합하지 않는 경제 현상을 새로운 모형으로 설명하고 있다.

⑤ 경제 현상을 바라보는 관점이 다양하게 존재하게 된 배경을 분석하고 있다.

2. 윗글에서 확인할 수 있는 ‘비교 우위론’에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① 국제 무역에 참여하는 국가들은 비교 우위를 갖는 재화의 생산을 전문화하게 된다.

② 모든 재화의 생산에서 절대 우위를 갖는 나라도 국제 무역에 참여하는 게 경제적 이익이 된다.

③ 모든 재화의 생산에서 절대 우위를 갖지 못한 나라도 비교 우위를 갖는 재화가 존재하게 된다.

④ 비교 우위를 갖는 재화의 생산 규모가 커지면 그 재화 1단위를 생산하는 평균 비용이 줄어든다.

⑤ 국제 무역을 통해 비교 우위를 갖는 재화를 서로 교환하는 국가들은 생활 수준이 함께 향상될 수 있다.

3. ‘폴 크루그먼’의 견해에 따라 ㉠의 상황을 분석한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 기존의 제조업이 집중되어 있는 곳은 그렇지 않은 곳보다 공산품에 대한 수요가 더 많이 존재한다.

② 기업은 기존의 제조업이 집중되어 있는 곳을 입지로 할 때 그렇지 않은 곳을 입지로 할 때보다 공산품 공급을 위한 수송비가 적게 발생한다.

③ 기존의 제조업이 양쪽에 똑같이 분포되어 있다면, 기업은 동쪽과 서쪽 어디를 입지로 하더라도 공산품 공급을 위한 수송비가 동일하게 발생한다.

④ 기존의 제조업 분포 상황과 무관하게 기업은 양쪽을 입지로 하는 것보다 동쪽과 서쪽 어느 한쪽을 입지로 할 때 공산품 생산을 위한 고정 비용이 적게 발생한다.

⑤ 기존의 제조업이 서쪽에 집중되어 있다면, 동쪽을 입지로 한 기업은 서쪽을 입지로 할 때보다 총비용에서 공산품 생산을 위한 고정 비용이 차지하는 비중이 커진다.

4. ⓐ~ⓔ에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ는 공산품에 대한 이 나라 농부의 전체 수요 중 절반에 해당한다.

② ⓑ는 공산품에 대한 이 나라 제조업 노동자의 수요 전체에 해당한다.

③ ⓒ는 공산품에 대한 서쪽의 수요 전체에 해당한다.

④ ⓓ는 서쪽의 단일 공장에서 전국 시장에 공급할 때 발생하는 고정 비용과 같다.

⑤ ⓔ는 공장 설비를 갖추기 위한 고정 비용과 동쪽에 있는 농부의 수요를 합한 값과 같다.

5. 윗글의 ㉮와 <보기>의 ㉯에 모두 해당하는 설명으로 가장 적절한 것은?

<보기>

영문 타자기의 표준적인 키 배열은 좌측 상단이 QWERTY로 되어 있다. 이 배열은 타자기가 수동이었던 시대에 활자를 치는 기계의 팔이 뒤엉키지 않게 타이핑 속도를 일부러 늦추도록 설계된 것이라고 한다. 타자기가 전동 방식으로 바뀌면서 더 효율적인 키 배열 방식이 고안되었지만, 소비자들이 오랫동안 사용해 온 ㉯QWERTY 배열은 현재까지 우리의 컴퓨터 자판에 그대로 남아 있다.

① 시작된 이후 그 필요성이 더욱 커졌다.

② 어떤 문제의 해결을 위해 계획적으로 시작되었다.

③ 시작될 때의 조건이 변하였지만 계속 유지되었다.

④ 시작된 이후 현재까지 대체 가능한 것이 나타나지 않았다.

⑤ 생산자보다는 소비자의 이익을 극대화하기 위해 시작되었다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

우리는 어떠한 권한을 가지고 업무를 수행하는 사람은 그에 상응하는 책임을 져야 한다고 생각한다. 특히 국가가 부여한 권한을 가지는 관료의 경우 그 책임이 더욱 크다고 여긴다. 그들에게 책임을 부여하지 않는다면 정책 실패가 반복될 수 있고 그 피해가 고스란히 국민들의 부담으로 돌아갈 수 있으며 정책으로 공공문제를 해결할 수 있다는 믿음이 약화될 수 있기 때문이다. 그렇다면 권한을 가지는 관료가 져야 하는 책임이란 무엇을 말하는 것일까?

적극적 국가 작용인 행정 분야에서는 책임과 관련하여 ‘책임성’에 대해 다룬다. 행정 분야에서 책임성이란 관료가 자신에게 위임된 권한을 행사하고 의무를 이행하는 모든 행위에 대하여 행위의 원인과 근거에 대한 물음에 답변하고 정당하지 못한 행위의 결과에 대해 책임을 져야 하는 성질을 말한다. 일반적으로 책임성은 어떤 행위자가 주어진 권한에 의거한 자신의 행위를 다른 중요한 대상에게 설명하고 정당화하는 의무를 지는 사회적 관계에 의해 발생한다. 이때 책임성이 성립하려면 ‘책임을 지는 자’와 ‘책임을 묻는 자’가 필요하다. 책임을 지는 자는 자신의 행동이나 그 결과 및 성과에 대해 설명하고 정당화해야 하는 의무를 지는 사람이고, 책임을 묻는 자는 행위나 그 결과 및 성과에 대한 정보를 제공받아 그 정당성과 적정성 여부를 확인하고 판단을 내리는 사람이다. 책임을 묻는 자는 조직 내부에 존재할 수도 있고 조직 외부에 존재할 수도 있다. 책임성에서 가장 중요하게 여겨지는 것은 ㉠책임성에 대한 판단 기준이다. 책임성에 대한 판단 기준이란 주어진 상황에서 행위자의 행동이 정당한 것인지를 판단하는 공식적, 비공식적 규정을 의미한다. 책임성에 대한 판단 기준이 회계 기준인지 법적 절차인지 등에 따라 책임을 지는 자는 재무적 책임, 법적 책임등 책임의 내용을 부여받게 된다. 이때 관료가 져야 하는 책임은 견책이나 감봉, 직위 해제 등과 같이 유형의 것일 수도 있고, 수치심, 명예의 손상과 같은 무형의 것일 수도 있다.

행정학에서는 책임성의 구성 요소 중 책임을 묻는 자의 위치와 책임성에 대한 판단 기준의 특성을 조합하여 책임성을 유형화한다. 책임을 묻는 자의 위치가 조직 내부에 있느냐 조직 외부에 있느냐에 따라, 책임성에 대한 판단 기준에서 통제의 수준이 높은가 낮은가에 따라 계층적 책임성, 법적 책임성, 전문가적 책임성, 정치적 책임성으로 나누는 것이다. 계층적 책임성은 조직 내의 상급자와 하급자의 관계에서 성립한다. 계층적 책임성하에서 관료는 상급자의 감독, 지시, 조직 내 운영 규칙 및 내부 규율을 지킬 책무를 부여받으며 이를 이행하지 않았을 경우 상급자가 벌칙을 부과할 수 있으므로 통제의 수준이 높다. 법적 책임성은 법을 제정하고 집행권을 위임하는 기관과 법이나 정책을 집행하는 관료들과의 관계에서 성립한다. 책임을 묻는 자의 위치가 조직 외부에 있는 것인데, 이때 기관과 관료들과의 관계에는 상호 자율성이 보장된다. 그러나 이 둘은 계약에 근거하고 있는 것이기 때문에 관료에 대한 높은 수준의 통제가 이루어진다. 전문가적 책임성은 복잡한 정책 문제를 해결할 수 있다는 기대를 충족하고 전문성을 발휘하여 권한을 사용할 책임을 말하는 것으로, 계층적 책임성과 마찬가지로 조직 내의 관계에서 성립한다. 전문가적 책임성하에서는 관련 기술이나 전문 지식을 가진 관료들이 업무에 대한 재량권을 행사하면서 과업을 추진하고, 내재화된 규범에 근거하여 의사 결정을 내린다. 이때 내재화된 규범은 전문가로서의 훈련과 교육, 업무 경험 등에 기반하는 것이다. 전문가적 책임성은 전문성에 대한 존중과 신뢰에 기초하는 것이기 때문에 낮은 수준의 통제가 이루어진다. 정치적 책임성은 관료들이 선출직 정치인, 고객 집단, 일반 대중들과 같은 외부의 이해 관계자의 필요나 반응에 대응하는 것을 가리키는 것으로, 외부 이해 관계자들의 평가를 중시한다. 정치적 책임성하에서는 외부 이해 관계자들과의 사적 관계가 영향을 미칠 여지가 있어 부패를 촉진할 가능성이 높은 반면, 공개적이고 대표성이 강한 정부를 구성할 수 있다. 정치적 책임성에 대한 제재는 간접적이기 때문에 높은 수준의 통제가 일어나지 않는다.

현대 사회에서 가장 보편화되어 있는 행정 체계는 관료제이다. 관료제하에서 관료는 내부적으로는 상급자에 의해, 외부적으로는 법이나 정책을 집행하는 기관에 의해 높은 수준의 통제를 받는다. 관료제에서 모든 직위는 수직적인 계층을 이루며, 상급자는 명령하고 하급자는 복종하는 질서가 유지된다. 관료는 법규나 규정에 의해 배분된 의무를 규칙적이고 지속적으로 처리하고 문서에 의한 업무 처리를 한다. 관료제의 이러한 통제 및 책임 관계는 조직 내의 모든 계층에서 발생하고, 따라서 가장 최상위에 있는 한 사람 또는 부서만이 궁극적인 권위를 지니게 된다.

관료제는 관료의 책임성을 강조하고 행정 효율성을 확보하도록 하는 행정 체계라는 점에서 그 가치를 오래도록 인정받았다. 그럼에도 불구하고 관료제에 대한 비판은 지속적으로 제기되고 있다. 관료제의 관료는 계층화된 체제 속에서 부품화되는 경향이 있고, 관료가 하나의 계급으로서 민주주의에 위협이 된다는 의견도 있다. 이러한 비판을 극복하기 위해 관료제의 관료들은 계층적 책임성, 법적 책임성과 더불어 전문가적 책임성과 정치적 책임성을 지고, 공공 목적 달성과 민주주의 실현을 위한 노력을 다하는 것이 필요하다.

1. ㉠에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ㉠에는 비공식적 규정이 포함되지 않는다.

② ㉠을 통해 관료에게 위임되는 권한의 범위가 정해진다.

③ ㉠을 중심으로 행위자가 져야 하는 책임의 내용이 규정된다.

④ ㉠에 따라 책임을 지는 자와 책임을 묻는 자가 누구인지 결정된다.

⑤ ㉠은 자신의 행위에 대한 책임을 지는 자의 설명을 토대로 정해진다.

2. 윗글을 바탕으로 책임성의 유형에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

		책임을 묻는 자의 위치
		조직 내부	조직 외부
책임성에 대한 판단 기준	높은 통제 수준	Ⅰ	Ⅱ
	낮은 통제 수준	Ⅲ	Ⅳ

① Ⅰ: 관료의 업무에 대한 재량권과 자율성을 최대한으로 보장한다.

② Ⅱ: 이해 관계자의 청탁에 의한 부정부패가 발생할 가능성이 높다.

③ Ⅲ: 관료가 가진 기술이나 지식에 대한 존중과 신뢰를 바탕으로 한다.

④ Ⅳ: 책임을 지는 자와 책임을 묻는 자의 관계가 계약에 근거하고 있다.

⑤ Ⅰ~Ⅳ: 상급 관료가 하급 관료를 통제하는 권한이 법규나 규정에 의해 구체화되어 있다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>를 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

한 청년이 고장 난 기계를 홀로 수리하던 중 사망하는 사고가 발생했다. 이 청년은 행정 기관에서 업무를 위탁한 외주업체에서 비정규직으로 근무하며 열악한 근무 환경과 과다한 업무량 등으로 고통받았던 것으로 알려졌다. 정치인들과 국민들은 관련 행정 기관의 관료들을 거세게 비난하였고, 민관 합동 진상 규명 위원회는 조사를 통해 사고의 원인을 규명하고 관료들이 위임된 권한을 행사하고 의무를 이행하는 데 문제가 없었는지 확인하였다. 그 결과, 기계를 보수할 때 지켜야 하는 근무 수칙이 제대로 지켜지지 않은 것으로 밝혀졌다. 또한 관료들이 자신들의 업무를 민간 기업에 위탁하면서도 민간 기업에 대한 관리 업무를 소홀히 하고 위험 발생의 책임까지 외주업체에 전가하려고 하였음이 드러났다. 그 결과, 행정 기관의 관료 중 일부는 직위 해제되었고 다른 일부는 비난 여론으로 인한 심리적 압박감에 사직 의사를 밝히기도 하였다.

① 이 사건과 관련해 직위 해제를 당하거나 심리적 압박감을 느낀 관료들은 업무 수행에 따른 유형의 책임이나 무형의 책임을 지게 된 것이라고 할 수 있다.

② 이 사건에서 관련 행정 기관의 관료들에게는 업무 소홀 및 책임 전가 행위와 관련해 원인과 근거를 밝히고 그 결과에 책임을 질 의무가 있다고 할 수 있다.

③ 이 사건과 관련된 관료들이 정치인들과 국민들로부터 거센 비난을 받은 것은 해당 관료들이 정치적 책임성을 지녔다는 것을 말해 주는 것이라고 할 수 있다.

④ 이 사건의 민관 합동 진상 규명 위원회는 조직 외부에 있으면서 책임을 묻는 자로, 관료들이 주어진 권한에 의거하여 정당하게 업무를 수행하였는지를 확인하는 역할을 한 것이다.

⑤ 이 사건에서 근무 수칙이 제대로 지켜지지 않은 것은 관료들이 전문가로서의 책임을 발휘하지 못하고 부여된 의무만을 수행하였기 때문에 발생한 부정적 결과라고 할 수 있다.

4. <보기>는 관료제에 대한 학자들의 견해를 재구성한 것이다. 윗글을 읽은 학생이 <보기>에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

갑: 조직 내의 질서가 명확하고 정연한 체계가 잡혀 있을 때, 정확하고 신속하게 업무를 처리할 수 있다. 또한 행정이 일관되고 예측 가능하며 안정적으로 이루어지면 행정에서 발생하는 불합리함을 방지할 수 있다.

을: 관료제는 업무 처리에 과도한 형식과 절차를 요구한다는 문제가 있다. 또한 조직 문화가 경직되어 있어 상급자와 하급자의 조화와 협력이 어렵기 때문에 비효율적이고 문제 해결력이 없는 조직으로 전락할 수 있다.

병: 관료제에서 관료는 공공 목적을 달성하기 위한 대안의 합리적 평가자이자 기획자로서 전문성을 가져야 한다. 또한 그들은 다양한 시민을 위하여 일하는 사람으로서, 사회적 약자들의 요구에 부응하는 방식으로 업무를 수행하여 민주주의 사회에 기여할 수 있어야 한다.

① 갑이 조직 내의 질서 정연한 체계에 대해 말한 것은, 직위가 수직적인 계층을 이루고 있는 관료제를 긍정적으로 본 것이겠군.

② 갑이 불합리 방지 효과에 대해 말한 것은, 업무 처리가 일관된 법규나 규정에 의해 이루어지면 관료가 높은 통제 수준의 책임성을 가지게 된다고 본 것이겠군.

③ 을이 관료제의 경직성에 대해 말한 것은, 상급자는 명령하고 하급자는 이에 복종하는 관료제의 계층화가 조직 문화의 측면에 야기하는 문제가 있다고 본 것이겠군.

④ 병이 관료가 갖추어야 하는 능력이나 자질에 대해 말한 것은, 관료를 주어진 의무만을 수행하는 사람이 아니라 전문가적 책임성을 가지고 업무를 수행하는 사람이라고 본 것이겠군.

⑤ 병이 관료에게 요구되는 업무 수행 방식에 대해 말한 것은, 조직의 최상위자에게 집중된 권위를 조직 내의 모든 직위의 사람들에게 배분하여 업무 수행 능력을 향상시켜야 한다고 본 것이겠군.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

부가 가치세란 국세의 하나로 재화의 공급이나 수입, 용역의 공급 과정 각 단계에서 덧붙은 부가 가치에 대해 부과하는 조세이다. 재화는 공급 또는 수입되기까지 여러 과정을 거치는데, 각 과정에서 이전에 생산된 재화에 여러 요소를 더해 새로운 생산물을 만든다. 새롭게 만들어진 생산물의 가치에서 이전에 생산된 재화의 가치를 차감한 부분이 부가 가치이며, 부가 가치는 임금, 이자, 지대, 이윤 등으로 구성된다. 용역이 공급되는 과정도 이와 유사한데, 용역의 공급은 노동력을 제공하는 것뿐만 아니라 시설물, 권리 등을 사용하게 하는 것도 포함한다. 이러한 거래에서 세법상의 납세 의무자는 사업자이지만 결과적으로 부가 가치세를 부담하는 자는 최종 소비자이므로 부가 가치세는 납세 의무자와 조세 부담자가 다르다. 또한 부가 가치세는 납세 의무자의 주소지나 소득과 관계없이 부가 가치의 창출 장소인 사업장을 기준으로 정해진 세율에 따라 부과된다.

부가 가치세를 계산하는 방법은 크게 가산법과 공제법으로 나뉜다. 가산법은 일정 기간 동안 발생한 부가가치를 구성하는 요소의 값을 모두 더하고 여기에 세율을 곱하는 방법이다. 예를 들어 A가 10만 원짜리 재료를 사서 가공하여 팔 때, 판매할 때까지 투입된 인건비, 이자, 이윤 등을 모두 합한 값이 3만 원이라면 이 3만 원에 세율을 곱해서 세금을 산정하는 것이다. 이 방법은 언뜻 보기에 부가 가치에 해당되는 요소들을 모두 더한 뒤 세율을 곱하면 세금 계산이 끝나므로 간편해 보이지만, 정확한 계산을 위해 사업자가 부가 가치를 구성하는 각 요소를 모두 관리해야 하고 국가가 모든 요소를 파악하여 세금을 부과하기 힘들기 때문에 잘 사용하지 않는다.

공제법은 이전 단계까지의 거래액 또는 부담 세액을 공제하여 세금을 계산하는 방법으로 공제 대상이 거래액이냐 세액이냐에 따라 둘로 나뉜다. 거래액을 공제하는 방법인 전(前) 단계 거래액 공제법은 일정 기간 동안의 매출액에서 매입액을 뺀 금액에 세율을 곱하여 세금을 산정하는 방법이다. 이 방법은 직접 계산한 부가 가치에 세율을 곱하여 부가 가치세를 산출하므로 과세가 되는 대상이 어떠한 요소로부터 창출된 부가 가치인지 납세 의무자가 명확히 인식할 수 있다는 장점이 있지만 면세 제도를 적용하기 힘들다는 단점이 있다. 부담 세액을 공제하는 방법인 ㉠전(前) 단계 세액 공제법은 일정 기간 동안의 매출액에 세율을 곱하여 매출세액을 구한 뒤, 이전 단계의 매입액에 세율을 곱하여 산출한 매입세액을 매출세액에서 빼는 방법이다. 얼핏 보면 전 단계 거래액 공제법과 전 단계 세액 공제법은 비슷한 것처럼 보이지만 큰 차이가 있다. 매출액과 매입액만 증빙하면 되는 전자와 달리 후자는 전 단계의 납부 세액을 증빙해야 공제를 받을 수 있다. 전 단계 세액 공제법은 매입 세금 계산서의 발행이 필수적이기 때문에 사업자 간에 상호 견제를 통해 탈세를 예방할 수 있다. 또한 국가가 사업자들의 거래 현황을 파악하기에 용이하고 특정 품목에 대해 부가 가치세를 면제해 주기 수월하며 사업자가 부가 가치 계산을 위해 부가 가치를 구성하는 요소들을 개별적으로 관리하지 않아도 된다는 장점이 있기 때문에 우리나라에서는 전 단계 세액 공제법을 택하고 있다.

예를 들어 전 단계 세액 공제법과 10%의 부가 가치세율을 적용하는 나라에 갑, 을, 병이 각각 나무 가공공장, 가구 조립 공장, 판매 매장을 운영하고 있다고 하자. 갑은 을에게, 을은 병에게, 병은 소비자에게 각각 매출액에 매출세액을 더한 가격인 110만 원, 220만 원, 330만 원에 재화를 판매한다. 이 경우, 최종적으로 30만 원의 부가 가치세를 소비자가 부담하게 되고 이 30만 원은 갑, 을, 병이 납부해야 할 부가 가치세를 모두 합한 값이다.

특별한 경우 부가 가치세를 면하게 해 주기도 하는데, 이러한 제도로 ⓐ영세율 제도와 ⓑ면세 제도가 있다. 영세율 제도란 매출세액의 계산에 0%의 세율, 즉 영세율을 적용하는 제도로서 수출하는 재화에 주로 적용된다. 영세율을 적용받으면 매출세액이 0이 되므로 내야 할 부가 가치세도 없어지고, 이미 지불한 매입 세액도 환급받을 수 있다. 이로 인해 해당 단계뿐만 아니라 이전 단계에서 부과된 부가 가치세가 모두 취소되므로 해당 재화 및 용역의 부가 가치세 부담이 완전히 없어진다고 할 수 있다. 영세율 제도로 인해 수출하는 재화의 가격 경쟁력이 높아지고 국외의 소비자는 이중으로 세 부담을 지지 않게 된다. 단, 부가 가치세법상 신고 의무를 지닌 과세 사업자만이 영세율 제도를 적용받을 수 있으므로 영세율로 인해 낼 세금이 없어진 상황이라고 하더라도 납세 의무자인 사업자는 부가 가치세를 신고해야 한다. 면세 제도는 부가 가치세의 납세 의무를 면제해 주는 제도로서 기초 생활필수품에 주로 적용된다. 면세 제도의 적용을 받는 사업자는 원칙적으로 부가 가치세법상 납세 의무를 지지 않으므로 매출세액에서 매입세액을 뺀 부가 가치세는 내지 않지만, 영세율 제도와 달리 이미 지불한 매입세액은 환급받지 못한다. 즉 소비자에게 전달되는 해당 단계의 부가 가치세만 면제되고, 이전 단계까지 적용된 부가 가치세는 취소되지 않는 것이다. 따라서 매입세액에 해당하는 금액은 재화나 용역의 가격에 포함되어서 소비자에게 전가된다. 저소득층의 조세 부담률이 상대적으로 높아지는 것을 역진성이라 하는데, 면세 제도는 저소득층이 많이 사용하는 재화에 부과되는 세금을 줄여 줌으로써 이러한 조세 부담의 역진성을 완화하는 기능을 한다. 영세율 제도와 면세 제도의 적용을 받는 상품은 부가 가치세법상으로 혜택을 받는 것이므로, 다른 세금을 납부할 때는 이러한 혜택을 받지 못한다.

우리나라에서는 1977년부터 부가 가치세 제도를 시행하여 상거래의 투명화와 안정적인 국가 재원 확보라는 효과를 ㉮거두고 있다. 부가 가치세와 같은 거래세는 일반적으로 국가의 세입에서 차지하는 비중이 크므로, 정부가 국가를 원활히 운영하는 데 부가 가치세의 역할이 매우 크다.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 현재 부가 가치세 계산 방법의 한계점을 지적하고, 앞으로 변화해야 할 방향에 대해 제시하고 있다.

② 부가 가치세를 계산하는 방법들을 비교하고, 부가 가치세를 면하게 해 주는 제도에 대해 설명하고 있다.

③ 우리나라의 부가 가치세 계산 방법이 변화해 온 과정을 정리하고, 부가 가치세의 의의를 밝히고 있다.

④ 부가 가치세의 기능에 대한 두 가지 견해를 비교하고, 부가 가치세가 경제에 미치는 영향에 대해 설명하고 있다.

⑤ 부가 가치세가 세금의 종류 중 어디에 속하는지 밝히고, 다른 세금에 비해 어떠한 장단점이 있는지 소개하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하는 것은?

① 노동력의 형태로 제공되는 상품에도 부가 가치세가 부과될 수 있다.

② 납세 의무자의 주소지나 소득에 따라 부과되는 부가 가치세가 달라진다.

③ 상품이 여러 단계를 거쳐 생산될 경우 부가 가치세는 최종 단계에만 부과된다.

④ 국내에서 타인에게 시설물을 제공하는 행위에는 부가 가치세가 부과되지 않는다.

⑤ 부가 가치세는 법적으로 납세의 의무를 지는 이와 실제로 세금을 부담하는 이가 동일하다.

3. ⓐ와 ⓑ에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ⓐ는 ⓑ와 달리 조세 부담의 역진성을 완화하는 기능을 한다.

② ⓑ는 ⓐ와 달리 수출 상품의 가격 경쟁력을 높일 수 있다.

③ ⓐ의 적용을 받는 사업자는 ⓑ의 적용을 받는 사업자와 달리 부가 가치세법상 납세 의무자이다.

④ ⓐ와 ⓑ는 모두 국가 재원을 보다 많이 확보하기 위한 제도이다.

⑤ ⓐ와 ⓑ를 적용받는 상품은 부가 가치세 이외의 세금을 납부할 때도 같은 혜택을 적용받는다.

4. 윗글을 읽고 ㉠에 관해 친구에게 설명한다고 할 때, 빈칸에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?

우리나라에서 사용하는 전 단계 세액 공제법은 ________________________ 장점이 있어.

① 국가가 사업자들의 거래 현황을 파악하기 쉽다는

② 국가가 특정 품목에 대해 부가 가치세를 면제해 주기 수월하다는

③ 사업자가 전(前) 단계의 납부 세액을 증빙하게 하여 탈세를 예방할 수 있다는

④ 사업자가 부가 가치 계산을 위해 부가 가치를 구성하는 각 요소를 따로 관리하지 않아도 된다는

⑤ 납세 의무자가 과세가 되는 대상이 어떠한 요소로부터 창출된 부가 가치인지 명확하게 인식할 수 있다는

5. 윗글을 참고하여 <보기>를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

우리나라에서 전 단계 세액 공제법과 부가 가치세율 10%를 적용받던 상품 A와 상품 B는 각각 영세율 제도, 면세 제도의 적용을 받게 되었다.

아래는 상품 A를 판매하는 사업자와 상품 B를 판매하는 사업자 각각의 매입액과 매출액이다

	상품 A	상품 B
매입액	300만 원	200만 원
매출액	400만 원	300만 원

※ 매입액, 매출액은 모두 세금이 포함되지 않은 금액이고, 영세율 제도와 면세 제도가 적용되기 전과 후의 금액이 동일하다고 가정한다.

① 상품 A를 구매하는 국외의 소비자의 세금 부담이 늘어나겠군.

② 상품 B를 판매하는 사업자는 세제 개편 이전에 비해 부가 가치세를 10만 원 덜 내게 되겠군.

③ 부가 가치세율이 지금보다 높아지면 상품 A를 판매한 사업자가 납부해야 할 부가 가치세가 늘어나겠군.

④ 상품 B를 구매하는 소비자와 달리 상품 A를 구매하는 소비자에게 부가 가치세의 세금 부담이 일부 전가되겠군.

⑤ 상품 A를 판매하는 사업자와 상품 B를 판매하는 사업자는 모두 납부한 매입세액에 해당하는 금액을 환급받을 수 있겠군.

6. ㉮의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 이제 저에 대한 걱정을 거두어 주세요.

② 농부는 열심히 농사지은 곡식을 거두었다.

③ 그는 참가한 대회에서 뛰어난 성적을 거두었다.

④ 그녀는 고맙다는 말을 거두어 달라고 부탁했다.

⑤ 철수는 시선을 거두고 반대편을 향해 걸어갔다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

국제 정치는 개별 주권 국가들의 상호 작용에서 생겨나는 정치 현상을 가리킨다. 국제 정치의 목표는 국가 간의 갈등과 분쟁이 전쟁으로 발전하는 것을 막고 안정된 국제 질서를 형성하는 데 있다. 이를 위해 국제 정치를 분석하고 조망하는 이론 중에서 대표적인 것이 ㉠이상주의와 ㉡현실주의이다.

이상주의는 인간의 자유의사와 창조성이 사회와 정치 등 인간 역사 발전의 결정 요인이라고 본다. 그런데 완전한 이상주의자들은 이상과 목적에 ⓐ치중하여 객관적 조건과 물리적 법칙이 작용하는 현실을 외면한다. 이로 인해 자신들이 개혁하고자 하는 정치 현실 자체를 이해하지 못하는 과오를 범하게 된다. 이와 달리 현실주의는 인간은 객관적 조건에 의해서 결정된 발전 과정을 따를 수밖에 없다는 객관적 결정론의 입장을 취한다. 그런데 극단적 현실주의자들은 인간의 희망과 의지가 현실을 변화시킬 가능성을 전적으로 부정하고 정치 현실을 수긍하고 분석하는 데에만 치중한다. 이러한 태도는 우리가 정치를 통해 추구할 이상과 목적을 외면하고 정치 현실을 유지하는 데에만 몰두하도록 한다.

이론과 실제의 관계에 대해서도 이상주의와 현실주의는 상반된다. 이상주의자들은 정치 이론을 정치가가 현실 정치에서 꼭 지켜야 하는 규범으로 본다. 그러나 현실주의자들은 정치 이론은 현실 정치 형태의 법칙을 편찬, 정리한 것이어야 한다고 주장한다. 더 나아가 이상주의자들은 이상만이 유일한 진실이기 때문에 현실 정치는 이상에 근거하여 행동해야 한다고 주장하는 데 비해, 현실주의자들은 그 이상조차도 다른 객관적 사실에 의해 영향 받은 산물로 여기면서 현실만이 진실이라고 주장한다. 또한 도덕과 정치의 관계에 대하여 이상주의와 현실주의는 근본적으로 상반된 주장을 ⓑ견지한다. 이상주의는 도덕적 원칙을 절대적 가치를 가진 것으로 전제하고, 정치는 이 숭고한 원칙에 부합되게 운영되어야 한다고 주장한다. 한편 현실주의는 도덕적 원칙이 절대적 가치를 가지고 있다는 것을 부정하고, 이 원칙 자체도 기존 사회 질서 혹은 이해관계에 의해 조절된 정치적 산물로 본다. 따라서 도덕적 규범도 정치적 관점에서 해석되어야지 정치와 무관한 데에서 찾는 것은 잘못이라고 주장한다. 그리고 현실 정치에서 최고의 선은 가장 도덕적인 것 혹은 논리적인 것이 아니라, 현실을 가장 잘 파악한 것이라고 하였다.

이렇게 상반된 입장을 보이는 이상주의와 현실주의는 국제 정치 상황의 변화에 따라 부침을 겪게 된다. 제1차 세계 대전 후에는 국제 연맹 창설을 통해 새로운 국제 정치 질서를 창조하겠다는 이상주의적 세계 평화론이 한동안 전쟁과 평화의 문제를 해결한 것처럼 보였다. 이 시기에는 국제 정치 연구를 이상주의가 압도적으로 지배한 것으로 평가받는다. 그러나 이상주의자들이 전쟁의 원인으로 지목하며 소멸시켜야 할 대상으로 여기던 국가 간의 권력 투쟁이 다시 반복되면서 이상주의가 힘을 잃게 되었다. 이런 와중에 ‘바람직한’ 것보다는 ‘실제 존재하는’ 국제 관계를 중시할 것을 주장한 현실주의가 대두하였다. 이 현실주의 국제 정치학을 ⓒ집대성한 현실주의의 대표적인 학자가 한스 모겐소이다.

모겐소는 국제 관계가 국가 상호 간의 힘의 관계, 즉 권력 투쟁으로 결정된다고 확신하였다. 현실주의는 국가의 생존과 번영을 유지하는 가장 근본적인 수단인 권력(power)의 본질을 ⓓ직시한다. 일반적으로 현실주의자들은 국제 사회의 원초적 특성을 국가 간의 권력의 관계로 설명하고 있다. 그리고 국제 사회를 모두가 합의하는 공통의 지배자가 없이 자의적 판단력을 가진 국가들이 구성하고 있는 무정부 상태로 본다. 모겐소는 모든 인간이 공통적으로 가지고 있는 지배욕과 그에 따른 권력 투쟁을 인간 사회의 근본이라고 ⓔ단정하였다. 그리고 권력 투쟁이 결코 무지나 오해에서 일어나는 것이 아니라 인간 본성인 비이성적 권력욕에서 비롯되는 어쩔 수 없는 현상이라고 주장하였다. 그는 권력 이론의 근간인 ‘권력’을 타인의 마음에 영향을 주어 상대를 자기 뜻대로 움직이게 하려는 정치 주체들 간의 심리적 관계에서 형성되는 것으로 정의하고 있다. 모겐소의 견해에서 특히 주목할 점은 국력을 구성하는 9개의 요소를 열거하면서 국민의 사기, 외교의 질 그리고 좋은 정부의 역할을 가장 중요한 것으로 강조한 점이다. 모겐소는 국력에 맞는 목적 설정, 즉 건실한 외교 정책 수립이 외교의 성패를 좌우한다고 본 것이다. 그리고 군사력과 경찰력 등으로 구성된 정치력을 최대화하는 길은 일방적으로 힘을 강화하는 것이 아니라, 자국의 목적을 달성하고자 하는 욕망을 자제하는 데에 있음을 강조하기도 하였다. 현실 국제 정치가 냉혹한 권력 투쟁임을 지적하는 것 못지않게 국가 간의 불가피한 권력 투쟁에서도 자국의 이익을 추구하는 동시에 타국의 이익을 존중하고 타협하는 정치력 혹은 외교의 역할에 따라 평화가 유도될 수 있다는 견해를 보인 것이다. 이렇게 볼 때 모겐소는 사실상 현실주의에 입각한 국제 평화론을 제창하였다고 평가할 수 있다.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 국제 정치에 대한 대표적인 이론으로 이상주의와 현실주의를 제시하고 각 이론을 근거로 현실 정치에서 해결한 문제를 소개하고 있다.

② 국제 정치에 대해 관점을 달리하는 이상주의와 현실주의를 비교하고 현실주의의 대표적인 학자의 이론을 소개한 후 그에 대해 평가하고 있다.

③ 국제 정치 이론 중에서 이상주의와 현실주의의 장단점을 설명하고 두 이론이 경쟁 관계 속에서 각각의 단점을 보완해 가는 과정을 밝히고 있다.

④ 국제 정치 이론을 선도하는 이상주의와 현실주의가 현실 정치와의 관계 속에서 부침을 겪는 과정을 서술하고 각 이론이 그 과정에 대응하며 발전해 나가는 양상을 보여 주고 있다.

⑤ 국제 정치를 바라보는 관점이 상이한 이상주의와 현실주의의 추종자들이 범한 과오가 현실 정치에서 일으킨 문제를 제시하고 이러한 문제를 되풀이하지 않기 위한 방안을 열거하고 있다.

2. 윗글에서 답을 찾을 수 있는 질문으로 가장 적절한 것은?

① 국제 정치가 완전하게 해결한 국제 사회의 문제는 무엇인가?

② 국제 정치를 통해 개별 주권 국가들이 이루고자 하는 목표는 무엇인가?

③ 국제 사회가 국제 정치에 대해 관심을 갖는 계기가 된 사건은 무엇인가?

④ 국제 사회와 국제 정치의 미래를 비관적으로 예상하는 이론은 무엇인가?

⑤ 국제 정치 이론 중 이상주의와 현실주의 이후에 등장한 이론은 무엇인가?

3. ㉠, ㉡에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① 인간 역사 발전의 결정 요인을 ㉠은 인간의 자유의사나 창조성이라고 보는 반면에, ㉡은 인간이 처한 객관적 조건들이라고 본다.

② ㉠은 정치 이론을 정치 행위의 규범으로 보는 반면에, ㉡은 정치 이론이 현실 정치 형태의 법칙을 편찬, 정리한 것이어야 한다고 주장한다.

③ ㉠은 정치가 절대적 가치를 지닌 도덕적 원칙에 부합되게 운영되어야 한다고 주장하는 반면에, ㉡은 도덕적 원칙이 절대적 가치를 가지고 있다는 것을 부정한다.

④ ㉠은 이상만을 유일한 진실로 여기는 반면에, ㉡은 이상 또한 다른 객관적 사실에 의해 영향을 받은 산물로 여긴다.

⑤ 완전한 ㉠을 추구하는 이들이 정치 현실의 변화 가능성을 부정하는 반면에, 극단적인 ㉡을 추구하는 이들은 정치 현실을 유지하는 데에만 몰두한다.

4. 모겐소의 관점에 따라 <보기>에 대해 판단한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

국가 간 관계의 핵심은 ‘힘으로 정의된 이익(interest)’이다. 국가는 그 자신의 이익을 추구할 따름이며 자국의 이익 방어에서부터 타국의 이익을 침해하는 데 이르기까지 자국의 힘을 증가시키고자 하는 원초적 욕구에서 벗어날 수 없다. 다만, 특정 국가의 지나친 패권을 제어하여 힘의 균형을 유지하기 위한 수단으로 ‘세력 균형’을 추구한다.

① ‘힘으로 정의된 이익’이란, 국가 상호 간의 권력 투쟁에 의해 결정된 국제 관계의 우열에 따라 결정된 이익이겠군.

② 국가가 자신의 이익을 추구할 때는, 국가의 생존과 번영을 유지하는 가장 근본적인 수단인 권력을 활용하게 되겠군.

③ 국가가 자국의 이익 방어에 그치지 않고 타국의 이익을 침해하는 정도까지 힘을 증가시키는 것은, 일방적으로 힘을 강화하는 것에 해당하겠군.

④ 국가가 자국의 힘을 증가시키고자 하는 원초적 욕구에서 벗어날 수 없다는 것은, 권력 투쟁이 인간 본성인 비이성적인 권력욕에서 비롯되는 현상이기 때문이겠군.

⑤ 국가 간 힘의 균형을 유지하기 위한 수단으로 ‘세력 균형’을 추구하는 것은, 이상에 근거한 정치를 최고의 선으로 여기는 현실 정치의 특성 때문이겠군.

5. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 어떠한 것에 특히 중점을 둠.

② ⓑ: 어떤 견해나 입장 따위를 굳게 지니거나 지킴.

③ ⓒ: 여러 가지를 모아 하나의 체계를 이루어 완성함.

④ ⓓ: 가볍게 여길 수 없을 만큼 매우 크고 중요하게 여김.

⑤ ⓔ: 딱 잘라서 판단하고 결정함.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

주식회사는 현재 자본주의 사회에서 회사의 대표적인 유형이다. 주식회사를 설립할 때는 주식을 발행하여 사업에 필요한 돈을 마련하는데, 이때 회사의 정관*에 발행 예정인 주식의 총수를 기재해야 한다. 이를‘수권 자본’이라고 하며 처음에는 수권 자본 내에서 주식의 일부만을 발행하고 나머지는 회사 설립 이후 필요에 따라 발행할 수도 있다. 이렇게 실제 발행한 주식의 수와 주식의 액면가*를 곱한 것을 ‘자본금’이라고 한다. 예를 들어 액면가가 1천 원인 주식을 1만 주 발행하면 자본금은 1천만 원이 되는 것이다. 하지만 주식회사에서 초기의 자본금만으로 사업을 하는 것은 아니다. 회사를 경영하면서 더 많은 돈이 필요하게 될 수 있는데 이럴 때에는 금융 기관에서 대출을 받거나 회사의 이름으로 채권을 발행할 수 있다. 하지만 대출이나 채권은 원금 상환과 이자 지급의 의무가 발생하고 장기적으로는 회사에 부담이 될 가능성이 존재한다. 따라서 이런 방법들 외에 더 많이 쓰이는 방법은 주식을 새로 발행하여 자본금을 늘리는 증자이다.

증자에는 두 가지 방식이 있는데, 먼저 주식을 발행할 때 주주들에게 대가를 받는 ‘유상 증자’가 있다. 유상 증자는 모집 대상을 기준으로 하여 3가지로 나뉜다. 첫째, 기존의 주주들을 대상으로 주식을 발행하는 주주 배정 방식이다. 이는 새로운 주식을 발행하는 기본적인 방식으로 기존 주주들의 권리를 잘 보장해 준다. 기존의 주주들은 보유하고 있는 주식의 비율대로 새로운 주식을 구입할 수 있는 권리를 가지고 이에 따라 주식 구입 여부를 결정할 수 있다. 둘째, 불특정 다수의 투자자들을 대상으로 새로운 주식을 발행하는 일반 공모 방식이다. 이 방식을 시행하면 새로운 주주들을 모을 수는 있지만 기존 주주들은 주식 보유 비율이 낮아지고 주가의 하락으로 손해를 입을 수 있다. 따라서 대부분의 유상 증자는 기존의 주주들에게 먼저 새로운 주식을 배정한 후 기존의 주주들이 구입하지 않은 나머지 주식을 일반 공모로 처리하는 방식으로 이루어지고 있다. 마지막으로는 특정인에게 새로운 주식을 발행해서 투자금을 받는 제삼자 배정 방식이 있다. 이는 주로 회사와 밀접한 관련이 있는 특정 대상의 투자가 필요할 때 이루어지는데, 신기술의 도입이나 재무 구조의 개선 등 회사의 경영상 목적을 달성하기 위한 특별한 경우로 한정된다. 또한 기존 주주들의 이해 관계나 지분에 따른 경영권 문제가 발생할 수 있으므로 정관에 의거하거나 정관에 관련 규정이 없는 경우에는 이사회의 의결 외에도 주주들의 의결 절차를 거치는 등 엄격한 규제 속에서 이루어진다.

또한 유상 증자는 새롭게 발행하는 주식의 가격을 어떻게 정하느냐에 따라 액면 발행과 시가 발행으로 나눌 수 있다. 액면 발행은 주식의 액면 가격 그대로 발행하는 것이고, 시가 발행은 현재 주식 시장에서 거래되고 있는 가격을 기준으로 하여 발행 가격을 정하는 방법이다. 액면 발행은 새로운 주식을 발행할 때 주식의 액면 가격보다 시장 가격이 더 높을 경우 주주들은 새로운 주식을 시장에 매도하여 수익을 얻을 수 있다. 반면 시가 발행은 액면 가격과 시장 가격의 차액이 주주의 수익으로 가는 것이 아니라 회사의 자본 잉여금으로 적립되기 때문에 회사가 이를 다양하게 활용할 수 있다는 장점이 있다. 그래서 대부분의 회사들은 후 자의 방법을 택하고 있다. 하지만 유상 증자를 하는 경우 주식의 총수가 늘어나기 때문에 주식의 가격이 하락하게 되므로 시가 발행을 하는 경우 현재의 시장 가격보다 할인된 가격으로 주식을 발행하게 된다. 이때 회사는 기존의 주식 수, 새로 발행하는 주식 수, 현재의 시장 가격 등을 고려하여 할인 폭을 정한다.

유상 증자는 회사가 발행한 주식을 누군가가 사는 것이기 때문에 대출을 받거나 채권을 발행할 때와는 달리 원금을 상환하거나 이자를 지급할 필요가 없다. 새로 발행한 주식의 수에 비례해서 자본금이 늘어나고, 시가 발행을 한 경우 액면 가격과 시장 가격의 차이만큼의 이익을 얻을 수도 있기 때문에 전체적인 재무 구조 개선에도 도움이 된다. 또한 정관에 기재된 수권 자본 내에서는 일반적으로 이사회의 의결만으로도 유상 증자를 실행할 수 있어서 절차상으로도 간편하다는 장점이 있다. 하지만 계속 유상 증자를 실시한다는 것은 회사의 재무 구조가 불안정하다는 것을 의미하기 때문에 반복적인 유상 증자는 주가의 하락으로 이어지며, 장기적으로 기업 가치의 하락을 유발할 수도 있다.

한편, 증자의 다른 방식으로 주식을 발행하지만 이를 주주들에게 대가 없이 나누어 주는 ‘무상 증자’가 있다. 무상 증자도 유상 증자와 마찬가지로 새로운 주식이 발행되는 것이기 때문에 자본금의 총액은 증가한다. 하지만 주주들에게 주식이 무상으로 제공되기 때문에 회사에 실제로 돈이 들어오지는 않는다. 그렇다면 어떻게 자본금이 늘어나는 것일까? 회사의 자산은 자기 자본과 부채로 조달되는데, 자기 자본은 자본금과 잉여금 등으로 구성된다. 잉여금에는 자본금을 바탕으로 사업을 해서 얻은 이익인 이익 잉여금과 시장의 현재 주가가 액면가보다 높을 때 주식을 새로 발행하여 발행 가격과 액면가의 차이만큼 얻게 된 이익인 자본 잉여금 등이 있다. 무상 증자는 이러한 잉여금을 자본금으로 이동시키는 것이다. 잉여금 중 일부에 해당하는 금액만큼의 주식을 발행한 후, 기존의 주주들이 보유한 주식의 비율에 따라 주식을 나누어 주기 때문에 무상 증자를 하면 잉여금은 줄어들고 자본금은 늘어난다.

무상 증자는 회계상으로는 자본금이 증가하지만 기존 자산 내의 숫자가 이동한 것일 뿐, 실제로 회사가 보유한 자산이 늘어나는 것은 아니다. 기존의 주주는 새로운 주식을 받을 수 있기 때문에 보유한 주식의 수는 늘어나지만 시장 전체의 주식 수가 늘어난 만큼 주당 가격은 떨어지게 되므로 주주들 각자가 보유한 주식의 전체 가치는 달라지지 않는다. 하지만 무상 증자를 실시한다는 것은 회사 내에 잉여금이 많다는 것이고 그만큼 재무 구조가 건전한 것으로 해석될 수 있기 때문에 투자자의 심리에 긍정적인 영향을 줄 수 있다.

*정관: 법인의 목적, 조직, 업무 집행 따위에 관한 근본 규칙. 또는 그것을 적은 문서.

*액면가: 화폐나 유가 증권 따위의 표면에 적힌 가격.

1. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 주식회사를 설립할 때는 정관에 앞으로 발행하고자 하는 주식의 총수를 기재해야 한다.

② 주식회사는 반드시 정관에 기재된 주식의 총수를 모두 발행한 후에 증자를 실행해야 한다.

③ 수권 자본 내에서 유상 증자를 할 때 이사회 외에도 주주들의 의결 과정이 필요한 경우가 있다.

④ 유상 증자의 여러 방식 중 기존 주주들의 권리와 이익을 우선적으로 보호하는 방식이 존재한다.

⑤ 액면 발행을 통한 유상 증자를 했을 때 새로 발행한 주식이 많이 팔리려면 당시의 시장 가격이 액면 가격보다 높아야 한다.

2. ‘무상 증자’에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 자본금의 총액은 증가하지만 자산의 총액은 감소한다.

② 기존의 주주가 새로운 주식을 받게 되면 보유한 주식의 전체 가치는 올라간다.

③ 특정한 목적이 있는 경우 기존의 주주 이외의 제삼자에게 주식을 나누어 줄 수 있다.

④ 회사의 매출이 올라서 많은 이익을 얻었다면 주식을 새로 발행할 수 있는 여력이 올라간다.

⑤ 주식을 무상으로 제공하기 때문에 수권 자본을 넘어서는 수량의 주식을 새로 발행할 수 있다

3. 윗글을 바탕으로 할 때, ㉠의 이유로 가장 적절한 것은?

A 회사는 신제품 개발 사업에 투자하기 위한 목적으로 제삼자 배정 방식의 유상 증자를 실행하였다. 하지만 원자재 가격의 상승으로 인해 사업에 어려움을 겪었고, 사업 자금을 더 확보하기 위해 추가로 주주 배정 방식의 유상 증자를 실행하여 이전보다 더 많은 수의 새로운 주식을 발행하고자 하였다. ㉠A 회사의 기존 주주들은 추가적인 유상 증자에 반발하였지만, A 회사는 계획을 그대로 진행하여 주주 배정 방식의 유상 증자를 실행하기로 결정하였다.

① A 회사의 이자 지급에 대한 부담이 커질 수 있기 때문에

② A 회사의 주식 가격이 떨어져서 손해를 볼 수도 있기 때문에

③ 기존의 주주들은 A 회사의 주식을 새로 구입할 수 없기 때문에

④ A 회사의 잉여금이 많아져서 재무 구조에 부담을 줄 수 있기 때문에

⑤ 특정인에게 지분이 몰려서 A 회사의 경영권에 문제가 생길 수 있기 때문에

4. <보기>는 어느 회사의 증자 내용이다. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

증자 결정

(단, 이 회사의 증자는 수권 자본 내에서만 이루어지며 증자 과정에서 정관의 변경은 없다.)

① 현재 주식 시장에서 이 회사의 1주당 주식 가격은 5,000원이다.

② 이 회사의 정관에 기재되어 있는 수권 자본은 260,000주 이상이다.

③ 증자 이후 이 회사의 자본금은 증자 이전에 비해 4,500만 원 더 증가하게 된다.

④ 이 회사는 새로운 사업을 하기 위한 자금을 마련하기 위해 유상 증자를 실시하려고 한다.

⑤ 기존의 주주들이 새로운 주식을 모두 구입한다면 새로운 주주들이 생기지 않을 수도 있다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

사전적 정의에 의하면 ‘매체(media)’란 어떤 작용을 다른 곳으로 전하는 역할을 하는 물체나 수단이다. 이에 따르면 젓가락이 부딪치는 소리를 우리 귀에 전달하는 공기, 또 음성의 정체를 분석하도록 뇌에 전달하는 귀도 일종의 매체이다. 곧 매체란 우리의 감각적 활동이나 사고를 가능하게 하는 매개체라 할 수 있다. 그런데 매체학자인 마셜 매클루언은 매체에 대한 이러한 기존 인식이 매체를 피상적으로 이해하는 것이라며 문제를 제기했다. 그는 매체가 우리의 감각적 활동이나 사고 작용을 유발하여 의사소통을 하는 데 활용되기는 하지만, 단순히 의사소통에 사용되는 매개 도구가 아니라 의사소통을 위해 반드시 필요한 조건이라고 보았다. 따라서 그는 연설이나 편지처럼 직접적으로 의미를 담고 있는 말과 글뿐만 아니라 간접적으로 의미를 전달하는 데 활용되는 옷과 집, 과학과 철학, 회화와 음악 등도 매체가 될 수 있다고 보았다. 그리고 이런 매체에 의해 인간의 사고가 결정되고, 인식 체계가 바뀌며, 인간관계와 사회 질서까지 변화될 수 있다고 주장하였다. ‘매체는 메시지*이다.’라는 그의 말에는 ㉠새로운 매체의 등장을 바라보는 관점이 잘 담겨 있다.

매클루언은 매체 자체를 아무런 내용도 갖지 않은 중립적 도구라고 보는 태도야말로 기존 매체론이 지닌 가장 근본적 오류라고 지적하였다. 기존 매체론에서는 콘텐츠(contents)를 매체에 의해 전달되는 정보와 지식 등으로 한정하였고, 그 콘텐츠를 담기에 적절한 매체가 무엇인지 파악하는 것을 중요하게 여겼다. 하지만 매클루언은 음식을 담고 있는 그릇, 즉 콘텐츠를 담고 있는 매체 자체가 지닌 의미에 주목하였다. 그는 콘텐츠가 우리에게 필요한 정보와 지식을 주지만 매체는 어떤 것이 콘텐츠가 될 수 있는지를 결정할 수 있으며, 심지어 매체에 의해 콘텐츠의 의미가 달라질 수 있다고 하였다. 예컨대 편지지에 인쇄되어 전달된 ‘사랑한다.’라는 글을 읽을 때와 감미로운 음악과 함께 휴대 전화로 전달된 ‘사랑해.’라는 문자 메시지를 읽을 때를 비교해 보자. 두 매체를 통해 전달하는 내용은 동일하지만, 매체에 따라 콘텐츠의 해석에 활용되는 감각의 종류와 정도가 다르고, 이로 인해 매체 사용자가 받게 될 감동이 달라진다. 매클루언은 바로 이런 이유로 매체가 달라지면 콘텐츠가 달라진다고 주장하였다.

또 매클루언은 매체의 종류에 따라 우리의 인식 체계가 달라질 수 있다고 여겼다. 예를 들어, 표음 문자와 상형 문자는 동일한 정보라도 다른 방식으로 표현한다는 점에서 다른 매체로 볼 수 있다. 그런데 표음 문자는 그 지시 대상과 전혀 관련이 없는 그저 추상적 상징으로 이루어져 있지만 상형 문자는 도상*처럼 지시 대상과 유사성을 지니고 있다. 인식 체계의 측면으로 볼 때 표음 문자는 기호와 그것이 지시하는 대상의 의미가 분리되어 있다. 소쉬르의 주장처럼 알파벳과 같은 언어 체계는 현실 세계와 동떨어져 있는 반면에, 상형 문자는 그림처럼 나름대로 대상을 재현하고 있으며 현실 세계와 조응하고 있다. 그러므로 상형 문자라는 매체로 인식된 세계와 표음 문자라는 매체로 인식된 세계는 근본적으로 다를 수밖에 없다. 이런 점에서 매클루언은 매체가 달라지면 곧 우리 인식 체계도 달라진다고 판단하였다.

매클루언은 자신의 저서에서 매체를 기술과 동의어처럼 사용하였다. 새로운 기술의 등장으로 새로운 의사소통 체계와 사회 구조가 나타난 것처럼 매체의 변화가 의사소통 체계와 사회 질서를 변화시킬 수 있다고 여겼기 때문이다. 전화라는 기술, 곧 매체가 등장함에 따라 일반 회사의 분위기가 이전과 달라졌다. 시간과 장소에 상관없이 전화가 걸려 오기 시작한 후, 하급 회사원들은 관리자들이 자리를 비우는 식사 시간에만 전화를 피할 수 있게 되었다. 심지어 퇴근 후 가정에서도 전화에 시달리게 되었다. 전화로 인해 사생활이 위협받게 되었고, 차츰 의사소통 체계와 사회 구조가 일방 전달식으로 변화하게 된 것이다. 이처럼 매클루언은 전화로 인해 사람들의 의사소통 체계와 사회 구조가 근본적으로 바뀌었다고 주장하였다. 전화라는 매체 자체가 사회적 의미를 갖는 내용이며, 새로운 사회 질서와 의사소통 체계를 의미하는 메시지라는 것이다.

		매클루언은 매체를 크게 핫 미디어와 쿨 미디어로 구분하였다. 핫 미디어란 고밀도의 정보를 전달하는 매체로, 여기서 고밀도란 정보로 가득 찬 상태를 말한다. 쿨 미디어란 핫 미디어와 반대로 주어진 정보의 양이 적은 매체를 말한다. 두 미디어는 수신자가 정보에 관여하는 방식과 태도에 의해서도 구분된다. 핫 미디어는 충분히 많은 정보를 제공하므로 핫 미디어의 수신자는 이미 주어진 정보를 수동적으로 받아들이게 된다. 반면에 쿨 미디어는 주어지는 정보가 부족하기 때문에 쿨 미디어의 수신자는 고도의 인지 능력과 집중력을 발휘해 부족한 정보를 채워 나간다. 이처럼 핫 미디어는 수신자가 주어진 정보를 일방적으로 받아들이게 하지만, 쿨 미디어는 수신자가 능동적으로 미디어의 정보 전달 과정에 개입하게 하고, 심지어 정보를 생성하는 데 참여하게 한다. 한편 매클루언은 의사소통 구조를 ‘외파(外破)’적 구조와 ‘내파(內破)’적 구조로 구분했다. 외파는 폭발의 진원지가 있고, 그 폭발이 점차 동심원처럼 주변으로 확산되는 양상이다. 이를 의사소통 구조에 적용하면 어떤 정보의 진원지가 있고, 그것이 일방적으로 주변으로 전달되는 형태에 조응하는 구조라 할 수 있다. 반면에 내파는 특정한 폭발의 진원지가 없고 어느 곳이나 폭발의 진원지가 될 수 있다. 이를 의사소통 구조에 적용하면, 수신자가 다른 정보 생산자에게 직접 영향을 주거나 스스로 정보를 생산하는 등 정보의 생산에 직접 개입하며 정보의 중심이 될 수 있다는 것이다. 매클루언의 관점으로 보면 핫 미디어는 외파적 구조에 적합하고 쿨 미디어는 내파적 구조에 적합하다고 할 수 있다.
[A]

그런데 이와 같은 매클루언의 매체 이분법은 분류 기준이 자의적이고, 또 여러 성격을 동시에 지닌 매체가 등장함에 따라 특정 매체를 핫 미디어 혹은 쿨 미디어로 단정 짓기 어려운 경우가 많다는 점에서 한계가 있다. 하지만 그의 이분법은 매체에 관한 인식론적 지평을 넓혔다는 점에서 의의가 있다고 평가된다.

*메시지: 어떤 사실을 알리거나 주장하거나 경고하기 위하여 보내는 전언(傳言).

*도상: 종교나 신화적 주제를 표현한 미술 작품에 나타난 인물 또는 형상

1. 윗글을 통해 답을 찾을 수 있는 질문으로 적절하지 않은 것은?

① 매클루언의 매체 이분법이 지닌 한계는 무엇일까?

② 매클루언은 미래에 어떤 매체가 등장할 것이라 예상했을까?

③ 매클루언은 기존 매체론이 어떤 오류를 범했다고 생각했을까?

④ 매클루언은 매체와 콘텐츠가 어떤 연관성을 지닌다고 파악했을까?

⑤ 매클루언이 의사소통의 구조를 내파와 외파로 분류한 기준은 무엇일까?

2. 윗글을 통해 알 수 있는 ‘매클루언’의 생각으로 적절하지 않은 것은?

① 새로운 매체의 등장으로 새로운 의사소통 체계가 나타날 수 있다.

② 매체는 의사소통의 수단이 아니라 의사소통을 위한 조건이라 할 수 있다.

③ 문자의 종류에 상관없이 문자로 인식하는 현실 세계는 동일하다고 할 수 있다.

④ 의미를 전달하는 데 활용된다면 자동차와 기차도 매체에 해당한다고 할 수 있다.

⑤ 동일한 메시지라도 매체가 달라지면 해석에 사용하는 감각의 종류가 달라질 수 있다.

3. [A]를 참고할 때, 매클루언의 입장에서 <보기>의 ‘가’~‘마’에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

가. 연설은 시간이 제한되어 있으므로 유권자 설득에 필요한 공약만을 집약하여 구성해야 해.

나. 영화 관객은 영화를 보는 동안에는 작가와 감독이 구현한 완벽한 가상 세계를 감상할 뿐, 영화에 대해 작가와 감독에게 궁금한 점을 질문할 수 없어.

다. 사진보다 만화에는 생략된 부분이 많기 때문에 대개 사진을 볼 때보다 만화를 볼 때 더 많은 추론 능력을 발휘해야 해.

라. 인터넷의 사용자들은 자유롭게 정보를 주고받을 뿐만 아니라, 집단 지성을 발휘하여 직접 정보를 만들기도 해.

마. 소설가는 작품이 한번 출판되고 나면 그 내용을 바꾸지 않지만, 웹툰 작가는 독자의 반응을 수용하여 다음 회에 처음 기획과는 다른 내용을 싣기도 해.

① 가: 연설이 유권자 설득에 필요한 공약만을 집약하여 내용을 구성한다는 점에서, 연설이 고밀도의 정보를 전달하고 있는 핫 미디어에 해당한다고 판단했겠군.

② 나: 영화 관객은 영화의 내용을 일방적으로 수용할 수밖에 없다는 점에서, 영화가 정보 수신자로 하여금 정보를 수동적으로 받아들이게 하는 핫 미디어에 해당한다고 판단했겠군.

③ 다: 사진보다 만화를 볼 때에 더 많은 추론 능력이 발휘된다는 점에서, 사진보다 만화가 정보를 수용할 때 고도의 인지 능력이 필요한 쿨 미디어에 가깝다고 판단했겠군.

④ 라: 인터넷 사용자들이 정보를 직접 생산할 수 있다는 점에서, 인터넷은 수신자가 정보의 중심이 될 수 있는 내파적 구조에 적합한 미디어에 가깝다고 판단했겠군.

⑤ 마: 소설과 달리 웹툰은 독자의 반응을 수용하여 내용이 바뀌기도 한다는 점에서, 웹툰은 독자가 정보 생산에 직접 개입할 수 있는 외파적 구조에 적합한 미디어에 가깝다고 판단했겠군.

4. ㉠에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

① 새로운 매체의 등장으로 인해 인간은 기계 문명에 지배받게 될 것이다.

② 새로운 매체의 등장으로 인해 인간의 감각적 활동이 점점 둔화될 것이다.

③ 새로운 매체의 등장으로 인해 인간의 사고와 사회에 변화가 일어날 것이다.

④ 새로운 매체의 등장으로 인해 메시지 전달 속도가 이전보다 더 빨라질 것이다.

⑤ 새로운 매체의 등장으로 인해 필연적으로 과거에 있었던 매체가 사라질 것이다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

이 세상에 존재하는 가장 이상적인 시장의 형태는 완전 경쟁 시장이다. 완전 경쟁 시장에서는 판매자와 구매자 모두가 시장에서 형성된 가격을 그대로 받아들인다. 그리고 시장에서 거래되는 상품은 완전히 동질적이고, 시장에 참여하는 모든 경제 주체는 상품에 대한 완전한 정보를 갖고 있다. 그러므로 상품의 질, 광고 등 가격 이외의 수단을 통한 경쟁 가능성도 없다. 또 시장에 진입과 이탈을 방해하는 장벽 또한 존재하지 않는다. 이런 조건을 모두 갖춘 균형 상태에 교란 요인이 생기면, 단기 조정과 장기 조정을 통해 시장은 끊임없이 균형 상태를 지향하게 된다. 그런데 완전 경쟁 시장의 조건을 모두 갖춘 시장을 현실에서 찾아보기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 완전 경쟁 시장은 현실에 존재하는 시장 형태를 평가하는 기준이 되기 때문에 언제나 경제학의 관심 대상이 된다.

먼저 완전 경쟁 시장에서 단기 조정이 일어나는 경우부터 살펴보도록 하자. 완전 경쟁이 이루어지고 있는 시장에서 가격(P)이 어떤 수준으로 결정되었다면, 시장 안의 개별 기업은 그 가격을 주어진 것으로 받아들일 수밖에 없다. 따라서 기업이 직면하게 되는 수요 곡선은 <그림 1>에서 보는 것처럼 그 가격의 수준에서 그은 수평선이 된다. 그런데 이 수평선의 y축의 값은 가격을 뜻하는 동시에 한계 수입*을 뜻하기도 하므로 이 수평선은 한계 수입 곡선이기도 하다. 시장의 형태와 관계없이 경제학에서 기업의 이윤은 한계 수입과 한계 비용*이 서로 같아지는 지점에서 극대화되므로, 이윤의 극대화를 추구하는 기업은 한계 수입 곡선과 한계 비용 곡선이 교차하는 지점에서 생산량 Q를 결정하게 된다.

단기 조정을 나타내는 <그림 1>에서 또 하나의 곡선은 평균 비용 곡선인데, 평균 비용은 말 그대로 상품한 단위당 평균적인 생산 비용을 말한다. 즉 선분 CQ의 길이가 상품 한 단위당 받을 수 있는 가격을 뜻하고 선분 BQ의 길이가 한 단위당 생산 비용을 뜻하므로 상품 한 단위를 팔면 선분 CB의 길이에 해당하는 이윤을 얻는다. 이렇게 구한 상품 한 단위당 이윤에 그것의 판매량 Q를 곱한 값이 기업의 이윤으로, 이는 사각형 PABC의 면적과 같다. 그런데 시장 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 더 낮아서 기업의 손실이 불가피할 때, 기업은 생산의 지속과 중단 여부를 결정해야 한다. 이 기업이 지출한 비용 중 매몰 비용*이 없다고 가정하면, 손실을 보면서 생산을 계속할 이유가 없다. <그림 1>에서 평균 비용 곡선의 최저점에 해당하는 가격을 생산 중단 가격이라 하는데, 기업은 가격이 이 생산 중단 가격보다 높을 때에 한하여 생산 활동을 계속하게 된다.

이상에서 우리는 완전 경쟁 시장에서 개별 기업이 각 가격에서 얼마만큼의 상품을 생산해 공급하는지를 알게 되었다. 이를 바탕으로 <그림 1>을 보며 완전 경쟁 시장에서의 ㉠개별 기업의 공급 곡선을 도출해 보자. 우선 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 낮으면 기업은 생산을 중단할 것이므로 공급량은 0이 된다. 즉 이 구간에서 공급 곡선은 수직축을 따라 올라가는 선분의 모양을 갖는다. 반면 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 높으면 가격과 한계 비용이 교차하여 이윤이 극대화되는 지점에서 생산량을 결정한다. 즉 가격을 나타내는 수평선이 한계 비용 곡선 위의 한 점의 높이로 주어졌을 때 공급량은 바로 그 점의 수평축상의 거리와 같아진다. 이를 통해 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 더 높은 구간에서는 한계 비용 곡선이 개별 기업 공급 곡선의 한 부분을 구성하게 된다는 것을 알 수 있다.

완전 경쟁 시장 안의 기업들이 양(+)이나 음(-)의 이윤을 갖는 단기 상황에서는 그 시장에 대한 지속적인 진입과 이탈이 일어나는데, 이는 별다른 교란 요인 없이 장기간에 걸쳐 그대로 머물러 있으려 하는 장기 균형 상태가 될 때까지 계속된다. 만약 현재 이윤이 극대화되지 않은 기업이 있다면 그 기업은 이윤을 더 크게 만들기 위해 선택을 바꾸게 될 것이고 이런 기업이 존재하면 장기 균형 상태가 될 수 없다. 따라서 완전 경쟁 시장이 장기 균형을 이루기 위해서는 우선 각 기업의 이윤이 극대화되어 있어야 한다. 이와 더불어 기업들의 진입과 이탈이 일어나지 않으려면 극대화된 이윤이 0이어야 한다. 마지막으로 시장 전체에서 수요량과 공급량이 맞아떨어져 균형이 이루어진다는 조건도 충족되어야 한다.

즉 <그림 2>를 참고할 때, 완전 경쟁 시장의 장기 균형을 위한 첫 번째 조건인 각 기업의 이윤이 극대화되려면 한계 수입과 한계 비용이 같아야 하는데, 완전 경쟁 시장에서는 가격과 한계 수입이 같기 때문에 이윤이 극대화되기 위해서는 가격이 (장기) 한계 비용과 같아야 한다. 다음으로 완전 경쟁 시장의 장기 균형을 위한 두 번째 조건인 기업들의 진입과 이탈이 없기 위해서는 ㉡기업의 극대화된 이윤이 0이어야 한다. 이는 각 기업이 ‘가격=(장기) 평균 비용’의 관계를 만족하는 생산 수준을 선택하고 있어야 한다는 것을 뜻한다. 그런데 이윤이 0인데도 기업이 도태되지 않고 완전 경쟁 시장에서 장기 균형을 이룰 수 있는 이유는 무엇일까? 여기서 말하는 이윤은 수입에서 기회비용*을 뺀 경제적 이윤이다. 그리고 투하 자본*에 대한 정상적인 수익은 기회비용의 일부로 포함되어 있다. 투하 자본에 대한 정상적인 수익은‘정상 이윤’이라 불리는데, 이윤이 0이라는 말은 기업이 생산 활동에 들인 비용과 정상 이윤을 합한 금액만큼 수입을 올렸다는 것을 의미한다. 이렇게 정상 이윤을 얻는 기업들이 도태될 이유는 없다. 마지막으로 완전 경쟁 시장 장기 균형의 세 번째 조건은 수요량과 공급량이 서로 같아야 한다는 것인데, 이는 어떤 시장에서나 충족되어야 하는 일반적인 균형의 조건이다. <그림 2>에 따르면, 시장에서 형성된 균형 가격 P가 (장기) 평균 비용 곡선의 최저점(G)의 높이와 같을 때 이 세 조건이 모두 충족되어 장기 균형이 이루어짐을 알 수 있다.

경제학자들은 자원을 효율적으로 배분해 준다는 측면에서 완전 경쟁 시장을 바람직하게 여긴다. 완전 경쟁 시장에서는 모든 기업들이 최대의 효율성을 추구한다. 경쟁의 대열에서 뒤떨어지는 기업은 가차 없이 도태되고 마는 상황에서 비효율적인 요인들을 그대로 방치해 두는 기업은 없을 것이다. 따라서 각 기업은 누가 시키지 않아도 효율성을 최대한으로 높일 수 있는 방법을 찾으려고 노력할 것이 분명하다. 치열한 경쟁에서 살아남기 위해 각 기업이 자발적으로 효율성을 극대화해야 하는 것이 바로 완전 경쟁 시장의 특성인 것이다.

*한계 수입: 상품 한 단위를 더 팔았을 때 추가적으로 얻는 수입.

*한계 비용: 상품 생산량을 한 단위 증가시키는 데 추가적으로 드는 비용.

*매몰 비용: 기계나 설비를 사는 데 든 비용 등 지출하면 다시 회수할 수 없는 비용.

*기회비용: 실제로 지출하지 않았다 해도 비용의 성격을 갖고 있으면 모두 포함시키는 포괄적 비용의 개념임.

*투하 자본: 사업에 실제로 들인 자본

1. 윗글의 ‘완전 경쟁 시장’에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① 시장 진입과 시장 이탈이 자유로워서 기업들 간에 완전 경쟁이 이루어진다.

② 장기 균형 상태에서는 장기 평균 비용 곡선의 최저점에서 상품 생산이 이루어진다.

③ 판매자나 구매자는 가격을 주어진 것으로 받아들일 뿐 가격에 영향을 줄 수는 없다.

④ 매몰 비용이 없다면 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 낮을 때 기업은 생산을 중단한다.

⑤ 기업들은 상품의 질 개선이나 광고 효과의 증진을 위해 적극적으로 투자하는 경향을 보인다.

2. 윗글을 참고하여 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

우리나라에 컴퓨터 조립 업체들이 완전 경쟁 시장을 형성하고 있다고 가정할 때, A라는 컴퓨터 조립 업체의 하루당 생산 비용은 다음과 같다. 컴퓨터 판매 가격은 한 대당 35만 원이고, 시설 등에 지출한 고정 비용 중 매몰 비용은 없다. 평균 비용과 이윤을 고려하며 A 업체의 생산에 대해 이해해 보자.

컴퓨터 생산량(대/일)	총비용 (만 원)	평균 비용 (만 원)	이윤 (만 원)
0	50	-	-
1	59	59	-24
2	74	37	-4
3	93	31	+12
4	128	32	+12
5	175	35	0
6	234	39	-24

① A는 하루에 컴퓨터를 3대나 4대 생산하는 것이 효율적이다.

② A가 컴퓨터 판매를 통해 얻을 수 있는 최대 이윤은 12만 원이다.

③ A가 생산하는 컴퓨터의 총비용과 회사가 얻는 이윤은 반비례한다.

④ A가 컴퓨터 4대째를 생산할 때 한계 비용은 35만 원으로 컴퓨터 한 대당 가격과 같다.

⑤ A는 컴퓨터 한 대당 가격이 31만 원보다 높을 때 생산 활동을 해야 이윤을 얻을 수 있다.

3. <그림 1>을 참고하여 ㉠의 그래프를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① x축의 원점에서 생산량 Q까지의 수평축 선분의 값은 가격과 일치하게 된다.

② 평균 비용 곡선의 최저점보다 가격이 낮으면 공급 곡선은 y축과 평행을 이루게 된다.

③ 평균 비용 곡선의 최저점보다 가격이 높으면 한계 비용 곡선은 그 기업의 공급 곡선이 된다.

④ 공급 곡선은 상품의 가격이 높아지거나 공급이 많아질수록 우하향하는 곡선으로 나타나게 된다.

⑤ 가격을 나타내는 수평선이 평균 비용 곡선과 교차하는 곳이 상품의 공급량을 결정하는 기준이 된다.

4. 윗글의 ‘완전 경쟁 시장’과 <보기>의 ‘독점 경쟁 시장’을 비교한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

독점 경쟁 시장에서는 기업마다 조금씩 다른 상품을 만들어 파는 현상, 즉 상품 차별화 현상이 나타난다. 기업들은 독특한 재료를 사용하거나, 겉모양의 디자인을 달리하는 등의 방법으로 자신의 상품을 다른 회사의 상품과 다르게 만들 수 있다. 예를 들어 같은 비누라 할지라도 어떤 것은 냄새를 좋게 만드는 데 주안점을 두는 반면, 어떤 것은 피부를 부드럽게 만드는 약용 성분을 강조해 만들기도 한다. 차별화된 상품을 생산하는 기업들은 각각 자신의 상품에 대해 어느 정도의 독점력을 보유하게 된다. 차별화된 상품들이 각각 독자적인 시장을 형성하게 되면 개별 기업이 직면한 수요 곡선은 우하향하는 모양을 갖는다. 독점 경쟁 시장에서는 기업들이 양(+)의 이윤을 얻고 있으면 다른 기업들이 이 시장으로 자유롭게 진입해 들어오기 때문에, 가격 아닌 광고나 선전 등을 통해 경쟁을 하게 될 가능성이 커진다. 이 같은 상품 차별화는 소비자의 다양한 기호에 부합하는 상품이 생산될 수 있도록 해 주기도 하지만, 충동구매, 과대광고 및 과대 포장 등 자원의 낭비를 초래할 우려도 있다.

① 완전 경쟁 시장과 독점 경쟁 시장에서 개별 기업의 수요 곡선은 각기 다른 모양이로군.

② 완전 경쟁 시장과 달리 독점 경쟁 시장에서는 상품 차별화를 통해 대량 생산을 유발하는군.

③ 완전 경쟁 시장이나 독점 경쟁 시장은 모두 진입 장벽이 없는 시장의 형태라고 볼 수 있군.

④ 완전 경쟁 시장과 독점 경쟁 시장은 모두 다수의 공급자가 존재한다는 것을 전제하고 있군.

⑤ 완전 경쟁 시장과 달리 독점 경쟁 시장에서는 상품 차별화 등의 비가격 경쟁이 일어날 가능성이 높겠군.

5. ㉡의 의미로 가장 적절한 것은?

① 실제로 들인 사업 자본만큼의 수입을 얻었다.

② 정상 이윤을 얻었고 그 이상의 추가 이윤은 없다.

③ 기업의 생산량과 수요량이 일치하여 이익이 극대화된다.

④ 시설 설치 비용 등이 기업의 이윤과 동일하게 나타난다.

⑤ 단기적으로 손해인 듯 보여도 장기적으로는 이익을 보았다

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

계약은 두 당사자의 청약과 승낙이 합치함으로써 이루어지는 법률 행위이다. 계약 중 제삼자로 하여금 직접 계약 당사자에 대하여 권리를 취득하게 하는 효과가 계약의 내용에 포함되어 있는 경우가 있는데, 이를 제삼자를 위한 계약이라 한다. 채권자와 채무자가 이익을 주고받는 일반적인 계약과 달리 계약 당사자가 아닌 제삼자가 이익을 얻게 된다는 것이 이 계약의 특징이다.

제삼자를 위한 계약에서 제삼자에게 채무를 이행할 의무를 지는 자를 낙약자라 하고, 낙약자에게서 제삼자에게 채무를 이행할 것을 약속받은 자를 요약자라 한다. 계약을 요청한 요약자와 계약을 승낙한 낙약자가 제삼자를 위한 계약의 당사자이다. 그리고 계약으로 인해 낙약자에게 채무 이행을 요구할 권리를 취득한 제삼자를 수익자라 한다. 즉 낙약자와 요약자가 계약을 맺음으로써 수익자가 낙약자에게 채무 이행을 요구할 권리를 취득하게 된다고 할 수 있다. 보험료를 납부하는 이가 보험금을 자신이 아닌 제삼자가 수령하도록 보험 계약을 맺는 것이 제삼자를 위한 계약의 예라고 할 수 있는데, 이때 보험료를 납부하는 이는 요약자, 보험사는 낙약자, 보험금을 수령하는 제삼자는 수익자라고 할 수 있다. 낙약자와 요약자의 관계를 ㉠보상관계라고 하는데, 제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서는 유효한 보상관계가 있어야 한다. 요약자와 수익자 사이의 관계는 요약자가 자신이 취득할 권리를 수익자에게 주는 원인이 되는데, 이를 ㉡대가 관계라 한다. 대가 관계는 제삼자를 위한 계약 내용에 포함되지 않으므로, 대가 관계에 문제가 있더라도 제삼자를 위한 계약의 성립 여부에는 아무런 영향이 없다. 채무 이행을 요구할 수 있는 수익자와 채무를 이행해야 하는 낙약자의 관계를 ㉢급부 관계라고 하는데, 이는 보상관계의 법적 효력에 의존한다. 즉 보상관계가 무효가 되면 급부 관계는 자연스레 소멸한다.

제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서 유효한 보상관계 외에도 계약 내용에 제삼자가 직접 권리를 얻을 수 있도록 하는 내용이 있어야 한다. 즉 계약 내용 안에 급부 관계와 관련된 내용이 포함되어 있어야 하고, 제삼자가 이 계약으로 인해 새로운 권리를 취득할 수 있어야 한다. 제삼자가 취득할 수 있는 권리에는 돈이나 건물 등의 유형적인 재산에 대한 것뿐만 아니라 노동 등의 무형적인 것도 포함된다. 계약이 성립된 후에 수익자가 바로 권리를 취득하는 것이 아니라 수익자가 낙약자에게 직접 수익의 의사를 표시해야 계약으로 인한 권리를 확정적으로 취득할 수 있다. 계약을 체결할 때에는 수익자가 특정될 필요가 없으므로 아직 태어나지 않은 아이나 설립 중인 법인도 수익자가 될 수 있지만, 수익의 의사를 표시할 때는 수익자가 특정되어야 한다. 수익자가 수익의 의사 표시를 한 후에는 요약자와 낙약자가 수익자의 권리를 임의로 변경할 수 없다.

계약 당사자에게 계약과 관련하여 사기나 협박과 같은 사유가 있는 경우, 계약이 체결된 후에도 나머지 계약 당사자가 상대의 동의 없이 취소권을 행사할 수 있다. 또한 계약 당사자가 계약을 이행하지 않을 경우, 나머지 계약 당사자가 상대의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다. 예를 들어 수익자가 수익의 의사 표시를 했음에도 불구하고 낙약자가 정해진 기한까지 수익자에게 대금을 지급하지 않는 경우, 요약자가 이를 이유로 계약을 해제할 수 있다. 수익자는 계약 당사자가 아니므로 낙약자가 채무를 불이행하더라도 계약을 해제할 수 없고, 낙약자와 요약자가 계약을 해제하더라도 원래대로 되돌릴 권리도 없다. 대신 낙약자가 채무를 이행하지 않아 발생한 손해에 대한 배상을 청구할 수 있다. 한편, 계약 해제 시 낙약자가 이미 수익자에게 채무를 이행한 것이 있더라도 수익자에게 이에 대한 반환을 청구할 수는 없고, 계약 당사자인 요약자에게 청구해야 한다.

계약과 관련을 맺고 있는 대상이 셋 이상이라고 하더라도 제삼자를 위한 계약이 아닐 수 있으므로 유의해야 한다. 예를 들어 채무자인 A가 채권자인 B에게 주어야 할 금액을 C가 대신 지급하기로 하는 계약을 A와 C가 체결하고 B가 동의했다면, A가 B에게 행해야 할 채무가 C에게 넘어가는 것일 뿐이므로 ⓐ이러한 계약은 제삼자를 위한 계약이라고 할 수 없다.

제삼자를 위한 계약은 우리 주변에서 빈번하게 사용된다. 노동조합이 근로자들을 위해 회사와 재취업 약정을 맺는 것도 제삼자를 위한 계약이다. 이때 근로자들은 수익자, 노동조합은 요약자, 회사는 낙약자라고 할 수 있다. 어떤 계약이 제삼자를 위한 계약인지 아닌지에 따라 계약 당사자와 제삼자의 권리 및 의무가 달라지므로 계약에서 문제가 발생했을 때 책임을 져야 할 주체 또한 달라진다. 따라서 제삼자를 위한 계약에 대해 이해하는 것은 자신의 권리를 지키기 위해 유용한 정보를 터득하는 과정인 셈이다

1. 제삼자를 위한 계약에 대한 설명으로 적절한 것은?

① 개인뿐만 아니라 단체도 요약자가 될 수 있다.

② 계약이 체결될 때 수익자가 누구인지 특정되어야만 한다.

③ 일반적인 계약과 달리 계약의 당사자가 세 명 이상이어야만 한다.

④ 계약 당사자들의 청약과 승낙이 합치되지 않아도 성립될 수 있다.

⑤ 수익자가 취득할 권리는 형태를 가진 재산에 관련된 것이어야만 한다.

2. ⓐ의 이유로 가장 적절한 것은?

① 채권자의 동의 없이 계약이 체결되었으므로

② 제삼자가 새로운 권리를 취득하지 않으므로

③ 채무를 이행해야 하는 사람이 여러 명이므로

④ 채무자가 이행해야 할 채무의 내용이 변하므로

⑤ 계약으로 인해 수익을 얻는 사람이 여러 명이므로

3. ㉠~㉢에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠이 법적 효력이 없다면 ㉢도 인정되지 않는다.

② ㉡이 소멸된다면 제삼자를 위한 계약의 효력이 사라진다.

③ 제삼자를 위한 계약에는 ㉢에 대한 내용이 담겨 있어야 한다.

④ ㉡은 요약자가 자신이 취득할 권리를 수익자에게 넘기는 원인이 된다.

⑤ ㉠이 무효가 되더라도 이미 이행한 채무에 대해 낙약자가 수익자에게 반환을 청구할 수 없다.

4. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 보인 반응으로 가장 적절한 것은?

<보기>

갑은 일정한 대금을 주고 을의 토지를 사기로 하였다. 을은 자신이 받아야 할 대금을 사회에 기부하기로 결정하고 사회단체인 병에게 허락을 받아 갑이 토지의 대금을 병에게 지급하게 하였다. 갑과 을은 병이 수익의 의사를 표시한 후 3개월 이내에 갑이 병에게 대금을 지급하도록 하는 내용을 계약에 포함하였다.

① 병이 수익의 의사를 표시한 후라도 갑과 을이 합의한다면 병의 권리를 변경할 수 있겠군.

② 병의 동의 없이 갑과 을이 계약을 해제한다면 병은 갑에게 계약을 원래대로 되돌리도록 요구할 수 있겠군.

③ 병이 수익의 의사를 표시한 후 3개월이 지나도 갑이 대금을 지급하지 않는 경우, 을이 계약을 해제할 수 있겠군.

④ 을이 갑의 협박에 의해 계약을 맺었더라도 계약이 성립된 후에는 을이 갑의 동의 없이 계약을 취소할 수 없겠군.

⑤ 갑이 토지를 인도받고 약속한 대금을 지급하지 않아 병에게 손해가 발생해도 이를 이유로 병이 갑에게 손해 배상을 청구할 수는 없겠군.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

국제 정치와 관련된 뉴스에서 ‘한반도의 지정학적 위치’라는 표현이 종종 등장한다. 이때 말하는 ‘지정학’은 무엇일까? 지정학(geopolitics)은 지리적 환경이 국가 정세에 어떤 영향을 미치는지 연구하는 학문으로, 한 국가의 역사나 그 국가가 처한 국제 상황 등이 지리적 요인의 영향을 받는다는 믿음을 전제로 한다. 지정학적 변수로는 위치, 크기, 기후, 지형, 인구, 천연자원, 기술 및 그 잠재력 등이 ⓐ망라된다. 지정학에서는 우리나라의 위치가 지금과 달랐다면, 우리나라의 역사와 상황이 지금과 크게 달라졌을 것이라고 본다. 이처럼 지정학자들은 어느 한 국가의 정치적 정체성이나 행위가 지정학적인 조건에 의해서 결정된다고 본다. 따라서 지정학적 접근은 어느 한 국가의 외교 정책을 분석하고, 그들의 미래를 예측하기 위한 방법적 기초를 찾는 과정에서 자주 등장한다.

라첼은 『정치 지리학』에서 본격적으로 지리적 조건을 근거로 국가를 분석하였다. 다윈의 진화론을 ⓑ추종하던 라첼은 국가를 공간에 기초한 하나의 유기체로 보고, 국가가 살아 있는 유기체처럼 땅에서만 성장할 수 있다고 하였다. 그에 따르면, 국가를 구성하고 있는 국민의 생명 또한 대지에 접합되어 있기 때문에 국민과 대지는 불가분의 관계이다. 그는 국민의 통일체인 국가를 인체에 비유하면서, 유기체가 그러하듯이 국가도 국가를 이루고 있는 각 부분이 각기 다른 기능을 하면서, 그리고 부분과 전체가 서로 영향을 주고받으며 성장과 진화를 거듭한다고 보았다. 그리고 지리적 공간은 그러한 유기체가 확대·성장하는 장(場)이며 힘을 통해 이를 획득할 수 있으므로 국가는 공간 확보를 위해 자신의 힘을 키우는 데 심혈을 기울이게 된다고 하였다. 라첼로 대표되는 독일 지정학의 전통을 이어받은 카를 하우스호퍼가 도입한 지정학의 개념은 나치 독일이 추진한 팽창 정책의 기초가 되었으며, 히틀러의 대외 정책에 많은 영향을 주었다. 그는 어떤 정치 과정 속에서 나타나는 어떤 행동은 지리적 조건 또는 환경에 의해 불가피하게 결정된다고 본 지리 결정론자였으며, 그런 맥락에서 나치의 이웃 국가 침략은 선과 악의 윤리적 잣대에서 벗어나 있다고 하였다. 독일 지정학이 주도했던 학문으로서의 지정학은 나치의 정책과 ⓒ결부된 탓에 제2차 세계 대전에서 독일이 패전하면서 사이비 과학이라는 오명을 얻고 거의 소멸되다시피 했다.

제2차 세계 대전 이후 국제 연합(UN)이 주도하는 국제 체제가 구축되고 국경선 불변의 원칙이 ⓓ관철되었다. 그리고 자본주의 진영과 사회주의 진영이 이념의 갈등으로 팽팽하게 대립하는 냉전이 시작되었다. 진영 간의 대립과 갈등이 국가 간의 관계보다 우선시되던 국제 상황에서는 국가와 영토에 관한 연구가 중요하게 여겨지지 않았다. 그렇다고 해서 실제 국제 정치와 외교 정책에서 지리적 조건의 중요성이 사라진 것은 아니었다. 1979년 소련의 아프가니스탄 침공을 계기로 강대국이 지정학적 이점이 있는 주변 국가에 영향력을 미치려는 전쟁이 일어나면서, 냉전 시대의 이념 문제에 가려져 있던 지정학적 요인에 대한 관심이 다시 ⓔ증대되었다. 그리고 학자이자 정치인으로서 국제 정치에서 영향력이 컸던 미국의 헨리 키신저가‘지정학’이라는 용어를 반복적으로 사용하고 강조함으로써 ‘지정학의 부활’이 일어났다.

1980년대 이후 지정학에 대한 관심의 고조와 함께 현실주의에 근거한 기존 지정학의 전통적 접근 방법을 비판하며 새로운 접근 방법을 구축하려는 움직임이 나타났다. 그중에서 가장 대표적인 것이 지정학의 영역을 확장시켰다는 평가를 받는 ㉠비판 지정학이다. 기존의 고전 지정학은 지정학적 행위를 하는 주체를 국가로만 한정하는 데 비해 비판 지정학은 국가 이외의 비정부 기구, 기업 등까지로 주체를 확장한다. 비판 지정학의 성립과 발전에 큰 공헌을 한 사이먼 달비는 제2차 세계 대전 이후 미국의 안보 문제와 지정학의 관계를 연구했다. 그에 따르면 지정학의 중요성은 고전 지정학의 핵심 문제인 국가 단위의 세계 전략에 있지 않다. 그보다는 한 공간에 속한 사람들이 자신들에게 위협이 되는 다른 공간의 사람들을 위험한 존재로 받아들이게 하고, 그들이 자신들에게 접근하지 못하도록 공간적으로 봉쇄해야 한다는 당위를 심어 주는 데 있다. 따라서 지정학의 중요성이 어떤 국가가 견지하는 대외 정책의 이론적 기반이 된다는 점에 있는 것이 아니라, 그 정책을 통해 ‘우리’와 ‘그들’을 구분하는 이데올로기를 전파하는 데 있다는 것이다. 이에 따르면 지정학은 영토의 물리적 구분을 넘어서 특정한 정치 집단이 어떻게 그들의 주장에 설득력을 부여하는가, 혹은 어떤 문화적·역사적 배경이 이러한 전략을 유효하게 만드는가를 연구하는 학문으로, 그 성격이 이전과 달라진다.

비판 지정학은 기존의 지정학적 사고방식과 표현 방식을 비판적으로 바라볼 것을 요구한다. 기존의 지정학적 사고방식과 표현 방식이 국가와 지역에 주목하고 그것들을 강조하다 보니, 그 이면에 존재하는 외교 정책, 협상, 군사적 위협, 안보 기관의 활동, 국내 정치 영역에서의 논쟁과 같은 복잡한 현실은 묻혀 버리게 된다는 것이다. 이러한 의미에서 비판 지정학은 강대국 사이에 일어나는 힘겨루기를 설명하는 것이 아니라, 다양한 행위 주체가 어떻게 지정학을 하는지에 관심을 두게 되었다. 그리고 주체는 객관적일 수 없다고 보아 지리 지식 또한 객관적이고 중립적일 수 없다고 보았다. 따라서 비판 지정학의 입장에서 지리(geography)는 단순히 관찰되고 기술되는 ‘대상’이 아니라, 의도와 목적을 가지고 현상을 기술하는(geo-graphing) ‘행위’가 된다.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 지정학이 우리나라의 정세에 영향을 끼친 사례를 통해 국내 정치에 대한 지정학의 영향력을 강조하고 있다.

② 지정학의 개념을 설명하고 국제 정치 상황과 맞물린 지정학이라는 학문의 변화 과정을 순차적으로 서술하고 있다.

③ 지정학이 탄생하게 된 배경을 제시하고 그로 인해 지정학이라는 학문이 지닐 수밖에 없었던 한계를 설명하고 있다.

④ 지정학의 학문적 체계와 내용 요소를 설명하고 이러한 분류의 기준이 지닌 문제점과 그에 대한 해결 방안을 제시하고 있다.

⑤ 지정학의 개념을 설명하고 다른 학문의 한 부분이었던 지정학이 독립적인 학문으로서의 위상을 갖게 되는 과정을 서술하고 있다.

2. 윗글에서 답을 찾을 수 있는 질문에 해당하지 않는 것은?

① 지정학적인 조건과 변수에는 지리적 요인 이외에 어떤 것들이 있을까?

② 한 국가에 대한 지정학적 접근은 어떤 필요성이 있을 때 이루어질까?

③ 학문으로서의 지정학이 거의 소멸되다시피 했던 까닭은 무엇일까?

④ 제2차 세계 대전 이후 국제 정치에서 실제로 지리적 조건의 중요성이 사라졌던 이유는 무엇일까?

⑤ 이념의 문제에 가려져 있던 지정학적 요인에 대한 관심이 다시 증대된 계기는 무엇일까?

3. 독일 지정학에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 국가를 공간을 점유하고 유지, 성장, 진화하는 유기체로 보았다.

② 국민의 생명은 대지에 접합되어 있으며 양자는 서로 불가분의 관계라고 보았다.

③ 국가는 자신이 확대·성장하는 장인 지리적 공간을 확보하기 위해 힘을 키운다고 보았다.

④ 한 국가가 지리적 공간을 확대하기 위해 이웃 국가를 침략하는 것을 불가피한 것으로 보았다.

⑤ 국민의 통일체인 국가의 각 부분이 모두 같은 기능을 하며 서로 영향을 주고받는다고 보았다.

4. ㉠에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 지리를 기술되는 대상이 아니라 기술하는 행위로 여기는 관점과 맞닿아 있다.

② 기존의 지정학과 달리 다양한 주체가 일으키는 지정학적 행위에 관심을 둔다.

③ 강대국 간의 힘겨루기가 발생하는 근본적 원인을 지리적 요인에서 찾고자 한다.

④ 지정학적 행위 주체가 객관적일 수 없으므로 지리 지식은 의도와 목적을 지닌 것으로 본다.

⑤ 현실주의에 근거한 지정학의 방법을 비판하며 새로운 방법을 구축하려고 하였다.

5. 사이먼 달비의 입장에서 <보기>에 대해 판단한 것으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

1980년대 미국의 대외 정책 쟁점들 중 많은 것들이 지도의 힘을 빌려 시각화된 후 발표되었다. 예를 들어 메르카토르 도법을 이용하여 소련을 실제보다 훨씬 크게, 붉은 국가로 표현함으로써 실제보다 훨씬 더 위협적으로 보이도록 한 것이다. 비단 시각화의 문제만이 아니라, 단어의 비유적 사용도 흥미로운 주제가 되었다. 소련은 ‘사악한 제국’으로 묘사되었는데 이는 공산주의 국가인 소련의 확장 정책과 핵무기 문제를 단순히 비난하는 것과 매우 다른 차원의 일이다. 특히 서구 사회의 기저에 깔린 기독교 문화를 고려한다면, 이는 선악의 이분법적 차원에서 부정적인 이미지를 매우 강하게 심어 주는 것이다.

① ‘미국’이 정책을 통해 자국민에게 ‘소련’이라는 ‘그들’과 구분되는 ‘우리’라는 이데올로기를 전파하고자 한 것이군.

② ‘미국’이 ‘소련’을 ‘사악한 제국’으로 묘사한 것은 자신들의 전략을 유효하게 만들기 위해 문화적 배경을 이용한 것이군.

③ ‘미국’이라는 공간에 속한 사람들이 자신들에게 위협이 되는 ‘소련’이라는 공간의 사람들을 위험한 존재로 받아들이도록 한 것이군.

④ ‘미국’이 ‘소련’을 실제보다 훨씬 크게 붉은 국가로 표현한 것은 특정 정치 집단이 자신들의 주장에 설득력을 부여하기 위해 이용한 방법이군.

⑤ ‘미국’이 시각화를 통해 ‘소련’에 대한 정책을 발표했다는 것은 지정학의 중요성이 어떤 국가가 견지하는 대외 정책의 이론적 기반을 제공하는 데 있다는 점을 증명한 것이군.

6. 문맥을 고려할 때, ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 널리 받아들여 모두 포함함을 이르는 말.

② ⓑ: 권력이나 권세를 가진 사람이나 자신이 동의하는 학설 따위를 별 판단 없이 믿고 따름.

③ ⓒ: 계약이나 조약 따위를 공식적으로 맺음.

④ ⓓ: 어려움을 뚫고 나아가 목적을 기어이 이룸.

⑤ ⓔ: 양이 많아지거나 규모가 커짐.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

현대 대의 민주주의에서 정당과 정당 정치는 대의제의 본질을 구성하는 데 필수 불가결하다. 따라서 우리 헌법 제8조에서는 정당 설립의 자유와 정당 운영에 대한 지원을 보장하고 있다. 이는 정당이 국민의 정치적 의사 형성에 참여하고, 형성한 여론을 정치권에 전달함으로써 국민의 정치적 의사 형성에 기여하기 때문이다. 정당은 사회의 여러 문제에 대한 대안을 제시하여 행정부의 정책 결정에 영향을 미친다. 나아가 정당은 정부의 조직을 구성하는 공직자를 충원해 정치 체계를 유지·발전시키는 기능도 하며, 한 사회가 ⓐ직면하고 있는 공공의 문제를 공공 정책으로 전환시키는 역할을 수행한다. 이는 정당이 사회 문제의 중요도에 따라 문제를 제기해 사회 내 일정 집단의 요구를 정치적으로 대변하는 것이고, 동시에 그 문제를 해결하기 위한 나름의 정책적 대안을 제시해 유권자들이 의미 있는 정치적 선택을 할 수 있도록 도와주는 것을 의미한다. 이러한 정당의 기능과 역할을 고려할 때 선거는 정당의 존속을 결정짓는 핵심적인 의미를 지닌다고 할 수 있다.

정당이 제 기능을 수행하기 위해서는 일정한 자금이 필요한데, 이 자금을 정치 자금이라고 한다. 정치 자금은 정치 활동, 특히 정당의 기본적 활동과 기능인 정치적 이익의 취합, 여론의 조직과 표출, 국민에 대한 정치 사회화, 정부의 조직과 지도자의 선택 등을 수행하기 위해 소요되는 비용이다. 우리 법에서는 정치 자금을 정당의 유지·운영에 필요한 경비와 선거에 소요되는 자금으로 구분한다. 정당의 유지와 일상적인 운영에 관련된 비용은 정치 자금법에 의해 ⓑ규율되고, 선거 과정에서 쓰이는 선거 비용은 공직 선거법에 의해 규제되는 이원적 구조인 것이다.

정당은 정치 자금이 필요함에도 불구하고 경제 활동을 통해 자금을 ⓒ조달할 수 없다. 이는 돈에 의해 대의 민주주의 원칙이 훼손될 수 있기 때문이다. 따라서 대부분의 국가는 경제 활동 외의 방법으로 정치 자금을 조달할 수 있는 방법을 마련해 놓고 있다. 우리나라는 당원이 내는 당비, 정당 및 국회 의원 등의 후원회 후원금, 개인이나 단체가 선거 관리 위원회에 기탁한 기탁금, 국가가 정당에 지급하는 보조금, 정당의 소식지 등을 발행해서 얻는 부대 수입을 통해 정치 자금을 조달할 수 있도록 하고 있다. 이 중 개인이 자발적으로 내는 당비, 후원금, 기탁금 등과 달리 국가가 국민의 세금을 바탕으로 정당에 보조금을 지급하는 국고 보조금 제도는 사적 기부금 제도가 건전하게 발전하지 못한 나라의 경우 정당의 재정난을 해결한다는 측면에서 매우 중요하다. 우리나라에서는 오랫동안 후원금이나 기탁금이 대통령이 소속된 정당에 집중되어 집권당이 되지 못한 정당은 심각한 재정난을 겪었다. 이러한 측면에서 국고 보조금 제도는 정치 자금의 불법 수수에 따른 정치 부패를 방지하고, 정당 간의 재정 능력 격차에 따른 불이익을 해소하고, 재정 압박으로 인한 공적 활동의 저하를 막아서 정당을 보호·육성하려는 데 목적을 두고 있다.

국고 보조금은 정당의 일반적인 운영과 관련하여 쓰이는 경상 보조금과 선거 활동을 위해 쓰이는 선거 보조금으로 구분되는데, 경상 보조금은 정당이 존속하는 한 매년 지급되는 반면, Ⓐ선거 보조금은 전국 단위의 선거가 있는 해마다 지급된다. 선거 시기가 되면 정당은 후보자 공천 심사, 정강 정책 홍보 등의 비용이 필요하므로 이를 보조하기 위한 선거 보조금을 추가적으로 지급하는 것이다. 2021년에는 유권자 1인당 1,052원을 기준으로 하여 경상 보조금과 선거 보조금이 각각 462억 원씩 ⓓ책정되었다.

현행 국고 보조금 제도에서는 국고 보조금을, 기본적으로 각 정당의 교섭 단체 구성 여부 및 원내 의석수에 따라 배분하고 부수적으로 각 정당의 득표율을 고려하여 배분하고 있다. 이런 배분 방식은 다음과 같은 이유에서 정당화될 수 있다. 국고 보조금은 국민이 낸 세금이기 때문에 그들의 정치적 의사가 존중되어야 하므로 선거에 나타난 유권자들의 정치적 지지 의사를 고려하여 각 정당의 원내 의석수를 기준으로 배분하는 것이 유권자의 주권을 존중하고 유권자의 선호를 만족시키는 조치라 할 수 있다. 또 원내 의원을 배출하지 못한 정당이라 하더라도 일정 정도 이상의 득표율로 정치적 지지가 확인된다면 국고 보조금을 지급하는 것이 유권자들의 주권을 존중하고 군소 정당을 보호·육성하는 취지라 할 수 있다.

그러나 ㉠원내 의석수만을 기준으로 삼아 국고 보조금을 배분하는 것은 전체 유권자의 의사를 제대로 반영하고 있다고 ⓔ단언하기 어렵다. 가령 우리나라의 국회 의원 300명 중 253명인 지역구 의원은 단순 다수 대표제에 의해 선출되는데, 이와 같은 경우 선출된 의원을 지지한 사람보다 그렇지 않은 사람이 더 많을 수도 있기 때문이다. 더욱이 지역 선거구 간의 유권자 편차 등으로 인해 득표율과 의석 비율 간의 편차가 발생할 수 있기 때문에 원내 의석수가 유권자들의 정치적 선호를 제대로 반영하지 못할 수 있다. 이런 측면에서 ㉡각 정당이 얻은 득표율만을 고려하여 국고 보조금을 배분해야 한다는 주장이 있을 수도 있다. 이와 달리 소수 정당과 신생 정당에 국고 보조금을 지급하자는 ㉢최소 수혜자 원칙에 따른 배분 방식이 있을 수도 있다. 이는 새로운 이념이나 환경 문제 등 새로운 정치·사회적 쟁점을 내걸고 유권자의 지지를 확보하기 위해 노력하는 신생 정당이나 군소 정당에 일정 액수의 국고 보조금을 지급하자는 것이다.

1. 윗글을 통해 답을 찾을 수 있는 질문으로 적절하지 않은 것은?

① 사회 문제를 해결하기 위한 정당의 역할은 무엇인가?

② 정당이 정치 자금을 조달하는 방법에는 무엇이 있는가?

③ 헌법에서 정당의 설립과 운영을 보장하는 이유는 무엇인가?

④ 국고 보조금 사용의 투명성을 높일 수 있는 방법은 무엇인가?

⑤ 정당이 경제 활동을 통해 정치 자금을 조달할 수 없는 이유는 무엇인가?

2. 윗글을 바탕으로 <보기>의 ㉮~㉲를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은

<보기>

정당에 지급되는 국고 보조금은 ㉮중앙 선거 관리 위원회에 등록된 정당 중 20석 이상의 의석수로 원내 교섭 단체를 구성한 정당에 총액의 50%를 균등 배분하고, ㉯원내 교섭 단체를 구성하지 못한 5석 이상 20석 미만 의석 정당에는 총액의 5%씩을 배분한다. ㉰의석이 없거나 5석 미만의 정당인 경우 최근 국회 의원 선거에 참여하여 2% 이상을 득표한 정당에 총액의 2%를 배분하고, 최근 실시된 국회 의원 선거에 참여하고 의석을 가진 경우 광역 의회 의원이나 자치 단체장 선거에서 0.5% 이상 득표한 정당에도 총액의 2%를 배분한다. 그리고 ㉱최근 국회 의원 선거에 참여하지 않은 정당이더라도 광역 의회 의원이나 자치 단체장 선거에서 2% 이상을 득표한 정당에도 총액의 2%를 배분한다. 그리고 남은 금액 중 50%는 의석수의 비율에 따라 배분하고, ㉲나머지 잔여분은 총선 득표수 비율에 따라 배분한다.

① ㉮는 유권자들의 정치적 지지에 따라 원내 교섭 단체를 구성한 것을 고려하여 국고 보조금을 지급하려는 것이로군.

② ㉯는 의석수가 상대적으로 적은 정당을 보호하고 육성하려는 취지에서 국고 보조금을 지급하려는 것이로군.

③ ㉰는 의석이 없거나 적은 정당에 의해 형성된 국민의 정치적 의사를 존중하여 국고 보조금을 지급하려는 것이로군.

④ ㉱는 일정 정도 이상의 정치적 지지를 확인하여 국고 보조금을 지급하려는 것이로군.

⑤ ㉲는 사적 기부금 제도의 건전한 발전을 유도하기 위하여 국고 보조금을 지급하려는 것이로군.

3. Ⓐ의 이유를 추측한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 선거 시기와 관계없이 개인이 자발적으로 후원금이나 기탁금을 내도록 장려할 수 있기 때문에

② 현대 대의 민주주의에서 정당이 제 기능과 역할을 수행하는 데 선거가 미치는 영향이 크기 때문에

③ 선거에 참여하는 정당의 수를 늘려 유권자들의 선호를 반영하면 정치 자금을 조달하는 데 유리하기 때문에

④ 정치 자금이 정치 자금법과 공직 선거법에 의해 규제되는 이원적 구조의 불합리함을 해소할 수 있기 때문에

⑤ 전국 단위의 선거가 있는 해에는 정당에 지급되는 경상 보조금을 각 정당이 추가적으로 요구할 수 있기 때문에

4. ㉠~㉢에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 정당별로 국고 보조금을 차등적으로 지급하여 선거구 간의 유권자 편차를 해소하려는 의도를 담고 있다.

② ㉡은 모든 정당에 국고 보조금을 균등하게 지급하여 득표율과 의석 비율 간의 편차를 해소하려는 의도를 담고 있다.

③ ㉢은 정당별로 국고 보조금을 지급하여 대통령이 소속된 집권당을 우선적으로 배려하려는 의도를 담고 있다.

④ ㉠과 ㉡은 전체 유권자의 의사에 따라 국고 보조금을 지급하여 환경 문제와 같은 새로운 사회적 쟁점을 내거는 정당을 우선시하려는 의도를 담고 있다.

⑤ ㉡과 ㉢은 원내 의석을 갖지 못한 정당에도 국고 보조금을 지급하여 소수 유권자의 다양한 의견을 최대한 반영하려는 의도를 담고 있다.

5. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 어떠한 일이나 사물을 직접 당하거나 접함.

② ⓑ: 어떤 사실을 자세히 따져서 바로 밝힘.

③ ⓒ: 자금이나 물자 따위를 대어 줌.

④ ⓓ: 계획이나 방책을 세워 결정함.

⑤ ⓔ: 주저하지 아니하고 딱 잘라 말함.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

한 가지 상품의 경우 수요와 공급이 균형을 이루는 지점에서 가격과 균형 거래량이 결정된다. 이것을 나라 전체의 모든 상품으로 확대해 보면 총수요는 모든 경제 주체들이 사려는 재화와 용역의 합이고, 총공급은 모든 경제 주체들이 팔려고 하는 재화와 용역의 합이 된다. 총공급이 총수요를 초과하면 재고의 증가로 생산이 둔화되지만, 총수요가 총공급을 초과하면 초과된 수요를 충족하기 위해 생산이 활발해지게 된다. 그 결과 국민 소득도 총수요와 총공급이 균형을 이루는 지점에서 결정된다.

외부와 무역을 하지 않는 폐쇄된 생산물 시장을 가정하면, 총수요는 소비와 투자, 정부 지출로 이루어진다. 거시 경제학에서 말하는 투자란 기업이 생산 능력을 향상시키기 위해 생산 설비 등의 자본재를 구입하는 것을 의미한다. 기업이 투자를 하는 이유는 장래에 일정한 수익이 나올 것으로 기대되기 때문이다. 그래서 예상 수익과 투자 비용을 비교하여, 투자 여부와 투자 규모를 결정한다. 기업이 투자를 결정할 때 큰 영향을 미치는 것이 바로 이자율이다. 기업이 은행에서 차입하여 투자를 하는 경우 이자율이 높아지면 이자 부담이 커지므로 투자 비용이 증가하게 되고, 이는 투자의 감소로 이어지기 때문이다.

한편 이자율은 투자로부터 발생하는 예상 수익의 현재 가치에도 영향을 미친다. 예를 들어 1년 뒤에 100만 원의 수익을 낳는 투자 안이 있다고 하자. 이때 이자율이 연 10%라면 현재의 100만 원은 1년 뒤의 110만 원과 같다. 즉 이것을 현재 가치로 환산하면 90.9만 원(100만 원/1.1)이다. 이자율이 연 20%로 상승하였다면 현재 가치는 83.3만 원(100만 원/1.2)으로 작아진다. 기업에서는 현재 가치가 큰 안을 택하는 것이 합리적이므로, 기업이 은행으로부터 차입을 하지 않더라도 이자율이 높아지면 예상 수익의 현재 가치가 작아지므로 투자를 줄이게 된다.

이자율이 내려가면 투자가 증가하기 때문에 소비와 정부 지출이 일정하다면 투자의 증가는 총수요의 증가로 이어지게 된다. 총수요가 증가하면 국민 소득도 증가하게 되므로 ㉮생산물 시장의 균형을 가져오는 국민 소득(Y)과 이자율(r)의 조합 (Y, r)를 평면에 나타내면 우하향하는 그래프가 만들어지게 된다. 한편 이자율이 일정한 상황에서 소비나 정부 지출이 늘어난다면 이 역시 총수요의 증가로 이어진다. 그러면 국민 소득이 증가하므로 그래프는 오른쪽으로 이동을 하게 된다.

그런데 이자율의 변화에도 기업들의 반응은 다를 수가 있다. 어떤 기업은 이자율을 내리면 민감하게 반응하여 투자를 큰 폭으로 증가시키기도 하지만, 다른 기업은 그러지 않고 관망할 수 있다. 이자율에 민감하게 반응하는 경우 그래프의 기울기는 완만하여, 이자율 인하가 국민 소득 증가에 기여하는 효과가 크다는 것을 의미한다. 이자율의 민감도에 대해서는 고전학파와 케인스학파의 견해가 상반된다. ㉠고전학파는 투자가 이자율에 따라 탄력적으로 이루어지는 것이므로 완만한 기울기를 갖는다고 주장한 반면, ㉡케인스학파는 기업의 투자가 합리적인 원칙보다는 기업가의 야성적 충동에 의해 결정되는 부분이 크기 때문에 가파른 기울기를 가진다고 보았다. 이자율을 내리는 것은 물가 상승을 야기할 수 있으므로 이 그래프의 기울기는 국민 소득을 늘리기 위한 재정 정책과 금융 정책의 적절성을 판단하는 데 중요한 근거가 된다.

1. 윗글을 읽고 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 총공급량을 늘릴수록 생산이 활발해져 국민 소득이 증대된다.

② 이자율이 상승하면 기업의 투자 감소로 총수요가 줄어들 수 있다.

③ 총수요가 총공급을 초과하게 되면 초과된 수요를 충족시키기 위해 생산이 증가하게 된다.

④ 이자율이 하락하면 은행에서 차입을 하여 투자를 하는 기업의 투자 비용은 감소하게 된다.

⑤ 폐쇄된 생산물 시장에서 투자와 정부 지출이 일정할 때, 소비가 감소하면 총수요는 감소한다.

2. 윗글을 바탕으로 <보기>의 사례에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

◯◯ 기업은 은행으로부터 20억 원을 차입하여 수명이 10년인 생산 설비를 구매하려고 한다. A설비에 투자했을 때는(1안) 첫해에 10억 원의 수익이 나지만 매년 수익이 1억 원씩 줄어 10년 차에는 1억 원의 수익이 날 것으로 예상되는 반면, B 설비에 투자했을 때는(2안) 첫해에 1억 원의 수익이 나지만 매년 수익이 1억 원씩 늘어 10년 차에는 10억 원의 수익이 날 것으로 예상된다.

(단, 현재 이자율은 연 10%이다.)

① 이자율이 현재보다 높다면 ‘1안’과 ‘2안’ 모두 투자 비용이 증가하게 되겠군.

② ◯◯ 기업에서는 시간이 지날수록 수익이 커지는 ‘2안’을 선택하는 것이 합리적이겠군.

③ 현재의 이자율이 유지될 때, ‘1안’의 첫해 수익은 ‘2안’의 10년 차 수익보다 현재 가치가 크겠군.

④ 이자율이 높아져 예상 수익보다 투자 비용이 커지면 ◯◯ 기업에서는 생산 설비 구매 계획을 철회할 수도 있겠군.

⑤ ◯◯ 기업에서 수익금으로 차입한 금액을 상환해 간다는 계획을 세웠다면 투자 비용은 ‘1안’이 ‘2안’에 비해 적게 들겠군.

3. ㉠과 ㉡을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 이자율 인하가 물가 상승을 유발한다고 본 반면, ㉡은 영향이 없다고 보았다.

② ㉠은 기업가들이 비합리적으로 투자한다고 본 반면, ㉡은 합리적으로 투자한다고 보았다.

③ ㉠은 정부가 이자율을 조정할 때 기업에서 관망을 한다고 본 반면, ㉡은 즉각적으로 반응한다고 보았다.

④ ㉠은 국민 소득을 늘리기 위해 정부 지출을 늘리는 것이 효과적이라고 본 반면, ㉡은 효과가 없다고 생각했다.

⑤ ㉠은 국민 소득을 늘리는 데 이자율 인하 정책이 효과가 크다고 본 반면, ㉡은 효과가 크지 않을 수 있다고 보았다.

4. <보기>는 ㉮를 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

① L[eqn: {} _{0}]과 L[eqn: {} _{1}]이 우하향하는 이유는 이자율이 내려가면 투자가 증가하기 때문이다.

② L[eqn: {} _{0}]은 이자율이 r[eqn: {} _{0}]에서 r[eqn: {} _{1}]로 하락하면 국민 소득이 Y[eqn: {} _{0}]에서 Y[eqn: {} _{1}]로 증가함을 보여 준다.

③ L[eqn: {} _{0}]에서 L[eqn: {} _{1}]로 이동하는 이유는 총공급이 늘어나면서 새로운 총수요를 만들어 내기 때문이다.

④ L[eqn: {} _{0}]의 기울기가 급할수록 이자율 하락에 따른 국민 소득의 증가분 Y[eqn: {} _{1}]-Y[eqn: {} _{0}]의 크기는 줄어든다.

⑤ L[eqn: {} _{0}]에서 L[eqn: {} _{1}]로 이동하는 것은 이자율이 일정할 때도 정부 지출이나 소비의 증가로 국민 소득이 증가할 수 있음을 보여 준다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

바로크 양식의 ⓐ지나친 장식주의에 반발하여 18세기에 등장한 구조 합리주의는 이전 건축물의 구조에서 합리적인 특성을 찾아내는 방식으로 전개되었다. 바로크 양식의 두꺼운 벽체가 장식 양을 늘리기 위한 장식주의의 산물일 뿐 구조적 효율의 관점에서 보면 불필요한 낭비라고 판단하여, 기둥을 활용하여 구조적으로 효율성을 높인 새로운 건축 모델을 탐구하는 방식이 그 예라고 할 수 있다. 이런 구조 합리주의는 19세기에 이르러 강철이라는 새로운 철물 재료의 등장으로 새로운 국면을 맞게 된다. 주철은 16~17세기부터 건축물의 보강재로 종종 활용되었지만, 강철은 1709년 처음 발명된 이래 순수 공업 재료로만 쓰이다가 건축에는 1820년경부터 도입되었고 1870년대부터는 주재료로 그 사용량이 크게 증가하였다. 강철이 건축의 주재료로 등장하면서 19세기 구조 합리주의를 내세운 신건축 운동이 활발히 전개된 것이다.

신건축 운동의 중심 국가는 프랑스와 영국이었다. 프랑스는 이론 연구가 두드러졌는데 건축가들은 실험 정신을 지니고 예술적 가능성을 창작에 다양하게 응용하며 19세기 구조 합리주의라는 독립 양식을 만들어나갔다. 이에 비해 영국은 전통적인 실용 정신을 발휘하며 공장, 창고, 상업 건물 등 실용 건물에서 앞서 나갔다. 이런 두 나라의 경쟁은 특히 만국 박람회 전시관, 박물관, 백화점, 교회 등 고급 건물을 두고 치열하게 전개되었다. 이 건축물들은 기둥 간격이 넓은데다 강철로 된 가는 기둥과 투명한 유리를 조화시켜 이전에 보지 못했던 환한 빛으로 밝고 장쾌한 실내 분위기를 조성했는데, 특히 당시 기독교 교회와 부르주아 자본가들은 철골 건축의 이런 물리적, 기능적 특징이 갖는 장점을 선호하였다.

만국 박람회는 19세기 건축에 내재된 경쟁 구도가 ⓑ드러난 장이었다. 만국 박람회는 국가 간 산업화 경쟁이 일어나는 자본주의의 경쟁 공간이었지만, 건축적으로는 장식주의적 요소가 강한 역사주의*와 신건축 운동이 날카롭게 ⓒ맞부딪치는 공간이기도 했다. 산업 혁명이 일정한 궤도에 오른 19세기는 만국 박람회의 전성기였는데, 18세기부터 정착한 영국과 프랑스의 경쟁 구도가 더욱 치열해진 시기였다. 영국은 1851년 런던 만국 박람회 때 강철로 만든 뼈대와 유리로만 지은 전시관인 ㉠수정궁을 선보임으로써 19세기 신건축 운동의 역사에 큰 획을 그었다. 18세기부터 이어져 온 건축 기술을 활용하여 짓긴 했지만 철골 뼈대에 유리로 건물 전체를 뒤덮어 안과 밖의 경계를 모호하게 만든 수정궁은 대형 공간 속에 밝고 균질한 빛이 가득 차면서 건축적으로 새로운 모습을 대중들에게 보여 주었다. 한 신문에서 건물이 수정 같다고 하면서 수정궁은 이 건물의 정식 명칭이 되었다.

영국과 경쟁하던 프랑스는 수정궁에 밀려 뒤처진 듯하였으나 1878년과 1889년에 연달아 파리 만국 박람회를 개최하면서 상황을 ⓓ뒤집었다. 특히 프랑스 대혁명 100주년을 기념한 1889년 파리 만국 박람회에서 에펠 탑을 탄생시키며 수정궁을 능가하는 큰 획을 그은 것이다. 건축가 에펠은 수에즈 운하 공사에 참여했을 때 봤던 피라미드를 기본 모티프로 삼아 ㉡에펠 탑을 건설했다. 전체 구성은 기단, 몸통, 탑의 기본 삼단으로 이루어졌는데, 이전의 다리 건설에 적용했던 아치 기술을 이용하여 탑을 수직으로 올리고 이전 다리에 활용했던 ‘거미집 형식’을 적용하여 총중량을 줄이는 방식으로 310미터짜리 탑을 탄생시켰다. 이로 인해 비로소 프랑스는 국가적 자존심에 걸맞은 상징물을 갖게 되었다.

1889년 파리 만국 박람회는 에펠 탑 외에 기계관이라는 또 하나의 걸작을 남겼다. 기계들을 전시했던 이공간은 사선 모양의 아치형 기본 골격과 115미터 기둥 간격을 트러스 아치*가 지지한 형태였는데, 이는 전통적인 반원형 지붕 구조 방식을 사용하면서 재료만 철물로 대체한 정도의 전형적 처리였다. 하지만 여기에는 세 가지 새로운 기술이 활용되었다. 그 첫째는 강철이라는 가벼운 재료를 사용함으로써 아치를 이루는 부분의 두께가 매우 얇아졌다는 것이고, 둘째는 사선 방향으로 하중을 받는 아치의 일반적 역학 작용이 이 건물에서는 양쪽에서 올라온 사선의 거더 피어*가 정점에서 만나 핀으로 고정된 것 같은 독특한 모습을 ⓔ만들어 낸 것이다. 마지막으로는 지면과 면으로 접하는 안정된 ‘면지지’가 아니라 바닥에 구멍을 뚫고 경첩을 박은 ‘점지지’로 처리한 것인데, 이는 강철의 팽창과 수축에 대응하는 가장 효과적인 방식으로 에펠 등교량 기술자들이 1870년대 이후부터 첨단 기술로 사용하던 것이었다. 기계관은 이런 기술 처리를 이용하여 기계 문명의 역동성을 고도의 은유적이고 상징적인 모습으로 표현하였고 구조 기술의 가능성과 힘을 사람들의 마음속에 깊이 심어 주면서 신건축 운동의 정점을 보여 주었다.

18세기까지 새로운 건축 원리와 표현 체계를 찾아내려는 해석 운동에 머물렀던 구조 합리주의는 19세기 들어 강철이라는 새로운 산업 재료를 만나게 되면서 이전과는 다른 다양한 시도를 선보이게 되었다. 여기에 프랑스와 영국의 경쟁 구도라는 독특한 사회적 환경이 가세하면서 구조 합리주의를 바탕으로 하는 신건축 운동의 시대가 펼쳐지게 된 것이다.

*역사주의: 건축에서 역사적 건축물을 모방하여 전통적인 양식으로 짓는 경향을 이름.

*트러스 아치: 여러 개의 뼈대 재료를 삼각형이나 오각형으로 얽어 짜서 지붕이나 교량 따위를 받치는 데 쓰는 곡선형 구조물.

*거더 피어: 기둥에서 올라온 구조물이 넓게 펼쳐지는 형태를 말함.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 건축에 대한 다양한 견해를 소개하며 신건축 운동이 지닌 성과와 한계를 제시하고 있다.

② 신건축 운동이 지닌 양식적 특징을 부각하기 위해 대표적인 건축물의 장단점을 비교하고 있다.

③ 재료의 차이가 건축물에 미치는 영향을 소개하며 건축에서 재료를 선택하는 기준을 제시하고 있다.

④ 신건축 운동과 관련된 건축물의 탄생 배경과 특징을 제시하며 신건축 운동의 성격을 드러내고 있다.

⑤ 다른 건축 운동의 건축물과 비교함으로써 신건축 운동으로 탄생된 건축물의 예술성을 강조하고 있다.

2. 윗글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?

① 신건축 운동의 일환으로 철골과 유리로 지은 교회, 백화점 등이 탄생했다.

② 강철이 발명되기 이전에도 건축물을 지을 때 철물 재료가 활용되곤 하였다.

③ 피라미드 공사에 적용됐던 아치 기술이 에펠 탑 건설에 발전적으로 구현되었다.

④ 만국 박람회를 통해 영국과 프랑스는 건축 분야에서 새로운 시도들을 선보였다.

⑤ 수축하고 팽창하는 강철의 특성을 고려한 기술이 신건축 운동의 건축에 적용되었다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 반응한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

고급 건축을 통해 19세기 철물 건축을 선도한 인물로 프랑스 건축가 부알로와 라브루스트를 들 수 있다. 부알로의 생퇴젠 성당은 그 외양과 장식이 단순했지만, 천장이 높고 실내 공간이 넓은 이전 고딕 양식의 구조를 유지하였다. 또 고딕 건축 양식의 두꺼운 석재 기둥 대신 가는 철물 기둥을 사용함으로써 성당 내부의 시각적 한계도 많이 개선되었다. 하지만 고딕 성당과 동일하게 창문으로만 빛이 들어오기 때문에 넓은 실내의 조도(照度)를 고딕 성당의 수준 이상으로 높일 수 없었다.

라브루스트는 비잔틴 건축의 돔 구조를 모델로 삼아 파리 국립 도서관을 지었다. 도서관의 개방 열람실은 철물 기둥을 최대한 가늘게 처리하여 내부의 공간감을 극대화하였고, 천장을 돔 형태로 만들어 내부 공간을 더욱 넓게 확보하였다. 여기에 석재 원형 천장의 정상부에 새로운 시도로 넓은 원형 창을 뚫었다. 이런 구조는 하나의 벽이 30미터가 넘는 정사각형의 실내를 환하게 밝혀 줌으로써 측면 창문만으로는 감당하지 못했던 내부 조도 문제를 해결하여 이용자의 편의를 높여 주었다.

① 생퇴젠 성당은 과다한 장식이나 석재 기둥이 주는 비합리성은 극복했지만 구조 자체를 바꾸지 않았기에 한계를 드러낸 셈이군.

② 파리 국립 도서관 개방 열람실은 천장 채광으로 내부의 조도를 높임으로써 19세기 철물 건축물의 특징인 밝은 실내를 구현했군.

③ 생퇴젠 성당과 파리 국립 도서관 개방 열람실은 모두 넓은 내부 공간을 형성했던 과거 건축 양식의 특징을 활용하는 방향으로 지어졌군.

④ 생퇴젠 성당과 파리 국립 도서관 개방 열람실은 가는 철물 기둥을 활용하여 건축물 내부에서 과거보다 넓은 시야를 확보할 수 있도록 했군.

⑤ 외양이 단순한 생퇴젠 성당은 역사주의 진영으로부터, 이용이 편리한 파리 국립 도서관 개방 열람실은 신건축 운동 진영으로부터 긍정적인 평가를 받았겠군.

4. ㉠과 ㉡의 공통점으로 가장 적절한 것은?

① 자본주의적 경쟁 속에서 서민들의 필요를 반영하여 대중적인 성공을 거두었다.

② 신건축 양식을 활용하여 궁극적으로 자국의 전통적인 건축 기법을 강조하였다.

③ 구조의 실용성과 재료 구입의 합리성을 통해 대형 건축물에 대한 선호도를 높였다.

④ 다른 산업 분야의 기술을 건축 분야에 적용하여 신건축 운동의 편리성을 강조하였다.

⑤ 기존 기술을 활용하여 신재료의 특성을 부각하는 방식으로 새로운 건축 양식을 탄생시켰다.

5. <보기>는 윗글을 읽은 학생의 독서 활동 기록이다. 윗글을 참고할 때, <보기>의 [A]에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

[독서 후 심화 활동]

파리 만국 박람회 ‘기계관’이 지닌 의미를 생각해 보자.

•전통적 방식 수용

- 아치형을 기본 골격 구조로 수용함.

- 트러스 아치를 지지대로 활용함.

•새로운 방식 적용

- 강철 재료 활용으로 트러스 아치의 두께 감소

- 양쪽에서 사선으로 올라온 거더 피어의 접합으로 미관 효과를 높임.

- 재료의 특성을 고려하여 경첩을 활용한 지면 접합 방식을 사용함.

•파리 만국 박람회에서 ‘기계관’의 의의

[          [A]             ]

① 시대와 대중의 요구를 수용하여 일상생활의 편리성을 높이는 합리적인 공간 활용을 선보였다.

② 기술의 혁신적인 발전을 바탕으로 건축물의 노후된 공간을 개선함으로써 내구성을 강화하였다.

③ 주재료의 물리적인 성질을 이용한 새로운 활용법을 선보임으로써 건축 재료 다양화의 필요성을 강조하였다.

④ 과거 건축 양식의 특성을 현대 기술을 활용하여 부각함으로써 예술성과 실용성을 갖춘 건축의 혁신을 보여 주었다.

⑤ 전통적 구조 방식과 새 구조 기술을 융합하여 공학적인 효과와 심미적인 효과를 거두어 구조 기술의 가능성을 제시하였다.

6. 문맥상 ⓐ~ⓔ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 과도(過度)한

② ⓑ: 표출(表出)된

③ ⓒ: 충돌(衝突)하는

④ ⓓ: 복귀(復歸)하였다

⑤ ⓔ: 연출(演出)한

3강	교과서 적용 학습_과학·기술

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

저온 물리학은 –273℃인 절대 온도 0K 근처의 매우 낮은 온도에서 발생하는 현상을 탐구한다. 그러므로 저온 물리학에서는 도달하기 어려운 극저온을 얻는 것이 필수적인데, 이를 위하여 단열시킨 재료에 가해지는 자기장을 바꿈으로써 냉각을 일으키는 방법인 자기 냉각이 많이 활용된다.

자기 냉각의 원리를 이해하기 위해 좀 더 널리 알려진 ㉠팽창 냉각을 먼저 고찰해 보자. 기체는 고체나 액체에 비해 부피가 쉽게 변하므로 팽창 냉각에는 기체가 사용된다. 실린더 안에 부피가 V[eqn: {} _{1}]인 기체 시료가 있고, 실린더는 온도가 T[eqn: {} _{1}]로 일정하게 유지되는 열저장체와 접촉한 상태에 있다. 먼저 등온 과정에서 피스톤을 밀어 온도 T[eqn: {} _{1}]의 기체 시료를 서서히 압축하면 외부의 힘이 시료에 일을 해 주기 때문에 기체의 내부에서 열이 발생하지만 그 열은 열저장체로 전달되어 기체의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다. 그다음에 단열 과정에서는 기체 시료와 열저장체의 열적 연결을 끊어 단열된 상태에서 기체 시료를 팽창시켜 V[eqn: {} _{2}]의 부피에 이르면, 시료는 팽창하면서 일을 하기 때문에 시료의 온도가 감소하여 T[eqn: {} _{2}]에 이르게 된다.

		㉡자기 냉각의 방법은 팽창 냉각과 마찬가지로 두 단계를 거친다. 자기 냉각에 사용되는 시료는 외부자기장에 따라 재료의 자기적 성질이 변하는 자성 물질인데 일반적으로 고체이다. 자성 물질이 T[eqn: {} _{1}]의 온도로 유지되는 충분히 큰 열저장체로 열을 내보낼 수 있도록 저압의 헬륨 기체가 열저장체와 자기 시료 사이를 채우고 있다. 보통 열저장체는 단열 용기에 담긴 절대 온도 1K의 액체 헬륨을 쓴다. 등온 과정에서는 시료를 둘러싼 코일에 전류를 흘려 시료에 외부 자기장 H[eqn: {} _{1}]을 걸어 주면, 자기장이 시료 내부에 일을 해 주어 시료가 자석의 성질을 띠는 자화가 일어난다. 이때 시료에서 발생한 열이 헬륨 기체를 통해 그 주위를 둘러싸고 있는 열저장체로 전달되면서 시료의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다. 그다음에 단열 과정에서는 열저장체와 시료 사이의 헬륨 기체를 제거하여 열적 연결을 끊어 시료에 열 출입이 없게 하고, 시료에 걸린 외부 자기장을 약화시켜 H[eqn: {} _{2}]에 이르게 하면(통상적으로H[eqn: {} _{2}]＝0, 즉 외부 자기장을 없앤다.), 시료는 자석의 성질을 잃는 탈자화의 과정을 거치면서 내부 에너지가 감소하여 온도가 T[eqn: {} _{2}]로 떨어진다.
[A]

자기 냉각이 어떻게 일어나는지 더 잘 이해하기 위해 그래프를 통해 살펴보자. 실제로 자기 냉각에 많이 사용되는 재료인 상자성체*에 대하여 수행한 자기 냉각 전체 과정을 절대 온도 T에 대한 엔트로피 S의 그래프로 표현한 것이 <그림>이다. 등온 과정에서는 외부 자기장을 증가시켜 시료가 상태 a에서 상태 b로 가는 동안 온도가 일정하게 유지되는데 시료는 자화되면서 엔트로피, 즉 무질서도가 작아진다. 이는 시료를 구성하는 자성 입자들이 무작위적 배열 상태에 있다가 외부 자기장에 반응하여 자기장 방향으로 정렬됨으로써 시료의 자화가 일어나기 때문이다. 이렇게 입자들이 자기장 방향으로 정렬되려면 시료의 내부 에너지는 증가하여야 하므로 외부 자기장은 시료에 일을 해 주어야 한다. 단열 과정에서는 시료가 열적으로 고립된 상태에서 외부 자기장을 약화시키면 시료가 상태 b에서 상태 c로 옮겨 간다. 이 과정에서 시료는 내부의 입자의 배열이 제멋대로 흐트러져 자성입자의 자성이 서로 상쇄되는 탈자화를 겪고, 동시에 내부 에너지가 낮은 상태가 되면서 온도가 떨어지게 된다.

자기 냉각의 단열 과정에서 자기장의 세기를 많이 줄일수록 시료의 온도를 더 많이 낮출 수 있다. 자기장의 세기를 0T(테슬라)로 줄이면 시료의 온도는 0K에 도달해야 할 것이지만, 시료 내부의 입자는 외부 자기장 외에도 그 입자의 주변에 있는 다른 자성 입자들이 미치는 자기장(내부 자기장)의 영향을 받기 때문에 외부 자기장이 사라져도 시료의 온도는 0K으로 내려가지 않는다. 그러므로 더 낮은 온도를 얻고자 할 때는 내부 자기장의 세기를 되도록 작게 만들 필요가 있다. 이를 위하여 시료로는 상자성체이면서도 자성 입자의 밀도가 낮도록 자성 입자의 사이사이를 자성 입자를 포함하지 않은 물질로 채운 고체 상태의 염이 많이 쓰인다. 예를 들면, 자성 입자인 철 이온이 비자성 물질 사이에 드문드문 분포하는 ⓐ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’은 0.5T의 외부 자기장, 1K의 온도에서 시작하여 0.09K까지 온도를 낮출 수 있다. 또한 ⓑ‘CMN염’은 자성 입자인 세륨 이온 사이의 상호 작용이 매우 작아서 0.5T의 외부 자기장, 1K의 온도에서 시작하여 0.01K까지 온도를 낮출 수 있다.

*상자성체: 외부 자기장이 가해지면 자기장과 같은 방향으로 자성을 띠어 자석에 붙지만 외부 자기장이 제거되면 자성이 사라지는 물질

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 적절하지 않은 것은?

① 대상의 작동 원리를 단계로 구분하여 차례대로 설명한다.

② 몇 가지 사례를 들어서 대상과 관련된 구체적인 정보를 제공한다.

③ 대상의 원리 이해를 용이하게 하기 위해 시각적 자료를 사용한다.

④ 대상의 용도와 필요성을 제시하여 독자의 관심과 흥미를 유발한다.

⑤ 대립되는 현상의 원리를 소개하여 대상에 대한 이해를 심화시킨다

2. ㉠과 ㉡에 쓰이는 ‘시료’에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠에서는 기체가, ㉡에서는 고체가 사용되는 것이 일반적이다.

② 등온으로 유지되는 동안에 ㉠에서는 압축이, ㉡에서는 자화가 일어난다.

③ 등온으로 유지되는 동안에 ㉠과 ㉡에서 모두 열저장체로부터 열을 받는다.

④ 단열된 상태에서 ㉠은 부피가 커지고, ㉡은 탈자화된다.

⑤ 단열된 상태로 유지되는 동안에 ㉠과 ㉡에서 모두 온도가 떨어진다.

3. <보기>는 [A]를 그림으로 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

① [등온 과정]: 열은 ㉯를 통과하여 ㉮로부터 ㉰로 흐른다.

② [등온 과정]: ㉰는 온도를 일정하게 낮게 유지하기 위해 단열 용기에 담겨 있다.

③ [등온 과정]: 회로에 전류가 흐르면서 ㉯가 자석의 성질을 띠게 된다.

④ [단열 과정]: 전원이 차단되어 ㉮에 걸리는 외부 자기장이 사라진다.

⑤ [단열 과정]: 진공을 만든 것은 차가워진 ㉮에 열의 전달을 막기 위해서이다.

4. 윗글의 <그림>에 대한 설명으로 적절한 것은?

① 시료가 상태 a에서 상태 b로 옮겨 가는 동안 시료는 외부에서 열을 흡수한다.

② 시료가 상태 a에서 상태 b로 옮겨 가는 동안 외부 자기장이 시료에 일을 해 준다.

③ 시료가 상태 a에서 상태 b로 옮겨 가는 동안 자성 입자는 외부 자기장 방향으로 더 적게 배열된다.

④ 시료가 상태 b에서 상태 c로 옮겨 가는 동안 시료의 내부 에너지는 증가한다.

⑤ 시료가 상태 b에서 상태 c로 옮겨 가는 동안 시료에 걸린 외부 자기장은 점점 강해진다.

5. ⓐ, ⓑ에 대한 설명으로 적절한 것은?

① ⓐ는 상자성체이나 ⓑ는 상자성체가 아니다.

② 자성 입자가 받는 내부 자기장의 세기는 ⓐ가 ⓑ보다 클 것이다.

③ 1K에서 걸어 줄 수 있는 외부 자기장의 세기는 ⓐ가 ⓑ보다 크다.

④ 외부 자기장을 걸어 준 효과로 ⓑ는 자화되나 ⓐ는 자화되지 않는다.

⑤ 외부 자기장에 반응하는 입자는 ⓐ에서는 황산 이온, ⓑ에서는 세륨 이온이다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

새로운 바이러스가 출현했을 때 사람들이 바이러스에 감염되었는지를 어떻게 확인하여 진단할 수 있을까? 새로운 바이러스는 기존에 ⓐ발현했던 바이러스와 유전자가 매우 흡사하다. 그래서 신종 바이러스 감염병에 걸렸는지를 확인하는 데에는 검체로부터 채취한 바이러스를 기존 바이러스들과 세밀하게 비교하여 기존 바이러스에 해당하는 종류를 제외해 나가는 소거법이 바이러스 출현 초기에는 주로 활용된다. 하지만 소거법은 신종 바이러스 의심 환자의 검체로부터 채취한 유전자를 기존 바이러스 유전자와 일일이 대조해야 하므로 최종 확인까지 많은 시간이 걸린다. 이때 사용되는 방법이 PCR 검사이다. 신종 바이러스의 유전자 정보가 공개되면, 기존의 다른 바이러스와 비교하지 않고도 감염 여부를 파악할 수 있는 비교 대상이 생겨 빠른 진단이 가능하게 되기 때문이다.

PCR은 중합 효소 연쇄 반응(Polymerase Chain Reaction)의 약어로, DNA의 원하는 부분을 복제 및 증폭시키는 분자 생물학적 기술이다. PCR은 특정 표적 유전 물질을 증폭시키는 것으로 미량의 DNA 용액에서 특정 DNA 단편만을 선택적으로 증폭시킬 수 있다. PCR을 위하여 필요한 물질은 주형 DNA, 프라이머, DNA 중합 효소, dNTP 등이다. 주형 DNA는 검체로부터 채취한 바이러스 DNA로서 증폭시키고자 하는 바이러스의 유전 물질이며, 프라이머는 PCR 과정에서 DNA 복제의 출발점이 되는 짧은 유전자를 말한다. dNTP는 당, 인산, 염기로 이루어진 물질로, 이것들이 PCR 과정에서 풀린 단일 가닥의 DNA에 결합하여 다시 이중 나선형의 DNA를 형성하게 된다. 이때 결합이 이루어지도록 촉매 작용을 하는 것이 DNA 중합 효소이다.

PCR 과정은 <그림>과 같이 변성, 결합, 신장의 세 단계로 이루어진다. DNA는 두 개의 단일 가닥이 수소 결합으로 한 개의 이중 나선 구조를 이루고 있다. 그런데 수소 결합은 열에 약하여 섭씨 95도 정도의 높은 온도로 가열하면 수소 결합이 끊어져 하나의 DNA는 두 개의 단일 가닥으로 분리된다. 변성 단계에서는 검체에서 채취한 주형 DNA의 이중 나선 구조가 풀려서 두 개의 단일 가닥으로 분리된다. 결합 단계에서는 섭씨 55~60도 정도에서 프라이머가 단일 가닥 DNA의 특정 부분에 각각 결합하게 된다. 프라이머는 통상 20~30개의 염기로 디자인하여 만드는데 특정 바이러스의 DNA에 있는 특정 부분에 결합한다. 신장 단계는 섭씨 72도 정도의 온도에서 이루어지며, 결합 단계에서 프라이머가 붙은 다음 위치부터 dNTP가 단일 가닥 DNA의 염기에 결합하여 이중 나선 DNA가 형성되도록 한다. 이때 DNA 중합 효소는 dNTP가 잘 결합하도록 촉매 작용을 한다. 이렇게 변성, 결합, 신장으로 PCR의 1회 사이클이 이루어지며 PCR은 이론적으로 1회 사이클에서 DNA의 개수를 2배로 증가시키므로 이것을 수십 회 반복하면 DNA는 엄청난 숫자로 늘어나게 된다.

PCR을 해 보면 증폭 산물의 양이 처음에는 지수 함수적으로 급격하게 증가하나 증폭 산물이 어느 한계를 넘으면 더 이상 증폭되지 않는다. 이를 플라토 효과라 하는데 이는 계속적인 사이클에 의한 프라이머와 DNA 중합 효소의 열적 변성 등 여러 요인의 영향이다. 그러나 플라토 효과가 일어나기 전에 PCR 과정을 통해서 쉽게 DNA를 수백만 배로 증폭할 수 있다. PCR 증폭 과정 후에는 PCR 증폭 과정에서 생긴 필요 없는 침전물 등을 제거한다. 이후, DNA는 음전하를 띠므로 전기장을 이용하여 DNA를 분리해 낸다. 이와 같은 과정을 PCR의 후처리 공정이라 한다. 마지막으로 분리된 DNA를 형광 물질과 결합시킨 후 여기에 자외선을 ⓑ조사하여 형광 강도를 측정함으로써 의심 환자의 감염 여부를 ⓒ판단하게 된다.

이러한 PCR 과정, 후처리 공정, 형광 강도 측정 등 진단을 시행하는 데 필요한 시간은 약 4~6시간 정도이다. 하지만 바이러스에 의한 전염병 확산이 급속히 이루어지는 경우에는 더욱더 빠른 진단이 필요하다. 이에 최근 ⓓ각광을 받고 사용되는 방법이 실시간 PCR이다. 실시간 PCR은 후처리 공정이 필요하지 않아 2시간 이내에 빠른 진단이 가능하다는 장점과 더불어 검체로부터 채취한 샘플 안 바이러스의 주형 DNA 양을 알 수 있다는 ⓔ부가적인 장점이 있다. 실시간 PCR에서는 PCR 과정 중에 형광 물질에 자외선을 조사하여 DNA가 얼마나 증폭되었는지를 알 수 있다. 사이클이 증가함에 따라 검출 한계 이상의 DNA가 복제되었을 때에는 일정 수준 이상의 형광이 측정되므로 형광을 관찰하여 감염 여부를 실시간으로 알 수 있는 것이다.

여러 농도로 희석하여 만든 각각의 표준 샘플에 대해 실시간 PCR을 실시하면 표준 샘플의 초기 주형 DNA의 농도가 클수록 더 작은 증폭 사이클 횟수에서 기기가 검출할 수 있는 최소의 DNA 농도에 빠르게 도달하게 된다. 형광 현상을 이용해서 기기가 검출할 수 있는 최소의 DNA 농도에 도달하는 사이클 횟수를 역치 사이클(Ct. threshold cycle)이라 하는데, 이때 표준 샘플의 농도에 로그(log)를 취한 값과 역치 사이클은 일정한 관계를 갖게 된다. 따라서 검체로부터 채취한 샘플의 증폭 과정에서 역치 사이클을 구하면 검체의 초기 주형 DNA의 농도를 알 수 있다.

PCR과 실시간 PCR은 현재 생물학에서 광범위하게 사용되는 기술이다. 또한 근래 과학 수사나 친자 감별 등에 자주 이용되는 DNA 지문 분석(DNA fingerprinting) 역시 PCR과 실시간 PCR의 원리에 기반한다. 생물학에서는 여러 유전병을 판별하기 위해서 인간 유전학에서 이용되며, 오래된 고생물이나 멸종 생물의 희소 DNA를 증폭하기 위해서도 이용된다.

1. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 실시간 PCR에서는 검체 샘플의 초기 주형 DNA 양을 알 수 있다.

② 소거법은 새로운 바이러스가 출현하였을 때 초기에 주로 사용된다.

③ PCR과 실시간 PCR은 모두 DNA 지문 분석에 바탕이 되는 기법이다.

④ dNTP는 PCR 과정에서 이중 나선 구조 형성을 위한 촉매 작용을 한다.

⑤ DNA 중합 효소가 열적으로 변성된다면 DNA가 증폭되는 것이 억제된다.

[002~003] 윗글과 <보기>를 바탕으로 02번과 03번 두 물음에 답하시오

<보기>

다음 그래프는 〇〇 바이러스를 검체로부터 채취한 후 PCR 사이클을 수십 회 반복할 때 특정 시간 범위에서 검체 샘플이 들어 있는 PCR 시험관의 온도 변화를 나타낸 것이다. 단, PCR을 실행하기 전 처음 주형 DNA의 수는 K개였으며 PCR의 과정 중에 100% DNA 증폭이 이루어졌다고 하고, (C) 단계의 반응이 시작되기 직전 DNA 수는 64K라 하자.

2. <보기>에 대한 반응으로 적절한 것은?

① (A) 단계에서는 프라이머가 DNA의 특정 부분에서 떨어져 나간다.

② (B) 단계 종료 후의 DNA 수는 (C) 단계 종료 후의 단일 가닥 수의 절반이다.

③ (B) 단계에서는 수소 결합 반응이 일어나지 않는다.

④ (C) 단계는 신장 단계로서 이중 나선 구조가 해체된다.

⑤ (C) 단계에서 온도가 일정한 것은 플라토 효과가 일어났기 때문이다.

3. (B) 단계가 끝났을 때 진행된 PCR 사이클의 횟수로 적절한 것은?

① 6K회

② 32K회

③ 6회

④ 24회

⑤ 64회

4. 윗글의 실시간 PCR에 대한 이해로 적절한 것은?

① 검체 샘플의 DNA 농도를 이용하여 표준 샘플의 DNA 농도를 구할 수 있게 해 준다.

② PCR 과정을 통한 증폭 이후에 침전물 제거를 신속히 처리할 수 있다는 장점이 있다.

③ 형광 물질은 이중 나선 DNA에 결합한 후 자외선의 조사 없이도 형광 현상을 일으킨다.

④ 바이러스 감염 여부는 전기적으로 DNA를 분리하는 과정을 거치고 난 후에 알 수 있다.

⑤ 희석하여 만든 표준 샘플의 농도에 로그(log)를 취한 값이 클수록 역치 사이클은 더 작아진다.

5. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 속에 있거나 숨은 것이 밖으로 나타남.

② ⓑ: 대조하여 자세히 살펴보거나 찾아봄.

③ ⓒ: 사물을 인식하여 논리나 기준 등에 따라 판정을 내림.

④ ⓓ: 사회적 관심이나 흥미.

⑤ ⓔ: 주된 것에 덧붙임.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

가벼운 찰과상으로 피부 표피에 상처가 나면 소독약을 이용해 소독하게 된다. 이때 우리가 사용할 수 있는 소독약으로는 과산화 수소, 포비돈 아이오딘이 있다. 두 소독약은 각각의 명칭에서 알 수 있듯이 다른 화학 물질로 구성되어 있고, 그 화학 물질들이 상처 부위에 작용하여 소독된다. 하지만 상처의 종류에 따라 두 소독약을 구별해서 사용해야 한다. 각 소독약을 구성하는 화학 물질의 특성에 따라 상처가 소독되는 원리가 다르기 때문이다. 그렇다면 과산화 수소와 포비돈 아이오딘이 상처를 소독하는 원리는 무엇일까?

과산화 수소는 산소 원자를 분해하는 과정을 통해 상처를 소독한다. 과산화 수소는 물 분자에 산소 원자가 하나 더 붙어 있는 분자 구조로 이루어져 있다. 즉 수소 원자와 산소 원자가 각각 두 개씩 결합하여 있는 것이다. 과산화 수소를 상처 부위에 바르면 인체의 혈액이나 피부의 세포에 있는 카탈레이스라는 효소가 작용하여 과산화 수소가 물 분자와 산소 원자로 분해되면서 거품이 일어난다. 이때 분해된 산소 원자는 활성 산소가 되는데, 활성 산소는 강한 반응성을 지니고 있어서 상처 부위의 병원균을 파괴한다. 이때 우리 몸의 세포는 슈퍼옥사이드 디스뮤테이즈라는 방어 효소가 작용하기 때문에 파괴되지 않는다. 하지만 상처가 깊거나 넓어지면 과산화 수소의 사용량이 많아져서 활성 산소가 늘어나기 때문에 우리 몸의 세포가 활성 산소의 공격을 모두 막아 내지 못하게 되므로 주의해서 사용해야 한다.

포비돈 아이오딘은 아이오딘의 특성을 이용해 상처를 소독한다. 아이오딘은 전기 음성도가 높은 원소이기 때문에 산화력이 강하다. 산화력은 어떤 물질이 수소나 전자를 잃게 하거나 산소와 결합하게 하는 힘 등을 의미한다. 포비돈 아이오딘을 상처 부위에 바르면 아이오딘이 떨어져 나오면서 상처 부위의 병원균으로 침투해서 병원균의 세포 내에 있는 단백질이나 지방산 등을 산화시켜서 병원균 자체를 파괴한다.

아이오딘이 병원균의 단백질을 산화시키는 과정은 병원균의 단백질을 구성하고 있는 다양한 결합 구조 중에 수소를 분리하거나 전자를 빼앗는 방식으로 진행된다. 일반적으로 단백질은 생물의 몸을 구성하는 기본 구성 단위인 아미노산들의 결합으로 구성되어 있다. 아미노산은 <그림>과 같이 탄소를 중심으로, 질소와 수소가 결합한 아미노기, 곁사슬, 카복실기 등이 결합한 구조이다. 아이오딘은 아미노기의 결합 구조와 곁사슬 간의 결합 구조에 영향을 줌으로써 병원균을 파괴한다. 첫째, 아이오딘은 아미노기를 구성하고 있는 ㉠질소와 수소의 결합을 깨뜨린다. 아미노기의 결합 구조가 깨지게 되면 병원균이 생명을 유지하는 데 필요한 구조 단백질 등이 파괴된다. 둘째, 아이오딘은 ㉡황과 수소의 결합에 영향을 준다. 아미노산의 종류는 곁사슬이 어떤 결합 구조를 이루고 있느냐에 따라 결정되는데, 황과 수소가 결합한 곁사슬을 가진 아미노산은 동일하게 황과 수소가 결합한 곁사슬을 가진 다른 아미노산을 만나 서로 결합하는 이황화 결합을 한다. 이황화 결합은 황이 수소와 결합하면서 사용한 전자 이외에 여분의 전자가 있을 때 이루어지고 단백질의 구조 안정화에 큰 도움을 주는데, 아이오딘은 황이 여분으로 가진 전자를 빼앗아 곁사슬이 서로 결합하지 못하게 함으로써 단백질의 구조를 불안정하게 한다. 아이오딘이 지방산을 산화시키는 과정은 지방산을 구성하고 있는 탄소의 결합 구조를 깨뜨리는 방식으로 진행된다. 지방산은 ㉢탄소가 이중으로 결합한 경우가 많은데, 아이오딘은 탄소의 이중 결합을 깨고 핵산* 사이로 침투한다. 아이오딘이 핵산 사이에 침투하면 핵산이 산화하면서 세포를 구성하고 있는 세포벽, 세포막, 세포질 등이 파괴된다.

하지만 아이오딘을 사용할 때는 유의해야 할 점들이 있다. 19세기 초에 아이오딘이 상처를 입은 사람들의 상처를 소독하는 데 처음 사용되었을 때는 많은 양의 아이오딘이 한꺼번에 방출되어 병원균과 피부 세포를 가리지 않고 파괴하는 부작용이 있었다. 피부 세포까지 파괴되는 부작용을 줄이기 위해 상처를 치료하는데 필요한 양이라도 아이오딘이 한꺼번에 방출되지 않도록 다른 화합물과 결합시켜 아이오딘과 화합물 간의 결합력이 강해지도록 만들어야 한다. 이때 아이오딘과 결합하는 화합물로 주로 사용되는 것이 독성이나 자극성은 낮고 안정성은 높은 포비돈이다. 포비돈 아이오딘은 포비돈과 아이오딘의 결합을 통해 아이오딘이 서서히 방출되면 신체의 세포를 파괴하지 않고, ⓐ아이오딘에 의한 통증과 자극을 이전보다 줄일 수 있다. 그렇다 하더라도 지나치게 많은 아이오딘을 상처 부위에 바르는 것은 주의가 필요하고, 신장 기능이 약한 사람들은 사용하지 않는 것이 좋다. 왜냐하면 아이오딘은 체내에 유입된 후 일반적으로 2일 정도 지나 신장을 통해 배설이 이루어지므로 체내의 단백질에 영향을 끼치지 않지만, 신장 기능이 약하면 아이오딘의 배설이 원활하지 못해 아이오딘의 영향을 받을 수 있기 때문이다. 또한 소량의 아이오딘이라도 인체의 기초 대사를 조절하는 갑상샘 호르몬에 직접적인 영향을 주기 때문에 갑상샘 기능에 이상이 있는 경우에는 사용하지 않아야 한다. 임신한 경우에도 태반을 통해 아이오딘이 태아의 갑상샘에 전달되어 영향을 줄 수 있기 때문에 주의해야 한다.

*핵산: 모든 생명체에 필수적인 물질로 세포의 기능 수행에 필요한 세포핵 내부와 외부의 정보를 전달하고 발현하는 기능을 하며, 다음 세대의 자손에게 유전 정보를 전달하는 역할을 함.

1. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 소독약을 구성하는 화학 물질의 특성에 따라 소독약의 소독 원리는 다르다.

② 과산화 수소를 다친 부위에 바르면 산소 원자 하나가 분해되어 활성 산소가 된다.

③ 아미노기의 결합 구조와 곁사슬의 결합 구조에 따라 아미노산의 종류가 결정된다.

④ 임신했거나 신장의 기능이 저하된 경우에는 아이오딘을 사용하지 않는 것이 좋다.

⑤ 전기 음성도가 높아서 지니고 있는 아이오딘의 특성은 상처를 소독할 때 활용된다.

2. 윗글을 바탕으로 <보기>의 Ⓐ에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

갑은 자전거를 타다가 넘어져 다리에 찰과상을 입었다. 집으로 돌아와 과산화 수소를 상처 부위에 부었더니 거품이 일어나기 시작했다. 그런데 며칠이 지나자, 다른 곳은 건강상의 이상 징후를 느끼지 못했지만 Ⓐ상처 부위가 곪아 더 아프기 시작해 병원을 찾았다. 병원에서는 갑의 상처가 깊고 넓은 데다가 소독약의 사용량이 많았기 때문이라고 진단했다.

① 갑의 혈액과 피부에 과산화 수소의 산소 원자를 분해하는 효소가 부족했기 때문에 상처가 제대로 낫지 않은 것이겠군.

② 갑이 과산화 수소를 부었더니, 과산화 수소가 갑의 갑상샘에 직접적으로 영향을 미쳐서 호르몬의 변화가 발생했기 때문이겠군.

③ 갑의 피부 세포에서 발생하는 카탈레이스 효소가 부족했기 때문에 과산화 수소로부터 분해된 활성 산소의 공격을 모두 막아 내지 못한 것이겠군.

④ 갑의 과산화 수소 사용량이 많아 산소 원자가 너무 많이 떨어져 나오면서 상처 부위의 병원균뿐만 아니라 우리 몸의 정상 세포에도 일부 영향을 주었기 때문이겠군.

⑤ 갑이 찰과상을 입었을 때 구조 단백질이 일부 파괴되면서 슈퍼옥사이드 디스뮤테이즈 효소가 제대로 분비되지 못하여 병원균의 파괴가 제대로 이루어지지 않았기 때문이겠군.

3. ㉠~㉢에 아이오딘이 미치는 영향에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠에서는 질소와 수소의 결합을 깨뜨림으로써 병원균의 구조 단백질 등이 파괴되어 병원균이 생명을 유지할 수 없겠군.

② ㉡에서는 황이 이황화 결합을 위해 여분으로 갖고 있는 전자를 빼앗아 감으로써 병원균의 단백질 구조를 불안정하게 하겠군.

③ ㉢에서는 핵산을 산화시키면서 병원균의 세포를 구성하고 있는 세포벽, 세포막, 세포질 등을 파괴하겠군.

④ ㉠과 ㉡에 공통적으로 존재하는 탄소에 산소가 결합하여 아미노산의 구조에 변화를 줌으로써 병원균이 파괴되겠군.

⑤ ㉡에서는 황과 수소가 결합한 곁사슬이 서로 결합하는 과정에, ㉢에서는 탄소의 이중 결합에 영향을 끼쳐 병원균이 생명을 유지하지 못하도록 하겠군.

4. ⓐ의 이유로 가장 적절한 것은?

① 아이오딘이 포비돈으로 인해 체내에 머무르는 기간이 줄어들기 때문이다.

② 아이오딘이 포비돈과 결합하면서 발생하는 활성 산소의 양을 줄이기 때문이다.

③ 아이오딘이 포비돈과 결합하는 과정에서 아이오딘의 독성 자체가 낮아지기 때문이다.

④ 아이오딘이 포비돈과 결합하면서 아이오딘이 본래 지니고 있던 산화력 자체가 약화되기 때문이다.

⑤ 아이오딘이 포비돈과 결합하면서 두 화합물의 결합력이 강해 아이오딘의 방출 속도가 느려지기 때문이다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

갈릴레이의 상대성 원리는 모든 운동은 상대적이기 때문에 속도를 이야기할 때는 기준이 되는 사람 혹은 기준계가 있어야 한다는 것과, 등속 운동을 하는 모든 관찰자에게는 같은 물리 법칙이 적용된다는 것을 말해 준다. 갈릴레이의 상대성 원리에서 설명하고 있는 속도 덧셈의 법칙에 따르면 20km/h로 가고 있는 자동차에 탄 사람이 자동차의 앞쪽에서 30km/h로 자동차를 향해 날아오는 공을 보고 있다고 할 때, 이 공의 보이는 속도는 50km/h가 된다. 이 속도 덧셈의 법칙은 지구 위에서나 태양 위에서나 등속 운동을 하며 날아가는 우주선 안에서도 똑같이 적용된다. 아인슈타인은 갈릴레이의 상대성 원리에 입각하여 볼 때 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도는 달라야 하는데, 빛의 속도는 항상 일정하다는 것에서 모순을 발견하였다. 그리고 ㉠이러한 모순에 대한 고민을 해결하는 과정을 통해 특수 상대성 이론을 완성해 냈다. 아인슈타인의 이론에 의하면 정지해 있는 관찰자가 보았을 때 등속 운동을 하는 관찰자가 있는 시공간에서의 시간은 느리게 간다. 이처럼 특수 상대성 이론에서 시간은 절대적인 것이 아니라 상대적인 개념이 된다. 당시 이러한 아인슈타인의 주장은 사람들의 관심을 거의 ⓐ끌지 못했는데, 민코프스키가 4차원 시공간 좌표와 이를 기반으로 한 세계선이라는 개념을 도입하여 아인슈타인의 특수 상대성 이론을 뒷받침하였다.

민코프스키는 우리가 사는 세상이 공간과 시간이 합쳐진 4차원의 세계라는 인식을 바탕으로 4차원 시공 간 좌표를 제시하였다. 민코프스키는 3차원 공간 좌표 ([eqn: x, y, z])에 시간 t를 추가하여 4차원 시공간 좌표 ([eqn: x, y, z, t)]를 고안했다. 이 좌표는 어떤 공간([eqn: x, y, z])에서 어떤 시간(t)에 일어난 사건이라는 물리적 의미를 가진다. 4차원 시공간 좌표에서 중요한 것이 거리의 개념이다. 그렇다면 4차원 시공간에서 거리란 무엇 일까?

3차원 공간에서의 원점(0, 0, 0)과 점([eqn: x, y, z])의 거리는 피타고라스의 정리에 따라 [eqn: sqrt {(x-0) ^{2} +(y-0) ^{2} +(z-0) ^{2}}][eqn: = sqrt {x ^{2} +y ^{2} +z ^{2}}]이다. 그러나 4차원 시공간에서 (0, 0, 0, 0)과 ([eqn: x, y, z, t])의 거리는 [eqn: sqrt {x ^{2} +y ^{2} +z ^{2} +t ^{2}}]으로 표현할 수 없다. 4차원 시공간에서 거리를 구하기 위해서는 거리의 단위와 시간의 단위가 다르기 때문에 단위를 통일하는 것이 필요한데, 시간 t에 빛의 속도 c를 곱한 뒤, 제곱하면 –1이 되는 수인 허수 i를 곱하면 된다. 즉 [eqn: sqrt {x ^{2} +y ^{2} +z ^{2} +(cti) ^{2}}]는 [eqn: sqrt {x ^{2} +y ^{2} +z ^{2} -(ct) ^{2}}]이 되고 이 값이 바로 4차원 시공간에서 (0, 0, 0, 0)과 ([eqn: x, y, z, t])의 거리가 된다. 즉 3차원 공간상에서 두 점 (0, 0, 0)과 ([eqn: x, y, z)] 사이의 거리와 빛이 시간 t 동안 가는 거리가 같다면 4차원 시공간에서 (0, 0, 0, 0)과 ([eqn: x, y, z, t])의 거리가 0인 것이다.

빛의 속도로 30분 거리에 있는 행성의 표면에서 폭발 사건이 일어났다고 가정해 보자. 지구에서 망원경으로 그 사건을 관측한 것이 오전 11시 30분이었다면 폭발은 사실 30분 전인 11시 정각에 일어난 것이다. 3차원 공간상에서 지구의 좌표가 원점, 행성의 3차원 공간상에서 좌표가 ([eqn: x, y, z])라면, 지구에서의 관측과 행성의 폭발을 4차원 시공간 좌표에 표시하면 각각 (0, 0, 0, 11시 30분)과 ([eqn: x, y, z], 11시)가 된다. 이 두 사건이 4차원 시공간에서 동시(同時) 사건일 때, (0, 0, 0, 11시 30분)과 ([eqn: x, y, z], 11시) 간의 거리는 0이다. 이는 3차원 공간상에서 지구와 행성 사이의 거리와 빛이 30분 동안 가는 거리가 같다는 것이다.

민코프스키는 4차원 시공간 좌표 개념을 바탕으로 세계선이라는 개념을 도입하였다. 세계선이란 4차원시공간에서의 운동 궤도를 말한다. 세계선을 나타내는 그래프에서도 시간 축이 공간 축과 마찬가지로 길이 단위를 갖도록 시간에 빛의 속도를 곱하여 단위를 맞출 수 있다. 따라서 <그림>과 같이 세계선을 나타내는 그래프의 세로축은 빛의 속도(c)×시간(t) 축이 되며, ct로 표시한다. 공간 축을 나타내는 가로축은 3차원인 공간([eqn: x, y, z])를 쉽게 표현하기 위해 통상적으로 1차원, 즉 [eqn: x]로 표시한다. <그림>에서 빛의 세계선은 세로축에 대해 45도 각도로 기울어진 직선이다. <그림>에서 물체 B의 세계선이 물체 A의 세계선보다 빛의 세계선에 더 가까우므로 등속으로 운동하는 물체 B의 속도가 등속으로 운동하는 물체 A의 속도보다 더 빠르다.

민코프스키가 시공간 좌표와 이를 기반으로 고안한 세계선 개념은 시간과 공간을 독립적으로 이해한 기존의 과학적 논의를 벗어났다는 점에서 가치를 인정받았으며, 아인슈타인이 일반 상대성 이론을 정립하는 계기가 되기도 하였다. 또한 민코프스키의 4차원 시공간 좌표는 우리가 사는 3차원 공간과 시간을 합쳐 이해할 수 있도록 하고, 4차원 시공간에서의 사건과 동시성을 파악할 수 있도록 하였다는 점에서 현대 물리학에 큰 영향을 끼친 이론으로 평가되고 있다.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 여러 과학자들의 서로 다른 학설을 유형별로 나누어 제시하고 있다.

② 과학적 현상을 예로 들어 일반적 통념이 지닌 오류를 증명하고 있다.

③ 특정 학자가 제시한 개념을 설명하면서 이 개념의 의의에 대해 밝히고 있다.

④ 특정 학자의 이론이 후속 연구에 의해 수정되고 보완되는 과정을 단계적으로 설명하고 있다.

⑤ 특정 현상에 대한 상반된 견해를 제시한 후 두 견해를 절충하고 있는 이론에 대해 설명하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하는 것은?

① 민코프스키의 4차원의 시공간 개념은 아인슈타인의 세계선 개념에 근거한 것이다.

② 4차원 시공간의 세계선 그래프에서는 시간 축과 공간 축을 모두 길이 단위로 표현할 수 있다.

③ 민코프스키는 물체의 속도가 달라지면 빛의 세계선의 기울기가 달라진다는 것을 증명해 냈다.

④ 3차원 공간 좌표에서 좌푯값이 동일한 두 점은 4차원 시공간 좌표에서도 좌푯값이 항상 동일하다.

⑤ 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 같다는 것은 갈릴레이의 상대성 원리에 부합한다.

3. ㉠에 담긴 ‘아인슈타인’의 생각을 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 물체의 속도가 빛의 속도에 근접하게 되면 갈릴레이의 상대성 원리는 맞지 않게 된다.

② 정지한 사람과 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 같으려면 두 사람의 시간이 다르게 가야 한다.

③ 우리가 인식하는 공간은 우리가 인식하는 시간과 다르게 상대적인 것으로, 보는 사람에 따라 달라진다.

④ 물리 법칙이 모든 대상에게 똑같이 적용된다는 원칙에서 대상은 지구상에 존재하는 것만으로 한정된다.

⑤ 인간의 감각으로는 미세한 속도의 변화를 인지할 수 없기 때문에 물리 법칙에는 오류가 있을 수밖에 없다.

4. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

한국의 〇〇 천문대에서 갑이 지구로부터 광속으로 각각 한 시간과 네 시간의 거리에 있는 행성 α와 행성 β를 관찰하기 위해 망원경을 보고 있었다. 2020년 12월 10일 06시 정각, 갑은 두 행성 α와 β의 표면에서 일어난 폭발을 동시에 관측할 수 있었다. 이때 한국의 〇〇 천문대를 원점(0, 0, 0)으로 하여, 각 행성 α와 β의 3차원 공간 좌표는 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}]), ([eqn: x _{2} ,y _{2} ,z _{2}])이다.

① 〇〇 천문대에서 갑이 행성 α와 행성 β의 폭발을 관측한 사건은 (0, 0, 0, 06시)로 나타낼 수 있다.

② 4차원 시공간 좌표에서 행성 α와 행성 β가 폭발한 사건은 각각 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}], 05시), ([eqn: x _{2} ,y _{2} ,z _{2}], 02시)로 표시된다.

③ 〇〇 천문대의 위치 (0, 0, 0)과 행성 α의 위치 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}]) 사이의 거리는 빛이 1시간 동안 이동한 거리와 같다.

④ 거리의 단위와 시간의 단위를 통일해야 4차원 시공간 좌표에서 〇〇 천문대와 행성 α 사이의 거리를 계산할 수 있다.

⑤ 행성 α와 행성 β의 폭발은 동시에 일어난 것이므로 행성 α가 폭발한 사건과 행성 β가 폭발한 사건의 4차원 시공간 거리는 0이다.

5. <보기 2>가 <보기 1>에 대한 반응이라고 할 때, <보기 2>의 ㉮, ㉯에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

<보기 1>

최근 과학자들은 빛보다 빠른 입자로 일컬어지는 타키온의 존재를 입증하기 위한 연구를 진행중이다. 이에 대해 다른 과학자들은 빛보다 항상 빠른 입자는 존재할 수 없다고 말한다.

<보기 2>

등속 운동을 하는 어떤 물체의 속도가 0에 가까울수록 민코프스키의 세계선 그래프에서 이 물체의 세계선은 ( ㉮ )에 가까워진다. 그런데 만일 빛보다 빠른 입자인 타키온이 실제로 존재한다면 타키온의 세계선과 세로축이 이루는 각도는 45도보다 ( ㉯ ) 것이다.

㉮         ㉯

①   가로축         클

②   가로축        작을

③   세로축         클

④   세로축        작을

⑤ 빛의 세계선      클

6. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 그는 일주일에 한 번은 친구들을 끌고 놀러 나간다.

② 그녀는 그 집이 손님을 끄는 비결을 알고 싶어 했다.

③ 나는 어쩔 수 없이 주방에서 수도를 끌어 물을 받았다.

④ 복잡한 일일수록 시간을 끌지 말고 빨리 처리해야 한다.

⑤ 나는 마지막 소절에서 소리를 길게 끌어 여운을 주려고 했다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

1997년 노벨상 위원회는 감염성 단백질 입자, 즉 ‘프라이온’의 존재를 규명하여 뇌에 구멍이 뚫리는 다양한 질환의 원인을 밝힌 스탠리 프루지너 교수를 노벨 생리 의학상 단독 수상자로 결정했다. 사실 프라이온의 존재가 규명되기 이전에도 뇌에 구멍이 뚫리는 경우는 목격된 적이 있었다. 18세기 영국에서 양들이 공격적으로 변하면서 바위나 벽에 피가 나도록 몸을 긁는 ㉠‘스크래피’라는 병이 발생했는데, 이 병은 19세기 중반에 영국 전체로 퍼졌다. 1898년 영국 수의사 샤를은 스크래피에 걸린 양의 뇌에 구멍이 뚫려 있는 것을 발견했고, 20세기 들어 ㉡크로이츠펠트·야코프병(CJD), 게르스트만·슈트로이슬러·샤인커병 등 인체의 뇌에 구멍이 뚫리는 질환도 알려지기 시작했지만, 그 원인을 밝혀내지는 못했다.

프루지너는 갓 의대 교수가 되었던 젊은 시절부터 CJD 연구에 몰두했었다. 그는 환자의 뇌 조직 추출물을 다른 동물에게 주입하면 동일한 증상이 나타나는 것을 보고, 이들의 뇌 조직 속에는 분명 병의 원인이 될만한 바이러스가 들어 있을 것이라고 믿었다. 하지만 아무리 많은 환자와 동물의 뇌를 관찰해도 질병을 일으켰다고 판단되는 바이러스를 발견하지는 못했다. 그런데 실험에 사용된 모든 샘플에서 기존에 알려지지 않은 단백질이 공통적으로 검출되었다. 프루지너는 이 단백질에 ‘프라이온’이라는 이름을 붙이고, 혹시 이 단백질 자체가 감염원으로 작용해 다른 생명체에게 영향을 미친 것은 아닌지 의심하기 시작했다. 하지만 단백질은 반드시 DNA 정보를 바탕으로 만들어진다는 ㉮크릭의 ‘센트럴 도그마’에 대한 사람들의 믿음이 확고하여 프루지너의 생각은 철저히 외면당했다. 그러다가 햄스터와 생쥐, 양, 소, 그리고 인간 등 동물이라면 종에 상관없이 모두 선천적으로 프라이온을 가지고 있다는 사실이 밝혀지면서 프라이온이 어떤 경우에 질병을 일으키는지에 대한 사람들의 관심이 생겨났다.

이런 의문은 프루지너가 정상적인 프라이온과 프라이온성 질환을 지닌 환자의 프라이온 구조가 다르다는 것을 밝혀내면서 해결의 실마리를 찾게 되었다. 정상 프라이온은 나선형 구조인 데 반해, 돌연변이를 일으킨 병원성 프라이온은 병풍처럼 반쯤 벌려 놓은 구조였다. 이런 병원성 프라이온이 뇌에 반점 형태의 아밀 로이드반*을 형성하여 뇌에 염증을 일으키고, 결국 뇌 여기저기에 구멍까지 뚫어 놓는 것이다. 병원성 프라이온은 강력한 안정성이 특징이라 단백질 분해 효소로 분해되지도 않고, 열과 자외선, 화학 물질에도 저항력이 매우 강하다. 게다가 정상 프라이온에 대한 특별한 감염성을 지니고 있어서 정상 프라이온을 만나면 그 구조의 꼬임을 풀어 병풍 모양의 구조로 변화시켜 병원성 프라이온으로 변성시키곤 한다. 이런 현상이 도미노처럼 발생하면서 신경계 전체의 정상 프라이온을 변성시켜 정상적인 신경 기능을 마비시키는 것이다.

일련의 연구를 통해 프라이온의 존재와 그로 인한 발병 과정이 밝혀졌을 뿐, 프라이온에 관한 의문 중에는 여전히 해결되지 못한 것들이 많았다. 그러던 중에 1986년 영국에서 작은 소리에 과민하게 반응하고 침을 흘리며 경련을 일으키다 사망하는 소들이 발견되면서 ‘광우병’이라고 불린 이 질환에 세계가 집중하기 시작했다. 이 병에 걸린 소의 뇌 조직에 스펀지처럼 구멍이 뚫려 있다고 해서 ‘우해면양 뇌증(BSE)’이라는 이름도 붙여졌다. 광우병이 발생한 정확한 원인에 대해서는 아직도 의견이 분분하지만, ‘육골분 사료’를 통한 병원성 프라이온의 유입으로 발병했다는 의견이 가장 유력하다. 육골분 사료란 소나 돼지, 양 등을 도축하고 남은 찌꺼기와 내장, 뼈 등을 잘게 부수어 만든 동물성 사료로, 지방과 단백질이 풍부하여 식물성 사료보다 가축을 살찌우는 데 유리하다. 20세기 들어 대규모 축산 방식의 도입으로 육골분 사료를 먹이는 농가가 늘어났는데, 이 사료를 통해 스크래피에 걸린 양의 병원성 프라이온이 소에게 유입되어 광우병을 발생시켰다는 것이다. 세계 많은 나라들이 육골분 사료의 사용을 금지한 뒤, 소의 광우병 발병률이 현저하게 저하됐다는 점은 육골분 사료가 병원성 프라이온 전파의 주역이라는 결정적 증거로 제시되고 있다. 이후 양의 스크래피가 육골분 사료를 통해 소에게 전염되었다는 사실을 근거로 쇠고기를 먹는 인간도 프라이온성 질환에 걸릴 수 있다는 심각한 문제가 제기되었고, 실제로 1996년에 광우병에 걸린 소의 고기를 먹고 ㉢‘변이성 크로이츠펠트·야코프병(vCJD)’에 감염된 환자가 최초로 보고되었다. 최근에는 1980년대 이후 뇌와 관련된 부위의 조직을 이식받은 사람들 사이에서 ㉣‘의인성* 크로이츠펠트·야코프병(iCJD)’의 발병이 보고되기 시작하였는데, 환자의 대부분이 사체의 경막*을 가공하여 이식받은 환자들이었다. 이는 인간이 프라이온성 질환에 대해 안전하지 않다는 것을 시사해 준다.

40여 년 전까지만 해도 존재가 불분명했던 프라이온은 프루지너의 끈질긴 노력 덕분에 그 정체가 밝혀질 수 있었다. 프루지너의 이런 업적이 없었다면 우리는 아직도 광우병의 존재에 대해 모르고 있을지 모른다. 그런데 스크래피, CJD, BSE 등의 원인이 병원성 프라이온이라는 사실은 밝혀졌지만, 소화 기관을 통해 유입된 병원성 프라이온이 어떤 경로를 거쳐 신경계로 유입되는지, 왜 병원성 프라이온이 유독 신경계에만 문제를 일으키는지 등은 여전히 의문이다. 프라이온성 질환에 대해서는 아직도 많은 과제가 남아 있는 셈이다.

*아밀로이드반: 뇌에서 비정상 단백질인 β–아밀로이드가 대량으로 응집되어 형성된 반점 형태의 조직. 뇌에 염증을 일으킴.

*의인성(醫因性): (전염병 따위가) 의사의 진료 행위에 의하여 생기는 성질.

*경막: 뇌막 가운데 바깥층을 이루는 두껍고 튼튼한 섬유질 막.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 특정 질환과 관련된 프루지너의 연구 과정과 그 성과를 설명하고 남은 과제를 제시하고 있다.

② 특정 질환이 발생하는 이유를 완벽하게 밝힘으로써 프루지너 이론의 타당성을 부각하고 있다.

③ 특정 질환의 발병 과정을 설명한 후에 그에 대응하는 프루지너의 치료 과정을 설명하고 있다.

④ 특정 질환의 원인에 대한 다양한 이론들을 소개하고 프루지너 이론과의 차이점을 설명하고 있다.

⑤ 특정 질환이 지닌 유전 정보들을 나열하고 프루지너가 밝힌 각 유전 정보의 기능을 분류하고 있다.

2. 윗글을 참고하여 ㉠~㉣에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 육골분 사료의 금지는 ㉠에 걸린 양의 뇌 조직이 사료에 섞이는 것을 막고자 한 것이다.

② ㉡이 알려지기 시작했지만 발병 요인과 발병 과정에 대한 내용은 밝혀진 것이 없다.

③ ㉢의 출현은 프라이온성 질환이 동물로부터 인간에게 전염될 수 있다는 것을 뒷받침해 준다.

④ ㉣에 걸린 환자는 병원성 프라이온에 감염된 뇌 조직을 이식받았을 것으로 추측해 볼 수 있다.

⑤ ㉠, ㉡, ㉢, ㉣은 모두 돌연변이를 일으킨 병원성 프라이온으로 인해 발생되는 것이다.

3. ‘프라이온’에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 나선형 구조로 관찰되기도 하고 꼬임이 풀린 병풍형 구조로 관찰되기도 한다.

② 병원성 프라이온은 뇌에 반점 형태의 조직을 형성함으로써 뇌에 염증을 일으킨다.

③ 프라이온 유전자를 지닌 동물은 그렇지 않은 동물에 비해 뇌 질환에 걸릴 가능성이 높다.

④ 프라이온성 질환에 걸린 동물의 뇌 조직을 관찰하면 뇌에 구멍이 뚫려 있다는 공통점이 있다.

⑤ 음식물 섭취로 유입된 병원성 프라이온이 신경계로 유입되어 신경 기능을 마비시킬 수 있다

4. <보기>는 ㉮에 대한 설명이다. 이를 참고하여 윗글에 대해 반응한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

1958년 크릭은 센트럴 도그마 가설을 발표한다. 크릭에 따르면, 생명체를 구성하는 대부분의 물질은 ‘단백질’이고 DNA는 단백질을 합성하는 방법을 저장하고 있는 존재이다. DNA에 담긴 유전 정보는 ‘RNA’로 복사되어 단백질 합성 공장인 ‘리보솜’으로 전해지고, 정보를 받아들인 리보솜은 단백질을 합성한다. 즉 센트럴 도그마 가설에 따르면 DNA의 유전 정보는 RNA를 거쳐 단백질로 전달되며, 그 반대 방향으로는 전달되지 않는다. 이런 복제 과정을 참고하면 생명체에 들어온 병원체도 센트럴 도그마 가설에 따라 복제되어 전염되는 것이다. DNA와 RNA만이 정보 전달과 복제가 가능하다는 이 가설은 이후 분자 생물학의 중심 원리로 자리 잡았다.

① 뇌 관련 질환의 원인을 밝혀내지 못하는 것은 유전 정보를 담고 있는 DNA가 감염되었기 때문이로군.

② 단백질인 프라이온이 질병의 감염원이라는 것은 DNA의 역할과 관련된 센트럴 도그마 가설에 위배되는 사례에 해당하는군.

③ 프루지너는 여러 관찰 대상의 뇌 조직에서 공통의 단백질을 추출하여 유전 정보의 전달 방향이 센트럴 도그마 가설과 반대임을 증명한 것이군.

④ 프루지너의 이론이 과학계로부터 비판을 받은 것은 인간의 단백질 합성 이론을 다른 동물에게도 적용할 수 있을 것이라 생각했기 때문이로군.

⑤ 소화계로 유입된 프라이온이 신경계에 문제를 일으키는 이유는 단백질을 합성하는 리보솜의 기능에 대한 새로운 가설을 추가함으로써 밝혀낼 수 있겠군.

5. 윗글의 ‘프루지너’와 <보기>의 ‘가이듀섹’을 관련지어 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

1950년대, 파푸아 뉴기니에 사는 포레족 사이에서는 부들부들 떨다가 전신 마비로 사망하는 ‘쿠루(kuru)’라는 병이 유행했다. 가이듀섹은 부검을 통해 쿠루 사망자의 뇌와 척추에 무수한 구멍이 있음을 발견하였다. 하지만 아무리 찾아도 병의 원인이라고 할 만한 바이러스가 발견되지 않았다. 가이듀섹은 사망자의 뇌 조직 추출물을 침팬지에게 주사하면 침팬지가 쿠루에 걸리는 것을 근거로, 친밀한 사람이 죽으면 그 시신을 나눠 먹는 식인 관습에 따라 포레족이 사체의 뇌 조직을 섭취한 것이 쿠루의 원인이라고 짐작했다. 이후 식인 관습을 없애자 포레족의 쿠루는 잦아들었다. 이를 근거로 가이듀섹은 병의 원인이 되는 바이러스를 찾지는 못했지만 쿠루는 긴 잠복기를 거쳐 바이러스에 의해 발생하는 병이라고 발표하여 1976년 노벨 생리 의학상을 수상했다. 이후 프루지너의 연구 등을 통해 쿠루는 프라이온성 질환임이 밝혀졌다.

① 프루지너는 질병의 원인 물질을 찾아냈지만 가이듀섹은 질병의 원인 물질을 규명하지 못했다.

② 프루지너와 가이듀섹은 특정 질병에 대해 원인이 되는 바이러스가 있을 것이라 믿고 그것을 찾고자 했다.

③ 프루지너는 가이듀섹과 달리 서로 다른 종 사이에서 감염성 질환이 더 쉽게 전파되는 이유를 규명해 냈다.

④ 프루지너의 프라이온 연구는 긴 잠복기를 거친 바이러스로 인해 쿠루가 발생했다는 가이듀섹의 주장이 틀렸음을 보여 준다.

⑤ 프루지너와 가이듀섹은 둘 다 실험을 통해 뇌에 구멍이 뚫리는 질환이 유전적으로 타고난 질환이 아니라 감염으로 인해 나타나는 질환임을 확인했다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

		컴퓨터에서는 복잡한 작업 과정이나 구조를 표현하기 위해 주요 요소들을 정점으로 표시하고 정점들 간의 관계를 선으로 표현한 ‘그래프(G)’를 활용한다. 그래프는 공집합이 아닌 정점의 집합(V)과, 정점을 연결하는 간선의 집합(E)으로 구성된다. 이때 간선에 방향성이 부여되지 않은 그래프 G가 있다면 G=(V, E)와 같이 표기할 수 있고 이를 무방향 그래프라 하며, 무방향 그래프에서 정점 u와 v의 연결을 나타내는 순서쌍 (u, v)나 (v, u)는 같은 간선을 나타낸다. 반면 간선에 방향성이 부여된 그래프는 G=<V, E>와 같이 표기할 수 있고 이를 방향 그래프라 하며, 방향 그래프에서 정점들의 순서쌍 <v, u>의 v는 출발점을, u는 도착점을 나타낸다. 한편 각 간선에 가중치를 부여한 그래프를 가중치 그래프라 하고, 가중치 그래프는 W[v, u]와 같이 표기할 수 있어 정점 v와 정점 u 사이에 가중치가 부여된 그래프를 나타낸다.
[A]

그래프들 중 ‘루트’라는 정점에서 시작하여 계층적으로 존재하는 모든 정점들이 1개 이상의 간선으로 연결된 그래프를 ‘트리’라고 한다. 트리는 나무의 줄기가 뿌리에서부터 뻗어 나가듯이 하나 이상의 간선들이 비순환적인 구조로 연결되어 있어야 한다. <그림 1>의 (a)는 정점 A와 정점 B 간에 비순환 간선이 존재하는 트리이지만, <그림 1>의 (b)는 정점 A-정점 B-정점 C 간에 순환적인 구조의 간선이 존재하기 때문에 트리가 아니다.

만일 임의의 그래프가 주어진다면 그 그래프에서 유도될 수 있는 트리의 형태는 다양한데, 이렇게 다양한 형태의 트리를 가리켜 ‘신장 트리’라고 한다. 이때 각 정점을 연결하는 간선마다 가중치가 부여된다고 가정해 보자. 그러면 가중치의 합이 최소가 되는 트리를 유도할 수 있는데, 이를 ‘최소 신장 트리’라고 한다. 최소 신장 트리를 유도하기 위한 방법에는 프림 알고리즘, 크루스칼 알고리즘, 솔린 알고리즘이 있다.

간선에 가중치가 표시된 그래프가 <그림 2>와 같이 주어진다면, ㉠프림 알고리즘은 첫 단계에서 임의의 정점을 하나 선택하고 이 정점에 연결되어 있는 간선들 중 가중치가 가장 작은 간선을 선택한다. 이 그래프에서 정점 A를 선택했다면 정점 D와 연결된 가중치 9의 간선이 선택될 것이다. 다음 단계에서는 다시 정점 A 또는 정점 D에 연결되어 있는 모든 간선들 중 가중치가 가장 작은 간선을 선택한다. 이 그래프의 경우 정점 A-정점 C에 연결된 가중치 10의 간선이 선택될 것이다. 만일 연결될 수 있는 간선들 중 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재한다면 임의로 하나를 선택한다. 그리고 선택한 간선에 의해 순환적인 구조가 된다면 그 간선은 선택하지 않는다. ㉮그래프에서 정점의 개수가 n개라면 n-1개의 간선이 연결될 때까지 연결될 수 있는 간선들을 선택하여 정점들을 연결한다. 그러면 가중치가 54인 최소 신장 트리 [eqn: C 10 over {} A 9 over {} D 12 over {} B 13 over {} F 10 over {} E]를 유도할 수 있다.

크루스칼 알고리즘의 경우 가중치가 가장 작은 간선부터 차례대로 선택해 나간다. <그림 2>의 경우 정점 A-정점 D의 간선이 가중치가 9로 가장 작으므로 첫 단계에서 정점 A-정점 D의 간선을 선택한다. 다음 단계로 정점 A-정점 C와 정점 F-정점 E의 간선이 가중치가 10이므로 두 번째로 작기 때문에 선택한다. 만일 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재한다면 해당 간선을 모두 선택한다. 즉 정점 A-정점 D의 간선에 이어 정점 A-정점 C의 간선과 정점 F-정점 E의 간선을 동시에 선택한다. 만약 선택한 간선에 의해 순환 간선이 되는 경우 그 간선은 선택하지 않는다. 그래프에서 정점의 개수가 n개라면 n-1개의 간선이 연결될 때 까지 간선들을 선택한다.

㉡솔린 알고리즘은 각 정점에 연결되어 있는 간선들 중 가중치가 가장 작은 간선을 선택하여 생성되는 트리들을 연결해 나간다. <그림 2>의 경우 A부터 F까지 각 정점에서 최소 가중치를 갖는 간선을 선택하므로 첫 단계에서 정점 A는 정점 D와의 간선을, 정점 B는 정점 D와의 간선을, 정점 C는 정점 A와의 간선을 선택하여 하나의 트리를 이룬다. 또 정점 E는 정점 F와의 간선을(정점 F는 정점 E와의 간선을) 선택하여 또 다른 트리를 이룬다. 그러면 B-D-A-C를 정점으로 갖는 트리와 F-E를 정점으로 갖는 두 개의 트리가 만들어질 것이다. 다음 단계에서 이 두 개의 트리를 가중치 13인 정점 B-정점 F의 간선으로 연결하여 하나의 트리로 연결할 수 있다. 만일 연결될 수 있는 간선들 중 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재한다면 임의로 하나를 선택한다. 그래서 각각의 트리들이 하나의 트리로 연결되거나 더 이상 선택할 간선이 없을 때까지 가중치가 가장 작은 간선들을 선택하면 최소 신장 트리를 유도할 수 있다.

가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재하지 않는다면 최소 신장 트리는 언제나 동일하다. 그러나 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재하면 알고리즘에 따라 최소 신장 트리는 동일하지 않게 유도될 수 있다. 최소 신장트리를 활용하면 통신 네트워크나 도로망 설계 등 비용을 최소로 하거나 효율성을 최대로 하는 문제를 해결하는 데 유용하다.

1. [A]를 바탕으로 <보기 1>의 (가)와 (나)를 바르게 표현한 것끼리 <보기 2>에서 골라 짝지은 것은?

<보기 1>

(가)

G=(V, E)

V={a, b, c, d}

E={(a, b), (a, b), (a, d), (b, b), (c, d) (c, d)}

(나)

G=<V, E>

V={a, b, c, d}

E={<b, b>, <c, d>, <d, a>, <d, c>}

<보기 2>

① (가)－ⓐ

(나)－ⓓ

② (가)－ⓑ

(나)－ⓓ

③ (가)－ⓑ

(나)－ⓔ

④ (가)－ⓒ

(나)－ⓓ

⑤ (가)－ⓒ

(나)－ⓔ

2. 크루스칼 알고리즘으로 최소 신장 트리를 유도하는 과정으로 가장 적절한 것은?

정점 연결	가중치	정점 연결	가중치
A-B	16	A-C	9
A-D	7	A-E	50
B-D	12	B-E	25
B-F	15	C-D	12
C-E	40	C-F	32
D-F	25	E-F	9

①

②

③

④

⑤

3. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절한 것은?

<보기>

학생들이 최소 신장 트리를 이용하여 ‘길찾기 앱’을 개발했다. 이 앱은 목적지까지 도로의 길이 정보를 기준으로 최단 거리 경로를 탐색하여 추천한다. 이와 달리 실시간으로 제공되는 차량 주행 속도 정보를 활용하여 최소 시간 경로를 추천할 수도 있는데, 차량 주행 속도 정보는 사고나 통행량에 따라 변한다. 또 도로에 따라 지불해야 하는 통행료 정보를 활용하여 최저 금액 경로를 추천할 수도 있다.

① 최소 시간 경로로 추천된 경로는 출발지와 목적지를 서로 뒤바꾼다고 하더라도 달라지지 않겠군.

② 최단 거리 경로가 두 가지로 탐색되었다면 도로의 길이가 같은 간선이 둘 이상 존재할 수 있겠군.

③ 최소 시간 경로와 최저 금액 경로가 같게 탐색되었다면 최단 거리 경로도 같게 탐색되겠군.

④ 최저 금액 경로와 최단 거리 경로가 서로 다르게 탐색되었다면 사고나 통행량을 고려했기 때문이겠군.

⑤ 최소 시간 경로를 따라 이동 중 경로에서 이탈하여 최저 금액 경로를 재탐색하였다면 차량 주행 속도 정보를 활용하겠군.

4. ㉠과 ㉡에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 간선들의 길이를, ㉡은 정점들의 개수를 기준으로 간선 선택 작업을 반복한다.

② ㉠은 ㉡과 달리 다양한 최소 신장 트리를 비교하여 가중치 그래프를 유도할 수 있다.

③ ㉡은 ㉠과 달리 첫 단계에서 최소 신장 트리에 포함될 여러 간선들을 선택할 수 있다.

④ ㉠과 ㉡은 모두 임의의 정점 하나를 기준으로 간선들을 확장한다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 가중치가 같은 간선이 존재할 경우 해당 간선을 모두 선택한다.

5. ㉮의 이유로 가장 적절한 것은?

① 최소 신장 트리에서 간선에 부여된 가중치는 정점의 개수보다 커야 하기 때문이다.

② 그래프에서 선택되지 않는 간선이 있을 경우 트리의 성립 조건을 갖출 수 없기 때문이다.

③ 그래프에서 유도될 수 있는 다양한 신장 트리는 간선들의 가중치를 고려해야 하기 때문이다.

④ 트리는 모든 정점들이 하나 이상의 간선들의 비순환적인 구조로 연결되어야 하기 때문이다.

⑤ 정점의 개수가 n개일 때 n번째 선택되는 간선이 n-1번째 선택되는 간선보다 길어야 하기 때문이다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

미국의 물리학자 애슈킨은 빛 덫을 개발하고 그것을 발전시키는 데 결정적인 기여를 한 공로로 2018년에 노벨 물리학상을 수상하였다. 빛 덫은 레이저 광선을 이용하여 미세한 입자를 고정하거나 옮기는 극도로 정밀한 도구이다. 빛 덫은 ㉠단면이 원형이면서 중심축에서 거리가 멀어짐에 따라 빛의 세기가 점차 약해지는 레이저 광선을 사용한다. 빛 덫은 입자를 고정하거나 움직이게 하기 위해 빛을 사용하기 때문에 미세한 입자에 미세한 힘을 전달하는 것이 가능하다.

1960년에 레이저가 출현하면서 여러 빛줄기를 합친 빛다발을 가늘게 집중시키는 것이 가능해졌다. 빛을 통과시킬 수 있는 구형 입자의 굴절률이 주변 매질*보다 클 때, 그 입자를 향해 빛의 세기가 가운데가 강하고 변두리로 가면서 약해지는 빛다발을 쏘면 빛다발의 중심축 쪽으로 입자는 힘을 받아 끌려 온다. <그림>을 보면, 그 이유를 알 수 있다. 중심축 쪽의 강한 빛줄기 a가 입자를 통과하면서 변두리 방향으로 굴절되고 그에 따른 반작용으로 입자는 중심축 쪽으로 힘(F[eqn: {} _{a}])을 받고, 변두리 쪽의 약한 빛줄기 b가 입자를 통과할 때에는 중심축 쪽으로 굴절되면서 그 반작용으로 입자는 변두리 쪽으로 힘(F[eqn: {} _{b}])을 받는다. 이때 강한 빛줄기가 굴절되면서 일으키는 힘이 약한 빛줄기가 굴절되면서 일으키는 힘보다 더 강하다. 이렇게 중심축 쪽의 빛다발의 세기가 변두리 쪽 빛다발보다 더 강하기 때문에 입자를 중심축 쪽으로 미는 힘이 생기는데 이 힘을 기울기 힘(F[eqn: {} _{grad}])이라고 한다. 그와 동시에 레이저 빛줄기 a, b의 굴절로 입자는 최초 레이저 빛의 진행 방향으로 산란 힘(F[eqn: {} _{scat}])을 받는다.

이 방법은 기울기 힘 때문에 입자를 빛다발의 중심축으로 모으지만 산란 힘 때문에 여전히 빛다발의 진행 방향으로 입자를 움직이게 한다. 그러므로 같은 세기의 두 레이저 빛다발을 서로 반대쪽에서 평행하게 마주 쏘되 빛다발의 두 중심축을 거의 일치시키면, 기울기 힘은 입자를 두 빛다발의 중심축들 사이로 모으고 산란 힘은 상쇄되어 입자는 정지하게 된다. 이때 빛다발의 중심축을 조금 이동시키면 포획된 입자는 이동한 중심축 쪽으로 움직이게 된다. 이렇게 되면 빛다발의 중심축을 이동시킴으로써 입자를 움직이게 할 수 있다. 만약 수직인 세 방향의 [eqn: x, y, z]축에 평행한 방향으로 마주 쏘아지는 여섯 가닥의 레이저 빛다발이 있으면 입자를 3차원상의 한 점에 고정할 수 있고 원하는 위치로 이동시킬 수도 있다. 이 장치를 애슈킨은 ‘빛 덫’이라고 불렀다. 애슈킨은 이러한 원리를 활용하여 더욱 개선된 장치를 만들어 내었고 이에 따라 빛을 이용해 입자뿐만 아니라 생체 세포와 세포 내 소기관까지 더 용이하게 고정하고 이동시키는 것이 가능해졌다.

빛 덫이 가장 각광을 받는 응용 분야는 생체 세포 연구 분야이다. 처음에 생체 세포를 빛 덫으로 집으려고 할 때 발생한 문제는 빛 덫 속에 갇힌 세포가 곧 죽는다는 것이었다. 그 원인은 세포가 레이저 빛의 에너지를 흡수하여 생존할 수 없을 정도로 세포의 온도가 상승했기 때문이다. 빛 덫을 생체 세포를 집는 데 쓰려면 세포를 죽이지 않는 빛다발이 필요했다. 이를 위한 연구를 수행한 결과, 애슈킨은 물과 세포에 잘 흡수되지 않는, 파장 1.06㎛*의 빛다발을 발생시키는 ⓐ‘엔디 야그(Nd: YAG)’ 레이저를 사용하면 세포에 흡수되는 레이저의 에너지를 현저하게 줄일 수 있다는 것을 알게 되었다. 이 레이저는 엔디 야그라는 결정을 이용해서 만든 레이저로, 이 레이저의 빛 덫 속에서 세포는 오랫동안 살아 있었다.

빛 덫은 생물 물리학 분야의 개척을 선도하고 있다. 빛 덫으로 작은 세포나 세포 내 소기관을 집어서 옮기거나 잡아당길 수 있을 뿐만 아니라 집는 힘의 세기를 측정할 수 있게 됨에 따라 빛 덫은 이전에는 불가능했던 분자 단위의 조작과 측정이 필요한 분야에서 광범위하게 사용되고 있다. 이런 이유로 빛 덫은 미시 세계에 대한 인간의 이해와 지배력을 획기적으로 향상시키고 있다고 평가된다.

*매질: 물리적 작용을 한 곳에서 다른 곳으로 전하여 주는 매개물.

*㎛: 마이크로미터. 미터법에 의한 길이의 단위로, 1마이크로미터는 1미터의 100만분의 1.

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 대상을 둘러싼 논쟁을 소개한 후 이 논쟁의 가치를 평가하고 있다.

② 대상의 원리를 살핀 후 대상의 실용적 가치에 대해 제시하고 있다.

③ 대상의 변천 과정을 다룬 후 대상의 장래 변천 방향을 전망하고 있다.

④ 가설의 검증과 결론 도출을 통해 대상의 가장 효과적인 사용법을 제안하고 있다.

⑤ 대상에 대한 전문가의 견해를 제시하여 그것의 발명이 가진 의의를 기술하고 있다.

2. 윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 애슈킨은 세 가닥의 레이저 빛다발로 입자를 공간에 고정할 수 있었다.

② 빛 덫은 미세한 입자를 고정하거나 옮길 수 있는 극도로 정밀한 도구이다.

③ 빛 덫을 이용하면 이전에는 불가능했던 분자 단위의 조작과 측정이 가능하다.

④ 빛 덫은 빛다발의 중심축에서 거리가 멀어지면 빛의 세기가 점차 약해지는 레이저를 쓴다.

⑤ 빛 덫으로 입자를 포획한 상태에서 빛다발의 중심축을 이동시키면 포획된 입자가 따라 이동한다.

3. ⓐ에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 물에 잘 흡수되지 않는 성질을 갖는 레이저이다.

② 빛 덫 속에 갇힌 세포가 죽는 것을 방지하기 위해 채택되었다.

③ 특별한 결정의 특성을 활용하여 만들어서 세포를 냉각하는 효과가 있다.

④ 살아 있는 세포를 빛 덫 속에 잡아 둘 수 있어서 생체 세포를 연구할 때 요긴하다.

⑤ 세포에 흡수되는 레이저의 에너지가 빛 덫에 쓰이던 기존의 다른 레이저의 에너지보다 작다

4. 윗글을 참고할 때, <보기>에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

다음 그림은 ㉠이 위쪽으로 진행하는 경로에 투명한 구형의 입자 (가)가 놓여 있는 것을 나타낸 것이다.

단, 입자는 그림에 표현된 레이저 광선으로부터 받는 힘 이외에 아무런 힘도 받지 않는다고 가정한다.

① 입자는 위쪽으로 산란 힘을 받는다.

② 입자는 오른쪽으로 기울기 힘을 받는다.

③ 시간이 지나면 입자는 점선 위의 한 곳에 고정될 것이다.

④ A로 들어간 빛줄기는 입자를 통과한 후에 B 쪽이 아니라 C 쪽으로 나온다.

⑤ A에서 입자로 들어가는 빛줄기보다 A의 오른쪽에서 입자로 들어가는 빛줄기가 더 강하다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

최근 각광을 받고 있는 자율 주행 자동차는 센서 정보를 이용하여 스스로 차의 위치와 주변 환경을 탐지하고, 주행 경로를 계획하며, 충돌 없이 교통 법규에 따라 안전하게 운행이 가능한 자동차를 ⓐ지칭한다. 자율 주행 자동차의 핵심 기술은 크게 인식, 판단, 제어의 3가지 기술로 구성된다. 센서 등을 통해 주변 장애물을 인지하고 자신의 위치를 확인하는 인식 기술, 인식된 결과를 바탕으로 다음 행동을 결정하는 판단 기술, 수행할 행동이 결정되면 그것을 신속 정확하게 실행하는 제어 기술이 바로 그것이다. 이 세 가지 기술 중 특히 인식 기술은 자율 주행 자동차의 판단과 제어 기술의 방향과 수준을 결정하는 것으로서, 최근 기술적 발전이 크게 이루어졌다.

자율 주행 자동차의 인식 기술에는 카메라, 레이더, 초음파 센서, 라이다와 같이 주변을 감지하는 다양한 센서가 사용된다. 이러한 센서들은 각 센서가 수집하는 정보의 특성, 탐지 거리, 사용 빈도, 가격 등을 고려하여 탑재 위치와 수량 등이 결정되는데, 다양한 센서들로부터 획득된 정보가 통합되어 자율 주행에 이용된다. 카메라는 다른 센서로는 수집할 수 없는 색상이나 무늬와 같은 2차원 영상 정보를 수집하는 데 ⓑ탁월하지만, 환경 변화에 취약하고 데이터의 크기가 커 정보 처리에 시간이 많이 걸리는 단점이 있다. 또 차량에 장착되는 레이더는 야간이나 악천후에도 사용이 가능하고 최소 60m에서 최대 250m 사이에 있는 물체를 탐지할 수 있지만, 물체가 무엇인지 식별할 수 있을 정도의 정밀한 측정이 불가능하다. 초음파 센서는 주로 차량 전후방에 장착되어, 주차 시 차량 주변의 장애물 유무를 탐지하는 데 사용된다. 초음파 센서는 단순히 장애물 유무 정도만을 탐지하는 센서로, 가격이 저렴하다는 장점이 있지만 탐지 거리가 15m 이내이고 정밀한 3차원 정보를 측정하지는 못한다. 카메라, 레이더, 초음파 센서는 기존의 자동차에 사용되었던 센서 들로, 안전한 자율 주행에 필요한 정밀한 3차원 정보를 안정적으로 제공해 줄 수 없기 때문에 자율 주행 자동차에는 이러한 센서들과 함께 라이다가 사용된다. 라이다는 높은 출력을 지닌 레이저를 물체에 방사하고, 이 레이저가 물체에 반사되어 돌아오는 데 걸리는 시간을 측정하여 3차원 거리 정보를 ⓒ획득하는 장치로, 약 150m 이내에 있는 물체의 위치, 거리, 형태와 같은 3차원 정보를 1~2cm 이내의 오차로 정밀하게 측정할 수 있다.

자율 주행 자동차에 사용되는 라이다로는 ㉠3D 레이저 스캐너와 ㉡3D 플래시 라이다가 있다. 3D 레이저 스캐너는 다수의 레이저 출력부와 수신부가 묶여 있는 장치가 회전하는 축에 고정되어 있다. 이러한 구조로 인해 3D 레이저 스캐너는 특정 방향의 수평 시야각*에 대해 레이저의 입출력이 가능하며, 대상에 대한 레이저 방사와 거리 측정이 동시에 이루어진다. 그리고 이 축을 회전시킴으로써 다른 수평 시야각의 거리 정보를 수집하고, 이 정보를 조합해 전체 시야각, 즉 360도의 3차원 영상을 구성한다. 3D 레이저 스캐너는 넓은 시야각 확보를 위해 레이저 출력 및 수신 소자의 수를 ⓓ증가시키고, 회전축이 지속적으로 회전할 수 있도록 하는 기계 장치를 갖출 필요가 있다. 하지만 높은 정밀도의 정보를 얻기 위해 레이저 수신부의 광 검출기에 사용되는 갈륨 화합물이 고가이고, 차량 운행 시 발생하는 진동에 의해 회전체가 흔들려 레이저 입출력을 안정적으로 유지하는 것이 어려우며, 회전을 위한 기계 장치로 인해 소형화가 어렵다는 단점이 있다.

3D 플래시 라이다는 넓은 시야각을 확보하기 위해 단일 레이저 빔을, 광 확산기를 통과시켜 360도의 모든 방향으로 동시에 방사하고, 물체에 반사되어 돌아오는 레이저를 광 검출기를 통해 수신함으로써 실시간으로 3차원 영상을 얻는다. 3D 플래시 라이다는 모든 방향에서 반사되어 돌아오는 레이저를 실시간으로 검출해, 높은 정밀도의 3차원 거리 정보를 획득해야 하므로 레이저 수신부가 여러 층으로 ⓔ구성되어 있으며 그 구조도 복잡하다. 특히 3D 플래시 라이다는 수평 시야각이 360도로, 모든 방향에서 반사되어 돌아오는 레이저를 동시에 수신해야 하므로 값비싼 갈륨 화합물로 제작된 광 검출기의 개수가 상대적으로 많고 제작 공정이 까다롭다는 단점이 있다. 하지만 3D 플래시 라이다는 3D 레이저 스캐너가 수행하는 회전과 순차적인 레이저 스캐닝 과정을 생략할 수 있어, 정보 처리 시간이 단축되고 관련 장치를 소형화하는 데 유리하다.

3D 플래시 라이다의 높은 가격으로 인해 지금까지 자율 주행 자동차에는 주로 3D 레이저 스캐너가 사용되고 있다. 그러나 3D 레이저 스캐너는 우수한 성능에도 불구하고, 여러 가지 단점을 가지고 있어 자율 주행 자동차 개발에 어려움을 주고 있다. 그래서 최근 자율 주행 자동차 개발 업체들은 굳이 360도의 모든 방향을 세밀하게 탐지하는 방식보다는 제한된 수평 시야각만을 탐색할 수 있는 ㉢각도 고정형 3D 레이저 스캐너를 설치하려는 경향을 보이고 있다. 이와 더불어 향후 자율 주행 자동차가 늘어나 수많은 차량에서 라이다를 사용할 경우, 각 차량에서 출력된 레이저가 간섭하는 문제, 다양한 기후 및 도로 환경에서 레이저를 통한 3D 거리 정보를 안정적으로 확보하는 문제, 레이저가 보행자의 시력을 손상시키는 문제 등이 발생할 수 있는데, 이를 해결하기 위한 연구도 활발하게 진행되고 있다.

*시야각: 장치가 탐지할 수 있는 각도.

1. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 자율 주행 자동차와 관련한 핵심 기술을 밝힌 후 기술 경쟁 양상을 소개하고 있다.

② 자율 주행 자동차의 인식 기술과 관련해 라이다의 원리와 종류에 대해 설명하고 있다.

③ 자율 주행 자동차와 기존 자동차를 구분하는 기준을 밝히고 각각의 특징을 비교하고 있다.

④ 자율 주행 자동차 개발에 사용된 기술을 열거하고 관련 기술의 다양한 활용 분야를 소개하고 있다.

⑤ 자율 주행 자동차가 운행하는 데 필요한 3차원 정보가 활용되는 과정을 구체적으로 제시하고 있다.

2. 윗글을 통해 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 자율 주행 자동차의 판단 기술에는 다양한 센서로부터 수집된 정보가 활용된다.

② 자율 주행 자동차의 개발 과정에서는 라이다의 소형화 가능성이 고려되고 있다.

③ 자율 주행 자동차의 안전한 운행을 위해서는 주변 환경에 대한 3차원 정보가 필요하다.

④ 자율 주행 자동차가 대중화되었을 때 나타날 수 있는 문제에 대한 연구가 진행되고 있다.

⑤ 자율 주행 자동차에 사용된 모든 센서들은 차량 주변의 물체가 무엇인지 식별하는 기능이 있다.

3. ㉠과 ㉡을 비교한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠은 ㉡에 비해 반사된 레이저 검출을 위한 광 검출기의 수가 적다.

② ㉠은 ㉡과 달리 3차원 영상을 구성할 수 있는 수평 시야각이 제한된다.

③ ㉡은 ㉠에 비해 차량 주변의 3차원 정보를 더 빠르게 얻을 수 있다.

④ ㉡은 ㉠과 달리 360도의 수평 시야각에서 동시에 레이저가 수신된다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 높은 정밀도의 정보를 얻기 위해 갈륨 화합물이 사용된다.

4. 윗글을 읽고 <보기>의 ㉮~㉲에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

① ㉮는 ㉯, ㉰와 달리 차선과 신호등의 색을 판별할 수 있는 정보를 수집할 수 있다.

② ㉯는 ㉰에 비해 차량 주변에 물체가 있는지의 여부를 탐지할 수 있는 거리가 더 길다.

③ 차량 후방에 ㉰를 장착하고 ㉱, ㉲를 장착하지 않은 것은 후진의 빈도와 경제성을 고려했기 때문이다.

④ ㉱에 3D 플래시 라이다가 사용된다면 ㉮, ㉯가 수행하는 다양한 기능을 대체할 수 있다.

⑤ ㉱, ㉲는 각각 차량의 전면과 측면에 있는 장애물과 차량 간의 거리를 측정하는 역할을 한다.

5. ㉢의 이유로 볼 수 있는 것을 모두 골라 묶은 것은?

가. 3D 플래시 라이다에 비해 레이저 수신에 사용되는 고가의 광 검출기의 수가 적어지기 때문에

나. 3D 레이저 스캐너에 영향을 미치는 차체의 진동이 제거되어 레이저 입출력의 안정성이 높아지기 때문에

다. 기존의 3D 레이저 스캐너에 비해 회전을 위한 기계 장치가 축소되거나 사라져 장치의 소형화가 용이해지기 때문에

라. 3D 플래시 라이다와 같이 레이저를 모든 방향으로 방사하여 물체에 반사되는 레이저를 동시에 수신할 수 있기 때문에

① 가, 나

② 가, 다

③ 가, 나, 다

④ 가, 다, 라

⑤ 나, 다, 라

6. 문맥상 ⓐ~ⓔ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 가리킨다

② ⓑ: 뛰어나지만

③ ⓒ: 가늠하는

④ ⓓ: 늘리고

⑤ ⓔ: 이루어져

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

대기는 지구의 인력을 받는다. 즉 지표면에 대기의 무게가 작용하는데, 이 무게 때문에 생기는 압력을 기압이라고 한다. 지상 기압은 1643년에 이탈리아의 토리첼리가 처음으로 측정했다. 토리첼리는 한쪽이 막힌 길이 약 1m의 유리관에 수은을 가득 채우고, 수은이 든 그릇에 그 관을 거꾸로 세우면 관 속의 수은이 흘러 내리다가 약 76cm 높이에서 멎는 것을 확인하였다. 이를 통해 그는 단위 면적에 ⓐ작용하는 수은 기둥의 무게가 지상에 작용하는 단위 면적당 공기의 무게와 같다는 사실을 알아냈다. 이러한 사실로 인해 오랜 기간에 걸쳐 기압을 나타내는 단위로 수은 기둥의 높이를 의미하는 수은주밀리미터(mmHg)를 사용했다. 오늘날에는 국제 표준 단위를 도입함에 따라서 대부분의 나라가 기압의 단위로 헥토파스칼(hPa)을 사용하고 있다. 전 지구 지상 기압의 평균인 760mmHg는 약 1,013hPa이다.

기압은 공기의 무게로 인한 것이므로 높은 곳으로 갈수록 해당 고도의 상공에 존재하는 공기의 양이 적어져 기압이 낮아진다. 이를 처음으로 확인한 사람은 파스칼이다. 그는 페리에에게 부탁해 기압과 고도의 관계에 관한 실험을 ⓑ수행하였다. 페리에는 1648년에 파스칼의 고향 근처에 있는 해발 1,465m의 산에서 고도에 따른 기압 차이를 확인해 보았다. 그 결과 파스칼이 예상한 대로 산의 정상으로 갈수록 기압이 점차 낮아졌다. 기압은 고도가 높아질수록 낮아지므로 지상의 각 장소에서 기압을 측정하여 그대로 등압선을 작성하면 지도에서 볼 수 있는 등고선과 거의 같은 모양이 만들어진다. 그런데 이렇게 되면 일기에 영향을 주는 고기압과 저기압의 분포를 알기 어렵기 때문에 일기 예보에 활용할 수 없다. 그래서 지상의 날씨에 영향을 주는 기압의 분포를 파악하기 위해서는 기압을 해수면 고도상에서 관측한 값으로 환산해야 한다. 오늘날 일기도 작성에 이용하는 지상 기압은 관측된 기압을 관측소가 위치하는 지점의 고도를 고려하여 전 지구 평균 해수면상에서 관측한 값으로 ⓒ보정한다. 이를 해면 경정이라고 한다.

기압의 변화는 공기의 온도 변화와 관련이 있다. 모든 곳의 지상 기압이 같다고 가정할 경우 주위보다 온도가 높은 곳의 공기는 팽창에 의해 밀도가 작아져서 상승하여 상공에서 사방으로 빠져나간다. 그 결과 지상 기압은 감소하게 된다. 그렇지만 지상 공기가 상승하면 상층에는 더 많은 공기가 쌓이게 되므로 결국 온도가 높은 곳의 상공은 주변보다 기압이 높아진다. 공기는 고기압에서 저기압으로 이동하므로 지상에서 온도가 높았던 곳의 상공에 있던 공기가 주변의 저기압 지역으로 이동하면, 지상의 온도가 높은 곳에는 주변의 고기압 지역에서 공기가 들어오게 된다. 기압의 차가 생기면 공기는 그 차를 메우기 위해 기압이 높은 곳에서 낮은 곳으로 움직이는데 이것이 바람이다. 그런데 바람의 방향에는 기압 이외의 다른 요소도 영향을 미친다. 고도가 같은 경우에 기온은 고위도일수록 낮은 경향을 보인다. 모든 곳의 지상 기압이 같다고 가정하면, 온도가 낮은 고위도의 공기 밀도가 저위도보다 크므로 지상에서 상공으로 올라갈 때 고도에 따라 기압이 감소하는 폭도 고위도가 저위도보다 크다. 결국 상공에서 동일 고도의 기압은 고위도가 저기압, 저위도가 고기압이 된다. 그렇다면 상공에서 바람은 언제나 저위도에서 고위도 방향으로 불어야 한다. 하지만 지구 전체의 고도가 같지 않을 뿐만 아니라 바람에는 마찰력과 지구의 자전으로 인한 전향력* 등 여러 힘이 작용하기 때문에 그렇게 되지는 않는다.

기온이나 기압 등의 고도 분포를 실제 대기의 평균 상태와 비슷하도록 단순한 모양으로 나타낸 것을 표준 대기라고 하는데, 현재 널리 사용되는 것은 국제 민간 항공 기구에서 채택한 것이다. 이에 따르면 해발 고도약 5.5km에서의 기압은 500hPa이다. 이러한 표준 대기의 상태를 보여 주는 것 중 하나가 상층 일기도이다. 우리가 TV의 일기 예보에서 쉽게 볼 수 있는 일기도는 지상 일기도인데, 이것은 각 관측소에서 측정한 기압을 해면 경정을 거쳐 산출한 값을 중심으로 한다. 지상 일기도를 통해서도 해당 지역 날씨의 대략적인 경향을 알 수 있으나 날씨의 변화를 예측하기에는 부족하다. 그래서 예보관들은 반드시 상층 일기도를 활용하는데, 대기 운동의 평균적인 상태를 나타내는 500hPa의 일기도가 대표적이다. 오늘날 사용하고 있는 상층 일기도는 어떤 정해진 기압이 나타나는 등압면을 상정해서 그 기압이 나타난 고도와 기압, 기온, 바람, 습도 등 각종 기상 요소를 ⓓ기입하여 작성한다. 동일 고도에서도 기압은 지역에 따라서 다르게 나타나기 때문에 등압면은 수평면이 되지 않는다. 등압면의 고도는 등고선으로 표현한다. 등고선은 수평면상의 등압선과 마찬가지로 기압의 분포를 나타낸다.

한편 풍속도 기압의 영향을 받는데 단위 거리당 기압 차가 클수록 빠르다. 따라서 동일 고도에서 고·저위도 간에 기온 차이가 작아질수록 기압 차가 작아져서 풍속도 느려진다. 우리나라 상공의 풍속이 겨울보다 여름에 느린 것은 이런 원리에 기인한다. 최근 동아시아의 고농도 미세 먼지 현상의 원인 중 하나로 북극의 급격한 기온 상승이 ⓔ지목되는 것도 이런 이유이다. 기후 변화로 고·저위도 간의 기온 차가 줄어들어, 즉 기압 차가 작아져서 바람이 약해졌고 그 결과로 이 지역에서 발생한 많은 양의 미세 먼지가 동쪽 해상으로 수송되지 못한 채 정체됨으로써 고농도 미세 먼지 현상이 나타났다는 것이다. 지구 온난화로 인한 지구의 기온 상승은 고위도일수록 빠르게 나타나는 것으로 알려져 있다. 그래서 지구 온난화가 진행될수록 고·저위도 간의 기온 차는 줄어들 것이고, 이에 따라 대기 정체 현상은 더욱 심각해질 것으로 예상되고 있다.

*전향력: 지구와 같은 회전체의 표면 위에서 운동하는 물체에 대하여 그 물체의 운동 속도 크기에 비례하고 운동 속도 방향에 수직으로 작용하는 힘.

1. 윗글에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

① 일반적으로 고도가 높아지면 기압은 상승한다.

② 공기는 온도가 높아지면 팽창함에 따라 밀도가 커진다.

③ 같은 지점에서 지상의 기온이 높아지면 상공의 기압이 높아진다.

④ 보정하지 않은 등압선이 나타내는 값은 등고선의 값과 비례한다.

⑤ 우리나라는 동일 고도에서 고·저위도 간의 기온 차이가 겨울보다 여름에 더 크다.

2. 윗글을 읽고 <보기>에서 ‘기압’과 ‘바람’에 대해 바르게 이해한 것끼리 짝지은 것은?

<보기>

ㄱ. 지구 전체의 고도와 지상 기압이 동일하고 전향력 등 다른 요인이 배제되는 조건이라면 상공에서는 바람이 언제나 저위도에서 고위도 방향으로 불게 된다.

ㄴ. 지구 전체의 지상 기압이 같은 경우에는 지상 온도가 낮은 곳의 상공에 있는 공기가 지상의 온도가 높은 곳의 상공으로 이동하여 바람이 분다.

ㄷ. 바람은 두 지점 간의 기압 차이로 인해 불기 때문에 지구 전체의 고도가 같은 경우라면 바람이 부는 방향에는 기압 차이만 영향을 미칠 수 있다.

ㄹ. 풍속은 두 지점 간의 기압 차이에 따라 달라지므로 지구 전체의 고도가 같다고 가정하면 기압 차이가 큰 두 지점 사이에서는 바람이 강하게 불 가능성이 높다.

① ㄱ, ㄴ

② ㄱ, ㄹ

③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ

⑤ ㄷ, ㄹ

3. <보기>는 신문 기사의 일부이다. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

A 시는 마음 놓고 숨 쉬는 도시, 자연과 함께하는 도시를 만들기 위해 생활권 내 약 5천 그루의 수목 식재를 마쳤다. A 시는 주거 단지 인근의 방치된 공간에 미세 먼지 저감·폭염 완화를 위한 바람길 숲 조성을 완료했다고 밝혔다. 바람길 숲은 도시 외곽 산림에서 형성되는 맑고 차가운 공기를 도심으로 끌어들이고, 이 바람이 미세 먼지 등 대기 오염 물질과 뜨거운 열기를 도시 외부로 배출함으로써 공기 순환을 촉진하도록 설계되었다. 이를 위해 도심 외곽 산림에 숲을 가꾸고 나무 종류를 교체하여 바람 생성 숲으로 만들고 생성된 바람이 도시 내부로 유입되도록 하천과 주요 도로 주변에 연결 숲을 조성한 것이다. 이를 통해 도시 외곽에서 불어오는 바람이 맑은 공기를 도심으로 유입시키고, 도심에서 생성된 대기 오염 물질 등은 도심 외곽으로 끌고 나가도록 한 것이다.

- △△신문

① 도시 외곽 산림에서 형성된 공기가 차갑다는 것은 산림에는 도시의 뜨거운 열기가 없어서 온도가 낮으므로 그곳의 공기가 A 시의 공기보다는 차갑다는 뜻이겠어.

② 바람길 숲이 제대로 기능하도록 하기 위해서 A 시는 도시 외곽에서 시작된 바람이 도시 내부를 거쳐 다시 도시 외부로 막힘없이 불 수 있도록 계획을 수립했겠어.

③ A 시가 바람길 숲을 통해 열기를 도시 외부로 배출하면 도시 외부의 온도가 높아질 수 있고 이로 인해 도시 내부의 온도가 바람이 불기 전보다 높아질 수 있으므로 이를 막기 위해 연결 숲을 조성했겠어.

④ A 시가 바람길 숲을 조성하여 대기 오염 물질을 도시 외부로 배출하는 것은 바람의 힘을 빌려 오염 물질의 위치만 바꾼 것이기 때문에 대기 오염 물질 배출을 줄이는 방안도 함께 마련하는 게 좋겠어.

⑤ A 시가 공기 순환을 촉진하여 대기 오염 물질을 도시 외부로 배출하도록 바람길 숲을 설계한 것은 도시의 대기 정체 현상을 완화하거나 방지함으로써 대기 환경을 개선하기 위한 노력이라고 볼 수 있겠어.

4. 윗글을 바탕으로 <보기>에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

① (가)에 제시된 기압은 각 지점에서 측정한 기압을 해면 경정을 거쳐 산출한 값이다.

② (나)에서 볼 수 있는 등고선은 등압면의 고도를 표현한 것으로, 기압이 500hPa인 고도를 나타낸 것이다.

③ (나)는 특정 기압이 나타나는 등압면을 상정하여 그 기압이 나타난 고도와 기온 등 각종 기상 요소를 기입하여 작성한 것이다.

④ (가)는 텔레비전에서 일반인들도 쉽게 볼 수 있는 것이고, (나)는 일기 예보관들이 날씨의 변화를 예측하기 위해 활용하는 것이다.

⑤ (가)는 동일 고도에서의 기압을 표현한 것이기 때문에 등압면이 수평면이고, (나)는 동일 기압인 고도 등을 표현한 것이기 때문에 수평면이 아니다.

5. 문맥을 고려할 때, ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 어떠한 현상을 일으키거나 영향을 미침.

② ⓑ: 생각하거나 계획한 대로 일을 해냄.

③ ⓒ: 모자라거나 부족한 것을 보충하여 완전하게 함.

④ ⓓ: 수첩이나 문서 따위에 적어 넣음.

⑤ ⓔ: 사람이나 사물이 어떠하다고 가리켜 정함.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

비행기의 이륙과 비행, 그리고 착륙의 과정에는 여러 가지 힘이 작용한다. 특히 착륙의 과정에는 사고가 많이 발생할 수 있기 때문에 안전하게 착륙하기 위해서는 비행기에 작용하는 힘을 이용한 착륙 기술이 매우 중요하다. 비행기가 착륙을 하기 위해서는 비행 고도에서 차츰 아래로 내려오며 착륙을 준비하는데, 이때 이용되는 것이 강하 비행 원리이다.

비행기가 착륙을 위해 일정 고도보다 아래로 내려오며 강하 비행을 할 때, ㉠곡선 형태로 비행을 하게 된다. 일반적으로 안전하게 착륙하려면 활공각은 최소로 유지하고, 활공비는 최대로 유지하는 것이 좋다. 활공각은 <그림>에서처럼 비행기가 강하를 시작하는 고도의 지점으로부터 비행기가 활주로에 접지하는 지점까지 강하한 이동 경로와 활공 거리가 이루는 각을 의미한다. 활공비는 바람이 없다고 가정한 상태에서 비행기의 활공 거리를, 비행기가 이동하는 동안 강하한 고도차로 나눈 값을 의미한다. 그리고 활공각을 최소로, 활공비를 최대로 하려면 양항비를 최대로 유지해야 한다. 활공각과 활공비를 결정하는 데 영향을 주는 양항비는 양력과 항력의 비로 나타낸다. 여기서 양력은 비행기를 수직으로 상승시키려는 힘이고, 항력은 비행기가 비행하는 방향과 반대 방향으로 작용하는 힘이다. 양력이 고정되어 있을 때 항력이 커지면 양항비는 작아지고, 항력이 고정되어 있을 때 양력이 커지면 양항비는 커진다. 활공각은 양항비가 커질수록 작아지는데, 양항비가 일정한 값으로 정해지면 그 값의 역수가 활공각이 된다.

양력은 일반적으로 비행기의 무게에 작용하는 중력과 거의 비슷하기 때문에 비행기의 무게가 클수록 커지고, 항력은 비행기의 속력이 클수록 커진다. 따라서 비행기 속력과 무게에 따라 양항비가 결정되고, 이를 바탕으로 활공각까지 결정된다. 양항비는 비행기 날개의 받음각*에 따른 양력 계수의 영향을 받는다. 양력 계수는 비행기의 날개가 양력을 얼마나 발생시키는지를 나타내는 정도인데, 비행기 날개의 받음각이 증가 할수록 양력 계수는 증가하다가 특정한 받음각에 도달하면 양항비를 최대로 얻을 수 있고, 이후에는 양력 계수가 급격하게 감소하기 시작한다. 양항비를 바탕으로 활공각을 낮추어 강하 비행을 시작하면서 본격적인 착륙이 시작된다.

일반적으로 비행기의 착륙 과정은 접근, 플레어, 접지, 지상 활주 단계로 이루어진다. 접근 단계는 비행기가 직선 비행경로를 유지하며 직선 강하 비행을 하는 구간이다. 접근 단계는 안전한 비행 상태를 유지할 수 있는 최소의 고도를 의미하는 장애물 고도에서 시작하는데, 활공각이 지면과 약 3°의 각도로 진입하는 것이 가장 이상적이다. 이때부터 작동이 되지 않는 클린 상태에 있던 착륙 장치들이 사용되기 시작하는데, 비행기 날개의 면적과 받음각을 크게 해서 양력을 높이는 착륙 장치인 플랩을 사용하면 느린 속도로 접근이 가능하기 때문에 활공각을 조절할 수 있다. 접근 과정에서 활공각이 너무 작으면 조종사의 시야가 좁아져서 접지 지점을 정확하게 판단하기 어렵다. 그리고 속력이 줄어드는 과정에서 양력이 급격하게 사라져 추락할 수 있기 때문에, 비행기가 추락하지 않도록 양력을 높게 유지해야 한다. 반대로 활공각이 너무 크면 접지해야 하는 지점을 벗어날 수 있고, 착륙에 이상적인 활공각을 만들기 위해 강하하는 과정에서 시간당 고도의 감소율이 예상보다 높아져서 활공각이 3°보다 작아질 가능성이 크다.

플레어 단계는 착륙 접근의 최종 단계부터 시작해 활주로 면과 평행한 비행 자세를 갖기 위한 곡선 경로 구간이다. 장애물 고도에서 시작한 직선 강하 구간과 플레어 구간인 곡선 강하 구간을 합해 공중 착륙 거리라고 한다. 비행기가 플레어 단계에 진입하게 되면, 조종사는 조종간을 당겨서 비행기의 앞부분을 살짝 들어 활주로 지면과 비행기 바닥과의 각도를 1~3°로 유지하도록 하며 활주로에 접근한다. 그런데 접지 직전에는 조종간을 당기지 말아야 한다. 왜냐하면 접지 직전에 조종간을 당기면 수평 꼬리 날개에 발생하는 추가적인 힘으로 인해 비행기의 앞쪽이 더 강하하게 되어 착륙 진입 경로가 더 낮은 고도에서 진입하여 비행기가 정확한 위치에 접지하기 어렵기 때문이다. 이때도 양력을 높게 유지하는 것이 필요하기 때문에 슬랫이라는 착륙 장치를 함께 이용한다.

플레어 단계에서 접지 위치를 예측하고 나면 접지를 하게 되는데, 접지를 할 때는 비행기 앞부분과 활주로의 각도를 4~6°로 변환해서 주 착륙 장치인 뒷바퀴부터 활주로에 접지시킨다. 뒷바퀴가 활주로에 접지하면 앞바퀴가 활주로에 부드럽게 접지하게 되는데, 이 과정을 너무 빠르게 진행하면 앞바퀴가 감당할 수 있는 최대 하중을 초과해서 비행기가 구조적 손상을 입을 수 있다. 따라서 조종사는 뒷바퀴를 접지하기 전부터 앞바퀴가 활주로에 부드럽게 접지할 수 있도록 잘 제어해야 한다. 그리고 뒷바퀴가 접지되는 순간 제동 장치가 작동하여 빠르게 감속하면서 착륙 거리를 줄일 수 있다.

마지막으로 지상 활주 단계에서는 접지가 완료된 비행기를 최대로 감속시키는 과정을 거친다. 일반적으로 지상 활주 거리는 접지하는 순간의 비행기 속도의 제곱에 비례하고, 접지 이후에는 비행기의 평균 감속력에 반비례한다. 따라서 비행기가 접지하기 직전에는 받음각을 크게 하거나 양력을 높일 수 있는 고양력 장치를 사용해서 느린 속도에서도 공중에서 뜬 상태를 유지할 수 있게 해야 한다. 그리고 비행기가 접지하고 난 이후에는 비행기 날개에 흐르는 공기의 흐름을 방해할 수 있는 스포일러와 같은 고항력 장치를 사용해서 비행기의 평균 감속력을 크게 할 수 있다.

*받음각: 비행기가 진행하면서 상대적으로 부딪히는 공기의 방향이 비행기 날개와 이루는 각도

1.윗글에서 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 비행기가 안전하게 착륙하기 위해서는 활공각과 활공비를 최소화하는 것이 유리하다.

② 활주로에 접지가 완료된 비행기는 고항력 장치를 사용하여 평균 감속력을 늘릴 수 있다.

③ 비행기가 비행하는 방향과 반대 방향으로 작용하는 항력은 비행기의 비행 속력이 클수록 커진다.

④ 지상 활주 거리를 짧게 하기 위해서는 비행기가 활주로에 접지하는 순간의 속도를 느리게 해야 한다.

⑤ 비행기가 일정 고도보다 아래로 내려가서 본격적인 착륙을 시작할 때 사용하는 원리를 강하 비행 원리라고 한다.

2. 윗글과 <보기>를 함께 읽고 알 수 있는 ㉠의 이유로 가장 적절한 것은?

<보기>

비행기가 강하할 때는 직선 형태가 아니라 <그림>과 같은 사이클로이드 곡선 형태로 비행하며 강하한다. 사이클 로이드 곡선 형태는 위에서부터 일정 지점까지는 직선 형태보다 지면과 이루는 기울기가 크지만, 일정 지점을 지나고 나면 지면과 이루는 기울기가 직선 형태보다 작아진다. 비행기가 사이클로이드 곡선 형태로 강하를 하면 직선 형태로 강하할 때보다 강하 초기에 중력 가속도의 힘을 더 많이 받는다. 그리고 직선 형태보다 완만한 구간에서는 이미 중력 가속도에 의해 움직이고 있는 힘이 관성의 영향을 받아 외부적인 힘을 가하지 않아도 처음 속력이 줄어들지 않는다. 이로 인해 비행 거리 자체는 직선 형태로 강하할 때보다 늘어나지만, 소요되는 시간이 줄어들고 연료도 적게 든다.

① 강하 비행에 소요되는 시간을 줄임으로써 활공비를 늘릴 수 있기 때문이다.

② 비행 거리가 늘어나면서 비행기에 작용하는 항력을 줄일 수 있기 때문이다.

③ 일정 지점을 지난 이후에 지면과의 기울기가 완만해져서 활공각을 줄일 수 있기 때문이다.

④ 완만한 비행 구간에서 연료가 적게 들면서도 비행 고도를 일정하게 유지할 수 있기 때문이다.

⑤ 강하 초기에 발생하는 중력 가속도를 끝까지 유지할 수 있어 비행기가 수직으로 상승하려는 양력이 줄어들기 때문이다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

다음과 같은 그래프의 활공 성능을 지닌 비행기가 a~d의 양항비 값으로 비행하면서 착륙을 시도하고 있다.

단, 속도나 속력과 같은 비행과 관련된 다른 모든 조건들은 모든 상황에서 동일하게 작용하고 있다고 가정한다.

① 비행기가 a의 상태일 때는 c의 상태일 때보다 활공각이 작겠군.

② 비행기가 a의 상태일 때는 b의 상태일 때보다 비행기에 작용하는 항력이 작겠군.

③ 비행기가 a의 상태일 때와 c의 상태일 때 특정 받음각에서의 최대 양항비가 다른 것은 각각의 비행 상태가 다르기 때문이겠군.

④ 비행기가 c의 상태일 때는 d의 상태일 때보다 비행기에 작용하는 항력은 크고 받음각은 작겠군.

⑤ 비행기가 d의 상태일 때는 a의 상태일 때보다 활공비가 작겠군.

4. 윗글을 바탕으로 비행기의 착륙 과정에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 접근 단계에서 활공각이 약 3°보다 작아지면 접지 지점을 판단하기 어려울 뿐만 아니라, 비행기가 추락할 가능성이 높아진다.

② 플레어 단계의 접지 직전에 조종간을 당기면 고도의 감소율이 낮아지기 때문에 이상적인 착륙 진입 경로보다 낮은 고도에서 진입하게 된다.

③ 플레어 단계가 끝나면 앞바퀴를 부드럽게 접지시키기 위해 주 착륙 장치인 뒷바퀴를 먼저 활주로에 접지하도록 한다.

④ 접지 단계에서 뒷바퀴가 접지되는 순간에는 비행기의 속도와 착륙 거리를 줄이기 위해 제동 장치가 자동으로 작동한다.

⑤ 지상 활주 단계에서는 비행기가 접지 직전에 속력이 줄더라도 받음각을 크게 하거나 고양력 장치를 사용해 공중에서 뜬 상태를 유지할 수 있다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

전기적 성질을 기준으로 물질을 구분할 때 철은 도체, 실리콘은 반도체이며, 유리는 부도체이다. 지구상에 존재하는 대부분의 물질은 도체, 반도체, 부도체 중 하나의 성질을 띤다. 탄소 나노 튜브(carbon nanotube, CNT)는 탄소들이 공유 결합*을 하며 나노미터 크기의 튜브 모양을 이룬 물질로서 1~20nm 범위의 직경을 가지며, 그 구조에 따라서 도체가 되기도 하고 반도체가 되기도 한다. 반도체는 도체와 달리 전압을 걸어 주었을 때 외부에서 에너지를 가해 전자가 특정 에너지 간격을 뛰어넘어야 전기가 흐르는 물질로서, 전자가 넘어야 하는 에너지 간격을 밴드 갭이라 한다. 반도체는 이러한 밴드 갭이 존재하기 때문에 온도가 올라가면 전기 전도도가 떨어지는 도체와 달리 열에너지에 의해 전자가 밴드 갭을 뛰어넘기 쉬워져 전기 전도도가 증가한다.

CNT의 구조를 살펴보기 위해 <그림> ⑴과 같은 2차원 구조의 흑연 면을 생각해 보자. 하나의 탄소원자가 3개의 다른 탄소 원자와 공유 결합을 하고 있으며 이러한 결합을 선으로 나타내면 정육각형의 벌집 구조 모양이 된다. 흑연 면의 한 점을 기준점으로 잡고 이를 (0, 0)으로 표시하면 흑연 면의 특정 탄소의 위치는 기본 단위인 a[eqn: {} _{1}]과 a[eqn: {} _{2}]를 이용해서 나타낼 수 있다. 가령 (0, 0)에서 출발해서 a[eqn: {} _{1}]의 방향으로 3a[eqn: {} _{1}]만큼 이동한 후, a[eqn: {} _{2}]의 방향으로 1a[eqn: {} _{2}]만큼 한 번 이동하면 <그림> ⑴의 (3, 1) 점이 된다. 이와 같은 방법으로 <그림> ⑴의 어느 지점의 탄소든 정수인 n과 m을 이용하여 (n, m)의 형태로 표시할 수 있다. 이때 (0, 0) 점이 (5, 0)이나 (8, 0)과 같이 (n, 0)으로 표시할 수 있는 점과 만나도록 말려서 튜브가 만들어지면 <그림> ⑵와 같이 탄소와 탄소의 결합선이 지그재그 모양이 되는 CNT가 생기게 된다. 이를 지그재그형 단일벽 CNT라 한다. 이에 비해 기준점과, (3, 3)과 같이 n=m인 점이 만나서 CNT가 만들어지면 <그림> ⑶과 같이 탄소 원자들 간의 결합선이 의자의 팔걸이와 같은 모양을 이루는 CNT가 된다. 이를 암체어형 단일벽 CNT라 한다. 또 기준점에서 위에 열거한 점들과 다른 점을 만나게 하여 튜브를 만들면 암체어형과 지그재그형의 중간 모양이 생기는데 이를 카이랄 단일벽 CNT라 한다. 이렇게 CNT가 만들어지는 방법이 달라지면 CNT 전자들의 에너지 상태가 달라지는데 암체어형 단일벽 CNT는 도체가 되고, 그 이외의 단일벽 CNT는 반도체의 성질을 갖게 된다. 이때 반도체 CNT의 밴드 갭 크기는 튜브의 직경이 작을수록 커지게 된다.

과학자들은 단일벽 CNT를 이용하여 ⓐ기존의 기술적 한계를 넘어서는 전자 소자*를 개발하고 있다. 단일벽 CNT를 이용하여 제작 가능한 대표적인 소자가 전계 효과* 트랜지스터이다. 전계 효과 트랜지스터에는 게이트, 소스, 드레인 3개의 전극이 사용되는데, 전계 효과 트랜지스터는 소스 및 드레인과 전기적으로 절연되어 있는 게이트 전극에 가하는 전압에 따라 소스와 드레인 사이에 흐르는 전류의 양이 달라지는 원리를 이용한 전자 소자이다. 소자의 집적도*를 높이기 위해서는 전계 효과 트랜지스터에서 전류의 통로인 채널의 폭을 작게 만들어야 하는데 실리콘으로 채널을 작게 만드는 것은 매우 어려운 일이다. 또한 채널의 폭을 작게 만들수록 전류에 해당하는 전자의 흐름의 경로도 더 작아져 전자의 이동도(mobility)가 떨어지게 되므로 실리콘보다 전자의 이동도가 더 큰 물질이 요구된다. 이동도가 증가하기 위해서는 전자가 이동하는 과정에서 산란이 작아야 한다. 산란이 없는 전자의 이동 현상인 발리스틱 전자 수송이 일어날 때가 최대의 이동도를 갖기 때문이다. 발리스틱 전자 수송은 단일벽 CNT와 같이 채널의 폭이 수 나노미터 이하가 되는 물질에서 ⓑ일어나므로 기존의 대부분 전자 소자에 쓰이는 실리콘보다 단일벽 CNT가 고집적 트랜지스터를 구현함에 있어서 큰 장점을 갖는다. 이동도와 더불어 온–오프비(on-off ratio)는 전계 효과 트랜지스터의 성능을 평가하는 매우 중요한 지표이다. 온–오프비는 게이트 전압을 걸었을 때와 걸지 않았을 때 채널에 흐르는 전류값의 비인데, 단일벽 CNT의 경우 실리콘 소자보다 더 큰 값을 보이기 때문에 높은 신뢰성을 갖는 전계 효과 트랜지스터의 구현이 가능하다. 이뿐만 아니라 단일벽 CNT는 실리콘에 비해 직경이 작기 때문에 단일벽 CNT를 이용하면 고집적 전계 효과 트랜지스터의 실현이 가능하다.

하지만 단일벽 CNT 기반 전자 소자 출현을 위해 해결해야 할 기술적 과제들이 있다. CNT는 직경에 따라 그 물성이 달라지므로, 똑같은 직경의 단일벽 CNT를 안정적으로 합성해 낼 수 있는 기술이 확보되어야 한다. 또한 합성된 단일벽 CNT에는 반도체와 도체의 성질을 갖는 CNT가 섞여 있으므로 채널 물질로 CNT를 사용하기 위해서는 이들을 100% 분리해 낼 수 있는 기술의 개발이 요구된다. 그리고 원하는 위치에 반도체형 CNT를 위치시켜서 고집적으로 소자를 만드는 신뢰성 있는 기술의 개발도 필요하다.

*공유 결합: 한 쌍 이상의 전자를 함께 공유하여 이루어지는 화학 결합.

*소자: 전자 장치나 기계 장치의 구성 요소가 되는 낱낱의 부품.

*전계 효과: 전압에 의해 전기장을 형성하고 전기장의 세기에 따라 전류가 조절되는 것.

*집적도: 단위 면적당 포함되는 소자의 수.

1. 윗글에서 언급하고 있는 내용이 아닌 것은?

① 전기적 성질에 따른 물질의 구분

② 전계 효과 트랜지스터의 성능 지표

③ 전계 효과 트랜지스터를 구성하는 전극

④ 형성 방법의 차이에 따른 단일벽 CNT의 종류

⑤ 실리콘과 단일벽 CNT의 밴드 갭 크기의 비교

2. ⓐ에 해당하는 내용으로 가장 적절한 것은?

① 단일벽 CNT를 합성하면 도체와 반도체가 공존함.

② 원하는 곳에 단일벽 CNT를 위치시키는 기술이 부재함.

③ 전자의 이동 과정이 발리스틱 전자 수송 현상으로 구현됨.

④ 집적도를 높이기 위해 채널을 작게 만들면 이동도가 저하됨.

⑤ 실리콘 물질이 반도체와 부도체의 두 가지 성질을 모두 보유함.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

그림과 같은 2차원 구조의 흑연 면에서 특정 탄소의 위치는 기본 단위인 b[eqn: {} _{1}]과 b[eqn: {} _{2}]를 이용해서 나타낼 수 있다. 기준점 O가 그림에 표시된 A, B, C, D의 네 점과 만나 각각 네 개의 단일벽 CNT가 합성되었다. 이때 합성된 단일벽 CNT를 각각 A–CNT, B–CNT, C–CNT, D–CNT라 하자.

① A 점의 탄소의 위치는 (4, 0)으로 나타낼 수 있다.

② B-CNT가 A-CNT보다 밴드 갭이 더 크다.

③ C-CNT는 반도체의 성질을 지닌다.

④ D-CNT는 암체어형 단일벽 CNT이다.

⑤ D-CNT는 반도체나 부도체가 아니다

4. 윗글의 전계 효과 트랜지스터와 관련하여 <보기>를 이해한 반응으로 적절한 것은?

<보기>

단일벽 CNT를 이용하여 제작한 전계 효과 트랜지스터의 구조는 오른쪽과 같다. ㉢에 가하는 전압에 의해 ㉠과 ㉡ 사이에 흐르는 전류의 양이 조절된다

① ㉠과 ㉡ 사이에 흐르는 전류의 양은 ㉢에 의해 조절되겠군.

② ㉠에서 ㉡으로 전류가 흐를 때 산란이 많이 일어날수록 전자의 이동도가 높아지겠군.

③ ㉠과 ㉡ 사이에 위치한 단일벽 CNT는 전류가 잘 흐르는 암체어형이 쓰일 수 있겠군.

④ ㉠과 ㉡ 사이에 놓인 단일벽 CNT는 온도가 올라갈수록 전류가 잘 흐르는 성질을 갖는 물질이겠군.

⑤ ㉢은 ㉠과는 전기적으로 절연되어 있지만 ㉡과는 전기적으로 절연되어 있지 않겠군.

5. ⓑ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 나라의 독립을 위해서 국민 모두가 일어났다.

② 그는 느지감치 일어나서 국 한술을 떠먹었다.

③ 아침에 뽀얗게 일어나는 물보라가 장관이었다.

④ 일주일 넘도록 눈이 온 후 눈사태가 일어났다.

⑤ 봄 방학 내내 자리에 몸져누워 일어나지 못했다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

호랑이의 줄무늬, 표범의 점무늬처럼 동물은 저마다의 무늬를 가지고 있다. 인류는 동물의 무늬가 생기는 이유에 대해 의문을 지녀 왔는데 1952년 영국의 수학자 튜링이 소위 반응–확산 모델과 이에 대한 방정식을 만들어 동물의 무늬 생성 이유를 과학적으로 설명을 하는 데 성공하였다. 동물의 무늬가 나타나는 데 관여하는 물질을 형태소라고 한다. 튜링의 반응–확산 모델에서는 색을 발현시키는 역할을 하는 형태소인‘활성자’와 이를 억제하여 색의 발현을 막는 형태소인 ‘억제자’가 상호 작용을 하는 반응을 하면서 확산하게 된다. 수조에 잉크 방울을 떨구면 ㉠물속에서 잉크가 확산하면서 전체가 균일해진다. 그런데 ㉡튜링이 말하는 확산은 아무 반응 없이 균일하게 확산되는 잉크의 확산과 달리 응집을 유발하여 무늬를 만드는 것이다.

그렇다면 튜링의 반응–확산 모델에서 활성자와 억제자가 어떤 상호 작용을 하여 무늬를 만드는 것일까? 활성자는 자가 촉매 기능을 지녀서 자신과 같은 대상을 만들어 내는 반응을 일으킨다. 따라서 그 수가 많을수록 더 많은 대상이 만들어진다. 그러나 이 모델에서 활성자는 활성자의 생성을 방해하는 억제자의 생성을 활성화시키는 반응도 함께 한다. 이러한 상호 작용이 튜링의 반응–확산 모델의 반응에 해당한다. 튜링의 모델에서 반응 이외에 무늬가 형성되는 데 기여하는 중요한 요소는 활성자와 억제자의 확산 속도이다. 튜링의 모델에서 억제자의 확산 속도는 활성자의 확산 속도에 비해 매우 빠르다.

		튜링의 모델에서 한 점에서 확산하는 형태소를 아래 <그림>을 통해 1차원적으로 살펴보자. <그림> I의 원 안에서 볼 수 있듯이 형태소가 생체 내에 균일하게 존재하는 것처럼 보이지만 미시적으로 살펴보면 미세한 농도 차이가 존재한다. 활성자가 억제자에 비해 많은 부분에서는 활성자의 자가 촉매 작용에 의해 활성자의 농도가 억제자에 비해 높아지게 된다. 그러면 <그림> II처럼 그 지점의 촉매 반응에 의해 활성자의 농도는 더욱 높아지게 되며 동시에 활성자에 의해 억제자가 생성되어 억제자의 농도 또한 높아지게 된다. 그런데 억제자가 활성자에 비해 매우 빠르게 확산하며 주변 세포로 이동하기 때문에 다음과 같은 현상이 나타난다. 첫째로, 활성자의 높은 농도는 안정화되어 일정 농도 수준을 유지하게 된다. 둘째로, 이웃한 세포의 억제자의 농도는 빠르게 확산한 억제자에 의해 높아져 <그림> III과 같이 활성자의 농도가 증가하는 것을 억제하는 수평적 억제 작용이 나타난다. 그러나 이와 같은 수평적 억제 작용이 벗어난 지점에서는 다시 <그림> IV와 같은 원리가 작동하여 새로운 활성자와 억제자 봉우리가 나타난다. 이러한 방식으로 결국 <그림> V와 같은 모양으로 전체적인 패턴이 만들어진다.
[A]

이와 같은 원리를 바탕으로 튜링이 만든 동물의 무늬 생성을 설명하는 방정식에 의하면 활성자와 억제자의 생성 속도, 억제자에 의한 억제 속도, 형태소의 확산 속도, 촉진과 억제의 작용 정도에 의해 다양한 무늬가 결정된다. 튜링의 이 방정식은 후대 과학자들에게 다양한 동물의 무늬를 설명할 수 있는 초석을 제공해주었다. 대표적인 후대 과학자인 머레이는 튜링의 반응–확산 모델의 방정식에 기반을 두고 포유동물 꼬리에서 발견되는 무늬의 크기와 형태를 탐구하였다. 머레이는 동물의 무늬는 반응과 확산이 일어나는 시점에서 태아의 크기가 중요하다는 것을 알아냈다. 그에 따르면 태아의 크기가 매우 작을 때 활성자, 억제자의 반응–확산이 일어나면 표피에 무늬가 생기지 않으며, 태아가 조금 자랐을 때 반응–확산이 일어나면 줄무늬가 생성된다. 태아가 더 크게 자란 후에 형태소의 반응–확산이 일어나면 점무늬가 생긴다.

또한 머레이는 포유동물의 꼬리가 점점 가늘어지는 원통형으로 수학적 모델링이 비교적 수월하다는 특징에 착안하여 포유동물의 꼬리 무늬에 대한 연구를 수행하였다. 포유동물의 꼬리 무늬는 기본적으로 두 가지 기본 패턴으로 이루어지는데, 꼬리를 둘러싸는 줄무늬이든가 아니면 점무늬이다. 그러나 어떤 무늬이든 끝부분은 줄무늬로 이루어져 있다. 머레이는 가늘어지는 원통형에 대해서 반응–확산 모델이 어떤 패턴을 형성하는지를 계산한 결과 줄무늬와 점무늬가 꼬리 끝에서 멀리 떨어진 부분에서 둘 다 생성이 가능하나 꼬리 끝부분에서는 줄무늬만이 생성된다는 결론에 ⓐ이르렀다. 즉 원통이 가늘면 꼬리 축을 따라서만 일차원적인 패턴 생성이 가능하여 줄무늬가 형성되고, 원통이 굵으면 축을 따라서만이 아니라 꼬리 둘레를 따라서 이차원적인 무늬가 생성됨을 알아낸 것이다. 온몸에 점무늬가 있는 치타나 표범이 꼬리 끝부분만큼은 줄무늬인 이유도 바로 이 때문이며 마찬가지로 태아가 작으면 반응–확산 과정에 의해 생기는 원형 무늬 전체가 태아 속에 들어가지 못하고 그 일부분만 들어가기 때문이다.

1. 윗글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 독자들이 경험했을 법한 사례를 제시하여 독자의 이해를 돕고 있다.

② 질문을 던짐으로써 독자의 관심을 유도하고 이에 대하여 답하고 있다.

③ 주된 용어의 개념을 설명하고 이를 근거로 하여 이론을 설명하고 있다.

④ 기본적인 이론을 제시하고 이에 기반한 후대의 과학적 성과를 알려 주고 있다.

⑤ 동일 현상에 대한 잘못된 과학적 설명이 수정되어 가는 과정을 보여 주고 있다

2. 윗글의 반응–확산 모델에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 동물 꼬리의 무늬는 억제자와 활성자의 상호 작용이 없다.

② 머레이가 최초로 반응-확산 모델을 방정식의 형태로 제시했다.

③ 생물의 생체 내에 존재하는 형태소는 미시적으로 균일하게 존재한다.

④ 활성자는 억제자와 달리 자가 촉매 작용을 하므로 형태소라 볼 수 없다.

⑤ 포유류의 꼬리 무늬 형성에 대한 머레이의 설명은 튜링이 개발한 방정식에 기반을 두었다.

3. ㉠, ㉡을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 ㉡과 달리 농도가 낮은 쪽에서 높은 쪽으로 확산한다.

② ㉠은 ㉡과 달리 확산 속도가 다른 두 물질이 있다.

③ ㉡은 ㉠과 달리 색의 발현에 관여하는 물질이 한 가지이다.

④ ㉡은 ㉠과 달리 확산하는 물질들 사이에서 반응이 일어난다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 시간이 충분히 지나면 확산하는 물질의 농도가 균일해진다.

4. 윗글의 <그림> Ⅴ의 (가) 구간 안에 있는 봉우리를 회색으로 나타내어 이차원 평면에 표현했을 때, 가장 적절한 것은?

① ②

③ ④

⑤

5. [A]를 <보기>의 ㉮~㉲에 적용하여 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

㉮토끼가 숲의 전체 영역 중 ㉯특정 영역에 많이 서식하는 경우를 생각해 보자. 이 영역에는 더 많은 토끼들이 태어난다. 토끼의 개체 수가 늘어나게 되면 포식자인 ㉰여우가 많아지게 되고 이로 인해 토끼의 수는 점차 줄어든다. 이에 따라 여우의 먹잇감이 줄어 여우의 개체 수 또한 줄어들게 된다. 한편, 포식자인 ㉱여우는 포식자를 두려워하는 토끼에 비해 더 빠르게 영역을 확대해 나간다. 따라서 여우의 영역은 토끼의 영역을 에워싸게 되고 토끼들을 중간에 가두어 놓아 토끼가 사는 영역이 더 이상 늘지 못하여 토끼의 서식지가 ㉲일정 지역에서만 형성된다.

① ㉮: 활성자

② ㉯: 형태소의 미시적인 비균일 농도

③ ㉰: 억제자의 자가 촉매 작용

④ ㉱: 활성자와 억제자의 확산 속도 차이

⑤ ㉲: 동물의 무늬 발현

6. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 친구들에게 내가 적어 놓은 비법을 일러 주었다.

② 직장 동료들은 그를 노력하는 천재라고 이른다.

③ 자정에 이르러서야 목적지에 도달할 수 있었다.

④ 올바른 해결책에 이르기 위해 시간이 필요했다.

⑤ 기회가 있으므로 절망하기엔 이르다고 생각한다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

자동차의 엔진은 연료의 화학 에너지를 열에너지로 변환시킨 후 이를 다시 운동 에너지로 변환시키는 장치이다. 엔진의 작동으로 바퀴와 연결된 축을 회전시켜서 자동차가 움직이는 것이다. 엔진은 회전하는 힘을 발생시켜 이를 바퀴에 전달하는데, 이 힘을 토크라고 하고 엔진이 회전하는 속도는 회전로 표현한다.

출력은 토크와 엔진의 회전수를 곱한 것으로, 일정 시간 동안 낼 수 있는 운동 에너지의 양을 의미한다. <그림>에서 볼 수 있는 것처럼 엔진의 토크는 회전수가 적을 때는 작고 회전수가 증가하면 상승하다가, 일정 회전수에서 최대 토크에 이른 뒤 회전수가 그 이상 증가하면 오히려 저하된다. 토크와 회전수의 곱인 출력도 일정 회전수에서 최대 출력에 이른 후에 점점 떨어진다.

엔진에서 생성된 동력은 바퀴로 바로 연결되지 않고 엔진과 바퀴 사이에 있는 변속기를 통해 전달된다. 변속기는 엔진에서 발생하는 회전수와 토크를 주행 상황에 맞게 바꾸어서 바퀴에 전달하는 장치이다. 실제 자동차의 주행에서 자동차가 출발할 때는 정지 상태에서 움직여야 하므로 큰 토크가 필요하다. 엔진의 최대 출력 구간에서 발생하는 높은 엔진 회전수를 변속기를 사용하여 바퀴가 연결된 구동축에 낮은 회전수로 전달하면서 큰 토크를 얻을 수 있다. 이후 가속할 때는 큰 출력을 내는 동시에 바퀴의 회전수를 높일 필요가 있다. 그러나 평탄한 도로에서 정속 주행 중인 자동차는 주행 중의 저항에 대응할 수 있을 만큼의 출력만 내면 되므로 큰 출력은 필요하지 않다. 이와 같이 주행 상황에 따라 바퀴의 회전수와 전달되는 토크가 달라져야 하는데, 엔진의 회전을 그때마다 변화시켜 전달하는 것은 비효율적이고 어려운 일이므로 변속기를 활용하여 효율적인 구동이 가능하게 하는 것이다.

엔진에서 발생한 회전수와 토크를 주행 상황에 맞게 조절하기 위해 변속기는 여러 단의 기어로 구성되어 있다. 기어는 엔진에서 발생한 회전수를 주행 상황에 맞는 바퀴의 회전수로 바꾸는 역할을 하고, 일반적으로 기어비에 따라 회전수와 토크의 변화가 일어난다. 기어비는 변속기 출력축의 회전수에 대한 입력축의 회전수의 비율을 뜻하는데, 기어비에 따라 엔진의 회전수에 따른 바퀴의 회전수가 조절되고, 바퀴에 전달되는 토크는 기어비에 비례한다. 자동차를 운전할 때는 주행 상황에 맞게 적절한 기어비를 선택하는데, 예를 들어 입력축인 엔진에 연결된 톱니의 수가 20개이고 출력축인 바퀴에 연결된 톱니의 수가 40개라면 기어비는 2:1이 된다. 엔진이 두 바퀴를 돌 때 바퀴는 한 바퀴만 돌게 되므로 엔진의 회전수에 비해서 바퀴의 회전수는 떨어지는 것이다. 변속기에는 이런 톱니바퀴의 조합이 여러 단으로 구성되어 있고, 각 단은 서로 다른 기어비를 가지고 있어서 엔진에서 전달되는 힘과 회전수를 조절한다. 자동차가 정지 상태에서 천천히 출발하는 경우에는 저단 기어를 사용해서 토크는 높이고 바퀴의 회전수는 적게 한다. 자동차가 추월을 위해 급가속을 하거나 경사가 심한 길을 올라갈 때는 더 큰 토크가 필요하기 때문에 이때는 저단 기어를 사용해서 토크를 증가시킨다. 하지만 자동차의 속도가 올라갈수록 큰 토크가 필요하지 않기 때문에 고단 기어를 사용해서 바퀴가 효율적으로 많이 회전할 수 있도록 한다.

자동차의 변속기는 운전자가 상황에 따라 직접 기어를 변속해야 하는 ㉠수동 변속기와 자동으로 변속이 이루어지는 ㉡자동 변속기로 나누어진다. 두 종류의 변속기 모두 엔진의 동력을 주행 상황에 맞게 바꾸어 준다는 점에서 역할은 같지만 다른 점이 있다. 먼저 수동 변속기의 경우 변속 레버를 통해 기어의 단수를 직접 조절한다. 여기서 중요한 것이 클러치이다. 클러치는 엔진의 회전을 바퀴에 전달할 때 필요에 따라 동력을 끊을 수 있는 장치이다. 변속을 할 때 클러치 페달을 밟으면 클러치가 분리되고 엔진에서 오는 동력이 순간적으로 차단되어 기어에 동력이 전달되지 않는다. 이때 기어를 변속하고 다시 클러치 페달에서 발을 떼어 동력을 전달하는 것이다. 수동 변속기는 클러치 조작을 잘못할 경우 엔진이 정지할 수도 있으며, 순간적인 동력 차단으로 인해 충격과 소음이 큰 편이다. 또한 자동 변속기 차량에 비해 페달을 하나 더 조작해야 하기 때문에 운전이 까다롭다. 하지만 일반적으로 수동 변속기는 자동 변속기에 비해 동력 손실이 적기 때문에 연비가 높다는 장점이 있다. 자동 변속기는 운전자가 수동 변속기를 이용할 때 직접 해야 하는 기어 단수 조절이 자동으로 되는 것이다. 대부분의 자동 변속기는 클러치 대신 토크 컨버터가 존재한다. 토크 컨버터는 마주 보는 두 개의 날개로 구성되어 있고 내부는 오일로 채워져 있다. 엔진에서 얻은 동력으로 하나의 날개가 돌아가고 유압을 통해 다른 날개를 돌려서 기어의 단수를 조절한다. 하지만 엔진의 동력이 오일의 순환을 통해 전달되기 때문에 클러치를 사용할 때보다 동력의 전달 효율이 낮다. 따라서 수동 변속기에 비해 연비가 떨어진다는 단점이 있다. 하지만 변속을 할 때 운전자가 기어를 별도로 조작할 필요가 없기 때문에 수동 변속기보다 운전이 편리하고 클러치로 인한 충격이 없으므로 승차감이 좋다.

1. 윗글을 읽고 답할 수 있는 질문으로 적절하지 않은 것은?

① 자동차에 변속기가 필요한 이유는 무엇일까?

② 엔진의 회전수와 토크는 어떤 관계가 있을까?

③ 토크 컨버터의 구조는 어떻게 이루어져 있을까?

④ 각 단의 기어가 서로 다른 기어비로 구성된 이유는 무엇일까?

⑤ 수동 변속기와 자동 변속기 중 현재 더 많이 사용되는 것은 무엇일까?

2. <보기>는 어떤 자동차의 기어비를 나타낸 것이다. 윗글을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

기어비
저단 기어			고단 기어			후진
1단	2단	3단	4단	5단	6단
3:1	2:1	1.5:1	1:1	0.8:1	0.5:1	2.5:1

① 1단 기어에서 출력축의 톱니의 수가 30개라면 입력축의 톱니의 수는 90개이겠군.

② 이 자동차는 엔진의 회전수가 동일한 경우 후진을 할 때 가장 큰 출력을 낼 수 있겠군.

③ 이 자동차는 엔진의 회전수가 동일한 경우 기어를 2단에서 4단까지 변속하면 출력이 2배로 늘어나겠군.

④ 이 자동차는 5단에서 4단으로 기어를 변경하는 것보다 4단에서 3단으로 기어를 변경할 때 토크의 변화량이 더 크겠군.

⑤ 이 자동차는 4단일 때 엔진의 회전수와 바퀴의 회전수가 같으므로 4단으로 주행할 때 바퀴가 가장 빠르게 회전하겠군.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>의 DCT를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

자동 변속기의 종류에는 여러 가지가 있다. 그중 하나는 DCT(듀얼 클러치 변속기)이다. 이는 수동 변속기와 자동 변속기를 합쳐 놓은 것이라고 할 수 있다. DCT는 수동 변속기에 사용되는 클러치를 자동화한 형태로 두 개의 클러치가 각각 홀수인 단과 짝수인 단에 연결되어 동력을 전달한다. 두 개의 클러치가 번갈아 작동하기 때문에 동력이 차단되는 시간을 최소화할 수 있고, 따라서 수동 변속기에 비해 변속 충격이 적은 편이다. 또한 자동으로 변속이 이루어지므로 수동 변속기에 비해 조작이 편리하고, 동력 손실이 적은 편이라 일반적인 자동 변속기에 비해 연비가 좋지만 내구성이 약하다는 단점이 있다.

① DCT는 기어비를 변경할 때마다 운전자가 직접 변속 레버를 조작해야 한다.

② DCT는 두 개의 클러치가 번갈아 작동하기 때문에 두 개의 클러치 페달이 필요하다.

③ DCT는 두 개의 클러치가 동력을 전달하기 때문에 수동 변속기에 비해 엔진이 정지할 가능성이 높다.

④ DCT에서 두 개의 클러치가 번갈아 작동하는 것은 토크 컨버터에서 오일이 순환하는 것과 같은 역할을 한다.

⑤ DCT는 클러치가 사용되기 때문에 동력의 전달 효율이 높아 토크 컨버터를 활용한 자동 변속기에 비해 연비가 높다.

4. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 자동차의 변속기는 엔진과 바퀴 사이에서 회전수와 토크를 조절한다.

② 자동차의 엔진은 자동차가 움직일 수 있도록 동력을 생성하는 장치이다.

③ 자동차의 변속기는 회전수나 힘을 조절하여 열에너지를 운동 에너지로 변환한다.

④ 자동차가 주행할 때 강한 저항을 받게 된다면 이를 극복하기 위해 더 큰 출력이 필요하다.

⑤ 자동차의 변속기는 여러 주행 상황에 세밀하게 반응할 수 있도록 여러 단으로 구성되어 있다.

5. ㉠, ㉡에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠은 운전자가 직접 기어의 단수를 조절하여 필요한 토크와 회전수를 얻는다.

② ㉠은 변속을 하는 과정에서 엔진의 동력을 순간적으로 차단해야 할 필요가 있다.

③ ㉡은 클러치의 유압 조절을 통해 토크와 회전수를 자동으로 변경하므로 동력의 손실이 발생한다.

④ ㉡을 장착한 차량은 ㉠을 장착한 차량과 달리 페달의 수가 하나 적기 때문에 운전이 편리하다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 엔진의 회전을 주행 상황에 맞게 효율적으로 조절하여 바퀴에 전달하기 위한 장치이다.

6. 윗글을 바탕으로 자동차의 주행 상황에 따른 변속기 조절을 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 자동차가 정지 상태에서 출발할 때는 저단 기어를 사용해야겠군.

② 정체 구간에서 느린 주행과 정지를 반복하는 경우 저단 기어를 사용해야겠군.

③ 오르막길을 오를 때는 큰 토크가 필요하기 때문에 기어를 고단으로 변속해야겠군.

④ 앞서가는 차를 추월할 때는 순간적으로 속도를 올려야 하기 때문에 기어를 저단으로 변속해야겠군.

⑤ 고속으로 정속 주행을 할 때는 바퀴 회전의 효율성을 높여야 하기 때문에 기어를 고단으로 유지해야겠군.

4강	교과서 적용 학습_주제 통합

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 천(天)의 관념은 동양 철학에서 가장 오래된 관념이다. 이미 중국의 은(殷)나라 때부터 천은 인간의 길흉화복과 일의 성패를 주관하는 주재성을 지닌 존재로 이해되었다. 그래서 천은 의지를 가지고 있는, 즉 인격을 지닌 하늘의 제왕으로 여겨졌다. 또 천은 지상의 통치자에게 백성을 통치할 권위를 ⓐ주고, 나아가 그 통치자를 감시하는 존재로도 여겨졌다. 따라서 천의 명령으로 발생한 자연 현상은 정치권력의 탄생과 변화 등의 현상을 이해하고 해석하는 준거가 되었다.

이처럼 오랫동안 중국인들은 천을 인격을 지닌 존재이자 세상 만물을 주재하는 경외의 대상으로 여겼다. 이렇게 신비화되고 인격화된 천을 이미 이전부터 널리 퍼져 있던 음양론과 오행론에 기반하여 체계적으로 설명하려 한 학자가 동중서이다. 동중서는 천이 의지를 가지고 인간의 행위에 감응한다는 ‘천인감응론(天人感應論)’을 주장하였다. 그는 음양이란 우주 만물을 만들어 내는 상반된 성질의 두 기운이며, 오행이란 우주 만물을 이루는 다섯 원소인 금·목·수·화·토라고 정의하였다. 그리고 천이 음양을 낳고, 음양이 오행을 낳으며, 오행의 상생과 상극에 의해서 사계절과 사방이 생겼고, 오행의 변화를 통해 만물이 존재한다고 설명했다. 즉 천은 음양오행의 변화를 통해 인간과 만물을 생육하고 주재하며, 자연계에서 일어나는 천체와 계절의 변화, 자연 현상도 일으키는 것이라고 그는 주장했다.

또한 동중서는 천과 인간이 동일한 구조를 갖고 있다고 여겼다. 예를 들어, 인간이 오장을 지닌 것이 오행과 같고, 사지를 지닌 것이 사계절과 같다는 것이다. 이처럼 천과 인간이 동류의 존재로서 동일한 기(氣)를 갖고 있기에 서로 감응할 수 있다고 주장했다. 그런데 천과 인간이 감응한다고 해서, 이 둘이 수평적으로 동등한 관계라는 의미는 아니다. 동중서는 천과 인간 사이에는 상하가 존재하기에, 천이 창조한 인간은 천의 뜻에 ⓑ따라야 하고 인간 행위의 선악 판단은 천의 뜻에 따라 결정된다고 여겼다. 즉 천이 좋아하는 것이 선이 되고, 천이 싫어하는 것이 악이 된다. 그래서 천은 인간이 선을 행하면 상을 주고, 악을 행하면 징벌한다. 그는 인간에게 도움을 주거나 피해를 주는 자연 현상도 천의 뜻이 실현된 것으로 보고, 오행의 상생에 의한 자연 현상은 천의 은덕이 실현된 것이고, 오행의 상극에 의한 자연 현상은 천의 형벌이 실현된 것이라고 주장하였다.

이를 바탕으로 동중서는 군신(君臣)과 부자(父子), 부부(夫婦)의 의(義)가 모두 음양의 도에서 나온 것이므로 인간은 천의 뜻에 따라 각 역할에 맞게 의를 지키는 행동을 해야 한다고 강조했다. 만약 의를 지키지 않은 행동을 할 때에는 누구도 하늘의 형벌을 피할 수 없다고 주장했다. 또 군주가 천에 역행하거나 정치를 잘못하면 천의 분노를 사게 되고, 이때 천은 화재, 지진, 일월식 등을 통해 경고와 징벌을 가한다고 보았다. 동중서의 천인 감응론은 고대 전제 왕권 시대에는 전제 정치를 합리화하는 왕권신수설(王權神授說)의 이론적 바탕이었지만, 잘못된 정치를 하면 하늘이 군주를 ⓒ바꿀 수 있음을 근거로 들어 절대적인 왕권을 통제하는 한 방법으로도 활용되었다.

(나) 고대로부터 이어진 중국인들의 천에 대한 숭배 의식은 춘추 시대를 거쳐 연이어 참혹한 전란을 겪게 되면서 크게 약화되었다. 그리고 지식의 발달로 인간은 자신의 행위에 대하여 스스로 책임져야 한다는 의식이 강화되면서 결국 천이 지닌 권위를 부정하게 되었다. 이런 과정을 겪으며 새로운 천의 관념이 ⓓ나오게 되었는데, 바로 천을 하나의 형이상학적 실체로 파악하는 형이상학적 천도(天道)의 관념이다. 이때 천은 의지나 호오(好惡)의 감정이 없고, 단지 법칙 혹은 규율의 의미를 가질 뿐이다.

형이상학적인 천의 의미를 깊게 탐구한 이들은 공자와 그의 제자들이었다. 공자를 비롯한 그의 제자들은 신비화되고 인격화된 천의 관념을 거부하며 천과 인간이 하나가 된다는 ‘천인합일론(天人合一論)’을 주장하였다. 천인합일론을 주장한 학자들은 천도(天道)는 창조성과 생명력을 지닌 실체로서, 끊임없는 생성 작용을 통해 만물을 생육하는 덕성(德性)을 지녔다고 보았다. 그리고 천도의 생성 작용이 만물에 이르면 만물의 본성이 되는데, 만물 가운데 오직 인간만이 자신의 본성을 실현할 수 있으며, 인간이 자기의 본성을 실현할 때 인간의 덕과 천의 덕이 합치될 수 있다고 주장했다.

천도의 생성 작용이 인간의 생명 속에 들어와 자리 잡게 된 인간의 본성을, 공자는 ‘인(仁)’이라고 하였고, 주자는 ‘천리(天理)’라고 하였으며, 왕양명은 ‘양지(良知)’라고 하였다. 이것들은 모두 인간의 본체를 가리키는 것으로, 공자는 인의 적극적 실천을 가르쳤고, 주자는 천리를 보존해야 한다고 가르쳤으며, 왕양명은 양지를 끊임없이 실천해야 한다고 가르쳤다. 이는 모두 인간에게 자각적, 주체적으로 자신의 생명 안에 내재한 본체를 실현하라고 가르친 것이다. 그들이 본체의 실현을 강조한 것은 그렇게 하면 인간의 생명 활동은 모두 선(善)의 표현이 되며, 곧 덕이 완성되기 때문이다. 이를 천과 인간이 합덕(合德)한 경지라고 하는데, 이것이 바로 공자와 그의 제자들이 말하는 ㉠천인합일의 참된 의미이다.

천인합일은 대단히 높은 정신적 경지로, 이러한 경지에 완전하게 이르기는 결코 쉬운 일이 아니다. 왜냐하면 인간이 천인합일의 주체이지만, 기질적 제약 때문에 사욕에 빠지기 쉽고 마음의 동기가 순수하지 못할 수도 있어 선한 행위만을 끊임없이 하기란 매우 어렵기 때문이다. 따라서 그들은 교육과 내면 수양을 통해 인간이 자신의 본성을 실현하기 위한 노력을 ⓔ끊임없이 할 수 있도록 해야 한다고 강조했다. 그런 노력을 해야만 궁극적으로 천인합일의 경지에 이를 수 있기 때문이다.

1. (가)와 (나)의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① (가)는 천의 관념이 발전한 과정을 통시적 관점에서, (나)는 천의 관념을 설명한 다양한 사상을 공시적 관점에서 서술하고 있다.

② (가)는 기존의 이론을 바탕으로 천과 인간의 관계를 설명한 이론을, (나)는 이전 시기와는 다른 새로운 천의 관념을 바탕으로 천과 인간의 관계를 탐구한 이론을 소개하고 있다.

③ (가)는 (나)와 달리 천의 관념을 설명한 특정 이론에 대해 여러 신분과 계급이 보인 다양한 반응을 설명하고 있다.

④ (나)는 (가)와 달리 동일한 천의 관념을 바탕으로 하고 있지만 상반된 성격의 정치 체제를 주장한 두 이론을 대비하며 소개하고 있다.

⑤ (가)와 (나)는 모두 천과 인간의 관계를 분석한 특정 사상가들의 이론이 당대 사회에 미친 긍정적 영향과 부정적 영향을 서술하고 있다.

2. (가)에서 알 수 있는 동중서의 생각으로 적절하지 않은 것은?

① 천은 선과 악이라는 두 본성을 지닌 인격적 존재이다.

② 인간의 행위가 선인지 악인지는 천의 뜻에 따라 결정된다.

③ 잘못된 정치를 하는 군주는 천의 뜻에 따라 교체할 수도 있다.

④ 천과 인간은 동일한 기(氣)를 지녔기 때문에 서로 감응할 수 있다.

⑤ 인간이 선한 일을 하면 오행의 상생에 의한 자연 현상이 나타난다.

3. (가)와 (나)의 내용과 일치하는 것은?

① 중국의 은(殷)나라 사람들은 천을 법칙이나 규율의 의미로 이해했다.

② 동중서는 만물 가운데 인간만이 자신의 본성을 실현한다고 주장하였다.

③ 천인합일론은 고대 왕권 시대에 전제 정치를 합리화하는 수단으로 쓰였다.

④ 공자와 주자와 왕양명은 모두 인간이 본체를 실현하면 덕이 완성된다고 보았다.

⑤ 천인 감응론은 인간이 자신의 행위에 책임져야 한다는 인식을 바탕으로 발생하였다.

4. (가)와 (나)를 바탕으로 <보기>의 ‘순자’를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

순자는 천을 단지 자연 자체로 해석하여, 자연 현상의 발생과 천체의 변화는 어떤 신비주의적인 요소도 없고, 어떤 도덕성도 갖고 있지 않다고 여겼다. 그는 천은 천대로, 인간은 인간대로의 직분이 따로 있으므로 천과 인간의 관계가 주재자와 피주재자의 관계가 아니라고 했다. 또 순자는 인간의 화복(禍福)을 판단하는 존재는 천이 아니라 인간이므로, 자연이 인간에게 어떤 제약을 가할지라도 인간은 피동적인 존재로 머물러서는 안 되고 반드시 인간의 주체적 능력을 발휘하여 자연의 제약을 극복해야 한다고 주장했다. 이때의 주체적 능력이란 인간이 자신의 내면을 갈고닦는 것이 아니라 자연법칙을 이해하고 장악하여 사회를 개조하는 데 이용하는 것을 의미한다.

① 자연 현상의 발생과 천체의 변화는 어떤 신비주의적인 요소도 없다고 본 순자의 생각은, 신비화된 천의 관념을 거부한 공자의 생각과 유사하다고 할 수 있군.

② 인간의 화복(禍福)을 판단하는 존재를 인간이라고 본 순자의 생각은, 인간의 화복 판단을 인간이 아니라 천이 한다는 동중서의 생각과 차이가 있다고 할 수 있군.

③ 천은 천대로, 인간은 인간대로의 직분이 따로 있다고 본 순자의 생각은, 천과 인간이 각자의 역할에 맞게 의를 지켜야 한다고 본 동중서의 생각과 유사하다고 할 수 있군.

④ 천과 인간의 관계를 주재자와 피주재자의 관계로 보지 않은 순자의 생각은, 천과 인간 사이에는 분명한 위계 관계가 존재한다는 동중서의 생각과 차이가 있다고 할 수 있군.

⑤ 인간의 주체적 능력이 자신의 내면 수양에 있지 않다고 본 순자의 생각은, 인간이 주체적으로 본성의 실현을 위해 수양해야 한다는 공자의 생각과 차이가 있다고 할 수 있군.

5. 윗글의 ㉠과 <보기>의 ㉡을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

서양의 종교에서 말하는 ㉡‘신인합일’은 원죄를 지닌 인간이 신에 의해 구원받은 상태를 이른다.

이때 신은 인간을 사랑하고 구원하는 존재이며, 인간은 신에게 사랑받고 원죄에서 벗어나 구원받는 존재이다. 즉 인간은 스스로 구원할 수 없으며 신의 은총을 받을 때에만 구원을 받을 수 있다. 따라서 신으로부터 선택되어 구원받을 때까지 인간은 그저 신을 믿고 기도해야만 할 뿐이다.

① ㉠과 달리 ㉡의 경지에 이르면 인간은 태어날 때의 상태로 회복할 수 있군.

② ㉡과 달리 ㉠의 경지에 이를 수 있게 만드는 주체는 인간이라 할 수 있군.

③ ㉠과 ㉡은 모두 자기 수양을 충실히 한 인간만이 각각의 경지에 이를 수 있군.

④ ㉠과 ㉡은 모두 각각의 경지에 이른 인간은 천이나 신과 동등한 존재가 될 수 있군.

⑤ ㉠의 경지는 천이, ㉡의 경지는 신이 인간을 사랑해야 이를 수 있군.

6. 문맥상 ⓐ~ⓔ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 부여(附與)하고

② ⓑ: 순응(順應)해야

③ ⓒ: 교체(交替)할

④ ⓓ: 파생(派生)하게

⑤ ⓔ: 지속(持續)할

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 심리학자들은 수렴적 사고와 발산적 사고를 대조적인 사고 패턴으로 구분한다. 논리에 입각한 표준 알고리즘을 사용하는 수렴적 사고는 다양한 문제 풀이에 동원된다. 예를 들어, 의사들은 열이 있고 의식이 없는 사람을 보면 감염이나 열 발작 때문일 수 있다고 생각한다. 거기에 추가하여 환자가 목이 뻣뻣하다면 환자의 열과 무의식은 중추 신경계의 감염, 즉 뇌척수막염과 관련이 있을 가능성이 높다고 판단한다. 추가적인 수렴적 증거를 얻기 위하여 의사는 뇌척수액 검사를 시행할 수 있고 그 결과, 뇌척수액 속에 백혈구가 일정 기준 이상 증가되어 있으면 감염을 의심하고, 세균 및 바이러스 등의 감염원을 파악해 치료를 시작한다. 그렇지만 수렴적 증거를 발견하여 선택지의 범위를 좁혀 나가는 논리적 알고리즘이 적용되지 않는 예외적 경우인 변칙 현상이 발생하면 수렴적 사고는 난관에 봉착한다.

이렇게 사람들이 논리적 알고리즘으로 그들의 관찰을 설명할 수 없을 때에는 발산적 사고를 동원하는 것이 해결책이다. 발산적 사고는 다양한 해결책을 탐색함으로써 창의적인 아이디어를 생각해 내는 데 사용되는 사고 과정이나 방법을 일컫는다. 사람들은 종종 변칙 현상들을 맞닥뜨리게 되는데 자신의 사고 과정을 수렴적 사고에 제한하는 사람은 변칙적인 관찰 사례들을 무시하게 된다. 그러나 발산적 사고를 하는 사람은 이러한 변칙 현상을 새로운 선택지를 발견하는 모험을 시작하기 위해 사용한다. 발산적 사고는 널리 퍼진 생각이나 표현의 양상에서 벗어나 다른 방향으로 나아가는 것을 가능하게 해 준다. 그러므로 발산적 사고를 하는 사람은 변칙 현상을 보고 이 관찰 사례가 들어맞는 틀이 없다는 것을 인식했을 때 새로운 틀을 찾아낸다.

발산적 사고와 전두엽의 관계는 일찍부터 알려져 왔다. 위스콘신 카드 분류 검사는 발산적 사고를 검사할 수 있는 표준적인 방법으로 일찍이 정착되었다. 이 검사에서 피험자는 한 세트의 카드를 받고 카드를 분류하는 원칙을 모른 채로 카드를 하나씩 분류할 때마다 시험관의 반응으로부터 그 원칙을 추리해야 한다. 최초의 분류 원칙에 도달하는 것은 수렴적 사고를 요구한다. 그렇지만 검사가 진행되는 동안 시험관은 분류 기준을 임의로 바꾼다. 가령, 처음에는 모양이 기준이었던 것을 색으로 바꾼다. 그러면 피험자는 시험관의 반응에 따라 분류 전략을 바꾸어야 한다. 피험자가 바뀐 분류 기준을 추론하는 능력은 발산적 사고에 직결되어 있다. 발산적 사고에 전두엽이 핵심적인 역할을 한다는 것은 의학적으로 제어하기 힘든 간질 치료를 위해 ㉠전두엽 절제술의 처치를 받은 환자가 이 카드 분류 검사를 제대로 통과할 수 없었음을 보여 준 연구를 통해 알려졌다.

		전두엽이 어떻게 발산적 사고와 관련되는지는 분명하게 밝혀지지 않았지만 여러 설명 방식 중 한 가지는 내분비계의 조절과 관련된다. 발산적 사고는 대뇌 피질에서 다양한 의미-개념 연결망의 활성화를 요구하는데, 이 연결망의 활성화를 촉진하는 것이 신경 전달 물질인 카테콜아민류이다. 뇌 안쪽 깊숙이 있는 뇌간의 일부인 뇌교에 위치한 뉴런들이 대뇌 피질에 노르에피네프린 같은 카테콜아 민류에 속하는 물질을 공급하는데, 이 뉴런들의 활동은 전두엽에서 뇌교로 보내는 신호에 의해 조절된다. 이렇게 전두엽이 뇌교-노르에피네프린 계를 통제하기 때문에 전두엽이 발산적 사고에서 결정적인 역할을 한다고 여겨진다.
[A]

(나) 인간의 판단 과정을 고려할 때 우리 뇌가 ‘시스템 1’과 ‘시스템 2’라는 상이한 사고 모드를 활용한다는 점은 주목할 만하다. 보통 시스템 1은 빠른 사고, 시스템 2는 느린 사고라고 불린다. ㉡시스템 1은 직관적으로 결정을 내리는 모든 사고 과정을 관할하며 주저함이 없이 신속하게 판단하는 기능을 한다. 그렇게 하다 보니 시스템 2가 작동되기 전에 시스템 1이 ⓐ개입하면서 오류를 유발하는 경우도 있다. 반면 ㉢시스템 2는 시스템 1을 감시하고 통제하며 정확한 논리적 근거에 따라 추론하고 판단하는 기능을 한다.

시스템 1의 작동 방식의 한 가지는 휴리스틱(heuristic)을 활용하는 것이다. 휴리스틱이란 시스템 2를 가동하는 데 드는 시간과 에너지를 절약하기 위한 전략으로서, 어려운 질문이 주어졌을 때 불완전하더라도 신속하게 답을 찾는 데 도움이 되는 단순한 절차이다. 시스템 1은 어려운 문제를 쉬운 문제로 대체하여 그 쉬운 문제에 대한 답을 신속하게 제시한다. 예를 들어 27×33은 얼마냐고 물었을 때 정확한 답인 891을 구하려면 시간과 에너지가 많이 소모되므로 문제를 30×30으로 대체하여 900이라는 근삿값을 신속하게 제시할 수 있다. 급하게 문제를 처리해야 하는 상황에서는 정확한 답을 내느라 지체를 하기보다는 대략 10%의 오차를 갖는 900이라는 답으로 대응하는 것이 유리한 경우가 꽤 많다.

그렇지만 어떤 사람은 30×30이 900이라는 답을 얻기 위해 시스템 2를 가동해야 하는 경우도 있다. 같은 사고라도 숙달 여부에 따라 시스템 1을 가동하기도, 시스템 2를 가동하기도 하는 것이다. 처음에는 시스템 2의 가동으로 수행하던 동작이 반복되다 보면, 동일한 동작을 시스템 1이 담당하게 되어 신속하고 수월하게 수행할 수 있게 된다. 시스템 2가 하던 일을 시스템 1이 담당하게 되면 뇌 속에 새로운 회로가 형성되고 이 회로는 소규모 모듈로서 단일한 기능을 신속하게 수행할 수 있는 능력을 얻게 된다. 이것은 뇌세포와 뇌세포를 연결하는 접점인 시냅스에서 반복되는 작업 수행을 통해 단백질의 합성이 이루어져 효율적으로 신호를 전달하는 안정화된 시냅스 구조를 구축하게 되면서 가능해진다. 경험으로부터 형성되는 사고의 경로는 시스템 1과 시스템 2의 공조를 통해 사고와 판단에서 효율성과 융통성을 얻게 하여 생존에 최적화된 두뇌 작동을 이룩해 낸다.

1. (가), (나) 모두에서 답을 찾을 수 있는 질문으로 가장 적절한 것은?

① 전두엽은 인간의 사고 과정에서 어떤 역할을 하는 것일까?

② 사람이 문제를 풀 때 활용하는 사고 전략에는 무엇이 있을까?

③ 논리적 알고리즘은 인간의 사고 과정에 어떤 방식으로 개입하는 것일까?

④ 숙달된 동작과 숙달된 사고가 자동으로 이루어지는 것은 어떤 이유 때문일까?

⑤ 문제를 풀 때 옳은 답을 내는 경우와 그렇지 못한 경우에 뇌의 작동의 차이는 뭘까?

2. ㉠이 발산적 사고를 못하는 이유를 [A]에서 찾은 것으로 가장 적절한 것은?

① 전두엽이 뇌교에 노르에피네프린의 분비를 촉진하라는 신호를 보내지 못하기 때문이다.

② 전두엽에서 카테콜아민류의 분비가 적어져 의미–개념 연결망이 활성화되지 못하기 때문이다.

③ 뇌교에서 전두엽으로 보내는 신호가 끊어져서 대뇌 피질의 작동을 일으키지 못하기 때문이다.

④ 전두엽에서 카테콜아민류가 많이 분비되어 의미–개념 연결망의 활성화를 저해하기 때문이다.

⑤ 의미–개념 연결망을 뇌교에서 활성화시키는 노르에피네프린의 분비가 충분하지 않기 때문이다.

3. ㉡과 ㉢을 비교한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉡은 ㉢과 달리 신속하게 해결책을 제시한다.

② ㉡은 직관적 결정을, ㉢은 논리적 추론을 주로 한다.

③ ㉡과 ㉢은 모두 휴리스틱을 동원하여 효율을 높인다.

④ ㉢은 숙달되지 않은 사고를 할 때 ㉡보다 더 많이 활용된다.

⑤ ㉢은 가동되는 데 에너지가 많이 소모되지만, ㉡은 수월하게 작동된다.

4. 윗글을 참고하여 <보기>에 대하여 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

1. 철희는 ‘17×24의 답을 암산으로 구하시오.’라는 요청을 받는다. 선택지로 ① 4,609, ② 569, ③ 408, ④ 418, ⑤ 518이 제시되어 있다.

2. 철희는 이 문제를 종이와 연필을 사용하지 않고 암산으로 풀기는 어렵다고 생각한다.

3. 철희는 4,609가 너무 큰 수라는 이유로 답이 아니라고 즉시 판단한다.

4. 철희는 569의 끝자리가 7과 4의 곱인 28의 일의 자릿수 8이 아닌 것으로부터 569가 답이 아니라는 것을 아는 데 시간이 조금 걸린다.

5. 철희는 시간과 에너지를 많이 소모한 끝에 답이 408이라고 판단한다.

① 철희가 문제의 암산이 어렵다는 것을 아는 데에는 수렴적 사고보다는 발산적 사고가 사용되었겠군.

② 철희가 4,609가 답이 아님을 인식하는 데에는 시스템 1이 동원되었겠군.

③ 철희가 569가 답이 아니라는 것을 인식하는 데에는 수렴적 사고가 사용되었겠군.

④ 철희가 암산으로 답을 구하는 과정에서는 시스템 2가 동원되었겠군.

⑤ 철희가 시간과 에너지를 많이 소모한 것은 답을 구하기 위한 안정화된 시냅스 구조가 형성되지 않았기 때문이겠군.

5. 문맥상 ⓐ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 가장 적절한 것은?

① 끼어들면서

② 들어가면서

③ 서두르면서

④ 달려들면서

⑤ 내려오면서

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 프랑스 혁명은 자유와 평등, 박애의 정신을 바탕으로 절대 왕정을 철폐하고 국민 주권의 정치 질서를 구현하는 것이 목표였다. 혁명 이전의 프랑스 사회는 소수의 귀족과 성직자 계급이 나머지 계급을 지배하고 경제적 부와 정치적 권리를 독점하였다. 하지만 혁명 이후 등장한 국민이라는 개념은 개인이 속한 다수의 신분 중에서 제일 앞서는 가치를 가지게 되었다. 국민은 국가의 주인이고 국가는 국민의 안녕을 추구하는 것을 최고의 기능이자 목표로 삼았다. 이러한 배경을 바탕으로 프랑스는 정치와 사회 제도를 변혁하려는 역동적이고 격렬한 움직임을 보이게 되었다.

새로운 시대적 요구에 부응하기 위해 프랑스 혁명 정부는 새로운 역법 체계를 구상하였다. 기존에 사용하던 그레고리력에 스며 있는 종교적, 봉건적 색채를 없앤다는 목적으로, 혁명 정부는 공화국이 성립된 날인 1792년 9월 22일을 원년 제1일로 하는 ㉠‘혁명력’을 제정하였다. 혁명력에서 1년은 12달로 구성되어 3달씩 4계절로 나뉘었다. 그레고리력은 한 달이 30일이나 31일로 구성되어 있었지만 혁명력에서는 평등이라는 혁명의 가치를 반영하여 모든 달을 동일하게 30일로 하였다. 또한 한 달을 동일하게 10일씩 3주로 나누어서 한 주에 7일로 구성되었던 그레고리력과 차이를 보였다. 따라서 혁명력은 1년이 365일인 그레고리력과 비교했을 때 5일이 남게 되었는데 12월 30일과 다음 해 1월 1일 사이의 5일은 달이나 날짜, 요일이 없이 혁명절, 노동절, 선행절 등의 기념일로 정하였다. 혁명력은 12년 동안 사용되었는데 다른 국가와의 회담이나 교역에서 불편이 가중되었기에 나폴레옹이 황제로 즉위한 뒤 곧 폐기되었다.

(나) 자유와 평등의 정신을 바탕으로 일어난 프랑스 혁명은 현대 민주주의의 근간이 된 중요한 사건이었다. 프랑스 혁명은 정치뿐만 아니라 사회의 여러 방면에도 영향을 끼쳤다. 프랑스는 기존의 질서를 개선하기 위한 목적의 다양한 프로젝트를 수행하였는데 가장 규모가 크고 향후 지대한 영향을 미친 것은 ‘미터법’의 제정이었다.

미터법은 길이나 너비는 미터, 부피는 리터, 무게는 킬로그램을 기본 단위로 하는 십진법을 사용한 도량형 체계이다. 혁명 이전 프랑스 전역에는 수십 개가 넘는 단위가 사용되고 있었다. 이러한 상황에서 정부는 효율적인 세금 징수가 어려웠고, 시민들 또한 계속 바뀌는 단위 때문에 어려움을 겪을 수밖에 없었다. 따라서 혁명 정부는 시민의 입장에서 정치를 한다는 명분을 토대로 도량형을 통일하고자 하였다.

혁명 정부의 과학자들은 도량형 통일을 위한 미터법 준비 위원회를 결성하였다. 위원회는 가장 먼저 10진법을 기본으로 도량형을 통일하기로 하였다. 약수가 많은 12진법을 사용하자는 의견도 있었지만 사람들이 새로운 도량형에 쉽게 접근할 수 있도록 가장 편리하고 합리적이라고 여겨졌던 10진법을 사용하였다. 다음으로 논의된 것은 무엇을 기준으로 하여 단위를 정할 것인가 하는 문제였다. 도량형이 통일되지 않아 겪었던 문제들을 생각한다면 정치적으로 누구나 수긍할 만한 객관적인 기준이 필요하였다. 또한 과학적으로도 항상 일정하고 변동의 가능성이 없어야 했다. 처음에는 위도 45도에서 진자가 1초 동안 움직인 길이를 1미터로 하자는 의견이 제시되었다. 하지만 진자의 움직임은 지구 중력에 영향을 받을 수 있고, 시간의 단위인 초를 먼저 정의해야 한다는 문제가 있어서 적절하지 않다는 반론이 제기되었다. 고심 끝에 과학자들이 정한 단위의 기준은 바로 우리가 살고 있는 지구였다.

1790년, 탈레랑은 지구 둘레의 4,000만 분의 1을 1미터로 정하자고 제안하였다. 북극에서 시작하여 파리를 지나 적도를 통과하고 남극을 지나는 큰 원을 그리고, 이를 4,000만으로 나누어서 1미터를 정한 것이다. 지구의 둘레는 절대 변하지 않는다는 당시 사람들의 인식은 탈레랑의 제안을 과학적으로 뒷받침하였다. 또한 세상 사람들에게 공평한 척도를 제공하는 기준을 모든 사람의 삶의 터전인 지구의 크기에서 구한다는 발상은 평등이라는 혁명 정신에도 부합하였기 때문에 이러한 탈레랑의 제안이 받아들여졌다. 프랑스의 천문학자들은 파리를 지나는 지구 자오선의 길이를 측정하였고, 지구 둘레의 4분의 1인 북극에서 파리를 지나 적도까지 이르는 선을 1,000만으로 나눈 거리를 1미터로 정하였다. 이렇게 만들어진 1미터라는 단위는 프랑스 국가 표준으로 공포되었고, 19세기 초에는 나폴레옹에 의해 유럽의 전 지역으로 퍼져 나갔다.

1. (가)와 (나)를 모두 읽은 학생의 반응으로 가장 적절한 것은?

① 프랑스 혁명은 당시 사람들의 삶에 여러 방면으로 영향을 끼쳤군.

② 프랑스 혁명의 영향을 받은 새로운 제도들은 과학적인 정확성에 따라 만들어졌군.

③ 프랑스 혁명의 영향을 받은 제도들은 분명한 단점이 있어서 오래 사용되지 못하였군.

④ 프랑스 혁명의 영향으로 만들어진 새로운 제도들은 다른 나라에도 영향을 끼치게 되었군.

⑤ 프랑스 혁명의 영향으로 만들어진 새로운 제도들은 각 계층의 요구 사항을 충실히 반영하였군.

2. ㉠에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 혁명력이 사용된 기간에는 그레고리력과는 다른 요일 체계가 적용되었겠군.

② 혁명력이 시행된 후 12월 30일부터 1월 1일까지는 프랑스의 기념일이었겠군.

③ 모든 달을 동일하게 30일로 구성한 이유는 평등이라는 가치를 중요시했기 때문이었군.

④ 프랑스 혁명 정부가 새로운 역법 체계를 만들 때 그레고리력의 내용을 완전히 버리지는 않았군.

⑤ 혁명력은 정치적인 변혁으로 인한 새로운 변화였지만 사람들이 사용에 불편을 겪으면서 계속 유지될 수 없었군.

3. (나)에 나타난 프랑스 혁명 시기의 ‘미터법’에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 10진법을 기본으로 만들어진 도량형 체계이다.

② 지구의 둘레에 대한 당시 사람들의 일반적인 인식이 반영되었다.

③ 과학적인 요소와 프랑스 혁명의 정신적 가치를 모두 고려해서 만들어졌다.

④ 1미터는 북극에서 파리를 지나 적도에 이르는 선을 1,000만으로 나눈 것이다.

⑤ 프랑스 혁명 이전부터 지속해서 시도한 도량형 체계의 통일을 완성한 것이다.

4. (나)와 <보기>를 종합하여 이해한 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

프랑스에서 미터법이 제정된 이후 미터법 준비 위원회는 논란의 여지를 줄이기 위해 1799년에 백금과 이리듐의 합금으로 미터원기를 만들었다. 하지만 부식 및 산화로 인해 정확도가 줄어들자 과학자들은 새로운 기준을 만들기로 하였다. 1960년에는 진공에서 크립톤 86 원자가 방출하는 주황색–적색 범위의 빛이 갖는 파장의 165만 763.73배를 기준으로 하였다. 하지만 이 또한 정확하지 않고 변동의 가능성이 있다는 지적이 있자 1983년에 더 정확성을 높이기 위해 빛의 속력을 기준으로 미터를 새롭게 정의하였다. 이 정의에 따르면, 1미터는 진공에서 빛이 [eqn: {1} over {299,792,458}]초 동안 전진한 거리이다.

① 현재의 1미터의 개념은 도량형에 대한 과학적 정확성을 추구하는 과정에서 발전되어 온 것이라고 할 수 있군.

② 백금과 이리듐의 합금으로 미터원기를 만들었을 당시에는 변동의 가능성이 적어서 과학적 정확성이 높다고 생각했겠군.

③ 탈레랑의 제안 이후로 현재까지 1미터의 기준은 계속해서 달라졌지만 지구의 둘레와 관련이 있다는 사실은 변하지 않았군.

④ 현재의 1미터의 정의는 진자의 움직임을 기준으로 하는 1미터 단위와 마찬가지로 다른 단위를 바탕으로 1미터를 설명하고 있군.

⑤ 현재의 미터 기준보다 과학적으로 더 정확하고 변동의 가능성이 없는 측정 방법이 발견된다면 미터원기의 정의가 새롭게 바뀔 수도 있겠군.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 형벌은 국가 기관이 법률을 어긴 사람에게서 재화나 신체의 자유, 행복 추구의 자유 등을 ⓐ박탈하거나 심지어 생명까지 빼앗는 것으로, 규범 위반자가 피해자에게 고통을 주었듯이 그 위반자에게 고통을 주는 행위이다. 형벌은 법 규범 위반에 대해 현실적으로 빈번하게 행해지는 대표적인 사회적 대응으로, 많은 법학자들이 ‘형벌은 어떤 근거에서 정당화될 수 있는가?’라는 질문의 답을 찾기 위해 노력해 왔다.

형벌에 대한 정당화 이론 중, ㉠‘응보주의 형벌론’은 행위자가 과거에 어떤 상태에서 어떤 그릇된 행위를 했다는 바로 그 자체가 그에게 형벌을 가하는 것을 정당화한다고 주장한다. 이는 행위자의 행위가 그 행위자로 하여금 그 행위의 정도에 알맞은 형벌을 받게 만들기 때문이라고 여기는 것으로, 응보주의 형벌론에서는 이를 행위자의 행위가 형벌에의 응분을 갖는다고 표현한다. 형벌에의 응분을 갖게 만드는 사실은 행위자가 타인들에게 가한 해(害)이다. 그런데 대부분의 응보론자들은 타인에게 해를 준 행위라도 무지나 실수로 인한 것, 위급한 상태에서 자기나 타인을 보호하기 위해 어쩔 수 없이 행한 것 등은 형벌에의 응분을 갖게 할 수 없다고 여긴다. 이들은 이 형벌에의 응분을 근거 짓는 사실을 행위자의 도덕적 악함으로 보기 때문이다. 우리는 흔히 어떤 행위자가 악한 마음을 지니고 도덕적으로 그릇된 행위를 저질렀을 때 그에게 그 행위에 대한 책임이 있다고 말한다. 이런 점으로 보면 책임이 형벌에의 응분을 근거 짓는 것이라 할 수 있다.

이렇게 책임이 형벌에의 응분을 근거 짓는 것이라면, 응분을 근거 짓는 책임에 따라 행위자를 처벌하는 것은 당연히 정당화된다. 전통적 응보론자는 책임에 따른 처벌을 정당화하기 위해 시정(是正)적 정의를 내세운다. 시정적 정의는 기존의 어떤 정의로운 상태가 깨졌을 때 이를 회복시키는 것을 정의라고 보는 것이다. 그들은 행위자의 그릇된 행동으로 정의로운 상태가 파괴되었을 때 그에게 가해지는 형벌이 그에 의해 파괴된 정의로운 상태를 회복시킨다는 점에서 정당화된다고 주장한다. 전통적 응보론자라 평가받는 플라톤에 따르면 범죄를 저지르기 전 행위자는 인격적으로 보았을 때 균형과 안정을 이룬 상태인데, 범죄를 저지름으로 인해 죄에 의해 이런 상태가 파괴된다는 것이다. 행위자에 대한 처벌은 이 죄를 해소함으로써 행위자의 인격을 본래의 균형적인 상태, 곧 정의로운 상태로 회복시켜 놓는다는 것이다. 하지만 이러한 플라톤의 입장은 죄를 어떤 형이상학적 실체로 ⓑ간주할 뿐만 아니라 행위자가 형벌을 통해 받는 고통이 이 실체로서의 죄를 없앨 수 있다는 형이상학적 가정을 하고 있기 때문에 공감하기 어렵다.

시정적 정의에 입각한 응보주의자들은 현대에도 있다. 회복적 응보주의라 부르는 이들은 사회 구성원들이 서로 평등하게 자기 욕구를 일정 정도씩 억제하는 부담을 지기로 했음을 전제하는데, 위반자는 이런 부담을 감수하기를 거부하는 사람이다. 따라서 형벌은 이 위반자에게 부담을 가함으로써 그에 의해 ⓒ초래된 부담의 잘못된 분배를 다시 옳은 상태로 되돌린다는 점에서 정당화된다고 보았다. 이들은 전통적 응보론자와 달리 형이상학적 가정에 의존해 시정적 정의를 해명하지 않았지만, 시정적 정의 실현을 위반자 개인의 상태에 국한시켜 바라보고 있다는 문제점이 있다. 그러다 보니 타인의 범죄로 인해 부당한 고통을 받는 피해자를 고려하지 않고 있다는 한계가 있다.

(나) 형벌에 대한 정당화 이론은 크게 과거 지향적 입장과 미래 지향적 입장으로 나뉜다. 과거 지향적 입장은 형벌의 정당성 근거를 이전에 행해진 위반 행위에서 주로 찾으며 그것이 가져올 결과는 부수적으로만 고려하거나 전혀 고려하지 않는다. 반면 미래 지향적 입장은 형벌의 정당한 근거를 그것이 가져올 미래의 결과에서 찾으려 했다. 이런 입장의 형벌론을 대표하는 것이 바로 ㉡‘공리주의 형벌론’이다.

인간은 행복과 같은 목적을 추구하는데, 이러한 인간의 목적이 되는 것을 궁극적 가치라 할 수 있다. 그리고 그 목적 실현을 위해 필요한 방법을 수단적 가치라고 한다. 공리주의에 따르면 다른 요소들이 같다면 개인적으로나 사회적으로 인간의 목적이 되는 궁극적 가치들의 총량을 크게 하는 것은 바람직하며, 도덕적으로 정당화될 수 있다. 따라서 공리주의 형벌론에서는 공리의 원칙에 의거해 형벌도 전체의 가치 총량을 크게 할 때 도덕적으로 정당화된다고 주장했다. 그들은 전체 가치 증대, 곧 사회 전체의 이익 달성 이외에 도덕적 올바름의 근거가 되는 것은 없다고 보기 때문에 그 이외의 것에서 형벌의 근거를 찾는 전통적 응보주의 형벌론은 잘못된 것이라고 반박하며, 시정적 정의의 이념에 맞게 수정된 응보주의적 형벌에 대해서도 거부한다.

그렇다면 공리주의자들의 생각처럼 형벌이 정말 전체적으로 더 큰 가치를 산출할 수 있을까? 일반적으로 사회의 존립과 안정은 그 사회 내의 각 구성원들이나 각 집단들이 더 많은 가치를 추구할 수 있게 하는 기반이 되어, 전체의 가치 총량을 크게 한다는 점은 분명하다. 그리고 형벌은 사회의 안정과 질서 유지에 불가결한 것으로 ⓓ인정되고 있다. 형벌 제도가 사회의 안정과 질서 유지에 기여하는 구체적인 방식으로 공리주의자들에게 거론되는 것이 특별 예방과 일반 예방이다. 특별 예방이란 범죄자의 자유를 박탈하는 형벌로 인해 범죄자가 다시 사회에 해를 끼치는 것을 예방하는 효과를 갖는다는 것이고, 일반 예방이란 형벌이 범죄자 이외의 다른 사회 구성원들에게 범죄를 저지르지 못하도록 만드는 효과를 갖는다는 것이다. 이처럼 형벌은 범죄자 개인과 사회의 다른 구성원들에게 영향을 미쳐 미래의 범죄를 예방함으로써 사회의 안정과 질서에 ⓔ기여한다.

하지만 공리주의는 형벌로 사회 전체의 이익을 증진시킬 수 있다면 부정의한 방식의 형벌도 허용해야하며, 오히려 그런 부정의한 형벌을 가하지 않은 것을 도덕적으로 그른 것이라고 주장한다. 예컨대 공리주의 관점에서 볼 때 예방을 위해 본보기를 보이고자 하는 가혹한 일벌백계식 처벌, 연좌제에 의한 처벌, 집단에게 책임 물리기 등도 정당화된다. 이처럼 공리주의 형벌관은 사회적으로 좋은 결과를 가져오더라도 형벌을 받는 사람에게는 너무도 가혹한 일방적 희생을 요구한다는 점에서 명백히 정의에 어긋난다.

1. (가)와 (나)의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① (가)는 형벌이 사회 전체에 미치는 경제적 효과에 대한 주장을, (나)는 형벌이 특정 개인에게 미치는 부정적 영향에 대한 주장을 제시하고 있다.

② (가)는 (나)와 달리 형벌의 역할에 대한 관점이 변화하는 과정을 당대의 시대상과 연관 지어 분석하고 있다.

③ (나)는 (가)와 달리 특정 입장의 형벌관을 지닌 사상가의 구체적 견해를 언급한 후, 그 견해가 후대에 미친 영향을 밝히고 있다.

④ (가)와 (나)는 모두 형벌의 정당화 이론이 발생하게 된 사회적 배경을 구체적 사례를 바탕으로 소개하고 있다.

⑤ (가)와 (나)는 모두 형벌을 정당화하는 이론의 핵심 내용을 소개한 후, 각각 그 이론의 문제점을 지적하고 있다.

2. (가)와 (나)를 통해 알 수 있는 내용이 아닌 것은?

① 응보주의 형벌론은 과거 지향적 입장을 지닌 형벌의 정당화 이론에 해당한다.

② 회복적 응보주의는 형벌을 통한 정의 실현의 범위에 피해자를 포함시키지 않았다.

③ 공리주의 형벌론에서는 형벌을 통해 미래의 범죄 발생을 예방할 수 있다고 파악했다.

④ 전통적 응보주의는 범죄자보다 사회 전체의 정의 회복을 위해 형벌이 필요하다고 주장했다.

⑤ 공리주의에서는 사회 전체의 이익 달성을 위해서는 부정의한 방식의 형벌도 정당화될 수 있다고 보았다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>에서 ㉠과 ㉡의 입장과 부합하는 사례를 골라 바르게 짝지은 것은?

<보기>

A. 법 집행관을 대상으로 설문 조사한 결과, 대부분 새로운 법이 시행되는 초기에 법을 더 엄격하게 집행하며, 그렇게 해야 이후에 그 법의 위반자가 줄어든다고 답했다.

B. 촉법소년은 만 10세 이상 만 14세 미만으로 형사상 범법 행위를 한 미성년자를 이르는데, 법은 이들이 무지에 의해 형법을 위반한 행위를 했다고 판단하여, 이들에게 형사 처벌 대신에 보호 처분만 내린다.

C. 얼마 전, 조업 중이던 어선이 갑자기 폭풍우를 만나 인근 항구로 긴급 대피하던 중 다른 선박과 충돌하였다. 이로 인해 다른 선박이 침수되는 피해를 입었지만, 어선의 선장은 법에 정해진 바에 따라 형벌을 면하였다.

	㉠	㉡
①	A	B, C
②	B	A, C
③	C	A, B
④	A, C	B
⑤	B, C	A

4. (가)와 (나)를 바탕으로 <보기>의 ‘롤스’를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

롤스는 자연적 의무를 위반함으로써 도덕적 결함과 나쁜 성품을 내보이는 자에게 그에 대한 책임으로서 형벌을 가해야 한다고 주장했다. 그리고 형벌을 선택할 때에는 형벌이 미래에 발생할 범죄 억제 효과가 있는지, 그리고 이로 인해 사회 안정과 질서 유지의 효과를 최대화할 수 있는지를 따져야 한다고 했다. 그런데 형벌을 통해 사회 안정과 질서 유지 등의 사회적 가치를 추구하기 위해서는 물질적 비용과 정신적 노력 등의 사회적 비용이 든다. 롤스는 사회 구성원이 사회적 비용의 공정한 분배 방식에 대해 적극적으로 논의하여 합의를 이루었을 때에만, 그 방식으로 분배된 양적인 결과를 정의로운 것으로 수용할 것이라 여겼다. 따라서 그는 일정한 사회적 비용이 드는 형벌이 공정한 절차를 통해 분배적 정의를 실현할 때에만 정당화될 수 있다고 보았다. 이처럼 롤스는 사회 안정과 질서 유지라는 목표와 정의의 요구를 모두 충족시킬 수 있는 형벌의 정당화 방식으로서 절차주의적 형벌론을 주장한 것이다.

① 롤스는 형벌이 미래에 발생할 범죄를 예방하는 데 기여한다고 보았는데, 이 점은 공리주의적 형벌론자와 유사한 입장이라 할 수 있군.

② 롤스는 도덕적으로 악한 행위를 한 것에 대한 책임으로서의 형벌을 주장했는데, 이 점은 응보주의 형벌론자와 유사한 입장이라 할 수 있군.

③ 롤스는 사회 안정과 질서 유지 등의 사회적 가치를 양적으로 파악할 수 있다고 여겼는데, 이점은 공리주의적 형벌론자와 유사한 입장이라 할 수 있군.

④ 롤스는 형벌을 통해 사회적 비용을 줄일 수 있다고 판단했는데, 이 점은 형벌로 죄를 없앨 수 있다고 가정한 회복적 응보론자와는 다른 입장이라 할 수 있군.

⑤ 롤스는 분배적 정의의 실현으로서 형벌을 정당화하려 하였는데, 이 점은 시정적 정의의 실현으로서 형벌을 정당화한 전통적 응보론자와는 다른 입장이라 할 수 있군.

5. ⓐ~ⓔ의 사전적 의미로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 남의 재물이나 권리, 자격 따위를 빼앗음.

② ⓑ: 상태, 모양, 성질 따위가 그와 같다고 봄. 또는 그렇다고 여김.

③ ⓒ: 일의 결과로서 어떤 현상을 생겨나게 함.

④ ⓓ: 경계 따위를 명확히 구별하여 정함.

⑤ ⓔ: 도움이 되도록 이바지함.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 음악이 없는 문화권은 없으며 음의 높이를 인지할 수 있는 능력은 인간에게 보편적이다. 거기에서 더 특별하게도 인간이 옥타브를 같은 음으로 인지하는 경향이 보편적이라는 것은 주목할 만하다. 어느 문화권의 음악에서건 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이지만 원래 음과 같은 이름으로 불린다. 이러한 음의 순환성을 ‘크로마(chroma)’라고 부른다. 이러한 현상은 서양 음악이든 인도네시아의 가믈란 음악이든 지구상의 거의 대부분의 음악 전통에서 발견되는 것이기에 사람들의 호기심을 일으킨다. 이러한 옥타브의 특별한 지위에 추가하여 진동수가 2:3의 비를 갖는 두 음사이의 간격인 5도(가령, 도-솔) 음정이 서로 잘 어울려 협화적이라고 인식하는 것도 거의 모든 문화권에서 공통적이다. 이러한 음정 인식의 보편성은 뇌를 비롯한 신경 체계가 청각적 정보를 처리하는 메커니즘을 모든 사람들이 공통적으로 활용하기 때문에 생긴다.

음정을 인식하는 메커니즘 때문에 협화적이라고 인식되는 음정을 바탕으로 음계가 만들어지므로 여러 문화권의 음계도 공통성을 갖는다. 27,000년 전에서 21,000년 전 사이의 구석기 시대에 만들어진 악기, 즉 속을 파내고 적당한 간격으로 구멍을 뚫은 새 뼈의 발견을 통해서 이때 이미 음계가 존재했음을 추정할 수 있다. 음계란 음악을 연주하기 위하여 선택된 음의 집합을 일컫는다. 음계는 오래되었을 뿐만 아니라 모든 음악 문화권에서 발견되는데, 기본적으로 옥타브 순환성을 바탕으로 하여 하나의 옥타브 안에 몇 개의 음을 선택하는 방식으로 만들어진다. 어떤 음을 선택할 것인가는 문화권마다 상이하지만 전혀 소통이 없었던 문화권 사이에서도 음계의 음들이 일치하는 일이 종종 발생하는 것을 보면 특정한 음에 대한 선호가 보편적으로 존재한다고 볼 수 있다. 그렇기 때문에 다른 문화권에서 동일한 음계가 출현하기도 한다. 5도의 협화성을 토대로 한 피타고라스 음계와 동일한 결과를 내는 삼분 손익법(三分損益法)이 중국에서 독자적으로 고안되었고, 현대 서양의 표준 음계인 ㉠평균율을 서양인들보다 먼저 16세기 말에 처음으로 만든 사람은 명나라 사람 주재육(朱載堉)이었다. 평균율은 온음이 반음의 2배의 간격을 갖고 반음은 모두 동일한 간격을 갖게 하여 한 옥타브에 12개의 반음을 등간격으로 배치하는 방식이다. 주재육이 일찍이 옥타브를 12등분하는 반음의 간격을 상당히 정확하게 계산했다는 사실은 서양인들을 놀라게 했다.

ⓐ음악에 보편성이 존재하는 다른 이유를 우리는 인간의 뇌에서 찾을 수 있다. 음악을 관장하는 뇌의 장소는 소리를 1차적으로 인지하는 청각 피질과, 정서를 담당하는 대뇌변연계를 포함한다. 청각 피질은 귀의 청세포와 청신경으로 연결되어 있고 자체적으로 개별 음정에 대한 지각을 일으키는 메커니즘을 갖고 있다. 청각 피질로부터 신호를 받는 대뇌변연계는 생존을 지배하는 여러 가지 반사 작용뿐만 아니라 본능과 정서의 작용이 일어나는 곳이어서 ‘파충류의 뇌’라고 일컬어지며, 청각 피질로부터 받은 신호에 대하여 사고의 개입 없이 모든 정서적 반응을 일으킨다. 음악이 모든 사람에게 공통적인 정서적 반응을 민감하게 불러일으키는 이유가 여기에 있다. 음악이 일으키는 정서적 공감이야말로 음악이 모든 인간 사회에서 개인에게나 집단에게나 중요하게 여겨져 온 핵심적인 이유일 것이다.

(나) 인도네시아의 전통 합주단인 가믈란(gamelan)은 서양 세계에 일찍부터 알려졌다. ‘가믈’은 망치를 의미하고 ‘안’은 행동을 의미하므로 가믈란은 ‘망치질’에 해당하는데, 이는 가믈란이 주로 타악기로 이루어져 있다는 것과 관련을 갖는다. 가믈란에서는 거의 모든 악기가 선율 타악기여서 만들어지는 음향은 우리 농악대가 징, 꽹과리, 장구 등의 전통 타악기를 중심으로 만들어 내는 리듬 앙상블의 음향과는 사뭇 다르다. 크기가 다른 쇠막대가 한 줄로 늘어서 있는 ‘사론’이나, 한가운데 혹이 달린 징이 크기를 달리하면서 두 줄로 장착되어 있는 ‘보낭’은, 망치로 타격하면 인도네시아의 독특한 선율과 음색이 창출된다. 그래서 가믈란 음악은 역동적이면서 특이한 쇳소리가 어우러져 독특한 앙상블을 이룬다. 가믈란이 연주하는 곡은 주제에 해당하는 하나의 악절이 반복되거나 조금씩 변주가 이루어지면서 오래 지속된다. 이 음악에서는 역동적인 리듬이 정교하게 나타나면서 강한 타악기 소리가 곡을 이끌어 가는데 큰 솥 모양의 악기인 공(gong)이 내는 저음이 하나의 곡이 끝나고 새 곡이 시작됨을 알린다.

가믈란은 다양한 인도네시아 전통 음계를 사용하는데 대표적인 것이 슬렌드로와 펠로그이다. 이 음계들은 모두 진동수가 2배가 되면 같은 음 이름을 부여하는 옥타브 체계를 따르는 것을 제외하면 서양의 음계와 사뭇 다르다. 슬렌드로는 이웃하는 음 사이의 간격, 즉 음정이 대략 240센트*로 균일하도록 설계된 5음 음계이고 펠로그는 이웃하는 음 사이의 음정이 불균등한 7음 음계이다. 가믈란에서는 악단마다 각기 기준음을 다르게 조율하지만 이웃하는 음 사이의 음정은 거의 정확하게 조율한다. 하지만 남겨둔 약간의 오차는 합주에서 맥놀이를 일으켜 울림을 증가시킨다.

서양 음악의 중심을 이루는 현악기나 관악기에서 나오는 음과 같은 조화음은 사인파 형태의 단순음들로 분해가 가능한데, 그 단순음 중 가장 낮은 음을 기본음이라고 한다. 조화음의 단순음들은 기본음의 진동수의 정수배에 해당하는 진동수를 갖는다. 그런 점에서 서양적 감각에서는 조화음이 표준적인 아름다움의 바탕으로 여겨지는 경향이 있다. 그렇지만 가믈란의 중심을 이루는 막대, 솥, 징을 쳐서 나오는 음은 음을 구성하는 단순음들의 진동수가 기본음 진동수의 정수배가 아닌 비조화음이다. 가믈란이 연주하는 곡에서는 이렇게 서양인들에게는 안정감이 없어 보이는 비조화음이 곡을 이끌어 간다. 또한 악단마다 각기 다른 기준음을 갖고 악기들이 그에 맞추어 조율되어 있어서 개별 악단의 고유한 속성을 중시하는 음악을 만들어 낸다. 이것은 가믈란이 지역 공동체의 정체성과 관련된 독특한 존재 의미를 갖는 것과 연관된다. 가믈란은 종교적, 의식적, 교육적, 사교적 목적에서 널리 사용되고 개인이 아니라 공동체에 소속되어 공동체의 문화적 산물로 존재한다.

*센트(cent): 음정을 재는 미세한 단위. 한 옥타브의 1,200분의 1에 해당하는 음정

1. (가), (나)를 통해 답할 수 있는 질문이 아닌 것은?

① 음계의 구체적인 사례는 어떤 것이 있는가?

② 서양 음악이 조화음에 기반한 이유는 무엇인가?

③ 인도네시아의 전통 음계는 어떤 특성이 있는가?

④ 옥타브와 진동수 사이에는 어떤 관계가 있는가?

⑤ 현악기와 타악기 중 더 오래된 것은 어느 것인가?

2. (가)를 통해 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 구석기 시대의 악기로부터 당시에 음계가 있었음을 추정할 수 있다.

② 피타고라스 음계는 삼분 손익법을 활용하여 5도의 협화성을 구현했다.

③ 서양의 표준 음계인 평균율은 한 옥타브에 12개의 동일한 간격의 반음을 둔다.

④ 어떤 음보다 한 옥타브 높은 음이 같은 이름을 갖는 것에서 음의 순환성이 나타난다.

⑤ 5도의 협화성에 대한 보편적인 인식은 뇌를 비롯한 신경 체계의 메커니즘에서 기인한다.

3. <보기>는 ㉠의 음의 분포를 보여 주는 자료이다. 윗글을 참고하여 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

음이름	C		D		E		F		G		A		B		C
음정(센트)		200		200		100		200		200		200		100

① D음보다 한 옥타브 높은 D음은 이웃한 C음보다 400센트가 높아야 한다.

② A음과 B음 사이는 200센트로 온음, B음과 C음 사이는 100센트로 반음이다.

③ 200센트인 D음과 E음 사이 음정은 100센트인 E음과 F음 사이 음정의 2배이다.

④ C음의 진동수가 f인 경우에 그보다 한 옥타브 높은 C음의 진동수는 2f에 해당한다.

⑤ C음과 그보다 한 옥타브 높은 C음의 간격으로부터 1,200센트가 크로마의 주기임이 확인된다.

4. 윗글에서 알 수 있는 가믈란 음악의 특징이 아닌 것은?

① 타악기를 중심으로 곡이 전개되며 비조화음이 곡을 이끌어 간다.

② 막대와 징 모양의 타악기들을 때려서 역동적 리듬을 만들어 낸다.

③ 악단마다 기준음이 달라 악단마다 고유성을 갖는 소리를 만들어 낸다.

④ 주제에 해당하는 부분을 반복하기도 하고 변주하기도 하면서 곡이 지속된다.

⑤ 선율 타악기에서 나오는 5개의 음만으로 맥놀이를 발생시켜 다양한 울림을 창조한다.

5. ⓐ에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 사람마다 음악적 취향이 다른 것은 대뇌변연계가 사람마다 개별적으로 발달되기 때문이다.

② 음악이 문화마다 개별성을 갖는 것은 대뇌변연계가 음악에 대한 정서 창출에 관여하기 때문이다.

③ 음악이 정서를 움직이는 것은 청세포와 청각 피질이 청신경에 의해 서로 연결되어 있기 때문이다.

④ 음악이 문화권마다 독특성을 갖는 것은 사람의 대뇌변연계에 음정 지각 메커니즘이 있기 때문이다.

⑤ 음악에 대해 정서적으로 공감하는 것은 대뇌변연계의 작용으로 사고의 개입 없이 정서적 반응이 유발되기 때문이다.

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 인간에게 의미 정보가 어떻게 저장되고 재생되는지를 설명할 수 있는 단일한 이론은 확립되지 않았다. 그러나 최근 통용되는 의미 기억의 이론들 대부분은 의미 정보들이 상호 연결된 개념의 그물망으로 표상될 수 있다는 생각에 기초를 두고 있다. 개념의 그물망은 어떤 물체를 보거나 그 물체를 기호화한 단어를 들을 때 관련된 개념들이 활성화되고 주변의 다른 개념들로 활성화가 확산되는 것을 나타내는데, 이를 활성화 확산 모형이라고 한다.

활성화 확산 모형은 개념들 간 관계를 나타내는 간선을 중시한다. 실제로 뇌의 신경 세포 다발은 서로 연결되어 있어 한 마디가 활성화되면 다른 영역들로 활성화가 확산되기 때문에 활성화 확산 모형은 뇌의 생리적 반응과 유사하다고 할 수 있다. <그림>은 인간 기억의 일부가 연결망으로 표상되는 방식을 예시한 것이다. <그림>에서 각각의 개념들에 해당하는 정점들을 연결하는 간선의 길이는 개념들 간의 의미 관련 정도를 상대적으로 나타낸다. 가령‘버스’가 ‘소방차’보다 더 전형적인 ‘운송 도구’라는 사실을 나타내기 위해 ‘소방차’와 ‘운송 도구’를 잇는 간선보다 ‘버스’와 ‘운송 도구’를 잇는 간선을 짧게 그려 놓았다.

활성화 확산 모형은 어떤 개념이 처리될 때 그 개념의 활성화 상태가 연결망의 간선을 따라 퍼져 나간다고 가정한다. 그리고 그 확산은 퍼져 나감에 따라 점점 약해진다고 가정한다. <그림>과 같은 예를 들 경우 ‘소방차’라는 단어가 제시되면 소방차와 관계가 밀접한 ‘빨강’이나 ‘불’ 같은 개념은 강하게 활성화되지만, 상대적으로 ‘소방차’와 관계가 가깝지 않은 ‘석양’이나 ‘장미’ 같은 개념은 약하게 활성화된다. 이 가정에 따르면 어떤 개념을 전형적으로 나타내는 구성 요소는 그렇지 않은 구성 요소보다 상위 범주나 하위 범주를 활성화시키는 속도도 빠르고 활성화시키는 정도도 강할 것이다. 그리고 첫 번째로 개념의 활성화가 이루어진 다음 두 번째로 개념의 활성화가 이루어진다면 첫 번째보다 활성화가 약해지고 이어서 세 번째로 활성화가 이루어진다면 두 번째보다 활성화가 약해지기 때문에 의미망 속의 모든 개념이 활성화되지 않는다. 또 어떤 자극이 주어졌을 때 기억되어 있는 모든 정보들에서 활성화가 일어나는 것이 아니라 평상시 기억 속에서 가깝게 연결되어 있는 정보들 사이에서만 자동으로 활성화가 일어난다고 할 수 있다. 이때 자동으로 일어난다는 것은 의식적인 통제나 주의 집중을 하지 않아도 일어나는 것이며, 이를 자동 처리라고 한다.

활성화 확산 모형은 의미 점화 효과를 통해 뒷받침될 수 있다. 의미 점화 효과란 선행 자극의 영향을 받아 특정 자극의 탐지 또는 인식이 촉진되는 현상이다. 어른들의 경우 ‘실’, ‘핀’, ‘귀’, ‘바느질’의 단어를 들었다면 ‘바늘’이라는 단어도 들었다고 믿는 확률이 매우 높다는 실험이 이를 증명한다. 그러나 어린 아이들의 경우 ‘실’, ‘핀’, ‘귀’, ‘바느질’의 단어를 듣더라도 ‘바늘’이라는 단어를 들었다고 판단할 확률이 낮게 나오는데, 이는 ‘실’, ‘핀’, ‘귀’, ‘바느질’이라는 단어와 ‘바늘’의 연관성 형성에 필요한 자극을 강하게 받지 못했기 때문이라고 해석할 수 있다. 이것은 ㉮‘그의 말이 빨랐다.’의 ‘말’의 의미를 활성화하는데도 적용될 수 있다. 가령 ㉠‘경마장에 갔다.’, ㉡‘TV 토론을 보았다.’, ㉢‘팀을 나누어 윷놀이를 했다.’라는 자극 중에 어떤 자극이 선행되느냐에 따라 ‘말’의 의미는 다르게 활성화될 것이다.

(나) 아이콘은 물체의 속성을 친근한 이미지나 문자로 표현하여 상징적인 정보를 사용자에게 전달함으로써 직관적인 컴퓨터 조작이 가능하도록 한다. 아이콘을 사용하면 사용자가 원하는 작업을 탐색하는 속도를 높일 수 있으며, 문자 해독 능력에 영향을 비교적 덜 받는다. 그리고 아이콘은 기억하기 쉽고 그 기능을 빠르게 인지할 수 있어 컴퓨터 사용을 보다 편리하게 한다.

아이콘의 디자인은 그래픽만으로 표현되기도 하지만 문자만으로 표현되기도 한다. 그래픽만으로 표현된 아이콘은 인식 속도가 빠르다는 장점이 있지만 의미를 명확하게 파악하기 어려울 수 있고, 문자만으로 표현된 아이콘은 의미 파악이 명확해지지만 심미성이 떨어지고 문자를 읽지 못하는 사람들은 파악하기 어려울 수 있다. 그래서 의미를 빠르고도 명확하게 파악하기 위해 그래픽과 문자를 함께 사용해 아이콘을 표현하는 경우가 있다. 하지만 아이콘의 디자인이 잘못된 경우에는 아이콘을 사용하지 않는 것보다 혼란을 가중할 수도 있기 때문에 아이콘이 나타내고자 하는 의미를 충분히 전달하고 있는가를 평가하는 것이 중요하다.

Ⓐ의미를 충분히 전달하고 있는 아이콘 디자인은 아이콘을 봤을 때 그 기능에 관한 활성화가 잘 이루어지는 것이라고 할 수 있다. 활성화 확산 모형을 아이콘에 적용한다면 아이콘과 그것이 대표하는 의미의 연결 강도는 아이콘의 디자인에 따라 다르게 나타난다고 할 수 있다. 예를 들어 문서를 작성하다가 문제에 맞닥뜨렸다면 그 문제를 해결할 수 있는 기능들을 머릿속에 떠올리고 그중 하나를 실행하기 위하여 해당하는 아이콘을 선택하려 할 것이다. 그런데 이때 아이콘의 인지에 가장 큰 영향을 미치는 속성은 아이콘 디자인의 구체성과 의미적 거리이다. 구체성이란 아이콘이 실제 사물이나 사람 등을 묘사하는 수준을 의미한다. 가령 점, 선, 면, 색과 같은 기본적인 조형 요소로 대상을 단순화하거나 변형하는 추상적 아이콘은 구체적 아이콘보다 기하학적으로 표현된다. 의미적 거리란 아이콘과 아이콘이 표상하는 기능 사이의 밀접성을 의미한다. 이와 관련하여 아이콘과 기능 사이의 관계가 밀접하고 시각적으로 명확한 경우는 직접적이라 할 수 있고, 아이콘이 가지는 기능이 해석되기 위해 추론이 필요한 경우는 함축적이라 할 수 있다.

아이콘을 인지하는 데는 디자인 외에 세대에 따른 차이도 영향을 미치는 것으로 연구 결과 밝혀졌다. 특히 다수의 연구 결과가 노년 세대가 젊은 세대에 비해 모바일 기기의 아이콘을 사용하는 데 어려움을 겪는다고 주장한다. 최근의 연구 결과에 따르면, 정보 기술의 수용 시기와 특성에 따라 아이콘 인지 능력에 차이가 존재한다. 젊은 세대는 유아기부터 디지털 기술을 접했기 때문에 아이콘을 사용하는 환경에 익숙하여 그 기능을 직접적으로 표현한 아이콘뿐만 아니라 함축적으로 표현한 아이콘을 식별하는 데도 우수하다. 이에 비해 노년 세대는 함축적인 아이콘보다 직접적인 아이콘을 더 잘 식별하였는데, 이는 장기간 지속적으로 겪어 온 사물에 대한 직접적인 경험과 지식 때문인 것으로 해석될 수 있다.

1. (가), (나)를 바탕으로 Ⓐ에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① Ⓐ가 그래픽과 문자를 함께 사용해 표현된 것이라면 의미가 빠르고도 명확하게 파악될 수 있다.

② Ⓐ는 기억 속 개념들 간의 연관성을 강하게 형성하여 의식적인 통제나 주의 집중을 요구하게 할 것이다.

③ 젊은 세대는 그 기능을 직접적으로 표현한 아이콘뿐만 아니라 함축적으로 표현한 아이콘을 Ⓐ로 평가하는 경향을 보일 것이다.

④ Ⓐ의 경우 아이콘과 그 기능 간의 관계를 의미망 모형을 이용해 나타낸다면 아이콘과 그 기능이 짧은 간선으로 연결되어 있을 것이다.

⑤ 그 기능을 직접적으로 표현한 아이콘을 Ⓐ로 여기는 노년 세대는 사물에 대한 직접적인 경험과 지식이 의미망의 활성화에 영향을 미칠 것이다.

2. ㉮를 ㉠~㉢과 관련하여 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉠이 선행된 후 ㉮가 제시되면 말과에 속하는 포유류 동물을 먼저 떠올릴 수 있을 것이다.

② ㉡이 선행된 후 ㉮가 제시되면 ‘말’을, 생각이나 느낌을 전달하는 음성 기호로 이해할 수 있을 것이다.

③ ㉢이 선행된 후 ㉮가 제시되면 ‘말’과 관련된 모든 정보들을 활성화한 후 말판 위에 놓이는 패로 이해할 수 있을 것이다.

④ ㉠이나 ㉢이 선행된 후 ㉮가 제시되면 경기나 놀이에서 ‘그’의 승리를 연상할 수 있을 것이다.

⑤‘경마장’, ‘TV 토론’의 개념을 모르는 사람은 ㉠이나 ㉡이 선행되고 ㉮가 제시되더라도 맥락에 맞는 의미를 떠올리지 못할 수 있을 것이다.

3. (가)를 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

활성화 확산은 심리학자 닐리(Neely)가 실험한 어휘 판단 과제 수행을 통해 증명될 수 있다. 어휘 판단 과제 수행은 주어진 어휘가 단어인지 아닌지를 판단하는 시간을 측정하는 실험이다. 단어인 ‘펭귄’이라는 자극에 실험 참여자가 할 대답은 ‘예’이고, 단어가 아닌 ‘뻘공’이라는 자극에 실험 참여자가 할 대답은 ‘아니요’라고 정했다고 하면, 실험을 시작하기 전 자극과 관련된 단어를 미리 보여 주는 경우 실험 참여자가 대답을 내는 시간이 짧아진다. 예를 들어 ‘새’라는 단어를 먼저 보여 주고 ‘펭귄’이라는 단어를 보여 줄 때의 판단 시간이, ‘뻘공’을 보여 주고 ‘펭귄’이라는 단어를 보여 줄 때의 판단 시간보다 짧다.

① ‘새’라는 개념에서 비롯된 활성화 확산이 ‘펭귄’을 단어라고 판단하는 시간에 영향을 주었다.

② ‘새’라는 개념의 활성화가 약해졌기 때문에 ‘뻘공’보다 ‘새’를 보여 주었을 때의 판단 시간이 짧았다.

③ ‘새’와 ‘펭귄’의 간선이 ‘새’와 ‘뻘공’의 간선보다 길기 때문에 자극의 내용에 따라 실험 참여자의 대답이 달라졌다.

④ ‘뻘공’ 대신 ‘평균’이라는 단어를 먼저 보여 준다면 상위 범주를 활성화시키는 속도가 빨라져 ‘새’를 먼저 보여 주었을 때보다 판단 시간이 짧아질 것이다.

⑤ ‘펭귄’ 대신 ‘참새’라는 단어를 보여 준다면 주변의 다른 개념들로 활성화가 확산되어 ‘펭귄’이라는 단어를 보여 줄 때와 달리 ‘아니요’라고 대답해야 할 것이다.

4. (나)와 <보기>의 ⓐ~ⓒ를 관련지어 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

다음은 스케줄 알림 아이콘과 문서 편집 기능 아이콘이 나타내고자 하는 의미를 충분히 전달하고 있는가를 평가하기 위해 사용자를 대상으로 설문한 결과이다.

스케줄 알림 아이콘 인식 평가에서 ⓐ1-ㄷ이 아이콘이 나타내려는 기능을 가장 잘 표현한다고 선택한 사람들의 비율이 65%였다. 그리고 문서 편집 기능 아이콘 인식 평가에서 ⓑ2-ㄱ보다 2-ㄴ이 아이콘이 나타내려는 기능을 더 잘 표현한다고 선택한 사람들의 비율이 72%였고, ⓒ2-ㄷ보다 2-ㄹ이 아이콘이 나타내려는 기능을 더 잘 표현한다고 선택한 사람들의 비율이 65%였다.

① ⓐ가 1-ㄱ과 1-ㄴ을 선택하지 않은 이유는 점, 선, 면, 색과 같은 조형 요소로 대상을 묘사하는 의미적 거리를 고려했기 때문이겠군.

② ⓐ가 1-ㄷ을 선택한 이유는 아이콘이 가진 기능을 해석하기 위해 상대적으로 더 많은 추론이 필요하다고 생각했기 때문이겠군.

③ ⓑ가 2-ㄱ을 선택하지 않은 이유는 아이콘과 아이콘이 표상하는 기능 사이의 밀접성을 의미하는 구체성을 고려했기 때문이겠군.

④ ⓑ는 2-ㄴ을 컴퓨터 화면에 문서의 모습을 직접적으로 나타내고 있다는 점에서 2-ㄱ보다 의미적 거리가 가깝다고 인식하였겠군.

⑤ ⓒ는 2-ㄹ을 그래픽과 문자가 함께 사용되었다는 점에서 2-ㄷ보다 여러 가지 기능으로 해석하여 함축적이라고 인식하였겠군.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 어떠한 행동이 자유 의지에 의해 일어난다고 말하기 위해서는 자유롭게 생성된 의식적인 의도가 필요하며, 그것이 그 행동의 원인이 되어야 한다. 그런데 신경 과학의 몇 가지 실험은 인간의 자유 의지가 환상에 불과하다고 주장한다. 우리는 자유로운 선택이 우리의 행동의 원인이라고 생각하지만, 그 행동은 사실 그러한 선택에 앞서는 무의식적인 뇌의 활동에 의해 시작되었다는 것이다. 인간의 자유 의지를 문제 삼는 과학 실험 중 대표적인 것으로 리벳(B. Libet)의 실험이 있다.

이 실험에서 피실험자는 정해진 시간 내에 본인이 원할 때 손가락을 구부리라는 주문을 받았다. 이때 실험자는 피실험자의 뇌전도*를 통해 ⓐ준비 전위*를 측정했다. 그리고 피실험자가 손가락을 구부리겠다는 ⓑ의식적인 결정을 한 시점을 측정하기 위해 피실험자로 하여금 초침이 도는 시계판을 보고 언제 결정했는지 보고하도록 했다. 40번의 실험 결과 뇌전도로 측정한 준비 전위는 근전도*로 측정한 ⓒ근육의 움직임이 나타난 시점보다 550밀리초* 먼저 일어났다. 그런데 피실험자들이 손가락을 구부리기로 결정했다고 보고한 시점은 근육의 움직임이 나타난 시점보다 200밀리초 앞섰다. 이 실험 결과에 따르면 손가락을 움직여야겠다고 의식적으로 결정했을 때보다 350밀리초나 먼저 뇌의 활동이 일어난 것이다. 그렇다면 의식적인 의도는 이미 일어난 뇌 속의 사건에 뒤따라 일어날 뿐이고, 따라서 의식적인 의도는 우리의 행동을 시작하게 하는 원인이 아니라는 결론이 나온다. 우리가 어떤 행동을 해야겠다고 의식적으로 의도하기 전에 그 행동의 원인은 이미 의식적이지 않은 뇌에 있었던 것이다.

리벳의 연구를 지지하는 것으로 보이는 결과는 순(C. Soon)에 의해 얻어졌다. ㉠이 연구에서는 피실험자에게 단순히 손가락을 구부리는 것이 아니라 왼손과 오른손의 집게손가락을 이용해서 두 버튼 중 하나를 언제 누를지 선택하게 했다. 그리고 뇌전도 대신에 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 이용하여 뇌의 활동을 좀 더 세밀하게 측정하였다. 또 피실험자에게 시계판을 보는 대신 스크린 중간에 차례대로 제시되는 자음을 보고, 버튼을 누르려는 의식적인 결정을 했을 때 어떤 자음이 나타났는지 기억하게 했다. 실험결과 리벳의 실험에서처럼 뇌의 활동, 의식적인 결정, 손가락의 움직임 순서로 측정되었는데, 뇌의 활동은 버튼을 누르려는 의식적인 결정보다 10초 먼저 일어나는 것으로 나타났다. 또한 기능적 자기 공명 영상의 결과를 바탕으로 피실험자가 왼쪽과 오른쪽 중 어느 쪽 버튼을 누를지 예측했는데, 60%의 확률로이를 맞혔다. 이후 전극을 환자의 뇌에 직접 이식하여 뇌의 신경 세포 활성을 측정한 또 다른 연구에서는, 버튼을 누르려는 의식적인 결정보다 1초 앞서 두 개의 버튼 중 어느 것을 누를지 80%의 확률로 예측 할 수 있었다.

(나) 리벳의 실험 결과는 인간의 자유 의지를 부정하는 것처럼 보인다. 그러나 자유 의지가 부정될 경우 인간은 다른 동물이나 기계와 구분되는 특성을 잃게 되며, 인간의 잘못된 행동의 결과에 대해 책임을 물을 수 없게 된다. 그래서 리벳의 실험은 많은 논란을 불러일으켰으며, 그의 실험과 관련된 다양한 문제점이 지적되었다. 우선 리벳의 실험에서 피실험자가 한 행동은 자유 의지에 의한 자발적인 것인가, 아니면 자동적으로 따라 나오는 반사적인 것인가? 리벳의 실험에서 피실험자의 행동은 ㉮실험자의 지시에 따라 손가락을 구부리는 것이다. 자유 의지를 설명하는 철학 수업에서는 흔히 ㉯손을 들어 올리는 행동이 사례로 제시된다. 이때 철학 교수는 자신의 손을 들어 올린 후 학생들에게 “내가 들어 올리고 싶어서 올렸는가 아니면 꼭두각시처럼 어쩔 수 없이 올렸는가?”라고 묻는다. 손을 들어 올리는 행동은 어떤 강요에 의한 것은 아니지만 전형적인 자유 의지에 의한 행동이라고 보기에는 부족해 보인다. 전형적인 자유 의지에 의한 행동은 잘 짜인 행동의 체계에서 그 행동이 아니면 안 될 이유가 있어야 하는데, 교수의 손을 들어 올리는 행동은 그렇지 않다. 손을 들어 올리는 것과 전혀 상관없는 다른 행동, 가령 노래를 부르는 행동으로도 얼마든지 대체할 수 있기 때문이다.

리벳의 실험에서 손가락을 구부리는 행동도 이러한 점에서 전형적인 자유 의지에 의한 행동이라고 말하기 어렵다. 물론 피실험자는 행동을 하기 전에 자신이 의식적으로 의도했음을 보고하기 때문에 이 행동을 비자발적인 반사적 행동이라고 할 수는 없다. 그러나 철학 수업에서 교수의 손을 들어 올리는 행동이 그 맥락에서 꼭 필요한 행동이 아닌 것처럼, 손가락을 구부리는 행동도 다른 행동으로 얼마든지 대체할 수 있다. 또한 손을 들어 올리는 행동은 강요나 무의식에 의한 것이 아니지만, 손가락을 구부리는 행동은 실험자의 지시에 의해 이루어졌고 실험이 반복될수록 피실험자는 행동의 이유에 대한 숙고 없이 습관적으로 손가락을 구부리게 된다. 다시 말해 이 행동은 강요와 무의식이 개입된다는 점에서 자유 의지의 전형성에서 더욱 멀어지게 된다.

또 하나, 준비 전위로 측정된 뇌의 활동이 의식적인 의도(W)보다 앞선다는 리벳의 실험 결과는 타당한 것인가? 리벳의 실험에서 의식적인 의도가 나타난다고 본 시점은 피실험자가 손가락을 구부리려고 의도한 순간을 보고하라는 요구를 받고 의식적인 의도에 주목한 결과로 나온 것이다. 그러므로 ㉡W에 앞서 손가락을 움직이겠다는 의도 또는 결심(I)이 존재한다고 볼 수 있으며, 이러한 의도는 준비 전위가 나타나는 550밀리초보다 먼저 시작되었을 수 있다. 그렇다면 준비 전위는 이러한 의도가 준비 전위라는 신경적 현상으로 구현된 것이고, W는 일종의 정신 상태에 해당하는 I에 대한 메타적* 의식이라고 볼 수 있다. W에 앞서는 I가 이렇게 존재한다면 준비 전위가 W보다 먼저 일어났다고 해서 뇌의 활동이 손가락을 움직이겠다는 의도보다 먼저 일어났다고 말할 수 없게 된다.

리벳의 실험에서 피실험자는 손가락을 구부리려는 의도를 가져야 하고, 그 순간에 시계의 초침이 어디 있는지 봐야 하며, 그러고 나서 그 순간을 보고해야 한다. 손가락을 구부리려는 의도를 갖는 것과 시계의 초침에 주목하는 것은 별개의 사건이므로 그 두 사건이 발생하는 시간은 정확히 일치할 수 없다. 이 실험이 측정하여 비교하려고 하는 세 가지 대상인 의식적인 의도, 뇌의 활동, 신체의 움직임 중 뇌의 활동과 신체의 움직임은 기계로 측정되지만, 의식적인 의도만은 피실험자의 보고에 의존하여 측정된다. 따라서 그 보고가 의식적인 의도와 정확히 일치하지 않는 것은 당연하다. 만약 의식적인 의도를 측정할 수 있는 방법이 개발된다면 어떨까? 그러나 ㉢그 측정값은 결국 또 다른 뇌의 활동을 측정한 값에 지나지 않을 것이다.

*뇌전도: 뇌의 전기적 활동을 기록한 그림.

*준비 전위: 어떤 행동에 앞서 나타나는 뇌의 전기적 신호.

*근전도: 근육의 전기적 활동을 기록한 그림.

*밀리초: 1초의 1,000분의 1.

*메타적: 어떤 것의 범위나 경계를 초월하거나 아우르는.

1. (가)와 (나)의 중심 내용을 포괄할 수 있는 설명으로 가장 적절한 것은?

① 리벳의 실험으로 인간의 자유 의지에 대한 논란이 종식되었다.

② 리벳의 주장과 달리 인간의 행동은 자유 의지에 의한 것임이 밝혀졌다.

③ 리벳이 실험을 통해 주장했던 바는 다양한 검증 과정을 통해 그 타당성이 입증되고 있다.

④ 리벳의 실험은 다른 연구자에 의해 지지받기도 했지만 다양한 반론 가능성을 내포하고 있다.

⑤ 리벳의 실험 설계에 대해서는 논란의 여지가 없으나 그 실험의 결과는 다양하게 해석될 수 있다.

2. 리벳의 실험에서 ⓐ~ⓒ에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ는 ⓑ보다 먼저 나타난다.

② ⓐ와 ⓒ가 나타난 시점은 모두 기계에 의해 측정된다.

③ ⓑ가 나타난 시점은 피실험자의 보고에 의해 측정된다.

④ ⓑ는 ⓒ라는 행동을 시작하게 하는 원인이라고 볼 수 있다.

⑤ ⓐ가 나타난 시점은 자유 의지가 행동의 원인이 아니라는 근거가 된다.

3. ㉠에서 진행된 실험을 리벳의 실험과 비교할 때, 적절하지 않은 것은?

① 기능적 자기 공명 영상으로 리벳의 실험보다 뇌의 활동을 더 세밀하게 측정하였다.

② 피실험자의 행동과 뇌의 활동 간의 시차가 리벳의 실험에서보다 더 크게 나타났다.

③ 피실험자가 어떤 행동을 할지에 대한 예측의 정확도는 리벳의 실험에서보다 낮았다.

④ 피실험자의 의식적인 결정은 리벳의 실험과 마찬가지로 뇌의 활동 다음에 나타났다.

⑤ 스크린에 제시된 자음이 리벳의 실험에서 사용된 시계판의 초침과 같은 역할을 하였다.

4. (나)의 견해에 따를 때, ㉮와 ㉯에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ㉮보다 ㉯가 자유 의지의 전형성에서 더 벗어나는 것이다.

② ㉮는 ㉯와 달리 강요와 무의식이 개입된 것이다.

③ ㉮는 ㉯와 달리 결과에 대해 책임을 물을 수 있는 것이다.

④ ㉯는 ㉮와 달리 누군가의 지시에 의한 것이다.

⑤ ㉯는 ㉮와 달리 다른 행동으로 대체될 수 있는 것이다.

5. <보기>에서 ㉡의 ‘W’와 ‘I’에 해당하는 내용으로 적절한 것은?

<보기>

정신적인 사건들은 크게 ‘지향적 상태’와 ‘현상적 상태’로 구분된다. 전자는 의도나 바람처럼 무엇인가를 대상으로 하는 것이고, 후자는 지각이나 감각처럼 다른 것을 대상으로 하지 않는 것이다. 압정에 찔리는 아픔을 느끼면서 그 아픔에 의식적으로 주목하지 않는 경우가 없듯이, 현상적 상태에는 필연적으로 그 상태에 있다는 ‘현상적 의식’이 뒤따른다. 지각이나 감각한다는 것은 그 자체가 현상적으로 의식한다는 뜻이기 때문이다. 반면에 지향적 상태는 꼭 현상적 의식을 동반하는 것은 아니다. 운전을 해야겠다고 의도한다고 해서 ‘그래, 지금부터 운전을 해야지.’라고 의식하는 경우는 드물다. 그러나 누가 운전하고 있는 자신에게 운전할 의도가 있었냐고 물어보면, 그때서야‘당연히 그런 의도가 있었지.’라고 의도에 주목하는 현상적 의식이 나타나게 된다.

W             I

① 현상적 상태   현상적 상태

② 현상적 상태   지향적 상태

③ 현상적 의식   지향적 상태

④ 현상적 의식   현상적 상태

⑤ 지향적 상태   현상적 의식

6. (나)의 글쓴이가 ㉢에 근거하여 (가)를 검토한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 순은 기능적 자기 공명 영상으로 리벳이 뇌전도를 이용했을 때의 문제를 개선할 수 있었다.

② 리벳의 실험에서 피실험자의 보고를 통해 측정한 값은 기계로 정확하게 측정될 필요가 있다.

③ 순의 실험에서 피실험자가 자음을 기억하여 측정한 값은 기계로 정확하게 측정될 수 없는 것이다.

④ 리벳의 실험에서 뇌전도를 통해 측정한 값은 정확하지 않으며 그것을 정확하게 측정할 방법도 없다.

⑤ 측정 방법을 개선하여 리벳이나 순의 실험을 다시 한다면 실험과 관련된 논란은 사라지게 될 것이다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 미학에서 ‘닮음’을 뜻하는 단어인 ‘유사성(resemblance)’과 ‘상사성(similitude)’의 구별에는 중요한 철학적 함의가 깔려 있다. 철학자 푸코는 유사성과 상사성을 구분해서 설명하였는데 유사성은 원본을 전제하는 한에서 그 원본과의 가까움을 말하고 상사성은 원본이 존재하지 않고 각 존재들 사이의 같음과 다름이 있을 뿐이라 말한다. 즉 유사성이 현전의 형이상학-원본과 복제, 대상과 표상, 실재와 사유의 일치-을 전제한다면, 원본 없는 복제인 상사성은 근대적 형이상학의 붕괴를 함축한다. 원본이 없다면, 그것을 증언해야 할 인식론적 의무도 사라진다. 그래서 유사성의 개념이 세계에 대해 유일하게 올바른 객관적 기술이 존재한다는 믿음을 전제한다면, 상사성의 개념은 그런 절대적 기술이란 존재하지 않으며, 존재하는 것은 오직 서로 조금씩 차이를 내는 다양한 해석들의 놀이뿐이라는 믿음 위에 서 있다.

유사성이 19세기까지 이어져 온 근대 의식 철학의 주된 원리라면, 상사성은 그것을 대체한 현대 언어 철학의 원리라 할 수 있다. 하지만 유사성과 상사성은 이렇게 두 시대 사유의 이미지에 그치는 것이 아니라, 동시에 서로 다른 두 시대 회화의 이미지이기도 하다. 르네상스에서 19세기까지 유럽의 전통 회화는 자연의 모방을 추구해 왔다. 그것은 어디까지나 유사성의 예술이었다. 이때 회화의 진리는 원본인 자연과 얼마나 닮았는가 하는 데에 있었다. 하지만 오늘날의 회화는 그림 밖의 원본을 재현할 의무를 지지 않는다. 형과 색은 닮음에서 벗어나 자유로이 유희하고, 설사 닮음이 있어도 그 닮음은 유사성, 즉 모델과 복제 사이의 닮음이 아니라 원본 없는 복제들 사이의 닮음이 된다. 즉 유사성의 원리는 복제가 원본을 닮아야 한다는 동일성에 집착하지만 상사성의 놀이는 집착을 벗어나 복제들 사이의 차이를 전개하여 원본에 구애됨이 없이 맘껏 주관적인 상상의 수평적 놀이를 즐긴다.

유사와 상사의 개념은 플라톤의 이데아 사상과도 닿아 있다. 플라톤은 모든 사물이 이데아를 모방한 이미지라고 보고 이데아를 모방한 것이 사본이고 흐릿한 이미지를 시뮬라크르라 명명했다. 사본은 이데아와 닮은 이미지인 유사, 시뮬라크르는 이데아와 한없이 먼, 느슨해진 사본의 사본인 상사에 해당한다. 예컨대 「모나리자」는 16세기 이탈리아의 여인을 실제 모델로 사실적으로 모사한 사본이기에 유사이다. 반면에 앤디 워홀의 메릴린 먼로 시리즈는 애초부터 복제품이었던 먼로 사진을 마음대로 다르게 반복해 모사한 사본의 사본, 즉 시뮬라크르인 상사이다.

(나) 과학에서 닮음을 이해하는 것은 실제 크기의 장치나 건물 등을 만들지 않고 모형실험을 수행하여 실제의 다양한 현상을 이해하는 데 도움이 된다. 과학에서 상사는 기하학적 상사, 운동학적 상사, 그리고 역학적 상사가 있는데 상사성을 판별하기 위해서 무차원 수의 개념이 쓰인다. 무차원 수란 차원이 없는 수를 의미한다. 차원이란 측정할 수 있는 물리량의 단위를 뜻하며 질량은 [M], 길이는 [L], 시간은 [T], 온도는 [θ], 몰수는 [N] 등과 같은 기본 차원과 이로부터 유도되는 유도 차원으로 구분된다. 밀도는 질량을 부피로 나눈 값이므로 기본 차원인 질량[M]과 길이[L]의 세제곱으로 이루어진 [M/L3]의 유도 차원을 갖는다. 반면에, 무차원 수는 차원을 갖는 물리량들을 적당히 곱하거나 나누어 얻어지는데, 두 정삼각형의 닮음비는 삼각형의 변의 길이의 비가 되며 이 값은 길이[L]를 길이[L]로 나눈 값이므로 단위가 없는 무차원 수가 된다.

과학에서의 상사 중 기하학적 상사는 상대적인 길이나 각도 등 닮은꼴 형상이 그대로 축소 또는 확대된 것을 말한다. 크기가 다른 두 원뿔이 있을 때 밑면의 반지름과 높이의 비가 같다면 두 원뿔은 기하학적인 상사이다. 이때 두 원뿔의 크기 비를 나타내는 축척은 단위가 없는 무차원 수가 된다. 한편, 운동학적 상사란 기하학적 상사가 성립됨을 전제하는 것으로, 유체나 물체의 움직임이 서로 닮음이라는 것을 의미한다. 운동학적 상사에서는 길이 척도뿐만 아니라 시간이 중요한 변수가 된다. 가령 <그림>과 같이 커다란 원통과 기하학적 상사인 작은 원통을 만들고 바람이 불 때 공기의 흐름을 관찰한다고 하자. 이때의 모형은 작은 원통과 이를 지나는 바람이 되며 여기서 길이 축척은 원통에서뿐만 아니라, 유체 흐름을 나타내는 유선에서도 성립한다. 그리고 a에서 b까지 유체가 유선을 따라 흐를 때 걸린 시간을 t, 유체가 a′에서 b′까지 유선을 따라 흐를 때 걸린 시간을 t′라 하면 시간 축척 t/t′를 정의할 수 있는데 닮음에 해당하는 어느 부분을 잡아서 계산해도 이 값은 같다. 따라서 원형의 한 지점과 이에 해당하는 모형의 한 지점의 속도의 비는 길이 축척 대 시간 축척의 비로서 일정한 값을 가지게 되며, 이와 같은 관계가 성립할 때 두 경우는 운동학적 상사성을 갖는다고 말한다.

마지막으로 역학적 상사란 힘의 측면에서 닮았다는 의미이다. 역학적 상사는 기하학적 상사와 운동학적 상사를 전제로 한다. 간단한 구조물인 외팔보의 처짐에 대해서 생각해 보자. 외팔보란 수영장의 다이빙 보드처럼 한쪽 끝만 고정된 막대를 말한다. 외팔보는 자체의 무게 때문에 끝이 처지는데, 중력과 외팔보의 탄성력에 따라 처지는 정도가 다르다. 이때 보의 끝부분이 아래로 내려간 처짐 d는 재질의 탄성력과 보의 길이 l, 보가 중력에 의해 받는 힘인 보의 비중량에 의해서 결정된다. 원형과 모형 사이에 무차원 수인 탄성력 대 중력의 비가 같으면 무차원 수인 상대 처짐(d/l)은 원형과 모형이 같게 된다. 과학에서의 상사성에 대한 논의는 축소 혹은 확대 모형실험의 분석으로 이를 원형(原形)에 대한 결과로 환산해 줄 수 있는 기반을 제공하며 비용과 시간을 절약하게 해 준다.

1. 다음은 (가), (나)를 읽고 A 학생이 작성한 활동지와 이에 대한 B 학생의 평가이다. 평가가 올바른 것을 모두 고른 것은?

구분	A 학생이 작성한 활동지 내용	B 학생의 평가
공통점	•‘닮음’이 어떤 의미를 가지는지에 대해 사례를 제시함.	적절 ---- ㄱ
	• 시대적으로 특정 개념의 원리가 어떻게 달리 구분되는가를 제시함.	적절 ---- ㄴ
차이점	• (가)와 달리 (나)에서는 상사성이 원본과 복제 사이의 주관적인 공통점을 중시함.	적절 --- ㄷ

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄱ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

2. (가)와 (나)를 바탕으로 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 미학에서의 유사성은 원본과의 가까움을 지칭한다.

② 운동학적으로 상사이면 기하학적으로 상사이어야 한다.

③ 물을 가열할 때 물의 시간당 온도 변화는 기본 차원을 갖는다.

④ 19세기의 근대 의식 철학에서는 유사성이 주된 원리로 자리를 차지했다.

⑤ 과학에서 상사성을 이용하면 모형실험을 통해 원형에 대한 해석이 가능하다.

3. (가)를 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

르네상스 시대의 화가들은 원근법을 사용하여 ‘세상을 향한 창’과 같은 사실적인 그림을 그렸다. 현대 회화를 출발시켰다고 평가되는 인상주의 화가들이 의식적으로 추구한 것도 이러한 사실성이 었다. 그들은 모든 대상을 빛이 반사되는 물체로 간주하고 망막에 맺힌 대로 그리는 것을 회화의 목표로 삼았다. 햇빛의 조건에 따라 다르게 그려진 모네의 낟가리 연작이 그 예이다.

그러나 세잔의 생각은 달랐다. 그는 그림의 사실성이란 우연적 인상으로서의 사물의 외관보다는‘그 사물임’을 드러낼 수 있는 본질이나 실재에 주관적으로 더 다가감으로써 얻게 되는 것이라고 생각하였다. 세잔이 그린 과일 그릇이나 사과를 보면 대부분의 형태는 실물보다 훨씬 단순하게 그려져 있고, 모네의 그림에서는 볼 수 없었던 부자연스러운 윤곽선이 둘러져 있으며, 원근법조차도 정확하지 않다. 이는 어느 한순간 망막에 비친 우연한 사과의 모습 대신 사과라는 존재를 더 잘 드러낼 수 있는 모습을 포착하려 했던 세잔의 문제의식을 보여 주는 것이다.

① 모네의 낟가리 연작은 인식론적 의무에 충실하지 않은 작품이라 할 수 있겠군.

② 세잔에게 존재를 더 잘 드러낼 수 있는 모습이란 객관적인 자연의 모방을 의미하겠군.

③ ‘세상을 향한 창’은 세계에 대한 객관적 기술이 존재한다는 믿음을 전제하지 않는군.

④ 세잔의 부자연스러운 윤곽선은 원본과의 닮음에서 벗어난 자유로운 놀이로 볼 수 있겠군.

⑤ 망막에 맺힌 대로 표현하는 것을 회화의 목표로 하는 것은 대상에 대한 절대적 기술이란 없다는 뜻이겠군.

(나)와 <보기>를 바탕으로 04번과 05번 두 물음에 답하시오.

<보기>

유체가 흐를 때 <그림 1>과 같이 흐름이 흐트러지지 않아서 유체를 구성하는 분자들이 서로 섞이지 않으며 유선에 따라 흐르는 것을 층류라 하고, <그림 2>처럼 유체를 구성하는 분자들이 서로 섞이면서 흐르는 흐름을 난류라 한다. 유체가 층류인지 난류인지는 무차원 수인 레이놀즈수로 판단할 수 있다. 레이놀즈수의 물리적 의미는 유체가 계속하여 운동하려는 관성력과 유체의 흐름을 방해하려는 점성력의 비이다. 레이놀즈수는 관의 내부 직경[L], 유체의 속도[L/T], 유체의 밀도[M/L3]를 곱한 값을 유체의 점도로 나누어 구할 수 있다. 레이놀즈수가 2,100 이상에서는 난류가, 100 이하에서는 층류가 형성된다. 그 사이 값에서는 층류와 난류가 혼재 한다.

4. <보기>에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

① 난류는 난류끼리, 층류는 층류끼리 운동학적 상사성이 있다.

② 유체가 같은 종류라면 각각의 층류와 난류 사이에는 기하학적 상사가 성립한다.

③ 두 원통형 관 각각의 직경과 길이가 같다면 두 관에서의 유체의 흐름은 역학적 상사이다.

④ 관의 모양이 각각 원통형과 사각기둥형일 때 관 속을 흐르는 유체의 유속이 같다면 두 경우는 기하학적 상사이다.

⑤ 직경이 다른 원통형의 관 속을 물이 흐를 때 레이놀즈수가 같다면 두 흐름은 기하학적 상사이자 역학적 상사이다.

5. <보기>의 점도의 차원으로 적절한 것은?

① [L]

② [M/L]

③ [M/(TL)]

④ [L/(MT)]

⑤ [M/[eqn: rm L^2]]

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 분류학 분야의 확립에 가장 큰 영향을 끼친 것은 진화론적 사고관에 입각한 계통수의 도입이었다. 분류학이 생물학의 다른 어떤 영역보다 진화론의 영향을 크게 받은 것은 이 학문의 중심 과제가 종의 본질을 규명하는 것이기 때문이었다. 진화론적 사고관에 입각한 계통수의 도입은 자연계에 존재하는 생물의 종은 개체들의 의미 없는 집합체가 아니라, 역사성을 지니며 오랜 진화의 길을 걸어서 오늘에 이른 유전적인 유사성을 지닌 집단이라고 인식할 수 있는 근거를 마련하여 주었다. 이러한 인식을 통해 ‘자연의 분류’란 말은 계통 분류학이라는 말로 대치될 수 있게 되었으며, 계통수에 입각한 계통 분류학의 확립은 생물학사 전체를 고대와 근대로 양분하는 분수령이 되었다.

계통수란 동물이나 식물의 진화 과정을 나무에 비유하여 나무가 가지를 치는 모양과 같이 나타낸 것으로, 계통수는 각 생물 간 유연관계를 보여 준다. 유연관계란 생물체가 서로 형상이나 성질 따위에 유사한 관계가 있어서 그 사이에 연고가 있는 것을 말하므로, 계통수는 공통 조상으로부터 가지를 치는 방식으로 갈라져서 계통수의 맨 마지막 가지 끝에는 현재의 생물종이 위치하는 형태이다. 계통수에서 가까운 위치에 놓인 생물종일수록 공통적인 특징이 많으며 유연관계가 가깝다고 할 수 있다. 계통수를 그리기 위해서는 형질을 파악하는 것이 필요하다. 형질이란 생물종이 갖는 특징을 말하는데, 다섯 가지 형질 I~V에 근거하여 생물종 A, B, C의 계통수를 작성하는 전통적인 두 가지 방법에 대해서 알아보자.

첫 번째 방법은 유사성에 근거하여 계통수를 작성하는 것이다. 먼저 다섯 가지 형태적 특징이나 DNA 염기 서열과 같은 형질에 대한 특징을 조사해서 특징의 유무를 각각 ‘1’과 ‘0’으로 분류하여 분류군 간 형질 비교를 할 수 있다. <그림 1>의 표에서 형질 I의 경우 생물종 A, B, C가 모두 가지고 있으며, 형질 II의 경우 A와 B가 같고 C는 이와 다른 형질을 가지고 있음을 보여 준다. A와 B는 형질 다섯 개 중 네 개가 같으므로 유사도는 4/5로 결정된다. 이에 비해 A와 C, B와 C의 유사도는 각각 2/5와 1/5이 된다. 가장 높은 유사도를 보이는 A와 B를 묶고 이를 한 종으로 간주한 후 생물종 C와의 유사도를 계산할 수 있는데, 이때의 유사도는 A와 C의 유사도와 B와 C의 유사도의 산술 평균값인 3/10이 된다. 따라서 A-B 그룹에 C를 연결하면 <그림 1>의 오른쪽 위와 같은 A, B, C의 계통수를 나타낼 수 있다. 대상 생물종이 네 종 이상일 경우에는 모든 종이 계통수에 포함될 때까지 이 과정을 반복해서 계통수를 완성할 수 있다.

두 번째 방법은 유사성에 근거한 방법과는 달리, 앞선 시대에 없던 형질이 진화 과정 중에 후대로 가면서 새롭게 파생되어 나타난 특성만을 이용하여 계통수를 작성하는 것이다. 가령 화석에서 나타난 초기 파충류에는 비늘이 없고 진화 과정에서 비늘이 생겨났다면 ‘비늘 없음’이 원시 형질이고 ‘비늘 있음’이 파생 형질이 된다. 이때 ‘비늘 있음’은 비늘이 있는 파충류들을 한 그룹으로 묶게 하는 공유 파생 형질이 된다. 위의 <그림 1>의 표에서 ‘0’을 원시 형질, ‘1’을 파생 형질이라고 생각해 보자. 형질 I에서 A~C 모두‘1’을 공유하므로 A~C를 구분할 수는 없다. 하지만 형질 IV에서 A와 C가 ‘1’을 공유하므로, A와 C를 묶고 계통수의 바깥쪽에 B를 두어 <그림 1>의 오른쪽 아래와 같은 계통수를 만들 수 있다. 형질 II, III, V에서 C만이 가지고 있는 ‘1’은 생물종 간 유연관계를 파악하는 데 도움을 주지 못한다.

(나) 고고학은 인류가 지난 시대에 남긴 흔적을 찾아내고 이들의 역사를 밝히는 학문으로서, 방대한 고고학 자료를 시대에 따라 분류해야 한다. 고고학에 있어서 진화론에 입각한 분류학의 방법론인 형식학을 확립한 학자는 19세기 후반에서 20세기 초에 활약한 몬텔리우스였다. 몬텔리우스 형식학은 유물의 형식은 생물의 종과 같아서 자연 과학자가 진화론적 발자취에 따라서 생물종을 구별할 수 있는 것처럼 고고학자도 유물의 형식을 시대에 따라 구별할 수 있다고 전제한다. 또한 생물종이 계통적으로 진화하는 것처럼, 유물의 형식도 방향성을 가지고 계통적으로 진화한다고 본다. 자연 과학자가 현생 생물과 화석 비교를 통해 종의 진화 과정을 추정하는 것처럼 고고학자도 유물 형식 비교에 의해 형식 진화 과정을 추정할 수 있다는 것이다.

<그림 2>는 고대의 도끼 Ⓐ~Ⓓ를 형식학적으로 배열한 것이다. 우선 가장 오래된 형식의 도끼는 자루의 끝부분을 쪼갠 후 그 사이에 도끼를 끼워 끈으로 묶었던 Ⓐ로 보았다. Ⓐ의 경우 도끼를 사용할수록 흔들려 묶었던 끈이 잘 빠졌다. 그래서 끈이 빠지지 않도록 양측 가장자리를 돌출시킨 Ⓑ가 고안되었다고 보았다. 그런데 Ⓑ는 자루 속으로 도끼가 파고들어가 자루가 쪼개지는 문제가 발생했다. 이를 해결하기 위해 도끼의 중간이 돌출된 Ⓒ가 고안되고, 나중에는 자루를 끈으로 묶지 않고 바로 도끼에 끼우는 Ⓓ가 다시 고안되었다고 보았다. 특히 Ⓓ에는 줄무늬가 새겨져 있는데, 이는 Ⓐ~Ⓒ에서 끈을 묶었던 관행의 영향으로 남겨진 과거의 흔적이라고 보았다. 이러한 방식으로 유물들이 사용된 시기를 추정하며 하나의 표에 정리할 수 있다. 한 시기에만 사용된 유물은 해당 시기에만 유물의 형태를 그리고, 여러 시기에 걸쳐 사용된 유물은 그 유물이 사용된 시기만큼 표를 차지하게 유물의 형태를 그릴 수 있는 것이다. 이와 같은 방식으로 유물을 시간의 선후에 따라 오래된 것을 아래에 배열하여 고고학적 연대를 부여할 수 있다. 이러한 몬텔리우스 형식학은 고고학의 대표적인 연구 방법론으로 ⓐ자리 잡게 되었다

1. (가)와 (나)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① (가)에서는 기존의 계통수 작성법의 오류를 제시하고, (나)에서는 이를 개선하는 과정을 보여 주고 있다.

② (가)와 (나)에서는 각각 생물의 유연관계를 파악하는 두 방법, 유물을 분류하는 두 방법을 비교하며 장단점을 부각하고 있다.

③ (가)에서는 생물학 분야의 특정 이론을 설명하고, (나)에서는 (가)에 제시된 이론이 다른 분야에 확장된 사례를 보여 주고 있다.

④ (나)에서는 몬텔리우스 형식학에 입각한 분류의 한계를 (가)의 생물 계통수 작성법과의 비교를 통해서 나타내고 있다.

⑤ (나)에서는 (가)에 제시된 이론의 한계를 밝히며 몬텔리우스 형식학이 기존의 다른 유물에 관련한 형식학과 어떤 차이점이 있는지를 강조하고 있다.

2. (가), (나)의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 분류학의 확립은 생물학사의 시대를 나누는 중요한 분기점이다.

② 계통수에서 더 가까이 위치한 종일수록 유전적 유사성이 크다고 볼 수 있다.

③ 생물종의 유사성에 의거한 계통수와 파생된 특성을 이용한 계통수의 결과는 같다.

④ 몬텔리우스 형식학에서는 유물이 계통적으로 진화한다고 본다.

⑤ 몬텔리우스 형식학은 유물의 형식 비교를 통해서 고고학적 연대를 부여하는 방법을 사용한다.

3. (가)를 바탕으로 할 때, <보기>의 반응 중 적절한 것만을 모두 고른 것은?

<보기>

다음 표는 파충류에 해당하는 생물종 α~δ에 대해 다섯 가지 형질 I~V를 조사한 후, 이를 정리한 것이다. ‘0’은 원시 형질, ‘1’은 파생 형질이다. 단, 초기 파충류에 없던 것이 진화 과정에서 후대로 가면서 새롭게 생겨난 형질을 ‘1’로 나타내었다.

[반응]

ㄱ. α는 β보다 진화론적으로 더 뒤에 출현한 생물종이라 볼 수 있군.

ㄴ. α, β, γ, δ의 형질에 해당하는 숫자는 생물의 유사성에 근거하여 작성된 것이군.

ㄷ. α와 β는 α와 δ보다 유연관계가 더 멀군.

ㄹ. IV가 날개라면 β는 ‘날개 없음’이라는 공유 파생 형질을 가지고 있지 않군.

① ㄱ

② ㄱ, ㄴ

③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

4. (나)를 참고하여 <보기>의 (A)와 (B)를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

(A) 1980~1990년대만 하더라도 각진 자동차들이 생산되었으나, 2000~2010년대에 들어서는 점차 유선형의 자동차들이 주로 생산되고 있다. 이것은 심미적 요소와 더불어 유체 역학적인 해석의 발전이 더해졌기 때문이다. 우리는 각진 자동차를 구식, 유선형의 자동차를 신식이라고 구분한다.

(B) 1970~1980년대를 상징하던 플라스틱 뿔테 안경은, 1990년대가 되면서 경량 금속에 대한 가공 기술이 발달하여 금속 테 안경으로 많이 바뀌었다. 그러나 2000년대 중반을 지나며 복고풍의 영향으로 다시 뿔테 안경이 유행을 일으켰고, 2010년대에 들어서는 둥근 금속 테 안경이 다시 유행하였다.

① (A)의 경우, 자동차를 구식과 신식으로 구분하는 것은 몬텔리우스 형식학에 부합하지 않는다.

② (A)에 대해 몬텔리우스 형식학에서는 유선형 자동차 이후의 시기에 다시 각진 자동차가 유행하리라고 예측할 것이다.

③ (B)의 경우, 뿔테 안경과 금속 테 안경이 반복하여 유행을 타는 것은 형식학의 계통적 진화로 볼 수 있다.

④ (B)의 경우, 뿔테와 금속 테 안경은 모두 같은 시기에 속한 것으로 간주된다는 한계가 있다.

⑤ (B)에서는 (A)와 달리, 제품이 어떤 형식으로 진화해 나가는지 방향성을 알 수 없다

5. 다음은 (나)에 소개한 방식으로 몬텔리우스가 형식학적 배열을 통해 유물을 정리한 표의 일부이다. 이에 대한 설명으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고른 것은?

시기	칼	안전핀	그릇
Ⅲ
Ⅱ

<보기>

ㄱ. 칼 C는 칼 B와의 역사적 선후 관계를 알 수 있지만, 안전핀 C와 같은 시기에 쓰였는지는 알 수 없다.

ㄴ. 안전핀이 A, B에서 C, D로 형식이 바뀌는 과정은 방향성을 갖고 있는 것이다.

ㄷ. 그릇 A의 형식은 II 시기와 III 시기에 걸쳐 사용되었기에 II 시기를 비워 놓았다.

ㄹ. 칼 B와 C의 시기별 배열과 달리 안전핀 A~D의 배열은 형식 비교라 볼 수 없다.

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄷ

④ ㄱ, ㄴ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄹ

6. 문맥상 ⓐ와 바꿔 쓸 수 있는 말로 가장 적절한 것은?

① 정착(定着)하게

② 제정(制定)하게

③ 안착(安着)하게

④ 고정(固定)하게

⑤ 규정(規定)하게

[001~004] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 프랑스의 학자 자크 엘륄은 현대 기술은 과거의 기술과 전혀 다른 특징들을 가진다고 주장한다. 우선 전통 기술은 어떤 목적을 성취하기 위한 수단으로 종교적 활동 등 인간의 다른 활동들에 비해 열등한 것으로 취급되었는데, 현대는 기술의 발전 그 자체가 의미 있는 것이 되었다. 엄청난 발전 속도, 지역의 문화와 상관없이 전 지구적으로 사용 가능한 보편성, 여러 기술이 거미줄처럼 엮여 하나의 거대한 시스템을 이루는 것 등이 현대 기술의 중요한 특징이다.

엘륄은 기술을 발전시키고 사용해 온 인간이 더 이상 기술을 발전시키지 않을 자유도, 사용하지 않을 자유도 없게 된 상황을 ㉠“현대 기술은 이제 자율적인 것이 되었다.”라는 말로 표현했다. 이때 기술이 자율적이라는 것은 자동차가 운전자 없이 혼자 돌아다니거나 기계가 생각하는 능력을 가지게 되었다는 말이 아니다. 그것은 기술 발전이 기술 시스템의 관성에 의해 지속되고, 그 과정에 인간의 결정은 별 의미가 없다는 뜻이다. 그에 따르면 오늘날 기술 사회를 이끌어 가는 거대한 기술 시스템은 인간들에 의해 조정되기보다는 ‘더 빨리, 더 많이, 더 싸게’만을 추구하는 경제적 효율성 추구의 관점에 따라 운영되고 발전한다. 인간의 가치나 필요는 효율성의 논리 앞에 무력하다.

엘륄은 현대 기술 사회의 문제로 컴퓨터와 휴대 전화 등 기계들을 사용해야만 정상적인 사회생활을 할 수 있다는 점, 기술의 사용 여부와 무관하게 우리의 삶이 이미 기술 시스템의 일부가 되어 있다는 점, 기술의 사용 여부와 무관하게 우리의 삶이 이미 기술 시스템의 일부가 되어 있다는 점을 꼽는다. 그런데 엘륄은 더 심각한 문제는 현대인들이 자신의 삶이 기술에 종속되어 가고 있는 것을 삶이 더 나아지는 과정, 더 인간적이 되어 가는 과정으로 느낀다는 데 있다고 본다. 또한 그는 기술이 인간의 통제를 벗어나 인간의 자유를 억압하는 방식으로 발전하고 있다고 주장한다. 물론 기술 개발에 소비자의 의견이 반영되기도 하고, 특정 기술의 윤리적 문제에 대한 사회적 논의가 일어나기도 한다. 그러나 사회의 여러 가지 요소들이 모두 기술 시스템에 연결되어 있는 상황에서 그런 개별 사례들은 별다른 의미를 갖지 못한다. 엘륄에 따르면, 몇몇 기술들이 효율성 추구의 관점을 거슬러 인간의 통제하에서 발전한다고 하더라도, 그것은 기술이 자율적이 되는 흐름 속에 곧 묻혀 버리거나 도리어 그 흐름을 돕는 식으로 교묘하게 왜곡될 가능성이 많다.

(나) 기술은 인간에 의해서 만들어진다. 인간은 의지를 가진 살아 있는 주체이고 기술은 자체 생명력이 없는 존재이다. 인간은 자신의 뜻에 따라서 기술을 바꾸고 목적을 위해 기술을 사용한다. 그렇지만 하이데거가 간파했듯이 어떤 기술은 인간을 옥죄고 지배한다. 미국의 기술 철학자인 랭던 위너는 이렇게 자체 생명력을 가진 기술을 ‘자율적 기술’이라고 명명했다.

이렇게 기술 철학에서는 인간과 기술의 관계를 모두 지배와 통제의 관계로 설명해 왔다. 즉 목적을 위한 수단이라는 ‘도구적’ 관점이다. 인간이 세계를 이해하기 위해서 기술을 사용하든가, 기술이 인간을 도구화하든가 하는 양자택일이다. 인간과 기술의 관계가 지배·통제의 관점에서 해석된 이유 중 하나는 서양 철학의 오래된 주체·객체의 구분에서 찾을 수 있다. 인간이라는 주체는 특정 목적을 위해 기술을 만들고 이를 통해서 자연과 세상을 통제한다고 생각했었다. 이를 거꾸로 돌렸을 때, 기술이 인간을 통제하고 옥죈다는 생각이 나왔다. 그렇지만 인간과 인간 사이의 관계에서는 지배와 통제의 관계를 넘어선 수 많은 복잡한 유형의 관계가 존재한다.

기술을 인간의 목적으로 혹은 인간을 기술의 목적으로 국한하는 관점을 처음으로 탈피한 철학자는 프랑스의 ㉡질베르 시몽동이다. 그는 기술이 실용적인 목적으로 환원되지 않음을 강조하면서, 기술의 특성이 ‘집합체’라는 점에 있다고 보았다. 기술이 집합체라는 말은 기술이 고립되어 존재하는 것이 아니라 관계로 존재한다는 의미이다. 예를 들어 어떤 기술은 항상 그것이 수행하는 일, 그것을 만든 이유와 함께 존재한다. 또 이러한 기술은 이동 가능성을 그 특징으로 하는데, 기술은 여기저기 옮겨 다니면서 확장되고, 인간과 사물, 사물과 사물, 인간과 인간의 새 관계를 만들어 낸다. 간단히 말해서 기술의 본질은 인간을 소외시키는 것이 아니라 인간에게 새로운 관계를 맺게 하는 데 있다는 것이다. 이는 기술이 인간과 다른 대상, 즉 주체와 객체의 사이에 위치한다고 보는 관점으로 서구 철학의 이분법에 도전하는 것이었다.

프랑스의 학자인 ㉢브루노 라투르는 이러한 관점을 더 발전시켰다. 그는 기술이 사회적 필요에 따라서 마음대로 바뀔 수 있다고 보는 입장과 기술이 자율성을 가지고 인간을 지배한다고 보는 입장을 모두 비판한다. 전자는 기술이 사회적 필요에 따라서 구성된다는 사회 구성주의적 입장이고, 후자는 기술이 인간의 필요와 행동을 결정한다는 기술 결정론적인 입장으로, 라투르는 이 두 입장의 중간을 취하지 않고 기술을 이해하는 훨씬 더 급진적 시각을 제공한다. 그것은 기술과 같은 비인간을 인간과 같은 행위자(actor)로 보는 것이다. 그는 인간 사회가 기술 없이는 구성될 수도 없고 유지될 수도 없으며, 사람은 사람들과의 관계 속에서만 살아가는 것이 아니라 물건, 기술, 무생물 등과 같은 비인간과도 관계를 맺으며 살아간다고 주장한다. 그의 주장에는 우리가 현대 기술을 더 잘 이해하기 위해서는 인간과 기술의 관계를 지배·통제라는 틀에서 인식하는 태도에서 벗어나야 한다는 메시지가 담겨 있는 것이다.

1. 다음은 (가), (나)를 읽고 학생이 작성한 활동지의 일부이다. ⓐ~ⓒ에 대한 평가를 바르게 짝지은 것은?

공통점	• 인간과 기술의 관계에 대한 견해를 설명하는 대립적인 관점을 제시하고 각각의 특징을 설명함. .... ⓐ ⋮
차이점	• (가)는 (나)와 달리 특정 관점에 대해 설명한 후 그 관점으로 해석할 수 없는 사례들을 열거하며 해당 관점이 지닌 한계를 제시함. ......................... ⓑ • (나)는 (가)와 달리 인간과 기술의 관계에 대한 기존의 관점에서 탈피한 새로운 관점이 등장하여 발전하는 양상을 제시함. ......................................... ⓒ ⋮

ⓐ      ⓑ      ⓒ

①  적절    적절    적절

②  적절    적절   부적절

③  적절   부적절   적절

④ 부적절   적절    적절

⑤ 부적절  부적절   적절

2. ㉡의 입장에서 ㉠을 비판한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 기술의 개발에 소비자의 의견이 반영된다는 점을 간과하고 있다.

② 인간의 삶이 이미 기술 시스템의 일부가 된 것을 외면하고 있다.

③ 기술의 발전이 기술 시스템의 관성에 의해 지속된다는 점을 무시하고 있다.

④ 인간의 결정이 기술이 발전하는 과정에 미치는 영향을 과대평가하고 있다.

⑤ 인간이 기술로 인해 소외되는 것이 아니라 새 관계를 맺는다는 점을 놓치고 있다.

3. ㉢의 관점에서 <보기>에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

미국에서 ⓐ총기의 사용을 엄격하게 규제하자고 주장하는 사람들은 “총이 사람을 해친다.”라고 외친다. 총이 없으면 일어나지 않을 총기 관련 사건·사고가 총이 있기 때문에 발생한다는 것이다. 반면에 ⓑ총기 사용 규제에 반대하는 사람들은 사람을 해치는 것은 총이 아니라 사람이라고 강조한다. 이들의 얘기는 “사람이 사람을 해친다.”라는 것으로 요약된다. 총은 중립적인 도구이고 용도에 따라서 좋은 목적으로도 혹은 나쁜 목적으로도 사용될 수 있기 때문에, 문제는 총이 아니라 사람에게 있다는 것이다.

① ⓐ는 기술이 자율성을 가지고 인간의 행동을 지배한다는 입장을 취하고 있군.

② ⓑ는 기술이 사회적 필요에 따라서 구성된다는 관점을 바탕으로 하고 있군.

③ ⓐ, ⓑ는 모두 총도 인간과 같은 행위자라는 점을 인식하지 못하고 있군.

④ ⓐ, ⓑ는 모두 기술 없이 인간 사회를 구성하고 유지할 생각은 못하고 있군.

⑤ ⓐ, ⓑ는 모두 인간이 총과 같은 비인간과도 관계를 맺으며 살아간다는 점을 간과하고 있군.

4. 다음은 학생의 독서 활동 과정이다. 학생이 재구성하기 단계에서 쓴 글로 가장 적절한 것은?

질문하기	인간이 기술을 지배하는 것일까, 기술에 종속되는 것일까?

↓

탐색하기	인간과 기술의 관계에 대한 글 찾기

↓

분석적 읽기	(가), (나)를 읽고 주제, 관점, 내용 등을 비교하여 종합하기

↓

재구성하기	분석 내용을 바탕으로 자신의 질문을 재검토하여 과제 설정하기

① 인간과 기술의 관계에 대해 (가)는 내가 한 질문과 비슷한 생각의 틀로 접근한 반면에, (나)는 그 틀에서 벗어난 관점도 보여 주었다. 내 생각과 다른 관점도 있음을 고려하여 인간과 기술의 관계에 대해 폭넓게 탐구해 봐야겠다.

② 인간과 기술의 관계에 대해 (가)는 기술이 인간의 통제하에 발전하고 있다고 본 반면에, (나)는 인간의 통제를 벗어나 발전하고 있다고 보았다. (나)와 같은 관점도 고려하여 인간과 기술의 관계에 대해 내가 가지고 있는 생각의 틀을 반성적으로 돌아봐야겠다.

③ 인간과 기술의 관계에 대해 (가)는 인간이 기술을 극복해야 하는 관계에 있다고 본 반면에, (나)는 인간과 기술이 공생해야 한다고 보았다. 두 견해가 달라 보이지만 인간이 기술에 종속되어 있다는 판단을 전제로 한다는 점에서 내 질문에 대한 답을 얻을 수 있었다.

④ (가)와 (나)는 모두 인간과 기술의 관계에 대해 나의 질문과 비슷한 생각의 틀로 접근했고 인간과 기술 중 어떤 것이 우위에 있는지에 대해서도 동일한 입장을 취하고 있다. 인간이 기술을 창조한 것이니만큼 인간이 기술을 지배하는 것이라고 정리하면서 내 질문의 답을 찾을 수 있었다.

⑤ (가)와 (나)는 모두 인간과 기술의 관계에 대해 나의 질문과 비슷한 생각의 틀로 접근했는데, 인간과 기술 중 어떤 것이 우위에 있는지에 대해서는 상반된 입장을 취하고 있다. 인간과 기술 중 어떤 것이 더 우위에 있는지에 대한 답을 아직 찾지 못한 셈이니 이에 대한 논의를 더 찾아봐야겠다.

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 뉴턴은 현상의 관찰로부터 착안하여 만유인력을 질량을 갖는 모든 입자 사이에 작용하는 힘으로 상정하고, 그 크기는 두 입자의 질량의 곱에 비례하고 두 입자 간의 거리의 제곱에 반비례한다고 제안했다. 그는 만유인력의 법칙으로부터 행성의 운동과 달의 운동, 조석 현상 등 다양한 현상을 성공적으로 설명함으로써 경험적 근거로부터 만유인력을 입증하였다. 또한 광학 원리를 바탕으로 정교하게 설계된 실험에 의하여 경쟁하는 이론 사이의 진위를 판가름함으로써 큰 호응을 얻었다. 이러한 뉴턴의 과학에서의 성공에 힘입어 그의 사고방식을 따르려는 지적 경향이 18세기에 크게 융성하였는데 그것을 ㉠뉴턴주의라고 부른다. 뉴턴주의는 다양한 과학 분야뿐만 아니라 과학 외의 분야에까지 동일한 태도와 방법론을 적용하려는 움직임을 유발했다. 그런 점에서 뉴턴주의는 세 가지 차원의 활동 범주로 나누어 볼 수 있다. 첫 번째 차원은 뉴턴이 직접 몸담았던 역학 분야에서 뉴턴의 성공을 토대로 심화된 발전을 도모하는 활동들이고, 두 번째 차원은 뉴턴이 자신의 분야에서 성공적으로 사용한 방법이나 관점을 인접 과학 분야에 적용하는 활동들이고, 세 번째 차원은 뉴턴의 관점과 태도를 과학 외적 분야에까지 확장하여 적용하려는 활동들이다.

첫 번째 차원의 뉴턴주의 활동으로는 클레로가 핼리 혜성의 접근 시기를 예측한 것을 들 수 있다. 영국의 과학자 핼리는 1531년, 1607년, 1682년에 태양에 접근한 세 혜성이 같은 혜성일 것이라고 생각하고 1758년에 이 혜성이 다시 태양에 접근할 것이라고 예측하였다. 이에 대하여 클레로를 포함한 3명의 프랑스 수학자들은 뉴턴의 만유인력의 법칙에 따르면 토성과 목성이 핼리 혜성을 당겨서 그것이 태양에 가까워지는 시점을 늦출 것이므로 혜성이 태양에 가장 가까워지는 지점인 근일점에 도달하는 시점이 1759년 4월 13일이 될 것이라고 계산했다. 실제로 핼리 혜성이 불과 1개월의 오차를 두고 1759년 3월 13일에 근일점에 도달한 것이 관측됨으로써 뉴턴주의는 큰 승리를 거두게 된다.

두 번째 차원의 뉴턴주의 활동으로는 뉴턴이 쓴 『광학』 마지막 판의 부록인 질문들 중 ⓐ질문 31번에 제시된 제안을 따른 연구 활동을 들 수 있다. 질문 31번에서 뉴턴은 자신이 중력의 설명에서 대단한 성공을 거두었던 것처럼 모든 자연 현상에서 그 현상에 관계된 입자를 도입하고, 그 입자들의 운동을 지배하는 힘을 찾아내어 그것을 역제곱 법칙처럼 수식으로 표현할 수 있다면 자연의 이해에 큰 진척이 이루어지지 않겠냐고 물었다. 이러한 뉴턴의 제안은 그의 사후에 큰 호응을 얻어 18세기와 19세기 동안 전기, 자기, 열, 연소, 빛 등 다양한 자연 현상 각각을 일으키는 ‘무게 없는 입자’, 즉 성질은 갖지만 무게는 없는 입자를 설정하고 그 입자들 간에 작용하는 힘을 찾아내려는 시도가 뉴턴주의의 이름으로 활발하게 전개되었다.

세 번째 차원의 뉴턴주의 활동은 뉴턴의 자연 철학이 정치에 미친 영향에서 발견할 수 있다. 뉴턴주의는 당시 유럽의 정치사상을 주도하는 지적 프로그램의 역할을 했다. 뉴턴주의자들은 뉴턴이 전제적인 지구 중심설도 아니고 무작위적 원자의 운동에 토대를 둔 원자론적 우주도 아닌, 태양을 중심으로 한, 중력의 지배를 받는 새로운 우주 질서를 제시했다고 보았다. 숨겨져 있지만 보편적인 법칙에 지배를 받는 힘들이 균형을 이루면서 우주의 가시적 질서가 형성된다는 뉴턴주의적 우주의 이미지가 다양한 정치 세력들이 자신들의 이익을 추구하는 가운데 안정화된 정치 체제를 형성할 수 있다는 정치적 균형 이론을 정당화하는 데 활용되었다. 신은 우주에서건 인간 사회에서건 가장 단순하고 직접적인 수단에 의해 그의 목적인 질서를 달성하는데 그것은 대립되는 것을 활용하여 바람직한 결과를 이루는 방식이라는 것이다. 이러한 형이상학적 관념은 18세기에 영국과 유럽에서 정치 개혁을 지향하는 이들뿐만 아니라 아메리카 식민지에서 새로운 국가를 건설하고자 하는 이들에게도 그들의 정치적 추구가 합리적이라는 주장의 근거가 되었다.

(나) 나무의 진액이 화석화한 호박을 털가죽으로 문지르면 그것이 깃털이나 종이처럼 가벼운 물체를 끌어 당긴다는 것은 고대부터 이미 알려져 있었다. 기원전 600년경에 탈레스는 정전기 현상에 대한 일련의 관찰을 수행하였고 그것을 자석이 쇠를 당기는 현상과 유사한 것으로 보았다. 2,000년이 지나도록 정전기 현상은 지적 호기심의 대상으로만 머물러 있다가 17세기에 이르러 길버트의 전기와 자기에 대한 체계적인 실험 연구를 통해 자기 현상과 구별되는 것으로 인식되기 시작했다. 길버트는 정전기 현상을 지칭하기 위해 ‘호박’에 해당하는 그리스어에서 ‘전기’라는 말을 만들어 냈다.

18세기에 다니엘 베르누이, 볼타, 쿨롱과 같은 정전기 연구자들은 정전기력이 뉴턴이 발견한 중력 법칙처럼 거리가 멀어짐에 따라 약해질지도 모른다는 생각을 하기 시작했다. 영국의 프리스틀리는 대전*된 구로 수행한 실험을 토대로 정전기력이 뉴턴의 중력 법칙과 마찬가지로 거리의 제곱에 반비례한다는 제안을 하였으나 이것을 일반화하거나 정교화하지는 못했다. 그 후 1769년에 스코틀랜드의 물리학자 로비슨은 측정을 통해 같은 전기로 대전된 두 구 사이의 척력은 거리의 2.06제곱에 반비례한다고 발표했다. 한편 1770년대 초에 영국의 캐번디시는 대전체 사이의 힘이 거리와 전하량에 의존한다는 것을 발견하였지만 발표하지 않아 세상에 알려지지 않았다.

마침내 1785년에 프랑스의 물리학자 쿨롱이 전기와 자기에 관한 보고서를 발표하였는데 거기에 정전기력에 대한 쿨롱의 법칙이 있었다. 쿨롱은 비틀림 저울을 고안해 대전체 사이의 정전기력을 측정하였고 두 대전 입자 사이의 정전기력은 두 대전 입자의 전하량의 곱에 비례하고 두 대전 입자 사이의 거리의 제곱에 반비례한다고 결론지었다. 비틀림 저울은 위에서 매달아 내린 명주실 끝에 막대의 가운데를 묶어 막대를 수평으로 유지하고, 막대의 양쪽에 금속으로 코팅한 공을 매단 형태였다. 매달린 공 중 하나를 알려진 전하량으로 대전시킨 후, 그 공의 근처에 같은 종류의 전기로 대전된 다른 공을 가져가 서로 밀치게 하여 명주실을 일정한 각도만큼 비틀어지게 하면, 명주실의 비틀림 복원력과 정전기 척력이 평형을 이루는 틀어진 각도로부터 매달린 공과 그것에 가까이 가져간 다른 공 사이의 정전기력을 잴 수 있었고, 두공의 전하량과 두 공 사이의 거리로부터 쿨롱의 식을 확인할 수 있었다.

이후 쿨롱의 법칙을 통해 다양한 정전기 현상이 해명되었고 전기 연구가 급격하게 진척될 수 있었다. 전기 현상에서 찾아낸 수학적 법칙이 실험을 통해 검증됨으로써 중력에서 성공을 거두었던 뉴턴의 방법은 더욱 큰 힘을 얻게 되었고, 전자기 현상을 뛰어넘어 자연 전반에 걸친 연구에 더욱 큰 활력을 불어넣었다.

*대전: 어떤 물체가 전기를 띰. 또는 그렇게 함.

1. (가)와 (나)를 비교한 내용으로 적절한 것은?

① (가)는 (나)와 달리 특정인의 사고 전개를 중심으로 서술하고 있다.

② (가)는 (나)와 달리 여러 분야에서 뉴턴주의의 양상을 예시하고 있다.

③ (나)는 (가)와 달리 뉴턴이 여러 분야에서 이룩한 성과를 다루고 있다.

④ (나)는 (가)와 달리 뉴턴주의에 따른 다양한 활동에 대해 설명하고 있다.

⑤ (나)는 (가)와 달리 공간적 분포에 따른 뉴턴주의의 양상을 다루고 있다.

2. 윗글과 <보기>를 바탕으로 할 때, ㉠의 입장으로 보기에 적절하지 않은 것은?

<보기>

우주가 현상으로부터 유도되는 합리적이고 이해 가능한 법칙에 의해 지배되며 이 법칙은 실험과 수학에 토대를 둔다는 뉴턴주의의 신념은 계몽주의의 다양한 사상적 갈래에 영향을 미쳤다. 이러한 뉴턴의 정신은 『프린키피아』 2판에서 다음과 같이 표현되었다.

“나는 가설을 설정하지 않는다. 현상으로부터 유도되지 않는 것은 무엇이든 가설이라고 불러 마땅하다. 가설은, 형이상학적이건 물리적이건, 신비적 특성을 가졌건, 역학적이건, 실험 철학에서는 설 자리가 없다.”

① 만유인력의 법칙은 현상으로부터 유도되는 합리적인 법칙에 따라 수립되었다.

② 중력 현상으로부터 유도된 만유인력 법칙이 정치적 균형 이론의 토대가 되었다.

③ 쿨롱이 제시한 정전기의 역제곱 법칙은 실험에 토대를 두었으므로 가설이 아니다.

④ 핼리 혜성이 도래할 것을 예고하는 것은 현상으로부터 유도되지 않았기에 가설일 뿐이다.

⑤ 우주가 합리적인 법칙에 의해 지배된다는 개념으로부터 정치적 추구의 합리성을 유도할 수 있다.

3. ⓐ에 대한 추론으로 적절하지 않은 것은?

① 만유인력의 법칙이 입자 사이에 작용하는 힘의 개념에 토대를 둔 것에서 착안되었을 것이다.

② 과학자들이 뉴턴이 제안한 방법을 따르면 성공할 것이라는 기대를 가지고 수행하였을 것이다.

③ 뉴턴은 자신의 과학 이론이 성공을 거둔 것을 근거로 동료 연구자들에게 제안을 하였을 것이다.

④ 현상에 관계되지만 무게는 없는 입자 개념을 토대로 자연을 설명하려는 시도를 포함했을 것이다.

⑤ 뉴턴이 집필한 『광학』이라는 책의 부록에 소개된 다른 과학자들의 연구들에서 시작되었을 것이다.

4. (가)를 참고하여 쿨롱의 법칙에 대해 논의한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 쿨롱이 수학적 형태로 힘을 제시한 점에서 뉴턴의 사고방식과 부합하는군.

② 쿨롱이 실험을 통해서 자신의 법칙을 입증한 점에서 뉴턴의 모범을 따랐군.

③ 쿨롱이 거리의 제곱에 반비례하는 힘을 법칙으로 제시한 것은 만유인력의 법칙과 유사하군.

④ 쿨롱이 전기를 띠는 입자 간의 힘을 탐구한 것은 질문 31번을 따른 것이라고 할 수 있겠군.

⑤ 쿨롱의 법칙이 여러 과학자들에 의해 예견되었다는 점에서 뉴턴주의 과학 활동의 성격을 보여 주는군.

5. (나)를 참고하여 비틀림 저울에 대하여 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 캐번디시가 측정에 사용한 방법에서 힌트를 얻어 제작되었다.

② 원래 프리스틀리가 정전기 현상을 설명하기 위하여 제안하였다.

③ 명주실은 대전된 공 사이의 정전기적 인력에 의해 비틀린 상태를 유지한다.

④ 금속을 씌운 공에 대전된 전기의 양을 정확하게 잴 수 있는 방법이 있어야 한다.

⑤ 막대의 양쪽에 매달린 대전된 두 공 사이의 정전기력이 거리와 갖는 관계를 확인한다.

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 인간이 생존하기 위한 조건에는 어떤 것들이 있을까? 흔히 사람들은 산소, 물, 영양분 등만 있으면 인간이 생존할 수 있을 거라고 생각한다. 그런데 이러한 조건 외에도 인간이 생존하기 위해 충족되어야 하는 조건들이 있다.

보편 상수는 우주 어디에서나 항상 일정한 값을 갖는 상수*를 의미하는데, 대표적인 보편 상수로 중력 상수, 광속이 있다. 만약 보편 상수의 값이 현재의 값과 다르다면 어떠한 현상이 발생할까? 중력 상수는 두 물체가 서로 당기는 힘의 값을 나타내는 상수로서 별의 생성과 밀접한 관련을 맺고 있다. 별은 우주에 떠돌아다니는 가스가 중력에 의해 서로를 끌어당겨 수축하면서 생겨나는데, 가스들이 별의 중앙으로 수축하려는 힘과 밖으로 밀어내며 수축을 막는 가스의 압력에 해당하는 힘이 균형을 이루어 별의 크기가 일정하게 유지된다. 만약 중력 상수가 현재의 값보다 크다면 가스의 수축이 계속되어 별은 짧은 시간에 연소되고 말 것이다. 반대로 중력 상수가 현재의 값보다 작다면 가스의 수축이 일어나지 않아 별이 생성 될 수 없을 것이다. 중력 상수가 현재의 값보다 크든 작든 인간과 같은 생명체가 탄생할 수 없게 되는 것이다.

한편 빛의 속도, 즉 광속의 경우에도 현재의 값과 조금만 달라지면 인간이 생존하기 힘들다. 초기 우주에서는 물질의 생성, 소멸이 반복되었을 것으로 추측되는데, 물질의 생성은 에너지가 질량으로 ⓐ변환되며 이루어진다고 알려져 있다. 아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 [eqn: rm E=mc^2] 즉, [eqn: 에너지=질량×광속^2]이므로 광속에 따라 에너지와 물질의 변환이 달라진다. 동일한 질량을 만든다 해도 광속이 작을 때보다 광속이 클 때 더 큰 에너지가 필요한 것이다. 따라서 광속이 현재의 값과 다르다면 지금 우주의 모습은 많이 달라졌을 것이며 인간이 생존하지 못했을 가능성이 높다. 다른 예로 원자를 생각해 보자. 광속이 현재의 값보다 크다면 양성자와 중성자의 결합이 불안정해져 원자핵이 안정적으로 존재할 수 없고, 광속이 현재의 값보다 작다면 이로 인해 원자의 구조나 반응에 큰 변화가 일어날 것이다.

우주 상수는 아인슈타인이 도입한 것으로 우주 내의 물체들이 서로 밀치는 힘의 크기, 즉 서로 잡아당기는 힘을 ⓑ상쇄하는 힘의 크기를 의미한다. 우주 상수는 우주 진공의 에너지 밀도에 관련된 값으로 공간 그 자체의 에너지를 대변하는 값이라고 할 수 있는데, 0에 가까운 매우 작은 값이다. 이 값이 현재보다 컸다면 초기 우주에서 물질들이 ⓒ응집하지 못해 인간이 살 수 있는 별이 생성되지 못했을 것이고, 이 값이 0보다 작은 음수였다면 물질들이 너무 응집하여 우주는 작게 쪼그라들어 마찬가지로 별이 존재할 수 없었을 것이다. 즉 여러 보편 상수와 우주 상수의 값이 불가사의할 만큼 매우 좁은 범위 안에 모두 있는 상태이므로 인간이 생존할 수 있다.

(나) 우리가 살아가는 우주는 인간의 생존을 위해 필요한 수많은 조건을 모두 충족하고 있고, 이 때문에 우리는 존재할 수 있다. 이러한 조건을 모두 충족한 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론으로 전능한 설계자에 의해 하나의 우주가 설계되었다는 지적 설계론과 셀 수 없이 많은 우주가 존재한다는 다중 우주론이 있다. ㉠지적 설계론은 인간이 생존하기 위해 필요한 수많은 환경들이 동시에 충족되는 것은 거의 불가능하므로, 이러한 환경은 전능한 설계자에 의해 만들어진 것이라고 본다. 즉 우리가 사는 우주가 인간이 생존할 수 있는 조건을 모두 충족하는 것은 우연의 결과가 아니라 필연적이라는 것이다. 지적 설계론을 주장하는 이들은 인간을 위해 우주가 설계되었다는 주장을 강조하기 위해 ‘최선의 설명으로의 추론’을 사용하기도 하는데, 이 추론은 주어진 증거를 가장 잘 설명하는 가설이 참이거나 참일 확률이 가장 높은 가설이라고 결론을 내리는 논증이다. 확률이 희박한 일이 우연히 일어났다는 가설보다 우주의 설계자가 존재한다는 가설이 우주가 존재하는 이유를 더 잘 설명하므로 이 가설이 참이라는 것이다.

이와 달리 ㉡다중 우주론은 지구가 속한 우주 외에 수많은 다른 우주가 존재한다고 가정하는 이론이다. 다중 우주론은 지적 설계론이 지나치게 인간 중심적인 이론이라고 비판하면서 인간은 필연적으로 만들어진 유일한 생명체가 아니며 인간과 유사한 생명체가 살고 있는 또 다른 우주가 존재할 수 있다고 주장한다. 즉 하나의 우주 안에서 인간과 같은 생명체가 생존하기 위해 필요한 조건이 모두 충족될 확률은 매우 ⓓ희박하므로 이를 우연으로 보기 힘들지만, 각기 다른 환경을 가진 수없이 많은 우주를 ⓔ상정하면 수많은 우주 중 이러한 조건을 모두 충족한 환경의 우주가 충분히 여럿 있을 수 있다는 것이다. 다중 우주론을 주장하는 이들은 우리가 살고 있는 우주는 인간이 생존할 수 있도록 필연적으로 만들어진 곳이 아니라, 수많은 우주 중 그 조건을 우연히 충족한 곳이라고 본다.

두 이론 모두 과학적으로 증명하기 힘들다는 점에서 비판을 받기도 한다. 하지만 인간이 매우 낮은 확률의 조건을 충족한 우주에서 살아갈 수 있는 이유에 대해 탐색하는 일은 생명의 기원과 우주의 탄생에 대해 연구하면서 인간의 존재 의미와 가치에 대해 진지하게 성찰하게 한다는 점에서 의의가 있다.

*상수: 물질의 물리적·화학적 성질을 표시하는 수치. 일정한 상태에 있는 물질의 성질에 관하여 일정량을 보이는 수를 이름.

1. (가)와 (나)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① (가)는 (나)와 달리 인간과 우주의 관계를 규명하기 위한 이론의 의의와 한계점을 제시하고 있다.

② (가)는 (나)와 달리 여러 조건들이 인간의 생존에 미치는 영향을 다양한 사례를 바탕으로 설명하고 있다.

③ (나)는 (가)와 달리 인간이 생존하기 위해 필요한 여러 요소들을 병렬적으로 나열하고 있다.

④ (나)는 (가)와 달리 인간의 생존이 가능한 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론들을 비교하고 있다.

⑤ (가)와 (나)는 모두 인간의 존재 의미에 대한 사람들의 생각이 변화해 온 과정을 통시적 관점에서 설명하고 있다.

2. (가)를 읽고 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

① 만약 광속이 현재의 값보다 작다면 원자의 구조에 변화가 일어나겠군.

② 만약 중력 상수가 현재의 값보다 크다면 별이 지금보다 더 빨리 연소되겠군.

③ 만약 중력 상수가 현재의 값보다 작다면 우주에 있는 가스가 서로를 끌어당기는 힘이 지금보다 약하겠군.

④ 만약 광속이 현재의 값보다 크다면 에너지가 물질로 변환될 때 동일한 에너지로 만든 물질의 질량이 작아지겠군.

⑤ 만약 우주 상수가 0보다 작은 음수라면 물질들이 서로 잡아당기는 힘이 지금보다 작으므로 별이 존재하기 힘들겠군.

3. 다음은 (가)와 (나)를 읽으며 학생이 정리한 내용이다. 정리 내용 중, 적절하지 않은 것은?

관련 용어	정리 내용
보편 상수	우리가 사는 우주 어느 곳에서든 동일한 값을 가질 것이다. ................ ①
초기 우주	물질의 생성과 소멸이 반복되었을 것이다. .............................................. ②
우주 상수	우주 진공의 에너지 밀도에 관련된 값이다. ............................................. ③
지적 설계론	우리가 살고 있는 우주를 만든 특정한 설계자가 존재한다고 본다. ....... ④
다중 우주론	존재하는 모든 우주의 환경은 동일하다고 여긴다. ........................... ⑤

4. ㉠과 ㉡에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① ㉠은 ㉡과 달리 보편 상수들의 범위가 현재와 다른 환경에서도 인간이 생존할 수 있다고 생각한다.

② ㉠은 ㉡과 달리 우리가 사는 우주가 인간이 생존할 수 있는 조건을 모두 충족하는 것은 우연의 결과라고 생각한다.

③ ㉡은 ㉠과 달리 인간의 존재를 위해 우주가 만들어졌다고 생각한다.

④ ㉡은 ㉠과 달리 생명체는 우리가 사는 지구 외의 어떠한 곳에도 존재하지 않는다고 본다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 하나의 우주 안에서 인간이 생존할 수 있는 조건이 모두 충족될 확률이 매우 희박하다고 생각한다.

5. (나)와 <보기>를 관련지어 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

철학자 A: 나는 인간 존재의 필연성과 관련한 논쟁에 대해 이런 예를 들고 싶다. 사격 선수 열 명이 바로 앞에 있는 거대한 과녁에 총알을 열 발씩 쏘았는데, 어찌 된 일인지 총알이 모두 빗나갔다. 이를 두고 이례적으로 우연히 발생한 사건이라고 설명할 수 있고, 누군가가 총에 어떠한 조치를 미리 해 두어 발생한 필연적인 사건이라고 설명할 수도 있다. 나는 최선의 설명으로서의 추론을 사용할 때, 후자가 가장 참일 확률이 높은 가설이라고 생각한다.

철학자 B: 웅덩이의 물은 생각했다. ‘참 내게 맞는 세상, 내게 맞는 구멍이야. 아주 편안하게 내게 딱 맞지 않아? 내게 딱 들어맞게 존재하는 바닥의 이 구멍은 내가 여기 있도록 만들어져 있는 게 틀림없어!’ 이윽고 태양이 떠올라 공기가 데워지면서 웅덩이의 물이 점점 줄어들지만, 그 웅덩이의 물은 아직도 이 세상은 자신이 그 구멍에 고여 있도록 만들어졌기 때문에 모든 것이 잘될 것이라고 생각한다. 인간을 위해 누군가가 우주를 설계했다는 생각은 이러한 웅덩이의 물이 하는 생각처럼 어리석은 것이다.

① 철학자 A가 말한 필연적인 사건은 전능한 설계자에 의해 인간이 생존할 수 있는 환경이 만들어진 것에 해당한다고 볼 수 있겠군.

② 다중 우주론자는 철학자 A에게 수많은 우주가 존재한다면 특별한 조작이 없더라도 우연히 모든 총알이 빗나가는 우주가 존재할 수도 있다고 말하겠군.

③ 철학자 A는 모든 총알이 우연히 빗나갔다고 설명하는 것보다 사전에 누군가 빗나가도록 계획했다고 설명하는 것이 주어진 증거를 가장 잘 설명하는 가설이라고 생각하고 있군.

④ 철학자 B는 지적 설계론자들이 인간을 위해 만들어졌다고 여기는 환경과 웅덩이의 물에게 적합한 세상을 대응시켜 표현하고 있군.

⑤ 철학자 B는 우리가 사는 우주가 인간이 생존할 수 있는 조건을 모두 충족하게 된 것은 우연이 아니라 필연적인 일이라고 주장하겠군.

6. 문맥을 고려할 때, ⓐ~ⓔ의 뜻으로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ: 변하여 바뀌게 되며

② ⓑ: 상반되는 것에 서로 영향을 주어 효과가 없어지게 만드는

③ ⓒ: 한군데에 엉겨서 뭉치지

④ ⓓ: 어떤 일이 이루어질 가능성이 적으므로

⑤ ⓔ: 딱 잘라서 판단하고 결정하면

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 일찍이 ㉠마르크스는 이데올로기론을 제시하여 대중문화를 분석하는 기초를 제시하였다. 마르크스에 따르면 ‘사회의 물질적인 힘을 지배하는 계급은 사회의 정신적인 힘도 지배’하기 때문에 물질적 생산 수단을 갖지 못한 다수인 대중의 사상은 물질적인 힘을 지배하는 계급의 사상에 종속된다. 지배 계급의 이해관계를 표현하는 주된 관념들의 체계인 Ⓐ이데올로기가 자본주의 사회에서의 지배와 피지배라는 본질적인 관계를 숨기고 왜곡한다는 것이다. 이와 같은 입장에서 대중문화를 바라보면, 대중문화는 이데올로기의 형성과 유포의 기능을 하는 것이라고 볼 수 있다.

마르크스의 입장을 바탕으로 ㉡프랑크푸르트학파는 자본주의 사회에서 상품이 생산되고 교환되는 것과 같이 문화도 상품화되었다는 문화 산업론을 주장하였다. 프랑크푸르트학파에 따르면 문화는 현실의 고통과 모순을 표현하거나 아름다운 삶의 이상을 제시하거나 인간의 개성과 상상력을 마음껏 발휘하는 것이 아니다. 문화 산물들은 단지 소비함으로써 즐거움을 얻을 수 있는 소비 상품이자 오락거리일 뿐이며, 비인간적인 삶과 참기 어려운 착취를 견딜 수 있게 만드는 마취적 기능을 한다. 나아가 문화 산업은 문화 상품을 소비하는 것이 선이라고 여기게 만들어 사람들을 ‘멍청한’ 수동적 관조자로 만든다.

그런데 마르크스와 프랑크푸르트학파의 이론들은 이데올로기나 대중문화를 획일적인 것으로 간주하는 한계를 지니고 있다. 즉 이데올로기가 아무런 모순도 없이 지배 계급의 이익과 결합되어 일방적으로 전파되며 대중문화 역시 지배 계급의 이해관계만을 대변한다고 보아, 피지배 계급의 이데올로기나 저항적 대중문화가 생겨나는 것에 대해 설명하지 못한다.

		한편 ㉢안토니오 그람시는 마르크스의 입장의 한계를 인식하고 이데올로기의 개념과 대중문화의 개념에 대해 새롭게 사고할 수 있는 Ⓑ‘헤게모니’라는 개념을 제시하였다. 헤게모니는 한 사회의 지배 집단이 자신들만의 좁은 이해관계를 넘어서서 광범위한 대중의 지지와 동의를 획득하고 유기적인 집단 의지를 만들어 낼 때 달성되는 지도력으로, 정신적인 힘과 물질적인 힘의 상호 유기적 관계를 전제로 한다. 그람시에 따르면 어떤 사회나 집단을 효과적으로 지배하기 위해서는 물질적인 힘만을 장악해서는 안 되고 헤게모니를 장악할 수 있어야 한다. 그람시는 수많은 모순을 내포하고 있는 자본주의 사회에서 혁명이 일어나지 못하는 이유를 지배 계층이 효과적으로 헤게모니를 장악하고 있기 때문이라고 보았다. 그람시의 헤게모니 개념에 따르면 어떠한 결과로 나타나는 문화는 필연적으로 대립적인 문화를 포괄할 수밖에 없으며 순수하게 지배적일 수만은 없다. 이러한 입장에서 대중문화는 단순한 지배의 도구라기보다는 헤게모니를 둘러싸고 투쟁이 벌어지는 장이다. 즉 대중문화는 지배층의 이해관계를 보편화시키려는 시도와 피지배층의 저항 사이에서 투쟁이 일어나는 영역이다. 그람시의 헤게모니 이론에서는 대중문화를 부정적으로만 보는 것이 아니라 다양한 의도들이 뒤섞여 활동하는 역동적인 투쟁의 장으로 간주한다.
[A]

(나) 존 피스크는 마르크스, 프랑크푸르트학파, 그람시 등의 기존 이론들이 대중을 과소평가해 왔다고 한계를 지적한다. 그는 대중문화가 문화 산업에 의해 생산되어 대중에게 일방적으로 부과되는 것이 아니라 오히려 대중에 의해 만들어진다고 주장한다. 만약 대중문화가 대중에게 일방적으로 강요되는 것이라거나 대중문화의 의미가 고정되어 있는 것이라면 대중은 그것을 수용하는 데에서 그다지 즐거움을 느낄 수 없기 때문에 선호하지 않게 될 것이다. 그렇게 되면 그것은 더 이상 대중적인 것이 될 수 없다. 그에 따르면 대중문화는 대중이 능동적으로 참여하여 다양한 의미를 산출해 낼 수 있는 ‘열린 의미 구조’를 갖고 있는 것이다.

피스크는 지배적인 힘으로부터 벗어나는 대중문화의 사례로 대중의 쇼핑 행위를 꼽는다. 예를 들어 어머니와 아이들은 상품을 사지도 않으면서 백화점을 냉난방 시설로 사용하기도 하며, 젊은이들은 돈이 없어도 백화점 안을 어슬렁거리며 자신들의 시간을 즐긴다. 이들은 때때로 번화한 상점들이 있는 거리를 자신들의 만남의 장소나 패션 연출을 통한 자기 전시의 공간으로 삼는다. 심지어 상품 진열장 앞이나 출입구 앞에 무리 지어 서 있으면서 다른 고객들의 구경이나 입장을 방해하는 것처럼 보이기도 한다. 이처럼 대중은 소비 자본주의 체제의 상징이라 할 수 있는 백화점이나 상점을 자신들의 편의나 이해관계에 맞게 변형시키면서 창조적으로 사용하는 능동적인 문화를 보여 준다. 이러한 사례를 통해 피스크는, 대중문화는 제공된 문화적 자원을 활용하는 과정에서 지배적 힘에 복종하지 않는 약자의 창조성을 특징으로 한다고 주장한다.

피스크의 견해에 따르면 대중은 동질적인 집단에 속하지 않는다. 대중은 다양한 정체성을 지닌 이질적인 집단들로 구성되며, 그 속의 각 개인들은 복잡한 사회적 관계망 속을 자유롭게 떠돌 수 있는 유목민적 주체들이다. 따라서 지배 계급과 피지배 계급이라는 이분법적 의식이 대중의 정체성이나 문화적 실천을 규정하는 결정적 요인일 수 없다. 대중은 문화 자원들로부터 각자의 다양한 상황적 맥락에 따라 각기 다른 다양한 의미들을 만들어 내는 과정을 통해 즐거움을 얻는다. 즉 대중문화의 창조성은 문화 자원들의 생산에 있는 것이 아니라 그것들을 생산적으로 이용하는 데 있다. 이는 문화 산업을 통해 문화 상품이 만들어지는 것이 아니라 대중이 스스로 대중문화를 만들어 가는 것을 의미한다.

그러나 피스크의 견해는 대중적 쾌락이나 대중문화의 가치는 지나치게 높이 평가한 반면, 사회적 생산 체계는 고려하지 못했다는 비판을 받는다. 또 대중 자체가 문화 산업의 산물일 수 있으며 대중의 선호 역시 대중문화에 의해 생겨날 수 있음을 간과했다는 비판도 받는다.

1. 다음은 (가), (나)를 읽고 학생이 작성한 활동지의 일부이다. ⓐ~ⓒ에 대한 평가를 바르게 짝지은 것은?

공통점	• 기존 견해의 한계에 대한 인식을 바탕으로 대중문화를 바라본 견해를 설명함. ... ⓐ ⋮
차이점	• (가)는 (나)와 달리 대중문화의 개념을 이해하는 데 필요한 구체적 사례를 제시함. ... ⓑ •(나)는 (가)와 달리 대중문화에 대한 상반된 견해를 순차적으로 나열함. ........... ⓒ ⋮

ⓐ     ⓑ      ⓒ

①  적절   적절   부적절

②  적절  부적절  부적절

③  적절  부적절   적절

④ 부적절  적절   부적절

⑤ 부적절  부적절 부적절

2. (가)와 (나)를 통해 알 수 있는 내용이 아닌 것은?

① 피스크는 대중 자체가 문화 산업의 산물일 수 있음을 간과했다는 비판을 받는다.

② 피스크는 문화 산업에 의해 생산된 문화 상품을 일방적으로 유포하는 대중을 비판하였다.

③ 피스크는 대중을 복잡한 사회적 관계망 속에서 다양한 정체성을 지닌 이질적인 집단들로 파악하였다.

④ 프랑크푸르트학파는 문화 산물들이 비인간적인 삶과 참기 어려운 착취를 견디게 하는 소비 상품이자 오락거리일 뿐이라고 주장하였다.

⑤ 마르크스는 지배 계급의 이해관계를 표현하는 이데올로기가 자본주의 사회에서의 본질적 관계를 숨기고 왜곡한다는 이데올로기론을 제시하였다.

3. (가)와 (나)를 참고할 때, <보기>의 ‘활동 내용’에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

학습 활동

•학습 목표: 동일한 화제에 대해 서로 다른 관점을 지닌 글을 대조하면서 읽는다.

•활동 과제: (나)의 존 피스크가 (가)의 ㉠~㉢에게 건넬 수 있는 말을 적어 보자.

•활동 내용:

• _____________________________________________________

• _____________________________________________________

• _____________________________________________________

① ㉠에게: 대중은 지배적 힘에 복종하지 않는 창조성을 보이기 때문에 대중의 사상이 지배적 힘에 종속되는 것으로만 보아서는 안 됩니다.

② ㉠에게: 대중문화는 대중이 능동적으로 참여하는 ‘열린 의미 구조’를 지니고 있기 때문에 지배 계급의 이익과 결합되어 일방적인 방향으로 전파되는 것으로만 보아서는 안 됩니다.

③ ㉡에게: 대중문화는 대중이 문화 자원을 생산적으로 이용하여 즐거움을 느낄 수 있는 것이므로 마취적 기능을 지니고 있는 것으로만 보아서는 안 됩니다.

④ ㉡에게: 대중은 다양한 성격을 지닌 집단들로 구성되어 있어 대중문화를 통해 다양한 의미를 산출하므로 대중문화를 획일적인 것으로만 보아서는 안 됩니다.

⑤ ㉢에게: 대중은 유목민적 주체들로 이루어져 있으므로 대중문화를 지배층의 이해관계를 보편화시키려는 시도와 피지배층의 저항 사이에서 변하지 않는 것으로만 보아서는 안 됩니다.

4. [A]를 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

• “자본가들이 이익을 얻지 못하면 노동자들 역시 이익을 얻지 못할 것이다. 회사가 이익을 얻어야 노동자들에게 돌아가는 몫도 많아진다.”라는 논리는 대중들에게 매우 설득력이 있게 받아들여진다. 노동자들을 비롯하여 대중이 이런 설득에 감화되면 자본가의 이익과 자신의 이익을 동일시하는 문화가 사회에 널리 퍼질 수 있다.

• 범죄자는 처벌이나 교화를 필요로 하는 결함투성이의 사악한 사람이라는 인식은 보편적으로 받아 들여진다. 이러한 범죄자에 대한 보편적 인식에는 사회나 집단을 효과적으로 지배하기 위한 지배 계급의 의도가 숨어 있다. 그러나 대부분의 범법자들이 범죄를 저지르는 이유가 타고난 사악함과 같은 개인적 차원에 있지 않고 불우한 처지나 환경과 같은 사회적 차원에 있다는 주장도 있다

① 노동자들이 자본가의 이익이 노동자의 이익이라는 논리에 동의하게 되었다면 자본가들이 헤게모니를 장악했다고 할 수 있겠군.

② 노동자들이 자본가의 이익이 줄면 자신들도 이익을 얻지 못할 것이라고 염려하게 되었다면 노동자들은 자본가의 이익을 우선시해도 좋다는 태도를 보일 수 있겠군.

③ 자본가들이 회사의 이익에 따라 노동자의 몫이 커진다고 노동자들을 설득하였다면 노동자들의 지지와 동의를 통해 유기적인 집단 의지를 제거한 것이겠군.

④ 범죄를 저지르는 이유가 불우한 처지나 환경과 같은 사회적 차원에 있다는 주장은 집단을 효과적으로 지배하기 위한 지배 계급의 시도에 대해 저항하는 것일 수 있겠군.

⑤ 범죄자는 결함투성이의 사악한 사람이라는 생각이 상식으로 보편화된다면 범죄 발생의 원인을 개인의 탓으로 돌리려고 하는 지배 계급의 의도가 설득력을 얻은 것이라고 할 수 있겠군.

5. Ⓐ와 Ⓑ에 대한 설명으로 적절한 것만을 <보기>에서 골라 바르게 묶은 것은?

<보기>

ㄱ. Ⓑ는 Ⓐ와 달리 대중의 지지와 동의를 바탕으로 형성된다.

ㄴ. Ⓑ와 달리 Ⓐ를 통해 피지배 계급의 저항적 대중문화를 설명할 수 있다.

ㄷ. Ⓐ는 정신적인 힘에 종속되고, Ⓑ는 물질적인 힘에 종속된다.

ㄹ. Ⓐ와 Ⓑ는 모두 지배 계급과 피지배 계급의 구분을 전제로 성립된다.

① ㄱ, ㄴ

② ㄱ, ㄹ

③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ

⑤ ㄷ, ㄹ

3부

1강	교과서 실전 학습_1회

[001~006] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

유럽에서는 종교와 왕조를 기반으로 한 중세적 제국과 기독교의 이념이 쇠락하자, 영토 국가가 중심이 되는 ‘국제 정치’의 시대가 시작된다. 그동안 국제 정치학에서는 근대 국제 정치의 시작 시점을, 신교와 구교 세력 간의 30년 전쟁(1618~1648)을 종식시킨 베스트팔렌 조약 직후로 보는 견해가 지배적이었다. 그 이유는 베스트팔렌 조약의 체결로, 유럽을 지배했던 신성 로마 제국의 지위가 고유한 영토를 지닌 개별 국가들과 동등해지면서 주권 국가를 국제 관계의 행위자로 인식하는 근대 국제 정치가 시작되었다고 보기 때문이다. 하지만 베스트팔렌 조약 이후에도 유럽 제패를 위한 국가 간 경쟁이 계속되었으므로, 유럽 내에서 상호 공존의 규범과 다자주의 원칙이 확립되는 주권 국가 확립 시기나, 유럽의 주권 국가들이 비유럽 국가를 주권 국가로 인정하기 시작했던 시기를 근대 국제 정치의 시작 시점으로 보기도 한다.

유럽 지역에서 근대 국제 정치가 자리 잡게 된 과정은 일반적으로 다음과 같은 몇 개의 단계로 분석된다. ㉮첫 번째 단계는 종교를 기반으로 한 중세의 제국권 개념에서 완전히 탈피하는 단계이다. 기독교라는 종교적 이념과 왕조적인 인적 관계에 기반해 범유럽적 제국을 건설하려는 노력은, 신성 로마 제국의 카를 5세를 끝으로 더 이상 시도되지 못했다. 하지만 왕조를 이루는 결혼, 정복, 상속 등의 기제가 여전히 유지되면서 왕조와 주권 국가의 성격을 동시에 지닌 복합 국가나 복합 제국들이 16세기까지 지속되었다. 이후 종교에 기반한 중세의 제국에서 벗어나 고유한 영토에 기초한 정치체에 대한 사고가 나타나면서 영토 내에서 최고의 주권적 권위를 정립하는 단계로 이행하게 되는데 이 시기 마키아벨리, 보댕, 홉스는 대내적 주권 확립의 사상적 기반을 마련하였다.

㉯두 번째 단계는 대외적으로 독립되고 대내적으로 최고의 권위가 인정되는 ㉠주권 국가가 성립하는

단계이다. 그러나 주권 국가가 성립되었다고 해서 범유럽적인 ㉡제국을 건설하려는 욕구가 사라진 것은 아니었다. 30년 전쟁 이후에도 고유한 영토를 가진 특정 주권 국가가 다른 국가들에 대해 우위를 점하여 새로운 제국을 건설하려는 시도가 계속되었고, 이는 영토를 확장하고 국력을 극대화하기 위한 다양한 전쟁과 식민지 개척의 형태로 발현되었다. 한편 이러한 확장 정책을 조정해 유럽 내에서 안정을 찾고 규범에 의한 국제 정치적 정상 상태를 조성하려는 노력도 나타났다. 흐로티위스, 푸펜도르프 등의 국제법 학자들은 주권의 개념, 전쟁, 정복 등에 대한 규범을 정립하였고, 이러한 규범에 입각해 상대 국가를 정당한 적으로 규정하는가 하면 주권 국가 간의 공존의 길을 찾고 초국가적 유럽 연방을 창설하려는 노력을 기울이기도 하였다.

㉰세 번째 단계는 대내적 주권이 점차 왕의 절대적 주권 개념에서 국민의 주권 개념으로 이행하는 단계이다. 로크, 루소 등 계몽주의 국민 주권 사상가들은 국가가 국민들의 뜻을 대변하고 일반 의지*를 실현하는 데 사명이 있다고 보았다. 이러한 사상가들의 이론을 바탕으로 유럽에서는 주권이 국가 단위를 초월한 왕조적 주권에서 영토적 주권을 거쳐 국민 주권의 단계로 이행했다. 국민 주권으로의 이행은 비록 개별 국가의 내부적 사건이었지만 점차 국제적 의미를 ⓐ지니게 되었다. 유럽에서 제국을 건설하려던 국가들은 이제 단순히 영토 정복과 전쟁을 통해 제국을 유지할 수 있는 것이 아니라 정복한 국가의 국민들을 국민 주권의 원칙에 따라 온전히 통합해야만 제국을 유지할 수 있게 된 것이다. 이 시기 나폴레옹은 범유럽적인 제국을 건설하려는 꿈과 민주주의의 혁명적 원칙을 결합해 제국을 건설하려고 했지만 결국 다른 국가들의 반대로 실패하게 되었는데, 이는 곧 유럽의 세력 배분 구조에서 한 국가가 제국을 건설하는 것이 매우 어려운 일이 되었음을 의미하는 것이었다.

결국 중세의 제국 질서가 약화되면서 초기 근대 유럽에서 주권을 획득한 단위는 제국–국가의 혼성적 단위라고 할 수 있다. 주권 국가는 유럽 내에서 제국을 건설하려는 목표를 추구하면서 동시에 비유럽 지역으로 세력을 확장해 나가고자 하였다. 제국을 비롯해 도시 국가, 도시 연합과 같은 단위들이 국가라는 정치체로 재정비되었지만, 여전히 이러한 단위들이 공존하면서 경쟁하고 있었고, 주권 국가들 간에도 여전히 상호 정복과 영향력 행사의 제국 논리가 작동하였다. 즉 신성 로마 제국과 프랑스와 같은 나라가 공존하면서 양자는 서로를 정복하기 위한 제국적 야망을 가지고 있었고, 아메리카, 아프리카, 아시아로 팽창해 나갔던 것이다.

한편 유럽 지역에서는 제국을 추구한다고 해서 반드시 다른 단위들을 말살하는 일원적 지배를 추구했던 것은 아니다. 유럽의 경우 매우 이례적이기는 하지만 제국 간의 관계에서 국가들의 온전한 주권과 주권적 평등을 인정하기도 했다. 또 제국은 제2차 세계 대전 당시 히틀러가 통치했던 독일을 통해 알 수 있듯이 주권 국가를 단위로 제국의 목표를 실현하기도 하였다. 결국 근대 국제 정치가 성립하고 발전하는 과정에서 제국, 도시 국가, 도시 연합과 같은 국가 이외의 다른 단위들은 형식적으로 사라졌지만, Ⓐ국가가 제국의 목표를 추구하려고 했던 속성은 지속되어 왔다고 볼 수 있다.

*일반 의지: 루소의 국가론에 나타나는 중심 개념. 개인적인 이기심을 버리고 사회 계약의 당사자가 되는 공적 주체로서의 국민 일반의 의지를 이름.

1. 글을 통해 대답할 수 있는 질문으로 적절하지 않은 것은?

① 근대의 주권 국가가 식민지를 개척하려고 한 이유는 무엇인가?

② 국가가 실현해야 하는 국민의 일반 의지에는 어떤 것이 있는가?

③ 대내적 주권의 사상적 기반을 마련한 대표적인 학자는 누구인가?

④ 나폴레옹의 제국 건설 실패가 국제 정치적으로 가진 함의는 무엇인가?

⑤ 근대 국제 정치 시대의 시작 시점에 대한 견해에는 어떤 것이 있는가?

2. 윗글을 바탕으로 ㉮~㉰에 대해 설명한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉮: 종교적 이념에 기반해 범유럽적 제국을 건설하려는 시도가 중단되었다.

② ㉮: 왕조가 존속했지만 고유한 영토를 기초로 한 대내적 주권의 사상적 기반이 마련되었다.

③ ㉯: 국제법 학자들에 의해 국가 간 공존의 길을 찾고 유럽 연방을 창설하려는 노력이 있었다.

④ ㉯: 주권 국가의 욕구를 조절하여 대외적 확장 정책이 나타나지 않는 안정된 상태에 도달하였다.

⑤ ㉰: 국민 주권의 원칙이 국내적 차원뿐만 아니라 국제적 차원에서도 중요한 원칙으로 자리 잡게 되었다.

3. 윗글을 참고하여 <보기>의 홉스와 푸펜도르프에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

홉스는 개인의 취약성을 강조하면서 자연 상태가 곧 전쟁 상태라고 규정했다. 그래서 그는 개인적 자연 상태에서는 자신의 보존을 위해 어떤 일이든지 할 수 있다고 가정했다. 그래서 개인은 생존을 위해 사회를 구성하고 자신의 주권을 양도해 대신할 절대 권력, 즉 리바이어던이 필요하다는 논리를 전개했다. 그리고 이러한 생각을 바탕으로 국제 정치는 자신의 존립을 위해 투쟁하는 주권 국가들을 규제할 수 없는 무정부 상태, 즉 전쟁 상태라고 규정했다. 한편 푸펜도르프는 인간의 안전을 해하는 개인들의 행동을 통제하고 관리하기 위해 사회를 형성하게 된다고 보았다. 그는 인간을 혼자서 존재하지 못하고 다른 사람의 도움을 받아야만 하는 유약한 존재로 보았다. 따라서 안전을 위해 대내적 최고성을 갖는 주권 국가가 필요하다고 보았다. 그리고 이러한 주권 국가들 간의 행동을 이성에 기반한 국제 규범을 통해 제어할 수 있으며 주권 국가들 간의 관계를 평등하다고 상정했다.

① 홉스는 푸펜도르프와 달리 주권 국가 간의 관계는 규제할 수 없는 무정부 상태와 같다고 생각하였군.

② 푸펜도르프는 홉스와 달리 주권 국가 간의 전쟁이나 정복과 같은 현상이 나타날 수 없다고 보았군.

③ 푸펜도르프는 홉스와 달리 주권 국가 간의 관계에서 국제 규범과 인간의 이성을 신뢰하였군.

④ 홉스와 푸펜도르프는 모두 대내적으로 최고의 권위를 갖는 주권의 필요성에 공감하였군.

⑤ 홉스와 푸펜도르프는 모두 인간의 사회 구성은 생존을 위한 필연적 결과라고 보았군.

4. ㉠과 ㉡에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 근대 국제 정치의 시작 시점은 ㉠과 밀접한 관련이 있다.

② 유럽에서는 중세와 근대에 걸쳐 ㉡을 이루려는 시도가 계속되었다.

③ 유럽의 중세는 ㉠에 비해 ㉡이 중심이 되었던 시기라고 할 수 있다.

④ 근대 국제 정치에서는 ㉠과 ㉡이 혼재되어 경쟁하는 양상을 보였다.

⑤ ㉠은 국민 주권을, ㉡은 종교적, 왕조적 주권을 기반으로 탄생하였다.

5. Ⓐ의 의미를 설명한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 특정 국가가 자국의 정치 이념을 고수하기 위해 다른 국가를 배제하는 것을 의미한다.

② 특정 국가가 다른 국가와 연대하여 주권 국가의 보편적 원리를 실현하려는 것을 의미한다.

③ 특정 국가가 고유한 정치적 이념을 포기하고 범국가적인 국제 질서를 따르는 것을 의미한다.

④ 특정 국가가 자국의 이익을 위해 다른 국가들의 행동에 영향력을 행사하려는 속성을 의미한다.

⑤ 특정 국가가 협상을 통해 주변 국가를 설득하여 자국의 영토 주권을 공고히 하려는 것을 의미한다.

6. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 그는 주머니 속에 항상 약을 지니고 다녔다.

② 그녀는 나에 대한 고정 관념을 지니고 있었다.

③ 석탑은 옛 모습을 그대로 지닌 채 우뚝 서 있었다.

④ 어머니께서는 그 시절의 추억을 가슴속에 지니고 사셨다.

⑤ 아저씨는 이 문제를 해결해야만 하는 책임을 지닌 사람이었다.

[007~012] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

이상 기후 현상이나 미세 먼지 문제가 대두되면서 친환경 에너지가 주목받고 있다. 그중 대표적인 원료가 수소(H[eqn: {} _{2}])이다. 수소는 연소 이후에도 오염 물질이 생기지 않아 각종 화석 연료를 대체할 수 있는 물질로 여겨지고 있다. 예를 들어 수소를 연료로 사용하는 수소 자동차는 수소를 대기 중의 산소와 반응시켜 전기 에너지를 만드는데 이 과정에서 유해 가스가 아닌 물(H[eqn: {} _{2}]O)을 배출한다. 이러한 친환경적인 장점 때문에 자동차와 같이 내연 기관을 사용하는 산업뿐만 아니라 다양한 분야에서 수소를 에너지원으로 활용하기 위한 연구가 진행되고 있다.

수소를 에너지원으로 활용하기 위해서는 다량의 수소를 확보하는 것이 중요하다. 사실 수소는 우주에 존재하는 원소의 양 중 약 90%를 차지하고 있다. 우주에 가장 많은 것이 수소이지만 지구의 대기에 존재하는 수소 비율은 매우 낮다. 수소는 매우 가벼운 성질을 가지고 있고 지구는 이를 잡아 두기에는 중력이 약하기 때문에 지구 대기에서 수소를 얻기는 쉽지 않다. 하지만 지구의 표면에는 산소, 규소에 이어서 세 번째로 많은 양이 존재하는데, 대부분은 물이나 유기물 등 화합물의 형태로 존재한다. 따라서 수소를 사용하기 위해서는 지구 표면의 화합물에서 수소를 분리해야 하는데 여기에는 여러 가지 방법이 있다.

		수소를 얻는 가장 손쉬운 방법은 물을 분해해서 얻는 것이다. 물을 분해하기 위해서는 전기를 활용하는데 순수한 물은 전류가 잘 통하지 않으므로 일반적으로 수산화 나트륨(NaOH)과 같은 전해질을 물에 용해시켜 활용한다. 수산화 나트륨 수용액에 양(+)극과 음(-)극, 두 개의 전극을 연결하고 전류를 흐르게 하면 양극에서는 산화 반응이 일어나서 산소(O[eqn: {} _{2}])가 발생하고 음극에서는 환원 반응이 일어나서 수소가 발생하여 수소를 분리해 내는 것이 가능하다. 이 방법을 활용하면 순도가 높은 수소를 얻을 수 있지만 분해 과정에서 전기를 사용해야 하고, 이 전기를 만들 때 비용이 발생하므로 경제성이 다른 방법에 비해 ⓐ떨어진다. 또한 전기를 만드는 과정에서 화석 연료가 사용되는 경우 환경 오염이 발생할 수도 있다. 그래서 최근에는 태양광을 활용하여 물을 직접 분해하려는 연구가 진행되고 있다. 니켈을 혼입한 산화 인듐(In[eqn: {} _{2}]O[eqn: {} _{3}]) 촉매를 사용하여 태양광으로 직접 물을 분해하는 시도가 성공하였지만 효율성이 떨어지고 대규모의 수소를 얻기에는 기술적 한계가 있어 아직 적합하지 않은 상황이다.
[A]

그래서 수소를 얻기 위해 가장 많이 사용하는 방법은 수증기 ㉠개질 반응을 활용하는 것이다. 수증기 개질 반응은 촉매의 존재하에 탄화수소와 수증기를 고온에서 반응시켜 수소와 일산화 탄소(CO)를 합성하는 방법이다. 일반적으로는 탄화수소 중 천연가스의 주성분인 메테인(CH[eqn: {} _{4}])을 활용한다. 우선 천연가스에서 메테인을 분리한 후, 메테인과 수증기의 개질 반응을 일으켜 수소를 얻는 것이다. 메테인과 수증기를 반응시키면 일산화 탄소와 수소로 이루어진 혼합물이 생성되고 이를 통해 수소를 얻을 수 있다. 또한, 메테인 대신 다른 물질을 개질 반응에 활용할 수도 있는데 이 경우에는 생성되는 일산화 탄소와 수소의 비율이 달라진다. 개질 반응은 흡열 반응이기 때문에 주변으로부터 열을 흡수해야 반응이 일어난다. 따라서 주변의 온도를 높일수록 수월하게 진행된다. 하지만 온도가 지나치게 높아질 경우 장치에 이상이 생길 수 있으므로 750~1,000℃의 온도를 유지할 때 수소의 생산량을 높일 수 있다. 또한 반응 후에는 반응 전에 비해 기체의 부피가 늘어나는데, 압력이 너무 높으면 부피 증가가 어려워져 반응의 효율이 떨어질 수 있기 때문에 낮은 압력에서 수소의 생산량을 높일 수 있다.

한편 수증기 개질 반응에서 생성된 일산화 탄소를 촉매의 존재하에 뜨거운 수증기를 더 반응시키면 일산화 탄소가 산화되어 이산화 탄소(CO[eqn: {} _{2}])가 되면서 수소를 더 얻을 수 있는데 이를 ㉡이동 반응이라고 한다. 이동 반응은 발열 반응이기 때문에 개질 반응에 비해 비교적 낮은 온도에서 잘 일어나지만 온도가 지나치게 낮아질 경우 반응 속도가 감소하기 때문에 약 350℃ 정도에서 반응시킨다. 이동 반응을 통해 수소를 추가적으로 얻을 수 있지만 그 과정에서 이산화 탄소가 발생하고 이는 공기 중으로 배출된다.

메테인을 활용하여 수소를 얻는 방법은 현재 가장 저렴하면서도 효과적인 방법으로 여겨지기 때문에 다양한 분야에서 널리 사용되고 있다. 하지만 천연가스의 고갈, 이산화 탄소의 배출로 인한 대기 오염 등의 문제 또한 존재하기 때문에 보다 효율적이면서 친환경적인 방법으로 수소를 얻기 위한 방법들을 계속해서 연구하고 있다.

7. 윗글의 내용 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 수소를 얻는 방법의 변화 과정을 통시적 관점에서 설명하고 있다.

② 수소를 얻는 방법들에 대해서 소개하고 각각의 특징과 한계가 무엇인지 설명하고 있다.

③ 수증기의 개질 반응에서 발생하는 문제점을 언급하며 이를 해결할 방안을 소개하고 있다.

④ 수소를 에너지원으로 활용하는 구체적인 사례들을 비교하며 수소의 효율성을 설명하고 있다.

⑤ 기존 에너지원의 문제점을 언급하며 이를 대체할 수 있는 다양한 에너지원의 특징을 분석하고 있다.

8. 윗글을 읽고 ㉠, ㉡에 대해 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① ㉠과 달리 ㉡의 과정을 실행하기 위해서는 촉매가 필요하겠군.

② ㉠의 효율을 높이기 위해서는 부피가 증가할 수 있도록 높은 압력을 유지해야겠군.

③ ㉠이 일어난 후 주변의 온도는 반응 전에 비해 떨어져 있겠군.

④ ㉡에서 온도가 350℃ 이상으로 올라가면 반응의 효율은 높아지지만 반응 속도가 감소하겠군.

⑤ ㉡에서 생성되는 혼합물에 ㉠의 과정을 반복하면 수소를 추가로 얻을 수 있겠군.

9. 윗글과 <보기>를 종합하여 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

수소를 만드는 다른 방법으로 석탄을 활용하는 방법이 있다. 아래와 같이 석탄(C)에 뜨거운 수증기(H[eqn: {} _{2}]O)를 반응시켜서 수소(H[eqn: {} _{2}])를 제조하는 것이다.

[eqn: RM C+H _{2} O -> CO+H _{2}]

이 반응으로 생성된 혼합 가스를 수성 가스라고 부르는데 여기에 들어 있는 수소 함량은 메테인에서 수소를 얻을 때보다 적다. 수성 가스는 이동 반응에서 수소와 이산화 탄소를 만들어 낼 수 있다. 또한 일산화 탄소와 수소 기체를 적당한 비율로 혼합하면 개질 반응의 역반응이 일어나 메테인을 만들 수 있어 연료로도 활용할 수 있다.

① 생산 과정에서 드는 비용이나 시간이 동일하다면 석탄보다 메테인을 활용해서 수소를 생산하는 것이 더 경제적이겠군.

② 메테인에 수증기를 반응시켰을 때와 석탄에 수증기를 반응시켰을 때는 동일한 성분들로 이루어진 혼합물이 생성되는군.

③ 석탄을 활용하여 수소를 얻는 방법은 천연가스를 활용할 때와는 달리 수증기가 아닌 물질을 석탄에 반응시키기 때문에 얻을 수 있는 수소의 양이 적군.

④ 석탄을 활용해서 수소를 얻는 방법도 천연가스를 활용할 때와 마찬가지로 이동 반응을 통해 수소를 더 만들어 낼 수 있군.

⑤ 수성 가스로 메테인을 만들기 위해 개질 반응의 역반응이 일어나게 하려면 수소가 추가로 필요하겠군.

10. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용으로 가장 적절한 것은?

① 우주에 존재하는 수소의 비율과 지구 대기 중에 존재하는 수소의 비율은 거의 비슷하다.

② 메테인을 활용하여 수소를 얻는 과정에서 발생하는 이산화 탄소는 대기 오염의 원인이 될 수 있다.

③ 수소는 지구 대기를 구성하는 물질 중 가장 비중이 높기 때문에 에너지원으로 사용하기 좋다.

④ 수소 자동차는 다른 물질 없이 수소만을 활용하여 동력을 얻기 때문에 배기가스를 배출하지 않는다.

⑤ 지구 표면상의 수소는 물이나 유기물 등 화합물의 형태로 존재하기 때문에 매우 무거운 성질을 가지고 있다.

11. [A]를 읽고 알 수 있는, 수소를 얻는 방법에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 물을 전기 분해하는 것은 가장 쉽게 수소를 얻을 수 있는 방법이다.

② 태양광을 활용하여 수소를 얻는 방법은 효율성이 낮다는 한계가 있다.

③ 수산화 나트륨 수용액을 전기 분해하면 양극과 음극 모두에서 수소를 얻을 수 있다.

④ 전기 분해를 통해 수소를 얻을 때는 전해질을 활용하여 전류가 잘 흐를 수 있도록 한다.

⑤ 전기 분해를 통해 수소를 얻는 방법은 전기를 만드는 과정에서 환경 오염이 발생할 수도 있다.

12. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 내 친구는 아쉽게도 동아리 면접에서 떨어졌다.

② 그 사람은 남들에 비해 판단력이 많이 떨어졌다.

③ 너무 피곤해서 자리에 눕자마자 깊은 잠에 떨어졌다.

④ 최근에 매일 운동을 했더니 운동화가 금방 떨어졌다.

⑤ 날씨가 줄곧 흐리더니 순식간에 굵은 빗방울이 떨어졌다.

[013~017] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) 현대 과학 기술의 변화와 발전은 산업이나 경제뿐만 아니라, 인간의 삶의 방식과 그 삶에 의미를 부여하는 방식에도 영향을 끼치고 있다. 인공 지능이나 사물 인터넷 등의 등장으로 인간은 타인이나 인간이 아닌 존재와 관계를 맺고 상호 작용하는 방식의 변화를 겪고 있으며, 인간이 인간을 인식하는 양상도 달라지면서 인간의 삶에 의미를 부여하는 관점에도 변화가 일어나고 있다. 과거와 동일한 관점에서 삶의 방식에 대해 생각할 수 없다는 것은 ‘인간’의 의미를 재정의할 필요가 있음을 시사한다. 이러한 필요에 의해 등장한 개념이 ‘포스트휴먼’이다. 포스트휴먼은 ‘인간’이 생물학적으로 존재한다는 개념과 대비되는 것으로, 인간의 신체에 기술 문명과 같은 영역을 더하여 포함한 개념으로 이해할 수 있다. ‘포스트휴머니즘’은 포스트휴먼에 대한 담론으로, 기존 휴머니즘의 핵심 전제들을 비판적으로 검토함으로써 과학 기술이 발전한 미래 사회에 적합한 휴머니즘을 탐색하려는 입장을 ⓐ취한다.

휴머니즘은 이원론적 구분을 바탕으로 인간과 인간이 아닌 존재들과의 대비를 통해 인간을 정의하였다. 휴머니즘에 의하면 인간은 이성적으로 행동하는 자율적 행위자이고, 만물의 척도이며 세계의 중심이다. 따라서 인간이 아닌 생명체와 자연은 인간의 필요와 욕구에 의해 마음대로 처분할 수 있는 수동적인 대상에 불과하다. 이렇게 주체적인 역할을 해야 하는 인간에게 가장 중요한 규범적 가치는 인간 스스로에 대한 자기의식을 바탕으로 개인의 선택에 대해 추구할 수 있는 자유이다. 근대 이후에 등장한 인간의 존엄성, 도덕성, 윤리 등의 규범적 개념에 대한 이해는 대부분 자기 결정권을 통해 독립적이고 이성적인 보편적 인간상을 추구하려는 견해로부터 발생했다고 볼 수 있다. 여기서 인간의 정신이나 이성, 혹은 생각하는 능력은 육체적인 영역과는 구별되어 인간의 본질을 구성하는 핵심 요소이며, 인간을 인간이 아닌 생명체나 존재와 구분 짓는 결정적인 기준이 된다.

반면에 포스트휴머니즘은 휴머니즘이 이해하는 인간의 본질에 도전해 인간과 인간이 아닌 존재들의 경계를 탐색하고 둘 사이의 관계를 재설정함으로써 ‘인간’, ‘기계’, ‘생명’을 새롭게 이해하고자 한다. 이를 통해 ‘인간’ 개념에 내재된 다양한 위계를 해체하고, 인간과 인간의 관계뿐만 아니라 인간과 인간이 아닌 존재 사이의 관계에서도 조화로운 공생을 시도한다. 포스트휴머니즘의 관점에서 인간은 자신의 신념이나 가치 판단에 따라 행동한다는 점에서 자율성을 지녔지만, 주변 환경과 과학 기술의 영향으로부터 자유롭지 못하다. 인간이 아닌 존재들은 인간과 동일한 자율성을 지닌 것은 아니지만, 수행해야 하는 역할을 인간에게 묻지 않고 수행할 수 있다는 점에서는 자율적이다. 따라서 인간과 인간이 아닌 존재들은 상호 의존하며 살아가면서 함께 발전하고 진화하는 존재이고, 인간은 모든 형태의 생명체 및 과학 기술적 존재와 연결되어 교차하며 상호 작용이 가능한 네트워크를 형성하고 연결하는 역할을 하는 것이다.

포스트휴머니즘의 관점에서 인간은 다른 형태의 생명이나 존재와 분리되는 예외적이고 독립적인 존재가 아니다. 또한 인간이 아닌 존재들을 인간이 지배하거나 통제할 수 있는 권리가 있다는 기존의 생각도 부정한다. 인간은 다양한 형태의 생명체 및 과학 기술적 존재와 상호 작용하며 관계를 맺어 감으로써 인간과 관련된 세계의 의미를 형성할 수 있는 것이다. 이러한 점에서 포스트휴머니즘은 올바른 관계 맺음을 위한 방향을 모색해야 하는 과제를 안고 있다.

(나) 유학에서는, 타인과의 관계가 전제된 상태에서 타인의 입장에서 생각하고 타인의 이익을 함께 기뻐하는 이타적 인간형을 의미하는 ‘성인’이라는 개념을 통해 올바른 관계 맺음을 실현하고자 한다. 하곡 정제두에 의해 정립된 하곡학은 이러한 입장을 잘 보여 주는데, 하곡학에서는 유학 사상인 주자학과 양명학의 입장을 변용하여 올바른 관계 맺음을 주장한다. 주자학에서는 글을 통해 ‘예(禮)’라는 실천 양식을 공부하는 것을 우선시한다. 예를 공부하고 실천하여 몸으로 익히면 사람과 사람 사이의 올바른 관계 맺음이 가능하다고 본다. 반면에 양명학에서는 올바른 관계 맺음에 ‘진정성’을 담아내는 것을 우선시한다. 모든 행동과 실천의 주체인 마음을 중요하게 생각하는데, 마음에 대한 신뢰를 통해 자연스러운 도덕적 행동이 가능하다고 본다. 하곡학에서는 성인의 삶을 추구하면서, 주자학에서 중시하는 예에 대한 기준을 명확히 하고, 여기에 양명학에서 중시하는 마음의 진정성을 담으려고 시도하였다.

하곡학에서는 서로 다른 마음이나 행동을 절충하고 받아들이는 습합과 마음을 확장시킬 수 있는 가능성에 초점을 맞추고, 올바른 관계 맺음을 위해 마음의 수양을 강조한다. 마음은 원래 천명과 하나이기 때문에 도덕적으로 행동할 수 있는 모든 이치가 마음에 습합되어 있다. 따라서 만물의 이치나 도덕적 행동의 기준과 원칙은 마음속에 들어 있다. 그렇다고 단순히 마음에만 머무르는 것을 의미하는 것은 아니다. 만물의 이치나 도덕적 행동의 기준과 원칙을 지키는 것을 선하다고 보고 사람의 마음에 주어진 선한 정감*을 확충하여 선한 마음을 만들고자 했던 맹자의 생각을 바탕으로, 모든 이치를 습합하고 있는 마음을 통해 개인 간의 관계와 사회적 관계의 올바른 관계 맺음으로 확장시킬 수 있음을 말하는 것이다. 하곡학에서는 이 과정을 확충의 관계 맺음이라 하는데, 이때 확충은 사욕이 침범하지 못하도록 마음을 선한 정감으로 채우는 것과 채운 마음의 영향이 미치는 대상을 넓히라는 의미로 해석될 수 있다. 확충의 관계 맺음 과정을 거치면 개인의 마음은 천하와 하나가 되는 단계에 이르고, 이를 통해 개인은 ‘올바른 관계 맺음’을 할 수 있게 된다.

하곡학에서는 올바른 관계 맺음을 통해 만물이 한 몸처럼 될 수 있다고 주장하면서도, ㉠인간이 인간으로서의 주체성과 차별성을 갖고 있음을 주장한다. 인간은 마음의 수양을 통해 본래 지니고 있던 양지*를 길러 냄으로써, 도덕적 시비를 판단하고 인간을 포함한 만물의 존재 법칙을 깨달을 수 있다. 양지를 길러 내면 만물의 존재 법칙인 진리를 얻음으로써 인간이 다른 존재들의 고통에 감응하며 만물이 한 몸처럼 되는 것이다. 감응은 각 존재들의 관계성에 중심을 두고 있는 것으로 만물에 대한 윤리적 책임을 인간에게 부여할 수 있는 근거가 됨으로써 ‘올바른 관계 맺음’의 주체로서 인간의 역할을 중시하고 있는 것이다. 하곡학은 인간의 내면적 본성을 도덕성에 기초하여 바라보고 있다는 점에서 인간을 더 우위에 두는 위계적 사고에서 완전히 벗어나지 못했다는 한계가 있지만, 인간과 다른 존재들과의 상호 연계성을 바탕으로 관계 맺음에 대해 확장된 의식을 시도했다는 점에서 의의가 있다.

*정감: 이성적인 사고와는 반대되는 개념으로, 즉각적인 행동을 하게 하는 근거를 의미함.

*양지: 인간의 마음이 본래부터 우주의 모든 이치를 갖추고 있음을 나타냄. 유학에서는 일반적으로 태어나면서부터 갖고 있는 지혜를 의미하고, 양명학에서는 마음의 본바탕을 의미함.

13. 다음은 (가)와 (나)를 읽은 후 보인 학생의 반응이다. ㉮와 ㉯에 들어갈 말을 <보기>에서 골라 짝지은 것으로 가장 적절한 것은?

(가)와 (나)는 모두, 인간과 인간이 아닌 존재들을 바라보는 견해들을 제시하고 있다.

이를 통해 (가)는                ㉮              를, (나)는                ㉯                를 설명하고 있다

<보기>

ㄱ. 포스트휴머니즘과 휴머니즘에서 정의하고 있는 인간의 개념이 각각의 입장에서 어떻게 변모했는지

ㄴ. 인간과 인간이 아닌 존재들의 관계에 주목한 포스트휴머니즘의 특징과 적용 사례가 무엇이고 어떤 한계를 갖고 있는지

ㄷ. 휴머니즘에 대한 비판적 입장을 바탕으로 포스트휴머니즘에서 인간과 인간이 아닌 존재들의 관계에 대해 주장하고 있는 것이 무엇인지

ㄹ. 하곡학이 유학을 대표하는 사상들을 바탕으로 인간과 인간이 아닌 존재들의 관계를 어떻게 바라보고 있는지

ㅁ. 하곡학에서 인간의 개념을 정의한 내용과 하곡학이 후대 성리학의 인간관이 발전하는 데 미친 영향이 무엇인지

㉮ ㉯

① ㄱ ㅁ

② ㄴ ㄹ

③ ㄴ ㅁ

④ ㄷ ㄹ

⑤ ㄷ ㅁ

14. (가)의 포스트휴머니즘의 입장에서 <보기>에 대해 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

자율 주행 자동차는 인공 지능과 사람이 자동차 운행을 공유할 수 있는 시스템이다. 레벨 0부터 레벨 3까지의 자율 주행은 인공 지능이 단독으로 운행을 하는 것이 아니라 필요할 때 사람이 운행에 개입하여 돌발 상황에 대비할 수 있기 때문에 사람 운전자에게 책임을 물을 수 있다. 하지만 레벨 4는 사람의 개입 없이 인공 지능이 단독으로 운행을 하는 경우이기 때문에 누구에게 법적 책임을 얼마만큼 물어야 하는지가 문제가 된다. 자율 주행 자동차의 인공 지능은 개발자들이 만들어 낸 정교한 알고리즘과, 운행에 관련해 수집한 방대한 데이터에 의해 자율 주행을 수행할 수 있다. 따라서 인공 지능의 완벽하고도 성공적인 자율 주행에는 인공 지능을 제작하고 운영하는 사람, 데이터를 수집하여 가공하고 제공하는 사람 등이 관련되어 있다고 할 수 있다. 가까운 미래에 현실이 되어 인간의 삶을 변화시킬 완전 자율 주행 자동차 시대에 대비해 기존의 법률을 개정하고 새로운 법률 도입에 관한 연구가 필요한 시점이다.

① 레벨 0~3의 자율 주행 상황에서 발휘되는 인공 지능의 자율성은 인간의 자율성과 구별되는 것이라고 할 수 있다.

② 레벨 4의 상황에서 사고가 일어난다면 법적 책임에 대한 문제가 발생하기 때문에 인간과 기계의 관계를 새롭게 이해하기 위한 패러다임이 필요해졌음을 보여 준다고 할 수 있다.

③ 자동차 운행을 인공 지능과 사람이 공유함으로써 인간의 삶을 변화시킬 수 있다는 것은 현대 과학 기술의 변화와 발전이 인간의 삶의 방식에도 영향을 끼치고 있음을 보여 준다고 할 수 있다.

④ 자율 주행 자동차로 인해 사고가 발생했을 때 모든 레벨에서 인간이 그 책임으로부터 벗어나지 못한다는 것은 인간과 인간이 아닌 존재들이 조화로운 공생을 모색하기 위해 함께 진화하는 과정임을 보여 준다고 할 수 있다.

⑤ 인공 지능의 운행에 대해 인공 지능과 관련된 다양한 사람들에게 법적 책임을 묻는 것은 기존 법률의 개정에 필요한 규범적 가치를 도출하기 위해 인간의 주체적 역할을 강조하는 것이 필요해졌음을 보여 준다고 할 수 있다.

15. <보기>는 학생의 독서 활동 과정이다. Ⓐ 단계에서 학생이 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

주제 선정	포스트휴머니즘의 발전 방향 모색

↓

탐색하기	포스트휴머니즘과 하곡학의 관계 파악하기

↓

분석적 읽기	(가)와 (나)를 읽고 내용을 정확하게 이해하기

↓

비교하여 추론하며 읽기	(가)와 (나)를 통해 알게 된 사실을 바탕으로 주제와 관련하여 추론하기

…Ⓐ

① 하곡학은 감응을 통해 각 존재와의 관계 맺음을 강조하고 있다. 이와 유사하게 포스트휴머니즘은 인간과 인간이 아닌 존재들 사이의 공생을 시도한다.

② 하곡학은 인간을 인간이 아닌 존재보다 우위에 두는 위계적 사고에서 완전히 벗어나지 못하고 있다. 이와 달리 포스트휴머니즘은 인간 개념에 내재된 다양한 위계를 해체한다.

③ 하곡학은 모든 이치가 습합되어 있는 마음의 수양을 통해 만물이 한 몸처럼 될 수 있음을 제시한다. 이를 바탕으로 포스트휴머니즘에서 지향할 올바른 관계 맺음의 방향을 모색할 수 있다.

④ 두 글은 인간과 인간이 아닌 존재와의 관계 맺음을 통해 형성할 수 있는 조화로움에 대한 내용을 제시하였다. 이를 통해 인간과 인간이 아닌 존재들 간의 상호 작용이 중요함을 알 수 있다.

⑤ 두 글은 인간이 다른 존재들과 맺는 관계성을 바탕으로 세계의 의미를 형성하는 것에 관한 내용을 제시하였다. 이를 통해 존재들의 독립성을 인정하는 것이 올바른 관계를 확장시켜 나가는 전제가 됨을 알 수 있다.

16. (나)를 바탕으로 할 때, ㉠의 근거로 제시할 수 있는 내용으로 가장 적절한 것은?

① 인간은 만물의 존재 법칙을 의미하는 양지를 깨달음으로써 만물에 대한 윤리적 책임으로부터 벗어날 수 있기 때문이다.

② 인간은 마음에 침범하는 사욕을 마음속 이치를 바탕으로 막더라도 도덕적인 시비를 판단하기 어려울 수 있기 때문이다.

③ 인간은 선한 정감이 영향을 미치는 대상을 좁혀 나감으로써 자신의 마음을 천하와 하나가 되도록 만들 수 있기 때문이다.

④ 인간은 진정성을 담아내기 위해 도덕적 행동의 기준을 마음에 머무르게 함으로써 만물의 존재 법칙을 깨달을 수 있기 때문이다.

⑤ 인간은 마음의 수양을 통해 진리를 획득함으로써 인간이 아닌 존재들의 고통에 대해 진실하게 반응하고 동참할 수 있기 때문이다.

17. ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 그녀는 다양한 신발 중에서 가장 최근에 출시된 신발을 취했다.

② 나는 지난주까지 너무 열심히 공부했기 때문에 어제 휴식을 취했다.

③ 그는 엉덩이를 의자에 반만 붙인 채 당장에라도 일어설 자세를 취했다.

④ 아버지께서는 나의 직업 선택에 대하여 믿고 응원해 주시는 태도를 취하셨다.

⑤ 나는 동생에게 국어 공부를 가르쳐 주고 너무 피곤한 탓에 하루 종일 잠에 취했다.

2강	교과서 실전 학습_2회

[001~005] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

사람들은 일반적으로 주체를 자율적인 존재라고 생각한다. 철학적으로 주체를 자율적인 존재로 정립한 사람은 칸트라고 볼 수 있다. 칸트는 도덕적 주체의 근본적 자율성을 강조해 주체를 ‘구성하는’ 위치에 놓았다. 그는 식욕과 같은 자연적 욕구를 채우거나 쾌락을 얻는 것을 추구하는 ‘경향성’과 도덕적 자유 의지를 구분하고, 도덕적 자유 의지가 경향성에서 주체 자신을 떨어뜨려 놓을 수 있는 힘이라고 규정했다. 이에 따르면, 자연적 욕구에 의해 자기가 원하는 것을 마음대로 하고 싶어 하는 사람은 도덕적으로 자유로운 존재가 아닌 반면, 경향성에서 벗어나 자신의 목에 칼이 들어와도 거짓말을 하지 않는 사람은 도덕적 주체로서 자율성을 지닌 자유로운 존재이다. 이러한 주체의 자율성은 칸트 이후 실존주의에 이르기까지 여러 철학자들에 의해 지지되었는데, 알튀세르는 주체의 자율성에 대해 비판적 입장을 취했다.

알튀세르의 논문인 「이데올로기와 이데올로기적 국가 장치들」은 일거에 주체 문제에 대한 논의의 지형을 바꿔 놓았다. 알튀세르는 이 논문에서 중심 테제*의 하나로 ‘이데올로기적 호명 테제’를 제시했다. 이 테제는 ‘이데올로기*가 개인을 주체로 호명한다.’라는 것이다. 알튀세르는 이를 설명하기 위해 한 편의 연극적 상황을 제시한다. 행인이 지나가고 있고, 경찰이 등 뒤에서 그 행인을 부른다. “이봐, 거기!” 그러면 이 행인은 경찰의 부름에 답하기 위해 돌아서게 된다. 알튀세르는 이렇게 돌아서는 순간에 이 행인이 주체로 ‘구성된다’고 말한다. 원래 이 행인은 개인이었을 뿐 주체가 아니었는데 경찰로 비유된 이데올로기의 호명에 의해, 즉 타율적인 방식으로 구성된 ‘이데올로기적 주체’가 된다는 것이다. 이는 개인이 호명에 의해 이데올로기적인 동일성, 즉 하나의 중심적 관념 또는 믿음을 부여받게 됨을 의미한다.

알튀세르의 호명 테제는 주체에 대한 과거의 사유가 답하지 못한, ‘주체들이 자율적인 존재라면, 왜

그들은 지배자들이 퍼뜨리는 잘못된 생각에 그토록 쉽게 설득당하는가?’라는 질문에 답할 수 있는 길을 열었다. 그런데 알튀세르처럼 주체를 타율적인 존재로 규정하면, ‘지배 이데올로기에 대한 저항이나 반역이 어떻게 가능한가?’라는 질문에 답하기 어려운 문제가 발생한다. 이 때문에 알튀세르의 호명 테제는 상당한 논란을 일으켰다. 하지만 그렇다고 쉽게 알튀세르 이전의 주체의 자율성 테제로 돌아갈 수도 없었다. 왜냐하면 그렇게 되면 이데올로기의 광범위한 영향력을 설명할 수 없었기 때문이다. 이러한 논란에 대해 슬라보예 지젝은 ㉠알튀세르의 주장을 비판하며 해결책을 제시하고자 했다. 지젝은 이데올로기가 주체를 구성한다는 말이 어느 정도 옳다고 할지라도, 그것이 이데올로기가 완전한 방식으로 주체를 장악한다는 뜻은 아니라고 말한다. 그에 따르면, 이데올로기는 항상 ‘잉여로서의 공백’을 남기는 방식으로만 주체를 구성하기 때문에 그렇게 남은 공백이 저항과 반역의 주체가 된다. 이는 진정한 주체가 이데올로기의 호명이 있기 이전부터 이미 존재하는 것이며, 이 주체가 없다면 호명 자체가 불가능함을 나타낸다. 이에 따르면, ⓐ‘공백으로서의 주체’가 호명을 가능하게 하는 조건이 된다.

이러한 비판에 대해 알튀세르는 ‘탄생’과 ‘돌발’의 구분을 바탕으로 답을 한다. 탄생은 어떤 것이 태어나기 위해서 그 전에 무엇이 있었고, 어떤 원인이 있었는지를 전제하는 것이다. 반면에 돌발은 선행하는 원인 없이 몇 가지 요소들이 어떤 계기로 우연히 마주쳐 원인 없는 결과를 갑작스레 구성한다는 것이다. 그런데 어떤 것이 역사 속에서 돌발하게 되면, 사람들은 태어나기 위해 전에 무엇이 있었고, 어떤 원인이 있었는지를 선형적인 방식으로 추적하곤 한다. 이때 탄생의 논리에 입각해 돌발의 결과를 원인의 자리에 가져다 놓는 우를 범한다. 알튀세르는 이것을 ‘주체 효과’라고 한다. 주체 효과는 우연성을 고려하지 않고 현재를 과거로 투영해 자신의 전사*를 회고적으로 구성하는 것이다. 가령 우리는 여러 환경 속에서 변했더라도 지금의 ‘나’를 예전의 ‘나’와 똑같은 사람이라고 생각하곤 한다.

알튀세르는 ‘왜 호명당한 개인이 돌아서게 되는가? 이 사람이 돌아서기 위해서는 이미 이 사람이 모종의 주체여야 하지 않는가?’라고 묻는 것이야말로 주체의 기원적 원인을 그 개인의 ‘돌아섬’, 즉 주체가 구성되기 이전에서 찾고 있는 것이므로 주체 효과에 젖어 스스로 환상에 빠져드는 것이라고 주장한다. 주체는 돌발되며 그 돌발은 이데올로기적 장치들과 개인이 마주침으로써 가능하며, 그렇게 특정한 이데올로기적 주체로 구성되어 살아가는 개인은 현재의 자신을 자신의 과거로 투영해 자신이 마치 항상 그러한 주체로 늘 존재해 온 것처럼 생각하고 행동한다는 것이다. 이렇게 보면 주체에 앞선 주체는 이데올로기에 의한 호명 이후에 나타나는 환상적인 것에 불과한 것이다. 즉 그것은 이데올로기의 호명을 야기한 것이 아니라 이데올로기에 의한 호명이라는 사건의 결과로 나타나는 것에 지나지 않는다.

알튀세르는 이데올로기적 주체가 등 뒤에 다시 주체가 있고, 그 주체의 등 뒤에 다시 주체가 있는 무한한 동심원의 환상 구조를 맴돈다고 본다. 이러한 환상 구조로 인해 주체는 자기의 원인인 듯이 나타날 수 있게 되고, 스스로를 자율적이라고 느끼게 된다. 이 구조 안에서는 계속 돈다고 해서 주체의 기원 또는 기원적 원인에 이를 수 있는 것이 아니다. 그리고 이 구조 안에서 맴도는 이데올로기적 주체에게 이데올로기의 바깥은 없다. 이는 주체가 이데올로기의 바깥을 알지 못한다는 뜻이다. 알튀세르에 따르면, 이데올로기는 그 이데올로기를 확립시키는 이데올로기적 장치라는 바깥을 가지고 있는데, 이러한 바깥을 베일로 가리거나 망각하게 만듦으로써, 이데올로기적 주체로 하여금 스스로를 조건 지어진 존재가 아닌 자율적 존재인 양 생각하게 만든다.

*테제: 논리를 전개하기 위한 최초의 명제.

*이데올로기: 개인이나 사회 집단의 사상, 행동 따위를 이끄는 관념이나 신념의 체계.

*전사: 어떤 역사가 이루어진 원인을 설명하기 위하여 쓰이는, 그 이전의 역사

1. 윗글의 내용 전개 방식으로 적절한 것은?

① 주체의 개념에 대한 보편적 입장을 제시하고, 그 입장의 장단점을 주체에 대한 알튀세르의 입장에 근거하여 분석하고 있다.

② 주체의 개념에 대한 철학적 논의의 중요성을 제시하고, 알튀세르가 제시한 호명 테제의 의미에 대한 여러 철학자의 입장을 절충하고 있다.

③ 주체의 자율성에 대한 입장들을 유사성을 기준으로 분류하고, 알튀세르의 입장을 중심으로 주체의 개념이 확립되는 과정을 제시하고 있다.

④ 주체의 자율성에 대한 통념과 관련 있는 철학적 입장을 소개하고, 그에 대해 비판적인 알튀세르의 입장에 대해 호명 테제에 관한 논점을 중심으로 설명하고 있다.

⑤ 주체의 자율성에 대한 여러 입장을 통시적으로 설명하고, 주체에 대한 알튀세르의 주장이 지닌 특징을 중심으로 주체에 대한 철학적 논의의 한계를 규명하고 있다.

2. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 칸트는 경향성에 따라 마음대로 행동하는 것은 도덕적으로 자유로운 존재의 특성이 아니라고 보았다.

② 알튀세르는 호명 테제를 통해 실존주의와 달리 주체가 타율성으로 특징지어지는 존재라고 주장했다.

③ 주체의 자율성 테제는 주체가 부조리한 지배 이데올로기에 설득당하는 것을 설명하는 데 한계가 있다.

④ 알튀세르는 돌발이 선행하는 원인 없이 결과가 발생되는 것이라는 점에서 탄생과 구별된다고 생각했다.

⑤ 알튀세르는 주체의 자율성을 중시하는 태도가 주체로 하여금 이데올로기의 바깥을 인식하지 못하게 만든다고 보았다.

3. 윗글을 바탕으로 <보기>에서 선생님이 제시한 활동을 수행한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

선생님: 다음은 알튀세르의 입장에서 이데올로기적 주체가 어떻게 형성되는지를 비유적으로 설명할 수 있는 사례입니다. 이 내용이 이데올로기적 주체에 대한 알튀세르의 입장과 어떻게 연결되는지에 대해 생각해 봅시다. 이때 A가 부모에게 질문을 하기 전에 주체인지의 여부는 고려하지 말고 부모의 말을 듣자마자 이데올로기적 주체가 된다고 생각합시다.

어린아이인 A가 부모에게 “내가 태어나기 전에 나는 어디 있었어?”라고 묻는다. 그러자 A의 부모는 A가 그림책에서 읽은 하늘나라에서의 자유롭고 행복한 생활을 묘사하며 “넌 태어나기 전에 하늘나라에 있었지. 거기서 다른 태어나지 않은 아이들하고 같이 행복하게 엄마, 아빠를 기다리고 있었던 거야.”라고 이야기를 꾸며 말한다. A는 이 이야기를 듣고 바로 “네.”라고 답한다. 부모의 이야기를 믿는 A는 자신이 태어나기 이전부터 변함없이 존재해 왔다고 여긴다. 그리고 A는 앞으로도 변함없이 그림책 속 하늘나라의 사람들처럼 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각한다.

① A의 ‘내가 태어나기 전에 나는 어디 있었어?’라는 질문에서 ‘나’는 현재의 자신을 과거로 투영해 만들어 낸 것이라고 할 수 있다.

② A가 부모가 꾸며 낸 이야기를 믿는 것은 이데올로기의 호명에 의해 개인들이 이데올로기적인 동일성을 지니게 되는 것과 유사하다고 할 수 있다.

③ A는 부모의 이야기가 허구라는 것을 인식하지 못하고 있는데 이는 이데올로기적 주체가 이데올로기의 바깥을 알지 못하는 것과 유사하다고 할 수 있다.

④ A가 부모의 이야기를 듣고 자신이 태어나기 이전부터 변함없이 존재해 왔다고 여기는 것은 자신의 전사를 회고적으로 구성하는 주체 효과의 양상을 보여 준다고 할 수 있다.

⑤ A가 앞으로도 변함없이 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각하는 것은 이데올로기적 주체가 조건 지어진 존재임을 스스로 자각할 수 있는 가능성을 지니고 있음을 나타낸다고 할 수 있다.

4. ㉠에 대한 ‘알튀세르’의 반박으로 가장 적절한 것은?

① 원인을 중시하는 탄생의 논리는 주체의 기원을 명확히 인식하는 데 전제가 되는 것이다.

② 무한한 동심원의 환상 구조는 주체로 하여금 자신의 자율성에 대해 자각할 수 있게 해 준다.

③ 이데올로기가 주체 구성에 미치는 영향을 완전히 부정하는 것은 이데올로기의 존재를 어렵게 만든다.

④ 이데올로기적 주체는 아무 때나 구성되지 않고 이데올로기적 장치들과 개인이 마주치는 사건이 일어나야만 구성되는 것이다.

⑤ 이데올로기에 의한 호명 이전부터 주체가 존재한다고 생각하는 것은 옳지 않으며 주체에 앞선 주체의 존재는 호명이라는 사건의 결과를 원인으로 잘못 이해한 것이다.

5. ‘지젝’의 관점에서 ⓐ에 대해 이해한 내용으로 적절한 것은?

① ⓐ가 없는 상태로 이데올로기에 의한 호명이 이루어질 수 있다.

② ⓐ는 원인 없는 결과가 돌발적으로 나타나는 것을 제어할 수 있다.

③ ⓐ는 이데올로기가 주체를 완전하게 장악하는 계기를 제공할 수 있다.

④ ⓐ의 존재는 주체의 자율적인 저항과 반역을 설명하는 근거가 될 수 있다.

⑤ ⓐ의 생성으로 인해 주체의 타율적인 성격이 고정되어 변하지 않게 될 수 있다.

[006~011] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

다수결은 정치적 의사 결정에서뿐만 아니라 우리 사회에서 진행되는 여러 의사 결정에서 흔히 사용되는 표결 규칙이다. 다수결은 미리 합의된 어떤 정족수 이상의 구성원들이 찬성하면 그것이 집단 전체의 선택이 된다는 원칙에 기초해 있다. 정족수가 어떻게 설정되느냐에 따라 단순 다수결제, 과반 다수결제, 만장일치제 등 여러 가지 방식으로 구분되지만, 소수가 선택한 대안보다 다수가 선택한 대안이 공동의 의사로 확정된다는 점은 모두 동일하다. 그러면 왜 다수의 선택이 공동의 의사로 간주되어야 할까? 여기에 대해서는 여러 가지 견해들이 있지만 핵심적인 두 가지 논리가 있다.

첫째는 수용 가능성의 문제로, 구성원들이 그 결정을 수긍하고 따를 수 있는가의 측면이다. 다수결은

이 수용 가능성을 극대화시켜 준다. 몇몇 사람이 임의로 공동의 문제를 결정할 때 그 결정에 대해 불복하는 사람들이 있을 수 있는데, 다수결로 정해진 사안에 대해서는 대개 그 결정을 수용하게 된다. 자신의 의견과 다른 사람들의 의견이 모두 동등한 가치를 갖고서 의사 결정 과정에 투입되었기 때문에 이의를 제기하기 어려운 것이다. 둘째는 진리 가능성의 문제로, 구성원들의 결정이 사실에 부합하는 가장 합리적 판단인가의 측면이다. 진리 가능성의 문제는 다수결에 대한 논의의 핵심이라고 할 수 있는데, 일반적으로 다수결에 의한 의사 결정이 소수의 판단을 따르는 것보다 더 진리에 가깝다고 여겨진다.

		다수결에 대한 핵심 논리 가운데 진리 가능성의 문제에 대해서는 여러 학자들의 논의가 있었는데, 수학자인 콩도르세는 다수결의 진리 가능성을 증명하는 통계적 이론을 제시한 바 있다. 콩도르세는 배심원의 판단이 합리적이고 옳은 판단이 되려면 어떤 조건이 필요한가를 중심으로 수학적 기초를 ⓐ마련하였는데, 이 내용을 콩도르세의 배심원 정리라고 부른다. 콩도르세의 배심원 정리는 두 개의 선택지가 있고 그중 하나가 정답일 경우, 세 가지 조건이 충족되면 투표자의 수가 많아질수록 다수의 선택이 정답일 확률이 100%에 접근한다는 것으로 요약할 수 있다. 콩도르세의 배심원 정리에서 말하는 세 가지 조건의 첫 번째는 계몽 가정이라고 칭하는 것이다. 계몽 가정이란 투표에 참여하는 개인이 정답을 ⓑ고를 확률이 50%보다 커야 한다는 것이다. 두 번째 조건은 독립성 가정이라고 일컫는 것으로, 투표자가 다른 투표자의 선택에 영향을 받지 않고 독립적으로 투표해야 한다는 것이다. 세 번째 조건은 성실 투표 가정이라고 ⓒ불리는 것으로, 개인들의 선호가 거짓 없이 투표로 나타나야 한다는 것, 즉 투표자가 진지하게 투표를 해야 한다는 것이다. 콩도르세의 배심원 정리에 따라 다수결의 진리 가능성에 대해 증명해 보자. 어떤 의사 결정에서 총투표자 수 n이 갑, 을, 병, 정, 무로 총 5명이라고 하자. 이때, 이 5명 각각이 정답을 고를 확률은 60%이며, 이들 모두 독립적이고 진지하게 의사 결정을 한다고 가정한다. 이 투표에서 과반수의 표를 얻으려면 [eqn: {5} over {2}]를 초과해야 하므로 과반수 조건 k={3, 4, 5}이고, 총투표자 수의 과반수가 만들어지는 모든 경우의 수는 k가 3인 경우, 4인 경우, 5인 경우의 수를 모두 합친 것이다. k가 3일 때의 경우의 수는 (갑, 을, 병) … (병, 정, 무)로 [eqn: {} _{5} C _{3}]이고, k가 4일 때의 경우의 수는 (갑, 을, 병, 정) … (을, 병, 정, 무)로 [eqn: {} _{5} C _{4}]이며, k가 5일 때의 경우의 수는 (갑, 을, 병, 정, 무)로 [eqn: {} _{5} C _{5}]이다. 각 투표자가 정답을 맞힐 확률이 0.6이므로 각 경우의 수가 정답을 맞힐 확률은 [eqn: 0.6 ^{k} 0.4 ^{5-k}]로 나타낼 수 있다 k={3, 4, 5}인 경우에 각각의 확률을 각각의 경우의 수로 곱하여 그것을 모두 합하면 과반수가 정답을 맞힐 확률이 된다. 집단의 크기가 커질수록 과반수가 만들어지는 경우의 수가 급격하게 증가하게 되므로 과반수가 정답을 맞힐 확률도 급격히 늘어나게 되고 n이 무한대로 커지면 이 값이 1에 수렴한다. 콩도르세의 배심원 정리가 참이 되는 것이다.
[A]

현실의 투표 상황에서 콩도르세가 배심원 정리에서 가정하고 있는 조건들이 충족되는 것이 ⓓ어려울 수도 있다. 때때로 다수결에 의한 의사 결정이 진리 가능성을 가지지 못하는 상황이 발생하기도 하는 것이다. 이와 관련해 콩도르세는 선택지가 셋 이상일 때 개인들의 선호의 합이 전체의 선호와 반드시 일치하진 않는다는 점을 발견하였는데 이를 ‘콩도르세의 역설’이라고 한다. 콩도르세의 역설은 ‘무엇을 무엇보다 더 좋아한다’는 말로 표현되는 관계에서는 반드시 전이성이 성립하는 것은 아니라는 점을 보여 준다. A를 B보다 더 좋아하고(A＞B), B를 C보다 더 좋아하면(B＞C) 자동적으로 A를 C보다 더 좋아하는 (A＞C) 관계가 성립하면 이 관계는 전이성이 있다고 말하는데, 현실의 투표 상황에서는 전이성이 항상 성립하지는 않는다는 것이다. 이 밖에도 투표자가 합리적 의사 판단을 하지 않고 전통이나 편견을 따르거나 편파적인 언론 보도를 ⓔ접하는 등의 여러 이유로 동전 던지기보다 낮은 정답의 확률을 가진다거나 자신의 선호를 그대로 투표에 나타내지 않고 자신의 선호와 다른 대안에 투표한다면 다수결에 의한 의사 결정이 진리 가능성을 가지지 못할 수 있다. 이에 대해 콩도르세는 의사 결정 참여자들의 교육 수준을 높이고 독립적 의사 결정이 가능하도록 해 주는 것이 합리적 의사 결정을 위한 최우선 과제라고 강조하였다.

일군의 학자들은 여러 개인의 다양한 의사를 취합하여 집합적 의사 결정을 함으로써 의사 결정의 진리 가능성을 높일 수 있다는 의견을 제시하기도 하였다. 제임스 피어론을 비롯한 학자들은 다양한 의견 교환을 통해 최선의 판단에 도달하려는 집합적 숙고, 즉 심의가 개인의 제한된 합리성을 극복할 수 있게 해 준다는 점을 강조한다. 제한된 합리성이란 인간의 판단 능력의 한계를 가리키는 말인데, 충분한 정보를 가지고 있는 개인이라고 할지라도 제한된 합리성을 가지기 때문에 언제나 최선의 판단을 이끌어 낼 수 있는 것은 아니다. 그러므로 지식과 정보를 합류시키고 추론의 능력을 공유하면서 최상의 의사 결정을 도출해야 한다는 것이다. 이러한 주장은 ㉠콩도르세의 배심원 정리에서 제시하고 있는 조건과 배치되는 면이 있지만, 다수결을 기초로 하는 투표의 한계를 심의를 통해 보완함으로써 보다 바람직한 의사 결정에 도달할 수 있도록 한다는 점에서 의미를 부여할 수 있다.

6. 윗글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 다수결에 의한 의사 결정이 정당한지에 관한 대립되는 두 이론을 소개하고, 각 이론의 장단점을 비교하고 있다.

② 다수결의 여러 방식에 대해 구체적으로 설명하고, 구체적 상황에서 각 방식이 어떻게 적용되는지를 보여 주고 있다.

③ 다수결이 정착되기까지의 역사적 과정을 제시하고, 다수결의 수용 가능성과 진리 가능성을 보완할 수 있는 방법을 제안하고 있다.

④ 다수결의 진리 가능성을 증명하는 이론에 대해 설명하고, 이 이론과 관련하여 제기될 수 있는 문제점과 그 대안에 대해 서술하고 있다.

⑤ 다수결이 수용 가능성을 획득하기 위해 필요한 조건을 열거하고, 조건에 부합하지 않는 상황이 발생하는 이유를 다양한 사례를 바탕으로 설명하고 있다.

7 윗글을 통해 알 수 있는 내용이 아닌 것은?

① 콩도르세는 합리적 의사 결정을 위해서는 의사 결정 참여자들의 교육 수준을 높일 필요가 있다고 보았다.

② 의사 결정의 수용 가능성을 극대화하기 위해서는 뛰어난 판단력을 지닌 소수의 의견을 따르는 것이 중요하다.

③ 투표를 통해 선택한 대안을 공동의 의사로 간주하기 위해 요구되는 정족수는 투표 전에 합의를 통해 정해진다.

④ 제임스 피어론은 여러 개인의 다양한 의견을 취합함으로써 인간의 판단 능력의 한계를 극복할 수 있다고 보았다.

⑤ 합리적 판단이 아닌 편견에 입각하여 의사 결정을 하는 투표자가 많을 경우, 다수결에 의한 의사 결정이 진리에 부합하지 않을 수 있다.

8. ㉠의 내용으로 가장 적절한 것은?

① 개인의 의견이 예외 없이 모두 반영되어야 한다고 보는 것

② 개인이 획득할 수 있는 지식과 정보의 양이 충분하지 않다고 보는 것

③ 개인이 최상의 의사 결정을 할 수 있는 확률이 절반 이하라고 보는 것

④ 개인의 독립적 의사 결정이 아닌 집합적 의사 결정이 필요하다고 보는 것

⑤ 개인이 고려하는 대안 중에는 최상의 의사 결정이 있을 수 없다고 보는 것

9. [A]를 바탕으로 <보기>를 설명한 내용으로 가장 적절한 것은?

<보기>

(가) 깃대가 A, B 두 곳에 세워져 있다. 이 둘 중 A를 정답이 있는 깃대라고 하자. n명이 각자 정답이 있는 깃대를 맞추기 위해 A, B 두 깃대 중 어느 한쪽으로 달려간다. 이때 각자가 정답을 고를 확률은 60%이다.

(나) 그룹 E는 김하나, 이두리 2명으로 구성되어 있다. 어느 한 쇼에서 출연자 99인에게 “김하나는 그룹 E의 멤버가 아니다.”라는 문장을 주고 OX 퀴즈를 냈다. 출연자 99인 중에서 그룹 E의 멤버를 모두 알고 있는 사람이 12명, 김하나만을 알고 있는 사람이 12명이다. 이두리만을 알고 있는 사람이 25명이고 멤버 두 명을 모두 모르는 사람이 50명인데, 이들 75명 각자가 정답을 고를 확률은 60%이다.

① (가)에서 n이 3일 때 A를 선택한 사람이 과반수가 되는 모든 경우의 수는 과반수 조건 k가 2인 경우의 수와 같다.

② (가)에서 n의 숫자가 무한대로 커진다면 n의 과반수가 정답이 있는 깃대인 A로 달려갈 확률은 1에 가까워진다.

③ (가)에서 각 개인이 정답을 고를 확률이 50%라면 (가)는 콩도르세의 배심원 정리의 세 가지 조건 중 성실 투표 가정을 충족하지 못하는 것이다.

④ (나)에서 이두리만을 알고 있는 사람의 과반수가 정답을 맞힐 확률과 그룹 E의 멤버 두 명을 모두 모르는 사람의 과반수가 정답을 맞힐 확률은 같다.

⑤ (나)에서 김하나만을 알고 있는 출연자들 가운데 정답을 맞힐 출연자의 수가 이두리만을 알고 있는 출연자들 가운데 정답을 맞힐 출연자의 수보다 많다.

10. 윗글을 참고하여 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

㉮, ㉯, ㉰의 정책에 대해 유권자들은 다음과 같은 선호를 가지며, 유권자들의 ㉮, ㉯, ㉰의 정책에 대한 선호에는 변화가 없다.

	유권자 타입 1	유권자 타입 2	유권자 타입 3
유권자의 구성비	35%	45%	20%
제1 선호	㉮	㉯	㉰
제2 선호	㉯	㉰	㉮
제3 선호	㉰	㉮	㉯

정부는 최상의 정책 결정을 하기 위해 콩도르세의 배심원 정리에 따라 투표를 진행하기로 하였다. 정부는 다음의 세 경우를 모두 고려하고 있다.

⑴ ㉮와 ㉯의 정책을 선택지로 하여 1차 다수결 투표를 진행한다. 둘 중 선호가 더 높게 나타난 정책과 ㉰ 정책을 선택지로 하여 2차 다수결 투표를 진행한다.

⑵ ㉯와 ㉰의 정책을 선택지로 하여 1차 다수결 투표를 진행한다. 둘 중 선호가 더 높게 나타난 정책과 ㉮ 정책을 선택지로 하여 2차 다수결 투표를 진행한다.

⑶ ㉮와 ㉰의 정책을 선택지로 하여 1차 다수결 투표를 진행한다. 둘 중 선호가 더 높게 나타난 정책과 ㉯ 정책을 선택지로 하여 2차 다수결 투표를 진행한다.

① ⑴의 1차 다수결 투표에서는 유권자들이 ㉮와 ㉯ 정책 중에 ㉮ 정책을 더 선호하는 것으로 나타나겠군.

② ⑵의 2차 다수결 투표에서 유권자들은 ㉮와 ㉯ 정책을 선택지로 하여 투표를 진행하게 되겠군.

③ ⑶의 투표 결과에 따르면 정부는 ㉯ 정책을 추진하는 것이 가장 합리적이라고 여기겠군.

④ 정부가 ⑴, ⑵, ⑶에서 두 정책을 선택지로 하여 투표를 진행한 것은 콩도르세의 배심원 정리에 부합하도록 선택지 수를 조정한 것이라고 할 수 있겠군.

⑤ 정부가 ㉮, ㉯, ㉰ 정책을 선택지로 하여 하나의 정책을 고르는 투표를 진행하였을 때의 결과는 유권자 타입 1의 선호와 일치하므로 콩도르세의 역설은 발생하지 않은 것이라고 할 수 있겠군.

11. 문맥상 ⓐ∼ⓔ의 단어와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?

① ⓐ: 나는 문제의 해결 방안을 마련하는 데 집중했다.

② ⓑ: 사업의 수익은 직원들에게 고르게 분배될 것이다.

③ ⓒ: 이 노래가 아이들에게 가장 많이 불리는 노래이다.

④ ⓓ: 그녀는 어려운 살림에도 항상 밝은 미소를 띠었다.

⑤ ⓔ: 우리 집은 바다와 접해 있어 겨울이 되면 매우 춥다.

[012~017] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. ☞ 해설

(가) ㉮레이철 카슨은 1962년에 『침묵의 봄』을 출간하여 살충제의 폐해를 지적했다. 그녀는 무분별하게 살포되는 살충제가 생태계를 파괴하며 축산업뿐만 아니라 보건상의 피해까지 유발한다는 것을 고발했다. 카슨은 살충제가 유발하는 피해에 대한 대중적 인식이 희박하고 미국 정부도 살충제 살포로 해충의 피해를 줄이고 화학 산업을 육성하는 효과에만 관심이 쏠려 있는 것을 비판했다. 철저하게 데이터에 근거한 카슨의 고발을 통해 미국에서는 환경 운동의 서막이 올랐고 환경 정책이 본격적으로 입안되기 시작하였다.

카슨이 ㉠화학적 방제의 큰 피해 사례로 보고한 것 중 하나는 1958년과 1959년에 걸쳐 미국에서 이루어진 불개미 항공 방제이다. 불개미는 제1차 세계 대전이 끝나고 얼마 지나지 않아 남아메리카로부터 앨라배마주 모빌 항구를 경유해 미국으로 들어왔다. 1928년경 불개미는 모빌 교외 지역으로 퍼져 나갔고 그 후에는 미국 남부 대부분으로 퍼졌다. 불개미는 미국에 들어온 지 40년이 지나도록 미국인들의 관심의 대상이 아니었다. 그러다가 치명적인 위력을 지닌 살충제가 개발되면서 갑자기 불개미가 방제 당국의 주목을 받기 시작했다. 미국 농무부는 정부 간행물이나 영화에서 불개미를 농업의 파괴자요, 동물과 인간에게 위협적인 존재로 묘사하였다. 그러나 연구자들은 불개미가 바구미 유충과 같은 해충을 잡아먹을 뿐만 아니라, 불개미가 만드는 흙무더기가 토양에 공기를 통하게 하고 배수를 원활하게 하는 이점이 있음을 보고하였다. 불개미에 물려 사람이 죽을 수 있다는 농무부의 선전과 달리, 미국에서 1959년에 말벌이나 벌에 쏘여 사망한 사람은 33명이었지만 정작 불개미에게 물려 죽은 사람은 한 명도 없었다.

그럼에도 불구하고 9개 주 정부와 연방 정부가 협력하여 8만 km[eqn: {} ^{2}]에 살충제를 뿌리는 계획이 수립되었다. 덕분에 미국의 살충제 제조업체들은 노다지를 캔 것과 같았다. 불개미 방제에 사용하기로 한 디엘드린과 헵타클로르는 DDT보다 독성이 몇 배나 강했기에 대규모 살포에 따라 조류, 어류, 포유류뿐만 아니라, 사람이 입을 피해는 불을 보듯 분명했다. 많은 곤충학자가 농무부 장관에게 항의 서한을 보냈지만 무시당했고 마침내 1958년에 살충제가 4천 km[eqn: {} ^{2}]에 살포되었다. 살충제가 뿌려진 지역에서 몇몇 야생 동물은 완전히 사라졌고 조류, 가축, 애완동물도 죽었다. 또한 지역에 남아 있던 너구리 몸에서 화학적 잔류물이 발견되었다. 추가적으로 1959년에 이루어진 살충제 살포로 해당 지역에 서식하는 새의 절반이 죽었다. 지역에 서식하는 어류, 조류, 포유류를 검사한 결과, 90% 이상에서 38ppm의 디엘드린과 헵타클로르 잔류물이 발견되었다. 농가에서는 죽은 송아지와 가금류 때문에 소동이 일어났고, 돼지는 죽은 채로 태어나거나 태어나자마자 죽었다.

(나) 살충제에 의한 생태계 파괴 및 각종 피해의 심각성을 고려할 때, 생물학적 해결 방안의 모색이 효과적이다. ㉡생물학적 방제는 특정한 해충에게만 작용하고 다른 종에는 무해하게 설계할 수 있기 때문에 환경 파괴를 최소화할 수 있다. 효과적인 생물학적 방제의 방법에는 SIT(Sterile Insect Technique, 불임 곤충 기법)가 있다. 이 방법은 짝짓기 능력은 왕성하나 생식 능력은 없는 수컷 곤충을 살포하여 해당 곤충의 수정이 제대로 이루어지지 못하게 함으로써 해충의 수를 줄이는 것을 골자로 한다.

SIT 방제는 1950년대에 검정파리를 방제하기 위하여 처음 개발되었다. 검정파리 성충은 온혈 동물의 피부 상처에 알을 낳고, 알에서 깨어난 유충은 숙주의 살을 파먹는다. 이 기생 곤충에 감염되면 황소도 열흘 만에 죽게 되어 그 피해의 경제적 손실을 Ⓐ따졌을 때, 해마다 미국에서만 4,000만 달러에 달했다.

미국 농무부의 곤충학 연구 팀의 ㉯니플링은 미국 남부 지방의 가축에게 심각한 피해를 일으키는 검정파리를 환경에 피해를 끼치는 살충제의 대량 살포 없이 방제하기 위하여 곤충 불임 연구를 시작했다. 엑스선을 곤충에게 쪼이면 불임을 유발할 수 있다는 사실은 1916년에 이미 알려졌고 1950년대에는 엑스선이나 감마선을 이용해 10여 종의 곤충에게 불임 처리가 이루어졌다. 니플링의 연구 팀은 성공적인 실험을 근거로 ⓐ검정파리 SIT 방제에 나섰다. 니플링의 연구 팀은 특수하게 건설한 파리 공장에서 검정파리 수컷 유충을 대량으로 부화시켰고 이들에게 불임 처리를 했다. 이 유충을 비행기 20대에 태우고 매일 5, 6시간씩 공중에 살포했다. 모두 35억 마리의 불임 처리된 수컷 파리를 플로리다주 전역과 조지아주, 앨라배마주 일부 지역에 방사하였다. 자연적 수컷보다 짝짓기 능력이 뛰어난 불임 수컷이 자연적 수컷보다 현저하게 많아지도록 살포한 것이다. 17개월에 걸쳐 세대 주기에 맞추어 반복하여 이루어진 불임 수컷 살포로 자연적 수컷에 의한 재생산이 저해되어 해당 곤충의 개체 수가 점차 줄어들었다. 미국에서 검정파리 유충에 감염된 동물이 마지막으로 보고된 것이 1959년 2월이었다. 니플링 연구 팀은 해당 지역에서 검정파리 박멸이 생태계의 다른 생물들을 죽이는 일 없이 성공적으로 이루어질 수 있었다고 보고했다. SIT는 다른 해충에게도 적용되어 환경친화적으로 해충을 방제하는 데 널리 활용되고 있다.

12. (가)와 (나)의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 검정파리의 불임 수컷을 살포하는 방법은 다른 생물종을 죽이지 않는다.

② 검정파리의 성충은 온혈 동물의 피부를 파먹어 치명적인 상처를 유발한다.

③ 미국의 불개미 항공 방제는 살아남은 동물의 몸에 화학적 잔류물을 남겼다.

④ 미국 정부는 불개미 방제 계획을 실행하여 살충제 제조사에 큰 이익을 안겼다.

⑤ 화학적 방제는 환경적 해악이 크지만 불임 곤충 기법은 환경친화적인 방제 기법이다.

13. 윗글을 읽고 ㉮, ㉯에 대해 파악한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① ㉮는 해충의 화학적 방제를 위해 정부의 적극적인 도움을 활용했다.

② ㉮는 대중이 살충제의 피해에 대해서 잘 모르는 것이 문제라고 생각했다.

③ ㉯는 살충제 살포를 대체할 구체적인 방법을 개발하였다.

④ ㉯는 피해를 주는 곤충이라면 방제하는 것이 좋다고 생각했다.

⑤ ㉮와 ㉯는 모두 살충제의 대량 살포를 지양해야 한다고 보았다.

14. <보기>와 ⓐ의 과정이 유사하다고 전제할 때, 진술 내용으로 적절한 것은?

<보기>

일산화 탄소는 산소보다 더 활발하게 헤모글로빈과 결합하는 성질을 가지고 있으므로 일산화 탄소가 폐포를 통해 혈중에 유입되어 산소가 헤모글로빈과 결합하는 것을 방해하면 조직으로 운반되는 산소의 양이 줄어들어 조직 세포의 사멸을 초래할 수 있다.

① <보기>에서 일산화 탄소는 ⓐ에서 자연 상태의 검정파리 암컷에 해당한다.

② <보기>에서 헤모글로빈은 ⓐ에서 자연 상태의 검정파리 수컷의 역할을 한다.

③ <보기>에서 일산화 탄소의 혈중 유입은 ⓐ에서 검정파리의 사멸에 연결된다.

④ <보기>에서 조직 세포의 사멸은 ⓐ에서 자연 상태에서 검정파리의 짝짓기에 대응된다.

⑤ <보기>에서 일산화 탄소의 기능은 ⓐ에서 불임 처리된 검정파리 수컷의 기능과 비슷하다.

15. (나)를 참조할 때, 검정파리 박멸이 성공할 수 있었던 요인으로 적절하지 않은 것은?

① 몇 세대에 걸쳐 반복해서 불임 수컷을 살포하였다.

② 불임 수컷이 해당 종의 서식지에 폭넓게 살포되었다.

③ 불임 수컷이 온혈 동물에 기생하여 피해를 주지 않았다.

④ 불임 수컷이 짝짓기 능력에서 자연적 수컷보다 뛰어났다.

⑤ 살포되는 불임 수컷의 수가 자연적 수컷의 수보다 훨씬 많았다

16. ㉡을 옹호하는 관점에서 ㉠을 비판한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 방제 대상이 아닌 다른 생물체를 죽이는 것은 바람직하지 않다.

② 독성 물질을 뿌려 사람에게 보건상 피해를 주는 것은 바람직하지 않다.

③ 사람의 먹거리인 가축의 몸에 살충제가 잔류하는 것은 바람직하지 않다.

④ 특정 지역에서 특정 생물종의 멸종은 생태계를 교란할 수 있으므로 바람직하지 않다.

⑤ 무차별로 생물체에 피해를 주는 살충제를 광범위하게 살포하는 것은 바람직하지 않다.

17. Ⓐ의 문맥적 의미와 가장 가까운 것은?

① 조사관은 그 사건의 원인이 그 회사에 있었는지 따졌다.

② 그 회사의 매출액을 따져 보면 국내 10위 이내에 드는 규모이다.

③ 어제 친구와 심하게 다툰 것도 따지고 보면 내가 잘못한 점이 많았다.

④ 한 시민 단체는 그 회사가 사원 채용에서 학벌을 너무 따진다고 비난했다.

⑤ 그 여성 단체 회원은 여성 근로자들의 차별 여부를 그 회사 관리자에게 따졌다.

해설

1강	교과서 개념 학습_독서의 본질

엘리아데의 신화론 [인문]

{해제}

이 글은 20세기에 나타난 타락과 폭력의 세계로부터 인간성을 회복하기 위해 신화의 재연에 주목했던 엘리아데의 신 중심의 세계관이 오히려 타락과 폭력을 통해 인간성을 상실하게 한 현실을 목도하고, 이를 해결하기 위하여 신화적 세계에 주목하였다. 엘리아데는 신화는 ‘실재하는 사실’이며, 인간 존재는 신화적 사건의 결과라고 주장하였다. 그리고 인간은 제의를 통해 신화적 사건을 반복, 재연함으로써 원초적이고 무한히 회복 가능한 신성한 시간으로 들어갈 수 있다고 하였다. 이런 관점에서 엘리아데는 신화적 초월성과 단절된 채 ‘속’만 남게 된 현대인들이 제의를 통한 신화의 재연으로 성스러움을 회복해야 한다고 보았다.

{주제}

신화의 재연으로 성스러움의 회복을 주장한 엘리아데

{구성}

•1문단: 엘리아데가 신화적 세계에 주목한 배경

•2문단: 신화를 참되며 실재하는 이야기로 생각한 엘리아데

•3문단: 신화를 기억하고 재연해야 한다고 생각한 엘리아데

•4문단: 현대 사회에 속된 것만 남게 되었다고 생각한 엘리아데

•5문단: 신화의 재연으로 성스러움을 회복해야 한다고 생각한 엘리아데

1. 5

⑤ 4문단에 따르면, 엘리아데는 모든 사물이나 인간의 행위가 신화적 사건과 연결되어 초월적 의미를 부여받을 때 성스러운 속성을 지니게 된다고 보았다.

{오답이 오답인 이유}

① 엘리아데는 제의를 통한 신화의 재연을 통해 ‘성’을 회복할 수 있다고 보았다.

② 엘리아데는 인간이 ‘성’과 ‘속’이 공존하는 이중적인 세계 속에서 살고 있다고 보았다.

③ 엘리아데는 역사적 시간 속의 인간 존재가 신화적 사건의 결과이며, 이러한 인간 존재가 신화적 사건을 주기적으로 재연함으로써 성스러운 속성을 지니게 된다고 보았다.

④ 엘리아데는 20세기 초 유럽에서는 인간이 주체가 되어 합리적이고 민주적인 진보를 이루어 낼 수 있다는 믿음이 인간의 존엄성 상실이라는 부정적 결과를 초래하였으며, 이를 해결하기 위해 ‘성’이 회복되어야 한다고 보았다.

2. 2

② <보기>의 ‘나’는 ‘윗글만으로는 이해하기 어려운 부분을 찾고, 그 부분의 내용을 이해하는 데 도움이 되는 글’을 찾아 읽기로 하였다. ‘윗글’에 따르면, 20세기 초 유럽은 인간이 주체가 되어 합리적이고 민주적인 진보를 이루어 낼 수 있다는 믿음 속에 살아가던 시대였다. 그러나 엘리아데가 목도한 것은 인간의 존엄성 상실이라는 그와 반대되는 상황이었다. 그래서 엘리아데는 신화적이고 원초적인 세계에 주목해야 한다고 보았다. 이러한 엘리아데의 주장에 공감한 ‘나’는 20세기 초 유럽에서 합리적이고 민주적인 진보가 이루어졌다고 보지 않을 것이므로 그와 같은 진보로 인해 인간의 삶이 어떻게 변화하였는지에 대해 설명하고 있는 글을 찾아 읽지 않을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에 관련 내용이 있으나 이에 대한 부연 설명이 없으므로, ‘나’가 읽기로 한 글로 볼 수 있다.

③ 2문단에 관련 내용이 있으나 이에 대한 부연 설명이 없으므로, ‘나’가 읽기로 한 글로 볼 수 있다.

④ 3문단에 관련 내용이 있으나 이에 대한 부연 설명이 없으므로, ‘나’가 읽기로 한 글로 볼 수 있다.

⑤ 5문단에 관련 내용이 있으나 이에 대한 부연 설명이 없으므로, ‘나’가 읽기로 한 글로 볼 수 있다.

시적 리얼리즘 영화와 누벨바그 영화 운동 [주제 통합]

(가)

{해제}

이 글은 1930년대 프랑스 영화의 황금기를 구현한 시적 리얼리즘 영화의 특징과 그 대표적 감독인 뒤비비에의 영화가 프랑스는 물론 일제 강점기 우리나라에서 흥행에 성공할 수 있었던 이유를 설명하고 있다. 그의 작품을 지배하는 극도의 비관주의는 당시 불안 의식이 유행하던 프랑스에서는 물론 우리나라 관객들에게도 동일시 효과를 불러일으켰으며, 이 때문에 그의 영화는 그들에게 쉽게 수용될 수 있었다.

{주제}

시적 리얼리즘 영화의 특징과 그 수용 양상

{구성}

•1문단: 프랑스 시적 리얼리즘 영화의 특징

•2문단: 시적 리얼리즘을 대표하는 뒤비비에 영화의 특징

•3문단: 우리나라에서 뒤비비에 영화의 수용 양상

(나)

{해제}

이 글은 제2차 세계 대전 이후 시적 리얼리즘 영화의 한계를 비판하며 등장했던 누벨바그 영화 운동을 설명하고 있다. 누벨바그 영화 운동은 즉흥 연출이나 경량 카메라 사용, 점프 컷, 다큐적 편집 등 다양한 실험적 기법을 동원한 영화 운동으로, 영화 제작 기법의 다양화를 이끌었으며 작가주의 영화가 등장하는 발판이 되었다.

{주제}

누벨바그 영화 운동의 특징과 영화사적 의의

{구성}

•1문단: 누벨바그 영화 운동의 등장 배경

•2문단: 감독의 주체성을 중시한 누벨바그 영화의 특징

•3문단: 누벨바그 영화 운동의 영화사적 의의

1. 1

① (나)에서는 시적 리얼리즘 영화에서 영화의 공동 제작자에 머물러 있던 영화감독이 누벨바그 영화에서 영화 제작의 중심에 서게 되었다고 했으므로, (나)에는 영화감독의 위상 변화가 나타나 있다고 볼 수 있다. 그러나 (가)에는 시적 리얼리즘 영화에서 영화감독이 차지하는 위상만 나타나 있을 뿐이다.

{오답이 오답인 이유}

② (가)에는 시적 리얼리즘 영화가 황금기를 구현한 1930년대 프랑스, (나)에는 누벨바그 영화 운동이 활성화된 1953년 이후의 프랑스라는 구체적인 시간과 공간이 나타나 있다.

③ (가)에서는 뒤비비에의 대표작을 사례로 제시하고 있으나, (나)에서는 실제 영화 작품을 사례로 제시하고 있지 않다.

④ (가)에서는 뒤비비에 영화에 등장하는 주인공의 도피 정서가 프랑스와 당시 우리나라 관객들에게 동일시 효과를 불러일으켰다고 했으나, (나)에서는 영화를 수용하는 관객들에 대해 언급하고 있지 않다.

⑤ (나)에는 시적 리얼리즘 영화에서 누벨바그 영화로 사조가 바뀌어 가는 과정이 나타나 있으나, (가)에는 이와 같은 과정이 나타나지 않는다.

2. 2

② 이야기가 실제로 벌어지고 있는 현실의 공간에서 촬영된 것은 누벨바그 영화였다. 이와 달리 <보기 2>에 등장하는 「페페 르 모코」는 인공적이고 화려한 실내 스튜디오에서 촬영하는 것을 중시했던 시적 리얼리즘 영화이다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기 2>에서 ‘나’는 서울의 빈약한 거리를 걸으며 ‘페페 르 모코’의 정서에 심취해 있는데, 이는 뒤비비에의 영화가 당시 우리나라 관객들에게 동일시 효과를 불러일으켰다는 (가)의 내용과 연결될 수 있다.

③ (가)에서 뒤비비에의 영화에는 현실적 삶의 고통 속에서 이루어질 수 없는 사랑을 추구하는 도피주의적이고 허무주의적인 세계관이 짙게 깔려 있다고 했다. 이에 따를 때 <보기 2>에서 ‘페페 르 모코’가 카스바의 소굴을 탈출하여 여인을 찾아 부두로 향하는 모습은 현실적 삶의 고통에서 도피하려는 의식과 연결될 수 있다.

④ <보기 2>의 ‘나의 상념’ 속에 있는 영화는 「페페 르 모코」라는 시적 리얼리즘 영화이다. (나)에 따르면, 누벨바그 영화감독들은 시적 리얼리즘 영화가 기존의 영화적 관습에 고착되어 영화의 예술성을 제한한다고 비판하였다.

⑤ (나)에 따르면, 누벨바그 영화감독들은 ‘장 가뱅’과 같은, 대중이 선호하는 스타의 기용을 피했다.

유클리드 기하학과 택시 기하학 [주제 통합]

(가)

{해제}

이 글은 “수학의 본질은 자유다.”라는 말과 관련하여, 현상에 대한 절대적인 이론이 존재한다고 생각하기보다 다양한 가능성이 있음을 염두에 두고 사고해야 함을 강조하고 있다. 유클리드 기하학의 다섯 번째 공준에 대한 비유클리드 기하학의 주장을 제시하면서, 공리를 자명한 명제로만 여기던 기존의 사고방식에 대한 새로운 도전을 보여 주고 있다. 즉 하나의 이론만으로 모든 상황을 아우를 수 없다는 것을 강조하면서 다양한 가능성을 인식해야 함을 강조하고 있는 것이다.

{주제}

자유로운 발상을 통한 새로운 주장 출현의 의미

{구성}

•1문단: “수학의 본질은 자유다.”라는 말에 대한 의문

•2문단: 유클리드 기하학의 다섯 가지 공준

•3문단: 유클리드 기하학의 다섯 번째 공준에 대한 비유클리드 기하학의 새로운 주장

•4문단: 비유클리드 기하학이 주장한 이론의 배경 및 의의

(나)

{해제}

이 글은 비유클리드 기하학 중 하나인 택시 기하학의 내용과 의의를 제시하고 있다. 유클리드 기하학에서의 평면 및 거리를 택시 기하학에서의 평면 및 거리와 비교하면서 두 이론의 차이를 통해 다양한 상황에 따라 다양한 이론이 적용될 수 있음을 설명하고 있다. 일반적으로 알고 있던 유클리드 기하학이 모든 상황에 적용되는 것은 아니라는 점과 비유클리드 기하학이 다양한 상황에 적용되고 있다는 점 등을 대비하면서, 기본적인 논리 구조를 바탕으로 새롭고 창의적인 발상을 통해 새로운 이론을 만들어 낼 수 있는 가능성을 시사하고 있는 것이다.

{주제}

상황에 따른 창의적 사고의 중요성

{구성}

•1문단: 택시 기하학의 택시 평면 및 택시 거리

•2문단: 유클리드 기하학과 택시 기하학(비유클리드 기하학)의 원 형태의 차이

•3문단: 비유클리드 기하학의 의의

1. ⑴ ◯ ⑵ ◯ ⑶×

⑴ 택시 평면 위의 Ⓐ는 세 변의 택시 거리가 각각 4로 같다. 그래서 정삼각형이라 할 수 있다.

⑵ 택시 평면 위의 Ⓑ는 빗변이 아닌 두 변의 택시 거리가 각각 4로 같고 그 끼인각의 크기가 90도이므로 직각 이등변 삼각형이라 할 수 있다.

⑶ 택시 평면 위의 Ⓑ를 축소하여 닮은 삼각형을 만들 때, 빗변의 길이를 현재의 1/2로 줄이면 Ⓐ에서 직각을 이루고 있는 한 변의 길이와 같아진다. 이때 Ⓑ의 나머지 두 변의 길이는 각각 택시 거리 2에 해당한다. 즉 Ⓐ는 세 변의 길이가 각각 택시 거리 4에 해당하고, Ⓑ는 빗변의 택시 거리는 4이지만 나머지 두 변은 각각 택시 거리 2에 해당하므로, Ⓐ와 Ⓑ가 합동이라는 내용은 적절하지 않다.

2. 3

③ (가)에서는 오랜 세월 수학계를 지배해 온 유클리드 기하학과 그 유클리드 기하학의 다섯 번째 공준에 의문을 제기하며 등장한 비유클리드 기하학에 대해 설명하고 있다. 자명한 진리로 여겨 왔던 이론에 문제를 제기하며 새로운 이론이 도출되는 것을 보여 주고 있는 것이다. (나)에서는 비유클리드 기하학 중 하나인 택시 기하학을 소개하면서 유클리드 기하학과의 차이를 설명하고, 상황에 따라 적용되는 이론이 다를 수 있다는 것을 보여 줌으로써 유클리드 기하학이 아닌 비유클리드 기하학의 의의를 드러내고 있다. 그러므로 (가), (나)를 읽고 기존의 이론을 맹목적으로 추종하는 것보다 기존 이론을 바탕으로 창의적인 사고를 발휘하여 새로운 가능성을 도출하는 것이 중요하다는 반응을 보일 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 비유클리드 기하학이 나타났다고 해서 유클리드 기하학이 폐기된 것은 아니다.

② 유클리드 기하학과 택시 기하학이 다르게 적용되듯, 하나의 이론은 특정 상황에 대해 적용될 수도 있고 적용되지 않을 수도 있다.

④ 이론을 머리로 이해하느냐, 눈으로 이해하느냐의 차이에 관한 내용이라고 볼 수 없다.

⑤ 순수 수학 이론이 다른 학문 분야의 이론과 필연적으로 맞지 않는 부분이 생길 수밖에 없다는 것과 관련된 내용은 이 글에 제시되지 않았다.

2강	교과서 개념 학습_독서의 방법

바코드 [기술]

{해제}

이 글은 바코드의 형태, 종류, 원리 등에 대한 정보를 설명하고 있다. 일상생활 속에서 바코드는 스캐너, 디코더, 컴퓨터를 거치며 상품과 관련된 정보를 제공한다. 적은 양의 정보를 전달하던 최초의 바코드는 이진수 원리를 활용하여 정보를 제공하는 형태였고, 이후 등장한 표준형 바코드는 제조국, 제조업체, 상품 정보 등을 구별하여 담아내는 형태로, 이전보다 더 많은 정보를 담아낼 수 있게 되었다. 최근에는 숫자 외에 문자 정보를 활용하여 사진, 동영상 등의 정보까지 전달해 주는 2차원 바코드가 등장하였다. 2차원 바코드는 가로로 길게 정보를 표시하던 1차원 바코드의 형태와 달리 사각형의 모양에 가로와 세로 모두에 정보를 담는 형태로 제작되었다. 2차원 바코드는 스마트폰의 대중화와 맞물려 빠르게 확산되었다.

{주제}

바코드의 형태, 종류 및 원리

{구성}

•1문단: 바코드의 정보가 인식되는 원리

•2문단: 최초의 바코드인 세 줄 바코드의 정보 표시 방법

•3문단: 1차원 바코드(표준형 바코드, 단축형 바코드)의 형태와 활용된 숫자의 의미

•4문단: 2차원 바코드(QR 코드)의 형태, 특징 및 원리

1. ⑴ 스캐너, 디코더 ⑵ [eqn: 100_(2)] ⑶ 여덟(8)

⑴ 스캐너는 바코드에 담긴 정보를 전기적 신호로 바꾸고 이를 다시 0과 1로 바꾼다. 디코더는 이 정보를 문자와 숫자로 변환한 후 컴퓨터로 전송한다.

⑵ 세 줄 바코드는 이진수를 활용하는데, 기준선과 2번 줄만 있고 3번, 4번 줄이 없는 경우이므로 이진수인 [eqn: 100_(2)]에 해당한다.

⑶ 세 줄 바코드는 기준선 이외에 세 개의 선이 그어져 있는데 이것은 이진수인 [eqn: 111 _{(2)}]을 의미하고, 이를 십진수로 환산하면 1×2[eqn: {} ^{2}]+ 1×2[eqn: {} ^{1}]+ 1×2[eqn: {} ^{0}]=7이다. 즉 세 줄 바코드는 0~7까지의 여덟 가지의 물건에 대응하여 정보를 표시할 수 있다.

2. ⑴ ◯ ⑵ × ⑶ ◯ ⑷×

⑴ (가), (나)의 숫자들 중 맨 앞의 ‘880’은 우리나라에서 만든 상품이라는 것을 의미한다.

⑵ (나)는 국가 코드 세 자리(880), 제조업체 코드 세 자리 (123), 그리고 자체 상품 코드 한 자리(4)와 검증 코드 한 자리 (6)로 구성되어 있다. 그러므로 (가)에서 상품 정보를 담당하는 ‘51213’의 기능은 (나)의 ‘4’가 담당한다.

⑶ (가)의 검증 코드를 구하기 위해서는 검증 코드를 뺀 상태에서 홀수 번째 자리에 있는 수들의 합(8+ 0+ 9+ 7+ 1+ 1＝26)을 구한 뒤, 짝수 번째 자리에 있는 수들의 합에 3을 곱한 값[(8+ 4+ 8+ 5+ 2+ 3)×3＝30×3＝90]을 구한 후, 그 둘을 더한다. 그러면 총합은 26+ 90=116이다. 이 숫자를 10의 배수가 되도록 만들어 주는 검증 코드는 4이다.

⑷ (가)와 달리 (나)는 단축형 바코드이므로 홀수 번째 자리에 있는 수들의 합에 3을 곱하는 방법으로 검증 코드의 값을 구한다.

3. 4

④ 2차원 바코드인 QR 코드는 바둑판무늬의 흰색 부분을 0으로 나타내고 검은색 부분을 1로 나타내는 원리를 활용함으로써 정보를 담아낸다.

{오답이 오답인 이유}

① QR 코드는 숫자 정보와 문자 정보를 모두 활용하여 물건에 대한 정보를 제시한다.

② QR 코드는 스마트폰에 내재된 카메라를 활용하여 인식한다. 디지털카메라로 QR 코드를 찍었다고 하여 곧바로 정보를 얻을 수 있는 것은 아니다.

③ QR 코드는 어느 방향에서 찍어도 정보를 얻는 데 문제가 없다.

⑤ 귀퉁이 세 곳에 있는 큰 네모 상자는 위치 정보를 나타내는 기능을 한다. 스마트폰 카메라의 초점을 맞추는 것은 나머지 한쪽 귀퉁이에 있는 작은 네모의 기능이다.

사후 가정 사고 [인문]

{해제}

이 글은 어떤 사건을 경험한 후에 하는, 일어날 수도 있었지만 결국 일어나지 않은 가상의 대안적 사건들에 대한 생각인 사후 가정 사고의 종류와 유발 요인을 밝히고, 사후 가정 사고가 유발하는 정서적 반응을 설명하고 있다. 사후 가정 사고의 구조는 조건 부분과 결과 부분으로 이루어져 있는데, 조건 부분의 전환 구조에 따라 추가형, 삭제형 사후 가정 사고로, 결과 부분의 전환 방향에 따라 상향적, 하향적 사후 가정 사고로 분류된다. 사후 가정 사고의 유발 요인에는 동기와 선행 사건의 변화 가능성이 있다. 동기는 결과 부분에 영향을 미치는 요인이고, 선행 사건의 변화 가능성은 조건 부분에 영향을 미치는 요인이다. 사후 가정 사고는 정서적 반응의 변화를 유발한다. 하향적 사후 가정 사고는 긍정적 감정을 경험하게 하고, 상향적 사후 가정 사고는 부정적 감정을 경험하게 한다.

{주제}

사후 가정 사고의 종류와 유발 요인

{구성}

•1문단: 사후 가정 사고의 개념 및 구조

•2문단: 사후 가정 사고의 종류

•3문단: 사후 가정 사고의 유발 요인 ①–동기

•4문단: 사후 가정 사고의 유발 요인 ②–선행 사건의 변화 가능성

•5문단: 사후 가정 사고에 의한 정서적 반응

1. 4

④ 5문단에서 사후 가정 사고는 정서적 반응의 변화를 유발하는데, 하향적 가정 사고는 슬픔, 후회 등의 나쁜 감정들을 완화하고, 기쁨, 만족, 안도 등의 좋은 감정들을 증대시키는 기능을 한다고 했다. 반면에 상향적 사후 가정 사고는 부정적 감정을 경험하게 하여 미래에 발생할 유사한 상황을 미리 준비하도록 한다고 했다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 사후 가정 사고는 ‘~했다면’ 또는 ‘~하지 않았다면’에 해당하는 조건 부분과 ‘~했을 텐데’나 ‘~하지 않았을 텐데’, 또는 ‘~할 뻔했다’는 결과 부분으로 구성되는 조건문의 형태를 가진다고 하였다.

② 3문단에서 선행 사건의 결과에 대해 기대하는 바가 컸을수록 사후 가정 사고에의 동기가 커지고, 사후 가정 사고의 유발 정도가 높아진다고 했다.

③ 3문단에서 현실에서 일어난 사건과 대안적 사건이 유사한 정도를 대안적 사건의 근접성이라고 했고, 그 근접성이 높을수록 사후 가정 사고의 유발 정도가 높아진다고 했다.

⑤ 5문단에서 대부분의 경우에는 현실의 사건보다 더 나은 대안의 결과를 상상하는 상향적 사후 가정 사고를 하게 된다고 했다.

2. ⑴ 상향적 ⑵ 삭제형

⑴ 갑이 C라는 학점보다 더 나은 학점을 받는 사건을 가정했다는 것은 더 나은 대안적 사건을 결과로 가정한 경우이므로, 상향적 사후 가정 사고를 한 경우라 할 수 있다.

⑵ 을이 평상시와 다름없이 시험 준비를 했는데, 그 사건이 일어나지 않을 상황을 가상했다는 것은 일어났던 사건을 일어나지 않았던 것처럼 만들어 낸 경우이므로, 삭제형 사후 가정 사고를 한 경우라 할 수 있다.

3. 첫 번째 경우

[A]에서는 선행 사건이 일상적이고 정상적인 경우보다 비정상적이고 예외적인 경우에 조건 부분의 전환이 더 쉽기 때문에 사후 가정 사고가 더 쉽게 유발된다고 설명하였다. <보기>에서 두 번째 경우나 세 번째 경우는 첫 번째 경우에 비해 평상시와 다른 예외적 상황으로 선행 사건의 변화 가능성이 크므로 사후 가정 사고가 더 쉽게 일어난다고 할 수 있다. 따라서 사후 가정 사고가 유발될 가능성이 가장 낮은 경우는 첫 번째이다.

국내 산업 보호를 위한 정책 [사회]

{해제}

이 글은 국내 산업 보호를 위해 정부에서 실행하고 있는 관세 조치와 비관세 조치에 대해 설명하고 있다. 관세 조치는 수입품에 일정 금액의 관세를 부과하여 수입품의 가격 경쟁력을 낮추어 결과적으로 국내에서 생산된 제품의 가격 경쟁력을 유리하게 하는 정책이다. 관세의 부과 방식으로는 상품의 가격을 기준으로 관세를 부과하는 종가세 방식과 상품의 수량을 기준으로 관세를 부과하는 종량세 방식이 있다. 이 외에 관세 수입의 극대화를 위해 종가세와 종량세 방식을 혼합한 복합세 부과 방식이 있다. 한편, 최근에는 자유 무역 협정의 확대로 관세 조치의 효과가 떨어지고 있어 위생 및 검역 조치, 기술 장벽, 통관 지연 등의 비관세 조치가 정교화되거나 강화되고 있다.

{주제}

국내 산업 보호를 위한 관세 조치와 비관세 조치

{구성}

•1문단: 세계 각국의 국내 산업 보호를 위한 움직임의 강화

•2문단: 관세 조치를 통한 국내 산업의 보호

•3문단: 종가세 방식의 개념과 효과

•4문단: 종량세 방식의 개념과 효과

•5문단: 복합세 방식의 개념과 적용 방법

•6문단: 국내 산업 보호를 위한 비관세 조치의 주요 방법

1. 4

④ 가격을 기준으로 관세를 부과하는 방식은 종가세이고, 수량을 기준으로 하는 방식은 종량세이다. 4문단에 따르면, 종량세 방식이 수입품 단위당 일정 금액의 관세를 부과하기 때문에 종가세 방식보다 세액 결정이 용이하다.

{오답이 오답인 이유}

① 3, 4문단에 따르면, 종가세 방식은 주로 고가의 상품이나 사치품의 수입을 억제하고, 종량세 방식은 저가에 대량 유입되는 공산품이나 농수산물의 수입을 억제하여 해당 분야의 국내 산업을 보호하는 효과가 있다.

② 관세 조치를 통해 어떻게 국내 산업이 보호되는지를 설명하고 있는 2문단의 핵심 정보이다.

③ 복합세 방식에 대해 설명하고 있는 5문단의 핵심 정보이다.

⑤ 비관세 조치에 대해 설명하고 있는 6문단의 둘째, 셋째 문장에 제시된 정보이다.

2. 4

④ <보기>에서 A국의 ‘화장품 인증 제도’라는 비관세 조치로 인해 B 기업은 연구 부서를 해체하고 A국으로의 수출을 중단하기로 하였다. 이에 따라 B 기업 제품을 선호하는 A국 소비자들의 요구(㉣)가 충족되기 어려운 상황이 되었다. 이 글에서는 이러한 국내 소비자들의 편익 침해가 고려되지 않았으므로, <보기>에 근거할 때 국내 산업을 보호하는 과정에서 일부 소비자들의 편익이 침해될 수 있다는 비판적 이해를 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 외국 기업이 국내 기업들보다 ‘더 많은 개발비를 투자’하여 경쟁력 우위에 있을 경우, 국내 산업은 위축될 수밖에 없다. 그래서 관세 조치나 비관세 조치 등을 통해 국내 산업을 보호하게 되는 것이다. 관세 조치의 강화로 국내 산업을 보호하기 어려워진 것은 자유 무역 협정의 확대에 따른 것으로, 외국 기업이 ‘더 많은 개발비를 투자’하는 상황과 연결될 수 없다.

② 핵심 기술을 노출하게 되는 것은 외국의 수출 기업인 B이다. 이렇게 외국 기업의 핵심 기술을 노출하게 만드는 기술 장벽 강화가 국내 기업들의 기술 개발을 어렵게 한다고 볼 수 없다.

③ 기술 장벽 강화로 여러 가지 손해를 감수해야 하는 것은 외국 기업인 B이다. 이 조치는 A국의 국내 산업을 보호하기 위한 것이므로, 이러한 정부의 개입이 국내 기업에 피해를 준다고 볼 수 없다.

⑤ 최근 들어 자유 무역 협정이 확대됨에 따라 관세 조치보다 비관세 조치가 강화된 것이다. 다시 관세 조치를 강화한다고 해서 외국 기업의 반발을 최소화할 수 있는 것은 아니다.

보링거의 추상 충동과 감정 이입 충동 [예술]

{해제}

이 글은 미술사를 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립 관계로 파악한 보링거의 관점을 소개하면서 추상 충동과 감정 이입 충동 각각에 대해 자세히 설명하고 있다. 보링거는 양자가 모두 예술 의욕에 속하는데, 감정 이입 충동은 인간이 세계와 친화적이면서 조화로운 관계를 맺게 될 때 나타나는 것이고, 추상 충동은 인간과 세계가 대립적일 때 형성되는, 불안에서 벗어나려는 욕구이며 정신적 활동이라고 보았다. 그리고 보링거는 인간의 원초적인 상황을 자연과의 대립으로 보고 인류 최초의 미술을 추상으로 파악하였는데, 진정한 예술의 시작을 구석기 시대의 동굴 벽화가 아니라 순수 기하학적 형태를 지닌 신석기 시대의 추상 미술로 보았다.

{주제}

미술사를 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립 관계로 파악한 보링거의 견해

{구성}

•1문단: 예술 의욕에 속하는 감정 이입 충동과 추상 충동

•2문단: 추상 충동의 특징

•3문단: 인류 최초의 미술을 신석기 시대의 추상 미술로 파악한 보링거의 견해

•4문단: 자연주의와 추상 양식에 관한 보링거의 견해

•5문단: 미술사를 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립으로 파악한 보링거 견해의 한계와 의의

1. ◯, ◯, ×, ×, ◯

① 1문단에 따르면, 보링거는 인간의 근원적 심리 욕구로서 예술 의욕이 있다고 보았으며, 그 욕구가 감정 이입 충동과 추상 충동으로 나뉜다고 주장했다. 그리고 감정 이입 충동은 자연주의 미술 양식, 추상 충동은 추상적인 미술 양식에 영향을 미친다고 보았다.

② 3문단에 따르면, 보링거는 진정한 예술의 시작을 신석기 시대의 추상 미술로 보았다.

③ 2문단에 따르면, 보링거는 미지의 것에 대한 정신적 공포는 추상 충동으로 이어진다고 보았다.

④ 4문단에 따르면, 보링거는 추상과 감정 이입의 두 충동이 한 시대에 공존할 수도 또 혼용될 수도 있다고 보았다고 언급하였다. 따라서 추상 충동과 감정 이입 충동이 함께 작용한 시대를 미술사에서 찾을 수 있다.

⑤ 5문단에 따르면, 보링거는 미술사 전체를 추상 충동과 감정 이입 충동의 대립 관계로 단순화해 파악한 한계가 있다.

2. 1

① <보기>의 (가)에 제시되어 있는 「크니도스의 아프로디테」에 사용된 콘트라포스토 자세는 자연스러운 움직임을 나타내는 하나의 규범으로 조각 기법에 널리 활용되었다. 이는 예술 의욕이 감정 이입 충동에 의해 표현되는 것이 보편화되었음을 나타낸다. 즉 인간과 세계가 조화로운 관계를 맺고 있음을 보여 주는 작품 창작이 보편화되었음을 나타내는 것이다. 보링거의 견해에 의하면, 콘트라포스토 자세는 추상 충동을 일으킬 수 있는 외부 세계와의 대립으로부터 벗어나기 위한 목적이 아니라, 인간과 세계가 조화로운 관계를 맺고 있는 것을 나타내기 위한 목적에서 널리 사용되었다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 보링거는 추상 충동에 의해서 작가 내부에 잠재되어 있는 고유의 감정이 순수하게 선과 형태, 색채 등으로 표현될 수 있다고 보았다. (나)는 순수 기하학적 형태를 통해 절대주의적 가치를 지향하고 있다. 이와 같은 작품은 보링거의 관점에서 추상 충동에 의해 창작된 작품이라고 볼 수 있으므로 작가의 고유한 감정이 순수하게 선과 형태, 색채 등으로 표현되었다고 볼 수 있다.

③ (가)는 콘트라포스토 자세를 통해 자연스러운 동작을 사실적으로 묘사하고 있는 작품이다. 이와 같은 사실적 재현은 보링거의 관점에서 감정 이입 충동과 관련이 있다. 감정 이입 충동은 인간과 세계의 조화로운 관계로부터 비롯된다.

④ (나)는 비재현적 추상에 해당하는 작품이다. 이와 같이 시각 세계의 사물을 사실적으로 묘사하지 않는 것은 추상 충동의 특징과 맞닿아 있는 것이다.

⑤ 보링거는 감정 이입 충동보다 추상 충동이 더 우위의 것이라고 생각했다. 그에게 추상은 현실을 넘어서는 보다 높고 더 절대적인 세계를 표현하는 방식이었다. 이와 같은 관점에서는 (가)보다 (나)가 더 우위에 있는 작품이라고 할 수 있다.

진품과 위조품 [예술]

{해제}

이 글은 위조품의 예술적 가치에 대한 미술계의 상반된 견해를 소개하고 있다. 회화는 작품의 유일성이 중시되기 때문에 유명 작품을 위조한 작품이 만들어지는 경우가 잦다. 그런데 미술계에는 정교하게 제작된 위조품의 경우 진품과 마찬가지로 예술적 가치를 인정할 것인가에 대해 상반된 주장이 공존하고 있다. 먼저 진품과 위조품의 예술적 차이가 분명히 존재한다고 주장하는 이들이 있다. 이들은 예술적 성취를 판단할 때 작가의 독창성을 중시하는데, 위조품은 진품과 달리 독창성이 없으므로 예술적 가치가 없다고 주장한다. 그런데 이를 비판하는 이들은 모든 선입견을 배제하고 진품이든 위조품이든 작품 자체의 완성도만으로 작품의 예술적 가치를 평가해야 한다고 주장한다. 작가의 도덕성과 관련해서도 전자는 위조품은 남을 속이기 위한 목적으로 창작되었으므로 예술적 가치가 없다고 평가하는 반면, 후자는 남을 속이려는 의도로 위조품을 그린 작가가 도덕적으로 비난받더라도 그것이 뛰어난 위조품, 즉 작품의 예술적 가치를 훼손하지는 못한다고 본다.

{주제}

진품과 위조품의 예술적 가치 판단에 대한 논쟁

{구성}

•1문단: 미술계에서 벌어지는 진품과 위조품의 예술적 가치 논쟁

•2문단: 진품과 위조품의 예술적 가치 차이가 존재한다는 주장과 그 근거

•3문단: 진품과 위조품의 예술적 가치 차이가 반드시 존재하는 것은 아니라는 주장과 그 근거

•4문단: 도덕성의 관점으로 본 진품과 위조품의 예술적 가치에 대한 상반된 주장

1. 4

④ 3문단에서 작품의 예술적 가치를 창작자가 아니라 작품 자체만으로 평가해야 한다고 주장하는 이들, 즉 토론의 논제와 상반된 주장을 하는 이들은 진품과 구분되지 않을 정도로 정교하게 그린 작품의 경우 진품과 같은 예술적 가치가 있다고 본다고 하였다. 하지만 이 주장을 하는 이들도 독창성을 발휘해 진품을 그린 작가와 예술적 기교가 뛰어날 뿐인 위조품을 그린 작가가 예술가로서 동등한 지위를 가진다고 여기지는 않았다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 토론의 논제와 같은 주장을 하는 이들은 원작자가 성취한 독창성이 예술적 가치의 판단 준거가 되는데, 이러한 독창성이 없는 위조품은 예술적 가치가 없다고 하였다고 언급하고 있다.

② 4문단에서 토론의 논제와 같은 주장을 하는 이들은 도덕성이 예술적 가치의 판단 준거가 되는데, 도덕성이 없는 작가가 만든 위조품은 예술적 가치가 없다고 하였다고 언급하고 있다.

③ 3문단에서 토론의 논제와 상반된 주장을 하는 이들은 작품의 예술적 가치를 판단할 때 창작자가 누구인지는 중요하지 않고, 오직 작품 자체가 지닌 예술적 완성도 측면으로만 판단해야 한다고 하였다고 언급하고 있다.

⑤ 3문단에서 토론의 논제와 상반된 주장을 하는 이들은 진품이 위조품보다 예술적 가치가 높다고 평가하는 이들의 주장 뒤에는 유일본이어야 더 높은 값을 받을 수 있다는 경제 논리가 담겨 있다고 하였다고 언급하고 있다.

2. ⑴ × ⑵ ◯

⑴ ㉠은 작품 자체의 예술적 완성도만으로 작품의 예술적 가치를 평가해야 한다고 주장한다. 작품 자체를 모사했는지, 양식을 모방하여 창작했는지는 예술적 가치를 평가하는 기준으로 보지 않는다.

⑵ ㉠은 위조품을 그린 작가가 도덕적으로 비판받더라도 그 때문에 작품의 예술적 가치가 훼손되지 않는다고 주장한다. 따라서 ㉠은 「엠마오에서의 저녁 식사」의 작가인 판 메이헤런에 대해서도 작가는 도덕적으로 비난받아야 하지만, 당대인들이 작품의 미적 완성도가 높다고 평가한 반응으로 볼 때 작품 자체는 예술적 가치가 있다고 평가할 것이다.

3강	교과서 개념 학습_독서의 분야

파슨스의 기능적 필수 요건과 종교 조직의 유지 [인문]

{해제}

이 글은 1960년대와 1970년대를 풍미했던 파슨스의 기능 이론을 통해 종교 조직에 대해 설명하고 있다. 파슨스에 따르면, 모든 사회 조직은 적응, 목표 달성, 통합, 잠재성이라는 네 가지 기능적 필수 요건을 충족해야만 유지될 수 있는데, 이러한 파슨스의 이론은 종교 조직에도 적용될 수 있다. 먼저 종교 조직에서 ‘적응’이란 신도 모집으로 이해될 수 있으며, ‘목표 달성’은 종교 조직에서 실시되는 신도의 교육과 훈련 과정으로 이해될 수 있다. 또 ‘통합’은 종교 조직에서의 적절한 역할 분담으로, 마지막으로 ‘잠재성’은 종교 조직에서 실시되는 동기화의 과정으로 이해될 수 있다. 이처럼 1970년대 종교 연구에서는 파슨스의 네 가지 기능적 필수 요건이 종교 조직에 적용될 수 있으며, 이러한 요건이 유기적으로 연결되고 원활하게 수행될 때 종교 조직이 사회 속에서 유지될 수 있다는 견해를 제시하였다.

{주제}

파슨스의 기능적 필수 요건을 적용한 종교 조직의 이해

{구성}

•1문단: 종교 조직에 대한 연구와 파슨스의 기능 이론 적용

•2문단: 파슨스가 주장한 사회 조직의 기능적 필수 요건

•3문단: ‘적응’의 측면에서 본 종교 조직의 이해

•4문단: ‘목표 달성’의 측면에서 본 종교 조직의 이해

•5문단: ‘통합’의 측면에서 본 종교 조직의 이해

•6문단: ‘잠재성’의 측면에서 본 종교 조직의 이해

•7문단: 파슨스의 기능적 필수 요건과 종교 조직의 유지

1. 3

③ 이 글은 파슨스의 기능 이론 중 사회 조직이 유지되기 위해 필요한 네 가지 기능적 필수 요건에 대해 설명한 후, 이를 종교 조직에 적용하여 종교 조직이 유지되는 요건에 대해 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 사회학 이론 중 파슨스의 기능 이론을 소개하고 이를 종교 조직에 적용하고 있지만, 종교 조직의 특성을 설명하는 다양한 사회학적 견해를 비교하고 있지는 않다.

② 이 글에서 종교 조직과 사회적 환경이 상호 작용하는 과정을 단계별로 제시한 부분은 찾아볼 수 없다.

④ 이 글은 사회학 이론 중 파슨스의 기능 이론을 소개하고 이를 종교 조직에 적용하고 있다. 하지만 파슨스의 기능 이론을 통해 종교 조직의 한계와 문제점에 대해 설명하고 있지는 않다.

⑤ 이 글은 종교 조직이 사회 속에서 유지되기 위한 요건을 파슨스의 기능 이론을 통해 설명하고 있지만, 사회 통합을 위한 종교 조직의 역할에 대해 소개한 내용은 찾아볼 수 없다.

2. ⑴ ㉠ ⑵ ㉡ ⑶ ㉣ ⑷ ㉢

⑴ 3문단에서 ‘적응’은 종교 조직이 조직의 유지를 위해 필요한 신도들을 모집하는 것으로 이해될 수 있다고 언급하고 있다.

⑵ 4문단에서 ‘목표 달성’과 관련하여 종교 조직은 상황에 따라서 본래의 종교적 목표 이외의 사회적 목표를 추가적으로 설정하고 이를 위해 신도들을 교육하고 훈련한다고 언급하고 있다.

⑶ 6문단에서 ‘잠재성’은 종교 조직에서 흔히 동기화로 이해되며, 신도들이 종교 조직 안에 존속하려면 동기 부여가 필수적이라고 언급하고 있다.

⑷ 5문단에서 ‘통합’은 종교 조직에서 주로 적절한 역할 분담으로 나타나는데, 역할 분담을 위해 경전 편집, 교리화, 제의화 등이 이루어지며 이러한 것들은 종교 조직 내부의 권위 체계에 의해 특정한 직책으로 제도화된다고 언급하고 있다.

우리나라의 상속 제도 [사회]

{해제}

이 글은 상속의 개념과 그 과정, 그리고 상속인의 자격과 상속분의 비율 등 상속과 관련된 기본적이고 원칙적인 내용을 소개하고 있다. 더불어 상속인이 피상속인의 재산에 관한 포괄적 권리·의무를 모두 승계하는 ‘단순 승인’, 상속인이 상속으로 취득하게 될 재산의 한도에서만 피상속인의 빚을 갚을 것을 조건으로 상속을 승인하는 ‘한정 승인’, 상속에 관한 권리를 모두 포기하는 ‘상속 포기’ 등에 대해서 추가로 설명하고 있다. 이를 통해 상속이라는 제도 속에서 ‘단순 승인’으로 인해 피상속인의 권리·의무가 모두 승계되어 상속인이 피해를 보는 경우를 막기 위해 민법에서 ‘한정 승인’이나 ‘상속 포기’ 제도를 마련하고 있다는 취지를 이해할 수 있다.

{주제}

상속의 개념과 상속 과정의 다양한 상황에 대한 이해

{구성}

•1문단: 상속의 개념과 상속분에 따른 상속 과정

•2문단: 단순 승인의 개념

•3문단: 단순 승인의 피해를 막기 위한 한정 승인과 상속 포기의 개념 및 내용

•4문단: 한정 승인과 상속 포기의 가능 시기 및 특별 한정 승인 제도 소개

1. ㉮, ㉯, ㉰, ㉱, ㉳

㉲ ‘상속 포기’는 피상속인 사망 전에 상속인과 피상속인이 미리 약정을 했다고 하더라도 법률적 인정을 받을 수 없다. ‘한정 승인’과 ‘상속 포기’는 상속 개시가 있음을 안 날로부터 3개월 내에 신고하도록 되어 있다.

2. 빚을 상속하여 상속인이 재산상의 피해를 보는 것을 막기 위해서이다.

상속과 관련하여 ‘한정 승인’, ‘상속 포기’ 등의 제도를 둔 것은 단순 승인으로 인해 생겨날 수 있는 상속인의 피해를 막기 위한 것이라고 할 수 있다. 즉 빚을 상속받아 상속인이 재산상의 피해를 보는 것을 방지하기 위한 제도적 장치라고 이해할 수 있다.

3. ㄱ: 1천만, 9천만

ㄴ: 배우자(3천만), 큰아들(2천만), 둘째 아들의 배우자(1천2백만), 둘째 아들의 딸(8백만), 막내딸(2천만)

ㄱ: 먼저 막내딸에게 기여분으로 1천만 원을 준 다음, 1억 원에서 1천만 원을 뺀 9천만 원을 가지고 법정 상속분을 나누게 된다.

ㄴ: ‘A씨의 배우자: 큰아들:둘째 아들:막내딸＝1.5:1:1:1＝3천만 원:2천만 원:2천만 원:2천만 원’인 상황에서, 둘째 아들이 사망하였기 때문에 둘째 아들의 상속분 2천만 원은 둘째 아들의 배우자와 딸에게 1.5:1로 상속되어야 한다. 따라서 둘째 아들의 배우자는 1천2백만 원, 둘째 아들의 딸은 8백만 원을 상속받게 된다.

조광 유리 [기술]

{해제}

이 글은 투명 상태와 불투명 상태 사이에서 자유롭게 변환이 가능한 조광 유리를 만드는 방법을 설명하고 있다. 조광 유리를 만드는 데 가장 많이 사용되는 방식은 전기적 변환 방식으로, 이 중 가장 대표적인 용액형 방식은 전자를 주고받으면서 광학적 성질이 변화하는 산화, 환원 착색제를 이용하는 것이다. 그러나 전기적 변환 방식으로 제작한 조광 유리는 비경제적이고 외부에서 유입되는 대부분의 빛을 흡수하여 실내로 유입되는 열이 존재한다는 단점이 있다. 이를 보완하기 위해 고안된 방식이 가스 변환 방식이다. 기존의 가스 변환 방식은 2장의 유리를 이용하는데 그 두께 때문에 활용에 제약이 있었다. 하지만 새로운 가스 변환 방식으로 만들어진 조광 유리는 1장의 유리 표면에 수소와 만나면 투명해지는 성질을 지닌 금속으로 만들어진 박막을 입혀 두께가 감소되었으며, 경제적 효율성이 높아 실용적 분야에서의 활용 가능성이 클 것으로 기대되고 있다.

{주제}

조광 유리의 제작 방법과 그 활용

{구성}

•1문단: 조광 유리의 고안 배경

•2문단: 조광 유리를 만드는 방법 ①–전기적 변환 방식(용액형 방식)

•3문단: 전기적 변환 방식으로 제작한 조광 유리의 효과와 단점

•4문단: 조광 유리를 만드는 방법 ②–가스 변환 방식의 원리와 활용 가능성

1. 2

② ‘새로운 가스 변환 방식’에서는 1장의 유리 표면에 마그네슘과 이트륨이 혼합된 박막을 입히고 여기에 다시 팔라듐 박막을 덧씌운다. 이 막과 얇은 투명 시트 사이에 틈새가 있는데, 이 틈새에 수소 가스가 차면 박막이 투명해진다. 그리고 수소 가스 공급이 중단되면 박막과 투명 시트 사이의 수소가 대기 중의 산소와 반응하여 수증기가 되어 빠져나가 박막은 불투명한 상태가 된다. 이렇게 불투명한 상태가 되면 혼합 박막과 투명 시트 사이에는 수소가 존재하지 않게 된다.

{오답이 오답인 이유}

① 유리 표면의 박막과 얇은 투명 시트 사이에는 간격이 있는데, 이 틈새에 수소 가스가 차면 혼합 박막이 투명해진다.

③ 기존의 가스 변환 방식은 유리 2장의 두께로 인해 활용에 제약이 있었는데, ㉠은 그러한 제약을 해결하였다.

④ ㉠은 공기 중의 수분을 전기 분해해 얻은 소량의 수소로 혼합 박막의 상태를 전환하는 것이 가능하다. 이 때문에 제작 및 유지 비용이 적게 들어 경제적이다. 반면에 전기적 변환 방식은 복잡한 구조로 인해 제작 및 유지 비용이 많이 든다.

⑤ 전기적 변환 방식에 의한 조광 유리는 외부에서 유입되는 대부분의 빛을 흡수하는 문제가 있다. ㉠은 마그네슘과 이트륨의 혼합 박막을 사용하여 불투명한 금속 상태에서 빛을 반사시킴으로써 전기적 변환 방식에서 대부분의 빛을 흡수해 발생하는 문제를 개선했다.

2. 전자, 환원 착색제, 산화 착색제, 높아진다, 투명한, 불투명한

<보기>는 전기적 변환 방식에 의해 제작된 조광 유리이다. 전압을 가해 ㉮에서 ㉰로 전자가 이동하면, ㉯의 환원 착색제는 여분의 전자를 받아 빨간색, 초록색 계열의 빛을 흡수하며 ㉯의 산화 착색제는 전자를 뺏긴 상태에서 빨간색, 초록색 계열의 빛을 흡수한다. 그러면 푸른색 빛의 일부만 유리를 통과하게 되면서 유리가 불투명한 상태로 보이게 된다. 이때의 불투명도는 ㉮, ㉰에 거는 전압의 세기에 비례한다. 이러한 전기적 변환 방식은 조광 유리가 클수록 투명 상태와 불투명 상태 간의 전환에 걸리는 시간이 길다는 한계가 있다.

4강	교과서 개념 학습_독서의 태도

가치를 평가하는 두 가지 입장 [인문]

{해제}

이 글은 대상에 담긴 가치가 인간의 평가와 어떠한 관계를 맺는 것인지, 즉 주관적으로 평가되는 것인지, 객관적으로 정해져 있는지에 대한 철학적 논의를 다루고 있다. 가치론이 형성되던 19세기 이전부터 가치가 주관적으로 정해지는 것이라는 주관주의의 입장은 일상에 만연했다. 이러한 주장은 페리와 같은 현대의 철학자들에게까지 이어지고 있으며 현실에서 사람들이 겪는 경험을 통해 강력한 지지를 받는다. 하지만 이에 대해 반대하는 철학적 입장도 그 역사가 길다. 플라톤과 아리스토텔레스 이후 많은 철학자들은 가치의 객관적 성격을 입증하기 위해 논의를 펼쳐 왔다. 셸러의 경우 가치가 가치를 담고 있는 대상은 물론, 그것들에 대한 인간의 반응과도 독립적으로 존재한다고 주장한다. 가치가 객관적으로 존재하는 것이라고 보는 이들은 가치에 대한 개인의 평가가 다를 수 있지만, 교육을 통해 보편적 가치에 대한 합의가 가능할 것이라 주장한다.

{주제}

가치를 평가하는 두 가지 입장, 주관주의와 객관주의

{구성}

•1문단: 가치의 성격에 대한 대립적인 두 견해

•2문단: 가치의 주관성을 강조하던 철학자들과 그 대표적 학자인 페리의 주장

•3문단: 주관주의자들의 주장과 판단 근거

•4문단: 가치의 객관성을 강조하던 철학자들과 그들의 주장

•5문단: 인간의 평가와 별개로 가치를 평가할 수 있다고 본 셸러의 주장

•6문단: 객관주의자들의 주장과 판단 근거

1. 경험(심리적 경험)

주관주의에서는 가치를 특정한 개인이 자신의 관심 실현과 욕구 충족 과정에서 느끼는 사물의 특성이라고 생각한다. 이러한 입장은 사람들이 겪는 저마다의 경험을 통해 강한 지지를 받고 있다. 이는 사람들이 심리적 경험에 따라 대상의 가치를 다르게 느낀다는 것을 나타낸다. 그리고 객관주의에서는 가치가 객관적으로 존재하는 것이며 가치에 대한 인간의 평가와 가치 그 자체에 대한 평가가 구분되어야 한다는 입장을 바탕으로 가치에 대한 개인의 평가가 생리적, 문화적 배경의 차이 또는 과거의 개인적 경험이나 삶의 조건 차이 때문에 달라질 수 있다고 본다. 주관주의와 객관주의에서는 공통적으로 대상의 가치에 대한 인식이나 평가가 사람들의 경험에 따라 다르게 이루어질 수 있다고 보는 것이다.

2. 5

⑤ (나), (다)는 A의 행동에 대한 가치 판단이 사람마다 다르게 이루어질 수 있음을 보여 준다. 셸러는 가치 자체가 상대적인 것이 아니라, 가치에 대한 사람들의 인식이나 평가만이 상대적인 것이라고 주장했다. 따라서 (나), (다)와 같이 평가가 이루어진 것에 대해 (가)에 기술된 A의 행동이 지닌 가치 자체가 본래부터 상대적인 것이기 때문이라고 말하는 것은 셸러의 입장으로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 페리는 가치를 ‘관심’의 관점에서 정의했다. 그에 따르면, 관심의 대상이 되어야 그 자체로 가치를 부여받을 수 있다. 관심의 대상이 되지 못하면 가치를 부여받지 못하는 것이다. (나), (다)와 같은 평가는 A의 행동에 가치를 부여하는 것이다. 따라서 페리의 관점에서는 A의 행동이 관심의 대상이 되지 않았다면 (나), (다)와 같은 평가가 이루어지지 않았다고 볼 수 있다.

② 페리는 (나), (다)와 같이 가치에 대한 평가가 이루어졌다는 것은 A의 행동이 가치가 있는 것임을 나타낸다고 볼 것이다.

③ 셸러는 가치를 독립적으로 존재하는 성질이라고 보았다. 이러한 입장에서는 (가)에 기술된 A의 행동과 상관없이 A의 행동이 지닌 가치가 독립적으로 존재하는 것이라고 말할 수 있다.

④ (나), (다)는 (가)에 기술된 A의 행동에 대해 상대적인 인식을 보여 주고 있다. 이와 관련하여 셸러는 가치 자체가 상대적인 것이 아니라, 가치에 대한 우리의 인식이나 평가만이 상대적이라고 말할 것이다. 그리고 셸러는 가치 그 자체는 객관적이므로 인간이 그 자체로 평가하는 것이 가능하다고 본다. 이와 같은 입장에서는 (가)에 기술된 A의 행동이 지닌 가치 그 자체에 대한 평가와 (나), (다)의 상대적인 평가는 구분된다고 말할 수 있다.

선거구의 종류가 선거에 미치는 영향 [사회]

{해제}

이 글은 선거구의 종류가 선거 결과 및 의원과 유권자의 심리, 관계에 미치는 영향에 대해 설명하고 있다. 선거구는 한 선거구에서 한 명의 의원을 선출하는 소인 선거구와 여러 명의 의원을 선출하는 다인 선거구로 나뉘는데, 선거구에서 선출한 의원의 정수가 많아질수록 득표율과 의석률의 비례성이 증가한다. 또 소인 선거구일 때는 다인 선거구일 때와 달리, 유권자는 자신의 선호에 따라 투표하지 않고 당선 가능성이 높은 정당의 후보자에게 투표하는 경향이 강해진다. 선거구의 종류는 소수 집단의 선거에도 영향을 미쳐 소수 집단이 한 선거구에 몰려 있을 경우, 다인 선거구에 비해 소인 선거구가 오히려 소수 집단에게 유리하게 작용하기도 한다. 한편 선거구의 종류는 의원과 유권자의 관계에도 영향을 미치는데, 소인 선거구는 다인 선거구에 비해 유권자가 의원의 의정 활동에 대해 책임을 물을 가능성이 높다. 이 때문에 선거구가 작아질수록 유권자에 대한 의원의 대응성이 높아진다.

{주제}

선거구의 종류가 선거 결과 및 선거 참여자에 미치는 영향[사회]

{구성}

•1문단: 선거구의 종류–소인 선거구와 다인 선거구

•2문단: 선거구의 종류에 따른 득표율과 의석률의 비례성

•3문단: 선거구의 종류가 정치인들과 유권자들에게 미치는 심리적 영향

•4문단: 선거구의 종류가 소수 집단의 선거에 미치는 영향

•5문단: 선거구의 종류에 따른 의원과 유권자의 관계

1. 3

③ 3문단에서는 선거구의 종류가 유권자에게 미치는 영향에 대해 설명하고 있는데, 소인 선거구와 다인 선거구에 따라 유권자의 투표 경향이 어떻게 달라지는지에 대해 언급했을 뿐 세대와 성별에 따른 투표 경향에 대해서는 언급하지 않았다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 선거구가 소인 선거구와 다인 선거구로 나뉘고, 다인 선거구는 중선거구와 대선거구로 세분된다고 했다. 그리고 한 선거구에서 선출하는 의원의 수에 따라 선거구의 종류가 나뉜다고 하였다.

② 2문단에서 각 정당이 얻은 득표율에 따라 의석수를 배분한다고 할 때, 다인 선거구가 소인 선거구에 비해 소수 정당이 의석을 얻는 데 유리하다고 하였다.

④ 4문단에서 소수 집단이 한 선거구에 집결되어 있을 경우, 소수 집단이 선거에 미치는 영향은 소인 선거구가 다인 선거구에 비해 더 크다고 하였다.

⑤ 5문단에서 다인 선거구에서 선출된 의원은 소인 선거구에서 선출된 의원보다 더 넓은 지역의 많은 유권자에게 정치적 관심을 가져야 하고, 일반적으로 선거구가 작아질수록 유권자에 대한 의원의 대응성이 높아지는 경향이 있다고 하였다.

2. ‘〇〇주’는 B족의 유권자가 일부 선거구에 집중적으로 분포해 있고, ‘▲▲주’는 B족의 유권자가 여러 선거구에 골고루 분포되어 있기 때문이다.

4문단을 보면, 선거구의 종류에 따라 소수 집단이 행사하는 영향력이 달라질 수 있다고 했다. 전체 유권자 중 B족이 차지하는 비율이 비슷한 ‘〇〇주’와 ‘▲▲주’가 소인 선거구제를 채택했음에도 불구하고 다른 결과를 얻게 된 것은 ‘〇〇주’의 경우, B족의 유권자가 일부 선거구에 집중적으로 모여 있어 소수 집단의 선거에 유리하게 작용했기 때문이라 판단할 수 있다. 반면에 ‘▲▲주’의 경우에는 B족의 유권자가 여러 선거구에 골고루 분포되어 있어 B족 유권자의 표의 영향력이 희석 되었을 것이라 판단할 수 있다.

3. ㉠: 당선 가능성이 높은 정당의 후보자 ㉡: 자신이 선호하는 정당

3문단에서 유권자는 다인 선거구일 때는 자신의 선호에 따라 투표를 하지만, 소인 선거구일 때는 자신의 표가 사표가 되는 것을 원하지 않기 때문에 자신의 선호에 따라 투표하지 않고 당선 가능성이 높은 정당의 후보에게 투표하는 경향이 강해진다고 했다. <보기 1>에서 〇〇당이 정당 투표보다 지역구 선거에서 적은 의석을 얻은 것은 지역구 선거가 이전과 같은 소인 선거구 방식으로 치러졌기 때문이다. 소인 선거구일 때 유권자들은 당선 가능성이 높은 후보를 선택하려는 경향이 있다(㉠). 〇〇당이 지역구 선거보다 정당 투표에서는 많은 의석을 얻게 된 것은 이전 선거와 달리 다인 선거구 방식으로 치러졌기 때문이다. 다인 선거구일 때 유권자는 자신의 선호에 따라 후보를 선택하려는 경향이 있다(㉡).

2부	EBS 2022학년도 수능 특강 국어영역_독서

1강	교과서 개념 학습_인문·예술

포스트 드라마 연극의 특징

{해제}

이 글은 포스트 드라마 연극과 드라마 연극의 차이점을 중심으로 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하고 있다. 포스트 드라마 연극은 드라마 연극의 위계적 구조, 경계성을 무너뜨리며, 현실 재현의 의무를 강조하지 않는다. 이러한 특징은 관객이 포스트 드라마 연극을 관람하면서 허구적 세계에 빠지지 않고 현실에 대해 사유할 수 있게 해 준다. 포스트 드라마 연극은 연극 자체에 대한 비판과 반성적 사고도 가능하게 한다. 그리고 포스트 드라마 연극은 우연성이 증대되어 ‘사건으로서의 공연’을 가능하게 한다. 이 글에서는 이와 같은 포스트 드라마 연극의 특징이 연극의 다양한 변신을 해 나감을 시사한다고 제시하면서 글을 마무리하고 있다.

{주제}

드라마 연극과 대비되는 포스트 드라마 연극의 특징

{구성}

•1문단: 드라마 연극의 해체를 표방하는 포스트 드라마 연극의 개념

•2문단: 드라마 연극의 위계성과 경계를 무너뜨리는 포스트 드라마 연극의 특징

•3문단: 드라마 연극과 달리 현실 재현의 의무에서 벗어난 포스트 드라마 연극의 특징

•4문단: 연극 자체에 대한 비판과 반성적 사고가 이루어지는 포스트 드라마 연극의 특징

•5문단: 우연성이 강조되며 ‘사건으로서의 공연’이 이루어지는 포스트 드라마 연극의 특징

•6문단: 연극의 순수성과 독립성의 강화를 중시하면서 나타나는 포스트 드라마 연극의 특징

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 이 글에서는 드라마 연극의 특징을 제시한 후, 그 특징과 비교하여 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하고 있다. 그리고 재현으로부터 퍼포먼스로, 감상으로부터 체험으로의 전환 같이 포스트 드라마 연극에 의해 기존과 달라진 연극의 양상을 제시하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 드라마 연극의 특징과 포스트 드라마 연극의 특징을 대비해 설명하고 있다. 그러나 이 과정에서 포스트 드라마 연극의 등장에 영향을 미친 드라마 연극의 요소를 규명하고 있지는 않다.

② 이 글에서는 드라마 연극을 구성하는 요소들의 개념이 변화되고 있는 양상을 설명하고 있지 않다. 포스트 드라마 연극을 통해 이루어지고 있는 연극의 변화와 관련해서는 짐작할 수 있는 것들이 있다.

③ 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하고 있지만, 여러 공연 사례로부터 포스트 드라마 연극의 일반적 특징을 이끌어 내고 있지는 않다.

④ 이 글에서는 포스트 드라마 연극과 드라마 연극을 대비하여 포스트 드라마 연극의 특징을 설명하고 있다. 이 글에서는 두 연극의 상보적 관계를 제시하고 있지는 않다. 그리고 연극의 변화에 영향을 미친 연극 외적인 요소들의 특징을 분석하고 있지도 않다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 포스트 드라마 연극은 연극 그 자체의 특성이 강화된 것으로, 드라마 연극에 비해 연극의 순수성과 독립성을 잘 보여 준다. 그리고 포스트 드라마 연극은 갈등과 해결의 서사 구조를 띠는 드라마 문학을 더 이상 사용하지 않는다. 그렇기 때문에 포스트 드라마 연극에서는 드라마의 재현을 위한 연출을 지양한다. 텍스트의 언어적 의미 전달 효과를 높이는 연출을 지양하는 것이다. 그래서 포스트 드라마 연극은 공연의 중심이 언어에서 몸, 음향, 조명 등의 다양한 요소로 이동하는 양상을 보여 준다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 연극에서의 사건성이 예술에서 퍼포먼스가 중시되면서 더욱 강화되고 있다고 제시하고 있다.

② 1문단에서 드라마는 사건을 재현하는 문학 갈래라고 제시하고 있다. 이때의 사건은 현실의 사건이라고 할 수 있다. 그리고 드라마 연극은 드라마의 텍스트를 무대 위에서 배우의 말과 행동을 통해 현재화한다고 제시하고 있다. 드라마 연극은 드라마 속에 재현된 것을 다시 무대 위에 재현하는 이중의 재현 과정을 함축하고 있는 것이다.

③ 5문단에서 아리스토텔레스는 연극의 핵심이 플롯에 있으며, 플롯은 필연성의 구조로 사건을 배열하는 것이라고 했다.

④ 6문단에서 포스트 드라마 연극에서는 드라마 연극에서 텍스트의 언어적 의미 전달을 위해 봉사하던 배우의 몸, 무대 미술, 음향, 조명 등의 요소들이 자기 목소리를 회복한다고 제시하고 있다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 ‘춤 동작들’은 공연의 중심이 언어에서 몸으로 이동했음을 보여 주는 것이라고 할 수 있다. 과거에 비연극적이라고 판단되었던 요소가 연극의 중심이 되었음을 나타낸다. 그리고 (나)의 ‘짤막한 이야기들’은 ‘탈-드라마’를 바탕으로 관객의 참여에 의해 공연이 즉흥적으로 이루어질 수 있음을 보여 준다. 포스트 드라마 연극은 드라마 연극과 달리 일상의 현실을 재현하는 환영을 보여 주지 않기 때문에, (가)의 ‘춤 동작들’과 (나)의 ‘짤막한 이야기들’이 무대에서 현실의 환영을 만들어 내는 다양한 방식을 보여 준다고 이해하는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 「콘탁트호프」의 대사는 논리적으로 무엇인가를 재현하는 것이 아니다. 이는 사건을 재현하는 미메시스의 화법에서 벗어나는 것이다.

② 포스트 드라마 연극은 관객과 배우 사이의 경계선이 사라지는 특징을 지니고 있다. (나)에서 누구든 배우가 될 수 있고 관객이 될 수 있다는 것은 그러한 경계가 사라짐을 보여 준다.

③ 포스트 드라마 연극에서 연극이 그 자신을 재현한다는 것은 연극을 통해 연극 자체에 대한 비판과 반성적 사고가 이루어짐을 나타낸다. 이는 연극의 경계에 대한 반성이 이루어지는 것으로, 과거에 비연극적이라고 판단되었던 요소들이 연극으로 밀려들어 오는 것과 관련이 있다. (가)의 ‘낯선 경험’과 (나)의 ‘새로운 체험’은 과거에 비연극적이라고 판단되었던 요소들이 각각 「콘탁트호프」와 「모스」에 반영되어 있기 때문에 느낄 수 있는 것이다. 따라서 (가)의 ‘낯선 경험’과 (나)의 ‘새로운 체험’은 두 작품이 연극을 통해 연극 자체에 대한 사고를 증대할 수 있는 가능성을 보여 주고 있음을 나타낸다.

④ 포스트 드라마 연극에서 우발성은 각본이나 규칙이 없는 상태에서 즉흥적으로 나타나는 것이라고 할 수 있다.

4. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 포스트 드라마 연극은 우연성이 강조되어 공연적 요소가 강하게 나타난다. 이와 관련하여, ㉠은 매 공연마다 우연성의 개입으로 다른 공연이 연출될 수밖에 없음을 의미한다. 이와 같은 우연성의 증대는 일회성, 찰나성, 반복 불가능성 등과 같은 연극의 고유한 속성이 강화되어 나타나는 것을 의미한다. 즉 공연으로서 연극이 지니고 있는 본질적 특성이 강화되어 나타나는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

② ㉠은 포스트 드라마 연극의 특징에 해당한다. 일련의 갈등과 해결의 서사 구조를 기반으로 사건이 전개되는 것은 기존의 드라마 연극과 관련이 있다.

③ ㉠은 매 공연마다 공연에 차이가 있음을 의미한다. 따라서 매 공연이 동일한 재현의 반복적 시행을 바탕으로 이루어진다고 이해하는 것은 적절하지 않다.

④ ㉠을 보여 주는 포스트 드라마 연극에서는 몸의 고유한 움직임을 중시한다.

⑤ ㉠을 보여 주는 포스트 드라마 연극은 감상으로부터 체험으로의 전환을 보여 준다. 따라서 관객의 체험보다 감상이 공연의 의미를 가늠하는 핵심 요소로 기능한다고 ㉠에 대해 설명하는 것은 적절하지 않다.

5. 5

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

⑤ 포스트 드라마 연극은 드라마 연극과 달리 현실 재현의 의무로부터 벗어나 있다. 그렇기 때문에 포스트 드라마 연극은 무대 위의 현실이 허구적인 것임을 노골적으로 드러낼 수 있다. 관객은 이러한 연극을 관람하며 자신이 살고 있는 현실에 대해 사유할 수 있게 된다. 그리고 서사극은 연극이 재현하는 현실이 이데올로기의 산물임을 보여 준다. 그 결과 관객은 현실의 허구성을 인식하게 된다. 포스트 드라마 연극과 서사극 모두 관객으로 하여금 자신이 살고 있는 현실에 대해 성찰하는 기회를 제공하는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 포스트 드라마 연극의 관람객은 극의 사건에 몰입하기가 어려워 극의 내용에 감정을 이입하는 것이 어렵다. 그리고 서사극은 관객이 일상으로 되돌아가 능동적이고 비판적인 이성을 활성화할 수 있도록 관객의 몰입을 방해한다. 이는 서사극도 관객이 극의 내용에 감정을 이입하기가 어려울 수 있음을 나타낸다.

② 서사극은 연극이 현실을 재현함을 부정하지는 않는다. 그리고 포스트 드라마 연극은 현실 재현의 의무를 강조하지 않는다.

③ 서사극은 관객이 무대 위의 사건과 일정한 거리를 유지하는 것을 중시한다고 할 수 있다. 그러나 포스트 드라마 연극에서 관객은 배우로 공연에 직접 참여하기도 한다. 포스트 드라마 연극은 관객과 무대 위의 사건 사이의 객관적 거리를 유지하는 것을 중시한다고 할 수 없다.

④ 포스트 드라마 연극은 드라마 텍스트가 정점에 위치해 있는 위계 구조로부터 벗어나는 특징을 보여 준다. 그러나 서사극은 드라마 텍스트를 바탕으로 공연이 이루어진다. 서사극에서는 드라마 텍스트가 정점에 위치해 있는 위계 구조를 확인할 수도 있다.

6. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② ‘매우 드물고 적음.’은 ‘희소’의 사전적 의미이다. ‘희석’은 ‘용액에 물이나 다른 용매를 더하여 농도를 묽게 함.’이란 사전적 의미를 지니고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ⓐ는 ‘의사나 태도를 분명하게 드러냄.’이란 사전적 의미를 지니고 있다.

③ ⓒ는 ‘대상을 두루 생각하는 일.’이란 사전적 의미를 지니고 있다.

④ ⓓ는 ‘무엇을 하고자 하는 생각이나 계획. 또는 무엇을 하려고 꾀함.’이란 사전적 의미를 지니고 있다.

⑤ ⓔ는 ‘어떤 것을 미리 간접적으로 표현해 줌.’이란 사전적 의미를 지니고 있다.

정의에 대한 철학적 담론

{해제}

이 글은 자유주의적 평등주의자라고 불리는 롤스의 정의론을 중심으로 하여 현대 사회의 정의에 대한 철학적 담론을 다루고 있다. 자유 지상주의자들은 외부적 강제나 강압이 없는 독점적 소유권으로서 자유권을 강조하였다. 이와 달리 롤스는 개인의 자유를 강조하면서도 원초적 상황에서 개인이 합의하는 원칙이 곧 정의의 원칙이며, 사회적 자원의 분배가 기본적으로 평등하게 이루어져야 한다는 것을 차등의 원칙, 맥시민 원리 등을 통해 역설하였다. 이러한 롤스의 정의에 대한 입장은 공동체주의자들에게 비판을 받기도 하였으며, 현대 정치 철학의 주요 논쟁으로 이어지기도 하였다.

{주제}

롤스의 정의론과 현대 철학에서의 정의에 대한 담론

{구성}

•1문단: 자유주의적 평등주의자로 불리는 롤스

•2문단: 롤스의 절차적 공정성과 원초적 상황 가정

•3문단: 롤스가 제시한 차등의 원칙과 맥시민 원리

•4문단: 롤스의 정의론에 대한 드워킨과 매킨타이어의 견해

1. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 자유 지상주의자들은 국가는 개인에게 간섭하지 않아야 한다고 말한다. 롤스는 자유주의적 평등주의자로 불리며, 차등의 원칙에서 최소 수혜자에게 최대 이익이나 최우선 순위를 부여한다는 맥시민 원리를 강조한다. 그러나 롤스는 맥시민 원리가 약자를 배려하기 위한 사회적 자원의 분배 문제에만 적용되는 것임을 강조하며, 개인의 독점적이고 배타적인 권리로서 정치적이고 법적인 권리에의 개입은 허용될 수 없다는 입장을 취한다. 또한 롤스는 개인의 종교적·정치적 신념 역시 모르는 것으로 가정해야만 모든 개인이 자유롭고 평등하게 살아갈 수 있는 정의의 원칙을 마련할 수 있다고 본다. 따라서 국가는 개인에게 간섭하지 않아야 한다고 한 자유 지상주의들, 개인의 정치적이고 법적인 권리에의 개입은 허용될 수 없다고 한 롤스 모두 국가는 개인의 정치적 권리 문제에 개입하여 그것을 제한하면 안 된다는 것에 동의한다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 자유 지상주의자들은 국가는 개인에게 간섭하지 않아야 한다고 말하며 개인의 자유에 대한 독점적 권리를 강조하였다. 그러므로 자유 지상주의자들이 국가가 사회적 자원을 배분하는 방식을 정해야 한다는 것에 긍정하지는 않을 것이다.

② 자유 지상주의자들은 자신의 신념을 타자에게 강요하지 않아야 하며 국가는 기본적으로 개인에게 간섭하지 말아야 한다고 하였다. 그러므로 자유 지상주의자들은 국가가 국민들이 자유와 평등에 대한 신념을 가지도록 유도해야 한다는 것에도 긍정하지 않을 것이다.

④ 롤스는 어떠한 제도가 아무리 효율적인 것이라 할지라도 그것이 정의에 부합하지 않으면 개혁되거나 폐기되어야 한다고 하였다. 사회적 합의를 통해 만들어진 법과 제도에 문제가 있다면 그것은 바꾸어야 한다고 할 것이다.

⑤ 자유 지상주의자들은 자유를 어떤 외부적 강제나 강압도 없는 상태라고 정의하고 개인의 자유에 대한 독점적 소유권을 강조하였다. 그러므로 자유 지상주의자들은 사회 구성원들의 경제적 평등을 도모하기 위한 것이라고 할지라도 개인의 자유를 제한하는 것은 허용할 수 없다고 볼 것이다.

2. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 드워킨은 모든 개인은 동등하게 대우받을 권리가 있다는 입장에서 국가가 모든 구성원들이 자유와 평등을 누릴 수 있도록 관심을 기울여야 한다는 롤스의 견해에 공감하였다. 따라서 드워킨은 모든 개인이 동등하게 대우받을 권리가 있다는 점을 들어 소수자들의 권리를 보호하여 그들을 동등하게 대우할 수 있도록 해야 한다고 말할 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 롤스는 법과 제도가 정의로운 것인지 아닌지는 그것이 정해지는 절차적 공정성에 달려 있다고 하였다. 어떠한 법이나 제도가 정의롭지 못하다면 그 법과 제도가 절차적 공정성을 따르지 않은 것이라고 할 수 있다.

② 롤스는 정의에 대한 합의에 도달하기 위해서는 개인의 종교적, 정치적 신념 역시 무지의 장막 아래에 있어 모르는 것으로 가정해야 한다고 하였다. 그래야만 모든 개인이 자유롭고 평등하게 살아갈 수 있는 정의의 원칙을 마련할 수 있다고 본 것이다.

④ 매킨타이어는 공동체의 덕, 공공선 등에 대해 다루지 않고 정의를 규정하는 것은 원천적으로 불가능한 것이라고 보았다. 정의를 규정함에 있어 공동체의 윤리적 가치나 관행 등에 대해 고려해야 한다는 것이다. 이러한 시각에 따르면, 정의에 대해 규정할 때 어떤 사회가 추구하는 윤리나 관행에 대해 살펴보는 것은 개인의 차원을 넘어 공동체적 입장을 고려하는 것이라는 점에서 의미가 있다고 할 수 있다.

⑤ 매킨타이어는 구체적인 상황에서 유덕한 행위를 하도록 만드는 공동체의 윤리적 가치나 관행, 전통의 중요성을 강조하고 있다. 이러한 시각에 따르면, 공동체의 구성원에게 가치를 인정받은 전통은 정의와 매개되어 있는 요소로서 중요하게 다루어져야 하는 것이라고 할 수 있다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 롤스는 원초적 상황을 설정하는데, 이 원초적 상황에 참여한 사람들은 자신이 처한 사회적 지위나 자신의 선호에 대한 정보를 알 수 없다. 이때 참여자들은 자신이 가장 나쁜 상황에 놓일지도 모르기 때문에 불편부당한 정의의 원칙을 마련하게 될 것인데 롤스는 이것이 곧 정의의 원칙이라고 말한다. 그러므로 롤스는 <보기>의 상황에 대한 해결책은 최악의 상황을 우선적으로 고려하는 원칙을 마련하는 것이라고 할 것이다. 즉 교실 내에서 가장 나쁜 조건의 자리가 어디인지 합의하고 그 자리에 앉는 학생을 유리하게 하는 방향으로 원칙을 마련해야 한다고 말할 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 롤스는 어떠한 원칙에 대한 사회 구성원들의 합의를 중시한다. 이때 합의는 최악의 상황을 우선적으로 고려하는, 불편부당한 것이 된다. 무작위 추첨은 최악의 상황을 우선적으로 고려하는 원칙이라 볼 수 없다.

② 최악의 상황을 우선적으로 고려한다는 것은 가장 선호하는 자리를 조사하여 이를 반영하는 것이 아니라, 가장 좋지 않은 조건의 자리에 대해 조사하여 이를 반영하는 것이다.

③ 투표를 하여 다수결로 정하는 것이 아닌, 절차적 공정성에 입각하여 불편부당한 원칙을 마련해야 한다.

④ 교실 내에서의 갈등이 가장 적게 발생하는 방향이 아니라, 최악의 상황을 우선적으로 고려하는 방향으로 합의할 수 있도록 해야 한다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 갑국은 최소 수혜자에게 최대의 이익이나 최우선 순위를 부여하여야 한다는 맥시민의 원리에 의해서는 결정 3을, 최대 수혜자에게 최대의 이익이나 최우선 순위를 부여하여야 한다는 맥시맥스의 원리에 의해서는 결정 1을 따라야 한다. 결정 1이나 결정 2를 따를 때보다 결정 3을 따를 때, ‘계층 1’에 해당하는 사람들이 가져가는 몫이 가장 크다. 한편 결정 2나 결정 3을 따를 때보다 결정 1을 따를 때, ‘계층 3’에 해당하는 사람들이 가져가는 몫이 가장 크다. 따라서 갑국이 결정 1을 따른다면 결정 3을 따를 때보다 갑국의 계층 간 경제적 불평등의 격차는 커질 것이다.

5. 1

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

① ‘구축되다’는 ‘체제, 체계 따위의 기초가 닦아져 세워지다.’의 의미로, ⓐ와 바꿔 쓰기에 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

② ‘결성되다’는 ‘조직이나 단체 따위가 짜여 만들어지다.’의 의미이다.

③ ‘완비되다’는 ‘빠짐없이 완전히 갖추어지다.’의 의미이다.

④ ‘설립되다’는 ‘기관이나 조직체 따위가 만들어져 일으켜지다.’의 의미이다.

⑤ ‘결정되다’는 ‘행동이나 태도가 분명하게 정해지다.’의 의미이다.

포토리얼리즘

{해제}

이 글은 포토리얼리즘의 등장 배경과 포토리얼리즘의 특징 및 의의를 설명하고 있다. 구상 회화가 쇠퇴하고 추상 회화가 등장하여 각광을 받았지만 구상 회화에 대한 대중의 선호는 끊이지 않았다. 이러한 경향을 바탕으로, 사진을 활용해 대상을 묘사해 내는 포토리얼리즘이 등장하였다. 포토 리얼리스트들은 사진을 보면서 그림을 그리거나 프로젝터로 이미지를 캔버스에 직접 투사하여 그림을 그렸다. 또한 클로즈업 기법을 통해 대상을 낯설고 치밀하게 보여 주었으며, 다시점적인 요소를 통해 현실을 비현실적으로 보여 주기도 하였다. 이러한 포토리얼리즘은 평범한 사람들의 일상에 주목하여, 일상성을 기념비적인 성격으로 승화시키고 있다는 평가를 받고 있다.

{주제}

포토리얼리즘의 기법과 포토리얼리즘에 대한 평가

{구성}

•1문단: 구상 회화에 대한 지향을 바탕으로 등장한 포토리얼리즘

•2문단: 사진을 적극적으로 활용한 포토리얼리즘의 기법

•3문단: 현실을 재구성하여 표현한 포토리얼리즘

•4문단: 일상성을 기념비적인 성격으로 승화시킨 포토리얼리즘

1. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 4문단에서 포토 리얼리스트들은 평범한 사람들의 일상에 주목하여 그들을 주인공으로 삼고 일상적인 순간과 장면들을 담아내었기 때문에 일상성을 기념비적인 성격으로 승화시킨 것으로 평가된다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 팝 아트는 실물과 똑같게 그리는 정교한 기법의 구상 회화를 극복해 낸 실천적 미술 운동으로 평가되었다고 하였다. 팝 아트를 구상 회화의 한 부류라고 볼 수 없다.

② 인상주의자들은 인간의 눈에 의존하여 작품을 완성하였다고 하였다. 또한 포토 리얼리스트들이 인상주의자들을 비판하였다고 할 수도 없다.

③ 포토 리얼리스트들은 문명화된 사회 속을 살아가는 평범한 인간의 모습을 표현하지만 이를 정치적 차원에서 접근하지 않았다고 하였다. 포토 리얼리스트들이 정치적 활동을 위해 문명화된 사회에 대한 비판 의식을 담은 작품을 창작한 것은 아니다.

⑤ 포토 리얼리스트들은 사진을 이용해 그리는 그림이 과연 예술 작품이냐는 물음에 대해, 포토리얼리즘 작품도 화가의 경험, 창조적 능력에 좌우된다고 하였다. 포토 리얼리스트들이 개인적 경험이나 정서를 반영하여 작품을 구상하는 것에 대해 부정적 태도를 보인 것은 아니다.

2. 5

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

⑤ ㉤은 사진을 참조하여 포토리얼리즘 작품을 그린다고 할지라도 화가 개인의 경험을 반영한다는 것을 말해 준다. 사진에서 다룰 수 있는 대상이 회화에 비해 제한적이라는 점을 말하고 있는 것이 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉠은 회화를 감상하는 대중이 이해하기 어려운 추상 회화나 모더니즘 예술 작품의 문제점을 지적한 것이라고 할 수 있다. 대중이 이해하지 못하는 예술 작품은 작가들만을 위한 것일 뿐이라는 것이다.

② ㉡은 사람의 얼굴을 특정 신체 부위로서 이해하고 물성을 탐구함으로써 분석적으로 접근하고자 하였음을 보여 주는 것이라고 할 수 있다.

③ ㉢은 사진이 단순히 물체나 일상을 있는 그대로 보여 주는 것이 아니라, 물체나 일상을 특별하고 새롭게 인식할 수 있게 할 수 있다는 점을 드러낸 것이라고 할 수 있다.

④ ㉣은 자신의 포토리얼리즘 작품이 사진과는 다른 것임을 부각한 것이다. 즉 포토리얼리즘 작품은 대상을 사실적으로 재현하는 데 그치지 않고 화가의 경험이나 창조적 능력 등을 바탕으로 한 예술 작품임을 드러낸 것이라고 할 수 있다.

3. 2

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

② 하이퍼리얼리티란 실재와 구별되지 않을 정도의 사실성을 가리키는 것이다. 플라톤의 시각에서는 하이퍼리얼리티를 지니는 포토리얼리즘 작품이라 할지라도 그것은 이데아의 복제물인 현실을 다시 복제한 것에 불과하므로 의미 없는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 플라톤은 ‘시뮬라크르’를 실재하지 않는 것, 가상의 것으로 보았으며 현실은 세계의 원형인 이데아의 복제물이고 회화는 그 현실을 다시 복제한 것에 불과하다고 보았다. 이러한 플라톤의 시각에서, 실재와 완벽하게 똑같이 그려진 회화일지라도 그것은 가상의 것에 불과한 것이라고 할 수 있다.

③ 보드리야르는 실재와 똑같이 그려진 회화를 원본의 복제물인 시뮬라크르라고 하면서 이를 파생 실재라고도 불렀다. 그러므로 대상을 사실적으로 재현한 포토리얼리즘 작품은 사진이 재현한 대상을 다시 재현한 파생 실재라고 할 수 있다.

④ 보드리야르는 현대에는 시뮬라크르가 독립된 정체성을 갖춘 개체, 즉 또 다른 실재이자 원본이 되었다고 하였다. 이러한 시각에 따르면 사진을 보고 이를 재현한 그림은 독립된 정체성을 갖춘 원본으로서 가치를 지닌다고 할 수 있다.

⑤ 보드리야르는 실재가 파생 실재로 전환되는 작업을 시뮬라시옹이라고 하였다. 보드리야르의 시각에서 사진은 또 하나의 실재이자 원본이고, 포토 리얼리스트들이 프로젝터로 사진 이미지를 캔버스에 직접 투사하는 과정 역시 실재를 파생 실재로 전환하는 작업인 시뮬라시옹이라고 할 수 있다.

4. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 포토 리얼리스트들은 주관성을 배제하려 하지 않는다. 회화를 통해 실존하는 장소와 공간, 풍경에 담긴 감성 등의 주관성을 드러내고자 한다. 포토리얼리즘의 경향성을 반영한 작품이라면 그림 그리는 사람의 주관성을 배제하지 않았을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 포토 리얼리스트들은 실재를 보면서 그림을 그리는 것이 아니라 사진을 찍어 그것을 보면서 그림을 그린다. 학생 역시 프로젝터로 사진들을 캔버스에 투사하여 스케치를 하였으므로 기술 장비를 활용하여 그림의 스케치를 한 것이라고 할 수 있다.

② 학생의 작품에서 빌딩 앞 도로는 비현실적인 형태로 꺾여 있다. 이는 이 작품이 현실을 있는 그대로 모사하지 않고 변형을 가하여 현실을 재구성한 것이며, 각도를 달리해 찍은 사진들을 동시에 참조한 것이라는 점을 말해 준다.

③ 학생의 작품은 에스테스의 작법을 따른 것으로, 각도를 달리해 찍은 사진을 참조하여 인간의 시야로는 한눈에 파악할 수 없는 장면을 한 화폭에 담아내었다. 이는 현실을 재구성하여 비현실적인 느낌을 준 것이라고 할 수 있다.

⑤ 학생의 작품은 일상의 도시 공간을 묘사하고 있지만 다시점적인 요소를 통해 현실을 변형하여 표현해 낸 작품이다. 이는 평범한 일상을 새롭고 특별한 장면으로 인식할 수 있도록 하는 포토리얼리즘의 경향을 따르고자 한 것이라고 볼 수 있다.

부와 행복의 관계

{해제}

이 글은 애덤 스미스가 『도덕 감정론』에서 밝힌 부와 행복의 관계에 대해 설명하고 있다. 애덤 스미스에 따르면, 인간이 마음의 평온을 유지하고 살아가기 위해서는 ‘최저 수준’의 부가 필요하지만, 그 후에도 부가 증가할수록 행복이 증대된다고 생각하는 것은 ‘연약한 사람’의 환상일 뿐이다. ‘연약한 사람’과 달리 ‘지혜로운 사람’은 최저 수준을 넘는 부의 증가가 행복에 영향을 주지 않는다고 생각한다. 그러나 ‘지혜로운 사람’도 ‘최저 수준’을 밑도는 빈곤 상태에서는 세상으로부터 경멸과 무시를 받는 것 때문에 동요하게 된다. 그리고 애덤 스미스는 개인의 빈곤 문제는 그가 속한 사회의 경제적 상황에 영향을 받게 되므로, 경제 발전은 사회 전체적으로나 개인에게 중요한 의미가 있다고 하였다.

{주제}

부와 행복의 관계에 대한 애덤 스미스의 견해

{구성}

•1문단: 마음의 평온을 위해 필요한 부의 수준

•2문단: ‘최저 수준’의 부를 얻을 수 없는 사람들의 비참한 상황

•3문단: 부와 행복의 관계에 대한 애덤 스미스의 견해를 나타내는 그림

•4문단: ‘연약한 사람’이 예상하는 부와 행복의 관계

•5문단: ‘지혜로운 사람’이 예상하는 부와 행복의 관계

•6문단: 개인의 빈곤 문제와 관련된 경제 발전의 중요성

1. 4

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 2문단에서 ‘최저 수준’의 부를 얻을 수 없는, 즉 빈곤 상태에 있는 사람은 비참한 상황에 빠지게 된다고 하였다. 그리고 그 이유로 불편한 생활을 해야 하기 때문이라는 것과 세상으로부터 무시당하거나 멸시당하기 때문이라는 것, 두 가지를 들고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 ‘빈곤 상태’에 있는 사람은 사회와의 관계를 완전히 차단하지 않는 한 자존심에 상처를 입으며 살아가야 한다고 하였다. 여기에서 확인할 수 있는 애덤 스미스의 생각은 사람이 사회와의 관계를 완전히 차단할 수 없기 때문에 ‘빈곤 상태’에 있는 사람이 행복해질 수 없다는 것이다. 따라서 ‘빈곤 상태’에 있는 사람이 행복해지기 위해서는 사회와의 관계를 완전히 차단해야 한다는 것은 애덤 스미스의 생각으로 볼 수 없다.

② 5문단에서 세상 사람들이 ‘최저 수준’의 부를 얻을 수 없는 가난한 사람에 대해 노골적으로 비난하지는 않는다고 하였다.

③ 1문단에서 ‘실각한 정치가’는 정계에 복귀하기 위해 투쟁하면서 ‘마음의 평온’을 희생하며 살아간다고 하였다.

⑤ 2문단에서 세상은 ‘빈곤 상태’에 있는 사람들의 슬픔과 괴로움에 동감하지 않는다고 하였다. 여기에서 ‘세상’은 ‘마음의 평온’을 유지할 수 있는 상태에 있는 사람들을 포함하는 것이다.

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ‘연약한 사람’은 점 C 이상의 부에서 부가 증가할수록 행복이 증대된다고 생각하지만, ‘현자’는 부의 증가와 무관하게 행복의 크기가 일정하다고 생각한다. 따라서 ‘연약한 사람’과 ‘현자’가 점 C 이상의 부에서 예상하는 행복의 크기는 차이가 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘지혜로운 사람’은 ‘최저 수준’을 넘는 부의 증가가 행복에 영향을 주지 않는다고 생각하기 때문에 점 C와 점 D의 부에서 행복의 크기가 다르지 않다고 예상한다.

② ‘지혜로운 사람’도 ‘최저 수준’을 밑도는 부밖에 얻을 수 없는 경우, 세상으로부터의 경멸과 무시 때문에 ‘마음의 평온’을 유지할 수 없게 된다.

④ ‘연약한 사람’의 예상과 달리, 실제 부와 행복의 관계는 선분 CD와 같이 나타나게 되며, 선분 CE는 연약한 사람의 ‘환상’에 따른 것일 뿐이다.

⑤ ‘현자’는 모든 상황을 동등하게 보고 어떠한 상황에서도 부동심을 유지하므로, ‘최저 수준’에 미치지 못하는 부에서도 ‘최저 수준’ 이상일 때보다 행복의 크기가 줄어들지 않는다

3. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ <보기>에서 보석을 훔쳐 달아날 때의 ㉮는 부자가 되고 싶다는 욕망을 지니고 있었으므로 ‘지혜로운 사람’이 아니었다. 그러나 ㉮는 그의 행위를 탓하지 않고 오히려 돈까지 내어 준 ㉯로 인해 삶의 태도가 바뀌었다. 이후 ㉮는 마음의 평온을 유지하기 위해 필요한 만큼만 소유하고 나머지 돈으로는 가난한 이들을 도와주며 살아가게 된다. 따라서 ㉮는 ㉯와의 만남을 통해 ‘지혜로운 사람’이 되었다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉮와 ㉯가 만났을 때, ‘양심의 거리낌 없이’ 도둑질을 행한 ㉮는 ‘마음의 평온’을 유지하기 어려운 상태에 있었다고 볼 수 있다. 그러나 사업가로 성공한 집주인 ㉯는 ‘마음의 평온’을 유지하기 어려운 상태에 있었다고 볼 수 없다.

② ㉯는 가난을 극복하기 위해 노력하여 성공한 사업가가 된 사람이므로 ‘부’의 크기에 영향을 받지 않는 ‘현자’라고 볼 수 없다. 그리고 ㉰는 부유한 상인이었음에도 불구하고 보상금을 바라며 ㉮를 붙잡아 ㉯에게 데려갔으므로 ‘지혜로운 사람’이라고 볼 수 없다.

④ ㉰가 ㉮를 붙잡아 ㉯에게 데려간 것은 ㉯의 ‘행복’을 증대시키기 위한 것이 아니라, 보상금을 받아 자신의 ‘행복’을 증대시키기 위한 것이었다.

⑤ ㉮가 ㉯의 집을 떠난 후 돈을 벌지 못했다면 계속 빈곤 상태에 있었을 것이므로 ‘마음의 평온’을 유지할 수 없었을 것이다.

4. 2

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

② 6문단에 따르면, 경제가 발전하는 사회에서는 고용이 늘어나 많은 사람들이 최저 수준 이상의 부를 획득할 수 있다. 따라서 경제 발전이 ‘개인에게 중요한 의미를 가진다’고 볼 수 있는 이유는 ‘빈곤 상태’를 피해 갈 수 있는 가능성이 높아지기 때문이라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 경제가 발전한다고 해서 개인이 경제의 발전, 정체, 쇠퇴라는 ‘우연한 사건’의 영향을 덜 받게 되는 것은 아니다.

③ 경제가 발전하는 사회에서는 고용이 늘어나 많은 사람들이 ‘최저 수준’ 이상의 부를 획득할 수 있게 된다.

④ 6문단에서 ‘개인이 빈곤을 피해 갈 수 있느냐 없느냐는, 근면이나 절약 등 개인의 노력에만 달린 것이 아니라 우연한 사건에도 영향을 받는다’고 하였다. 이에 따르면 경제가 발전했다고 해서 개인의 노력과 상관없이 ‘빈곤 상태’를 벗어나게 되는 것은 아니다.

⑤ 경제가 발전하는 사회에서는 ‘마음의 평온’을 유지하는 데 필요한 부의 수준, 즉 부의 ‘최저 수준’이 상승하는 경향을 띤다.

5. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ <보기>에서 ‘이러한 기만’은 인류의 근면성을 일깨워 주고 인간이 계속해서 일을 하게 만든 것이며, 인류를 고무시켜 경제적 발전을 가져온 것이다. 따라서 ‘이러한 기만’은 ‘최저 수준’의 부를 얻은 후에도 부가 증가할수록 행복이 증대된다고 예상하는 ‘연약한 사람’의 ‘환상’과 연결될 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘마음의 평온’을 유지하기 위해 노력해야 한다는 것은 ‘연약한 사람’의 자기기만에 해당하지 않는다.

② ‘지혜로운 사람’들이 예상하는 부와 행복의 관계가 옳다는 것은 ‘연약한 사람’의 자기기만에 해당하지 않는다.

③ ‘세상’이 ‘빈곤 상태’에 있는 사람들의 슬픔과 괴로움에 동감하지 않는다는 것은 ‘연약한 사람’의 자기기만에 해당하지 않는다.

④ ‘최저 수준’을 밑도는 부의 상태에서는 ‘마음의 평온’을 유지하기 어렵다는 것은 ‘연약한 사람’의 자기기만에 해당하지 않는다.

6. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② 이 글에서 ‘부동심(不動心)’은 ‘움직이지 않는 마음’의 의미로 사용되었다. 따라서 ‘불(不)’과 ‘동(動)’이 결합한 ‘부동(不動)’이 ‘마음’을 의미하는 ‘심(心)’과 결합하여 형성된 단어로 볼 수 있다. ‘순수한 물질에 섞여 있는 순수하지 않은 물질’을 의미하는 ‘불순물(不純物)’ 또한 ‘불(不)’과 ‘순(純)’이 결합한 ‘불순(不純)’이 ‘물(物)’과 결합하여 형성된 단어이다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘만족할 만큼 넉넉하지 아니함.’을 의미하는 ‘불충분(不充分)’은 ‘불(不)’과 ‘충분(充分)’이 결합하여 형성된 단어이다.

③ ‘일이나 조건 따위에 꼭 알맞지 아니함.’을 의미하는 ‘부적합(不適合)’은 ‘불(不)’과 ‘적합(適合)’이 결합하여 형성된 단어이다.

④ ‘바르지 아니하거나 확실하지 아니함.’을 의미하는 ‘부정확(不正確)’은 ‘불(不)’과 ‘정확(正確)’이 결합하여 형성된 단어이다.

⑤ ‘마음에 흡족하지 않음.’을 의미하는 ‘불만족(不滿足)’은 ‘불(不)’과 ‘만족(滿足)’이 결합하여 형성된 단어이다.

사전 혁파론자들의 토지 개혁

{해제}

이 글은 고려 말 토지 제도 개혁에 대해 설명하고 있다. 고려의 토지 제도는 사전의 매매나 세습이 이루어지면서 붕괴되기 시작하였다. 이런 폐단을 해결하고자 사전 개선론자들과 사전 혁파론자들은 각자의 해결책을 제시하였다. 정도전을 비롯한 사전 혁파론자들은 과전법을 통해 자신들의 개혁론을 법제화하였으며 이를 통해 조선 왕조의 기틀을 마련하였다.

{주제}

고려 말 토지 제도에 대한 문제의식과 과전법의 탄생

{구성}

•1문단: 고려의 토지 제도와 붕괴 현상

•2문단: 사전 개선론자들의 주장

•3문단: 사전 혁파론자들의 주장

•4문단: 이상적 토지 제도를 실현하고자 한 정도전

•5문단: 과전법의 내용과 의의

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ 이 글에서는 사전을 중심으로 고려 시대 토지 제도의 문제점을 지적한 후 그에 대한 해결책을 제시한 사전 개선론자들과 사전 혁파론자들의 입장을 설명하고 있다. 그리고 현실적인 타협을 거쳐 시행된 과전법에 대해 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 지방 호족들이 영향력을 행사해 온 과정에 대해 분석하고 있지 않다.

② 사전 개선론자들과 사전 혁파론자들 간의 상반된 입장은 제시되었다고 할 수 있으나, 이들의 입장이 지닌 문제점을 부각하고 있지 않다.

③ 고려 시대 토지 제도의 특징은 제시된다고 할 수 있으나, 토지의 가치에 대한 다양한 관점들을 제시하고 있지 않다.

⑤ 고려 시대의 토지 거래 사례들을 비교하고 있지 않으며, 토지 제도가 토지 개념에 미치는 영향을 일반화하고 있지도 않다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 2문단에서 사전 개선론자들은 ‘사전을 인정하되 일전다주에 의한 불법적인 문제를 해결하여 기존의 제도를 유지하자고 주장하였다.’라고 하였으며, 3문단에서 사전 혁파론자들은 ‘사전주들의 토지에 대한 권리를 부인하고 모든 토지를 국가에 속한 것으로 인식하’였다고 하였다. 따라서 사전 개선론자들은 사전주들의 토지에 대한 권리를 인정했으며, 사전 혁파론자들이 사전주들의 토지에 대한 권리를 부인하고 토지를 국가에 속한 것으로 인식했다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 중앙 정부의 통제를 강화하기 위해 수조권이 부여되는 토지를 경기 지역에 집중시켰다고 하였다.

② 3문단에서 사전 혁파론자들은 전국의 모든 토지를 전객이 경작하는 ‘소경전’으로 규정하여 소경전을 토지 파악의 기본 단위로 삼고자 하였다고 하였다.

③ 1문단에서 고려 왕조는 지방 호족들을 국가의 관리로 등용하는 한편, 이들에게 관직을 수행하는 대가로 토지에서 얻어지는 소출을 대상으로 세금을 거둘 수 있는 수조권을 부여하였다고 하였다.

⑤ 5문단에서 과전법에서는 원칙적으로 세습이 허용되지 않았으나, 관리가 죽은 뒤 배우자에게 지급된 수신전이나, 미성년 자녀에게 지급된 휼양전은 일부 세습되기도 하였다고 하였다.

3. 4

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

④ 부자가 가난한 농민을 부려 소출의 태반을 먹었다는 것은 사전주들이 농민들로부터 과도한 세금을 걷었음을 의미한다. 또한 정도전은 관리들로부터 조세를 직접 징수해야 한다고 생각하지 않았기 때문에 국가가 관리들로부터 조세를 직접 징수해야 하는 이유로 생각했다는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 사전 혁파론자들은 고대 중국의 하·상·주 시대의 이상적인 토지 제도를 실현하려 했다고 하였다. 따라서 정도전은 ‘천하의 백성으로 토지를 받지 않은 사람이 없고, 경작하지 않는 사람이 없’다는 고대의 토지 제도를 이상적인 토지 제도의 요건이라고 생각했을 것임을 알 수 있다.

② 4문단에서 사전 혁파론자들은 이상적인 토지 제도가 실현되면 농민들로부터 조세를 징수할 수 있어 국가의 재정을 건전하게 할 수 있다고 보았다고 하였다. 따라서 정도전은 토지에서 나오는 바가 모두 국가로 들어가는 것을 국가의 재정이 건전해지기 위해 갖추어야 하는 요건으로 생각했을 것임을 알 수 있다.

③ 1문단에서 토지를 빼앗기고 노비로 전락하는 농민들이 많아졌다고 하였다. 따라서 정도전은 가난한 사람이 송곳을 꽂을 땅도 없어 부자의 토지를 빌려 경작한다는 것을 토지 제도가 무너져 초래된 폐단으로 생각했을 것임을 알 수 있다.

⑤ 1문단에서 수조권을 부여했던 토지 제도가 점차 붕괴되면서 국가의 재정이 크게 부족해졌다고 하였다. 따라서 정도전은 국가에서는 팔짱을 끼고 구경만 하고 이득을 얻지 못해 국가는 더욱 가난해졌다는 것을 토지 제도 개혁이 필요한 이유로 생각했을 것임을 알 수 있다

4. 3

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

③ 사전 개선론자들은 기존의 토지 제도를 유지하자는 입장인 데 반해, 사전 혁파론자들은 사전을 혁파하고 농민들에게 전객이라는 법적 지위를 부여하려고 하였다. 따라서 사전 개선론자들이 토지에 대한 농민들의 법적 지위 강화를 주장하였다는 이해는 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 사전 개선론자들은 전적을 기준으로 그 선후를 따져 사전의 불법적인 문제를 해결하여 기존의 제도를 유지하자고 하였기 때문에 사전의 불법적인 운영을 개선하자고 주장하였다고 이해할 수 있다.

② 사전 혁파론자들은 사전을 혁파하여 토지를 새롭게 분배하자고 주장하였기 때문에 전적의 기록을 인정하지 말자고 주장하였다고 이해할 수 있다.

④ 기존의 제도를 유지하려 한 사전 개선론자들과 달리 사전 혁파론자들은 사전의 문제를 근본적으로 해결하려고 하였기 때문에 이들의 주장은 토지를 새롭게 재분배하자는 것으로 이해할 수 있다.

⑤ 사전 개선론자들이나 사전 혁파론자들은 모두 수조권의 권한을 넘어서는 행태에 문제의식을 느꼈기 때문에 나름의 해결 방안을 제시하였다.

5. 1

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

① 모든 토지의 수조율을 [eqn: {1} over {10}]로 통일하였던 취지는 지나치게 높은 수조율이 적용되어 농민들이 토지를 빼앗기고 노비로 전락하는 문제를 해소하려는 데 있다고 할 수 있다. 따라서 농민들의 생활이 피폐해지는 문제를 개선하기 위한 것으로 이해할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 과전법을 시행하기 이전에도 수조권을 기록해 놓은 전적이 있었으므로 수조권을 부여하는 것을 명문화하기 위해 ⓐ와 같이 시행하였다고 취지를 추론하는 것은 적절하지 않다.

③ 모든 토지의 수조율을 [eqn: {1} over {10}]로 통일하였던 것은 지방 호족들의 토지를 국가의 법적 형식으로 제도화하기 위한 것이 아니다. 지방 호족들의 토지와 농민에 대한 영향력을 국가의 법적 형식으로 제도화하는 과정에서 수조권 제도가 시행되었다고 할 수 있다.

④ 모든 토지의 수조율을 [eqn: {1} over {10}]로 통일하였던 것은 지나치게 높은 수조율로 농민의 삶이 피폐해지는 것을 방지하기 위한 것으로, 수조권을 부여하는 토지 제도에 대한 문제의식을 심화하기 위한 것이 아니다.

⑤ 과전법에서 수조권이 부여되는 토지는 경기 지역에 집중되었다고 하였기 때문에 ‘수조권이 부여되는 토지를 전국으로 확대하여’라고 ⓐ의 취지를 추론하는 것은 적절하지 않다.

영화 음향의 다양한 차원

{해제}

이 글은 영화의 음향에 대해 설명하고 있다. 음향은 영화에서 충실도, 공간, 시간 등의 요소와 관계를 맺으며 다양한 차원을 구축한다. 관객이 지각하는 음향이 그 음원에 충실한지의 여부를 가리키는 충실도는 관객의 관습적 기대와 관련이 있다. 감독은 충실도를 조절하여 다양한 효과를 나타낸다. 음향은 음원이 작품의 줄거리 밖에 있는 외재 음향과 안에 있는 내재 음향으로 구분되는데, 내재 음향은 내적 내재 음향과 외적 내재 음향으로 다시 구분된다. 음향은 내화면 음향과 외화면 음향으로 나뉘기도 한다. 음향은 영상과 시간적으로도 관계를 맺는데, 영상과 음향의 시제가 동일한 동시 음향, 영상에 나오는 사건의 과거나 미래에 발생한 음향인 비동시 음향으로 구분된다. 비동시 음향의 예로 회상 음향, 상상 음향, 사이 음향이 있다. 음향은 여러 요소를 활용하여 관객들에게 특정한 의미를 전달하고 정서를 유발하며, 영화를 더 효과적으로 감상할 수 있게 한다.

{주제}

영화의 음향과 관련을 맺는 요소들

{구성}

•1문단: 영화 음향의 충실도

•2문단: 영화 음향과 공간

•3문단: 외재 음향과 내재 음향의 구분

•4문단: 영화 음향과 시간

•5문단: 영화 음향의 의의

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글은 영화의 음향이 관련을 맺고 있는 요소들인 충실도, 공간, 시간과 관련지어 음향을 분류하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 영화의 음향과 관련을 맺는 요소들을 설명하고 있을 뿐, 음향이 영화에 미치는 영향에 대한 여러 견해를 비교하고 있지 않다.

③ 이 글은 다양한 영화 음향의 종류에 대해 설명하고 있을 뿐, 관객이 음향을 감상하는 방식이나 그 장단점에 대해 분석하고 있지 않다.

④ 이 글은 영화의 음향이 어떠한 효과를 드러낼 수 있는지 설명하고 있으므로 의의나 가치를 드러내고 있다고 할 수 있지만, 개선해야 할 점에 대해서는 지적하고 있지 않다.

⑤ 이 글은 영화감독이 여러 음향을 사용하는 이유에 대해 설명하고 있으나, 이에 대한 전문가의 주장을 제시하고 있지 않다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 동조화는 음향과 영상의 시간을 일치시키는 것이다. 따라서 영상에 나오는 사건의 과거나 미래에 발생한 음향인 비동시 음향이 사용될 때는 동조화가 이루어지지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

①, ③ 1문단에서 음향의 충실도는 녹음의 질적인 측면이 아니라 음향의 음원에 대한 경험을 바탕으로 한 관객의 관습적 기대와 관련이 있다고 하였다.

④ 2문단에서 외적 내재 음향은 내적 내재 음향과 달리 관객이 장면 내에서 물리적인 음원을 확인할 수 있다고 하였다.

⑤ 1문단에서 음향이 실제로 영상에 보이는 대상에서 나온 것이 아니더라도 관객이 알아차리지 못한다면 충실도가 결여된 것이 아니라고 하였다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단에서 내재 음향과 외재 음향의 구분은 영화를 감상하는 관객의 관습적인 기대에 달려 있다고 하며 감독이 특정한 목적을 위해 관객이 음향의 종류를 잘못 판단하게 만들기도 한다고 하였다. 「불타는 안장」에서 감독은 관객들이 오케스트라 음악을 외재 음향인 배경 음악이라고 생각하게 한 뒤, 실제로는 내재 음향임을 드러내는데, 이는 음향에 대해 갖고 있던 관객들의 관습적인 생각을 깨트리는 것이라 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉠이 사용된 장면에는 배경 음악이 사용된 것이 아니라 배경 음악처럼 들리는 내재 음향이 사용되었다.

② ㉠은 음향이 공간과 관련을 맺는 방식에 따라 구분되는 내재 음향과 외재 음향에 대해 나타내기 위해 사용된 것이다.

④ ㉠은 관객의 관습적인 기대가 틀릴 수 있음을 보여 주는 것이므로 음향이 음원에 충실한지 파악하면서 감상하는 것과는 관련이 없다.

⑤ 음원이 인물의 마음속에 있는 음향은 내적 내재 음향이고, 음원이 외부 세계에 있어 물리적으로 확인할 수 있는 음향은 외적 내재 음향이다. 배경 음악은 외재 음향이고, ㉠에서 영상에 나오는 음악은 내재 음향이므로 음원이 인물의 마음속과 외부 세계 중 어디에 있는지 판단하는 것과 관련이 없다.

4. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 사형수는 작품의 줄거리 안의 존재이고, 논평은 영상보다 미래의 시점에 발생한 음향이므로 사형수의 논평은 외재 음향이 아니라 치환 내재 음향 중 상상 음향이다. 또한 탈출 계획 장면에서 음향들이 상호 작용하고 있지도 않다. 외재 음향과 내재 음향이 상호 작용하는 예로 작품의 줄거리 밖에 있는 외부 해설자가 인물에게 말을 걸고, 장면 속의 인물이 이에 대답하는 것을 들 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>에서 탈출 장면은 영상이 너무 어두워 관객들이 그의 논평을 통해 사건의 전개를 이해하게 된다고 하였다. 미래의 시점에서 제시되는 그의 논평은 화면 밖의 음향이므로, 관객들은 외화면 음향을 통해 현재 벌어지는 사건을 알게 된다고 할 수 있다.

③ <보기>에서 사형수의 논평이 인물이 마음속으로 생각하는 내적 내재 음향인지, 다른 인물에게 이야기하는 외적 내재 음향인지 명확하게 드러나지 않는다고 하였다. 따라서 사형수의 논평이 무슨 음향인지에 대해 관객들은 다르게 판단할 수 있을 것임을 알 수 있다.

④ 감독은 천을 찢는 소리, 지푸라기가 흩날리는 소리 등을 의도적으로 실제 소리보다 크게 나타내어 충실도를 결여시킴으로써 관객들의 주의를 집중시키고 상황의 긴박감을 조성하였다.

⑤ 감독은 인물이 기차에서 뛰어내리는 장면에서 외적 내재 음향인 기차의 소음을 제거하여 관객들이 다른 외적 내재 음향인 인물의 발소리와 총소리에만 집중하게 하였다.

5. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ ⓐ는 영상의 시간보다 미래에 발생할 사고로 인한 음향이므로 상상 음향이고, ⓑ는 영상의 시간보다 과거에 발생한 편지를 읽었던 행위로 인한 음향이므로 회상 음향이며, ⓒ는 한 장면의 음향이 다른 장면 위로 잠시 이어지는 것이므로 사이 음향이다.

조선 후기 서양 과학의 수용과 주자학적 사유의 변화

{해제}

이 글은 주자학의 원리가 사회 전반을 지배했던 조선 사회에 서구의 학문과 과학적 지식이 유입되면서 겪게 된 다양한 변화들에 대해 소개하고 있다. 주자학에서는 모든 존재들이 도덕적 질서 속에 존재하는 것이고 각자가 차지하는 위치에 따라 역할을 다하는 것이 이상적인 삶이라고 생각했다. 17세기 이후 서구의 지식들이 유입되면서 인간관 측면에서는 인간과 자연을 분리하려는 의식이 생겨났고, 자연관 측면에서는 자연의 이치를 정확하게 인식하는 것이 중요하다는 의식이 생겨났다. 과학적 지식 또한 중요한 학문적 지위를 인정받음으로써 세계를 인식하는 기본적인 틀의 변화가 일어나게 되었다. 조선의 실학자들은 주자학적 원리를 기반으로 새로운 학문을 받아들이고자 노력했는데, 이러한 노력은 서구의 지식들을 적극적으로 받아들이지 못했다는 점에서 한계를 지니고 있다. 하지만 서구의 지식에 대해 깊이 있게 검토했다는 점에서는 의의를 지닌다.

{주제}

서양 과학의 수용으로 인한 주자학적 사유의 변화

{구성}

•1문단: 조선 사회를 지배했던 주자학 원리의 특징

•2문단: 서구 지식이 조선 지식인들의 의식에 미친 영향

•3문단: 서구 지식의 유입으로 인해 달라진 조선 지식인들의 인간관과 자연관

•4문단: 서구 지식의 유입으로 인해 달라진 조선 지식인들의 과학적 지식에 대한 인식

•5문단: 조선 후기 실학자들의 노력이 갖는 한계와 의의

1. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 1문단에서 도덕적 원리를 강조하는 것은 주자학적 관점임을 알 수 있다. 3문단에서 최한기는 자연을 인간의 의식과는 무관하게 움직이고 변화하는 객관적인 존재로 보고 있음을 알 수 있지만, 각 존재의 도덕적 원리를 강조한다고 볼 수 없으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

② 1문단에서 주자학에서는 인간을 포함한 이 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에서 존재하고 있는 것으로 보았음을 알 수 있다. 따라서 주자학에서는 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에 존재하고 있다는 원리를 바탕으로 인간과 자연에 대해 이해했음을 알 수 있으므로 적절하다.

③ 1문단에서 주자학적 질서를 따랐던 조선의 유학자들은 이 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에서 각자가 차지하는 위치에 따라 역할을 다하는 것이 이상적인 삶의 모습이라고 보았음을 알 수 있다. 따라서 도덕적 사회를 만들기 위해서는 각자가 자신의 위치에서 주어진 역할을 다해야 한다고 생각했음을 알 수 있으므로 적절하다.

④ 2문단에서 17세기 초부터 유입된 서구의 지식들은 조선의 일부 지식인들의 의식에 여러 가지 영향을 주었으며, 이로 인해 주자학적 학문관을 지니고 있던 지식인들의 일부가 실학적 학문관을 지니게 되었음을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ 5문단에서 조선 후기 실학자들은 서구에서 유입된 새로운 학문이 인간관과 자연관에 미치는 영향을 조선의 실정에 맞게 받아들이기 위해 노력하였으며, 이러한 노력은 서구의 학문과 과학적 지식을 깊이 있게 검토했다는 의의를 지니고 있음을 알 수 있으므로 적절하다.

2. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 2문단에서 인간 사회의 모든 문화는 저마다의 가치를 지니고 있다는 인식이 더해지면서 중화주의적 세계관은 그 영향력이 약해지게 되었음을 알 수 있다. 하지만 <보기>에서 중국의 지명은 다른 국가와 달리 원으로 강조하고 다른 국가들의 지명은 직사각형의 형태 안에 표기한 것을 통해 중국이 세계의 중심이라는 생각으로부터 완전히 벗어나지 못했음을 짐작할 수 있으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 17세기 초부터 조선 사회에 유입된 서구의 지식들 중에 지구가 둥글다는 지식은 중국이 세계의 중심이라는 중화주의적 세계관과 상충했음을 알 수 있다. <보기>의 지도는 17세기 이후에 근대 서양의 세계 지도 형식 중 하나인 원형을 빌려 제작한 것이므로 조선 후기 새롭게 유입된 서구의 지식 중에는 지구가 둥글다는 의식이 포함되었음을 짐작할 수 있다는 설명은 적절하다.

② 2문단에서 서구의 지식이 유입되면서 중국이 세계의 중심이라고 생각하는 중화주의적 세계관이 약해지게 되었음을 알 수 있다. <보기>의 지도는 중국의 크기가 기존에 비해 상대적으로 크게 표현되지 않았으므로 중국이 세계의 중심이라는 의식이 점차 약화되고 있었음을 짐작할 수 있다는 설명은 적절하다.

③ 2문단에서 서구의 지식들이 조선의 일부 지식인들의 의식에 영향을 주었고, 이로 인해 중화주의적 세계관의 영향력이 약해지게 되었음을 알 수 있다. <보기>의 지도는 서양의 세계 지도 형식을 빌려 제작되었지만 큰 대륙이 중앙에 위치해 있고 그 중심에 중국이 그려져 있다. 이를 통해 중화주의적 세계관이 약해지긴 했지만 그 영향에서 완전히 벗어나지는 못했음을 짐작할 수 있으므로 적절하다.

④ 2문단에서 조선 사회에 유입된 서구의 지식들은 조선의 일부 지식인들의 의식에 여러 가지 영향을 주었음을 알 수 있다. <보기>의 지도는 발음이 안 되거나 뜻이 통하지 않는 나라 이름들을 사용하지 않고 중국 고전에 나오는 익숙한 땅의 이름으로 구성했지만, 형식은 근대 서양의 지도 제작 형식을 빌렸다는 것을 통해 근대 서구의 문화가 수용되고 있었음을 짐작할 수 있으므로 적절하다.

3. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단에서 ㉡의 입장에서는 재이 현상을 통해 군주의 임무 수행 여부에 대한 정치적 역할과 책임을 묻는 것이 가능하다고 보고 있음을 알 수 있다. 이를 바탕으로 ㉡의 입장에서는 <보기>에서 우레가 우는 것을 나라의 정치적 역할이나 임무와 관련된 것으로 판단하고, 이를 통해 국가의 상황을 해석할 수 있다고 생각할 것임을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 ㉠의 입장에서는 재이 현상이 인간의 영역과 관련이 없다고 주장하고 있음을 알 수 있다. 이를 바탕으로 ㉠의 입장에서는 우레가 우는 것은 자연에서 일어나는 현상이므로 인간의 영역과 관련이 없을 것이라고 생각할 수 있으므로 적절하다.

② 3문단에서 ㉠의 입장에서는 자연이 인간과는 관계없이 자연만의 내재적인 법칙에 따라 움직인다고 보고 있음을 알 수 있다. 이를 바탕으로 ㉠의 입장에서는 우레가 스스로 울다가 스스로 그치는 것은 자연의 내재적인 법칙에 의한 것이고 이를 파악해야 한다고 생각할 수 있으므로 적절하다.

④ 3문단에서 ㉡의 입장에서는 자연 현상을 인간의 도덕적 실천 영역과 관련하여 인간에게 책임을 물을 수 있다고 보고 있음을 알 수 있다. 이를 바탕으로 ㉡의 입장에서는 사람의 배가 병이 나는 것은 배를 조심스럽게 다루지 않아서이며, 병이 생기게 한 사람에게 책임이 있을 것이라고 생각할 수 있으므로 적절하다.

⑤ 3문단에서 ㉠과 ㉡은 모두 재이 현상을 하늘의 영역에 속한 것으로 보고 있지만, ㉠에서는 이를 인간의 영역과 관련이 없다고 보고 있고, ㉡에서는 이를 인간의 영역과 관련된다고 보고 있음을 알 수 있다. 따라서 ㉠과 ㉡은 모두, 우레를 하늘의 영역에 속한 것이라 인식하면서도, 우레가 울리는 자연 현상의 의미를 다르게 해석할 것이므로 적절하다.

4. 5

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

⑤ 3문단에서 새롭게 정립된 자연관은 인간이 자연의 이치를 정확하게 인식하는 것임을 알 수 있고, 4문단에서 서양의 학문관을 수용함으로써 자연을 이해하는 틀이 변화되어 과학적 지식이 기존과는 다른 학문적 지위를 갖게 된 것을 알 수 있다. 즉 자연관의 변화를 겪으면서 과학적 지식이 중요한 학문으로 인정받기 시작했다는 것이다. 따라서 자연에 내재된 이치를 정확하게 인식해야 한다는 자연관이 조선 후기에 수용됨으로써 서구의 과학적 지식이 기존과는 다른 학문적 지위를 갖게 된 것이라는 설명은 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 조선의 실학자들이 자연의 내재적인 법칙을 정확히 파악해야 함을 주장한다는 것은 알 수 있지만, 이러한 이해가 맹목적으로 이루어진 것이라고 보기 어려우므로 적절하지 않다.

② 4문단에서 조선의 실학자들은 서양의 학문관을 수용하기 시작하면서 세계를 인식하는 데 활용했던 기본적인 주자학적 사유의 체계가 변화했음을 알 수 있다. 따라서 기존의 지배적인 이념으로 인해 새로운 학문을 받아들이지 못했다고 보기 어려우므로 적절하지 않다.

③ 3문단에서 조선의 실학자들은, 자연과 인간의 영역을 통일적으로 파악하는 관점에서 자연을 인간과 분리하려는 관점으로 변화되었음을 알 수 있다. 따라서 자연관의 변화로 인간과 자연에 대한 인식을 각각 분리시켜 인식하지 못했다고 보기 어려우므로 적절하지 않다.

④ 1문단에서 세상의 모든 존재들이 도덕적 질서 속에서 그 질서를 지키는 것을 중요하게 내세운 것은 주자학을 따르는 유학자들의 생각임을 알 수 있다. 하지만 3, 4문단에서 조선의 실학자들은 이러한 생각으로부터 변화되었음을 알 수 있다. 따라서 실학적 학문관을 수용한 지식인들이 자연에 존재하는 모든 대상들의 도덕적 질서를 지키기 위한 노력을 기울였다고 보기 어려우므로 적절하지 않다.

진보 사관의 형성과 변화 과정

{해제}

이 글은 근대 이전의 전통적 역사관을 소개한 후 진보 사관이 나타나게 된 배경과 변화 과정을 설명하고 있다. 근대 이전의 전통적 역사관은 대체로 감계 사관, 상고 사관, 순환 사관이 강력한 연결 고리를 갖고 존재해 왔다. 하지만 17~18세기 유럽에서 이성과 과학이 중시되면서 진보 사관이 나타나기 시작하여 인류의 진보와 역사 발전을 낙관하는 진보 사관이 중심을 이루게 되었다. 한편 19세기에는 헤겔과 마르크스에 의해 갈등론적 진보 사관이 나타나기도 하였다. 하지만 20세기 들어 세계 대전과 냉전, 환경 문제, 핵전쟁의 위협을 경험하며 진보 사관은 급속히 약화되는 경향을 보이고 있다.

{주제}

진보 사관의 형성과 변화 과정

{구성}

•1문단: 전통적 역사관–감계, 상고, 순환 사관

•2문단: 진보 사관의 출현 배경

•3문단: 17~18세기, 인류의 진보와 역사 발전을 낙관했던 진보 사관

•4문단: 진보 사관의 절정을 보여 준 콩트의 실증주의

•5문단: 19세기 헤겔과 마르크스의 갈등론적 진보 사관

•6문단: 20세기 진보 사관의 약화

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 이 글은 근대 이전의 전통적 역사관을 설명한 후, 근대 이후 진보 사관의 발생과 변화에 대해 설명하고 있다. 특히 이 글에서는 17세기에서 20세기까지 진보 사관이 어떻게 변화했는지를 통시적으로 분석하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에 역사에 대한 상이한 관점이 제시되어 있기는 하지만, 이를 비교하여 장단점을 제시한 부분은 찾아볼 수 없다.

② 이 글에는 진보 사관과 관련한 여러 학자의 견해가 제시되어 있기는 하지만, 이러한 견해를 절충하고 있지는 않다.

③ 이 글에는 여러 가지 역사적 관점이 제시되어 있기는 하지만, 각각의 역사적 관점을 뒷받침하는 사례가 열거되어 있지는 않다.

④ 이 글은 진보 사관의 변화 과정에 대해 설명하고 있을 뿐 진보 사관의 관점에서 전통적 역사관의 문제점을 비판하고 있지는 않다.

2. 4

내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 5문단에서 마르크스는 사회적 갈등을 전제로 프롤레타리아 사회주의가 승리함으로써 역사의 진보가 완성될 것이라는 관점을 제시했음을 확인할 수 있다. 그리고 이러한 마르크스의 관점은 19세기에 나타난 진보 사관 중 하나라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 동서양을 막론하고 역사가 진보한다는 관점은 근대에 이르러 나타났다고 언급하고 있다.

② 2문단에서 역사가 진보한다는 관점은 17세기 유럽에서 모습을 드러내기 시작했고, 18세기 계몽사상기를 거치며 급속히 확산되었다고 언급하고 있다.

③ 4문단에서 콩트는 자연 과학을 거쳐 발전하게 된 사회 과학이야말로 실증적 단계를 지탱해 나가는 근간이라고 보았다는 내용을 확인할 수 있다.

⑤ 6문단에 20세기 들어 두 번의 세계 대전을 겪으며 진보 사관이 급속히 약화되었다고 언급되어 있다.

3. 4

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

④ 1문단에서 전통적 역사관은 감계 사관, 상고 사관, 순환 사관이 서로 강력한 연결 고리를 형성하여, 이상적 기준을 고대에서 찾고, 선대의 원형과 후대의 변질이 끊임없이 반복·순환한다고 보는 관점을 형성했다고 언급하고 있다. 이와 달리 진보 사관은 2, 3, 4문단을 통해 인간의 이성과 과학에 대한 신뢰를 전제로 형성되었음을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 고대인을 앞섰다고 생각했던 근대인들은 인류 역사의 진행 과정이 마치 한 인간이 태어나 성장하는 것과 유사하다고 생각하면서 근대를 어른에, 고대를 어린아이에 비유했다고 언급하고 있다.

② 1문단에 설명된 전통적 역사관, 즉 감계 사관, 상고 사관, 순환 사관 중 어떤 것도 대립된 세력 간의 투쟁이 있어야만 역사가 발전한다는 입장을 보이고 있지 않다. 오히려 역사가 진보한다고 보았던 19세기 마르크스가 역사는 대립되는 두 세력 간의 끊임없는 투쟁으로 이루어져 왔으며, 프롤레타리아 사회주의의 승리로 역사의 진보가 완성될 것이라고 언급하였음을 알 수 있다.

③ 6문단에서 생태계적 재앙과 핵전쟁의 공포가 역사의 진보에 대한 믿음을 가로막고 있다고 언급하고 있다.

⑤ 3문단에서 콩도르세는 육체적 발전에 적절한 교육이 더해지면 정신적, 지적, 도덕적 측면에서 계속해서 진보할 수 있다고 보았다고 하였다. 그러므로 역사가 물리적 차원에서만 발전한다는 주장은 ㉡과 부합하지 않는다.

4. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 1문단에 따르면, 상고 사관은 이상적 가치 기준을 고대에서 찾는 것을 말하며, 세월이 흐르면서 윤리가 쇠퇴하였으므로 다시 고대의 이상적 원형으로 회귀해야 한다는 관점임을 알 수 있다. 그러므로 인간 사회가 야만의 상태로 시작했다는 플라톤의 견해는 이상적 가치 기준을 고대에서 찾는 상고 사관이라고 볼 수 없다. 또 야만에서 문명, 문명에서 다시 야만으로 돌아가는 과정을 계속해 왔다는 플라톤의 견해는 오히려 순환 사관에 가깝다.

{오답이 오답인 이유}

①, ② 감계 사관은 역사 속에서 후대에 귀감이 될 만한 도덕적 규범을 찾아 그것을 역사적 판단의 기준으로 삼고자 하는 교훈적 역사관이다. 사마광과 리비우스는 본받거나 모방해야 할 일과 악하고 치욕적이며 부끄러운 것을 구분하고 후자를 경계하거나 피해야 한다고 언급하고 있다. 그러므로 감계 사관을 뒷받침하는 자료로 적절하다.

③ 상고 사관은 이상적 가치 기준을 고대에서 찾는 관점이다. 그러므로 초기 고대 국가인 하나라와 은나라를 이상 국가로 보고 이를 본받고자 했던 주나라의 주공을 공자가 높이 평가한 것은 공자의 상고 사관적 견해에서 비롯된 것이라고 볼 수 있다.

⑤ ‘왕정–참주정–과두정–민주정–중우정’의 순차적인 단계가 반복된다고 하였으므로, 순환 사관을 뒷받침하는 자료로 적절하다.

5. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 5문단에서 헤겔은 세계사의 전개를 자유가 확대되는 과정으로 보았다는 점에서 진보 사관의 관점을 따르고 있다고 언급하고 있다. 그런데 <보기>에서 청년들은 고도의 경제 성장과 민주화 이후에 태어나 역사가 발전한다는 진보 사관의 관점에 잘 동의하지 않는다는 것을 확인할 수 있으므로, 청년들이 헤겔의 견해에 동의하지 않을 것이라는 반응은 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에 따르면, 콩트가 주장했던 실증적 단계는 진보 사관의 절정을 극명하게 보여 준 실증주의에 입각한 견해임을 알 수 있다. 그러므로 역사가 발전한다는 관점에 잘 동의하지 않는 청년들은 현재의 상태를 콩트가 말한 실증적 단계라고 인식하지 않을 것이다.

③ <보기>에 따르면, 기성세대는 대체로 생의 경험을 통해 역사가 발전한다는 인식을 가지고 있음을 알 수 있다. 이때 역사가 발전한다는 인식은 곧 진보 사관의 관점이다. 그런데 1문단에서 전통적 역사관은 역사가 진보한다는 관점과는 거리가 먼 것이라고 언급하고 있다.

④ 5문단에 따르면, 마르크스는 진보의 과정을 통해 프롤레타리아 사회주의가 승리함으로써 역사의 진보가 완성될 것이라는 역사관을 제시했음을 알 수 있다. 그러므로 기성세대가 식민 통치와 내전 시기에 비해 생명의 위협을 느끼지 않는 현재의 상태를 역사 발전의 결과라고 인식할 수는 있지만, 이를 마르크스가 주장했던 역사의 완성 단계로 인식하지는 않을 것이다.

⑤ <보기>를 통해 기성세대는 대개 역사가 진보한다는 인식을 가지고 있지만, 청년들은 이러한 진보 사관에 잘 동의하지 않는다는 사실을 확인할 수 있다. 그러므로 진보 사관에 동의하는 기성세대만 진보 사관을 지닌 콩도르세의 견해를 바탕으로 〇〇국의 사례를 설명할 수 있다고 생각할 것이다.

6. 5

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ ⓔ의 ‘가로막다’는 문맥상 ‘말이나 행동, 일 따위를 제대로 하지 못하도록 방해하거나 막다.’라는 의미로 사용되었다.

{오답이 오답인 이유}

① ⓐ의 ‘삼다’는 ‘무엇을 무엇이 되게 하거나 여기다.’의 의미로 사용되었지만, ①의 ‘삼다’는 ‘무엇을 무엇으로 가정하다.’라는 의미로 사용되었다.

② ⓑ는 ‘마음속으로 그러하다고 인정하거나 생각하다.’라는 의미로 사용되었지만, ②의 ‘여기다’는 ‘주의 깊게 생각하다.’라는 의미로 사용되었다.

③ ⓒ는 ‘발전이나 진급, 중요성 따위의 정도가 남보다 높은 수준에 있거나 빠르다.’라는 의미로 사용되었지만, ③의 ‘앞서다’는 ‘동작 따위가 먼저 이루어지다.’라는 의미로 사용되었다.

④ ⓓ는 ‘대상을 평가하다.’라는 의미로 사용되었지만, ④의 ‘보다’는 ‘기회, 때, 시기 따위를 살피다.’라는 의미로 사용되었다.

존재론적 환원주의

{해제}

이 글은 물질을 구성하고 있는 존재가 연속적인 분해를 통해 구성 성분으로 환원된다고 보는 현대 물리학의 입장을 정신적 존재의 환원 문제에도 적용할 수 있는지에 대한 철학적 담론을 살펴보고 있다. 정신적 존재의 환원은 이원론과 유물론을 통해 살펴볼 수 있는데, 이원론의 입장으로는 이를 설명할 수 없다. 유물론의 입장에서는 세계가 물질로만 구성되어 있다고 보기 때문에, 존재론적 환원의 입장과 함께 수용될 경우 정신적 존재의 속성이 물질적 속성으로 환원된다고 주장할 수 있음을 알 수 있다. 하지만 두뇌와 같은 특정한 물질의 경우는 환원이 불가능한 속성을 지니고 있다는 입장이 있을 수 있으며, 다양한 관점에서 존재론적 환원에 대해 반론이 제기되는 한계를 지니고 있다.

{주제}

존재론적 환원의 입장과 이에 대한 반론

{구성}

•1문단: 물질 구성에 대한 현대 물리학의 관점

•2문단: 환원의 개념과 존재론적 환원의 핵심

•3문단: 정신적 존재의 환원에 대한 이원론의 견해

•4문단: 정신적 존재의 환원에 대한 유물론의 견해

•5문단: 존재론적 환원의 가능성과 이에 대한 반론

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 2문단을 통해 존재론적 환원의 입장을 제시하고 있고, 5문단에서 존재론적 환원에 대해 세 가지 관점에서의 반론을 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 1, 2문단에서 존재론적 환원을 중심으로 한 이론이 형성된 과정에 대해 언급하고 있지만, 존재론적 환원의 이론이 변화한 과정을 서술하거나 존재론적 환원의 중요성에 대해 입증하고 있지 않다.

③ 2문단에서 존재론적 환원의 전제가 되는 가정을 제시하고 있지만, 존재론적 환원이 수용되는 과정을 순차적으로 제시하고 있지는 않다.

④ 2문단에서 환원 개념을 바탕으로 존재론적 환원에 대해 설명하고 있지만, 환원의 속성을 분류하거나 존재론적 환원이 적용되는 다양한 현상을 소개하고 있지는 않다.

⑤ 2문단에서 환원 개념을 바탕으로 존재론적 환원에 대해 설명하고 있지만, 환원 개념이 갖는 역사적 의의와 존재론적 환원이 필요한 이유를 분석하고 있지는 않다.

2. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단에서 ㉡의 입장은 존재론적 환원을 오직 존재자의 수준에서만 수용하는 것임을 알 수 있다. 그리고 ㉡의 입장에서는 일정한 조건을 만족시킬 경우에만 등장하는 ‘창발적’ 속성을 지닌 특정한 물질의 경우 환원이 불가능한 속성을 지니고 있다는 생각을 전제하고 있다고 하였다. 따라서 ㉡의 입장에서는 <보기>의 ⓐ가 갖고 있는 화학적 성질은 상온에서 질소와 수소가 직접 반응해야 한다는 조건을 만족시킬 때만 등장하는 ‘창발적’ 속성을 지닌 것으로 볼 것이므로 ⓐ의 화학적 성질이 수소와 질소로 환원되는 것이 불가능하다고 볼 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 ㉠의 입장은 존재론적 환원을 존재자의 수준과 속성의 수준 모두에서 주장하는 입장으로, 정신적 속성이 궁극적으로는 물질적 속성으로 환원될 것이라고 믿는다는 것을 알 수 있다. 따라서 ㉠의 입장에서는 <보기>의 ⓑ가 물질로 이루어져 있으므로 환원이 가능하다고 볼 것이다.

② 4문단에서 ㉡의 입장은 존재론적 환원을 오직 존재자의 수준에서만 수용하는 입장으로, 화학적으로 정의될 수 있는 일정한 조건을 만족시킬 경우에만 등장하는 ‘창발적’ 속성은 물리적 속성으로 환원되지 않는다고 믿는다는 것을 알 수 있다. 그리고 비평형 상태에서 볼 수 있는 ‘자기 조절성’을 이러한 ‘창발적’ 속성의 예로 제시하였다. 따라서 ㉡의 입장에서는 <보기>의 ⓐ가 화학적으로 정의될 수 있는 일정한 조건을 만족해 나타나는 속성이라면 ‘창발적’ 속성이라고 볼 것이고, 이러한 ‘창발적’ 속성은 비평형 상태에서의 ‘자기 조절성’과 유사한 것이라고 볼 것이다.

④ 4문단에서 ㉠의 입장은 존재론적 환원을 존재자의 수준과 속성의 수준 모두에서 주장하는 입장으로, 정신적 속성이 궁극적으로는 물질적 속성으로 환원될 것이라고 믿는다는 것을 알 수 있지만, ㉡의 입장은 존재론적 환원을 오직 존재자의 수준에서만 수용하는 입장이라는 것을 알 수 있다. 그리고 ㉡의 입장에서는 일정한 조건을 만족시킬 경우에만 등장하는 ‘창발적’ 속성을 지닌 특정한 물질의 경우 환원이 불가능한 속성을 지니고 있다는 생각을 전제하고 있다. 따라서 ㉠의 입장에서는 <보기>의 ⓐ가 수소나 질소에 존재하는 물리적 속성이며 예견 가능한 것이 아니더라도 존재자의 수준과 속성의 수준 모두에서 환원이 가능하다고 볼 것이지만, ㉡의 입장에서는 ⓐ가 수소나 질소에 존재하는 물리적 속성이며 예견 가능한 것이어야 환원이 가능하다고 볼 것이다.

⑤ 4문단에서 ㉠의 입장은 존재론적 환원을 존재자의 수준과 속성의 수준 모두에서 주장하는 입장으로, 정신적 속성이 궁극적으로는 물질적 속성으로 환원될 것이라고 믿는다는 것을 알 수 있지만, ㉡의 입장은 존재론적 환원을 오직 존재자의 수준에서만 수용하는 입장이라는 것을 알 수 있다. 그리고 ㉡의 입장에서는 일정한 조건을 만족시킬 경우에만 등장하는 ‘창발적’ 속성을 지닌 특정한 물질의 경우 환원이 불가능한 속성을 지니고 있다는 생각을 전제하고 있다. 따라서 ㉠의 입장에서는 <보기>의 ⓒ가 ⓑ로 환원되는 것은 가능하다고 볼 것이지만, ㉡의 입장에서는 학습 내용에 대한 기억은 회로망이 강화되거나 새롭게 구성되는 과정이 자발적으로 이루어져 나타난 ‘창발적’ 속성으로 여기기 때문에 ⓒ로의 환원이 불가능하다고 볼 것이다.

3. 2

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

② 인과론적 입장에서는 어떤 물질이 그 물질을 구성하고 있는 부분들로 환원되기 위해서는 물질과 부분의 속성 사이에 인과적 관계가 존재해야 한다고 주장한다. 따라서 인과론적 입장을 받아들이는 사람들은 인간의 다양한 형질과 염색체 염기의 배열 순서 간에 인과적 관계가 없으면 둘 사이의 환원이 불가능하다고 할 것임을 추론할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 개체주의적 입장에서는 어떤 물질은 그 물질을 구성하고 있는 부분들이 지닌 속성들과 각각 독립적으로 존재한다고 주장한다. 따라서 염색체들의 기본 요소들을 구체적으로 알더라도 그것들이 인간의 다양한 형질과 상호 작용하며 환원이 가능하다고 하지 않을 것이다.

③ 인과론적 입장에서는 어떤 물질이 그 물질을 구성하고 있는 부분들로 환원되기 위해서는 물질과 부분의 속성 사이에 인과적 관계가 존재해야 한다고 주장한다. 따라서 생물학적 요소가 염기의 배열 순서로 환원되는 경험적 증거가 많더라도 인과적 관계가 존재하지 않는다면 환원이 불가능하다고 할 것이다.

④ 양자 역학 입장에서는 미시 세계에서 어떤 물질을 이루고 있는 각 부분들의 상태가 서로 독립적이지 않고 섞여 있는 중첩 상태가 존재하기 때문에 물질이 그 물질을 구성하고 있는 각 부분들의 개별적 속성으로 환원되는 것 자체가 불가능하다고 주장한다. 따라서 인간의 생물학적 특성을 형성하는 기본 요소들의 중첩 상태를 근거로 기본 요소들 각각의 상태를 파악하는 것은 불가능하다고 할 것이다.

⑤ 양자 역학 입장에서는 미시 세계에서 어떤 물질을 이루고 있는 각 부분들의 상태가 서로 독립적이지 않고 섞여 있는 중첩 상태가 존재한다고 주장한다. 따라서 미시 세계에서는 전체를 이루는 각 부분들이 독립적으로 존재한다고 하지 않을 것이다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 3문단에서 이원론은 정신적 존재는 독자적인 실체로 구성되어 있는 것이기 때문에 물질로 환원이 불가능하다고 보고 있음을 알 수 있고, <보기>의 ㉲는 음악을 소리와 독립적으로 존재하는 인간의 지적 활동으로 보아야 한다는 입장임을 알 수 있다. 따라서 ㉲는 음악을 인간의 지적 활동이라는 정신적 존재로 보고, 소리라는 물질과 독자적인 실체로 구성되어 있기 때문에 환원이 불가능하다고 여기는 이원론의 입장을 취하고 있음을 보여 준다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 존재론적 환원의 관점은 사람의 영혼과 같은 정신적 존재가 물질로 환원될 수 있는지 설명하기 어려운 문제가 있음을 알 수 있다. <보기>의 ㉮는 예술은 창작자의 정신적 활동이 반영된 것이라는 내용이므로, 존재론적 환원의 관점을 보여 준다고 보기 어렵다.

② 2문단에서 존재론적 환원은 다양한 수준의 물질이 갖는 ‘부분-전체’ 관계에서 전체의 속성이 전체를 구성하는 부분들의 속성과 부분들 사이의 상호 작용으로 이루어져 있다고 가정하고 있음을 알 수 있다. <보기>의 ㉯는 베토벤의 「운명 교향곡」은 공기의 속성으로부터 발현되어 만들어지는 것이 아니라는 내용이므로, 존재론적 환원의 입장을 보여 준다고 보기 어렵다.

③ 3문단에서 이원론은 정신적 존재가 물질로 환원되는 것이 불가능하다고 보고 있음을 알 수 있다. <보기>의 ㉰는 예술의 내용과 소리 사이에는 인과성이 없어 서로 환원되지 못한다는 입장이므로, 인과론적 입장의 내용임을 알 수 있다. 따라서 이원론의 관점을 보여 준다고 보기 어렵다.

④ 4문단에서 유물론은 세계가 물질로만 구성되어 있다고 보는 견해임을 알 수 있다. <보기>의 ㉱는 음악에서 각 악기들이 만들어 내는 조화로움은 물리적 구성의 조합으로로만 다룰 수 없다는 내용이므로, 유물론의 입장을 보여 준다고 보기 어렵다.

고대 그리스 건축의 주범

{해제}

이 글은 고대 그리스 미술을 대표하는 건축물들이 어떤 배경에서 세워졌는지 간략히 제시한 후, 기둥과 엔태블러처의 결합이 신전 건축의 외형을 결정짓는 중요한 요소이기 때문에‘주범’이라는 건축 양식이 고안되었음을 언급하고 있다. 이 주범에는 도리스식, 이오니아식, 코린토스식이 있다고 밝힌 후, 대표적인 건축물을 사례로 제시하며 각각의 특징을 설명하고 있다.

{주제}

고대 그리스 건축에 이용된 주범인 도리스식, 이오니아식, 코린토스식의 특징

{구성}

•1문단: 고대 그리스의 대표적인 신전 건축물이 탄생한 배경

•2문단: 신전의 외형을 결정지은 기둥의 각 부분과 엔태블러처의 결합에 따른 주범의 탄생

•3문단: 도리스식 주범의 특징과 대표적인 건축물인 파르테논 신전

•4문단: 이오니아식 주범의 특징과 대표적인 건축물인 에레크테이온 신전

•5문단: 코린토스식 주범의 특징과 대표적인 건축물인 올림포스 제우스 신전

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 이 글은 그리스 건축 중 신전 건축에서, 기둥의 각 부분과 엔태블러처의 결합이 외형을 결정짓는 중요한 요소로 작용했으며 이에 따라 주범이라는 건축 양식이 만들어지게 되었다는 내용을 제시하고 있다. 그리고 이 주범의 하위 종류로 도리스식, 이오니아식, 코린토스식을 제시하고 각각의 특징에 대해 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 각 주범의 특징과 대표적인 건축물을 소개하였으나, 주범이 변화하게 된 계기는 언급하지 않았다. 따라서 그러한 변화가 지닌 의미 또한 밝히지 않았다.

② 이 글은 그리스 건축의 주범인 도리스식, 이오니아식, 코린토스식 주범의 특징과 그 대표적인 건축물을 소개하고 있다. 그러나 각 주범이 지니고 있는 장단점을 평가하고 있지는 않다.

③ 이 글에 그리스 건축이 추구한 예술적 지향을 설명한 내용은 없다. 따라서 그리스 건축이 추구한 예술적 지향이 그리스 건축의 주범에 미친 영향을 분석했다는 진술 또한 적절하지 않다.

④ 2문단에서 도리스식 주범과 이오니아식 주범은 아케익기에 나타났으며, 코린토스식 주범은 고전기에 등장하였다고 하였다. 따라서 주범이 변화하는 과정을 시간의 흐름에 따라 서술했다고 볼 수도 있으나, 이러한 주범의 변화가 정치적 갈등을 불러일으킨 것은 아니다.

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 2문단에 따르면, 도리스식과 이오니아식 주범은 아케익기에 나타났고, 5문단에 따르면 코린토스식 주범은 고전기에 등장하여 헬레니즘 시대에 유행하였다. 따라서 도리스식, 이오니아식, 코린토스식이 각각 아케익기, 고전기, 헬레니즘 시대에 나타났다는 진술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단을 보면, 고전기 건축 양식을 대표하는 건축물은 페르시아와의 전쟁 때 파괴된 아크로폴리스를 재건하는 과정에서 세워졌다.

② 2문단에 따르면, 그리스 신전 건물의 기단, 주추, 주신, 주두와 같은 기둥의 각 부분과 엔태블러처의 결합 형태가 외형을 결정짓는 중요한 요소로 작용했다.

④ 3문단을 보면, 파르테논 신전은 외부의 열주는 도리스식으로, 셀라의 외벽 상부 프리즈와 후실의 기둥은 이오니아식으로 건축되었다.

⑤ 5문단을 보면, 코린토스식 주범은 도리스식이나 이오니아식에서 찾아볼 수 없었던 크고 화려함을 보여 준다.

3. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단을 보면, ㉠의 주범은 초기에는 전체적으로 ‘작달막하고 육중한 인상을 주었으나 후대로 갈수록 늘씬하고 유려한 형태로 변화’했다고 제시되어 있고, 4문단을 보면, ㉡의 주범은 ㉠의 주범보다 유연하고 부드러운 느낌을 준다고 제시되어 있다. 즉 ‘작달막하고 육중한 인상을 주었으나 후대로 갈수록 늘씬하고 유려한 형태로 변화’한 것은 ㉡의 주범이 아니라 ㉠의 주범이다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단의 두 번째 문장을 보면, ㉠의 주범에서는 기둥 몸체에 있는 홈이 날카롭다. 이에 비해 4문단의 두 번째 문장을 보면, ㉡의 주범에서는 기둥 몸체에 있는 홈의 가장자리가 둥글게 처리되어 있다.

② 4문단을 보면, ㉡의 주범을 이용한 기둥은 ㉠의 주범을 이용한 기둥과 비교했을 때 기둥 높이에 비해 지름이 작아 가늘어 보인다. 이는 ㉠의 주범을 이용한 기둥이 ㉡의 주범을 이용한 기둥보다 굵어 보인다는 뜻이기도 하다.

④ 4문단의 세 번째 문장을 보면, ㉡의 주범이 ㉠의 주범보다 유연하고 부드러운 느낌을 준다.

⑤ 2문단에 따르면, 주범은 기둥의 각 부분과 기둥 바로 위에 얹혀 있는 엔태블러처가 결합할 때의 구조상·장식상의 일정한 기준을 뜻한다. ㉠, ㉡은 모두 주범의 한 종류이므로 이 진술은 적절하다.

4. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ (나)의 기둥 역할을 하는 것이 여러(여섯) 개의 카리아티드인 것은 적절한 진술이다. 그러나 그것이 엔타시스 양식을 이용한 것은 아니다. 엔타시스 양식은 오히려 (가)와 관련이 있다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 파르테논 신전은 도리스식 주범이 사용된 대표적인 건축물이다. 3문단의 첫 문장을 보면, 도리스식 주범에서는 기단 위에 받침대 없이 기둥을 세운다고 했으므로 이 진술은 적절하다.

② 3문단을 보면, 도리스식 주범의 주두는 사각형의 석판과 방석 모양의 구조물로 구성된 단순한 형태라고 제시되어 있다. 따라서 이 진술은 적절하다.

③ (나)의 에레크테이온 신전은 이오니아식 주범이 사용된 대표적인 건축물이다. 4문단의 첫 문장을 보면, 이오니아식 주범에서는 프리즈에 길게 연속된 부조가 배치된 경우가 많다고 제시되어 있다. 따라서 이 진술은 적절하다.

⑤ 3문단의 마지막 문장을 보면, 파르테논 신전의 셀라의 후실 기둥은 이오니아식의 주범으로 꾸며져 있다. 그리고 4문단을 보면, 에레크테이온 신전의 북쪽 현관과 동쪽 외부도 이오니아식의 열주로 장식되어 있다. 따라서 이 진술은 적절하다.

5. 1

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

① ⓐ의 ‘치르다’는 ‘무슨 일을 겪어 내다.’의 의미로 쓰였다. ‘큰일을 치렀으니’의 ‘치르다’가 이와 가장 가까운 의미로 쓰였다.

{오답이 오답인 이유}

② ⓑ의 ‘둘러싸다’는 ‘둥글게 에워싸다.’의 의미로 쓰인 반면에, ②에서는 ‘어떤 것을 행동이나 관심의 중심으로 삼다.’의 의미로 쓰였다.

③ ⓒ의 ‘등장하다’는 ‘어떤 사건이나 분야에서 새로운 제품이나 현상, 인물 등이 세상에 처음으로 나오다.’의 의미로 쓰인 반면에, ③에서는 ‘무대나 연단 따위에 나오다.’의 의미로 쓰였다.

④ ⓓ의 ‘완만하다’는 ‘경사가 급하지 않다.’의 의미로 쓰인 반면에, ④에서는 ‘움직임이 느릿느릿하다.’의 의미로 쓰였다.

⑤ ⓔ의 ‘처리되다’는 ‘일정한 결과를 얻을 목적으로 화학적 또는 물리적 작용이 이루어지다.’의 의미로 쓰인 반면에, ⑤에서는 ‘사무나 사건 따위가 절차에 따라 정리되어 치러지거나 마무리가 지어지다.’의 의미로 쓰였다.

니체의 언어관과 진리

{해제}

이 글은 언어와 개념의 본성으로 인해 인간의 인식과 진리 탐구가 한계에 부딪힐 수밖에 없다고 주장한 니체의 철학을 다루고 있다. 니체는 외부 자극을 이미지로 옮기는 첫 번째 메타포와 이미지를 음성으로 만드는 두 번째 메타포를 통해 만들어진 언어는 사물 자체가 아닌 자의적으로 연결된 인간과 사물의 관계를 표현할 뿐이라고 하였다. 또 니체는 개념이 동일하지 않은 것들을 동일하게 나타내는 메타포를 통해 생겨나기 때문에 사물의 본질을 나타내지 못한다고 하였다. 그는 절대적 진리를 부정하면서도 다양한 해석이 모여 만들어진 삶에 유용성이 큰 해석, 즉 해석적 진리가 존재할 수 있다고 하였다. 진리에 대한 이러한 니체의 생각은 우리 모두가 해석적 진리를 구성하기 위해 노력하게 만들었다는 점에서 의의가 있다.

{주제}

니체가 지적한 언어와 개념의 한계 및 해석적 진리

{구성}

•1문단: 니체가 본 인간 인식의 한계

•2문단: 인식의 한계가 발생하는 이유 ①–언어의 발생 과정

•3문단: 인식의 한계가 발생하는 이유 ②–개념의 형성 과정

•4문단: 언어와 개념을 통한 진리 탐구의 한계

•5문단: 니체가 주장한 해석적 진리의 의미 및 의의

1. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 5문단에서 니체는 삶에 유용성이 큰 해석은 진리로 간주할 수 있다고 하였는데, 니체가 말한 유용성이란 생존이나 생계가 아닌 삶의 성장 및 고양과 관련된 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 우리는 사물의 본질들이 아닌 자의적으로 연결된 메타포로서의 언어만 사용할 뿐이고, 메타포를 통해 세계를 해석할 때 인간의 주관이 들어갈 수밖에 없으므로 세계를 왜곡해서 이해하게 된다고 하였다.

③ 5문단에서 해석적 진리는 절대적인 것이 아니라 세상이 변화함에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 것이라고 하였다.

④ 2문단에서 메타포는 자의적으로 맺어진 관계인 신경 자극, 이미지, 음성 사이를 옮기는 과정이라고 하였다. 따라서 언어와 사물은 메타포를 통해 자의적으로 연결된 관계라고 할 수 있다.

⑤ 3문단에서 우리가 동일한 것이라고 표현하고 있는 행위들은 실제로는 개별적이고 특수한 행위들이라고 하였다

2. 1

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 2문단의 마지막에서 메타포를 통해 세계를 해석할 때 인간의 주관이 들어갈 수밖에 없다고 하였으므로, 사람들이 절대적 진리라고 말하는 것들도 모두 주관적 해석에 불과하다고 할 수 있다. 즉 니체는 사람들이 ‘진짜’라고 생각하는 절대적 진리가 실제로는 ‘허상’에 불과한 주관적 해석이라고 보았음을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 니체는 인간의 인식에 한계가 있기 때문에 객관적 지식이나 절대적 진리를 깨달을 수 없다고 주장하였다.

③ 니체는 인간이 절대적 진리를 파악할 수 없다고 하였을 뿐, 진리를 찾는 과정이 복잡하고 힘들기 때문에 진리를 파악하기 힘들다고 말하지는 않았다.

④ 니체는 인간이 사용하는 언어와 개념이 가진 한계 때문에 절대적 진리를 파악할 수 없다고 생각하였다.

⑤ 니체는 절대적 진리를 파악하기 위한 보편적 기준이 필요하다고 주장하지 않았다.

3. 2

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

② 니체는 상호 공존의 틀 속에서 경쟁을 통해 더 나은 해석을 추구하는 과정에서 삶에 유용성이 큰 해석을 해석적 진리로 간주할 수 있다고 하였다. 따라서 해석적 진리를 구성하기 위해서는 많은 사람들이 참여하고 이에 대해 합의하는 과정이 필요한 것은 맞지만, 삶에 대한 유용성을 고려하지 않아도 되는 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에 따르면, 니체는 동일하지 않은 것들을 동일하게 나타내는 메타포를 통해 개념이 생겨난 것이기 때문에 개념은 사물의 본질이나 객관적 성질과는 관련이 없다고 보았다. 따라서 니체는 대상의 특성을 명확하게 규정할 수 있다면 색깔과 모양이 다르더라도 모두 돌이라는 객관적 개념으로 인식할 수 있다는 <보기>의 의견에 동의하지 않을 것이다.

③ 5문단에서 니체는 절대적으로 타당한 최종적 관점은 존재할 수 없고, 단지 사람들에게 진리로 인정될 수 있는 강한 관점과 인정받지 못하는 약한 관점이 있을 뿐이라고 하였음을 알 수 있다.

④ 5문단에서 진리는 절대적인 것이 아니라 세상이 변화함에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 것이고, 세계는 본질적으로 끝없는 해석 가능성을 갖고 있다고 하였다. 따라서 니체는 절대적 진리를 부정함으로써 오히려 다양한 해석 가능성이 열린 세계를 탐구할 수 있다고 말할 수 있을 것이다.

⑤ 5문단에서 니체는 특정한 관점의 해석이 배제되거나 절대화되지 않는 상호 공존의 틀 속에서 다양한 해석들이 서로를 자극하는 경쟁을 통해 더 나은 해석을 추구해야 한다고 주장하였다고 언급하고 있다. 따라서 니체는 절대적 진리를 부정하더라도 더 나은 해석을 추구하며 해석적 진리를 찾기 위해 노력할 수 있으므로 허무주의에 빠지지 않는다고 반박할 수 있다.

4. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 3문단에서 개념은 사물의 본질이나 객관적 성질과는 관련이 없기 때문에 우리는 개념을 통해 본질을 파악할 수 없다고 하였다. 따라서 영희가 두 친구에 대해 표현하는 말은 그들이 가진 객관적 성질이라고 할 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 니체는 모든 인간은 특수한 관점을 갖고 세계를 해석하며 개인들의 주관적 관점을 초월한 절대적 진리는 없다고 하였음을 알 수 있다.

③ 3문단에서 개념은 대상들의 차이를 임의로 망각하고 하나의 원형을 설정함으로써 형성된다고 하였다. 영희는 민수와 민희의 서로 다른 행동을 ‘정직’이라는 개념으로 동일시하고 있으므로, 영희는 ‘정직’이라는 원형이 존재한다고 믿고 있다고 할 수 있다.

④ 2문단에서 언어의 발생 과정에서 신경 자극을 이미지로 옮기는 것이 첫 번째 메타포이고, 이미지를 하나의 음성으로 만드는 것이 두 번째 메타포라고 하였다. 따라서 식물을 보고 느낀 이미지를 ‘빨갛다’라고 표현하는 과정에서 두 번째 메타포가 사용되었다고 할 수 있다.

⑤ 3문단에서 개념은 동일하지 않은 것들을 동일하게 나타내는 메타포를 통해 생겨난다고 하였으므로 영희가 두 친구의 다른 행동을 ‘정직’이라는 개념으로 동일시하는 과정에서 메타포가 사용되었다고 할 수 있다.

‘음악적 시간’의 발전 과정

{해제}

이 글은 ‘음악적 시간’을 나타내는 주요한 방법인 리듬과 템포의 발전 과정을 설명하고 있다. 먼저 리듬은 ‘규칙적 또는 불규칙적으로 시간을 분절하는 음들이 모여 만들어 내는 패턴’을 나타내는 말로, 처음에는 가사의 흐름에 의존적인 형태로만 존재하였다. 이후 다성 음악이 발전하면서 6개의 정형적 리듬을 갖는 모드 리듬이 사용되었다가 13세기 중엽 이후 멘수라 기보법이 발달하면서 각각의 음표가 특정한 음가를 지니게 되어 세분화된 리듬을 표시할 수 있게 되었다. 그리고 17세기 들어 일정한 박자가 주기적으로 반복되는 박절적 시간 구조가 나타나며 하나의 음악 작품이 동일한 시간적 단위로 통일되고, 강세를 표현하게 되면서 음악을 통한 주관적 정서의 전달이 가능해졌다. 한편 템포는 음악적 시간을 구체화하고 운동감을 드러내는 것으로, 악상 기호를 통해 음악 작품의 개성을 드러내는 요소로 기능하였다. 1800년대 초반 메트로놈이 발명되면서 템포에 대한 정확한 측정과 표시가 가능해졌으며, 메트로놈은 현재까지도 음악 연주에서 특정한 템포의 규정과 유지를 위해 사용되고 있다.

{주제}

음악적 시간의 발전 과정

{구성}

•1문단: 음악적 시간의 의미

•2문단: 리듬의 개념과 발전 과정 ①–가사의 흐름에 따르는 불규칙적 리듬과 모드 리듬

•3문단: 리듬의 발전 과정 ②–멘수라 기보법을 통한 세분화된 리듬의 표시

•4문단: 리듬의 발전 과정 ③–박절적 시간 구조와 강세

•5문단: 템포의 의미와 발전 과정–악상 기호와 메트로놈

•6문단: 음악적 시간이 발전해 온 양상

1. 3

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

③ 이 글은 음악적 시간이 발전하는 과정을 리듬과 템포를 중심으로 통시적으로 분석하여 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글의 2~4문단에서는 ‘리듬’에 대한 설명을, 5문단에서는 ‘템포’에 대한 설명을 제시하고 있다. 그러나 이 글은 ‘리듬’이 ‘템포’로 전환되는 과정을 설명하고 있지는 않다.

② 이 글에는 ‘음악적 시간’에 대한 다양한 견해가 제시되어 있지 않다.

④ 이 글의 2~4문단에서는 ‘리듬’에 대해, 5문단에서는 ‘템포’에 대해 설명하고 있다. 하지만 이 글 전체에서 ‘리듬’과 ‘템포’가 상호 작용하는 양상을 소개하고 있지는 않다.

⑤ 이 글은 ‘음악적 시간’을 체험하는 방법과 각각의 장단점에 대해서는 설명하고 있지 않다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 2문단에서 중세인 12~13세기 초반에 다성 음악이 발전하면서 여섯 종류의 엄격한 정형으로 이루어진 모드 리듬이 사용되었다는 내용을 확인할 수 있다. 그러나 4문단의 내용을 통해 음악에 박절적 시간 구조가 사용된 것은 17세기 이후임을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 ‘리듬’은 규칙적 또는 불규칙적으로 시간을 분절하는 음들이 모여서 만들어 내는 패턴이라고 언급하고 있으며, 5문단에서 ‘템포’는 음악적 시간을 구체화하고 운동감을 드러내는 것이라고 설명하고 있다. 그러므로 ‘리듬’과 ‘템포’는 음악 작품이 진행되는 시간을 나타내는 수단이라고 볼 수 있다.

② 1문단에서 ‘작곡’이란 음향적 재료를 시간적 조직으로 구성하는 것이라고 할 수 있으며, 결국 음악은 의도적으로 구성된 음의 시간적 조직을 감상자에게 체험하도록 하는 예술이라고 언급하고 있다.

③ 3문단에서 13세기 들어 다성 음악이 정교해지면서, 획일적 정형으로 인해 가사의 음절 수에 맞는 자유로운 리듬을 사용할 수 없었던 모드 리듬의 한계가 드러났고, 이러한 상황 속에서 멘수라 기보법이 등장하며 음가가 세분화되고 고정된 음가를 표시할 수 있게 되었다고 언급하고 있다.

⑤ 5문단에서 메트로놈은 처음에는 50~160까지 눈금이 매겨진 것이 사용되었지만, 현재는 40~208까지 세분화된 것이 표준 규격으로 자리를 잡았다고 언급하고 있다.

3. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 3문단에 따르면, ‘멘수라 기보법’은 롱가 두플렉스, 롱가, 브레비스, 세미 브레비스와 같은 음표를 사용하여 음가를 세분화하고 고정된 음가를 표시했음을 알 수 있다. 하지만 2문단에 따르면, 모드 리듬은 ‘짧다’, ‘길다’라는 상대적 시간을 표시하는 것에 그쳤음을 확인할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 모드 리듬은 정형적인 여섯 종류의 리듬만이 존재했다고 언급하고 있다. 그리고 3문단에서 이러한 모드 리듬의 한계로 인해 멘수라 기보법이 발달하며 리듬이 본격적으로 발전하기 시작하였다고 언급하고 있다.

② 3문단을 통해 멘수라 기보법이 발달하면서 롱가 두플렉스, 롱가, 브레비스, 세미 브레비스라는 기본 음표를 사용하여 고정된 음가를 표현하였고, 그 상대적 길이의 차이가 있었다는 사실도 알 수 있다. 그러므로 ㉡도 각 음이 연주되는 시간의 상대적 길이를 구분했음을 알 수 있다.

③ 4문단의 내용을 통해, 17세기 들어 음악에 박절적 시간 구조, 즉 일정해진 박자에 의해 일정한 시간의 단위가 주기적으로 반복하여 진행되는 시간 구조가 나타나면서 음악 작품 전체가 동일한 박자의 사용을 통해 하나의 시간적 척도로 통일되었다고 언급하고 있다.

⑤ 2, 3문단의 내용을 통해 3분할이 사용된 것은 음의 높낮이가 아니라 음의 길이와 관련된 것임을 알 수 있다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 3문단에 따르면, 불완전 분할의 경우 롱가 사이에 2개의 브레비스가 올 때는 첫 번째 브레비스의 음가는 변하지 않지만 두 번째 브레비스의 음가는 첫 번째 브레비스 음가의 두 배가 된다고 하였다. 따라서 첫 번째 브레비스의 길이를, 1박을 뜻하는 ‘’로 나타낼 수 있다면 두 번째 브레비스는 두 박을 뜻하는 ‘’로 나타낼 수 있다. 또 롱가의 음가는 첫 번째 브레비스의 음가와 두 번째 브레비스의 음가가 합쳐진 것과 같으므로 3박을 뜻하는 ‘’로 나타낼 수 있다. 그러므로 멘수라 기보법으로 표기된 ‘’을 현대 음악의 음표로 표시하면 ‘’과 같이 나타낼 수 있다.

5. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 위 성부는 2, 3마디와 4, 5마디의 음표 길이와 구성이 동일하다. 그러므로 리듬의 규칙적인 주기성이 나타나 있음을 확인할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 음악의 템포와 관련하여, 일반적으로 4분 음표 ()가 1분에 몇 번 나오는지를 ‘=90’과 같은 형식으로 나타낸다고 언급하고 있다.

② 4문단에서, 17세기 들어 음악에 박절적 시간 구조, 즉 일정한 박자가 나타나면서 하나의 음악 작품 전체가 하나의 시간적 척도로 통일되었다고 언급하고 있다.

③ 5문단에서 ‘템포’는 알레그로, 모데라토 등의 악상 기호를 통해 각 작품마다 개성 있는 특성을 드러내는 데 중요한 요소로 기능한다고 언급하고 있다.

⑤ <보기>의 아래 성부에서 모든 마디마다 4분 음표() 3개가 반복적으로 사용되어 일정한 리듬을 형성하고 있음을 확인할 수 있다.

6. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ⓐ의 ‘나타나다’는 ‘어떤 새로운 현상이나 사물이 발생하거나 생겨나다.’라는 문맥적 의미로 사용되었다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘나타나다’가 ‘보이지 아니하던 어떤 대상의 모습이 드러나다.’라는 의미로 사용되었다.

② ‘나타나다’가 ‘생각이나 느낌 따위가 글, 그림, 음악 따위로 드러나다.’라는 의미로 사용되었다.

③, ⑤ ‘나타나다’가 ‘내면적인 심리 현상이 얼굴, 몸, 행동 따위로 드러나다.’라는 의미로 사용되었다.

유럽의 대서양 진출과 그 영향

{해제}

이 글은 해양 권역의 중심이 대서양으로 옮겨 가는 과정에서 나타난 문명 간의 충돌 및 세계 질서의 변화에 대해 다루고 있다. 유럽은 더 넓은 세계로 시장을 확대하여 경제적으로 성장하기 위해 적극적으로 해양 진출을 꾀한 결과, 전 세계의 패권을 쥘 수 있게 되었다. 그 과정에서 만난 다른 문명에 대해서는 파괴적인 모습을 보였고, 유럽과 다른 국가들 간의 관계를 새롭게 정립하였다. 이 글에서는 이러한 상황에 대해 유럽의 대서양 진출은 파괴적 폭력과 새로운 질서의 창조라는 상호 모순되어 보이는 현상이 동반된 것이었다고 말하고 있다.

{주제}

유럽의 대서양 진출과 그로 인한 세계 질서의 변화

{구성}

•1문단: 유럽의 대서양 진출의 세계사적 의미

•2문단: 해양 권역의 중심 이동

•3문단: 유럽이 해양 진출을 시도한 이유에 대한 브로델의 견해

•4문단: 다른 대륙에 진출한 유럽의 파괴적 폭력의 모습

•5문단: 유럽의 대서양 진출에 대한 메이닝의 견해

•6문단: 유럽의 대서양 진출이 세계사에서 지니는 의미

1. 1

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

① 이 글에서는 유럽의 대서양 진출의 배경과 그것의 영향에 대해서 각각 브로델과 메이닝의 견해를 제시하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 해양 권역의 중심이 대서양으로 이동한 것에 대한 역사적 의의를 밝히고 있지만, 미래에 대한 전망은 드러나 있지 않다.

③ 유럽의 해양 진출 시도와 과정은 드러나 있지만, 유럽의 해양 진출 시도가 다른 문명권으로 퍼졌다는 내용은 드러나 있지 않다.

④ 유럽의 대서양 진출과 그 특징에 대해서는 설명하고 있지만, 다른 문명권에서도 바다를 중심으로 새로운 세계 질서를 형성하려는 시도를 하였다는 내용은 드러나 있지 않다.

⑤ 국가 주도의 해양 진출과 민간 주도의 해양 진출을 비교하는 부분은 드러나 있지 않다.

2. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 콜럼버스는 신대륙에 도착한 이후 원주민을 탄압 및 착취하는 모습을 보였다. 이는 이 글에서 언급한 파괴적 폭력의 사례로 볼 수 있고, 이러한 파괴적 폭력의 모습이 발생한 이유는 유럽인들이 다른 문화, 다른 인종의 사람들을 같은 인간으로 보지 않고 상대의 존엄성을 부정하였기 때문이다.

{오답이 오답인 이유}

① 콜럼버스의 항해는 유럽의 영향력이 대서양으로 확대되는 것을 보여 주는 사례이지만, 그것이 인도양에서 대서양으로 옮겨진 것은 아니다.

② 이 글의 내용으로 볼 때, 이사벨 1세는 경제적으로 성장하기 위해 절실하게 해양으로 진출을 시도했던 것으로 볼 수 있다. <보기>의 내용처럼 스페인이 지중해 무역에 뒤처져 있던 상태이기 때문에, 이사벨 1세는 지중해를 벗어나 대서양으로 진출해서 무역의 범위를 넓히고 국가적으로 큰 이익을 얻으려 한 것이다.

④ 스페인은 신대륙에서 설탕, 은 등을 자국으로 가져와서 큰 이득을 얻었다. 따라서 자국 내가 아닌 다른 지역에서 경제적 충족을 얻은 것으로 볼 수 있다.

⑤ 신대륙 도착 이후 콜럼버스의 행동은 차이를 바탕으로 한 새로운 관계 수립이 아닌 일방적인 폭력을 보여 주는 사례이다.

3. 4

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 3문단에서 유럽의 항해술은 다른 문명권에 비해 뛰어나지 않았다고 서술되어 있다. 유럽이 대서양으로 진출한 이유는 시장 확대를 통해 경제적으로 더 성장하기 위해서였다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에 문명 간의 해양 경계는 대륙 경계만큼이나 고정되어 있었는데 유럽이 새로운 해양 권역으로의 모험을 강행했다고 언급되어 있다. 이는 문명 간에 고정되어 있던 해양 경계가 무너진 것으로 볼 수 있다.

② 2문단에 유럽의 교역의 중심은 이탈리아를 중심으로 한 지중해 권역이었지만 근대로 접어들면서 스페인, 포르투갈 등 대서양 권역의 국가들로 이동했다고 언급되어 있다.

③ 4문단에 유럽의 대서양 진출은 국가가 주도하였고, 시장의 확대가 필요했던 상인 계층이 뒷받침한 결과라고 언급되어 있다.

⑤ 3문단에 유럽은 상인 계층이 성장하면서 시장의 확대가 필요하였고, 유라시아 대륙의 서쪽 끝이라는 지리적인 위치를 극복하고 경제적인 성장을 이루기 위해 해양으로의 진출을 시도했다고 언급하고 있다.

4. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 메이닝은 유럽의 대서양 진출을 유럽의 신세계 발견으로 보기보다는 기존의 세계 질서를 변형시키고 나뉘어 있던 세계들을 하나로 통합시킨, 문명권 간의 만남으로 보았다.

{오답이 오답인 이유}

① 메이닝은 유럽의 대서양 진출을 지리적 발견에 한정 짓지 않고 새로운 세계 질서의 형성으로 보아야 한다고 하였다.

② 유럽의 대서양 진출이 파괴적 양상으로 나타난 것은 맞지만, 문명 간의 갈등이 계속 확대되었다는 내용은 찾아볼 수 없다.

③ 유럽의 대서양 진출 이후에도 중국이나 이슬람 등의 다른 문명권은 적극적인 해양 진출을 시도하지 않았다.

⑤ 유럽의 대서양 진출은 다른 문명과의 차이를 인정하지 않는 파괴적인 모습으로 나타났다.

5. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 유럽의 대서양 진출은 일방적인 폭력 속에서도 새로운 세계 질서가 형성되는 과정이었다. <보기>의 사례에서 기독교가 중남미 지역에 전파되는 과정은 일방적인 강요와 폭력에 의한 것이었지만, 중남미 지역의 기독교는 전통적인 신앙과 결합하여 새로운 형태를 띠게 되었다. 따라서 이는 일방적인 폭력 속에서도 새로운 질서가 형성된 사례라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 알 수 있듯이 인도양 중심의 세계는 국가 간의 문화적 차이를 넘어서서 활발히 교류하는 사회로, 서로 간의 차이를 인정하는 모습이었다. 하지만 <보기>에서 유럽의 종교가 신대륙으로 전파되는 모습은 일방적인 폭력에 의한 것으로 반대의 양상을 보여 주고 있다.

② 유럽의 해외 팽창은 국가 주도의 사업이었고 종교가 유럽의 이데올로기로 작동했기 때문에 종교 전파는 해외 진출과 더불어 당연하게 이루어진 사업이었다. 이 글에서도 알 수 있듯이 유럽의 해외 진출의 시작은 시장을 확대하고 경제적으로 성장하려는 이유 때문이었으므로 종교 전파가 이를 부정하는 근거가 될 수는 없다.

③ 유럽이 종교를 전파했던 것은 종교적 신념에 의한 것으로, 종교가 국가의 이데올로기로 작동했기 때문이었다. 따라서 종교 전파가 지리상의 발견이라는 목표를 보여 준다는 것은 적절하지 않다.

⑤ 중남미 지역 원주민들의 개종은 강제로 이루어졌으므로 원주민들이 자신들의 종교를 완전히 버리지 않은 것을 다른 문명에 대한 이해 결여로 볼 수는 없다. 또한 4문단을 통해 ‘다른 문명에 대한 이해의 결여’는 중남미 지역의 원주민이 아니라 오히려 유럽인의 태도임을 알 수 있다.

2강	교과서 적용 학습_사회·문화

위험 분석 모델

{해제}

이 글은 위험 평가와 관리에 관한 여러 모델을 통시적으로 설명하고 있다. 위험의 효과적인 관리를 위해 1983년 미국의 과학 아카데미에서 발표한 보고서인 『레드북』의 특징과 한계를 설명한 다음, 그 한계를 보완한 내용을 담은 보고서인 『오렌지북』의 특징을 설명하고 있다. 그리고 보다 발전한 내용을 담은 IRGC의 ‘통합 모델’의 특징과 한계를 설명하고, 그 한계를 보완하기 위한 새로운 ‘적응적 모델’이 제시된 사실을 언급하면서 글을 마무리하고 있다.

{주제}

위험의 효과적인 관리를 위한 모델의 발전

{구성}

•1문단: 위험 거버넌스의 개념 및 위험 관리에 활용되는 사후 평가와 사전주의 원칙

•2문단: 위험 평가와 위험 관리에 대한 『레드북』의 입장과 주요 내용

•3문단: 『레드북』에서 제시한 원리의 문제점들과 그에 대한 대안적 내용을 담은 『오렌지북』의 발간

•4문단: 『오렌지북』의 특징과 IRGC의 ‘통합 모델’로의 발전

•5문단: IRGC의 ‘통합 모델’의 특징과 한계에 따른 대안적 모델의 개발

1. 1

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

① 1문단에서 위험 거버넌스의 개념을 제시한 후, 사전주의 원칙에 대해 소개하고 있다. 그리고 위험을 분석하고 관리하는 모델들이 발전되어 온 시간적 순서에 따라 『레드북』, 『오렌지북』, ‘통합 모델’, ‘적응적 모델’ 등을 제시하여 그 내용을 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 위험 거버넌스의 개념이 수립된 시대적 배경을 소개하고 있지 않다. 그리고 위험 거버넌스와 관련하여 위험 평가와 관리를 위한 모델을 통시적으로 설명하고 있다. 위험 거버넌스 자체에 대한 여러 이론의 장단점을 비교하고 있다고 이해하는 것은 적절하지 않다.

③ 1문단에서 정량적 위험 분석 방법론의 지지자들과 사전주의 원칙의 지지자들 사이의 논쟁을 설명하고 있다. 이 논쟁과 관련하여 각 입장들의 주요 내용을 설명하고 있을 뿐이지 논쟁에서 다루는 주요 개념의 변화와 그 원인을 분석하고 있지는 않다.

④ 이 글은 위험 평가와 위험 관리 모델들을 이루고 있는 요소들에 대해 언급하고 있다. 그러나 위험 평가와 위험 관리를 통해 나타나는 위험 예방 효과에 대해 구체적으로 살피지 않고 있다.

⑤ 이 글은 위험 거버넌스와 관련 있는 내용을 설명하고 있으나, 다양한 사례를 들어 위험 거버넌스가 위험 평가와 위험 관리에 활용되는 양상을 규명하고 있지는 않다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 3문단에서 『레드북』에서 제시한 원리의 문제점으로 충분한 위험 평가가 바람직한 위험 관리 정책으로 자동적으로 이어지지 못한다는 것을 설명하고 있다. 과학적 정보들을 단순화해 제시하면 정보들을 오용하는 결과를 낳고, 과학적 정보들을 모두 제공하면 당사자들이 정보를 믿지 못하는 결과를 초래하여 위험 평가 결과가 바람직한 위험 관리 정책으로 이어지지 못한다는 것이다. 따라서 『레드북』에서 위험 분석의 정보들을 이해 당사자들에게 모두 전달하는 것이 위험 관리 정책의 효율성을 높인다고 제안한다는 것은 이 글의 내용에 부합하지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 IRGC 모델의 관용 및 수용 판단 단계에서 위험 판단이 이루어진다고 설명하고 있다.

② 2문단에서 『레드북』에서는 위험 평가와 위험 관리를 분리하였으며, 위험 관리에서 규제 방안들을 고안하고 검증하여 규제 방안의 실시에 대한 결정이 이루어진다고 설명하고 있다.

③ 5문단에서 오르트빈 렌이 제시한 ‘적응적 모델’에서는 위험 평가와 위험 관리가 하나의 사이클에서 맞물려 있다고 설명하고 있다.

④ 2문단에서 위험 물질의 복용량과 유해 효과 유발 사이의 관계를 밝히는 ‘용량-반응 평가’는 위험 평가에 포함되는 것이라고 설명하고 있다.

3. 5

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

⑤ ㉠은 사전주의 원칙이 과학적이지 않아 다양하게 해석될 수 있어 위험 관리에 적합하지 않다고 비판한다. 과학적 근거가 명확하지 않아 위험을 관리하는 효과적인 방법론이 되지 못한다는 것이다. 이 비판에 대해 반박하기 위해서는 위험에 대한 예방 조치의 과학적 근거가 명확함을 입증해야 한다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉠은 ㉡이 과학적으로 불확실한 것에 근거하는 것을 문제 삼고 있다. 정량적으로 정확하게 판단되지 않는 요소들을 근거로 삼아 위험에 대해 판단하는 것에 문제가 있다고 보는 것이다. 이처럼 ㉠은 정량적으로 평가하는 과학적 분석을 중시하기 때문에 사람들의 주관적인 판단에 의존하는 것을 거부할 것이다. 따라서 ㉠이 ㉡에 대해 품고 있는 문제의식은 정량적 위험 분석에 반영되는 분석자들의 가치 판단의 차이에 의해 심화될 수 있다고 보는 것은 적절하지 않다.

② ㉠은 사전주의 원칙이 과학적이지 않은 점을 지니고 있다고 문제 삼고 있다. 위험에 대한 사후 평가가 사전주의 원칙의 확립에 미치는 영향 관계를 문제 삼고 있지 않다.

③ ㉡은 사후 평가에만 의존하면 위험을 효과적으로 관리할 수 없다고 보는 입장이고, ㉠은 위험 분석이 정량적으로 이루어져야 한다는 입장이다.

④ ㉠은 사후적으로 정량적인 분석을 해야 한다는 입장이다. ㉠에 따랐을 때 위험이 발생되기 전부터 위험의 결과를 과장하는 것은 가능하지 않다. 위험이 발생되기 전부터 위험의 결과를 과장할 우려가 있는 것과 관련이 있는 입장은 ㉠이 아니라 ㉡이다.

4. 5

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

⑤ IRGC의 통합 모델에서는 위험 평가에 해당하는 위험 사정과 위험 관리 사이에 ‘사전 평가’ 단계와 ‘관용 및 수용 판단’ 단계를 포함시켰다. 이 중 관용 및 수용 판단 단계에는 위험의 사회적 수용 가능성에 대한 정성적인 평가가 포함되었다. 이처럼 정성적인 평가가 포함된 것은 책임 소재가 불분명한 위험의 원인을 구체적으로 밝히기 위한 것이 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 사전주의 원칙은 과학적으로 불확실한 경우에 예방 조치를 취해야 한다는 원리이다. 위험 사회는 위험이 비가시적이고 불확실해 예측하기가 어려운 특징을 지닌 사회이다. 이렇게 불확실한 경우에 취하는 예방 조치는 위험 관리에 효과를 나타낼 수 있다.

② 『레드북』에서 제시한 원리의 적용 과정에서 주민들과 어떻게 소통하느냐에 관한 위험 커뮤니케이션이 문제점으로 대두되었다. 이러한 문제점을 『오렌지북』에서는 위험 결정 단계를 공무원·과학자·이해 당사자들이 모두 참여해서 분석과 숙의를 함께 진행하는 것으로 보완했다. 이처럼 위험 커뮤니케이션을 이전 모델보다 강화한 것은 이해 당사자들 간의 소통을 중시한 것이다. 이를 위험 사회에 적용하면 위험을 예방하는 데 주민이 참여할 수 있는 통로를 확대했다고 볼 수 있다.

③ 위험 사회에서는 위험 관리에 정책 노하우가 잘 작동하지 않는다. <보기>에서는 이러한 문제점이 있는 위험 사회에서 위험을 줄이기 위해서는 예방 단계에서 주민의 참여를 늘리는 것이 중요하다고 말하고 있다. 위험 평가와 위험 관리 사이의 유기적인 상호 작용은 위험 관리 단계의 성과를 피드백해 반영함으로써 위험을 예방하는 효과를 높이기 위한 것이므로 정책 노하우가 위험 관리에 잘 작동하지 않는 한계를 보완할 수 있다.

④ <보기>에 따르면, 위험 사회에서는 위험을 분석하는 전문가와 분석 내용을 신뢰하지 못하는 주민 사이에 갈등이 심화될 수 있다고 말하고 있다. 그러므로 위험 평가의 분석을 통해 사람들의 위험 인식에 미치는 감정적 요인을 제거하면 위험 분석을 객관적으로 받아들일 수 있게 된다. 그러면 위험 분석에 대한 주민들의 불신이 감소해 신뢰를 쌓을 수 있다.

5. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ ㉮에서는 위험 평가 단계에서 위험인지를 판단하는 결정이 이루어진다. 이와 같은 결정을 위해 이루어지는 ‘유해성 확인’, ‘용량–반응 평가’, ‘노출 평가’ 등은 모두 정량적인 분석을 통해 이루어지는 것이다. 그런데 이러한 위험 결정이 기술적인 위험 평가만으로 이루어지지 않는다는 것이 문제점으로 지적되었다. 이 문제점과 관련하여, ㉰에서는 위험 사정에 정량적이고 기술적인 위험 평가와 정성적인 우려 평가를 포함시켰으며, 위험 판단이 위험의 사회적 수용 가능성에 대한 정성적인 평가와 함께 이루어지도록 했다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉮, ㉯ 모두는 위험 평가와 위험 관리의 이원적인 체계를 지니고 있다. 이와 관련해 ㉮의 경우 위험 평가가 바람직한 위험 관리 정책으로 자동적으로 이어지지 못한다는 것이 문제점으로 지적되었다.

② ㉮에서는 위험 평가가 과학과 정책이 혼재된 활동이라고 인정한다.

③ ㉯에서는 위험 결정 단계를 과학 기술적인 분석을 종합하는 단계로만이 아니라, 공무원·과학자·이해 당사자들이 모두 참여해서 분석과 숙의를 함께 진행하는 단계로도 보았다

④ ㉰에서는 위험 평가를 포함한 위험 사정과 규제 방안의 실시에 대한 결정이 이루어지는 위험 관리의 영역 사이에 이 둘을 매개하는 정성적 성격의 영역이 새롭게 포함되어 있다. 따라서 ㉰에서 위험 평가와 위험 관리를 수행하는 절차를 일원화했다고 이해하는 것은 적절하지 않다.

6. 3

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ‘원용’은 사전적으로 ‘자기의 주장이나 학설을 세우기 위하여 문헌이나 관례 따위를 끌어다 씀.’을 의미한다. ‘하나를 가지고 여러 가지로 겸하여 씀.’은 ‘겸용’의 사전적 의미이다.

지리적 집중 모형

{해제}

이 글은 리카도의 비교 우위론이 수확 불변을 전제한다는 문제점을 지적한 후, 수확 체증이 나타나는 현상을 폴 크루그먼의 견해에 따라 설명하고 있다. 그는 미국에서 제조업 벨트가 형성된 과정을 수확 체증, 수송비, 수요라는 세 요소의 상호 작용에 기초하여 설명하였다. 특히 지리적 집중 모형을 통해 제조업이 집중된 곳에서 수확 체증을 통한 비용 감소가 나타날 뿐만 아니라, 많은 수요가 존재하고, 수송비도 절감된다는 것을 간명하게 분석하였다. 그리고 19세기 후반에 형성된 미국의 제조업 벨트가 여러 조건의 변화에도 불구하고 오랜 기간에 걸쳐 형성된 강한 견인력 때문에 계속 유지될 수 있었다고 하였다.

{주제}

폴 크루그먼의 지리적 집중 모형

{구성}

•1문단: 리카도가 주장한 비교 우위론의 주요 내용

•2문단: 비교 우위론이 전제로 하는 수확 불변의 문제점

•3문단: 지리적 집중 모형에 따른 가정적 사례의 여러 조건

•4문단: 가정적 사례에서 기업의 생산 입지에 따른 비용의 차이

•5문단: 미국의 제조업 벨트가 형성되고 유지되어 온 과정

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ 이 글에서는 비교 우위론의 문제점을 지적한 후, 수확 체증이 나타나는 현상을 폴 크루그먼의 지리적 집중 모형을 통해 설명하고 있다. 수확 불변을 전제로 하고 있는 리카도의 비교 우위론과 달리 실제로 많은 산업에서 수확 체증 현상이 나타나고 있는데, 미국의 제조업 벨트는 이러한 수확 체증이 나타나는 대표적 사례에 해당한다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에서는 비교 우위론의 문제점이 지적되고 있으나, 그 대신 지리적 집중 모형을 통해 수확 체증 현상을 설명하고 있다. 따라서 경제 현상을 설명하는 이론들의 근본적인 한계를 검토한 것으로 볼 수 없다.

② 이 글에서 두 경제학자의 핵심적인 이론은 제시하였지만, 그 장단점은 비교하지 않았다.

③ 이 글에서는 리카도에서 폴 크루그먼으로 이어지는 경제학 이론의 발전 과정이 제시되었다고 볼 수 있다. 그러나 앞으로의 발전 방향은 제시되지 않았다.

⑤ 이 글에서는 경제 현상을 바라보는 관점이 다양하게 존재하게 된 배경을 분석하지 않았다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 비교 우위론은 기본적으로 규모에 대한 수확 불변을 전제로 한다. 이에 따르면 비교 우위를 갖는 재화의 생산 규모가 커진다고 하더라도 그 재화 1단위를 생산하는 평균 비용은 변하지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단 마지막 문장의 ‘국제 무역은 각국이 비교 우위를 갖는 재화 생산을 전문화’한다는 내용에서 알 수 있는 정보이다.

② 1문단 둘째 문장에서는 두 재화 모두에 절대 우위를 갖더라도 기회비용이 낮은 재화가 존재한다고 했고, 넷째 문장에서는 국제 무역을 통해 양국의 생활 수준이 함께 향상될 수 있다고 했으므로, 이를 종합하여 알 수 있는 정보이다.

③ 1문단 둘째 문장의 ‘두 재화 생산의 기회비용을 비교하면 두 나라 모두 상대적으로 기회비용이 낮은 재화가 존재하게 된다.’라는 내용에서 알 수 있는 정보이다.

⑤ 1문단 넷째 문장의 ‘양국의 생활 수준은 함께 향상될 수 있다.’라는 내용에서 알 수 있는 정보이다.

3. 5

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

⑤ 기존의 제조업이 서쪽에 집중되어 있다면, 동쪽을 입지로 한 기업은 총비용에서 공산품 생산을 위한 고정 비용이 차지하는 비중이 4/11가 되지만, 서쪽을 입지로 했을 때에는 4/7가 된다. 동쪽을 입지로 한 기업은 서쪽을 입지로 할 때보다 공산품 공급을 위한 수송비가 더 많이 발생하여 총비용이 커지기 때문에, 총비용에서 고정 비용이 차지하는 비중이 줄어들게 되는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 기존의 제조업이 집중되어 있는 곳에는 제조업 노동자의 수요 때문에 그렇지 않은 곳보다 공산품에 대한 수요가 더 많이 존재한다.

② 기존의 제조업이 집중되어 있는 곳은 그렇지 않은 곳보다 더 많은 수요가 존재하며, 수송비는 공급해야 할 곳의 수요에 비례한다. 따라서 기업은 수요가 적은 곳을 입지로 할 때보다 수요가 많은 곳을 입지로 하여 수요가 적은 곳에 공산품을 공급할 때 수송비가 적게 발생한다.

③ 기존의 제조업이 양쪽에 똑같이 분포되어 있다면, 양쪽의 수요가 같기 때문에 기업이 어느 쪽을 입지로 하더라도 공산품 공급을 위한 수송비는 동일하게 발생한다.

④ 기업이 양쪽 모두를 입지로 하면 고정 비용은 두 배로 발생한다. 따라서 기업은 양쪽을 입지로 하는 것보다 어느 한쪽을 입지로 할 때 고정 비용이 적게 발생한다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ ⓔ(11단위)는 공장 설비를 갖추기 위한 고정 비용(4단위)과 수송비(7단위)를 합한 값이다. 이때 수송비(7단위)는 동쪽에 있는 농부의 수요(3단위)와 제조업 노동자의 수요(4단위) 때문에 발생하는 것이다. 선지에 제시된 ‘고정 비용(4단위)과 동쪽에 있는 농부의 수요(3단위)를 합한 값’은 동쪽에 있는 제조업 노동자의 수요(4단위)가 빠진 7단위에 불과하다.

{오답이 오답인 이유}

① ⓐ(3단위)는 공산품에 대한 이 나라 농부의 전체 수요(6단위) 중 절반에 해당한다.

② ⓑ(4단위)는 공산품에 대한 이 나라 제조업 노동자의 수요 전체(4단위)에 해당한다.

③ ⓒ(3단위)는 공산품에 대한 서쪽 농부의 수요 전체(3단위)에 해당한다.

④ ⓓ(4단위)는 동쪽에 단일 공장을 세울 때의 고정 비용으로, 서쪽에 단일 공장을 세울 때의 고정 비용(4단위)과 같다.

5, 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ ㉮의 경우 새로운 토지와 새로운 자원이 서쪽에서 개발되고 남부에서는 노예제가 종식되어 노동력이 풍부해지는 변화가 있었고, ㉯의 경우 타자기가 전동 방식으로 바뀌면서 더 효율적인 키 배열 방식이 고안되는 변화가 있었다. ㉮와 ㉯는 모두 시작될 때의 조건이 변한 것이다. 그러나 이러한 변화에도 불구하고 ㉮와 ㉯는 계속 유지되었다는 공통점이 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉮와 ㉯는 모두 시작될 때의 조건이 변함에 따라 그 필요성은 줄어들었다고 볼 수 있다.

② ㉯는 타자 기계의 팔이 뒤엉키는 문제를 해결하기 위해 계획적으로 시작된 것이라고 볼 수 있지만, ㉮는 그렇지 않다.

④ ㉯는 전동 방식으로 바뀌면서 더 효율적인 키 배열 방식이 고안되었다고 했으므로 대체 가능한 것이 나타났다고 볼 수 있다.

⑤ ㉮는 생산자의 이익을 극대화하기 위해 시작된 것으로 볼 수 있다.

행정 관료의 책임성 문제

{해제}

이 글은 국가가 부여한 권한을 가지는 관료가 지니는 책임성에 대해 설명하고 있다. 일반적으로 책임성은 어떤 행위자가 주어진 권한에 의거한 자신의 행위를 다른 중요한 대상에게 설명하고 정당화하는 의무를 지는 사회적 관계에서 발생한다. 책임성이 성립하려면 책임을 지는 자, 책임을 묻는 자, 책임성에 대한 판단 기준이 필요하다. 책임을 묻는 자의 위치와 책임성에 대한 판단 기준의 특성을 조합하여 책임성을 유형화할 수 있는데, 계층적 책임성, 법적 책임성, 전문가적 책임성, 정치적 책임성이 그것이다. 현대 사회에서 가장 보편화되어 있는 행정 체계인 관료제는 여러 측면에서 가치를 인정받았으나, 이에 대한 비판은 계속되고 있다. 따라서 관료제의 관료들은 여러 가지 책임성을 지고 공공의 목적 달성과 민주주의 실현을 위해 노력하는 자세가 필요하다.

{주제}

책임성의 개념 및 유형과 관료제에서의 책임성

{구성}

•1문단: 관료가 져야 하는 책임의 중요성

•2문단: 책임성의 개념과 책임성의 성립 요건

•3문단: 책임성의 4가지 유형

•4문단: 관료제에서의 책임성

•5문단: 관료제에 대한 비판과 이를 극복하기 위한 노력의 필요성

1. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 주어진 상황에서 행위자의 행동이 책임성을 충족하였는지의 여부를 판단하는 공식적, 비공식적 규정을 책임성에 대한 판단 기준이라고 하는데, 이 판단 기준에 따라 책임을 지는 자가 재무적 책임, 법적 책임 등의 책임의 내용을 부여받게 된다. 따라서 책임성에 대한 판단 기준을 중심으로 책임의 내용이 규정되는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 책임성에 대한 판단 기준이란 공식적 규정과 비공식적 규정을 두루 일컫는 것이다.

② 책임성에 대한 판단 기준을 통해 행위자의 행동이 정당한 것인지를 판단하고 관료가 져야 하는 책임의 내용을 정한다. 책임성에 대한 판단 기준을 통해 관료에게 위임되는 권한의 범위가 정해지는 것은 아니다.

④ 책임성에 대한 판단 기준이란 주어진 상황에서 행위자의 행동이 정당한 것인지를 판단하는 규정이다. 책임성에 대한 판단 기준에 따라 책임을 지는 자와 책임을 묻는 자가 누구인지 결정되는 것이 아니라, 책임을 지는 자가 져야 하는 책임의 내용이 결정된다.

⑤ 책임성에 대한 판단 기준을 토대로 책임을 지는 자의 책임의 내용이 정해지는 것이지, 책임을 지는 자의 설명을 토대로 책임성에 대한 판단 기준이 정해지는 것은 아니다.

2. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 전문가적 책임성에서는 관료들이 내재화된 규범에 근거하여 의사 결정을 내리므로 책임을 묻는 자의 위치가 조직 내부에 있다. 또한 전문성에 대한 존중과 신뢰에 기초하고 있어 책임성에 대한 통제 수준이 낮다.

{오답이 오답인 이유}

① 책임을 묻는 자의 위치가 조직 내부에 있고 책임성에 대한 판단 기준이 높은 통제 수준을 지니는 책임성은 계층적 책임성이다. 계층적 책임성에서 관료는 상급자의 감독, 지시, 조직 내 운영 규칙 및 내부 규율을 지킬 책무를 부여받는다. 관료의 업무에 대한 재량권과 자율성을 최대한으로 보장하는 것은 아니다.

② 책임을 묻는 자의 위치가 조직 외부에 있고 책임성에 대한 판단 기준이 높은 통제 수준을 지니는 책임성은 법적 책임성이다. 법적 책임성에서는 높은 수준의 통제가 이루어지기 때문에 이해 관계자의 청탁에 의한 부정부패가 발생할 가능성이 상대적으로 적다. 정치적 책임성하에서 이해 관계자의 청탁에 의한 부정부패가 발생할 가능성이 높다.

④ 책임을 묻는 자의 위치가 조직 외부에 있고 책임성에 대한 판단 기준이 낮은 통제 수준을 지니는 책임성은 정치적 책임성이며, 정치적 책임성에서 책임을 지는 자와 책임을 묻는 자의 관계는 계약에 의해 맺어지는 것이 아니다. 법적 책임성에서 책임을 지는 자와 책임을 묻는 자의 관계가 계약에 의해 맺어진다.

⑤ 계층적 책임성에서 관료는 규정을 지킬 책무를 부여받으므로 상급 관료가 하급 관료를 통제하는 권한이 법규나 규정에 의해 구체화되어 있다고 할 수 있다. 그러나 책임을 묻는 자의 위치가 조직 외부에 있거나 책임성에 대한 판단 기준이 낮은 통제 수준을 지니는 경우에는 통제 권한이 법규나 규정에 의해 구체화되어 있다고 보기 어렵다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 이 사건에서 근무 수칙이 제대로 지켜지지 않은 것은 업무를 위탁한 행정 기관이 외주업체에 대한 관리를 소홀히 하였던 것에서 원인을 찾을 수 있다. 즉 관료들이 부여된 의무만을 수행한 것이 아니라, 부여된 의무를 제대로 수행하지 않은 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 관료는 견책이나 감봉, 직위 해제 등과 같은 유형의 책임뿐만 아니라 수치심, 명예의 손상과 같은 무형의 책임도 질 수 있다. 이 사건에 연루되어 있는 관료들이 직위 해제를 당하거나 심리적 압박감을 느낀 것은 관료들이 유형의 책임이나 무형의 책임을 지게 된 것으로 볼 수 있다.

② 관료는 자신의 행동이나 그 결과 및 성과에 대해 설명하고 정당화해야 하는 의무를 진다. 또한 정당하지 못한 행위의 결과에 대해 책임을 져야 한다. 그러므로 사건 발생 원인과 근거, 결과 등과 관련하여 행동에 상응하는 책임을 질 의무가 있다.

③ 정치적 책임성이란 관료들이 선출직 정치인, 고객 집단, 일반 대중들과 같은 외부의 이해 관계자의 필요나 반응에 대응하는 것을 말한다. 사건과 관련하여 행정 기관의 관료들이 정치인과 국민들로부터 비난을 받았다는 것은 관료들이 외부의 반응이나 평가에 따른 정치적 책임성을 지녔음을 말해 주는 것이라고 할 수 있다.

④ 이 사건의 민관 합동 진상 규명 위원회는 조사를 통해 관료들이 위임된 권한을 행사하고 의무를 이행하는 데 문제가 없었는지 확인하였다. 민관 합동 진상 규명 위원회는 조직 외부에서 관료의 행동이 정당한 것인지를 판단하였으므로 조직 외부에 있으면서 책임을 묻는 자라고 할 수 있다.

4. 5

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

⑤ 병이 관료는 사회적 약자들의 요구에 부응하는 방식으로 업무를 수행해야 한다고 말한 것은, 관료가 공공 목적을 달성하는 데 기여하는 방식으로 업무를 수행해야 한다는 점을 강조하는 것이다. 조직의 최상위자에게 집중된 권위를 조직 내의 모든 직위의 사람들에게 배분하여야 한다고 말하는 것이 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 갑이 조직 내의 질서가 명확하고 정연한 체계가 잡혀 있을 때, 정확하고 신속하게 업무를 처리할 수 있다고 한 것에서 수직적인 계층을 이루고 있는 관료제의 업무 처리 방식에 대해 긍정적으로 평가하고 있음을 알 수 있다.

② 갑은 행정이 일관되고 예측 가능하며 안정적으로 이루어지면 행정에서 발생하는 불합리함을 방지할 수 있다고 말하고 있다. 이는 관료들이 법규나 규정에 의해 배분된 의무를 처리함으로써 조직 내에서 높은 수준의 통제가 가능하다고 본 것이다.

③ 을은 관료제의 조직 문화가 경직되어 있다고 지적하고 있다. 이는 상급자는 명령하고 하급자는 복종하는 관료제의 계층화가 조직 문화의 측면에 야기하는 문제를 지적한 것이다.

④ 병은 관료제에서 관료는 대안의 합리적 평가자이자 기획자로서 전문성을 가져야 한다고 말하고 있다. 즉 관료가 전문성을 발휘하여 권한을 사용할 책임을 가지고 있음을 강조한 것이라고 할 수 있다.

부가 가치세

{해제}

이 글에서는 부가 가치세의 개념과 계산 방법, 감면 제도 등에 대해 소개하고 있다. 부가 가치세는 국세의 하나로 재화의 공급 또는 수입, 용역의 공급 과정 각 단계에서 덧붙은 부가 가치에 대해 부과하는 조세이다. 세법상의 납세 의무자는 사업자이지만 결과적으로 부가 가치세를 부담하는 이는 최종 소비자이다. 부가 가치세를 계산하는 방법에는 일정 기간 동안 발생한 부가 가치를 구성하는 요소들을 더하고 여기에 세율을 곱하는 방법인 가산법과 이전 단계까지의 거래액 또는 부담 세액을 공제하여 세금을 계산하는 방법인 공제법이 있다. 공제법에는 거래액을 공제하는 전 단계 거래액 공제법과 부담 세액을 공제하는 전 단계 세액 공제법이 있는데, 우리나라에서는 전단계 세액 공제법을 택하고 있다. 부가 가치세를 면하게 해 주는 제도로 수출하는 재화 등에 적용되는 영세율 제도와 기초 생활필수품 등에 적용되는 면세 제도가 있다. 부가 가치세는 정부가 국가를 운영하는 데 큰 영향을 미치고 있다.

{주제}

부가 가치세의 대상 및 계산 방법과 관련된 제도

{구성}

•1문단: 부가 가치세의 정의 및 과세 대상

•2문단: 부가 가치세를 계산하는 방법 ①–가산법

•3문단: 부가 가치세를 계산하는 방법 ②–공제법

•4문단: 부가 가치세의 적용 사례

•5문단: 부가 가치세를 감면해 주는 제도–영세율 제도, 면세 제도

•6문단: 부가 가치세의 의의

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 부가 가치세를 계산하는 방법인 가산법, 전(前) 단계 거래액 공제법, 전(前) 단계 세액 공제법을 비교하고, 부가 가치세를 면하게 해 주는 제도인 영세율 제도와 면세 제도에 대해 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 여러 부가 가치세 계산 방법에 대해 설명하였지만, 한계점을 지적하거나 변화해야 할 방향을 제시하지 않았다.

③ 우리나라의 부가 가치세 계산 방법이 무엇인지와 부가 가치세의 의의는 제시하였지만, 우리나라의 부가 가치세 계산 방법이 변화해 온 과정은 제시하지 않았다.

④ 부가 가치세가 경제에 미치는 영향에 대해 설명하고 있지만, 부가 가치세의 기능에 대한 견해들을 비교하지 않았다.

⑤ 부가 가치세가 세금의 종류 중 국세에 속한다는 것은 밝혔지만, 다른 세금에 비해 어떠한 장단점이 있는지는 소개하지 않았다.

2. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 1문단에서 용역의 공급은 노동력을 제공하는 것 등을 포함하고, 용역의 공급 과정의 각 단계에서도 부가 가치세가 부과될 수 있다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

② 1문단에서 부가 가치세는 납세 의무자의 주소지나 소득과 관계없이 부가 가치의 창출 장소인 사업장을 기준으로 정해진 세율에 따라 부과된다고 하였다.

③ 1문단에서 부가 가치세는 재화의 공급이나 수입, 용역의 공급 과정 각 단계에서 덧붙은 부가 가치에 대해 부과하는 조세라고 하였다.

④ 1문단에서 용역의 공급 과정의 각 단계에서 덧붙은 부가 가치에 대해 부가 가치세를 부과하고, 용역의 공급에 노동력 제공뿐만 아니라 시설물, 권리 등을 사용하게 하는 것도 포함된다고 하였다.

⑤ 1문단에서 세법상의 납세 의무자는 사업자이지만 결과적으로 부가 가치세를 부담하는 자는 최종 소비자이므로, 부가 가치세는 납세 의무자와 조세 부담자가 다르다고 하였다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 5문단에서 영세율 제도의 적용을 받는 사업자는 부가 가치세법상 신고 의무를 지닌 과세 사업자여야 한다고 하였고, 면세 제도의 적용을 받는 사업자는 원칙적으로 부가 가치세법상 납세 의무를 지지 않는다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 저소득층이 많이 사용하는 재화에 부과되는 세금을 줄여 줌으로써 조세 부담의 역진성을 완화하는 기능을 하는 것은 면세 제도이다.

② 수출하는 재화에 적용되어 수출 상품의 가격 경쟁력을 높일 수 있는 것은 영세율 제도이다.

④ 영세율 제도와 면세 제도는 국가에 납부할 부가 가치세를 면하게 해 주는 제도이므로, 국가 재원을 보다 많이 확보하기 위한 제도로 볼 수 없다.

⑤ 영세율 제도와 면세 제도의 적용을 받는 상품은 부가 가치세법상으로 혜택을 받는 것이므로, 부가 가치세 이외의 세금을 납부할 때는 이러한 혜택을 받지 못한다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 3문단에서 전 단계 거래액 공제법은 직접 계산한 부가 가치에 세율을 곱하여 세금을 산출하므로, 과세가 되는 대상이 어떠한 요소로부터 창출된 부가 가치인지 명확히 인식할 수 있다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 전 단계 세액 공제법은 국가가 사업자들의 거래 현황을 파악하기에 용이하다고 하였다.

② 3문단에서 전 단계 세액 공제법은 특정 품목의 부가 가치세를 면제하기 수월하다고 하였다.

③ 3문단에서 전 단계 세액 공제법은 전 단계의 납부 세액을 증빙해야 공제를 받을 수 있어 매입 세금 계산서의 발행이 필수적이며, 이를 통해 사업자 간에 상호 견제를 통해 탈세를 예방할 수 있다고 하였다.

④ 2문단에서 가산법은 정확한 계산을 위해 부가 가치를 구성하는 각 요소를 모두 관리해야 하는 어려움이 있다고 하였다. 3문단에서 전 단계 세액 공제법은 사업자가 부가 가치 계산을 위해 부가 가치를 구성하는 요소들을 개별적으로 관리하지 않아도 된다고 하였다.

5. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 상품 B가 일반 상품이라면 매출세액인 30만 원에서 이미 지불한 매입세액 20만 원을 뺀 10만 원을 부가 가치세로 지불할 것이다. 면세 제도를 적용받으면 이를 내지 않아도 되므로 10만 원의 혜택을 본다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 영세율 제도의 적용을 받으면 수출하는 재화나 용역의 부가 가치세가 면제되므로, 국외의 소비자가 이중으로 세 부담을 지지 않게 된다.

③ 영세율 제도의 적용을 받으면 부가 가치세가 완전히 면제되므로 부가 가치세율과 관계없이 납부할 부가 가치세가 존재하지 않는다. 따라서 부가 가치세율이 지금보다 높아지더라도 상품 A를 판매한 사업자가 납부해야 할 부가 가치세는 변하지 않는다.

④ 부가 가치세 부담이 소비자에게 전가되는 것은 영세율 제도가 아니라 면세 제도가 적용되는 경우이다.

⑤ 영세율 제도를 적용받으면 이미 지불한 매입세액을 환급받을 수 있지만, 면세 제도는 영세율 제도와 달리 이미 지불한 매입세액이 환급되지 않는다.

6. 3

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ㉮의 ‘거두다’는 ‘좋은 결과나 성과 따위를 얻다.’의 의미로 쓰였다. ③의 ‘거두다’가 이와 가장 가까운 의미로 쓰였다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘어떤 대상에 대한 감정, 염려 따위를 접거나 놓아두다.’의 의미로 쓰였다.

② ‘곡식이나 열매 따위를 따서 담거나 한데 모으다.’의 의미로 쓰였다.

④ ‘말, 웃음 따위를 그치거나 그만두다.’의 의미로 쓰였다.

⑤ ‘관심, 시선 따위를 보내기를 그치다.’의 의미로 쓰였다.

국제 정치의 이상주의와 현실주의

{해제}

이 글은 국제 정치 이론의 양대 산맥인 이상주의와 현실주의에 대해 설명한 후, 현실주의의 대표적인 학자인 한스 모겐소의 이론을 소개하고 있다. 이상주의는 인간의 자유의사와 창조성이 역사 발전의 결정적인 요인이라고 본다. 이에 비해 현실주의는 인간이 아닌 객관적 조건에 의해 역사 발전이 결정된다고 보는 객관적 결정론의 입장을 취한다. 이 두 이론은 국제 정치 상황의 변화에 따라 부침을 겪어 때로는 이상주의가, 때로는 현실주의가 지배적인 위치를 차지한다. 한스 모겐소는 현실주의 이론을 집대성한 학자로, 현실주의론이 그러하듯이 국제 관계가 국가 간의 권력 투쟁에 의해 결정된다고 보았다. 그러나 그는 외교의 역할을 강조함으로써 현실주의에 입각한 국제 평화론을 제창한 것이라고 평가할 수 있다.

{주제}

국제 정치에서의 이상주의와 현실주의

{구성}

•1문단: 국제 정치의 목표와 국제 정치 이론

•2문단: 이상주의와 현실주의의 상반된 입장 ①–역사 발전의 결정 요인

•3문단: 이상주의와 현실주의의 상반된 입장 ②–이론과 실제, 도덕과 정치

•4문단: 이상주의의 약화와 현실주의의 대두

•5문단: 한스 모겐소의 이론과 그 의의

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글은 국제 정치에 대해 관점을 달리하는 이상주의와 현실주의를 비교하고 있다. 역사 발전의 결정 요인, 이론과 실제의 관계, 도덕과 정치의 관계에 대해 두 이론의 입장이 어떻게 다른지 비교하고, 현실주의의 대표적인 학자인 한스 모겐소의 이론을 소개한 후, 그의 이론이 사실상 현실주의에 입각한 국제 평화론을 제창한 것이라고 평가하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 국제 정치에 대한 대표적인 이론으로 이상주의와 현실주의를 제시하고 있으나, 각 이론을 근거로 현실 정치에서 해결한 문제를 소개하고 있지는 않다. 4문단을 보면, 이상주의를 근거로 한 이상주의적 세계 평화론이 한동안 전쟁과 평화의 문제를 해결한 것처럼 보였으나, 국가 간의 권력 투쟁이 다시 반복되면서 힘을 잃게 되었음을 알 수 있다. 그리고 현실주의를 근거로 해결한 문제에 대해서는 언급되어 있지 않다.

③ 2문단을 보면, 극단적인 이상주의와 현실주의의 단점은 파악할 수 있다. 그러나 각 이론의 장점이 무엇인지 설명한 내용은 없으며, 두 이론이 경쟁 관계 속에서 각각의 단점을 보완해 가는 과정에 대한 내용 또한 제시되어 있지 않다.

④ 이 글에는 두 이론이 현실 정치와의 관계 속에서 부침을 겪는 과정에 대응하며 발전한 양상이 제시되어 있지 않다.

⑤ 2문단을 보면, 이상주의와 현실주의를 극단적으로 추종하는 사람들이 보이는 과오가 제시되어 있다. 그러나 그로 인해 그들이 현실 정치에서 일으킨 문제와 그 문제를 되풀이하지 않기 위한 방안에 대한 내용은 언급되지 않았다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 1문단을 보면, 국제 정치는 개별 주권 국가들의 상호 작용에 의한 것이며 그 목표는 국가 간의 갈등과 분쟁이 전쟁으로 발전하는 것을 막고 안정된 국제 질서를 형성하는 것이다. 따라서 이 글에서 ②의 질문에 대한 답변을 찾을 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에서 두 이론은 국제 정치를 통해 국가 간의 갈등과 분쟁이 전쟁으로 발전하는 것을 막고 안정된 국제 질서를 형성하고자 한다는 것은 알 수 있지만, 어떤 문제를 완전하게 해결했는지에 대해서는 알 수 없다. 4문단에 따르면, 제1차 세계 대전 후에 국제 연맹 창설을 통해 이상주의적 세계 평화론이 한동안 전쟁과 평화의 문제를 해결한 듯했으나, 국가 간의 권력 투쟁이 다시 반복되었으므로 국제 사회의 문제를 완전하게 해결했다고 할 수 없다.

③ 이 글에서 국제 사회가 국제 정치에 대해 관심을 갖는 계기가 된 사건은 알 수 없다.

④ 이 글에는 국제 정치를 분석하고 조망하는 두 가지 이론이 제시되어 있으나, 두 가지 이론이 국제 사회와 국제 정치의 미래를 비관적으로 예상하고 있다고 할 수는 없다. 따라서 국제 사회와 국제 정치의 미래를 비관적으로 예상하고 있는 이론이 무엇인지는 알 수 없다.

⑤ 이 글에서는 국제 정치를 분석하고 조망하는 이상주의와 현실주의에 대해 설명하고 있을 뿐, 이상주의와 현실주의 이후에 등장한 이론에 대해서는 언급하고 있지 않다.

3. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 2문단을 보면, 극단적인 ㉡을 추구하는 이들(극단적 현실주의자)은 인간의 희망과 의지가 현실을 변화시킬 가능성을 전적으로 부정하고 정치 현실을 수긍하고 분석하는 데에만 치중하여 결과적으로 정치 현실을 유지하는 데에만 몰두하는 결과를 낳는다. 그러나 완전한 ㉠을 추구하는 이들(완전한 이상주의자)은 이상과 목적에 지나치게 치중하여 현실을 외면함으로 인해 그들이 개혁하려는 정치 현실 자체를 이해하지 못한다. 따라서 ㉠에 대한 설명이 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단을 보면, ㉠은 인간 역사 발전의 결정 요인이 인간의 자유의사와 창조성이라고 보고, ㉡은 인간이 처한 객관적 조건이라고 본다.

② 3문단을 보면, ㉠은 정치 이론을 정치가가 현실 정치에서 꼭 지켜야 하는 규범으로 본다. 반면에 ㉡은 정치 이론이 현실 정치 형태의 법칙을 편찬, 정리한 것이어야 한다고 주장한다.

③ 3문단을 보면, ㉠은 도덕적 원칙을 절대적 가치를 가진 것으로 전제하고 정치가 이 원칙에 부합되게 운영되어야 한다고 주장한다. 반면에 ㉡은 도덕적 원칙이 절대적 가치를 가지고 있다는 것을 부정한다.

④ 3문단을 보면, ㉠은 이상만이 유일한 진실이기 때문에 현실 정치가 이상에 근거하여 행동해야 한다고 주장한다. 반면에 ㉡은 그 이상조차도 다른 객관적 사실에 의해 영향을 받은 산물로 여기면서 현실만이 진실이라고 주장한다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ <보기>에서 ‘세력 균형’을 특정 국가의 지나친 패권을 제어하여 힘의 균형을 유지하기 위한 수단이라고 하였으므로 이는 특정 국가가 지나친 패권을 지니지 않게 하는 것, 즉 여러 국가들의 세력이 균형을 이루는 것을 뜻한다. 그러나 현실 정치가 이상에 근거하여 행동해야 한다고 주장한 것은 모겐소가 아니라 이상주의자들이다. 또한 현실 정치가 최고의 선으로 여긴 것은 ‘현실을 가장 잘 파악한 것’이라고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>의 ‘힘으로 정의된 이익’은 국가 간의 관계에서 힘에 의해 이익이 결정된다는 뜻이다. 5문단을 보면, 모겐소는 국제 관계가 국가 상호 간의 권력 투쟁으로 결정된다고 하였으므로, 이 권력 투쟁의 결과로 결정된 국제 관계의 우열에 따라 국가의 이익 또한 결정된다는 뜻으로 볼 수 있다.

② <보기>에서 국가는 힘을 통해 자신의 이익을 추구한다고 하였다. 5문단을 보면, 모겐소는 권력을 국가의 생존과 번영을 유지하는 가장 근본적인 수단으로 여겼는데, 권력이 곧 <보기>에서 언급한 ‘힘’이므로 국가가 자신의 이익을 추구할 때는 당연히 권력을 활용할 것이다.

③ <보기>에서 국가는 자국의 이익 방어에 그치지 않고 타국의 이익을 침해하는 데 이르기까지 자국의 힘을 증가시키고자 하는 욕구에서 벗어날 수 없다고 하였다. 5문단에서 모겐소는 정치력을 최대화하는 길은 일방적으로 힘을 강화하지 않고 자국의 목적을 달성하고자 하는 욕망을 자제하는 데 있다고 하였다. 따라서 자국의 이익 방어에 그치지 않고 타국의 이익을 침해하는 정도까지 힘을 증가시키는 것은 일방적으로 힘을 강화하는 것에 해당한다고 볼 수 있다.

④ <보기>에서 국가는 자국의 힘을 증가시키고자 하는 원초적 욕구에서 벗어날 수 없다고 하였다. 이 원초적 욕구는 자국의 이익 방어에서부터 타국의 이익을 침해하는 데까지 이른다. 5문단을 보면, 모겐소는 모든 인간이 가진 지배욕과 그에 따른 권력 투쟁을 인간 사회의 근본이라고 단정하였다. 이처럼 근본적으로 원초적 욕구에서 벗어날 수 없다는 것은 그 욕구를 이성적으로 자제하기 어렵다는 뜻으로, 이는 권력 투쟁이 인간 본성인 비이성적인 권력욕에서 비롯되는 현상이기 때문이라고 할 수 있다.

5. 4

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ‘본질을 직시한다.’에서 ‘직시’의 사전적 의미는 ‘사물의 진실을 바로 봄.’이다. ‘가볍게 여길 수 없을 만큼 매우 크고 중요하게 여김.’은 ‘중시’의 사전적 의미에 해당한다.

유상 증자와 무상 증자

{해제}

이 글은 주식회사의 증자에 대해 설명하고 있다. 증자는 주식을 새로 발행하여 자본금을 늘리는 방법으로, 유상 증자와 무상 증자가 있다. 유상 증자는 새로운 주식을 발행할 때 대가를 받는 방식으로, 모집 대상을 기준으로 주주 배정 방식, 일반 공모 방식, 제삼자 배정 방식으로 나뉜다. 또한 가격을 정하는 방법에 따라 액면 발행과 시가 발행으로 나눌 수도 있다. 유상 증자는 원금 상환이나 이자 지급에 대한 부담 없이 자본금을 늘리는 효과가 있지만, 반복적으로 실행할 경우 주가의 하락으로 이어지며, 장기적으로 기업 가치의 하락을 유발할 수도 있다. 무상 증자는 새로운 주식을 대가 없이 주주들에게 나누어주는 것으로, 잉여금을 자본금으로 이동시켜 자산의 구성을 변화시키는 방식으로 이루어진다. 무상 증자는 보유 자산이 실제로 늘어나지는 않지만, 투자자의 심리에 긍정적 영향을 미칠 수 있다.

{주제}

유상 증자와 무상 증자의 개념과 특징

{구성}

•1문단: 주식회사에서 자본금을 마련하는 방법

•2문단: 유상 증자의 개념과 모집 대상에 따른 방식

•3문단: 주식 가격 결정에 따른 유상 증자의 방식

•4문단: 유상 증자의 특징

•5문단: 무상 증자의 개념과 방식

•6문단: 무상 증자의 특징

1. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 1문단과 4문단에 따르면, 주식회사는 정관에 기재된 주식의 총수인 수권 자본 내에서만 증자를 실행할 수 있다. 정관에 기재된 주식의 총수를 모두 발행한다면 정관 변경 없이는 증자를 실행할 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에 따르면, 주식회사를 설립할 때는 정관에 발행하고자 하는 주식의 총수인 수권 자본을 기재해야 한다.

③ 4문단에 따르면, 수권 자본 내에서 유상 증자를 하면 이사회의 의결만으로도 가능하다. 하지만 2문단에 따르면, 제삼자 배정 방식의 경우 정관에 관련 규정이 없다면 이사회의 의결 외에도 주주들의 의결 과정을 거칠 필요가 있다.

④ 2문단에 따르면, 주주 배정 방식은 기존 주주들의 권리를 보장하는 방식이고, 일반 공모 방식은 기존 주주들의 권리를 보장해 주기 위해 먼저 주주 배정 방식을 실행한 후에 이루어진다. 또한 제삼자 배정 방식은 기존 주주들의 이해관계를 침해할 수도 있기 때문에 정관에 의거하거나 주주들의 의결을 거치는 등의 규제 속에서 이루어진다.

⑤ 3문단에 따르면, 액면 발행에서 주주들이 이익을 얻으려면 액면 가격보다 시장 가격이 더 높아야 한다. 시장 가격이 액면 가격보다 낮다면 주주들은 새로운 주식을 구입하지 않을 것이며 유상 증자가 성공적으로 이루어지지 못할 것이다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 5문단에 따르면, 회사의 매출이 올라서 많은 이익을 얻었다면 회사의 자산 중 이익 잉여금이 늘어난 것이다. 무상 증자는 새로운 주식의 발행을 통해 이익 잉여금이나 자본 잉여금을 자본금으로 이동시키는 것이므로 잉여금이 늘어날수록 주식을 새로 발행할 수 있는 여력이 올라갈 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단과 6문단에 따르면, 무상 증자는 잉여금을 자본금으로 이동시키기 때문에 자본금의 총액은 늘어나지만 자산의 총액은 변동이 없다.

② 6문단에 따르면, 무상 증자는 기존의 주주들에게 새로운 주식을 나누어 주어 보유한 주식의 숫자는 늘어나지만 주당 가격은 떨어지므로 기존 주주들이 보유한 주식의 전체 가치는 달라지지 않는다.

③ 2문단에 따르면, 특정한 목적이 있을 때 제삼자에게 주식을 판매하는 것은 유상 증자의 방식이다. 무상 증자는 기존 주주들에게 주식을 나누어 주는 것이다.

⑤ 1문단에 따르면, 무상 증자도 수권 자본 내에서 새로운 주식을 발행해야 한다.

3. 2

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

② 4문단에 따르면, 유상 증자를 반복적으로 실행할 경우 재무 구조가 불안정한 것으로 여겨져서 주가가 하락할 수 있다. 따라서 기존의 주주들은 주가 하락을 우려해서 추가적인 유상 증자에 반발했을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에 따르면, 증자는 새로 주식을 발행하여 자본금을 늘리는 것이기 때문에 대출이나 채권 발행과 달리 원금 상환이나 이자 지급의 의무가 발생하지 않는다.

③ 추가로 유상 증자를 실행할 때 주주 배정 방식을 선택하였으므로 기존의 주주들은 새로운 주식을 구입할 수 있다.

④ 3문단에 따르면, 유상 증자의 결과로 자본 잉여금이 늘어날 수 있는데, 6문단에 따르면 잉여금이 늘어나는 것은 재무 구조 개선에 도움을 준다.

⑤ 주주 배정 방식은 기존의 주주들이 가진 주식에 비례하여 새로운 주식을 나누기 때문에 특정인에게 주식을 판매하는 제삼자 배정 방식에 비해 경영권에 문제가 생길 가능성이 낮다

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 자본금은 주식의 액면가와 발행한 주식의 수를 곱한 것이다. 이 회사 주식의 액면가는 1,000원이고 새로 발행하는 주식의 수는 1만 주이므로 이 회사의 자본금은 1,000만 원(1,000원 ×1만 주) 더 증가하게 된다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 회사 주식의 액면 가격은 1,000원인데 새로운 주식은 4,500원에 발행하므로 이 유상 증자는 시가 발행으로 이루어진다는 것을 알 수 있다. 시가 발행의 경우 시장 가격을 기준으로 하여 할인을 적용하는데, 할인율이 10%이므로 현재의 시장 가격은 5,000원이라는 것을 알 수 있다.

② 증자는 정관에 기재된 수권 자본 내에서 가능하다. 증자 전 발행 주식의 총수는 25만 주이고 새로 발행하는 주식의 수는 1만 주이기 때문에 이 회사의 수권 자본은 최소 26만 주일 것이다.

④ <보기>의 표에서 자금 조달 목적이 ‘신규 사업 자금’이므로 증자의 목적은 새로운 사업을 하기 위한 자금 마련이다. 또한 새로운 주식의 발행 가격이 4,500원이라는 것은 대가를 받고 주식을 판매하는 것을 의미한다.

⑤ 증자의 방식이 주주 배정 후 일반 공모이므로 기존의 주주들이 우선적으로 새로운 주식을 구입할 수 있다. 따라서 기존의 주주들이 새로운 주식을 모두 구입한다면 일반 공모는 실행되지 않아서 새로운 주주들이 생기지 않을 수도 있다.

매클루언의 매체론

{해제}

이 글은 매클루언의 매체론을 설명하고 있다. 매클루언은 매체를 의사소통에 사용되는 단순한 매개 도구가 아니라 의사소통을 위해 반드시 필요한 조건으로 보았다. 그뿐만 아니라 매클루언은 매체 자체가 지닌 의미에 주목하였는데, 이를 바탕으로 매체가 달라지면 콘텐츠 자체가 달라지며, 매체는 인식체계와 사회 질서, 의사소통 체계에도 영향을 준다고 주장하였다. 그는 매체가 담고 있는 정보의 양, 그리고 수신자의 정보 참여 방식과 태도를 기준으로 매체를 핫 미디어와 쿨 미디어로 구분하였다. 이러한 구분은 자의적이라는 지적을 받기도 하지만, 그의 매체 이분법은 매체에 대한 인식론적 지평을 넓혔다는 평가를 받는다.

{주제}

매클루언이 분석한 매체의 특성과 매체의 종류

{구성}

•1문단: 새로운 매체의 개념을 제시한 매클루언

•2문단: 매체가 달라지면 콘텐츠가 달라진다고 주장한 매클루언

•3문단: 매체의 종류에 따라 인식 체계가 달라질 수 있다고 주장한 매클루언

•4문단: 매체의 변화가 의사소통 체계와 사회 질서에 영향을 준다고 주장한 매클루언

•5문단: 매체를 핫 미디어와 쿨 미디어로 분류한 매클루언

•6문단: 매클루언의 매체 이분법이 지닌 한계와 의의

1. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 이 글에는 매클루언이 새로운 매체가 등장하면 사회 질서와 의사소통 체계가 변한다고 언급한 내용은 소개되어 있지만, 그가 미래에 어떤 매체가 등장할 것이라고 예상했다는 내용은 나와 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 6문단에 의하면, 매클루언의 매체 이분법은 분류 기준이 자의적이고, 여러 성격을 동시에 지닌 매체가 등장하면서 특정 매체를 핫 미디어 혹은 쿨 미디어 중 하나로 단정 짓기 어려운 한계를 지닌다고 하였다.

③ 2문단에 의하면, 매클루언은 기존 매체론이 매체 자체를 아무런 내용도 갖지 않은 중립적 도구로만 보는 오류를 범했다고 보았다.

④ 2문단에 의하면, 매클루언은 매체가 달라지면 콘텐츠가 달라진다고 주장하였다.

⑤ 5문단에 의하면, 매클루언은 의사소통에서 정보의 진원지가 중심부 한 곳인지, 아니면 여러 곳이 될 수 있는지에 따라 의사소통의 구조를 외파와 내파로 구분하였다.

2. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단에서 표음 문자는 기호와 그것이 지시하는 대상의 의미가 분리되어 있어 현실 세계와 동떨어져 있지만, 상형 문자는 문자가 지시 대상과 유사성을 지니고 있어 현실 세계와 조응되고 있다는 점을 들어 문자의 종류에 따라 인식된 세계가 달라질 수 있다고 하였다. 이런 점에서 매클루언은 매체의 변화가 우리 인식 체계의 변화와 맞물려 있다고 보았음을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에 의하면, 매클루언은 새로운 기술, 곧 새로운 매체가 등장하면 새로운 의사소통 체계가 나타난다고 주장하였다.

② 1문단에 의하면, 매클루언은 매체를 단순한 의사소통의 매개 도구, 즉 수단이 아니라 의사소통을 위해 반드시 필요한 조건으로 보았다.

④ 1문단에 의하면, 매클루언은 의미를 전달하는 데 활용되는 옷과 집, 과학과 철학, 회화와 음악 등도 매체가 될 수 있다고 하였다.

⑤ 2문단에 의하면, 매클루언은 동일한 메시지라도 매체가 달라지면 콘텐츠의 해석에 활용되는 감각의 종류가 달라지고, 이로 인해 매체 사용자가 받게 될 감동이 달라진다고 하였다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ ‘마’는 웹툰은 소설과 달리 독자의 반응에 따라 그 내용이 달라질 수 있다고 하였다. 이는 수신자가 생산자의 정보 생산에 직접적으로 영향을 미치는 경우이므로, 웹툰은 외파적 구조가 아니라 내파적 구조에 적합한 미디어라 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘가’는 연설은 설득을 위한 시간이 제한되어 있으므로, 꼭 필요한 내용을 집약하여 제시하여야 한다고 하였다. 이처럼 연설은 고밀도의 정보를 전달하므로, 핫 미디어에 해당한다고 할 수 있다.

② ‘나’는 영화의 관객은 작가와 감독이 구현한 가상 세계에 몰입하게 된다고 하였다. 이처럼 영화는 수신자가 주어진 정보를 일방적으로 받아들여야 하는 구조이므로, 핫 미디어에 해당한다고 할 수 있다.

③ ‘다’는 사진보다 만화에는 생략된 부분이 많은데, 이 때문에 만화를 볼 때에는 부족한 정보를 채우기 위해 더 많은 추론 능력을 발휘해야 한다고 하였다. 이런 점에서 사진보다 만화가 쿨 미디어에 가깝다고 할 수 있다.

④ ‘라’는 인터넷이 정보의 수신자가 또 다른 생산자, 정보의 진원지가 될 수 있음을 말하였다. 이처럼 인터넷은 정보의 수신자가 정보를 직접 생산해 스스로 정보의 중심이 될 수 있다는 점에서 내파적 구조에 적합한 미디어라고 할 수 있다.

4. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ㉠의 앞부분에서 매클루언이 매체에 의해 인간의 사고가 결정되고, 인식 체계가 바뀌며, 인간관계와 사회 질서까지 변화될 수 있다고 주장했음을 알 수 있다. 따라서 새로운 매체의 등장과 관련하여 그가 한 ‘매체는 메시지이다.’라는 말에는, 새로운 매체의 등장으로 인해 인간 사고의 변화와 사회의 변화가 일어날 것이라는 그의 관점이 나타나 있다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에 따르면, 매클루언은 새로운 매체의 등장이 의사소통 체계와 사회 질서를 변화시킬 수 있다고 여겼다. 하지만 새로운 매체로 인해 인간이 기계 문명에 지배된다고 여기지는 않았다.

② 이 글에 따르면, 매클루언은 매체가 인간의 감각적 활동에 직접적으로 영향을 미친다고 주장했다. 하지만 이 글에서는 새로운 매체로 인해 인간의 감각적 활동이 둔화될 것이라는 매클루언의 주장은 제시되어 있지 않다.

④ 이 글에 따르면, 매클루언은 매체가 변화함에 따라 인간의 사고와 인식 체계, 인간관계와 사회 질서 등이 바뀔 수 있다고 주장했다. 하지만 이 글에서는 메시지 전달 속도에 대한 매클루언의 의견은 제시되어 있지 않다.

⑤ 이 글에 따르면, 매클루언은 새로운 매체로의 전환이 인간과 사회에 다양한 변화를 불러온다고는 여겼다. 하지만 그로 인해 이전의 매체가 사라질 것이라는 내용은 이 글에서 찾아볼 수 없다.

완전 경쟁 시장

{해제}

이 글은 현실적으로 존재하기는 어렵지만 이상적인 시장 형태인 완전 경쟁 시장의 개념 및 특성에 대해 설명하고 있다. 완전 경쟁 시장은 교란 요인에 따라 변화가 발생하지만 균형 상태를 유지하고자 끊임없이 단기 조정과 장기 조정을 거치게 된다. 단기 조정 상태에서는 매몰 비용이 없다는 전제 아래 상품 가격이 생산 중단 가격보다 낮으면 생산 활동을 중단하고, 상품 가격이 생산 중단 가격보다 높을 때에는 이윤이 극대화되는 지점까지 생산을 이어 나가게 된다. 한편 시장이 장기 균형의 상태가 된다는 것은 시장 내의 각 기업의 이윤이 극대화되어 있고, 기업의 진입과 이탈이 없으며, 수요량과 공급량이 서로 같은 상태가 유지되고 있음을 의미한다. 이러한 완전 경쟁 시장은 자원의 효율적 배분이라는 측면에서 바람직한 시

장이라고 할 수 있다.

{주제}

완전 경쟁 시장의 개념과 특징

{구성}

•1문단: 완전 경쟁 시장의 개념과 조건

•2문단: 완전 경쟁 시장에서 생산량 결정 지점

•3문단: 단기 조정 상태에서의 생산량 결정 조건

•4문단: 단기 조정에서 공급 곡선의 구간별 모양 변화

•5문단: 완전 경쟁 시장이 장기 균형을 이루기 위한 조건들

•6문단: 완전 경쟁 시장의 장기 균형 조건에 대한 부연 설명과 이윤 0의 의미

•7문단: 완전 경쟁 시장의 특성과 의의

1. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 완전 경쟁 시장은 이상적인 시장의 형태로 현실에서는 찾아보기 어려운 형태라고 할 수 있다. 1문단에 따르면, 완전 경쟁 시장 안에서는 상품의 질이나 광고 등 가격 이외의 수단을 통해 경쟁을 하는 일이 일어나지 않는다. 그러므로 기업들이 이런 분야에 적극적으로 투자하는 경향은 나타나지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에 따르면, 완전 경쟁 시장에는 기업의 시장 진입과 이탈을 방해하는 장벽은 존재하지 않는다.

② 제시된 <그림 2>를 참고하면, 완전 경쟁 시장에서는 장기 비용 곡선의 최저점에서 생산이 이루어진다는 것을 알 수 있다.

③ 완전 경쟁 시장에서는 판매자와 구매자가 가격을 주어진 것으로 받아들이고 그에 영향을 미칠 수 없다는 것이 1문단과 2문단에 제시되어 있다.

④ 3문단에 따르면, 기업의 지출 비용 중 매몰 비용이 없다고 가정하면, 손실을 보면서 생산을 계속할 이유가 없으므로 가격이 평균 비용 곡선의 최저점에 해당하는 생산 중단 가격보다 더 낮아지면 기업은 생산을 중단하게 된다

2. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ A 업체가 컴퓨터를 생산하는 데 들인 총비용은 점점 늘어나지만 A가 얻는 이윤은 늘어나다가 줄어드는 양상을 보이고 있다. 그러므로 총비용과 이윤은 반비례한다고 볼 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 총판매 수입(컴퓨터 가격×판매량)에서 총비용을 뺐을 때, 3대 생산할 때와 4대 생산할 때 이익이 나고 있는데, 이때의 이익이 12만 원으로 동일하다. 그러므로 컴퓨터를 하루 3대나 4대 생산하는 것이 효율적이다.

② 표를 통해 12만 원이 최대 이윤임을 알 수 있다.

④ 한계 비용은 상품 생산량을 한 단위 증가시키는 데 추가적으로 드는 비용이므로, 컴퓨터를 한 대 추가 생산할 때마다 총비용이 얼마씩 늘어나는지 계산해 봐야 한다. 컴퓨터 4대째를 만들 때 한계 비용은 128-93=35만 원으로 컴퓨터 한 대당 가격과 같다.

⑤ 평균 비용은 총비용을 판매 대수로 나눈 것으로, 3대를 팔았을 때 평균 비용은 최저점인 31만 원이다. 기업은 평균 비용의 최저점보다 높을 때에만 상품을 생산해야 이윤을 얻을 수 있다.

3. 3

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

③ 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 낮다면 기업은 생산을 중단할 것이므로 공급량은 0이 된다. 그리고 가격이 평균 비용 곡선의 최저점보다 더 높은 구간에서는 한계 비용 곡선이 개별 기업 공급 곡선의 한 부분을 구성하는 것으로 나타나게 된다.

{오답이 오답인 이유}

① x축의 원점에서 생산량 Q까지의 수평축 선분의 값은 Q인데, 그것은 생산량을 나타낸다.

② 평균 비용 곡선의 최저점보다 가격이 낮으면 기업이 생산을 중단할 것이므로 공급량은 0일 것이다. 따라서 가격이 이 구간에 있을 때의 공급 곡선은 y축과 평행을 이루는 것이 아니라, y축 원점에서 평균 비용 곡선의 최저점에 해당하는 y축의 값까지 수직축을 따라 올라가는 선분의 모양을 갖는다.

④ 공급 곡선은 상품의 가격이 높아질수록 공급량이 많아지므로 우상향하는 모양을 띤다.

⑤ 가격을 나타내는 수평선(수요 곡선)이 평균 비용 곡선이 아니라 한계 비용 곡선과 교차하는 곳에서 이윤을 극대화할 수 있는 생산량이 결정되고, 그 교차하는 곳의 수평축상의 거리가 공급량과 같다.

4. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 독점 경쟁 시장에서 상품 차별화가 일어나고 있는 것은 맞지만, 상품 차별화 현상이 상품의 대량 생산을 유발할 것이라고 볼 수 있는 근거는 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 완전 경쟁 시장에서 개별 기업의 수요 곡선은 수평선으로 나타나고, 독점 경쟁 시장에서 개별 기업의 수요 곡선은 우하향하는 모양을 띤다.

③ 완전 경쟁 시장에서나 독점 경쟁 시장에서는 모두 어떤 기업이 양(+)의 이윤을 얻으면 다른 기업이 그 시장 안으로 자유롭게 진입해 들어온다.

④ 1문단에서 완전 경쟁 시장의 특성을 제시하며 판매자, 경쟁 가능성, 진입과 이탈 등을 언급하는 것은 다수의 공급자가 있음을 전제로 하고 있는 것이다. 또 <보기>에서도 ‘기업마다 조금씩 다른 상품을 만들어’ 판다는 내용을 통해 다수의 공급자를 전제로 하고 있음을 알 수 있다.

⑤ 완전 경쟁 시장에서는 가격 이외에 상품의 질이나 광고 등의 수단을 통한 경쟁이 일어나지 않지만, 독점 경쟁 시장에서는 가격이 아닌 상품 차별화 등을 통해 경쟁을 하게 될 가능성이 커진다.

5. 2

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

② 완전 경쟁 시장에서의 장기 균형 상태는 기업의 이윤이 극대화되어 이윤이 0인 상태를 말한다. 이때의 이윤은 수입에서 기회비용을 뺀 경제적 이윤을 말하는데, 투하 자본에 대한 정상적인 수익은 기회비용의 일부로 포함되어 있다. 즉 기업의 극대화된 이윤이 0이라는 것은 기업이 생산에 들인 모든 경비와 정상 이윤을 합한 만큼을 수입으로 벌었다는 의미이다((경제적) 이윤＝수입-{기회비용(생산 활동에 들인 비용 +정상 이윤)}). 즉 기업의 입장에서 극대화된 이윤이 0인 상태란 정상 이윤을 얻었고 그 이상의 추가 이윤이 없다는 것을 의미한다. 만일 추가 이윤이 생긴다면 다른 기업들이 이윤을 바라며 시장 진입을 하게 되는 상황을 초래할 수 있기 때문에, 완전 경쟁 시장에서 장기 균형을 이룰 수 없다. 그러므로 기업들의 진입과 이탈이 일어나지 않기 위해 초과 이윤 없이 극대화된 이윤이 0이어야 하는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 극대화된 이윤이 0이라는 말은 수입에서 기회비용(생산에 들인 비용+정상 이윤)을 빼면 0이라는 뜻이므로 기회비용만큼 수입을 얻었다는 의미이다. 그러므로 실제로 들인 사업 자본만큼 수입을 얻었다는 것은 적절하지 않다.

③ 기업의 이윤이 0이라는 말은 수입과 기회비용의 관계일 뿐 생산량, 수요량과 관련이 없다.

④ 시설 설치 비용 등은 매몰 비용으로, 매몰 비용이 기업의 이윤과 동일하다는 것은 기업이 시설 투자 비용 정도밖에 수익을 내지 못했다는 말이다. 따라서 상품 생산 비용 등은 오히려 손실을 본 경우를 말한다.

⑤ 기간의 문제를 의미하는 것이 아니라 정상 이윤 외에 추가 이익이 없음을 말하고 있는 것이다.

제삼자를 위한 계약

{해제}

제삼자로 하여금 직접 계약 당사자에 대하여 권리를 취득하게 하는 효과가 내용에 포함되어 있는 계약을 제삼자를 위한 계약이라 한다. 이 계약은 낙약자와 요약자 사이에서 이루어지며 수익자는 이 계약으로 인해 낙약자에게 채무 이행을 요구할 수 있는 권리를 취득한다. 낙약자와 요약자가 제삼자를 위한 계약의 당사자이며, 둘 사이의 관계를 보상관계라고 한다. 요약자와 수익자 사이의 관계를 대가 관계, 수익자와 낙약자 사이의 관계를 급부 관계라고 한다. 제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서는 유효한 보상관계 외에 계약 내용에 급부 관계와 관련된 내용이 있어야 한다. 제삼자를 위한 계약과 그렇지 않은 계약의 구분이 쉽지 않은 경우가 있는데, 이러한 계약 중 계약으로 인해 제삼자인 수익자가 새로운 권리를 취득하는 경우만 제삼자를 위한 계약이라고 볼 수 있다. 제삼자를 위한 계약인지 아닌지에 따라 계약 당사자와 제삼자의 권리 및 의무가 달라질 수 있다.

{주제}

제삼자를 위한 계약의 개념과 특징

{구성}

•1문단: 제삼자를 위한 계약의 개념

•2문단: 제삼자를 위한 계약을 구성하는 낙약자, 요약자, 수익자와 이들 사이의 관계

•3문단: 제삼자를 위한 계약의 성립과 권리 취득

•4문단: 제삼자를 위한 계약이 해제되는 경우

•5문단: 제삼자를 위한 계약이 아닌 경우

•6문단: 제삼자를 위한 계약의 의의

1. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 6문단에서 요약자로 노동조합을 제시하고 있다. 따라서 개인이 아닌 단체도 요약자가 될 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 3문단에서 계약을 체결할 때에는 수익자가 특정될 필요가 없으므로 아직 태어나지 않은 아이나 설립 중인 법인도 수익자가 될 수 있다고 하였다.

③ 2문단에서 요약자와 낙약자가 제삼자를 위한 계약의 당사자라고 하였다. 따라서 계약의 당사자인 낙약자와 요약자가 각각 한 명씩만 있어도 제삼자를 위한 계약이 성립될 수 있다.

④ 1문단에서 계약은 일반적으로 두 당사자의 청약과 승낙이 합치함으로써 이루어지는 법률 행위라고 하였다. 제삼자를 위한 계약도 계약의 한 종류이므로 두 당사자의 청약과 승낙이 합치하여 이루어진다고 할 수 있다.

⑤ 3문단에서 제삼자가 취득할 수 있는 권리에는 돈이나 건물 등의 유형적인 재산에 대한 것뿐만 아니라 노동 등의 무형적인 것도 포함된다고 하였다.

2. 2

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 3문단에서 제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서는 제삼자가 계약으로 인해 새로운 권리를 취득할 수 있어야 한다고 명시하고 있다. 하지만 5문단의 계약은 제삼자에 해당하는 인물인 채권자에게 채무를 이행해야 할 대상만 바뀔 뿐, 제삼자가 새로운 권리를 취득하지 않으므로 제삼자를 위한 계약이라 할 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단의 계약에서 채권자는 A와 B의 계약에 동의하였다. 또한 제삼자의 동의가 없어도 제삼자를 위한 계약은 성립될 수 있다.

③ 5문단의 계약에서 채무를 이행해야 하는 사람은 한 명이다. 또한 채무를 이행해야 하는 사람 수는 제삼자를 위한 계약의 성립 여부와 관련이 없다.

④ 5문단의 계약에서 채무자가 이행해야 할 채무의 내용이 변하지 않았다.

⑤ 5문단의 계약에서 계약으로 인해 수익을 얻는 사람은 한 명이다. 또한 수익을 얻는 사람의 수는 제삼자를 위한 계약과 관련이 없다.

3. 2

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

② 2문단에서 대가 관계는 제삼자를 위한 계약의 성립 여부에 영향을 미치지 않는다고 하였다. 따라서 ㉡이 소멸되더라도 제삼자를 위한 계약의 효력이 사라지지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 낙약자와 수익자 사이의 급부 관계는 보상관계의 법적 효력에 의존한다고 하였다.

③ 3문단에서 제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서는 계약 내용에 제삼자가 직접 권리를 얻을 수 있도록 하는 내용이 있어야 한다고 하였다. 즉 제삼자를 위한 계약이 성립되기 위해서는 채무 이행을 요구할 수 있는 수익자와 채무를 이행해야 하는 낙약자의 관계에 대한 내용이 계약에 포함되어 있어야 한다.

④ 2문단에서 요약자와 수익자 사이의 관계는 요약자가 자신이 취득할 권리를 수익자에게 주는 원인이 된다고 하였다.

⑤ 4문단에서 계약 해제 시 낙약자가 이미 수익자에게 채무를 이행한 것이 있더라도 수익자에게 이에 대한 반환을 청구할 수 없다고 하였으므로 ㉠이 무효가 되어 계약이 해제되더라도 낙약자가 수익자에게 이행한 채무에 대해서 수익자에게 반환을 청구할 수 없다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단에서 수익자가 수익의 의사 표시를 했음에도 불구하고 낙약자가 정해진 기한까지 수익자에게 대금을 지급하지 않는 경우, 요약자가 이를 이유로 계약을 해제할 수 있다고 하였다. 따라서 수익자인 병이 수익의 의사를 표시한 후 정해진 기한인 3개월이 지나도 낙약자인 갑이 대금을 지급하지 않는 경우, 요약자인 을이 계약을 해제할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 수익자가 수익의 의사 표시를 한 후에는 요약자와 낙약자가 수익자의 권리를 임의로 변경할 수 없다고 하였다. 따라서 수익자인 병이 수익의 의사를 표시한 후에는 갑과 을이 병의 권리를 임의로 변경할 수 없다.

② 4문단에서 수익자는 계약 당사자가 아니므로 낙약자와 요약자가 계약을 해제하더라도 원래대로 되돌릴 권리가 없다고 하였다. 따라서 수익자인 병은 갑과 을이 계약을 해제하더라도 갑에게 계약을 원래대로 되돌리도록 요구할 수 없다.

④ 4문단에서 계약 당사자에게 계약과 관련하여 사기나 협박과 같은 사유가 있는 경우, 계약이 체결된 후에도 나머지 계약 당사자가 상대의 동의 없이 취소권을 행사할 수 있다고 하였다. 갑은 낙약자이고 을은 요약자이므로 을이 갑의 협박에 의해 계약을 맺었다면 을은 갑의 동의 없이 계약을 취소할 수 있다.

⑤ 4문단에서 수익자는 낙약자가 채무를 이행하지 않아 발생한 손해에 대한 배상을 청구할 수 있다고 하였다. 따라서 낙약자인 갑이 채무를 이행하지 않아 수익자인 병이 손해를 입었다면 이에 대해 병이 갑에게 손해 배상을 청구할 수 있다.

지정학의 개념과 역사

{해제}

이 글은 지정학의 개념을 설명하고 국제 정치 상황과 맞물린 학문으로서의 지정학의 변화 과정과 그 특징을 서술하고 있다. 지리적 환경이나 조건이 국가에 미치는 영향을 연구하는 학문인 지정학은 제2차 세계 대전 때 나치의 정책과 결부된 탓에 전쟁이 끝난 후 학문으로서 거의 소멸되다시피 한다. 냉전 시기의 이념적 대립 속에 가려져 있던 지정학은, 강대국이 지정학적 이점이 있는 주변 국가에 영향력을 미치려는 전쟁을 기점으로 다시 살아나기 시작하였다. 이후 부활한 지정학의 전통적 접근 방법을 비판적으로 바라보는 비판 지정학이 등장하였다. 기존의 지정학이 국가 단위의, 즉 국가를 주체로 한 지리적 영토에 대한 것이었다면, 비판 지정학은 다양한 행위 주체가 자신들의 이데올로기를 전파하는 것을 연구하는 학문으로 그 성격이 바뀌었다. 이러한 관점에서 비판 지정학의 입장에서는 지리(geography)가 단순히 기술의 ‘대상’에 그치지 않고 의도와 목적을 가지고 현상을 기술하는(geo–graphing) ‘행위’가 된다.

{주제}

지정학의 개념 및 고전 지정학과 비판 지정학의 특징

{구성}

•1문단: 지정학의 개념 및 요소

•2문단: 독일 지정학의 특징과 운명

•3문단: 국제 정세의 변화와 지정학의 부활

•4문단: 비판 지정학의 특징과 성격

•5문단: 비판 지정학의 의의

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글은 1문단에서 지정학의 개념을 설명하고, 2문단부터 마지막 문단까지 지정학이라는 학문의 변화 과정을 순차적으로 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글의 1문단을 보면 ‘한반도의 지정학적 위치’라는 표현이 등장하기는 하지만, 지정학이 우리나라의 정세에 어떤 영향을 미쳤는지를 사례로 들고 있지는 않다. 따라서 이러한 사례를 통해 국내 정치에 대한 지정학의 영향력을 강조하고 있다는 진술은 적절하지 않다.

③ 이 글에는 지정학이 탄생하게 된 배경이 제시되어 있지 않으며, 따라서 그 배경으로 인해 지정학이 지닐 수밖에 없었던 한계 또한 설명하고 있지 않다. 4문단에서 비판 지정학의 등장에 대해 언급한 부분은 지정학의 변화 과정을 제시한 것일 뿐 탄생 배경이라고 할 수는 없다. 설사 그것이 비판 지정학의 탄생 배경이라고 판단할지라도 그로 인해 지닐 수밖에 없었던 한계는 설명하고 있지 않다.

④ 이 글에서는 지정학의 학문적 체계에 대해 언급하지 않았다. 따라서 이러한 분류 기준이 지닌 문제점, 그에 대한 해결 방안 또한 제시하지 않았다.

⑤ 이 글은 1문단에서 지정학의 개념을 설명하였으나, 이후에 지정학이 독립적인 학문으로서의 위상을 갖게 되는 과정은 서술하지 않았다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 2문단과 3문단을 보면, 지정학은 제2차 세계 대전에서 독일의 패전과 동시에 거의 소멸되다시피 하였으며, 이후의 국제 정치적 상황에서는 국가와 영토에 관한 연구가 크게 중요하게 여겨지지 않았다. 그럼에도 불구하고 실제 국제 정치와 외교 정책에서 지리적 조건의 중요성이 사라진 것은 아니라고 3문단에서 서술하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단을 보면, 지정학적 변수로 위치, 크기, 기후, 지형, 인구, 천연자원 등의 지리적 요인뿐만 아니라 기술 및 그 잠재력 등까지 망라된다고 제시되어 있다.

② 1문단을 보면, 지정학적 접근은 어느 한 국가의 외교 정책을 분석하고 그들의 미래를 예측하기 위한 방법적 기초를 찾는 과정에서 자주 등장한다고 제시되어 있다.

③ 2문단을 보면, 학문으로서의 지정학은 나치의 정책과 결부되었던 탓에 제2차 세계 대전 후 사이비 과학이라는 오명을 얻고 거의 소멸되다시피 하였다.

⑤ 3문단을 보면, 이념의 문제에 가려져 있던 지정학적 요인에 대한 관심이 다시 증대된 계기는 1979년 소련의 아프가니스탄 침공이다.

3. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 2문단을 보면, 독일 지정학의 대표적인 인물인 라첼은 국민의 생명은 대지에 접합되어 있으며 국가는 그러한 지리적 공간을 확보하는 데 심혈을 기울인다고 하였다. 그리고 국민의 통일체인 국가는 국가를 이루고 있는 각 부분이 각기 다른 기능을 하면서, 그리고 부분과 전체가 서로 영향을 주고받으며 성장과 진화를 거듭한다고 보았다. 따라서 국가의 각 부분이 모두 같은 기능을 한다는 진술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단의 두 번째 문장과 네 번째 문장을 보면, 독일 지정학에서는 국가를 공간을 점유하고 있는, 그리고 성장과 진화를 거듭하는 유기체로 보았다.

② 2문단의 세 번째 문장을 보면, 독일 지정학에서는 국민의 생명이 대지에 접합되어 있으며 국민과 대지 양자는 서로 불가분의 관계라고 보았다.

③ 2문단의 다섯 번째 문장을 보면, 독일 지정학에서는 국가가 자신이 확대, 성장하는 장인 지리적 공간을 확보하기 위해 힘을 키우는 데 심혈을 기울이게 된다고 보았다.

④ 2문단의 일곱 번째 문장을 보면, 독일 지정학에서는 한 국가가 지리적 공간을 확대하기 위해 이웃 국가를 침략하는 것은 선과 악의 윤리적 잣대에서 벗어나 있다고 하였다. 이는 한 국가의 이웃 국가 침략을 불가피한 것이라고 보는 입장과 동일하다.

4. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 5문단에 따르면, 비판 지정학은 강대국 사이에 일어나는 힘겨루기를 설명하는 것이 아니라, 다양한 행위 주체가 어떻게 지정학을 하는지에 관심을 두었다. 따라서 강대국 간의 힘겨루기가 발생하는 근본적인 원인을 지리적 요인에서 찾고자 했다는 진술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단을 보면, 비판 지정학은 지리를 단순히 관찰되고 기술되는 ‘대상’이 아니라, 현상을 기술하는 ‘행위’로 여긴다.

② 5문단을 보면, 비판 지정학은 강대국 사이에 일어나는 힘겨루기를 설명하는 것이 아니라, 다양한 행위 주체가 어떻게 지정학을 하는지에 관심을 둔다.

④ 5문단을 보면, 비판 지정학은 지정학적 행위 주체가 객관적일 수 없기 때문에 지리 지식 또한 객관적이고 중립적일 수 없다고, 즉 의도와 목적을 지닌 것으로 보았다.

⑤ 4문단을 보면, 비판 지정학은 현실주의에 근거한 기존 지정학의 전통적인 접근 방법을 비판하며 새로운 접근 방법을 구축하려는 움직임 중의 하나이다.

5. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 4문단에 따르면, 사이먼 달비는 지정학의 중요성이 어떤 국가의 대외 정책의 이론적 기반이 된다는 점에 있는 것이 아니라, 그 정책을 통해 ‘우리’와 ‘그들’을 구분하는 이데올로기를 전파하는 데 있다고 하였다. 따라서 사이먼 달비의 입장에서, <보기>의 사례가 지정학의 중요성이 어떤 국가가 견지하는 대외 정책의 이론적 기반을 제공하는 데 있다는 점을 증명해 주었다고 보는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단을 보면, 사이먼 달비는 지정학의 중요성이 어떤 국가의 대외 정책을 통해 ‘우리’와 ‘그들’을 구분하는 이데올로기를 전파하는 데 있다고 하였다. <보기>에서 미국이 대외 정책 쟁점 중 소련에 대한 것을 시각화하여 발표한 것, 즉 실제보다 크게, 붉은색으로, 사악한 제국으로 묘사한 것도 이에 해당한다.

② 4문단에서 사이먼 달비에 따르면, 지정학은 어떤 문화적·역사적 배경을 활용하여 ‘우리’와 ‘그들’을 구분하는 이데올로기를 전파하는 전략을 연구하는 학문이다. 따라서 미국이 소련을 ‘사악한 제국’으로 묘사한 것은, 기독교적 문화가 바탕이 되어 있는 서구 사회의 문화적·역사적 배경을 이용하여 선악의 이분법적 차원에서 소련에 대해 부정적 이미지를 씌우려 한 것에 해당한다.

③ 4문단을 보면, 사이먼 달비는 지정학의 ‘중요성’이 국가 단위의 세계 전략에 있지 않고, 그보다는 한 공간에 속한 사람들이 자신들에게 위협이 되는 다른 공간의 사람들을 위험한 존재로 받아들이게 하는 데 있다고 보았다. 따라서 <보기>의 사례는 ‘미국’이라는 공간에 속한 사람들이 자신들에게 위협이 되는 ‘소련’이라는 공간의 사람들을 위험한 존재로 받아들이도록 한 것이라고 할 수 있다.

④ 4문단을 보면, 사이먼 달비는 지정학을 영토의 물리적 구분을 넘어서 특정한 정치 집단이 어떻게 그들의 주장에 설득력을 부여하는가를 연구하는 학문으로 본다. 이에 따르면, <보기>에서 소련을 실제보다 훨씬 크게, 붉은 국가로 표현함으로써 위협적인 존재로 보이도록 한 것은, 소련이라는 공산주의 세력을 위협적이며 ‘사악한 제국’이라고 주장하는 미국 내의 특정 정치 집단이 자신들의 주장에 설득력을 부여하기 위해 이용한 방법이라고 볼 수 있다.

6. 3

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ⓒ의 사전적 의미는 ‘일정한 사물이나 현상을 서로 연관시킴.’이고, 제시된 ‘계약이나 조약 따위를 공식적으로 맺음.’은 ‘체결(締結)’의 사전적 의미이다.

정당 정치와 국고 보조금

{해제}

이 글은 현대 대의 민주주의 제도에서 각 정당에 지급되는 국고 보조금에 대해 설명하고 있다. 현대 대의 민주주의 제도에서 정당은 민주 정치를 구현하는 데 필수적이다. 따라서 우리 헌법에서는 정당의 자유로운 설립과 운영을 보장하고 있으며 정당에 필요한 자금을 국고 보조금의 형식으로 지원하고 있다. 국고 보조금은 경상 보조금과 선거 보조금으로 나뉘며, 2021년 기준 각각 462억 원씩 책정되었다. 현재 우리나라의 국고 보조금은 국회 의원 의석수와 득표율 등에 따라 차등 지급되고 있는데, 국고 보조금의 지급 방법에 대해서는 여러 의견이 존재한다.

{주제}

정당 정치와 국고 보조금 제도

{구성}

•1문단: 정당의 기능과 역할

•2문단: 정치 자금의 구분과 관련 법률

•3문단: 정당의 정치 자금 조달 방법

•4문단: 국고 보조금의 구분과 지급

•5문단: 국고 보조금을 배분하는 방법과 이유

•6문단: 국고 보조금 배분의 문제점과 그 대안

1. 4

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 국고 보조금 사용의 투명성과 관련한 정보는 제시되어 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 정당은 사회 문제의 중요도에 따라 문제를 제기해 사회 내 일정 집단의 요구를 정치적으로 대변하고, 그 문제를 해결하기 위한 정책적 대안을 제시해 유권자들이 의미 있는 정치적 선택을 할 수 있도록 돕는다고 하였다.

② 3문단에서 정당은 당원이 내는 당비, 후원회 후원금, 개인이나 단체가 선거 관리 위원회에 기탁하는 기탁금, 국가가 정당에 지급하는 보조금, 정당의 부대 수입을 통해 정치 자금을 조달할 수 있도록 하고 있다고 하였다.

③ 1문단에서 현대 대의 민주주의에서 정당과 정당 정치는 대의제의 본질을 구성하는 데 필수 불가결하기 때문에 헌법 제8조에서 정당 설립의 자유와 정당 운영에 대한 지원을 보장하고 있다고 하였다.

⑤ 3문단에서 정당이 경제 활동을 통해 자금을 조달할 수 없는데, 이는 돈에 의해 대의 민주주의 원칙이 훼손될 수 있기 때문이라고 하였다.

2. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ <보기>에 따르면, 원내 교섭 단체를 구성한 정당에 국고 보조금 총액의 50%가 정당별로 균등 배분되고, 원내 교섭 단체를 구성하지 못한 5석 이상 20석 미만 의석 정당에는 총액의 5%씩을 배분한다. 그리고 0~4석인 정당인 경우 중 최근 국회 의원 선거에서 2% 이상을 득표한 정당에 총액의 2%, 광역 의회 의원이나 자치 단체장 선거에서 0.5% 이상 득표한 정당에 총액의 2%, 국회 의원 선거에 참여하지 않았지만 광역 의회 의원이나 자치 단체장 선거에서 2% 이상 득표한 정당에 총액의 2%를 배분한다고 하였다. 그리고 남은 금액 중 50%를 의석수의 비율에 따라 배분하고 잔여분을 총선 득표수 비율에 따라 배분하는 것이다. 이렇게 잔여분을 총선 득표율에 따라 배분하는 것은 원내 의석을 갖지 못한 정당이라 하더라도 국고 보조금을 받을 수 있도록 하기 위해서이다. 이는 사적 기부금 제도의 건전한 발전을 유도하기 위한 것이라고 할 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 20석 이상의 의석수로 원내 교섭 단체를 구성한 정당들에 국고 보조금 총액의 50%를 균등 분배하는 것은 유권자들의 정치적 지지를 반영하여 의석수가 많은 정당에 많은 국고 보조금을 지급하는 것이다.

② 원내 교섭 단체를 구성하지 못한 5석 이상 20석 미만 의석의 정당에 국고 보조금을 배분하는 것은 국고 보조금을 지원하여 의석수가 상대적으로 적은 정당을 보호하고 육성하려는 취지를 담고 있다.

③ 의석이 없거나 5석 미만인 정당이더라도 국회 의원 선거에서 2% 이상을 득표한 정당에 국고 보조금을 지급하는 것은 이 정당을 지지하는 유권자들의 정치적 의사를 존중하는 것이다.

④ 최근 국회 의원 선거에 참여하지 않았더라도 광역 의회 의원이나 자치 단체장 선거에서 2% 이상을 득표한 정당에 국고 보조금을 지급하는 것은 득표율로 유권자들의 정치적 지지가 확인된다고 판단하여 국고 보조금을 지급하려는 것이다.

3. 2

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

② 1문단에서 정당의 기능과 역할을 고려할 때 선거는 정당의 존속을 결정짓는 핵심적인 의미를 지닌다고 하였고, 4문단에서 선거 시기가 되면 정당은 후보자 공천 심사, 정강 정책 홍보 등의 비용이 필요하다고 하였다. 이를 바탕으로 선거에 드는 비용은 정당의 존속을 결정짓는 핵심적인 의미와 직결된다고 할 수 있으므로 경상 보조금과 구분하여 추가적으로 선거 보조금을 지급한다고 이해할 수 있다. 즉 정당의 존속에 결정적인 영향을 미치는 선거를 치르는 것을 보조하기 위하여 추가적으로 선거 보조금을 지급한다고 이해할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 선거 보조금을 추가적으로 지급하는 것이 개인이 내는 후원금이나 기탁금을 장려하는 것은 아니다.

③ 전국 단위의 선거가 있는 해에 선거 보조금을 지급하는 것은 선거에 참여하는 정당의 수를 늘려 유권자들의 선호를 반영하는 것과 관련이 없다.

④ 정치 자금은 정치 자금법과 공직 선거법에 의해 규제되는 이원적 구조를 가지고 있는데, 선거 보조금은 공직 선거법에 관한 법률에 의해 규제된다. 그러나 이런 이원적 구조가 불합리하다는 언급은 제시되어 있지 않으며, 선거 보조금을 추가적으로 지급하는 것도 이와 관련이 없다.

⑤ 경상 보조금은 정당의 일반적인 운영과 관련되어 쓰이는 국고 보조금으로 정당이 존속하는 한 매년 지급된다고 하였으므로, 전국 단위의 선거가 있는 해라고 해서 각 정당이 추가적으로 경상 보조금을 요구할 수 있다는 진술은 적절하지 않다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 원내 의석수를 기준으로 국고 보조금을 배분하는 방식과 달리, 정당의 득표율에 따라 국고 보조금을 배분하는 방식과 최소 수혜자 원칙에 따라 배분하는 방식에서는 정당이 의원을 배출하지 못하더라도 국고 보조금을 배분받을 수 있다. 따라서 소수 유권자의 의견을 반영하는 소수 정당에도 국고 보조금이 지급될 수 있어 소수 정당을 보호 육성한다는 취지를 담고 있다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 원내 의석수를 기준으로 국고 보조금을 배분하는 것은 국고 보조금을 차등적으로 지급하는 것이다. 그러나 이를 통해 선거구 간의 유권자 편차를 해소할 수는 없다.

② 정당이 얻은 득표율만을 고려하여 국고 보조금을 배분하는 것은 국고 보조금을 균등하게 지급하는 것이 아니다.

③ 최소 수혜자 원칙에 따라 국고 보조금을 지급하는 것은 소수 정당이나 신생 정당에 일정한 액수의 국고 보조금을 지급하자는 것이므로 대통령이 소속된 집권당을 우선적으로 배려하려는 의도를 담고 있는 것이 아니다.

④ 원내 의석수나 정당이 얻은 득표율만을 기준으로 국고 보조금을 배분하는 것은 선거 결과에 따른 배분이므로 환경 문제와 같은 새로운 사회적 쟁점을 내거는 정당을 우선시하는 것이 아니다.

5. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② ‘규율(規律)’은 ‘질서나 제도를 좇아 다스림.’을 의미한다. ‘어떤 사실을 자세히 따져서 바로 밝힘.’을 뜻하는 말은 ‘규명(糾明)’이다.

이자율과 총수요

{해제}

이 글은 거시 경제 차원에서 이자율 변화에 따른 총수요와 국민 소득의 변화에 대해서 설명하고 있다. 외국과 무역을 하지 않는 폐쇄된 경제 체제를 가정하면 총수요는 소비와 투자, 정부 지출로 구성된다. 그런데 투자는 이자율이 오르면 줄어들기 때문에 그에 따라 국민 소득도 줄어들게 된다. 기업들이 이자율의 변화에 얼마나 민감하게 반응하느냐에 대한 것은 올바른 경제 정책을 수립하는 데 기초적인 자료가 된다.

{주제}

이자율의 변화에 따른 총수요의 변화와 그에 대한 해석

{구성}

•1문단: 총수요와 총공급의 관계

•2문단: 총수요의 구성과 이자율에 따른 투자의 변화

•3문단: 이자율에 따른 현재 가치의 변화

•4문단: 이자율 변화와 국민 소득의 관계

•5문단: 이자율 변화에 대처하는 기업들의 선택에 대한 해석

1. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 총공급이 총수요를 초과하면 재고의 증가로 생산이 둔화되기 때문에 총공급량을 늘린다고 해서 무조건 생산이 활발해지는 것이 아니다.

{오답이 오답인 이유}

② 이자율이 상승하면 투자 비용이 늘어나고, 수익의 현재 가치도 줄어들기 때문에 기업의 투자가 감소하게 된다. 투자는 총수요의 한 부분이므로 투자가 감소하면 총수요가 줄어들 수 있다.

③ 1문단에서 총수요가 총공급을 초과하면 초과된 수요를 충족시키기 위해 생산이 활발해진다고 하였다.

④ 2문단에서 차입을 하여 투자를 하는 기업의 경우 이자율이 상승하면 이자 부담이 커지므로 투자 비용은 증가한다고 하였다. 반대로 이자율이 하락하면 이자 부담이 줄기 때문에 투자 비용은 감소하게 된다.

⑤ 폐쇄된 생산물 시장에서 총수요는 소비, 투자, 정부 지출로 구성되어 있으므로 투자와 정부 지출이 일정하다면 소비가 감소하면 총수요는 감소한다.

1. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 3문단에서 기업에서는 예상 수익의 현재 가치가 큰 안을 선택하는 것이 합리적이라고 하였는데, ‘1안’과 ‘2안’의 경우 총 예상 수익은 같지만, ‘1안’이 큰 이익을 먼저 얻으므로 현재 가치가 크다. 그러므로 시간이 지날수록 수익이 커지는 안을 선택하는 것이 합리적인 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 기업이 은행에서 차입을 하여 투자할 때, 이자율이 상승하면 투자 비용이 증가한다고 하였으므로, 이자율이 높다면 은행에서 차입을 하여 투자하는 ‘1안’과 ‘2안’ 모두 투자 비용이 증가한다.

③ ‘1안’의 첫해 수익 10억 원의 현재 가치는 9.09억 원(10억/1.1)이 되지만 ‘2안’의 10년 차 수익 10억 원의 현재 가치는 복리를 적용하지 않더라도 10억/2이 되며, 복리를 적용했을 경우 더 작아지므로 현재 가치는 ‘1안’의 10억 원이 크다.

④ 2문단에서 기업의 투자는 예상 수익과 투자 비용을 비교하여 투자 규모와 여부를 결정한다고 하였으므로 투자 비용이 예상 수익보다 크다고 판단할 때는 투자 계획을 철회할 수 있다.

⑤ ‘1안’은 초기에 큰 수익이 나는 안이기 때문에 초기 이익금으로 차입금을 상환하면 투자 비용을 줄일 수 있다.

3. 5

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

⑤ ㉠은 그래프의 기울기가 완만하다고 보아 이자율 인하가 국민 소득 증가에 기여하는 효과가 크다고 본 반면, ㉡은 그래프의 기울기를 급하게 보아 효과가 크지 않을 수 있다고 보았다.

{오답이 오답인 이유}

① 이자율 인하가 물가 상승을 유발한다는 것에 대해 ㉡이 부정하지는 않았다.

② ㉠은 기업가들이 이자율에 따라 탄력적으로 투자를 한다고 본 반면, ㉡은 기업가들의 투자가 합리적인 원칙보다는 기업가들의 야성적 충동에 의해 결정되는 부분이 크다고 보았다.

③ ㉠은 기업의 투자가 이자율에 민감하게 반응한다고 본 반면, ㉡은 예상만큼 반응하지 않을 수도 있다고 하였다.

④ ㉠의 경우 그래프의 기울기를 완만하다고 보았기 때문에 이자율 인하의 효과가 크다고 보았다. 정부 지출을 늘리는 것이 효과적이라고 한 것은 아니다.

4. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ L[eqn: {} _{0}]에서 L[eqn: {} _{1}]로 이동하는 이유는 소비나 정부 지출이 늘어나서 총수요가 증가하기 때문이다. 이로 인해 그래프는 오른쪽으로 이동한다.

{오답이 오답인 이유}

① 그래프는 이자율이 하락하면 국민 소득이 증가함을 보여 준다. 이는 이자율이 하락하면 투자가 증가하여 총수요가 늘어나기 때문이다.

② 그래프를 보면 r[eqn: {} _{0}]일 때 국민 소득은 Y[eqn: {} _{0}]이었지만 r[eqn: {} _{1}]일 때 Y[eqn: {} _{1}]이 된다.

④ 그래프의 기울기가 급하게 되면 r[eqn: {} _{1}]과 그래프가 만나는 지점 Y[eqn: {} _{1}]이 Y[eqn: {} _{0}]과 가까워지게 된다.

⑤ 그래프를 보면 이자율이 r[eqn: {} _{0}]으로 고정되어 있을 때도 그래프 전체가 이동하면서 국민 소득이 Y[eqn: {} _{0}]에서 Y[eqn: {} _{2}]로 변한다. 이는 총 수요의 한 부분인 정부 지출이나 소비가 늘 때 가능하다.

19세기 신건축 운동

{해제}

이 글은 바로크 양식의 장식주의에 반발하여 18세기에 나타난 구조 합리주의가 19세기에 이르러 새로운 철물 재료인 강철을 활용하게 되면서 새로운 분위기의 신건축 운동을 전개하게 되었음을 설명하고 있다. 만국 박람회를 통해 격돌하던 프랑스와 영국의 경쟁 상황을 배경으로, 건축 분야에서 이전 시대의 구조적 합리성은 유지하면서 새로운 재료를 활용하여 합리성을 증폭시킨 건축물을 많이 만들게 되었는데, 이런 사회 문화적 분위기가 신건축 운동의 요지라고 할 수 있다. 영국의 수정궁과 프랑스의 에펠 탑 등이 이런 분위기 속에서 탄생하였고, 파리 만국 박람회에서 선보인 기계관은 기존 구조의 합리성에 강철이라는 새로운 철물 재료를 활용한 신기술까지 가미하여 기계 문명의 역동성을 드러냄으로써 신건축 운동의 정점을 보여 주었다. 새로운 재료의 출현과 사회적 환경의 뒷받침으로 19세기 구조 합리주의가 신건축 운동의 시대를 열게 된 것이다.

{주제}

19세기 구조 합리주의를 바탕으로 한 신건축 운동

{구성}

•1문단: 19세기에 신건축 운동이 활발히 전개될 수 있었던 배경

•2문단: 프랑스와 영국의 경쟁 구도 속에서 펼쳐진 신건축 운동

•3문단: 만국 박람회를 통해 영국이 선보인 수정궁

•4문단: 만국 박람회를 통해 프랑스가 선보인 에펠 탑

•5문단: 만국 박람회에서 프랑스가 신건축 운동의 정점을 보여 준 기계관

•6문단: 구조 합리주의를 바탕으로 한 신건축 운동의 전개

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ 이 글은 19세기에 접어들면서 강철이라는 새로운 건축 재료의 등장이 가져온 건축계의 변화를 설명하고 있다. 즉 새로운 재료의 등장이 19세기 구조 합리주의와 맞물리면서 신건축 운동이 전개되었다는 것을 말하고 있는 것이다. 이런 내용을 드러내기 위해 이 글에서는 영국과 프랑스의 경쟁 속에서 탄생한 구체적인 건축물들을 사례로 제시하면서 궁극적으로 신건축 운동의 성격을 부각하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 건축에 대한 다양한 견해가 아니라 신건축 운동에 초점을 맞추어 소개하고 있으며, 신건축 운동의 한계를 제시한 것도 아니다.

② 신건축 운동의 특징을 설명할 수 있는 대표적인 건축물에 대해서는 설명하고 있으나, 건축물의 단점을 제시하고 있는 것은 아니다.

③ 새로운 재료의 출현으로 인해 새로운 건축 문화가 형성된 상황은 드러나지만, 건축 재료를 선택하는 기준을 제시하지는 않았다.

⑤ 신건축 운동의 결과로 나타난 건축물들의 특징은 제시되었지만, 다른 건축 운동으로 나타난 건축물과 비교하지는 않았다

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단에 건축가 에펠이 수에즈 운하 공사에 참여했을 때 본 피라미드를 모티프로 에펠 탑을 건설했다는 내용은 제시되어 있지만, 에펠 탑에 활용된 기존의 아치 기술은 피라미드 공사에 활용되었던 것이 아니라 기존의 다리 공사에 활용되었던 것이다. 에펠은 아치 기술을 수직으로 올리는 방식을 활용하여 에펠 탑을 완성하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 신건축 운동의 중심 국가인 프랑스와 영국이 강철로 된 가는 기둥과 투명한 유리를 조화시킨 박물관, 백화점, 교회 등 고급 건물을 건축했다고 하였다.

② 1문단에서 철물 재료인 주철은 16~17세기부터 건축물의 보강재로 종종 활용되었다고 하였다.

④ 3문단에서 영국은 철골 뼈대에 유리로 건물 전체를 뒤덮은 수정궁을, 4문단에서 프랑스는 다리 건설에 적용했던 아치 기술을 이용한 310미터짜리 에펠 탑을 만국 박람회에 선보였다고 하였다.

⑤ 5문단에서 신건축 운동의 정점을 보여 준 프랑스의 기계관은 지면과의 접합을 ‘점지지’라는 방식을 사용하여 처리하였는데, 이는 강철의 팽창과 수축에 대응하는 가장 효과적인 방식이라고 언급하고 있다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 생퇴젠 성당은 외양과 장식이 단순했기 때문에 장식주의적 요소가 강한 역사주의 진영으로부터 부정적 평가를 받았을 것이다. 그리고 19세기 구조 합리주의의 특성인 밝은 실내를 확보하지 못했다는 점에서는 신건축 운동으로부터도 부정적인 평가를 받았을 것이다. 한편 파리 국립 도서관의 개방 열람실은 천장에 구멍을 뚫는 구조를 활용하여 조도를 높였다는 점에서 신건축 운동 진영으로부터 긍정적인 평가를 받았을 것으로 예측할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 생퇴젠 성당은 단순한 외양 및 장식으로 장식이 과한 점을 극복했고 가는 철물 기둥으로 두꺼운 석재 기둥이 시야를 가리는 등의 비합리성은 극복했지만, 넓은 공간임에도 불구하고 벽에만 창문을 내는 구조였기 때문에 조도가 어두운 한계를 극복하지 못한 것이다.

② 파리 국립 도서관 개방 열람실은 실내 시야도 확보했을 뿐만 아니라, 천장 채광으로 내부의 조도를 높이는 방법으로 밝은 실내를 구현함으로써 2문단에서 언급한 19세기 철물 건축의 특징을 보여 주고 있다.

③ 생퇴젠 성당은 고딕 양식을 유지하여 실내 공간이 넓었다고 했고, 파리 국립 도서관 개방 열람실은 비잔틴 건축의 천장 돔 구조를 모델로 삼아 탁 트인 내부 공간을 돋보이게 하였다고 하였다. 두 건축물은 모두 넓은 공간감을 형성했던 과거 건축 양식의 특징을 활용한 것이라고 볼 수 있다.

④ 생퇴젠 성당과 파리 국립 도서관 개방 열람실은 둘 다 가는 철물 기둥을 활용하였기 때문에 건축물 내부 공간에서 시야를 넓게 확보할 수 있었다.

4. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 영국이 지은 수정궁은 기존의 건축 기술을 활용하였지만 유리와 강철이라는 재료의 특성을 살려 신건축 운동을 대표하는 건축물이 되었다. 에펠 탑 역시 기존의 건설에서 활용하였던 기술을 도입하고 19세기에 건축 소재로 새롭게 등장한 강철의 사용으로 프랑스를 대표하는 건축물로 인정받게 되었다. 두 건물은 모두 기존 건축 기술을 활용하면서 유리, 강철 등의 특성을 활용하여 신건축 운동을 대표하는 건축물로 거듭났다고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 수정궁과 에펠 탑은 서민들의 필요를 반영했다기보다 만국 박람회를 겨냥해 국가적인 상징으로서 지어진 건축물이라고 볼 수 있다.

② 수정궁이나 에펠 탑이 전통적인 건축 기법을 강조하려는 의도로 지어진 것은 아니며, 두 건축물은 모두 신건축 운동의 결과로 탄생된 것이다.

③ 수정궁은 밝은 실내를 지니고 있다는 측면에서 실용성이 있는 구조로 볼 수 있지만, 에펠 탑의 구조를 실용적이라고 보는 것은 어렵다. 또 이 글에서 재료 구입의 합리성에 대해서는 다루고 있지 않기 때문에 이를 통해 대형 건축물에 대한 선호도를 높였다는 내용 역시 적절하다고 할 수 없다.

④ 다리 건설에 활용되었던 기술을 에펠 탑 건설에 활용하기는 했지만 이는 다른 산업 분야의 기술이라고 보기 어려우며, 수정궁이나 에펠 탑을 신건축 운동의 편리성을 강조한 건축물이라고 할 수 없다.

5. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 5문단에서 1889년 파리 만국 박람회에 선보인 기계관의 특징과 이 건축물이 지닌 의의를 설명하고 있다. 기계관은 전통적인 지붕 구조 방식을 활용하면서도 새로운 역학 구조로 아치를 만들고, 지면과의 접합에서 첨단 기술로 사용되는 ‘점지지’ 방식을 활용하여 완성하였다. 이는 과거의 기술과 새로운 기술을 융합함으로써 역동적인 기계 문명의 힘을 상징적으로 드러냈고, 강철의 팽창과 수축에 대응하는 효과까지 확보하게 됨으로써 구조 기술을 활용하여 공학적인 성과와 심미적인 효과까지 거둔 것으로 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 만국 박람회에서 기계들을 전시했던 전시관이므로 대중의 요구로 일상생활의 편리성을 높이는 합리적인 공간으로 선보였다기보다는 국가적 자존심을 내세운 상징적인 건축물로 제시되었다고 볼 수 있다.

② 기술의 혁신적인 발전은 드러나지만 노후된 공간을 개선한 것은 아니다.

③ 주재료인 강철의 물리적 성질을 이용한 새로운 활용법은 제시되었지만, 그런 건축 기술이 건축 재료 다양화의 필요성을 강조하는 것이라고 볼 수는 없다.

④ 기계관은 과거 건축 양식의 특성을 수용한 것도 있지만 새로운 세 가지 구조 기술을 활용함으로써 건축의 혁신을 이룰 수 있었다. 그러나 현대 기술이 과거 건축 양식의 특성을 부각하는 용도로 기계관에 활용된 것은 아니다.

6. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ‘상황을 뒤집었다.’에서 ‘뒤집다’는 ‘일 따위의 차례나 승부를 바꾸다.’라는 의미로 사용되었다. 하지만 ‘복귀하다’의 의미는 ‘본디의 자리나 상태로 되돌아가다.’이므로 바꿔 쓰기에 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘지나치다’의 의미는 ‘일정한 한도를 넘어 정도가 심하다.’이고 ‘과도하다’의 의미는 ‘정도에 지나치다.’이므로 바꿔 쓰기에 적절하다.

② ‘드러나다’의 의미는 ‘겉에 나타나 있거나 눈에 띄다.’이고, ‘표출되다’의 의미는 ‘겉으로 나타나다.’이므로 바꿔 쓰기에 적절하다.

③ ‘맞부딪치다’의 의미는 ‘서로 힘 있게 마주 닿다.’이고, ‘충돌하다’의 의미는 ‘서로 맞부딪치거나 맞서다.’이므로 바꿔 쓰기에 적절하다.

⑤ ‘만들어 내다’의 의미는 ‘노력이나 기술 따위를 들여 목적하는 사물을 이루어 내다.’이고, ‘연출하다’의 의미는 ‘어떤 상황이나 상태를 만들어 내다.’이므로 바꿔 쓰기에 적절하다

3강	교과서 적용 학습_과학·기술

자기 냉각

{해제}

이 글은 자기 냉각의 원리에 대해 설명하고 있다. 자기 냉각은 저온 물리학에서 필요한 절대 온도 0K에 가까운 저온을 얻기 위한 방법이다. 팽창 냉각처럼 자기 냉각은 단열 상태에서 시료의 내부 에너지가 감소하면서 일어난다. 등온 과정에서 외부 자기장에 의해 자성 입자가 정렬되는 자화가 일어난 시료는 단열 과정에서 외부 자기장이 제거되면 시료가 탈자화하면서 내부 에너지가 감소하게 되고 냉각이 일어나 온도가 떨어지게 된다. 자기 냉각의 단열 과정에서 자기장의 세기를 많이 낮출수록 시료의 온도를 많이 낮출 수 있으나, 시료의 내부 자기장까지 완전하게 제거할 수 없기 때문에 내부 자기장의 세기가 약하게 형성되는 시료를 사용하면 절대 온도 0K에 근접한 온도를 효과적으로 얻을 수 있다.

{주제}

자기 냉각의 원리

{구성}

•1문단: 자기 냉각의 용도와 필요성

•2문단: 팽창 냉각의 원리

•3문단: 자기 냉각의 원리

•4문단: 자기 냉각에서 엔트로피와 온도 변화

•5문단: 자기 냉각에서 극저온을 얻기 위한 고려 사항

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 2, 3문단에서 팽창 냉각과 자기 냉각이라는 방법을 나란히 소개하여 자기 냉각이라는 대상에 대한 이해를 심화시키려 한다고 볼 수 있지만, 팽창 냉각과 자기 냉각은 모두 등온 과정과 단열 과정을 거쳐 냉각을 일으키는 방법이므로 대립되는 두 현상이 아니라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에서는 자기 냉각의 작동 원리를 등온 과정과 단열 과정이라는 두 개의 단계로 구분하여 차례대로 설명하고 있다.

② 이 글에서는 자기 냉각에 사용되는 실제 자기 시료인 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’과 ‘CMN 염’의 사례를 들어서 각각이 자기 냉각에 쓰였을 때 얼마까지 온도가 낮아질 수 있는가에 대해 구체적인 정보를 제공하고 있다.

③ 이 글에서는 자기 냉각의 원리에 대한 이해를 용이하게 하기 위해 시각적 자료인 그래프를 사용하고 있다.

④ 이 글의 첫머리에서 저온 물리학 연구를 위해서는 도달하기 어려운 극저온을 얻는 것이 필수적인데, 이를 위해 자기 냉각이 저온 물리학에서 많이 활용되고 있음을 언급하고 있다. 즉 자기 냉각의 용도와 필요성을 글의 첫머리에 제시하여 독자의 관심과 흥미를 유발하고 있다.

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 2문단에서 팽창 냉각의 등온 과정을 설명하면서 온도 T[eqn: {} _{1}]의 기체 시료를 압축하면 외부의 힘이 시료에 일을 해 주기 때문에 기체의 내부에서 열이 발생하고 그 열은 열저장체로 전달된다고 하였다. 그리고 3문단에서 자기 냉각의 등온 과정을 설명하면서 자화되는 시료에서 열이 발생하고 시료에서 발생한 열이 헬륨 기체를 통해 열저장체로 전달된다고 하였다. 따라서 시료는 ㉠과 ㉡에서 모두 등온으로 유지되는 동안 열저장체로부터 열을 받는 것이 아니라 열저장체로 열을 내보낸다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 기체는 고체나 액체에 비해 부피가 쉽게 변하므로 팽창 냉각에는 기체가 사용된다고 하였다. 그리고 3문단에서 자기 냉각에 사용되는 시료는 외부 자기장에 따라 재료의 자기적 성질이 변하는 자성 물질인데 일반적으로 고체라고 하였다. 따라서 시료는 팽창 냉각에서는 기체가, 자기 냉각에서는 고체가 사용되는 것이 일반적이라고 말할 수 있다.

② 2문단에서 팽창 냉각을 설명하면서 온도 T[eqn: {} _{1}]의 기체 시료를 서서히 압축하면 외부의 힘이 시료에 일을 해 주기 때문에 기체의 내부에서 열이 발생하지만 그 열은 열저장체로 전달되어 기체의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다고 하였으므로 팽창 냉각에서 시료는 등온으로 유지되는 동안에 압축되는 것이다. 3문단에서 자기 냉각의 등온 과정을 설명하면서 외부 자기장이 시료 내부에 일을 해 주어 시료가 자석의 성질을 띠게 하는 자화가 일어나고, 이 과정에서 발생하는 열을 헬륨 기체를 통해 열저장체로 내보낼 수 있어 시료의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다고 하였다. 따라서 자기 냉각에서 시료는 등온으로 유지되는 동안에 자화되는 것이다.

④, ⑤ 2문단에서 팽창 냉각을 설명하면서 단열된 상태에서 기체 시료를 팽창시켜 V[eqn: {} _{2}]의 부피에 이르면 시료는 팽창하면서 일을 하기 때문에 시료의 온도가 감소하여 T[eqn: {} _{2}]에 이르게 된다고 하였다. 그리고 3문단에서 자기 냉각을 설명하면서 단열 과정에서 열저장체와 시료 사이의 헬륨 기체를 제거하여 열적 연결을 끊고, 시료에 걸린 외부 자기장을 약화시켜 H[eqn: {} _{2}]에 이르게 하면 시료는 자석의 성질을 잃는 탈자화의 과정을 거치면서 내부 에너지가 감소하여 온도가 떨어진다고 하였다. 그러므로 단열된 상태에서 시료는, 팽창 냉각에서는 부피가 커지고, 자기 냉각에서는 탈자화되며, 팽창 냉각과 자기 냉각에서 모두 단열된 상태로 유지되는 동안 온도가 떨어진다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단에서 자기 시료를 구성하는 자성 물질이 T1의 온도로 유지되는 충분히 큰 열저장체로 열을 내보낼 수 있도록 열저장체와 자기 시료 사이가 저압의 헬륨 기체로 연결되어 있다고 하였고, 시료를 둘러싼 코일에 전류를 흘려 시료에 외부 자기장 H[eqn: {} _{1}]을 걸어 주면 시료가 자석의 성질을 띠는 자화가 일어난다고 하였다. 따라서 회로에 전류가 흐르면서 자석의 성질을 띠는 것은 저압의 헬륨이 아니라 자기 시료인 자성 물질이다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 등온 과정에서 열저장체와 자성 물질은 저압의 헬륨 기체로 연결되어 있고 자기장을 걸어 주어 자성 물질이 자화가 되면서 열이 발생하는데, 그 열은 저압의 헬륨을 통해서 열저장체로 전달되어 자성 물질은 등온으로 유지된다고 하였다. 그러므로 저압의 헬륨 기체를 통과하여 자성 물질에서 열저장체인 액체 헬륨으로 열이 흐르는 것임을 알 수 있다.

② 3문단에서 열저장체는 단열 용기에 담긴 절대 온도 1K의 액체 헬륨을 쓰고, 등온 과정에서 자화가 일어나면서 시료에서 발생한 열이 주변을 둘러싼 열저장체로 전달되어 시료의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다고 하였다. 그러므로 등온 과정에서 액체 헬륨은 <보기>의 단열 용기에 의해 외부와 열적 접촉이 차단되어 일정하게 1K의 낮은 온도를 유지하는 것임을 알 수 있다.

④ 3문단에서 단열 과정을 설명하면서 열저장체와 시료 사이에 열적 연결을 끊고, 외부 자기장을 약화시켜 0으로 가게 한다고 하였다. 그러므로 단열 과정에서 코일에서 발생하여 시료(자성 물질)에 미치는 외부 자기장이 사라지는 것임을 알 수 있다.

⑤ 3문단에서 단열 과정을 설명하면서 열저장체와 시료 사이에 저압의 헬륨을 제거하여 열저장체와 시료 사이의 열적 연결을 끊어 시료와 외부 간의 열 출입이 없게 하고 외부 자기장을 없애면 탈자화로 시료의 온도가 더 낮아진다고 하였다. 그러므로 단열 과정에서 저압의 헬륨 기체를 제거하여 진공을 만든 것은 차가워진 시료인 자성 물질에 외부에서 열이 전달되지 않게 하기 위함임을 알 수 있다.

4. 2

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

② 4문단에서 외부 자기장을 증가시켜 시료가 상태 a에서 상태 b로 가는 동안 자성 입자들이 자기장 방향으로 정렬되려면 시료의 내부 에너지는 증가하여야 하므로 외부 자기장은 시료에 일을 해 주어야 한다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 시료를 둘러싼 코일에 전류를 흘려 시료에 외부 자기장 H[eqn: {} _{1}]을 걸어 주면, 이 과정에서 자기장이 시료 내부에 일을 해 주어 시료가 자석의 성질을 띠는 자화가 일어나고, 열이 발생하는데 이 열을 헬륨 기체를 통해 열저장체로 내보낼 수 있어 시료의 온도는 T[eqn: {} _{1}]로 유지된다고 하였다. 그리고 4문단에서 등온 과정에서는 외부 자기장을 점점 강하게 하여 시료가 상태 a에서 상태 b로 가는 동안 온도는 일정하게 유지되면서 시료는 자화된다고 하였으므로 상태 a에서 상태 b로 옮겨 가는 동안 시료는 외부로 열을 방출함을 알 수 있다.

③ 4문단에서 외부 자기장을 증가시켜 시료가 상태 a에서 상태 b로 가는 동안 온도가 일정하게 유지된 상태에서 시료는 자화되는데, 이는 시료를 구성하는 자성 입자들이 무작위적 배열 상태에 있다가 외부 자기장에 반응하여 자기장 방향으로 정렬되는 것이라고 하였다. 그러므로 상태 a에서 상태 b로 옮겨 가는 동안 자성 입자는 외부 자기장 방향으로 더 많이 정렬됨을 알 수 있다.

④ 4문단에서 상태 b에서 상태 c로 옮겨 가는 과정에서 시료는 내부의 입자의 배열이 제멋대로 흐트러져 자성 입자의 자성이 서로 상쇄되는 탈자화를 겪고, 동시에 내부 에너지가 낮은 상태가 되면서 온도가 떨어지게 된다고 하였으므로 상태 b에서 상태 c로 옮겨 가면서 시료의 내부 에너지는 감소함을 알 수 있다.

⑤ 4문단에서 시료는 단열된 상태에서 외부 자기장을 약화시키면 상태 b에서 상태 c로 옮겨 간다고 하였으므로 상태 b에서 상태 c로 옮겨 가는 동안 시료에 걸린 외부 자기장은 점점 약해짐을 알 수 있다.

5. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 5문단에서 자기 냉각의 단열 과정에서 자기장의 세기를 많이 줄일수록 시료의 온도를 더 많이 낮출 수 있고 더 낮은 온도를 얻고자 할 때는 내부 자기장을 되도록 작게 만들 필요가 있다고 했다. 또한 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’은 0.5T의 외부 자기장, 1K의 온도에서 시작하여 0.09K까지 온도를 낮출 수 있는데 ‘CMN 염’은 같은 조건에서 0.01K까지 온도를 낮출 수 있다고 하였으므로 자성 이온이 유발하는 내부 자기장의 세기는 0.01K보다 높은 온도인 0.09K를 얻는 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’이 ‘CMN 염’보다 클 것임을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 자기 냉각에서 더 낮은 온도를 얻기 위하여 시료는 상자성체이면서도 자성 입자의 밀도가 낮도록 자성 입자의 사이사이를 자성 입자를 포함하지 않은 물질로 채운 고체 상태의 염이 많이 쓰인다면서 예로 든 것이 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’과 ‘CMN 염’이므로 두 물질 모두 상자성체이다.

③ 5문단에서 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’은 0.5T의 외부 자기장, 1K의 온도에서 시작하여 0.09K까지 온도를 낮출 수 있고, ‘CMN 염’은 0.5T의 외부 자기장, 1K의 온도에서 시작하여 0.01K까지 온도를 낮출 수 있다고 하였다. 이것은 하나의 실례를 든 것으로서 1K에서 걸어 줄 수 있는 외부 자기장의 세기는 반드시 어느 쪽이 어느 쪽보다 커야 하는 것은 아니다.

④ 3문단에서 자기 냉각이 일어나려면 자기 시료에 외부 자기장을 걸어 주어 시료의 자화가 일어나야 한다고 했고, 5문단에서 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’과 ‘CMN 염’이 모두 자기 시료로 쓰였으므로 두 시료에 외부 자기장을 걸어 주면 둘 다 자화가 일어난다.

⑤ 4문단에서 시료를 구성하는 자성 입자들이 무작위적 배열 상태에 있다가 외부 자기장에 반응하여 자기장 방향으로 정렬됨으로써 시료의 자화가 일어난다고 하였고, 5문단에서 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’에는 자성 입자인 철 이온이 있고, ‘CMN 염’에는 자성 입자인 세륨 이온이 있다고 했으므로 외부 자기장에 반응하는 입자는 ‘황산 제이철 암모늄 12 수화물’에서는 철 이온, ‘CMN 염’에서는 세륨 이온이다.

바이러스병 진단을 위한 PCR

{해제}

이 글은 바이러스 진단법인 PCR 검사법을 소개하고 있다. PCR은 중합 효소 연쇄 반응을 의미하며 DNA의 특정 부분을 복제 및 증폭시키는 분자 생물학적 기술이다. PCR 과정은 검체로부터 채취한 주형 DNA를 변성, 결합, 신장의 과정을 통해 증폭하게 된다. 이러한 과정을 반복함으로써 DNA 양을 지수 함수적으로 증폭할 수 있으며, 증폭된 DNA에 형광체를 결합한 후 형광 현상을 이용해서 바이러스의 감염 여부를 알 수 있다. 이러한 전통적인 PCR 검사법과 달리 실시간 PCR에서는 증폭 과정 중에 형광 현상을 이용하여 역치 이상의 DNA 양을 실시간으로 측정할 수 있어서 전통적인 PCR에 비해 더욱 빠른 진단이 가능하다.

{주제}

바이러스 감염 여부 진단을 위한 PCR과 실시간 PCR의 원리

{구성}

•1문단: 새로운 바이러스의 발현과 이것의 진단에 사용되는 PCR 검사

•2문단: PCR을 위하여 필요한 물질들

•3문단: PCR 과정을 이루는 변성, 결합, 신장의 단계와 각 단계의 원리

•4문단: PCR 과정 후의 후처리 공정 및 형광 물질을 통한 바이러스 감염 여부 판단법

•5문단: 전통적인 PCR과 실시간 PCR의 차이점

•6문단: 실시간 PCR의 초기 주형 DNA의 농도를 알아내는 방법

•7문단: PCR과 실시간 PCR 기술이 바이러스 진단 이외에 쓰이는 분야

1. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ dNTP는 당, 인산, 염기로 이루어진 물질로, 단일 가닥의 DNA에 결합하는 물질이다. 결합과 관련하여 촉매 작용을 하는 것은 DNA 중합 효소이므로 dNTP가 촉매 작용을 하는지 여부는 알 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에 실시간 PCR은 검체로부터 채취한 샘플 안 바이러스의 주형 DNA 양을 알 수 있다는 부가적인 장점이 있다고 진술되어 있다.

② 1문단에서 신종 바이러스 감염병에 걸렸는지를 확인하는 데에 새로운 바이러스가 출현했을 때 검체로부터 채취한 바이러스를 기존 바이러스들과 세밀하게 비교하여 기존의 바이러스에 해당하는 종류를 제외해 나가는 소거법이 활용된다고 하였다. 소거법은 신종 바이러스의 유전자 정보가 공개되기 전에 주로 사용되는 방법이다.

③ 7문단에서 DNA 지문 분석 역시 PCR과 실시간 PCR의 원리에 기반하고 있다고 하였다.

⑤ 4문단에서 DNA 중합 효소의 열적 변성 등의 요인에 의해 PCR 증폭 산물이 더 이상 증폭되지 않게 되는 플라토 효과가 발생할 수 있다고 하였다.

2. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② <보기>의 그래프에서 (A), (B), (C) 단계의 온도를 보면 (A) 단계는 결합, (B) 단계는 신장, (C) 단계는 변성의 단계임을 알 수 있다. 3문단에 설명되어 있듯이, (B) 단계는 신장 단계에 해당하므로 단일 가닥의 염기에 dNTP가 결합하여 이중 나선 DNA가 만들어지게 된다. 이렇게 만들어진 DNA 이중 나선 구조가 (C) 단계에서 단일 가닥으로 풀어지므로 (B) 단계 종료 후의 DNA 수는 (C) 단계 종료 후에 존재하는 단일 가닥 수의 절반이 된다.

{오답이 오답인 이유}

① (A) 단계는 결합 단계로, 특정 바이러스의 단일 가닥 DNA에 있는 특정 부분에 프라이머가 결합하게 된다.

③ DNA는 개별 가닥이 수소 결합으로 이중 나선 구조를 이루고 있는데, (B) 단계는 단일 가닥 DNA의 염기에 dNTP가 결합하여 이중 나선 DNA가 만들어지는 신장 단계이므로 수소 결합 반응이 일어난다.

④ (C) 단계는 섭씨 95도 정도의 온도에서 이뤄지는 변성 단계이다.

⑤ 플라토 효과는 PCR 증폭 산물의 양이 어느 한계를 넘으면 최종적으로 증폭되지 않는 현상이다. 그래프에서 제시한 온도와는 무관하며, 사이클의 반복과 관련된다.

3. 3

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

③ (C) 단계는 새로운 PCR 사이클이 시작되는 변성 단계이다. 문단에 제시되어 있듯이 PCR은 1회 사이클(변성 → 결합 → 신장)에서 DNA가 2배로 증폭된다. 증폭 과정을 살펴보면 DNA 수는 사이클 횟수에 따라 회당 2배로 증폭되므로 초기 DNA 양이 K라면 n회 PCR이 수행되었을 때 DNA 양은 [eqn: rm2^n}K]가 된다. 따라서 64K는 [eqn: rm 2^6}K]이므로 행해진 PCR 사이클 횟수는 6회이다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 6문단에서 ‘초기 주형 DNA의 농도가 클수록 더 작은 증폭 사이클 횟수에서 기기가 검출할 수 있는 최소의 DNA 농도에 빠르게 도달하게 된다.’라고 했고 ‘표준 샘플의 농도에 로그(log)를 취한 값과 역치 사이클은 일정한 관계를 갖게 된다. 따라서 검체로부터 채취한 샘플의 증폭 과정에서 역치 사이클을 구하면 검체의 초기 주형 DNA의 농도를 알 수 있다.’라고 했으므로 더 큰 농도일수록 더 적은 사이클 횟수에서 역치 사이클에 도달함을 알 수 있다. 따라서 희석하여 만든 표준 샘플의 농도가 클수록 역치 사이클이 작아진다.

{오답이 오답인 이유}

① 6문단을 통해 실시간 PCR이 표준 샘플의 DNA를 이용하여 검체 샘플의 DNA 농도를 구할 수 있게 해 줌을 확인할 수 있다.

② PCR의 후처리 공정은 침전물 제거 과정과 DNA를 분리해 내는 과정으로 이뤄져 있다. 실시간 PCR은 PCR 과정 중에 형광 물질을 이용하여 DNA의 증폭 정도를 알 수 있으므로 후처리 공정이 필요하지 않다.

③ PCR과 실시간 PCR 모두 형광 물질에 자외선을 조사하여 형광 강도를 측정한다. 또한 형광 물질이 자외선 조사 없이 형광 현상을 일으키는지 여부는 이 글에 나타나 있지 않다.

④ 실시간 PCR을 사용하면 후처리 공정이 필요하지 않으므로 DNA를 분리하는 과정을 거치지 않고도 PCR 과정 중에 형광 물질에 자외선을 조사하여 바이러스 감염 여부를 실시간으로 알 수 있다.

5. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② ⓑ의 조사(照射)는 ‘광선이나 빛 따위를 쬠.’의 의미로, ‘대조하여 자세히 살펴보거나 찾아봄.’의 의미인 조사(照査)가 아니다.

소독약의 화학적 원리

{해제}

이 글은 소독약을 상처에 발랐을 때 일어나는 화학 작용과 그 원리에 대해 소개하고 있다. 대표적인 소독약인 과산화 수소와 포비돈 아이오딘의 상처 소독 과정을 서술하고 그 특징과 사용할 때의 유의점을 살펴보고 있다. 과산화 수소는 물 분자와 산소 원자로 분해되는 과정에서 발생하는 활성 산소가 병원균을 파괴하는 방식으로 상처를 소독한다. 하지만 상처가 깊거나 넓은 부위에는 사용하지 말아야 한다는 유의점이 있다. 포비돈 아이오딘은 아이오딘의 강력한 산화력을 이용해 병원균의 단백질과 지방산 등을 산화시키는 방식으로 상처를 치료한다. 하지만 아이오딘 역시 지나치게 많이 사용해서는 안 되고, 신체 기능에 영향을 줄 수 있는 경우에는 사용하지 말아야 한다는 유의점이 있다.

{주제}

소독약인 과산화 수소와 포비돈 아이오딘의 화학적 원리와 사용할 때의 유의점

{구성}

•1문단: 대표적인 소독약인 과산화 수소와 포비돈 아이오딘

•2문단: 과산화 수소의 화학 작용과 사용할 때의 유의점

•3문단: 포비돈 아이오딘에서 아이오딘의 특징

•4문단: 아이오딘이 병원균을 파괴하는 원리

•5문단: 포비돈 아이오딘을 사용할 때의 유의점

1. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단에서 아미노산의 종류는 곁사슬이 어떤 결합 구조를 이루고 있느냐에 따라 결정된다는 것을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 과산화 수소와 포비돈 아이오딘은 각각을 구성하는 화학 물질의 특성에 따라 상처가 소독되는 원리가 다름을 알 수 있으므로 적절하다.

② 2문단에서 과산화 수소를 상처 부위에 바르면 카탈레이스 효소의 작용으로 과산화 수소가 물 분자와 산소 원자로 분해되고, 이때 분해된 산소 원자는 활성 산소가 된다는 것을 알 수 있으므로 적절하다.

④ 5문단에서 신장 기능이 약하면 아이오딘의 배설이 원활하지 못하고, 임신한 경우 태반을 통해 아이오딘이 태아의 갑상샘에 전달되어 영향을 줄 수 있어 사용하지 않는 것이 좋음을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ 3문단에서 포비돈 아이오딘은 아이오딘의 특성을 이용해 상처를 소독함을 알 수 있고, 아이오딘은 전기 음성도가 높은 원소이기 때문에 산화력이 강하다는 것을 알 수 있다. 이를 통해 전기 음성도가 높아서 지니고 있는 아이오딘의 특성은 상처를 소독할 때 활용됨을 알 수 있으므로 적절하다.

2. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ <보기>에서 갑이 과산화 수소를 상처 부위에 부었지만, 상처가 깊고 넓은 데다가 소독약의 사용량이 많았기 때문에 상처 부위가 곪았음을 알 수 있다. 이는 2문단에서 과산화 수소로부터 떨어져 나온 산소 원자가 활성 산소가 되는데, 활성 산소는 강한 반응성을 지니고 있어서 상처가 깊거나 넓은 경우에 사용하면 활성 산소가 늘어나 우리 몸의 세포가 활성 산소의 공격을 모두 막아 내지 못한다는 내용을 통해 알 수 있으므로 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 과산화 수소는 카탈레이스 효소가 작용하면 물 분자와 산소 원자로 분해되면서 거품이 일어남을 알 수 있다. <보기>에서 갑이 상처 부위에 과산화 수소를 부었을 때 거품이 일어났으므로 분해하는 효소가 부족했다고 보기 어려우므로 적절하지 않다.

② 5문단에서 갑상샘 호르몬에 직접적으로 영향을 주는 것은 아이오딘에 대한 설명이므로 적절하지 않다.

③ 2문단에서 과산화 수소를 상처 부위에 바르면 카탈레이스라는 효소가 작용하여 과산화 수소가 물 분자와 산소 원자로 분해되고, 분해된 산소 원자는 활성 산소가 된다는 것을 알 수 있다. 그리고 활성 산소가 병원균을 파괴할 때, 우리 몸의 세포는 슈퍼옥사이드 디스뮤테이즈라는 방어 효소가 작용하기 때문에 파괴되지 않지만 상처가 깊고 넓은 경우에는 슈퍼옥사이드 디스뮤테이즈가 활성 산소의 공격을 모두 막아 내지 못한다는 것을 알 수 있다. 따라서 갑의 상처가 곪은 것은 카탈레이스 효소가 부족했기 때문이 아니라 활성 산소의 공격을 슈퍼옥사이드 디스뮤테이즈가 모두 막아 내지 못했기 때문이므로 적절하지 않다.

⑤ 4문단에서 병원균의 구조 단백질이 일부 파괴되면서 병원균의 파괴가 이루어지는 것은 아이오딘에 대한 설명이므로 적절하지 않다.

3. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 4문단에서 ㉠에서는 아미노기의 질소와 수소 결합을 깨뜨리는 방식으로, ㉡에서는 곁사슬 중에 황이 결합한 경우 황이 가진 여분의 전자를 빼앗는 방식으로 병원균의 구조를 불안정하게 한다는 것을 알 수 있다. 두 경우 모두 아미노산의 탄소에 산소가 결합하여 아미노산의 결합 구조에 변화를 줌으로써 병원균을 파괴시킨다는 설명은 찾아볼 수 없으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 질소와 수소의 결합을 깨뜨리면 병원균이 생명을 유지하는 데 필요한 구조 단백질이 파괴되어 병원균이 파괴됨을 알 수 있으므로 적절하다.

② 4문단에서 황과 수소가 결합한 곁사슬의 황이 이황화 결합을 위해 여분으로 갖고 있는 전자를 빼앗으면 곁사슬이 서로 결합하지 못해 단백질의 구조를 불안정하게 함을 알 수 있으므로 적절하다.

③ 4문단에서 아이오딘이 탄소의 이중 결합을 깨고 핵산 사이에 침투하면 핵산이 산화하면서 세포벽, 세포막, 세포질 등이 파괴됨을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ 3문단에서 아이오딘이 병원균의 세포 내에 있는 단백질이나 지방산 등을 산화시켜 병원균 자체를 파괴시킨다는 것을 알 수 있다. 4문단에서 아이오딘은 황과 수소가 결합한 곁사슬의 황이 가진 여분의 전자를 빼앗아 감으로써 서로의 결합 과정에 영향을 끼쳐 병원균이 생명을 유지하지 못하게 하는 것임을 알 수 있고, 지방산을 산화시키는 것은 탄소의 이중 결합에 영향을 끼쳐 병원균이 생명을 유지하지 못하도록 하는 것임을 알 수 있으므로 적절하다.

4. 5

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 5문단에서 많은 양의 아이오딘이 한꺼번에 방출되어 병원균과 피부 세포를 가리지 않고 파괴하는 부작용이 있었음을 알 수 있다. 또한 포비돈 아이오딘은 포비돈이 아이오딘과 결합을 함으로써 두 물질의 결합력이 강해 아이오딘이 서서히 방출됨을 알 수 있다. 이를 바탕으로 신체의 세포를 파괴할 만큼의 양이 방출되지 못해 통증과 자극을 줄이게 된 것임을 추론할 수 있으므로 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 아이오딘이 체내에 유입된 후 배설이 이루어지기까지 일반적으로 2일 정도 소요된다는 것은 알 수 있지만, 포비돈으로 인해 이 기간이 줄어드는지 여부는 알 수 없으므로 적절하지 않다.

② 2문단에서 과산화 수소로부터 분해된 산소 원자가 활성 산소가 된다는 것은 알 수 있지만, 아이오딘이 포비돈과 결합하면서 활성 산소가 발생하는지 여부는 알 수 없으므로 적절하지 않다.

③ 5문단에서 포비돈의 독성이나 자극성이 낮은 것은 알 수 있지만, 아이오딘의 독성 자체가 낮아지는지 여부는 알 수 없으므로 적절하지 않다.

④ 5문단에서 아이오딘이 포비돈과 결합하면서 두 화합물 간의 결합력이 강해지는 것은 알 수 있지만, 아이오딘이 본래 지니고 있던 산화력 자체가 약화되는지 여부는 알 수 없으므로 적절하지 않다.

민코프스키의 4차원 시공간과 세계선

{해제}

이 글은 민코프스키가 제시한 4차원 시공간 좌표와 세계선 개념에 대해 설명하고 있다. 아인슈타인은 갈릴레이의 상대성 원리와 빛의 속도는 항상 일정하다는 법칙이 모순된다는 것을 발견하고 특수 상대성 이론을 완성해 냈다. 민코프스키는 4차원 시공간 좌표와 이에 기반한 세계선이라는 개념을 도입하여 아인슈타인의 특수 상대성 이론을 뒷받침하였다. 민코프스키는 4차원 시공간 좌표를 제시하고, 공간상 두 지점의 거리와 빛이 시간 t 동안 가는 거리가 같으면 4차원 시공간에서의 거리가 0이 된다고 하였다. 또한 세계선이라는 개념을 도입하여 4차원 시공간에서의 운동 궤도를 표시할 수 있도록 하였다. 민코프스키의 4차원 시공간 좌표는 현대 물리학에 지대한 영향을 끼친 이론으로 평가되고 있다.

{주제}

민코프스키의 4차원 시공간과 세계선 개념

{구성}

•1문단: 아인슈타인의 특수 상대성 이론을 뒷받침한 민코프스키

•2문단: 민코프스키의 4차원 시공간 좌표

•3문단: 민코프스키의 4차원 시공간에서의 거리

•4문단: 민코프스키의 4차원 시공간에서의 동시 사건

•5문단: 민코프스키의 세계선

•6문단: 민코프스키의 4차원 시공간 좌표와 세계선 개념이 지닌 의의

1. 3

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

③ 민코프스키가 제시한 4차원 시공간 좌표와 세계선 등에 대한 개념 설명을 바탕으로, 이러한 개념이 아인슈타인의 이론을 뒷받침하고 현대 물리학에 큰 영향을 끼쳤다고 하면서 그 의의를 밝히고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 갈릴레이의 상대성 원리와 아인슈타인의 특수 상대성 이론에 대해 언급하면서 민코프스키의 4차원 시공간 좌표와 이를 기반으로 한 세계선에 대해 설명하고 있다. 민코프스키가 제시한 개념을 설명하기 위해 갈릴레이와 아인슈타인에 대해 언급한 것이며, 여러 과학자들의 서로 다른 학설을 유형별로 나누어 제시하고 있지는 않다.

② 빛의 속도로 30분 거리에 있는 행성의 표면에서 폭발 사건이 일어났다는 가상의 상황을 설정하고 4차원 시공간에서의 동시 사건에 대해 설명하고 있다. 과학적 현상을 예로 들어 일반적 통념이 지닌 오류를 증명하고 있지는 않다.

④ 이 글에서는 아인슈타인의 특수 상대성 이론이 민코프스키의 4차원 시공간 좌표와 세계선 개념에 의해 뒷받침되었다고 말하면서, 민코프스키가 제시한 개념을 중점적으로 설명하고 있다. 특정 학자의 이론이 후속 연구에 의해 수정되고 보완되는 과정을 단계적으로 설명한 것은 아니다.

⑤ 아인슈타인은 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 일정하다는 것에 의문을 가지고 특수 상대성 이론을 정립하였고, 민코프스키가 제시한 개념이 이를 뒷받침하였다. 민코프스키의 이론이 특정 현상에 대한 상반된 견해를 절충하고 있는 이론은 아니다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 5문단에서 세계선을 나타내는 그래프에서도 시간 축이 공간 축과 마찬가지로 길이 단위를 갖도록 시간에 빛의 속도를 곱하여 단위를 맞출 수 있다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① 세계선 개념은 아인슈타인이 도입한 개념이 아니라 민코프스키가 도입한 개념이다. 그러므로 민코프스키의 4차원의 시공간 개념은 아인슈타인의 세계선 개념에 근거한 것이 아니다.

③ 민코프스키는 4차원 시공간 좌표 개념을 바탕으로 세계선이라는 개념을 도입하였다. 빛의 세계선은 세로축이 ct, 가로축이 [eqn: x]인 세계선 그래프에서 세로축에 대해 45도 각도로 기울어진 직선으로, 빛의 속도는 항상 일정하다. 물체의 속도가 달라진다고 해서 빛의 세계선의 기울기가 달라지는 것이 아니며 이를 민코프스키가 증명한 것도 아니다.

④ 3차원 공간 좌표에서 좌푯값이 동일한 두 점은 ([eqn: x, y, z])의 값이 같은 것이다. 그러나 4차원 시공간 좌표에서는 여기에 시간 t가 추가되므로 3차원 공간 좌표에서 좌푯값이 동일하더라도 4차원 시공간 좌표에서는 좌푯값이 다를 수 있다.

⑤ 1문단에서 갈릴레이의 상대성 원리에 입각하면 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도는 달라야 한다고 하였다. 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 같다는 것은 갈릴레이의 상대성 원리에 모순되는 것이다.

3. 2

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

② 아인슈타인은 갈릴레이의 상대성 원리에 부합하려면 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 달라야 하는데, 실제로 빛의 속도는 항상 일정하다는 것에서 모순을 발견하였다. 이러한 모순을 해결하는 과정에서 아인슈타인은 정지한 사람과 움직이는 사람이 보는 빛의 속도가 같으려면 두 사람의 시간이 다르게 가야 한다고 생각하여 정지해 있는 관찰자가 보았을 때 등속 운동을 하는 관찰자가 있는 시공간에서의 시간은 느리게 간다고 말한 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 아인슈타인이 발견한 모순은 갈릴레이의 상대성 원리에 입각하여 볼 때 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도는 달라야 하는데, 빛의 속도는 항상 일정하다는 것이었다. 아인슈타인이 물체의 속도가 빛의 속도에 근접하게 되면 갈릴레이의 상대성 원리가 맞지 않다는 것을 발견하여 이를 해결하고자 한 것이 아니다.

③ 아인슈타인의 특수 상대성 이론에서 시간은 절대적인 것이 아니라 상대적인 개념이다. 우리가 인식하는 공간이 우리가 인식하는 시간과 다르게 상대적이라는 것은 아니다.

④ 아인슈타인이 물리 법칙이 적용되는 대상을 지구상에 존재하는 것만으로 한정하여 모순을 해결하고자 한 것이 아니다. 아인슈타인은 시간을 상대적 개념으로 이해하면서 이러한 모순을 해결하고자 하였다.

⑤ 아인슈타인은 갈릴레이의 상대성 원리에 부합하려면 정지한 사람이 보는 빛의 속도와 움직이는 사람이 보는 빛의 속도는 달라야 하는데 실제로 빛의 속도는 항상 일정하다는 것에서 모순을 발견하였지만, 이를 수용한 것은 아니다. 인간이 미세한 속도 변화를 인지할 수 없기 때문에 물리 법칙에는 오류가 있을 수밖에 없다고 인정하였다고 볼 수 없다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 행성 α와 행성 β의 폭발이 동시에 관측된 것이므로 (0, 0, 0, 06시)와 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}], 05시)의 4차원 시공간 거리는 0이 되고, (0, 0, 0, 06시)와 ([eqn: x _{2} ,y _{2} ,z _{2}], 02시)의 4차원 시공간 거리 역시 0이 된다. ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}], 05시)와 ([eqn: x _{2} ,y _{2} ,z _{2}], 02시)의 4차원 시공간 거리가 0이 되는 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 3차원 공간에서 〇〇 천문대의 좌푯값은 (0, 0, 0)이고 이곳에서 행성 α와 행성 β의 폭발을 관측한 사건이 06시의 사건이므로, 〇〇 천문대에서 갑이 행성 α와 행성 β의 폭발을 관측한 사건은 4차원 시공간 좌표에서 (0, 0, 0, 06시)로 나타낼 수 있다.

② 행성 α는 지구로부터 광속으로 한 시간 거리에 있는 행성이므로, 4차원 시공간 좌표에서 행성 α가 폭발한 사건은 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}], 05시)이다. 행성 β는 지구로부터 광속으로 네 시간 거리에 있는 행성이므로, 4차원 시공간 좌표에서 행성 β가 폭발한 사건은 ([eqn: x _{2} ,y _{2} ,z _{2}], 02시)로 표시된다.

③ 4차원 시공간에서 (0, 0, 0, 06시)와 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}], 05시)의 거리가 0이면 동시 사건인데, 이는 3차원 공간상에서 (0, 0, 0)과 ([eqn: x _{1} ,y _{1} ,z _{1}])의 거리가 빛이 1시간 동안 이동한 거리와 같다는 것이다.

④ 4차원 시공간 좌표에서는 거리의 단위와 시간의 단위를 통일해야만 4차원 시공간 좌표에서 두 점 사이의 거리를 계산할 수 있다. 이를 위해 민코프스키는 시간 t에 빛의 속도 c를 곱한 뒤 제곱하면 –1이 되는 수인 허수 i를 곱하는 방식을 고안한 것이다.

5. 3

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

③ 등속 운동을 하는 어떤 물체의 속도가 0에 가까울수록 물체는 정지 상태에 가까워지는 것으로, 이 물체의 세계선은 세로축에 가까워지게 된다. 타키온이라는 입자가 실제로 존재한다면 이 입자는 빛보다 속도가 빠르므로 타키온의 세계선과 세로축이 이루는 각도는 45도보다 클 것이다.

{오답이 오답인 이유}

⑤ 민코프스키의 세계선 그래프에서 빛의 세계선은 이 그래프의 세로축에 대해 45도 각도로 기울어진 직선이다. 어떤 물체의 속도가 빛의 속도에 가까워질수록 이 물체의 세계선은 빛의 세계선에 접근한다.

6. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② ⓐ에서 ‘끌다’는 ‘남의 관심 따위를 쏠리게 하다.’의 의미이다. ‘손님을 끄는 비결’에서 ‘끌다’와 그 의미가 유사하다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘친구들을 끌고’에서 ‘끌다’는 ‘목적하는 곳으로 바로 가도록 같이 가면서 따라오게 하다.’의 의미이다.

③ ‘수도를 끌어 와서’에서 ‘끌다’는 ‘어느 곳에서 원하는 곳에 이르도록 전선 따위를 늘리다.’의 의미이다.

④ ‘시간을 끌지 말고’에서 ‘끌다’는 ‘시간이나 일을 늦추거나 미루다.’의 의미이다.

⑤ ‘소리를 길게 끌어’에서 ‘끌어’는 ‘길게 빼어 늘이다.’의 의미이다.

프라이온

{해제}

이 글은 프라이온이라는 단백질의 정체를 밝혀내어 뇌에 구멍이 뚫리는 다양한 질환의 원인을 밝혀낸 프루지너의 연구 내용과 과정, 그 성과에 대해 설명하고 있다. 프루지너의 연구는 분자 생물학의 근간을 이루는 센트럴 도그마의 과정을 부정하는 내용을 포함하고 있기 때문에 연구 과정 내내 많은 화제를 몰고 왔을 뿐만 아니라, 이후 광우병 등의 사회 문제와 관련되면서 지속적인 관심을 받아 왔다. 하지만 프라이온의 발견은 물론 정상 프라이온과 병원성 프라이온의 차이점을 발견한 것은 그동안 이루어진 인간의 뇌 질환 연구에 큰 영향을 미쳐 크로이츠펠트·야코프병(CJD)과 관련된 연구 또한 진전시킬 수 있는 발판을 마련해 줌으로써 의학과 생물학에 큰 획을 그었다. 아직까지도 해결하지 못한 많은 부분들이 남아 있기 때문에 프라이온에 대한 연구는 앞으로도 지속적인 관심과 논란의 대상이 되겠지만, 발상의 전환으로 프라이온을 발견한 프루지너의 연구 업적은, 아직까지 현대 과학으로 해결하지 못하고 남아 있는 프라이온과 관련된 숱한 과제들을 해결해 줄 수 있는 좋은 바탕으로 작용하고 있다.

{주제}

프루지너의 프라이온 발견과 그에 따른 성과 및 과제

{구성}

•1문단: 뇌 질환의 원인을 밝힌 프라이온의 발견

•2문단: 프루지너의 프라이온 발견 과정

•3문단: 정상 프라이온과 병원성 프라이온의 구조 차이

•4문단: 광우병과 프라이온의 관련성

•5문단: 프라이온과 인간 뇌 질환과의 관련성

•6문단: 프라이온 연구의 의의와 과제

1. 1

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

① 이 글은 크로이츠펠트·야코프병에 관심을 두고 진행된 프루지너의 연구 과정과 그 성과를 설명하고, 프루지너가 발견한 프라이온으로 인해 인간의 뇌 질환 연구에 큰 진전이 있었음을 설명하고 있다. 그리고 아직까지 프라이온과 관련하여 밝혀지지 않은 부분이 많이 남아 있다는 점을 강조하면서 남은 과제를 제시하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

② 특정 질환이 발생하는 원인 물질인 프라이온은 찾아냈지만, 아직도 소화 기관을 통해 유입된 병원성 프라이온이 어떤 경로를 거쳐 신경계로 유입되는지, 왜 병원성 프라이온이 유독 신경계에만 문제를 일으키는지 등은 완벽하게 밝혀지지 않았다.

③ 치료 과정이 아니라, 프라이온성 질환의 발병 과정에 대한 프루지너의 연구 결과를 설명하고 있다.

④ 특정 질환에 대한 프루지너의 연구에 초점을 맞추어 설명하고 있을 뿐 다양한 이론들을 소개하고 있지는 않다.

⑤ 이 글에서 다루고 있는 특정 질환인 프라이온성 질환의 유전 정보를 나열하고 있지 않고, 유전 정보의 기능을 분류하여 제시하고 있지도 않다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 크로이츠펠트·야코프병에 대해 연구하던 프루지너는 프라이온의 존재를 발견함으로써 이 병의 발병 요인이 프라이온임을 밝혔고, 병원성 프라이온이 정상적인 프라이온 유전자의 구조를 변화시켜 질병을 만들어 낸다는 발병 과정도 밝혀냈다. 프라이온의 신경계 유입 과정 등에 대한 것은 앞으로 더 밝혀내야 할 과제로 제시된 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 동물의 성장을 돕는 데 유리함에도 불구하고 육골분 사료를 금지한 것은 스크래피에 걸린 양을 활용하여 육골분 사료를 만들게 되고, 그 양에 있던 병원성 프라이온이 소에게 유입되어 광우병을 유발했다는 의견이 유력했기 때문이다.

③ 변이성 크로이츠펠트·야코프병의 출현은 동물의 프라이온성 질환이 인간에게 전염될 수 있다는 것을 시사해 준다.

④ 크로이츠펠트·야코프병에 걸렸다는 환자들 대부분이 사체의 경막을 가공하여 이식받은 환자들이었다는 점에서 사체의 뇌 조직에 있던 병원성 프라이온에 전염된 것으로 추측해 볼 수 있다.

⑤ 언급된 병들은 모두 뇌에 구멍이 뚫리는 프라이온성 질환으로, 돌연변이를 일으킨 병원성 프라이온으로 인해 발생하는 것이다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 2문단을 참고하면, 동물이라면 종에 상관없이 모두 선천적으로 프라이온 유전자를 가지고 있다. 즉 프라이온 유전자가 모두 질병을 일으키는 것은 아니라는 것이다. 그러므로 프라이온 유전자가 있는 동물과 그렇지 않은 동물을 비교하는 것은 불가능하다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단을 참고하면, 정상 프라이온은 나선형 구조로 관찰될 것이고 병원성 프라이온은 꼬임이 풀린 병풍형 구조로 관찰될 것임을 알 수 있다.

② 3문단에서 병원성 프라이온은 뇌에 반점 형태의 아밀로이드반을 형성하여 염증을 일으킴을 알 수 있다.

④ 1문단과 4문단에서 스크래피에 걸린 양이나 크로이츠펠트·야코프병에 걸린 사람, 광우병에 걸린 소의 뇌 조직에 구멍이 뚫려 있는 것이 확인되었음을 알 수 있다.

⑤ 4문단과 5문단에서 광우병은 육골분 사료를 섭취해서, 변이성 크로이츠펠트·야코프병은 광우병에 걸린 소의 고기를 섭취해서 감염되었음을 알 수 있다. 또한 3, 6문단에서 병원성 프라이온이 신경계로 유입되어 정상 프라이온을 변성시켜 정상적인 신경 기능을 마비시키고 있음을 알 수 있다.

4. 2

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

② <보기>에 따르면, 생명체는 DNA에 담긴 유전 정보가 복사되어 리보솜에 전해지는 과정을 통해 생명을 유지할 수 있는 단백질을 합성하게 된다. 이는 분자 생물학의 근간을 이루는 센트럴 도그마 가설인데, 프루지너가 프라이온을 발견함으로써 주장한 내용은 단백질인 프라이온이 DNA의 기능을 직접 수행하고 있음을 드러내는 것으로, 이는 센트럴 도그마 가설에 위배되는 사례에 해당한다.

{오답이 오답인 이유}

① 프루지너는 뇌 질환의 원인이 병원성 프라이온 때문임을 밝혀냈다. DNA의 감염 때문에 뇌 관련 질환의 원인을 밝혀내지 못했다는 진술은 적절하지 않다.

③ 프루지너는 프라이온이라는 단백질 자체가 감염원으로 작용함을 밝힌 것일 뿐 센트럴 도그마 가설과 유전 정보의 전달 방향이 반대라고 주장한 것은 아니다.

④ 프루지너가 비판을 받은 것은 그의 주장이 기존의 이론인 센트럴 도그마 가설에 위배되었기 때문이다.

⑤ 프라이온과 관련된 과제로는 마지막 문단에 제시된 것처럼 프라이온의 신경계 유입 과정 및 프라이온이 유독 신경계에만 문제를 일으키는 이유를 밝히는 것 등이 있다. 리보솜의 기능에 대한 새로운 가설 추가는 이러한 과제와 관련이 없기 때문에 적절하지 않다.

5. 3

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

③ 스크래피에 걸린 양의 병원성 프라이온이 소에게 유입되어 광우병을 발생시키거나 광우병에 걸린 소의 고기를 먹음으로써 인간이 변이성 크로이츠펠트·야코프병에 걸리는 등 다른 종 사이에 감염성 질환이 전파되는 사례가 드러났고, 가이듀섹이 쿠루에 의한 사망자의 뇌 조직 추출물로 침팬지를 감염시키는 실험을 했다는 내용은 확인할 수 있다. 하지만 프루지너나 가이듀섹이 감염성 질환이 같은 종보다 다른 종 사이에서 더 쉽게 전파되는 사례를 제시하거나 그 이유를 규명한 내용은 언급되지 않았으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 프루지너는 질병의 원인이 프라이온임을 찾아냈지만 가이듀섹은 질병의 원인이 바이러스라고 생각했기 때문에 결국 그 원인 물질은 규명하지 못한 셈이다.

② 2문단에서 프루지너가 CJD 환자의 뇌 조직 속에 병의 원인이 될 만한 바이러스가 들어 있을 것이라고 믿고 많은 환자의 뇌를 관찰하였음을 알 수 있다. 또 <보기>에서 가이듀섹 역시 쿠루의 원인이 될 만한 바이러스를 발견하지 못한 채 쿠루가 긴 잠복기를 거쳐 바이러스에 의해 생기는 병이라고 발표하였음을 확인할 수 있다. 이를 통해 두 사람 모두 질환의 원인이 바이러스라고 생각하고 그 바이러스를 찾고자 했음을 알 수 있다.

④ 프루지너가 뇌 질환의 원인을 프라이온이라고 밝혔기 때문에 뇌 질환의 원인을 바이러스라고 한 가이듀섹의 주장은 틀렸다고 볼 수 있다.

⑤ 프루지너와 가이듀섹은 둘 다 병에 걸린 개체의 뇌 조직 추출물을 다른 대상에 주사하는 등의 실험을 통해 뇌에 구멍이 뚫리는 질환이 유전이 아니라 감염으로 인한 것임을 확인했다.

그래프와 최소 신장 트리

{해제}

이 글은 컴퓨터에서 활용되는 그래프와 최소 신장 트리를 유도하는 알고리즘에 대해 설명하고 있다. 컴퓨터에서 다양하게 활용되는 그래프는 정점과 간선의 집합으로 구성된다. 그래프의 간선에 가중치가 적용된 경우 출발 지점에서 목표 지점까지 간선의 가중치의 합이 최소가 되는 신장 트리를 구할 수 있다. 최소 신장 트리를 유도하는 방법에는 프림 알고리즘, 크루스칼 알고리즘, 솔린 알고리즘이 있다. 최소 신장 트리는 통신 네트워크나 도로망의 설계 등에 활용될 수 있어 비용을 최소화하거나 효율성을 극대화하는 데 유용하다.

{주제}

그래프의 개념과 최소 신장 트리를 구하는 방법

{구성}

•1문단: 그래프의 개념과 표현

•2문단: 트리의 개념 및 트리의 성립 요건

•3문단: 신장 트리와 최소 신장 트리

•4문단: 프림 알고리즘으로 최소 신장 트리를 유도하는 방법

•5문단: 크루스칼 알고리즘으로 최소 신장 트리를 유도하는 방법

•6문단: 솔린 알고리즘으로 최소 신장 트리를 유도하는 방법

•7문단: 최소 신장 트리의 동일성과 활용 범위

1. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ (가)는 G=(V, E)이므로 무방향 그래프이다. 따라서 출발점과 도착점이 나타나지 않는 선들로 각각의 정점이 연결된다. 그리고 E를 보면 (a, b)의 간선이 2개 존재하고 (c, d)의 간선이 2개 존재한다. 또 (a, d)와 (b, b)의 간선은 각각 1개씩 존재한다. 따라서 (가)를 바르게 표현한 것은 ⓑ이다.

(나)는 G=<V, E>이므로 방향 그래프이다. 따라서 출발점과 도착점이 나타나는 선들로 각각의 정점이 연결된다. 그리고 E를 보면 b에서 출발해 b에 도착하는 간선과 c에서 출발해 d에 도착하는 간선, d에서 출발해 a에 도착하는 간선, d에서 출발해 c에 도착하는 간선이 존재한다. 따라서 (나)를 바르게 표현한 것은 ⓔ이다.

{오답이 오답인 이유}

ⓐ 무방향 그래프이지만 (c, d)의 간선이 하나만 존재하여 (가)로 적절하지 않다.

ⓒ 무방향 그래프이며 간선이 6개 존재한다. 하지만 (a, d)의 간선이 존재하지 않으며 (b, c)의 간선이 존재하여 (가)로 적절하지 않다.

ⓓ 방향 그래프이지만 <c, d>의 간선이 존재하지 않으며 <b, a>의 간선과 <a, d>의 간선이 존재하여 (나)로 적절하지 않다.

2. 1

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

① 크루스칼 알고리즘은 가중치가 가장 작은 간선부터 차례대로 정점을 연결해 가는 방식이다. 따라서 가중치가 7인 A-D가 먼저 연결되고, 다음으로 가중치가 9인 A-C와 E-F가 연결된다. 다음으로 가중치가 12인 B-D가 연결되고, 다음으로 가중치가 15인 B-F가 연결된다. 정점은 A~F 6개이므로 5(6-1)개의 간선으로 연결된다.

{오답이 오답인 이유}

④ 가중치가 9일 경우 A-C와 E-F 모두를 연결하지만, 가중치가 12일 경우 B-D만 연결하고 C-D를 연결하지 않는 것은 C-D를 연결하면 A-C-D의 순환적인 간선이 형성되기 때문이다.

3. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② <보기>의 앱이 최단 거리 경로, 최소 시간 경로, 최저 금액 경로를 각각 추천하는 것은 간선의 가중치를 도로의 길이 정보, 주행 속도 정보, 통행료 정보로 바꾸어 탐색하기 때문이다. 최단 거리 경로의 경우는 간선의 가중치를 도로의 길이로 설정하여 탐색할 것이다. 그런데 7문단에서 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재하면 최소 신장 트리는 동일하지 않게 유도될 수 있다고 하였기 때문에 최소 신장 트리에 해당하는 최단 거리 경로가 두 가지로 탐색되었다면 최단 거리가 같은 간선은 둘 이상 존재할 것이라고 추론할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>에서 ‘길찾기 앱’은 최소 시간 경로를 추천할 수도 있는데 이 경우 실시간으로 제공되는 차량 주행 속도 정보를 활용한다고 하였다. 따라서 실시간으로 제공되는 차량 주행 속도 정보에 따라 간선들의 가중치가 달라질 것이므로 출발지와 목적지가 서로 뒤바뀐다면 최소 시간 경로로 추천되는 경로도 달라질 수 있다.

③ 최소 시간 경로에서 간선들의 가중치로 활용하는 정보는 실시간으로 제공되는 차량 주행 속도 정보이며, 최저 금액 경로에서 간선들의 가중치로 활용하는 정보는 도로에 따라 지불해야 하는 통행료 정보이다. 한편 최단 거리 경로에서 간선들의 가중치로 활용하는 정보는 도로의 길이 정보이므로 추천 경로가 같게 탐색되지 않을 수 있다.

④ 사고나 통행량을 고려하여 경로를 추천하는 것은 차량 주행 속도 정보를 활용하는 최소 시간 경로의 경우이다.

⑤ 최저 금액 경로를 재탐색하였다면 도로에 따라 지불해야 하는 통행료 정보를 간선들의 가중치로 활용하여 경로를 추천할 것이다.

4. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 프림 알고리즘은 첫 단계에서 임의의 정점 하나를 선택하고 이 정점에서 가중치가 가장 작은 간선을 선택해 확장해 나가는 방법이다. 한편 솔린 알고리즘은 각각의 정점에서 가중치가 가장 작은 간선을 선택한다. 따라서 솔린 알고리즘은 첫 단계에서 여러 개의 간선이 선택될 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 프림 알고리즘은 임의의 정점에서 가중치가 가장 작은 간선을 선택하는 작업을 반복하여 확장해 나가기 때문에 간선들의 길이를 기준으로 간선 선택 작업을 반복한다는 설명은 적절하지 않다. 솔린 알고리즘은 각각의 정점에 연결된 간선들 중 가중치가 가장 작은 간선을 선택하여 생성되는 트리들을 연결해 나가기 때문에 정점들의 개수를 기준으로 간선 선택 작업을 반복한다는 설명은 적절하지 않다.

② 프림 알고리즘과 솔린 알고리즘 모두 가중치가 같은 간선들이 존재하는 경우에는 임의로 하나의 간선을 선택하기 때문에 다양한 형태의 최소 신장 트리가 유도될 수는 있다. 그러나 프림 알고리즘과 솔린 알고리즘 모두 가중치 그래프에서 최소 신장 트리를 유도하는 방법이므로 다양한 최소 신장 트리를 비교하여 가중치 그래프를 유도할 수 있다는 설명은 적절하지 않다.

④ 프림 알고리즘은 임의의 정점 하나를 기준으로 간선들을 확장하지만 솔린 알고리즘은 각 정점들에서 가중치가 가장 작은 간선을 모두 선택한다.

⑤ 프림 알고리즘과 솔린 알고리즘 모두 가중치가 같은 간선이 둘 이상 존재한다면 임의로 하나를 선택한다

5. 4

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 2문단에서 루트에서 시작하여 계층적으로 존재하는 모든 정점들이 1개 이상의 간선으로 연결된 그래프를 ‘트리’라고 한다고 하였다. 따라서 트리의 모든 정점들은 간선으로 연결된다. 트리에 n개의 정점이 있는 경우 모든 정점이 간선으로 연결되려면 n-1개의 간선으로 연결되어야 한다. 간선의 개수가 n-1보다 작아지면 연결되지 않는 정점이 존재하게 되며, n-1개보다 많아지면 순환적인 구조의 간선이 존재하게 된다.

{오답이 오답인 이유}

① 최소 신장 트리에서 간선에 부여된 가중치는 정점의 개수와 관계가 없다.

② 최소 신장 트리는 신장 트리 중 가중치의 합이 최소가 되는 트리이므로 그래프에서 선택되지 않는 간선이 있을 수 있다.

③ 그래프에서는 다양한 형태의 신장 트리가 유도될 수 있으며, 신장 트리는 간선들의 가중치를 고려하지 않는다. 따라서 다양한 신장 트리가 간선들의 가중치를 고려해야 하기 때문이라는 이유는 적절하지 않다.

⑤ 최소 신장 트리에서 정점의 개수가 n개일 때 n-1번째 선택되는 간선이나 n번째 선택되는 간선의 길이는 고려되지 않는다. 또, n번째 선택되는 간선이 있다면 순환적 구조의 간선이 존재하게 된다.

빛 덫의 원리와 활용

{해제}

이 글은 빛 덫의 원리와 활용에 대해 설명하고 있다. 빛 덫은 작은 물체를 공간상에 고정하거나 옮길 수 있는 극도로 정밀한 장치이다. 애슈킨은 중심축에서 멀어지면서 빛의 세기가 약해지는 빛다발을 투명한 입자를 향해 쏘면 입자가 중심축 쪽과 빛다발의 진행 방향으로 이동하는 것을 활용하여 빛 덫을 만들었다. 그는 서로 수직인 세 축에 평행한 방향으로 레이저를 마주 보면서 쏘아 여섯 가닥의 레이저 빛다발로 입자를 고정할 수 있었고 원하는 위치로 이동시킬 수도 있었는데 이 장치를 빛 덫이라고 불렀다. 빛 덫을 이용하여 생체 세포까지 포획하여 옮길 수 있게 되면서 빛 덫은 분자 단위의 미세 입자를 다루는 생물 물리학에 큰 도움을 주고 있다.

{주제}

빛 덫의 원리와 활용

{구성}

•1문단: 빛 덫의 정의와 특징

•2문단: 레이저로 입자를 움직이게 하는 원리

•3문단: 애슈킨의 빛 덫의 원리

•4문단: 초기 빛 덫의 문제를 해결한 ‘엔디 야그’ 레이저

•5문단: 빛 덫의 활용 분야

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글에서는 빛 덫의 작동 원리를 설명하고 그것이 어떤 연구에서 요긴하게 사용되고 있는지를 제시하고 있다. 따라서 이 글은 대상의 원리를 살핀 후 그 실용적 가치를 제시하고 있다고 말할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에는 대상을 둘러싼 논쟁이나 논쟁의 가치에 대한 평가가 제시되지 않았다.

③ 이 글에서는 빛 덫이 처음 개발되었을 때와 개선되는 과정을 서술하고 있으므로 대상의 변천 과정을 다루었다고 할 수 있으나, 대상의 장래 변천 방향을 전망하지는 않았다.

④ 이 글은 가설의 검증과 결론 도출을 도모하지 않았으며, 대상의 가장 효과적인 사용법을 제안하지도 않았다.

⑤ 이 글에 대상에 대한 전문가의 견해는 제시되지 않았다

2. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 3문단에서 만약 수직인 세 방향의 x, y, z축에 평행한 방향으로 마주 쏘아지는 여섯 가닥의 레이저 빛다발이 있으면 입자를 3차원상의 한 점에 고정할 수 있고 원하는 위치로 이동시킬 수 있다고 하였으므로 애슈킨은 세 가닥이 아니라 여섯 가닥의 레이저 빛다발로 입자를 공간에 고정할 수 있었다.

{오답이 오답인 이유}

② 1문단에서 빛 덫은 레이저 광선을 이용하여 미세한 입자를 고정하거나 옮기는 극도로 정밀한 도구라고 언급하였다.

③ 5문단에서 빛 덫으로 작은 세포나 세포 내 소기관을 집어서 옮기거나 잡아당길 수 있을 뿐만 아니라 집는 힘의 세기를 측정할 수 있게 됨에 따라 빛 덫은 이전에는 불가능했던 분자 단위의 조작과 측정이 필요한 모든 분야에서 광범위하게 사용되고 있다고 언급하였다.

④ 1문단에 빛 덫은 단면이 원형이면서 중심축에서 거리가 멀어짐에 따라 빛의 세기가 점차 약해지는 레이저 광선을 사용한다고 언급되어 있다.

⑤ 3문단에서 빛 덫으로 입자를 정지시킨 다음에 빛다발의 중심축을 조금 이동시키면 포획된 입자는 이동한 중심축 쪽으로 움직이게 되어 빛다발의 중심축을 이동시킴으로써 입자를 움직이게 할 수 있다고 하였다. 따라서 빛 덫으로 입자를 포획한 상태에서 빛다발의 중심축을 이동시키면 포획된 입자가 따라 이동한다고 말할 수 있다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단을 통해 엔디 야그 레이저는 물과 세포에 잘 흡수되지 않는 레이저로, 이를 사용하면 세포에 흡수되는 에너지를 현저하게 줄일 수 있음을 알 수 있으나, 세포를 냉각하는 효과가 있다는 진술은 찾을 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 애슈킨은 물과 세포에 잘 흡수되지 않는, 파장 1.06㎛의 빛다발을 발생시키는 엔디 야그 레이저를 사용하면 생체 세포를 죽이지 않을 수 있다는 것을 알게 되었다고 하였다. 따라서 엔디 야그 레이저는 물에 잘 흡수되지 않는 성질을 갖는 레이저이다.

② 4문단에서 빛 덫을 생체 세포를 집는 데 쓰려면 세포를 죽이지 않는 빛다발이 필요했고 이를 위한 연구를 수행한 결과, 애슈킨은 엔디 야그 레이저를 사용하면 빛 덫 속에서 세포가 오래 생존할 수 있다는 것을 알게 되었다고 하였다. 그러므로 엔디 야그 레이저는 빛 덫에 갇힌 세포가 죽는 것을 방지하기 위해 채택된 것으로 볼 수 있다.

④ 4문단에서 빛 덫이 가장 각광을 받는 응용 분야는 생체 세포 연구 분야라고 하였고, 엔디 야그 레이저의 빛 덫 속에서 세포는 오랫동안 살아 있었다고 하였다. 그러므로 엔디 야그 레이저는 살아 있는 세포를 빛 덫으로 잡아 두어 생체 세포를 연구할 때 요긴하다고 할 수 있다.

⑤ 4문단에서 애슈킨은 물과 세포에 잘 흡수되지 않는, 파장 1.06㎛의 빛다발을 발생시키는 엔디 야그 레이저를 사용하면 세포에 흡수되는 레이저의 에너지를 현저하게 줄일 수 있다는 것을 알게 되었다고 하였다. 그러므로 엔디 야그 레이저는 세포에 흡수되는 레이저의 에너지가 빛 덫에 쓰이던 기존의 다른 레이저의 에너지보다 작다고 말할 수 있다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단에서 단면이 원형이면서 중심축에서 멀어지면서 세기가 점차 약해지는 레이저 광선을 투명한 구형의 입자를 향해 쏘면, 기울기 힘 때문에 입자를 빛다발의 중심축으로 모으지만 산란 힘 때문에 여전히 빛다발의 진행 방향으로 입자를 움직이게 한다고 하였다. 그러므로 시간이 지나면 입자는 점선(빛다발의 중심축) 위의 한 곳에 고정되는 것이 아니라 점선을 따라 위쪽으로 이동할 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 입자는 레이저 빛줄기의 굴절로 최초 레이저 빛의 진행 방향으로 산란 힘(F[eqn: {} _{scat}])을 받는다고 했다. <보기>의 경우에 최초 레이저의 진행 방향은 위쪽이므로 입자는 위쪽으로 산란 힘을 받는다(2문단 <그림>의 F[eqn: {} _{scat}] 방향 참조).

② 2문단을 보면, 입자를 중심축 쪽으로 미는 힘을 기울기 힘(F[eqn: {} _{grad}])이라고 한다는 것을 알 수 있다. <보기>의 경우에 기울기 힘의 방향은 오른쪽이다(2문단 <그림>의 F[eqn: {} _{grad}] 방향 참조).

④ 2문단에서 중심축 쪽의 강한 빛줄기가 입자를 통과하면서 변두리 방향으로 굴절된다고 하였으므로 <보기>에서 A로 들어간 빛줄기는 입자를 통과한 후에 중심축 방향인 B 쪽이 아니라 변두리 방향인 C 쪽으로 나온다.

⑤ 1문단에서 빛 덫에 쓰이는 레이저 광선은 단면이 원형이면서 빛다발의 중심축에서 거리가 멀어짐에 따라 빛의 세기가 점차 약해진다고 했다. <보기>의 경우에 A의 오른쪽은 A보다 중심축에 더 가까우므로 A에서 입자로 들어가는 빛줄기보다 A의 오른쪽에서 입자로 들어가는 빛줄기가 더 강하다.

자율 주행 자동차와 라이다 센서

{해제}

이 글은 최근 각광을 받고 있는 자율 주행 자동차의 핵심 기술을 소개한 후 핵심 기술 중 하나인 인식 기술과 관련하여 라이다의 원리와 구체적 종류를 설명하고 있다. 라이다는 높은 출력을 지닌 레이저를 물체에 방사하고, 이 레이저가 물체에 반사되어 돌아오는 데 걸리는 시간을 측정하여 3차원 거리 정보를 획득하는 장치로, 자율 주행 자동차에는 3D 레이저 스캐너와 3D 플래시 라이다가 사용되는 것이 일반적이다. 3D레이저 스캐너는 일정한 시야각을 갖는 레이저 출력부와 수신부가 하나의 축에 묶여 있는 장치로, 이 축의 회전을 통해 3차원 영상을 구성한다. 3D 플래시 라이다는 단일 레이저 빔을 광 확산기를 통해 전체 시야각에 동시에 방사하고 반사되는 레이저 빔을 광 검출기를 통해 동시에 수신하는 장치이다. 이 두 가지 종류의 라이다는 모두 반사되는 레이저를 정확하게 검출하기 위해 값비싼 갈륨 화합물을 사용하는데, 이로 인해 자율 주행 자동차 개발 업체들은 각도 고정형 3D 레이저 스캐너를 설치하려는 경향을 보이고 있다.

{주제}

자율 주행 자동차에 사용되는 라이다의 원리와 종류

{구성}

•1문단: 자율 주행 자동차의 핵심 기술–인식, 판단, 제어 기술

•2문단: 자율 주행 자동차에 사용되는 다양한 센서와 라이다의 원리

•3문단: 라이다의 종류 ①–3D 레이저 스캐너

•4문단: 라이다의 종류 ②–3D 플래시 라이다

•5문단: 최근의 라이다 사용 경향과 라이다와 관련된 다양한 연구

2. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글은 자율 주행 자동차의 개념과 핵심 기술을 제시한 후 핵심 기술 중 하나인 인식 기술과 관련하여 라이다의 원리와 구체적인 종류를 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 자율 주행 자동차와 관련한 핵심 기술 중 인식 기술에 대한 상세한 설명을 제시하고 있지만, 이와 관련한 기술 경쟁 양상을 소개하고 있지는 않다.

③ 이 글에는 자율 주행 자동차와 기존 자동차를 구분하는 기준과 각각의 특징에 대해서는 언급되어 있지 않다.

④ 이 글은 자율 주행 자동차 개발에 사용된 기술을 설명하고 있지만, 이러한 기술의 다양한 활용 분야에 대해서는 소개하고 있지 않다.

⑤ 이 글은 자율 주행 자동차의 인식 기술에 사용되는 다양한 센서에 대해 설명하고 있을 뿐 이러한 센서가 수집한 3차원 정보가 활용되는 과정에 대해서는 구체적으로 설명하고 있지 않다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 2문단에서 자율 주행 자동차에 사용되는 센서 중 레이더와 초음파 센서는 주변에 있는 물체를 식별할 수 있는 능력이 없으며, 물체가 있는지의 여부만을 확인할 수 있다고 언급하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 자율 주행 자동차의 판단 기술은 인식 기술을 통해 수집된 정보를 바탕으로 차량의 다음 행동을 결정하는 기술이라고 소개하고 있다.

② 3, 4문단의 내용을 통해, 3D 레이저 스캐너와 3D 플래시 라이다 모두 자율 주행 자동차 개발 과정에서 소형화를 중시하고 있으며, 특히 소형화가 유리하다는 것을 장점으로, 소형화가 어렵다는 것을 단점으로 여기고 있음을 알 수 있다. 그러므로 자율 주행 자동차의 개발 과정에서 라이다의 소형화 가능성이 고려되고 있음을 알 수 있다.

③ 2문단에서 안전한 자율 주행에는 정밀한 3차원 정보가 필요하며, 이를 안정적으로 수집하기 위해 라이다가 사용된다고 언급하고 있다.

④ 5문단에서 자율 주행 자동차가 늘어나 많은 차량에서 라이다를 사용할 경우, 각 차량에서 출력된 레이저가 간섭하는 문제, 다양한 기후 및 도로 환경에서 레이저를 통한 3D 거리 정보를 안정적으로 확보하는 문제, 레이저가 보행자의 시력을 손상시키는 문제 등이 발생할 수 있으며, 이를 해결하기 위한 다양한 연구가 진행되고 있다고 언급하고 있다.

3. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② ㉠은 레이저 출력부와 수신부가 묶인 장치가 축의 회전을 통해 360도의 수평 시야각을 확보한다. 또 ㉡은 광 확산기를 통해 360도의 수평 시야각을 확보한다. 그러므로 ㉠이 3차원 영상을 구성할 수 있는 수평 시야각이 제한된다는 진술은 적절하지 않다. 3차원 영상을 구성할 수 있는 수평 시야각이 제한되는 경우는 ㉠의 축이 회전하지 않는 경우인데, 이는 ㉠이 정상적으로 작동하지 않는 상황이라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

①, ③ 3문단에서 ㉠은 레이저 출력부와 수신부가 묶여 있는 장치가 회전하며 360도의 3차원 영상을 구성하는 것을 알 수 있다. 하지만 4문단에 따르면, ㉡은 단일 레이저 빔을, 광 확산기를 통과시켜 360도의 모든 방향으로 동시에 방사하고, 물체에 반사된 레이저 빔을 여러 층의 레이저 수신부에 있는 광 검출기를 통해 동시에 수신한다. 그러므로 광 검출기의 수는 ㉡이 ㉠보다 많다. 또 ㉡은 라이다의 회전 후 정보를 조합하는 ㉠과 달리 실시간으로 모든 시야각의 정보를 얻게 되므로 3차원 정보를 ㉠에 비해 더 빠르게 얻을 수 있다.

④ 3문단에 따르면, ㉠은 라이다가 회전하며 360도의 수평 시야각을 구성한다. 하지만 4문단에 따르면, ㉡은 360도의 모든 방향으로 레이저가 방사되고 동시에 물체에 반사되어 돌아오는 레이저를 수신하게 된다.

⑤ 3, 4문단의 내용을 통해 ㉠, ㉡ 모두 광 검출기에 값비싼 갈륨 화합물이 사용된다는 것을 알 수 있다.

4. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 4문단에 따르면, 3D 플래시 라이다는 레이저가 출력된 후 광 확산기에 의해 360도 전 방향으로 방사된 후 광 검출기에 의해 레이저를 수신하여 3차원 거리 정보를 얻는 장치이다. 그러므로 ㉮로 측정할 수 있는, 색상과 같은 시각 정보는 측정할 수 없으며, 2문단에서 색상, 무늬와 같은 2차원 정보는 카메라만이 획득할 수 있다고 설명하고 있다. 또 2문단에 따르면, ㉯는 라이다에 비해 측정 가능 거리가 길기 때문에 3D 플래시 라이다가 사용된다고 해도 레이더와 같은 수준으로 먼 거리에 있는 물체를 탐지하거나 측정할 수는 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에 따르면, 카메라는 다른 센서로는 수집할 수 없는 색상이나 무늬와 같은 2차원 영상 정보를 수집하는 데 탁월하다. 하지만 레이더와 초음파 센서는 물체나 장애물이 존재하는지의 여부를 탐지하는 데 활용된다.

② 2문단에 따르면, 레이더는 최소 60m에서 최대 250m 사이에 있는 물체를 탐지하며, 초음파 센서는 15m 이내의 물체만을 탐지한다.

③ 2문단에서 자율 주행 자동차에 사용되는 센서들은 정보의 특성, 탐지 거리, 사용 빈도, 가격 등을 고려하여 탑재 위치와 수량이 결정된다고 언급하고 있다. 그러므로 전진에 비해 빈도가 적은 후진을 위해 차량 후방에 값비싼 라이다를 장착하기보다는 그 용도와 사용 빈도, 가격 등을 고려해 초음파 센서만을 장착하게 된 것이라고 볼 수 있다.

⑤ 2문단에서 라이다는 높은 출력을 지닌 레이저를 물체에 방사하고, 이 레이저가 물체에 반사되어 돌아오는 데 걸리는 시간을 측정하여 3차원 거리 정보를 획득하는 장치라고 설명하고 있다.

5. 2

숨겨진 전제 파악

{정답이 정답인 이유}

② 가. 3, 4문단에 따르면, 라이다에 사용되는 광 검출기는 고가의 갈륨 화합물을 사용한다는 것을 알 수 있다. 그러므로 자율 주행 자동차 개발 업체는 광 검출기가 많이 사용되는 3D 플래시 라이다에 비해 광 검출기의 수가 적은 3D 레이저 스캐너를 사용하려 할 것이다.

다. 3문단에 따르면, 기존의 3D 레이저 스캐너는 레이저 출력부와 수신부가 하나의 축에 결합되어 회전함으로써 360도의 모든 방향에서 3차원 정보를 수집하지만, 축의 회전을 위한 기계 장치로 인해 소형화가 어렵다는 단점이 있다. 그러나 각도 고정형 3D 레이저 스캐너는 제한된 수평 시야각만을 탐색하므로 회전축이 360도를 회전할 필요가 없어 회전을 위한 기계 장치가 축소되거나 사라지기 때문에 장치의 소형화가 용이해진다.

{오답이 오답인 이유}

나. 각도 고정형 3D 레이저 스캐너를 사용할 경우 회전을 위한 기계적 장치가 축소되거나 사라진다. 그러므로 회전축이 360도 회전하던 기존의 3D 레이저 스캐너에 비해서는 진동의 영향을 덜 받아 레이저 입출력의 안정성이 높아질 수 있다. 하지만 각도 고정형 3D 레이저 스캐너를 사용한다고 해서 차체의 진동이 사라지는 것은 아니다.

라. 각도 고정형 3D 레이저 스캐너는 제한된 수평 시야각만을 탐색할 수 있으므로 제한된 수평 시야각 내에서만 레이저를 방사하고 수신한다.

6. 3

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ⓒ의 ‘획득하다’는 ‘얻어 내거나 얻어 가지다.’라는 의미를 지닌 말이다. 그러므로 ⓒ와 바꾸어 쓸 수 있는 적절한 말은 ‘얻는’이다. ‘가늠하다’는 ‘「1」 목표나 기준에 맞고 안 맞음을 헤아려 보다. 「2」 사물을 어림잡아 헤아리다.’라는 의미를 지닌 말이다.

{오답이 오답인 이유}

① ⓐ ‘지칭하다’는 ‘어떤 대상을 가리켜 이르다.’라는 의미를 지닌 말이다.

② ⓑ ‘탁월하다’는 ‘남보다 두드러지게 뛰어나다.’라는 의미를 지닌 말이다.

④ ⓓ ‘증가시키다’는 ‘양이나 수치가 늘게 하다.’라는 의미를 지닌 말이다.

⑤ ⓔ ‘구성되다’는 ‘몇 가지 부분이나 요소들이 모여 일정한 전체가 짜여 이루어지다.’라는 의미를 지닌 말이다.

기압의 영향과 일기도

{해제}

이 글은 기압의 개념을 제시한 후 고도에 따른 기압의 변화, 기압과 바람의 관계, 등압선을 바탕으로 한 일기도 등을 소개하고 있다. 기온과 공기의 밀도, 기압의 관계를 바탕으로 바람이 부는 이유를 밝히고, 기압 차 외에도 바람에 영향을 미치는 요소들이 있다는 점을 설명하고 있다. 그리고 우리가 흔히 TV의 일기 예보에서 볼 수 있는 지상 일기도와는 다른, 일기 예보관들이 날씨의 변화를 예측하기 위해 사용하는 상층 일기도를 소개하고 그 특징을 제시하고 있다. 또한 기압의 영향을 받는 또 하나의 요소로 풍속을 언급하고 이전까지 거론했던 고도, 위도, 기온, 기압의 관계를 바탕으로 바람이 약해진 것이 최근 동아시아에서 고농도 미세 먼지 현상이 발생하는 원인 중 하나라는 점을 밝히고 있다.

{주제}

기압의 개념과 영향

{구성}

•1문단: 기압의 개념 및 표시 단위

•2문단: 고도에 따른 기압의 변화와 측정 기압의 보정

•3문단: 기압과 공기의 온도 및 밀도, 위도의 관계

•4문단: 표준 대기와 상층 일기도

•5문단: 풍속과 기압의 관계 및 대기 정체 현상

1. 3

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 3문단의 두 번째 문장과 세 번째 문장을 보면, 모든 곳의 지상 기압이 같다고 가정할 경우 주위보다 온도가 높은 곳의 공기는 팽창에 의해 밀도가 작아져서 상승하게 되고, 그에 따라 지상 기압은 감소하게 된다. 그리고 지상 공기가 상승하면 상층에는 더 많은 공기가 쌓이므로 상공은 주변보다 기압이 높아진다. 이를 정리하면, 결국 온도가 높은 곳의 상공은 주변보다 기압이 높아진다. 따라서 지상의 기온이 높아지면 상공의 기압이 높아진다는 진술은 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에 ‘기압은 고도가 높아질수록 낮아지므로’라고 제시되어 있으므로 이 진술은 적절하지 않다.

② 3문단에 ‘온도가 높은 곳의 공기는 팽창에 의해 밀도가 작아져서’라고 제시되어 있으므로 이 진술은 적절하지 않다.

④ 2문단에 따르면, 지상의 각 장소에서 기압을 측정하여 그대로 등압선을 작성하면 지도에서 볼 수 있는 등고선과 거의 같은 모양이 만들어진다. 다만 고도가 낮은 곳은 기압이 높고 고도가 높은 곳은 기압이 낮기 때문에, 등고선의 중심부로 갈수록 등고선의 값은 커지고 등압선의 값은 작아진다. 따라서 보정하지 않은 등압선이 나타내는 값이 등고선의 값과 비례한다는 진술은 적절하지 않다.

⑤ 5문단을 보면, ‘동일 고도에서 고·저위도 간에 기온 차이가 작아질수록 기압 차가 작아져서 풍속도 느려’지는데, 우리나라 상공의 풍속이 겨울보다 여름에 느린 것이 이 때문이라고 제시되어 있다. 이는 동일 고도에서 고·저위도 간에 기온 차이가 겨울에 더 크다는 뜻이므로 이 진술은 적절하지 않다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 3문단의 마지막 두 문장에 따르면, 모든 곳의 지상 기압이 같다면 상공에서 바람은 언제나 저위도에서 고위도 방향으로 불어야 하지만, 지구 전체의 고도가 같지 않고 전향력 등의 여러 힘 때문에 그렇게 되지는 않는다고 하였다. 이는 지구 전체의 고도가 같고 전향력 등의 요인이 배제되면 바람이 언제나 저위도에서 고위도 방향으로 분다는 뜻이므로 ㄱ은 적절한 진술이다. 그리고 5문단에서 풍속은 기압 차가 클수록 빠르다고 하였으므로, 지구 전체의 고도가 같다고 가정하면, 기압 차이가 큰 두 지점 사이에서는 바람이 강하게 불 가능성이 높다는 ㄹ은 적절한 진술이다.

{오답이 오답인 이유}

ㄴ. 3문단을 보면, 지구 전체의 지상 기압이 같다고 가정할 경우, 지상에서 온도가 높았던 곳의 상공에 있던 공기가 주변의 저기압 지역으로 이동하면 주변의 고기압 지역에서 공기가 들어오게 된다. 이러한 공기의 움직임이 바람이라고 설명하고 있으므로 지상 온도가 낮은 곳의 상공에 있는 공기가 지상의 온도가 높은 곳의 상공으로 이동하여 바람이 분다고 진술한 ㄴ은 적절하지 않다.

ㄷ. 3문단의 마지막 문장을 보면, 상공에서 바람이 언제나 저위도에서 고위도 방향으로 불지 않는 이유로 지구 전체의 고도가 같지 않다는 점, 마찰력과 전향력 등의 작용을 제시하고 있다. 따라서 지구 전체의 고도가 같은 경우 바람이 부는 방향에 기압 차이만 영향을 미칠 수 있다는 ㄷ은 적절하지 않다.

3. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 5문단에 따르면, 고농도 미세 먼지 현상의 원인 중 하나가 지구 온난화로 인한 대기 정체 현상이다. <보기>의 A 시가 미세 먼지를 줄여 대기의 질을 개선하기 위해 바람길 숲을 조성한 것은 도시 단위에서라도 대기 정체 현상을 해소하기 위한 노력의 일환으로 볼 수 있다. 바람길 숲을 통해 뜨거운 열기를 도시 외부로 배출하면 도시 외부의 온도가 높아질 가능성은 있다. 그런데 이는 도시 외부의 온도가 높아지는 것이지 도시 내부의 온도가 바람이 불기 전보다 높아지는 것은 아니며, 연결 숲의 역할도 숲에서 생성된 바람이 도시 내부로 유입되도록 하는 것이다. 따라서 선지의 진술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① A 시 외곽이라면 A 시와 지리적으로 큰 차이가 없을 것임에도 불구하고 온도 차이가 나는 것은 인간의 생활로 인해 발생하는 열 때문이라고 볼 수 있다. 따라서 도시 외곽 산림의 공기가 차가운 것은 도시에서 발생하는 뜨거운 열기가 없기 때문이라고 할 수 있다.

② <보기>에 따르면, 바람길 숲은 도시 외곽의 맑고 차가운 공기를 도심으로 끌어들이고, 대기 오염 물질과 뜨거운 열기는 도시 외부로 배출하도록 설계되었다. 따라서 도시 외곽에서 시작된 바람이 도심을 거쳐 도시 외곽까지 원활하게 불 수 있어야 바람길 숲을 조성한 목적을 이룰 수 있을 것이다.

④ <보기>에 따르면, 바람길 숲에서 생성된 바람은 도심의 대기 오염 물질을 도시 외부로 배출하는 것을 그 목적으로 한다. 즉 바람을 이용하여 대기 오염 물질을 도심 바깥으로 옮기는 역할에 초점이 맞추어져 있는 것이어서 대기 오염 물질을 줄이는 근본적인 방안은 아니다. 따라서 대기 오염 물질 배출을 줄이는 방안도 함께 고려할 필요가 있다.

⑤ 도심 내에서 생성된 대기 오염 물질은 도시 바깥으로 배출되지 않고 도심 내에 머무를 수도 있다. 대기 중의 이러한 물질을 이동시킬 수 있는 것은 공기의 흐름 중 하나인 바람이다. 따라서 바람을 이용한 공기 순환 촉진을 통해 대기 오염 물질을 도시 바깥으로 이동시키려고 한 것은 대기 정체 현상을 방지하거나 완화함으로써 대기 환경을 개선하기 위한 노력이라고 볼 수 있다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)는 지상 일기도이고 (나)는 상층 일기도이다. 4문단에 따르면, (가)는 관측소가 위치한 지점의 고도를 고려하여 해면 경정을 통해, 즉 동일 고도에서의 기압으로 표시한 것이다. (나)는 어떤 정해진 기압이 나타나는 등압면, 이 지도에서는 500hPa인 기압이 나타나는 등압면을 상정해서 작성한 것이다. 그러나 4문단에서 ‘동일 고도에서도 기압은 지역에 따라서 다르게 나타나기 때문에 등압면은 수평면이 되지 않는다.’라고 하였으므로 ⑤의 진술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에 따르면, (가)와 같은 지상 일기도는 각 관측소에서 측정한 기압을 해면 경정을 거쳐 산출한 값을 중심으로 한다. 따라서 선지의 진술은 적절하다.

② 4문단에 따르면, (나)와 같은 상층 일기도는 등압면을 상정해서 그 기압이 나타난 고도와 기온, 바람 등을 나타낸 것이며, 등압면의 고도는 등고선으로 표현하는데 이때 등고선은 해당 기압((나)의 경우 500hPa)인 고도를 나타낸 것이다. 따라서 선지의 진술은 적절하다.

③ 4문단에 따르면, (나)와 같은 상층 일기도는 특정 기압((나)의 경우 500hPa)이 나타나는 등압면을 상정하여 그 기압이 나타난 고도와 기압, 기온, 바람, 습도 등 각종 기상 요소를 기입하여 작성한 것이다. 따라서 선지의 진술은 적절하다.

④ 4문단에 따르면, (가)와 같은 지상 일기도는 TV의 일기 예보에서 쉽게 볼 수 있는 것이고, (나)와 같은 상층 일기도는 일기 예보관들이 날씨의 변화를 예측하기 위해 일기 예보를 준비할 때 활용하는 것이다.

5. 3

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ⓒ ‘관측한 값으로 보정한다.’에서 ‘보정(補正)’의 사전적 의미는 ‘실험, 관측 또는 근삿값 계산 따위에서 결과에 포함된 외부적 원인에 의한 오차를 없애고 참값에 가까운 값을 구함.’이다. ‘모자라거나 부족한 것을 보충하여 완전하게 함.’은 ‘보완(補完)’의 의미이고 문맥상 적절하지도 않다.

비행기의 강하와 착륙

{해제}

이 글은 비행기의 강하 비행 원리와 착륙 과정을 소개하고 있다. 비행기가 착륙을 하기 위해 비행하는 것을 강하 비행이라 하는데, 비행기는 양항비를 바탕으로 활공각과 활공비를 조절함으로써 안전한 착륙이 가능하다. 활공각은 비행기가 강하한 이동 경로와 활공 거리가 이루는 각을 의미하고 활공비는 비행기가 활공한 거리를 강하한 고도차로 나눈 값을 의미하는데 안전한 착륙을 위해서는 활공각은 최소로 유지하고 활공비는 최대로 유지하는 것이 좋다. 이렇게 활공각과 활공비가 착륙을 위해 최적의 상황이 되었을 때 접근, 플레어, 접지, 지상 활주 단계를 거쳐 착륙이 이루어진다. 조종사는 착륙의 각 단계에 적합하게 비행기를 조종하여 안전하게 착륙할 수 있다.

{주제}

비행기의 강하 비행에 미치는 다양한 요인과 착륙의 과정

{구성}

•1문단: 비행기의 착륙을 위한 강하 비행

•2문단: 강하 비행에 영향을 미치는 활공각과 활공비

•3문단: 양항비의 개념과 양항비에 영향을 미치는 요소

•4문단: 비행기의 착륙 과정 ①–접근 단계

•5문단: 비행기의 착륙 과정 ②–플레어 단계

•6문단: 비행기의 착륙 과정 ③–접지 단계

•7문단: 비행기의 착륙 과정 ④–지상 활주 단계

1. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 2문단에서 비행기가 안전하게 착륙하려면 활공각은 최소로 유지하고, 활공비는 최대로 유지하는 것이 좋다는 것을 알 수 있다. 안전한 착륙을 위해 활공비는 최대화해야 유리하므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

② 7문단에서 스포일러와 같은 고항력 장치를 사용하면 평균 감속력을 크게 할 수 있음을 알 수 있으므로 적절하다.

③ 2문단에서 항력은 비행기가 비행하는 방향과 반대 방향으로 작용하는 힘임을 알 수 있고, 3문단에서 항력은 비행기의 속력이 클수록 커짐을 알 수 있으므로 적절하다.

④ 7문단에서 지상 활주 거리는 접지되는 순간 비행기 속력의 제곱에 비례함을 알 수 있다. 따라서 비행기가 활주로에 접지하는 순간의 속도를 느리게 하면 지상 활주 거리가 짧아짐을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ 1문단에서 비행기가 착륙을 하기 위해 일정 고도보다 아래로 내려오면서 착륙을 준비할 때 이용되는 것이 강하 비행 원리임을 알 수 있으므로 적절하다.

2. 3

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

③ <보기>에서 비행기가 사이클로이드 곡선의 형태로 비행을 하게 되면 일정 지점을 지난 후에 지면과 이루는 기울기가 직선의 형태보다 완만해진다는 것을 알 수 있다. 2문단에서 비행기가 안전하게 착륙하기 위해서는 비행기가 강하를 시작하는 고도의 지점으로부터 비행기가 활주로에 접지하는 지점까지 강하한 이동 경로와 활공 거리가 이루는 각을 의미하는 활공각이 작아야 한다는 것을 확인할 수 있으므로, 곡선의 형태로 강하를 하면 지면과 이루는 기울기가 완만해져 활공각이 작아지기 때문이라는 설명은 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>에서 비행기가 사이클로이드 곡선의 형태로 비행을 하게 되면 소요되는 시간이 줄어든다는 것은 알 수 있지만, 이로 인해 활공비를 늘릴 수 있는 것은 아니므로 적절하지 않다.

② <보기>에서 비행 거리 자체는 사이클로이드 곡선의 형태로 강하할 때 늘어나게 된다는 것은 알 수 있지만, 이로 인해 비행기에 작용하는 항력이 줄어드는 것은 아니므로 적절하지 않다.

④ <보기>에서 비행기가 사이클로이드 곡선의 형태로 비행을 하게 되면 연료가 적게 든다는 것은 알 수 있지만, 비행 고도를 일정하게 유지할 수 있는 것은 아니므로 적절하지 않다.

⑤ <보기>에서 비행기가 사이클로이드 곡선의 형태로 비행을 하게 되면 강하 초기에 중력 가속도의 힘을 더 많이 받고, 이 힘이 관성의 영향을 받아 속력이 줄어들지 않는다는 것을 알 수 있다. 하지만 이로 인해 비행기가 수직으로 상승하려는 양력이 줄어드는 것은 아니므로 적절하지 않다.

3. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ <보기>에서 비행기가 c의 상태일 때는 d의 상태일 때보다 양항비가 높은 상태이다. 2문단에서 양항비는 양력이 고정되어 있을 때 항력이 커지면 작아진다고 하였으므로 양항비는 항력에 반비례한다는 것을 알 수 있고, 3문단에서 특정 받음각까지는 받음각이 증가할수록 양력 계수가 증가한다는 것을 알 수 있다. 따라서 비행기가 c의 상태일 때는 d의 상태일 때보다 항력은 작고 받음각이 크다는 것을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>에서 비행기가 a의 상태일 때는 c의 상태일 때보다 양항비가 높은 상태이다. 2문단에서 활공각은 양항비가 커질수록 작아진다는 것을 알 수 있으므로 a의 상태일 때는 c의 상태일 때보다 활공각이 더 작다는 것을 알 수 있으므로 적절하다.

② <보기>에서 비행기가 a의 상태일 때는 b의 상태일 때보다 양항비가 높은 상태이다. 2문단에서 양항비는 항력에 반비례한다는 것을 알 수 있다. 따라서 a의 상태일 때는 b의 상태일 때보다 비행기에 작용하는 항력이 더 작다는 것을 알 수 있으므로 적절하다.

③ <보기>에서 비행기가 a의 상태일 때는 클린 상태이고, c의 상태일 때는 착륙 장치가 작동된 상태임을 알 수 있다. 3문단에서 특정한 받음각에서 양항비를 최대로 얻을 수 있음을 알 수 있고, 이 값이 다르게 나타나는 것은 비행 상태가 각각 다르기 때문임을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ <보기>에서 비행기가 d의 상태일 때는 a의 상태일 때와 양력 계수는 같고 양항비는 낮은 상태이다. 2문단에서 활공비는 양항비가 커질수록 커진다는 것을 알 수 있으므로 d의 상태일 때는 a의 상태일 때보다 활공비가 더 작다는 것을 알 수 있으므로 적절하다.

4. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 5문단에서 접지 직전에 조종간을 당기면 수평 꼬리 날개에 발생하는 추가적인 힘으로 인해 비행기의 앞쪽이 더 강하하게 되어 착륙 진입 경로가 더 낮은 고도에서 진입하게 된다는 것을 알 수 있다. 이는 비행기 고도의 감소율이 높아지기 때문에 발생하는 것이므로 고도의 감소율이 낮아지기 때문이라는 설명은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 활공각이 3°보다 작아지면 조종사의 시야가 좁아져서 접지 지점을 정확하게 판단하기 어렵고, 속력이 줄어드는 과정에서 양력이 급격하게 사라져 추락할 수 있음을 알 수 있으므로 적절하다.

③ 6문단에서 플레어 단계가 끝나고 접지를 할 때는 앞바퀴가 활주로에 부드럽게 접지할 수 있도록 주 착륙 장치인 뒷바퀴부터 활주로에 접지시켜야 함을 알 수 있으므로 적절하다.

④ 6문단에서 뒷바퀴가 접지되는 순간 제동 장치가 자동으로 작동하여 빠르게 감속하면서 착륙 거리를 줄일 수 있음을 알 수 있으므로 적절하다.

⑤ 7문단에서 비행기가 접지하기 직전에는 받음각을 크게 하거나 양력을 높일 수 있는 고양력 장치를 사용해 느린 속도에서도 공중에서 뜬 상태를 유지할 수 있게 해야 함을 알 수 있으므로 적절하다.

단일벽 탄소 나노 튜브

{해제}

이 글은 탄소 나노 튜브(CNT)의 독특한 전기적 성질과 CNT를 전자 소자에 적용하였을 때의 장점을 설명하고 있다. 단일벽 CNT는 정육각형 벌집 모양의 흑연 면이 말리는 방법에 따라 지그재그형 단일벽 CNT, 암체어형 단일벽 CNT, 그리고 카이랄 단일벽 CNT로 나뉜다. 암체어형 단일벽 CNT는 도체의 성질을 갖고, 지그재그형 단일벽 CNT와 카이랄 단일벽 CNT는 반도체의 성질을 가지며, 직경에 따라 밴드 갭이 달라진다. 단일벽 CNT는 기존의 기술적 한계를 넘어서는 전자 소자 개발에 이용되고 있다. 특히 소자의 집적도를 높일 수 있고 발리스틱 전자 수송이 단일벽 CNT에서는 가능하므로 전계 효과 트랜지스터의 채널로 쓰일 수 있다.

{주제}

탄소 나노 튜브의 종류와 전자 소자로의 활용 가치

{구성}

•1문단: 전기적 성질에 따른 물질의 분류와 탄소 나노 튜브

•2문단: 말리는 방법에 따른 단일벽 CNT의 종류

•3문단: 단일벽 CNT의 트랜지스터로의 활용 가치

•4문단: 단일벽 CNT 기반 전자 소자 출현을 위해 해결해야 할 기술적 과제

1. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 반도체에 밴드 갭이 존재함을 언급하고 있을 뿐, 실리콘과 단일벽 CNT의 밴드 갭 크기의 비교는 이 글에 제시되어 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 물질을 전기적 성질을 기준으로 도체, 반도체, 부도체로 분류함을 언급하였다.

② 3문단에서 이동도, 온-오프비와 같은 전계 효과 트랜지스터의 성능 지표가 언급되었다.

③ 3문단에서 전계 효과 트랜지스터는 게이트, 소스, 드레인 3개의 전극이 사용된다고 설명하였다.

④ 2문단에서 형성 방법, 즉 흑연 면이 말리는 형태에 따른 단일벽 CNT의 종류에 대해 설명하고 있다

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 3문단에서 단일벽 CNT가 기존에 대부분의 전자 소자에 쓰이는 실리콘에 비해 고집적 트랜지스터 응용에서 큰 장점을 지닌다고 설명하고 있다. 실리콘으로는 채널을 작게 만드는 것이 매우 어려우며, 집적도를 높이기 위해 채널의 폭을 작게 만들수록 이동도가 떨어진다고 언급하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 4문단에서 합성된 단일벽 CNT에서 도체와 반도체가 섞여 있다고 언급한 것은 단일벽 CNT를 소자로 만들 때의 문제이지 기존의 기술적 한계라고 할 수 없다.

② 4문단에서 원하는 곳에 단일벽 CNT를 위치시키는 기술이 개발되어야 함을 언급하고 있다. 이는 단일벽 CNT를 이용한 향후 개발 방향을 언급한 것이지 실리콘 반도체를 기반으로 한 기존 기술의 한계라 볼 수 없다.

③ 3문단에서 소자의 집적도를 높이기 위해 실리콘으로 작게 만들게 되면 전자의 이동도가 떨어짐을 설명하였고, 이를 극복하기 위해서는 발리스틱 전자 수송이 일어나는 물질을 사용해야 한다고 기술하였다. 따라서 발리스틱 전자 수송은 기존 기술의 문제점과 관련이 없다.

⑤ 1문단에서 실리콘은 전기적 성질로 구분될 때 반도체임을 언급하고 있다. 그리고 실리콘이 반도체와 부도체의 두 가지 성질을 보유한다는 것은 기존 기술적 한계와는 관계가 없는 진술이다.

3. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 2문단에서 반도체 CNT의 밴드 갭 크기는 튜브 직경이 작을수록 커진다고 하였다. A-CNT는 기준점과 (4, 0) 지점과 만나서 만들어지고, B-CNT는 기준점과 (6, 0)과 만나서 만들어진다. A-CNT가 B-CNT보다 직경이 작으므로 밴드 갭이 더 크다.

{오답이 오답인 이유}

① A는 기준점 O에서 4b1과 0b2만큼 이동한 지점이므로 (4, 0)이다.

③ C-CNT는 카이랄 단일벽 CNT이다. 2문단에서 암체어형 단일벽 CNT를 제외한 CNT는 반도체의 성질을 갖는다고 했으므로 올바른 진술이다.

④ D는 (3, 3)이므로 2문단의 설명에 따라 D-CNT는 암체어형 단일벽 CNT이다.

⑤ D-CNT는 암체어형 단일벽 CNT이므로 도체이다.

4. 4

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

④ 1문단에서 반도체는 온도가 올라갈수록 전기 전도도가 증가한다고 하였다. <보기>의 전계 효과 트랜지스터에 쓰인 단일벽 CNT는 반도체 성질을 지니고 있어야 한다. 따라서 전류의 양은 온도가 올라갈수록 커져야 한다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 소스와 드레인 사이에 흐르는 전류의 양은 게이트 전극에 가하는 전압에 따라 달라진다고 했다.

② 3문단에서 소스 전극과 드레인 전극 사이의 채널에서의 이동도가 증가하기 위해서는 전자가 이동하는 과정에서 산란이 작아야 한다고 했다.

③ 2문단에 설명된 바와 같이 암체어형 단일벽 CNT는 도체이다. 하지만 전계 효과 트랜지스터에는 실리콘처럼 반도체인 단일벽 CNT가 쓰여야 하므로 도체의 성질을 갖는 암체어형 CNT는 쓰일 수가 없다.

⑤ 3문단에서 게이트 전극은 소스 및 드레인과 전기적으로 절연되어 있다고 했다.

5. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 눈사태가 ‘일어나다’는 ‘자연이나 인간 따위에게 어떤 현상이 발생하다.’라는 의미로, ⓑ의 ‘일어나다’와 문맥상 의미가 가장 유사하게 쓰였다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘몸과 마음을 모아 나서다.’의 의미이다.

② ‘잠에서 깨어나다.’의 의미이다.

③ ‘위로 솟거나 부풀어 오르다.’의 의미이다.

⑤ ‘병을 앓다가 낫다.’의 의미이다.

튜링의 반응–확산 모델

{해제}

이 글은 동물 무늬의 발현을 최초로 과학적으로 설명한 튜링의 반응–확산 모델을 소개하고 이를 계승·발전시킨 머레이의 연구를 소개하고 있다. 튜링에 의하면 동물 무늬의 발현에 관계하는 형태소인 활성자와 억제자가 확산만 하는 것이 아니라 확산하면서 반응이 수반된다는 소위 반응–확산 모델은 동물 무늬가 생성되는 이유에 대한 설명을 가능하게 한다. 활성자는 자가 촉매 작용에 의해 자신을 재생산해 내며 억제자는 활성자의 기능을 소멸시키는 역할을 한다. 튜링의 반응–확산 모델에서는 활성자와 억제자가 이러한 역할을 하면서 확산되어 동물의 무늬가 생성된다고 설명한다. 머레이는 튜링의 반응–확산 모델을 기반으로 동물의 무늬 발현은 태아의 크기와 연관됨을 알아내었고 동물 꼬리를 이용하여 다양한 동물의 무늬 생성에 대해 설명하였다.

{주제}

튜링의 반응–확산 모델을 통한 동물의 무늬

{구성}

•1문단: 동물의 무늬 생성 이유에 대한 의문과 튜링의 반응–확산 모델

•2문단: 튜링의 반응–확산 모델에서의 활성자와 억제자

•3문단: 튜링의 반응–확산 모델의 확산 패턴

•4문단: 태아의 크기와 동물의 무늬 발현 관계를 밝힌 머레이

•5문단: 동물 꼬리 무늬에 관한 머레이의 연구

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 동물의 무늬에 대한 최초의 수학 이론과 이를 토대로 한 발전적 연구에 대해 설명하고 있지만, 잘못된 과학적 설명은 기술되어 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 수조에서의 잉크의 확산, 5문단에서 치타나 표범의 무늬 등의 사례를 제시하여 독자의 이해를 돕고 있다.

② 2문단의 도입부에서 질문 형태의 문장으로 독자의 관심을 유도하였다.

③ 주된 용어인 튜링의 반응–확산 모델의 개념을 설명하고 이를 기반으로 동물의 무늬 발현 이유를 설명하고 있다.

④ 기본적인 이론인 튜링의 반응–확산 모델을 전반부에 설명한 후 마지막 문단에서 이에 기반하여 동물 꼬리 무늬를 연구한 머레이의 과학적 성과를 알려 주고 있다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 4문단에서 머레이가 튜링의 방정식에 기반을 두고 포유동물 꼬리에서 발견되는 무늬의 크기와 형태를 설명했다고 하였으므로 올바른 진술이다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 꼬리는 점점 가늘어지는 원통형으로 수학적인 모델링이 수월하다고 했고, 이러한 머레이의 연구는 반응–확산 모델을 기반으로 하였으므로 꼬리 무늬 생성에도 활성자와 억제자의 상호 작용이 있음을 알 수 있다.

② 1문단에서 튜링이 반응–확산 모델을 방정식의 형태로 제시하였다고 설명하고 있다.

③ 3문단에서 형태소가 전체적으로 생체 내에 균일하게 존재하는 것처럼 보이지만 미시적으로 농도 차이가 존재한다고 설명하고 있다.

④ 1문단에서 활성자와 억제자가 모두 형태소라고 설명하고 있다.

3. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 1문단에서 잉크 방울의 확산과는 달리 튜링의 반응–확산 모델에서는 색을 발현시키는 역할을 하는 형태소인 ‘활성자’와 이를 억제하여 색의 발현을 막는 형태소인 ‘억제자’가 상호 작용을 하면서 확산한다고 했으므로 올바른 진술이다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 수조에 잉크 방울을 떨구면 물속에서 퍼져 나가는 것으로 보아 ㉠의 확산은 농도가 높은 쪽에서 낮은 쪽으로 일어남을 알 수 있으며, 3문단에서 반응–확산 모델에서의 확산인 ㉡ 역시 농도가 높은 쪽에서 낮은 쪽으로 일어남을 알 수 있다.

② ㉡은 확산 속도가 다른 억제자와 활성자라는 두 물질이 확산하지만, ㉠은 잉크만 확산한다.

③ ㉡은 색의 발현에 관여하는 물질인 억제자와 활성자의 두 가지 형태소가 존재한다.

⑤ ㉠은 확산에 의해 확산하는 물질의 농도가 균일해지는 것에 비해 ㉡은 활성자와 억제자가 확산하면서 상호 작용에 의해 농도가 불균일해져 무늬가 형성된다.

4. 1

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

① <그림>에서 설명한 것은 축 하나의 방향으로만 설명이 이루어져 있으며 확산이 시작되는 한 지점과 거리가 같은 이웃한 두 지점에 활성자와 억제자의 반응–확산 원리에 의해서 무늬가 발현됨을 설명하고 있다. 따라서 2차원에 이것을 표시하면 한 지점과 거리가 같은 지점에 색이 발현되므로 한 점과 이로부터 같은 거리에 있는 점은 원이다. 따라서 확산이 시작된 지점과 이로부터 같은 거리에 있는 고리의 모양으로 무늬를 나타내야 한다. 따라서 (가)에 해당하는 무늬는 ①이다.

{오답이 오답인 이유}

② <그림> V에 표시되어 있는 봉우리는 세 개이나 2차원에 이것을 표기하면 가운데 봉우리는 회색 원이 될 것이고 양옆의 두 봉우리는 고리 모양을 갖게 된다. 따라서 세 부분이 회색으로 표시된 선지는 오답이다.

③ 확산이 시작된 지점인 가운데 봉우리가 회색 원형이어야 하므로 틀린 그림이다.

④, ⑤ 확산을 이차원적으로 표현하면 확산의 시작은 한 점에서 시작되므로 직사각형 무늬는 <그림> V에 해당하지 않는다.

5. 3

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

③ 토끼의 개체 수 증가에 의해 여우의 개체 수가 증가하는 것은 3문단에 설명한 활성자에 의해 억제자가 생성되는 것과 억제자의 빠른 확산으로 억제자의 농도가 높아지는 것에 해당한다.

{오답이 오답인 이유}

① 여우는 토끼를 포식하여 개체 증식을 억제하므로 억제자이고 토끼는 활성자이다.

② 활성자에 해당하는 토끼가 특정 영역에 많이 서식하는 것은 미시적으로 볼 때 활성자의 미세한 농도 비균일에 해당한다.

④ 억제자에 해당하는 여우가 활성자에 해당하는 토끼에 비해 빠르게 영역을 확대해 나가는 것은 활성자와 억제자의 확산 속도 차이에 해당한다.

⑤ 토끼가 사는 영역이 일정하게 유지되는 것은 활성자와 억제자에 의해 농도 패턴이 유지되어 동물의 무늬가 발현되는 것에 해당한다.

6. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ⓐ는 ‘어떤 정도나 범위에 미치다.’의 의미로 사용되었으며, ④와 그 의미가 가장 가깝다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘무엇이라고 말하다.’의 의미로 사용되었다.

② ‘어떤 대상을 무엇이라고 이름 붙이거나 가리켜 말하다.’의 의미로 사용되었다.

③ ‘어떤 장소나 시간에 닿다.’의 의미로 사용되었다.

⑤ ‘대중이나 기준을 잡은 때보다 앞서거나 빠르다.’의 의미로 사용되었다.

자동차 변속기의 원리

{해제}

이 글은 자동차 변속기의 원리에 대해 설명하고 있다. 자동차의 엔진은 열에너지를 운동 에너지로 변환시켜 동력을 얻지만, 그것은 바퀴로 바로 전달되지 않고 변속기를 통해 전달된다. 변속기는 자동차의 주행 상황에 맞게 회전수와 힘을 조절하는 역할을 한다. 이 글에서는 변속기가 어떤 원리로 회전수와 힘을 조절하는지 설명하고, 수동 변속기와 자동 변속기의 특성과 차이가 무엇인지에 대해 설명하고 있다.

{주제}

자동차 변속기의 역할과 작동 원리

{구성}

•1문단: 자동차 엔진의 원리

•2문단: 변속기의 개념과 변속기가 필요한 이유

•3문단: 변속기의 작동 원리와 구성

•4문단: 수동 변속기와 자동 변속기의 특성과 장단점

1. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 4문단에서 수동 변속기와 자동 변속기에 대해 설명하고 장단점을 이야기하고 있지만, 현재 사람들이 더 많이 사용하는 변속기가 무엇인지는 언급하고 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 자동차는 주행 상황에 따라 바퀴의 적절한 회전수와 힘이 필요하고 변속기가 이를 조절하는 역할을 하여 효율적인 구동이 가능하게 한다고 언급하고 있다.

② 1문단에서 토크는 엔진의 회전수가 적을 때는 작고 증가하면 상승하다가, 일정 회전수에서 최대 토크에 이른 뒤 그 이상 증가하면 저하된다고 언급하고 있다.

③ 4문단에서 토크 컨버터는 마주 보는 두 개의 날개로 구성되어 있고 내부는 오일로 채워져 있다고 언급하고 있다.

④ 3문단에서 엔진에서 발생한 회전수와 토크를 주행 상황에 맞게 조절하기 위해 변속기가 여러 단의 기어로 구성되어 있다고 언급하고 있다.

2. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ 3문단에 토크는 기어비에 비례한다고 언급되어 있다. 5단에서 4단으로 기어를 변경할 때보다 4단에서 3단으로 기어를 변경했을 때 기어비의 차이가 더 커지므로 토크의 변화량도 더 커진다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에 입력축의 톱니 수가 20개이고 출력축의 톱니 수가 40개라면 기어비는 2:1이라고 언급되어 있다. <보기>에서 1단의 기어비가 3:1이고 출력축의 톱니 수가 30개이므로 입력축의 톱니 수는 10개여야 한다.

② 3문단에 토크는 기어비에 비례한다고 언급되어 있다. <보기>의 자동차는 1단 기어에 있을 때 기어비가 가장 높으므로 가장 높은 토크를 낼 수 있고, 회전수가 동일하다면 이때 가장 큰 출력을 낼 수 있을 것이다.

③ 자동차의 기어비가 낮아질수록 바퀴의 회전수는 늘어나고 토크는 줄어든다. 따라서 <보기>의 자동차의 기어를 2단에서 4단까지 변속하면 바퀴의 회전수가 늘어나 속도는 빨라지지만 토크는 1/2로 줄어든다. 출력은 엔진의 회전수와 토크를 곱한 값이므로 엔진의 회전수가 동일하면 출력은 1/2로 줄어든다.

⑤ 자동차의 기어비가 낮아질수록 바퀴의 회전수가 늘어나므로 <보기>의 자동차는 6단일 때 바퀴가 가장 빠르게 회전할 것이다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 4문단에 자동 변속기는 엔진의 동력이 오일의 순환을 통해 전달되기 때문에 클러치를 사용할 때보다 동력의 전달 효율이 낮다고 언급되어 있다. 그러나 DCT는 자동 변속기의 한 종류이지만 클러치를 사용하고 있기 때문에 동력의 전달 효율이 높아서 토크 컨버터를 사용하는 자동 변속기에 비해 연비가 높을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① DCT는 자동 변속기이므로 기어비를 변경하기 위해 변속 레버를 직접 조작하지 않아도 된다.

② DCT는 클러치를 자동화하였기 때문에 클러치 페달이 필요하지 않다.

③ 수동 변속기는 클러치가 하나이기 때문에 조작을 잘못할 경우 엔진이 정지할 가능성이 높지만, DCT는 수동 변속기와 달리 2개의 클러치가 번갈아 작동하기 때문에 동력이 차단되는 시간이 최소화되므로 수동 변속기에 비해 엔진이 정지할 가능성이 낮아진다고 볼 수 있다.

④ 토크 컨버터의 오일은 엔진의 동력을 전달하는 역할을 한다. 반면 클러치는 엔진의 회전을 바퀴에 전달할 때 순간적으로 동력을 차단하는 역할을 한다. DCT의 듀얼 클러치는 클러치를 2개로 구성하여 동력의 차단에서 오는 충격과 연비 손실을 줄이기 위한 것이다.

4. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 변속기는 바퀴의 회전수와 힘을 조절하지만 에너지를 변환하는 장치는 아니다. 에너지를 변환하는 것은 엔진이다.

{오답이 오답인 이유}

① 자동차의 변속기는 엔진과 바퀴 사이에 위치하여 엔진에서 발생한 회전수와 토크를 상황에 맞게 변환해 주는 장치이다.

② 자동차의 엔진은 열에너지를 운동 에너지로 변환하여 동력을 생성하는 장치이다.

④ 2문단에서 자동차는 주행 중에 저항에 견딜 만큼의 출력이 필요하다고 했으므로 저항이 커지면 출력도 더 커져야 한다.

⑤ 3문단에서 변속기는 엔진에서 발생한 회전수와 토크를 주행 상황에 맞게 조절하기 위해 여러 단의 기어로 구성되어 있다고 언급하고 있다.

5. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 자동 변속기는 클러치 대신에 토크 컨버터를 활용한다. 토크 컨버터의 유압을 통해 날개를 돌려서 기어의 단수를 조절하는 방식이다.

{오답이 오답인 이유}

① 수동 변속기는 상황에 맞게 운전자가 직접 기어의 단수를 조작한다.

② 수동 변속기는 기어를 변속하기 위해 클러치 페달을 밟아 기어에 전달되는 동력을 차단해야 한다.

④ 자동 변속기는 클러치 페달이 없기 때문에 운전이 더 편리하다.

⑤ 수동 변속기와 자동 변속기는 모두 엔진에서 발생하는 회전을 주행 상황에 맞게 조절하여 바퀴에 전달하는 장치이다

6. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 자동차가 오르막을 오를 때는 큰 토크가 필요하기 때문에 기어를 저단으로 변속해야 한다.

{오답이 오답인 이유}

① 자동차가 출발할 때는 큰 토크와 바퀴의 적은 회전수가 필요하므로 저단 기어를 사용해야 한다.

② 정체 구간에서는 자동차가 주행과 정지를 반복하므로 출발할 때와 마찬가지로 저단 기어를 사용해야 한다.

④ 추월을 할 때는 속도를 높이기 위해 순간적으로 큰 토크가 필요하므로 기어를 저단으로 변속하는 것이 좋다.

⑤ 자동차가 정속 주행을 하는 경우에는 큰 토크가 필요하지 않기 때문에 고단 기어를 유지하면서 바퀴 회전의 효율성을 높이도록 한다.

4강	교과서 적용 학습_주제 통합

동양에서의 천(天)과 인(人)의 관계

(가)

{해제}

이 글은 천(天)과 인(人)의 관계에 대한 동중서의 사상을 설명하고 있다. 오래전부터 중국에서는 천을 인간의 삶을 주재하는 존재로 이해하였고, 정치권력의 발생과 변화도 천의 명령으로 이해하였다. 이처럼 신비화되고 인격화된 천을 음양론과 오행론으로 설명한 이가 동중서이다. 동중서는 천이 음양오행의 변화를 통해 인간과 만물을 생육하고 주재한다고 주장했다. 그리고 천과 인이 구조적으로 같으므로 서로 감응할 수 있다고 하였다. 동중서는 천이 좋아하는 것이 선이 되고, 천이 싫어하는 것이 악이 되므로, 인간은 천의 뜻이 반영된 자연 현상을 살펴 의(義)를 지키기 위해 노력해야 한다고 주장했다.

{주제}

동중서의 ‘천인 감응론’

{구성}

•1문단: 주재성과 인격성을 지닌 존재로서의 천 관념

•2문단: 동중서가 주장한 천인 감응론의 개념

•3문단: 동중서가 주장한 천과 인의 관계

•4문단: 천인 감응론의 정치적 의의

(나)

{해제}

이 글은 공자를 비롯한 그의 제자들이 주장한 ‘천인합일론’을 설명하고 있다. 춘추 시대를 거치면서 천에 대한 숭배 의식은 형이상적 천도의 관념으로 변하게 된다. 이렇게 천을 하나의 형이상학적 실체로 보고 천의 의미를 탐구한 이들이 공자와 그의 제자들이다. 그들은 천과 인간이 합일될 수 있다는 ‘천인합일론’을 주장하였다. 그들은 천도의 생성 작용이 인간에게 이르러 본성이 되며, 본성의 실현을 통해 인간의 덕과 천의 덕이 합치될 수 있다고 보았다. 그런데 인간은 기질적으로 선한 행위를 지속하기 어려우므로, 천인합일의 경지에 이르기 위해 교육과 내면 수양을 통해 인간이 자신의 본성을 실현하도록 노력해야 한다고 강조했다.

{주제}

공자와 그의 제자들이 주장한 ‘천인합일론’

{구성}

•1문단: 시대의 변화에 따른 천 관념의 변화

•2문단: 공자와 그의 제자들이 주장한 천인합일론의 개념

•3문단: 천인합일의 참된 의미

•4문단: 천인합일의 경지에 이르는 방법

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② (가)에서는 오래전부터 중국인들이 믿었던 천의 관념을 이미 이전부터 널리 퍼져 있던 음양론과 오행론을 기반으로 설명한 동중서의 이론을 소개하였다. (나)에서는 춘추 시대 이후 새롭게 등장한 천의 관념, 즉 형이상학적 천의 관념을 제시한 공자와 그의 제자들의 이론을 소개하였다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)에서는 천의 관념의 발전 과정을 시간의 흐름에 따라 설명하지 않았고, (나)에서는 천에 관한 다양한 사상을 공시적 관점에서 설명하지 않았다.

③ (가)에서는 동중서가 제시한 천의 관념을 소개하고 있지만, 이 이론에 대하여 여러 신분과 계급이 보인 다양한 반응은 언급하지 않았다.

④ (나)에서는 공자와 그의 제자들의 이론이 기존과 다른 형이상학적 천의 관념에 기반하고 있음을 언급하기는 하였지만, 상반된 정치 체제를 주장한 두 이론을 대비하며 설명하지는 않았다.

⑤ (가)에서는 천과 인간의 관계를 분석한 동중서의 이론을, (나)에서는 공자와 그의 제자들의 이론을 서술하고 있지만, 각각의 이론이 당대 사회에 미친 부정적 영향에 대해서는 서술하지 않았다.

2. 1

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① 동중서는 천을 마치 의지를 지닌 인간처럼 인격을 지닌 존재로 여겼지만, 인간처럼 선과 악의 두 본성을 지닌 존재라고 인식하지는 않았다.

{오답이 오답인 이유}

② (가)의 3문단에 따르면, 동중서는 천이 좋아하는 것이 선이 되고, 천이 싫어하는 것이 악이 되는 것처럼 인간 행위의 선과 악은 천이 결정한다고 보았다.

③ (가)의 4문단에 따르면, 동중서는 군주가 천에 역행하거나 정치를 잘못하면 천의 분노를 사게 되고, 천은 경고와 징벌을 가한다고 주장하였다. 그래서 그의 이론은 잘못된 정치를 하는 군주를 바꿀 수 있다는 근거로 활용되었다고 하였다.

④ (가)의 3문단에 따르면, 동중서는 천과 인간은 동일한 구조를 가진 동류로, 이 둘이 같은 기(氣)를 가졌기 때문에 서로 감응할 수 있다고 주장했다.

⑤ (가)의 3문단에 따르면, 동중서는 인간이 선을 행하면 천이 상을 주는데, 이는 오행의 상생에 의한 자연 현상으로 나타난다고 여겼다.

3. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (나)의 3문단에 따르면, 천도의 생성 작용이 인간의 생명 안에 내재한 본체를 공자는 ‘인’, 주자는 ‘천리’, 왕양명은 ‘양지’라고 하였다. 이들은 모두 이러한 본체를 실현하면 덕이 완성된다고 보았다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 1문단에 따르면, 천을 법칙이나 규율, 즉 형이상학적 실체로 인식한 것은 은(殷)나라 때부터가 아니라 춘추 시대 이후부터이다.

② (나)의 2문단에 따르면, 만물 가운데 인간만이 자신의 본성을 실현할 수 있다고 주장한 이는 공자와 그의 제자들로, 동중서가 아니다.

③ (가)의 4문단에 따르면, 고대 왕권 시대에 전제 정치를 합리화하는 수단으로 쓰인 이론은 천인합일론이 아니라 천인 감응론이다.

⑤ (나)의 1, 2문단에 따르면, 인간이 자신의 행위에 책임져야 한다는 인식을 바탕으로 발생한 이론은 천인 감응론이 아니라 천인합일론이다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 순자는 천은 천대로 인간은 인간대로의 직분이 따로 있으므로 천과 인간의 관계가 주재자와 피주재자의 관계, 곧 종속 관계가 아니라고 보았다. 그런데 (가)의 3, 4문단에 따르면, 동중서는 인간을 천의 뜻에 따라 행동해야 하는 존재로 보고 인간은 천의 뜻에 따라 각자의 역할에 맞게 의를 지켜야 한다고 주장했다. 이런 동중서의 생각은 순자의 생각과 분명한 차이가 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 순자는 자연 현상의 발생이나 천체의 변화를 그저 자연 자체로 볼 뿐 거기에 신비주의적 요소는 없다고 보았다. 이런 점은 (나)의 2문단에서 신비화된 천의 관념을 거부한 공자의 생각과 유사하다고 할 수 있다.

② 순자는 인간의 화복(禍福)을 판단하는 존재가 천이 아니라 인간이라고 보았다. 이런 점은 (가)의 3문단에서 천을 인간에게 상과 벌을 주는 존재로 여긴 동중서의 생각과는 차이가 있다.

④ 순자는 천과 인간이 각자의 직분이 있다고 보았을 뿐, 천과 인간의 관계를 주재자와 피주재자의 관계로 보지 않았다. 이런 점은 (가)의 3문단에서 천을 인간의 주재자로 여기는 동중서의 생각과 차이가 있다.

⑤ 순자는 인간의 주체적 능력이 내면을 갈고닦는 데 있지 않고 자연법칙을 이해하고 장악하는 데 있다고 보았다. 이런 점은 (나)의 4문단에서 인간이 주체적으로 본성의 실현을 위해 교육과 내면 수양을 해야 한다고 강조한 공자의 생각과는 차이가 있다.

5. 2

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

② 서양 종교에서의 ‘신인합일’은 인간이 신에게 구원받는 것으로, 인간은 스스로가 아닌 신의 은총을 받아야만 그 경지에 이를 수 있다. 그러나 공자 등이 말하는 ‘천인합일’은 천이 인간에게 부여한 본성을 실현하는 것으로, 교육과 수양 등 인간의 노력으로 그 경지에 이를 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 서양의 종교에서 인간은 태어날 때부터 원죄를 지닌 존재로 보았다. 그리고 신입합일의 경지, 즉 신으로부터 구원을 받게 되면 이 원죄에서 벗어날 수 있다고 했다.

③ 천인합일은 인간이 자기 수양을 충실히 하면 이를 수 있지만, 신인합일은 신의 은총이 있을 때에만 그 경지에 이를 수 있다.

④ 천인합일은 천이 부여한 인간의 본성을 실현하는 것으로, 인간이 이 경지에 이르면 천과 같은 덕성을 갖게 된다. 신인합일은 인간이 신에게 구원받는 것으로, 인간이 이 경지에 올랐다고 신이 되지는 않는다.

⑤ 신인합일의 경지에 이를 수 있는 것은 신이 인간을 사랑하기 때문에 가능한 것이지만, 천인합일의 경지에 이를 수 있는 것은 천이 인간을 사랑하기 때문에 가능한 것은 아니다.

6. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ‘파생(派生)하다’의 사전적 의미는 ‘사물이 어떤 근원으로부터 갈려 나와 생기다.’로, ⓓ는 ‘어떤 사건이나 분야에서 새로운 제품이나 현상, 인물 등이 세상에 처음으로 나오다.’의 뜻을 지닌 ‘등장(登場)하다’로 바꿔 쓰는 것이 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘부여(附與)하다’의 사전적 의미는 ‘사람에게 권리·명예·임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치·의의 따위를 붙여 주다.’이다.

② ‘순응(順應)하다’의 사전적 의미는 ‘환경이나 변화에 적응하여 익숙하여지거나 체계, 명령 따위에 적응하여 따르다.’이다.

③ ‘교체(交替)하다’의 사전적 의미는 ‘사람이나 사물을 다른 사람이나 사물로 대신하다.’이다.

⑤ ‘지속(持續)하다’의 사전적 의미는 ‘어떤 상태를 오래 계속하다.’이다.

사고와 시스템

(가)

{해제}

이 글은 수렴적 사고와 발산적 사고에 대해 소개하고 있다. 수렴적 사고는 수렴적 증거를 논리적으로 처리하는 알고리즘을 따라 문제를 해결해 나간다. 그렇지만 변칙 현상에 부딪히면 난관에 봉착한다. 이럴 경우에 발산적 사고는 융통성 있게 새로운 가능성을 찾아 나간다. 전두엽이 발산적 사고에 핵심적인 부위임은 표준적인 검사 방법인 위스콘신 카드 분류 검사를 전두엽을 절제한 사람에게 시행한 연구를 통해 확인되었다. 전두엽과 발산적 사고의 관계는 뇌교–노르에피네프린 계를 통제하는 전두엽의 능력으로부터 이해된다.

{주제}

수렴적·발산적 사고와 전두엽의 관련성

{구성}

•1문단: 수렴적 사고의 작동 방식

•2문단: 발산적 사고의 작동 방식

•3문단: 발산적 사고와 전두엽의 관련성

•4문단: 발산적 사고와 전두엽의 연결 방식

(나)

{해제}

이 글은 시스템 1과 시스템 2라는 우리 뇌의 사고 모드에 대해 소개하고 있다. 시스템 1이 직관적으로 문제에 대응하는 빠른 사고인 반면에, 이성적으로 숙고하는 시스템 2는 느린 사고이다. 시스템 1은 휴리스틱이라는 임기응변적 전략을 동원하여 효과적으로 대응하기도 한다. 숙달을 통해 시스템 2가 담당하던 일을 시스템 1이 담당하는 것이 가능해지는 것은 반복되는 뇌 사용을 통해 뇌세포 간에 시냅스 연결이 강화되면서 새로운 시냅스 구조가 생성되기 때문이다.

{주제}

시스템 1과 시스템 2의 차이와 공조

{구성}

•1문단: 시스템 1과 시스템 2의 작동 방식의 차이

•2문단: 휴리스틱을 활용한 시스템 1의 작동 방식

•3문단: 사고의 숙달과 새로운 시냅스 구조의 형성

1. 2

글의 의도, 목적 추론

{정답이 정답인 이유}

② ‘사람이 문제를 풀 때 활용하는 사고 전략에는 무엇이 있을까?’라는 질문에 대해서 (가)는 논리적 알고리즘을 활용하는 수렴적 사고와 창의적으로 새로운 사고 틀을 찾아내는 발산적 사고라는 대조적인 문제 풀이 전략을 소개하고, (나)에서는 빠른 사고인 시스템 1과 느린 사고인 시스템 2라는 방식을 소개하여 직관적이고 신속하며 때로는 휴리스틱을 활용하는 신속 대응 전략이 있는가 하면 숙고에 의한 신중한 문제 풀이 전략이 있음을 설명하고 있다. 그러므로 이 질문은 (가), (나)에서 모두 답을 얻을 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘전두엽은 인간의 사고 과정에서 어떤 역할을 하는 것일까?’라는 질문은 (가)의 3문단에서 답을 찾을 수 있지만, (나)에서는 답을 찾을 수 없다.

③ ‘논리적 알고리즘은 인간의 사고 과정에 어떤 방식으로 개입하는 것일까?’라는 질문은 (가)의 1문단에서 답을 찾을 수 있지만, (나)에서는 답을 찾을 수 없다.

④ ‘숙달된 동작과 숙달된 사고가 자동으로 이루어지는 것은 어떤 이유 때문일까?’라는 질문은 (나)의 3문단에서 답을 찾을 수 있지만, (가)에서는 답을 찾을 수 없다.

⑤ ‘문제를 풀 때 옳은 답을 내는 경우와 그렇지 못한 경우에 뇌의 작동의 차이는 뭘까?’라는 질문은 (가), (나) 모두에서 답을 찾을 수 있는 질문이 아니다.

2. 1

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

① [A]에서 발산적 사고는 대뇌 피질에서 다양한 의미-개념 연결망의 활성화를 요구하는데, 이 연결망의 활성화를 촉진하는 것이 노르에피네프린(카테콜아민류의 하나)이다. 그런데 이 신경 전달 물질을 분비하는 곳이 뇌교의 뉴런들이고 뇌교의 뉴런들의 활동이 전두엽에서 뇌교로 보내는 신호에 의해 조절된다고 하였으므로, 전두엽이 절제된 사람이 발산적 사고를 잘 못하는 이유는 전두엽이 뇌교에 노르에피네프린의 분비를 촉진하라는 신호를 보내지 못하기 때문이라고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② [A]에서 카테콜아민류의 분비 장소는 뇌교라고 했으므로 전두엽에서 카테콜아민류의 분비가 적어져서 의미-개념 연결망이 활성화되지 못한다는 것은 틀린 진술이다.

③ [A]에서 전두엽이 뇌교로 신호를 보내서 카테콜아민류를 분비시킨다고 했으므로 뇌교에서 전두엽으로 보내는 신호가 끊어져서 대뇌 피질의 작동을 일으키지 못한다는 진술은 옳지 않다.

④ [A]에서 전두엽이 뇌교로 신호를 보내서 노르에피네프린(카테콜아민류의 하나)을 분비시킨다고 했으므로 전두엽에서 카테콜아민류를 분비한다는 이 선지의 진술은 옳지 않다.

⑤ [A]에서 의미-개념 연결망은 대뇌 피질에서 활성화된다고 하였으므로 노르에피네프린이 뇌교에 있는 의미-개념 연결망의 활성화를 일으킨다는 이 선지의 진술은 옳지 않다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ (나)의 2문단에서 휴리스틱이란 어려운 질문에 대하여 불완전하지만 적절한 답을 찾는 데 도움이 되는 단순한 절차로서 시스템 2를 가동하는 데 드는 시간과 에너지를 절약하기 위해 시스템 1에서 작동된다고 하였으므로 시스템 2는 시스템 1과 달리 휴리스틱을 동원하지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 1문단에서 시스템 1은 직관적으로 결정을 내리는 모든 사고 과정을 관할하며 주저함이 없이 신속하게 판단하여 시스템 2가 작동되기 전에 개입하는데, 시스템 2는 정확한 논리적 근거에 따라 추론하고 판단한다고 하였으므로 시스템 1은 시스템 2와 달리 신속하게 해결책을 제시한다고 볼 수 있다.

② (나)의 1문단에 따르면, 시스템 1은 직관적이며 주저함이 없이 신속하게 판단하여 시스템 2가 작동되기 전에 개입하는데, 시스템 2는 정확한 논리적 근거에 따라 추론하고 판단한다고 하였으므로 시스템 1은 직관적 결정을, 시스템 2는 논리적 추론을 주로 한다고 말할 수 있다.

④ (나)의 3문단에서 처음에는 숙달되지 않은 뇌의 작동으로 시스템 2의 가동이 필수적이나 반복되는 작업 수행이 이루어지면 안정된 시냅스 구조가 형성되어 효율적인 신호 전달이 가능해지면서 시스템 1의 가동이 이루어진다고 하였으므로 시스템 2는 숙달되지 않은 사고를 할 때 시스템 1보다 더 많이 활용된다고 말할 수 있다.

⑤ (나)의 2문단에서 휴리스틱은 시스템 2를 가동하는 데 드는 시간과 에너지를 절약하기 위한 시스템 1의 전략이라고 하였고, 3문단에서 시스템 2의 가동으로 수행하던 동작이 반복되다 보면, 동일한 동작을 시스템 1이 담당하게 되어 신속하고 수월하게 수행할 수 있게 된다고 하였으므로 시스템 1은 수월하게 작동되지만 시스템 2는 가동되는 데 에너지가 많이 소모된다고 말할 수 있다.

4. 1

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

① (가)의 1문단에서 수렴적 사고는 수렴적 증거를 계속 발견하여 답의 범위를 좁혀 나가는 논리적 알고리즘을 사용한다고 했다. 그리고 2문단에서 발산적 사고는 다양한 해결책을 탐색함으로써 창의적인 아이디어를 생각해 내는 데 사용되는 사고 과정이나 방법을 일컫는다고 하였다. 그러므로 <보기>에서 철희가 이 문제가 암산으로 풀기 어렵다고 판단하는 과정에서는 수렴적 증거를 통해 이 문제가 암산으로 풀기 어렵다는 것을 발견하는 논리적 알고리즘을 동원한 것이지, 다양한 해결책을 탐색하여 창의적인 아이디어를 생각해 내는 발산적 사고를 사용했다고 보기는 어렵다.

{오답이 오답인 이유}

② (나)의 1문단에서 시스템 1은 빠른 사고이고, 직관적으로 결정을 내리는 모든 사고 과정을 관할하며 주저함이 없이 신속하게 판단한다고 하였다. 그러므로 <보기>에서 철희가 4,609가 답이 아님을 즉시 인식하는 과정에서 시스템 1이 가동되었음을 알 수 있다.

③ (가)의 1문단에서 수렴적 사고는 수렴적 증거를 계속 발견하여 답의 범위를 좁혀 나가는 논리적 알고리즘을 사용한다고 했다. 그리고 <보기>에서 철희는 일의 자릿수에 대한 수렴적 증거로부터 569가 답이 아니라고 판단하였으므로 수렴적 사고가 사용되었다고 할 수 있다.

④ (나)의 1문단에서 시스템 2는 느린 사고이고, 정확한 논리적 근거에 따라 추론하고 판단한다고 하였으므로 <보기>에서 철희가 시간을 소요하면서 암산으로 옳은 답을 구하는 과정에서 시스템 2가 동원되었다고 판단할 수 있다.

⑤ (나)의 1문단에서 시스템 2는 느린 사고이고 정확한 논리적 근거에 따라 추론하고 판단한다고 하였다. 그리고 (나)의 3문단에서 시간과 에너지가 많이 소모되는 시스템 2의 가동으로부터 신속하고 수월한 시스템 1의 가동이 가능해지려면 뇌세포와 뇌세포를 연결하는 접점인 시냅스에서 반복되는 작업 수행을 통해 단백질의 합성이 이루어져 효율적으로 신호를 전달하는 안정화된 시냅스 구조를 구축하여야 한다고 하였다. 그러므로 <보기>에서 철희가 답을 얻는 데 시간과 에너지를 많이 소모한 것은 답을 구하기 위한 안정화된 시냅스 구조가 형성되지 않았기 때문이라고 말할 수 있다.

5. 1

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

① ‘개입’은 사전적 의미가 ‘어떤 일에 끼어듦.’이므로 ‘개입하면서’를 ‘끼어들면서’로 고치는 것이 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

② ‘개입’의 사전적 의미에는 ‘들어가다’라는 의미가 없으므로 ‘개입하면서’를 ‘들어가면서’로 고치는 것은 적절하지 않다.

③ ‘개입’의 사전적 의미에는 ‘서두르다’라는 의미가 없으므로 ‘개입하면서’를 ‘서두르면서’로 고치는 것은 적절하지 않다.

④ ‘개입’의 사전적 의미에는 ‘달려들다’라는 의미가 없으므로 ‘개입하면서’를 ‘달려들면서’로 고치는 것은 적절하지 않다.

⑤ ‘개입’의 사전적 의미에는 ‘내려오다’라는 의미가 없으므로 ‘개입하면서’를 ‘내려오면서’로 고치는 것은 적절하지 않다.

프랑스 혁명과 사회 변화

(가)

{해제}

이 글은 프랑스 혁명의 특성에 대해 설명하고 그로 인한 사회 변화 중 하나인 ‘혁명력’에 대해 다루고 있다. 혁명력은 평등이라는 프랑스 혁명의 가치에 입각해서 만들어졌지만 여러 불편한 요소들로 인해 12년간 사용되다가 폐지되었다.

{주제}

프랑스 혁명의 특징과 혁명력의 제정

{구성}

•1문단: 프랑스 혁명의 특징과 사회 변화

•2문단: 혁명력의 제정과 특성

(나)

{해제}

이 글은 프랑스 혁명으로 인해 일어나게 된 사회 변화 중 하나인 ‘미터법’에 대해 다루고 있다. 자유와 평등을 주요 가치로 삼았던 프랑스 혁명은 기존의 봉건적 질서를 무너뜨리고 새로운 질서를 수립하고자 하였는데, 도량형의 통일 또한 그중 하나였다. 프랑스의 과학자들은 자유와 평등의 가치를 실현하는 동시에 과학적으로도 정확한 기준을 만들고자 하였고, 10진법을 활용하여 도량형을 통일하였다. 그렇게 만들어진 ‘미터법’은 전 세계에 영향을 주었다.

{주제}

프랑스 혁명과 미터법의 제정 과정

{구성}

•1문단: 프랑스 혁명과 미터법의 제정

•2문단: 미터법의 개념과 제정 이유

•3문단: 1미터의 기준에 대한 다양한 의견

•4문단: 1미터의 기준에 대한 탈레랑의 제안

1. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① (가)는 ‘혁명력’, (나)는 ‘미터법’을 사례로 들면서 프랑스 혁명이 당시 사회에 미친 영향에 대해 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

② (나)의 미터법은 프랑스 혁명의 의의와 과학적인 정확성을 모두 고려하였지만, (가)의 혁명력은 과학적 정확성보다는 평등이라는 혁명의 의의에 더 중점을 두고 만들어졌다.

③ (가)와 (나)는 각각 프랑스 혁명의 영향을 받은 제도인 ‘혁명력’과 ‘미터법’에 대해 설명하고 있다. (가)는 혁명력이 다른 국가와의 회담이나 교역에서 불편함을 가중시켰다는 단점을 언급하였지만, (나)는 미터법의 단점에 대해서는 언급하고 있지 않다.

④ (가)의 혁명력은 시간이 지날수록 불편함이 가중되어 결국은 폐지되었다. (나)의 미터법은 19세기 초 나폴레옹에 의해 유럽의 전 지역으로 퍼져 나가며 다른 나라에도 영향을 끼치게 되었다.

⑤ (가)와 (나)는 프랑스 혁명의 영향을 받아 만들어진 새로운 제도에 대해 설명하고 있지만, 그것이 각 계층의 요구 사항을 반영하였는지의 여부는 언급되어 있지 않다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 혁명력에서는 12월 30일과 다음 해 1월 1일 사이의 5일이 기념일이고 이 날들은 날짜나 요일이 없었다. 12월 30일과 1월 1일은 기념일에 포함되지 않는다.

{오답이 오답인 이유}

① 혁명력에서의 한 주는 10일이었기 때문에 그레고리력과는 한 주의 길이가 달라져서 요일 체계도 달라졌을 것이다.

③ 혁명력은 평등이라는 혁명의 정신을 강조했기 때문에 모든 달을 30일로 구성하였다.

④ 1년을 365일로 맞추기 위해 공휴일을 제정한 것을 볼 때 1년의 길이는 그레고리력의 내용에 따른 것으로 볼 수 있다.

⑤ (가)의 마지막 부분에서 혁명력은 다른 국가와의 관계에서 불편함이 가중되어 폐기되었다는 것을 볼 때, 실제 사용에 어려움이 있어서 계속 유지될 수 없었다는 것을 알 수 있다.

3. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 프랑스 혁명 이후 미터법을 제정한 이유는 프랑스 전역에서 사용되고 있던 수십 개가 넘는 단위를 통일하기 위해서였다. 혁명 정부는 도량형을 통일하기 위해 10진법을 기반으로 한 새로운 방법을 생각하였고, 지구의 둘레를 기준으로 하여 1미터를 정하기로 하였다. 하지만 도량형의 통일이 혁명 이전부터 시도된 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 3문단에 ‘미터법’은 10진법을 기초로 만들어졌다고 서술되어 있다.

② (나)의 4문단에서 지구의 둘레를 1미터의 기준으로 한 것에는 지구의 둘레는 절대 변하지 않는다는 당시 사람들의 인식이 반영되어 있다고 서술되어 있다.

③ ‘미터법’은 공평한 척도를 만든다는 점에서 프랑스 혁명의 정신이 반영되어 있고, 항상 일정하고 변동의 가능성이 없는 기준을 위한 과학적 요소도 고려되었다.

④ 탈레랑이 제안한 ‘1미터’는 지구 둘레의 4,000만 분의 1이므로 지구 둘레의 4분의 1인 북극에서 적도까지의 거리를 1,000만으로 나눈 것이다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 1960년의 크립톤 86 원자, 1983년 빛의 속력 등은 1미터의 정확성을 높이기 위한 과학적 시도를 지속적으로 발전시켜 온 것이지만 원자와 빛의 속력을 이용한 것이므로 지구의 둘레와 관련된 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>는 과학적으로 더 정확하게 1미터를 정의하기 위한 지속적인 노력을 보여 주고 있다.

② <보기>에서 1미터의 기준을 계속 변경하는 이유는 과학적인 정확성을 높이기 위한 것이므로 1799년에 백금과 이리듐의 합금으로 미터원기를 만든 것도 과학적 정확성을 높이려는 시도로 볼 수 있다. 따라서 당시에는 해당 방법이 과학적 정확성이 높다고 생각했을 것이다.

④ (나)의 3문단에서 진자의 움직임을 기준으로 한 방법은 시간의 단위를 바탕으로 하여 1미터를 정의하고 있다. 현재의 1미터의 정의도 속력, 시간 등의 다른 단위를 바탕으로 하고 있다.

⑤ <보기>는 1미터의 기준의 과학적 정확성을 높이기 위한 시도를 보여 주고 있다. 따라서 현재의 기준보다 더 정확한 측정 방법이 발견된다면 미터원기는 새롭게 바뀔 수도 있다.

형벌의 정당화 이론

(가)

{해제}

이 글은 형벌의 정당화 이론 중 ‘응보주의 형벌론’의 주장과 한계에 대해 설명하고 있다. 형벌은 범법 행위에 대해 현실에서 빈번하게 행해지는 대표적인 사회적 대응으로, 많은 법학자들은 형벌의 정당한 근거를 찾기 위해 노력해 왔다. 형벌의 정당화 이론 중, 응보주의 형벌론은 행위자가 과거에 한 범법 행위 자체가 형벌에의 응분을 갖게 만들었으므로 그에게 형벌을 가하는 것이 정당하다고 주장한다. 전통적인 응보론자는 시정적 정의의 실현을 위해 형벌을 가해야 한다고 주장하였는데, 대표적인 전통적 응보론자인 플라톤은 형벌을 통해 범법자는 죄를 없앨 수 있다고 하였다. 한편 현대의 회복적 응보주의에서는 사회 구성원에게 평등하게 부여된 자기 욕구의 억제 부담을 거부하는 사람인 법 위반자에게 형벌을 가함으로써 시정적 정의가 실현된다고 보았다.

{주제}

응보주의 형벌론의 핵심 이론과 한계

{구성}

•1문단: 형벌의 정당화 이론이 나타나게 된 이유

•2문단: 응보주의 형벌론의 핵심 이론

•3문단: 전통적 응보론자인 플라톤의 주장과 한계

•4문단: 현대의 응보론인 회복적 응보주의의 주장과 한계

(나)

{해제}

이 글은 형벌의 정당화 이론 중 ‘공리주의 형벌론’의 주장과 한계에 대해 설명하고 있다. 형벌의 정당한 근거를 미래의 결과에서 찾으려 한 공리주의 형벌론은 공리의 원칙에 따라 형벌이 세계 전체의 가치 총량을 크게 할 때 정당화된다고 주장했다. 공리주의 형벌론자들은 형벌이 사회의 안정과 질서 유지에 불가결한 것으로, 일반 예방과 특별 예방의 효과를 얻을 수 있다고 하였다. 그런데 공리주의 형벌론에 따르면 부정의한 방식의 형벌도 사회 전체의 이익을 위해서라면 용납될 수 있는데, 이는 형벌을 받는 사람에게 가혹한 일방적 희생을 요구한다는 점에서 정의에 어긋난다.

{주제}

공리주의 형벌론의 핵심 이론과 한계

{구성}

•1문단: 미래 지향적 입장을 지닌 공리주의 형벌론

•2문단: 공리주의 형벌론의 핵심 이론

•3문단: 공리주의 형벌론에서 파악한 형벌의 효과

•4문단: 공리주의 형벌론의 한계

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)에서는 형벌의 정당성을 과거에 행해진 위법 행위에서 찾는 응보주의 형벌론을 전통적 응보론자인 플라톤의 주장과 회복적 응보주의를 중심으로 설명한 후, 각각의 입장이 지닌 문제점을 지적했다. (나)에서는 형벌의 정당성을 미래에 발생할 효과에서 찾는 공리주의 형벌론의 핵심 주장을 밝힌 후, 이 이론이 지닌 문제점을 밝혔다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)에서 응보주의 형벌론을 소개하고 있으나, 이와 관련하여 형벌이 사회 전체에 미치는 경제적 효과에 대해 언급하지는 않았다.

② (가)에서는 응보주의 형벌론을 시대에 따라 전통적 응보론과 회복적 응보론으로 구분하여 설명하였지만, 그 변화 과정을 당대의 시대상과 연관 지어 분석하지는 않았다.

③ (나)에서는 공리주의의 입장에서 밝힌 형벌관을 제시하였지만, 이와 관련한 특정 사상가를 밝히지 않았고, 그 견해가 후대에 미친 영향도 제시하지 않았다.

④ (가)와 (나)는 각각 형벌의 정당화 이론을 소개하고 있지만, 그 이론의 발생 배경과 관련한 구체적 사례를 제시하지는 않았다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (가)의 3문단에 의하면, 전통적 응보론자인 플라톤은 형벌을 통해 범죄자를 본래의 균형적 상태, 곧 정의로운 상태로 회복시킬 수 있다고 하였다. 그러나 플라톤이 범죄자보다 사회 전체의 정의 회복을 위해 형벌이 필요하다고 주장을 했는지에 대해서는 언급하지 않았다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 2문단에 의하면, 응보주의 형벌론은 어떤 행위자에게 그가 과거에 한 행위에 대해 형벌을 가하는 것을 정당화다고 주장했다.

② (가)의 4문단에 의하면, 회복적 응보주의에는 타인의 범죄로 인해 부당한 고통을 받는 피해자를 고려하지 않는 문제가 있다.

③ (나)의 3문단에 의하면, 공리주의 형벌론에서는 형벌이 미래의 범죄를 예방함으로써 사회의 안정과 질서에 기여한다고 여겼음을 알 수 있다.

⑤ (나)의 4문단에 의하면, 공리주의는 형벌로 사회 전체의 이익을 증진시킬 수 있다면 부정의한 방식의 형벌도 허용해야 한다고 주장했다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

A. 새로운 법이 시행되는 초기에 법을 더 엄격하게 집행하는 것은 일벌백계의 효과를 얻기 위한 것이므로 공리주의 형벌론의 입장에 부합한다.

B. 촉법소년은 형법에 어긋나는 행위, 즉 범죄 행위를 해도 이에 대한 책임 능력이 없으므로 형사 처벌을 하지 않는 것이다. 이는 촉법소년이 무지에 의해 죄를 지었다고 판단하여 형벌을 가하지 않는 것이므로, 이는 응보주의 형벌론의 입장에 부합한다.

C. 어선의 선장이 긴급한 상황에서 대피하다가 다른 선박을 침수시킨 행위는 위급한 상황에서 자신을 보호하기 위해 어쩔 수 없이 행한 것이므로, 도덕적 악함으로 볼 수 없다고 판단하여 형벌을 면한 것이다. 따라서 이는 응보주의 형벌론의 입장에 부합한다.

4. 4

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

④ 롤스는 형벌을 통해 사회적 가치를 추구하기 위해서는 사회적 비용이 든다고 했을 뿐, 형벌을 통해 사회적 비용을 줄일 수 있다고 판단하지 않았다. 또 응보주의 형벌관에서 형벌을 통해 죄를 없앨 수 있다고 가정한 이는 회복적 응보론자가 아니라 전통적 응보론자인 플라톤이다.

{오답이 오답인 이유}

① 공리주의 형벌론에서는 형벌이 범죄를 예방하는 효과가 있다고 했다. <보기>에서 롤스는 형벌을 선택할 때에는 형벌이 미래에 발생할 범죄를 억제할 수 있는지를 따져야 한다고 했다.

② 응보주의 형벌론자는 도덕적으로 악한 행위를 한 책임으로서 형벌을 가해야 한다고 주장했다. <보기>에서 롤스도 이들과 마찬가지로 도덕적 결함과 나쁜 성품을 내보인 자에게 그 책임으로서 형벌을 가해야 한다고 주장했다.

③ 공리주의자는 형벌이 사회 전체의 가치 총량을 크게 할 때 도덕적으로 정당화된다고 주장했다. 사회적 가치를 양적으로 파악한 것이다. <보기>에서 롤스도 사회 안정과 질서 유지 등의 사회적 가치를 추구할 때 사회적 비용이 든다고 했는데 이는 사회적 가치를 양적으로 파악한 것이다.

⑤ 전통적 응보론자는 시정적 정의의 실현으로서 형벌을 정당화하고 있다. <보기>에서 롤스는 형벌이 공정한 절차를 통해 분배적 정의를 실현할 때에만 정당화될 수 있다고 했다.

5. 4

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ⓓ ‘인정(認定)’은 ‘확실히 그렇다고 여김.’을 뜻한다. ‘경계 따위를 명확히 구별하여 정함.’이라는 의미를 지닌 단어는 ‘획정(劃定)’이다.

음악의 보편성과 가믈란 음악

(가)

{해제}

동서양을 막론하고 옥타브의 동등성과 5도의 협화성을 토대로 음계와 음악을 만든다는 것과 음악이 정서를 자극한다는 점에서 음악은 보편성을 드러낸다. 이러한 음악의 보편성은 인간이 가진 청각 피질의 음정 지각 메커니즘과 대뇌변연계의 정서적 지각 중추의 작용에서 비롯된다.

{주제}

음악의 보편성과 그것의 뇌 과학적 기원

{구성}

•1문단: 옥타브와 5도의 협화성에 나타나는 음악의 보편성

•2문단: 음계에서 나타나는 음악의 보편성

•3문단: 음악의 보편성과 대뇌변연계의 정서적 기능

(나)

{해제}

이 글은 인도네시아의 전통 음악인 가믈란 음악을 소개하고 있다. 가믈란 음악은 선율 타악기를 중심으로 하는 악단을 구성하여 독특한 음악을 발전시켰는데 서양 음악과 마찬가지로 옥타브 체계를 따르지만 독자적인 음계가 있다. 가믈란 음악은 나름대로의 정밀성과 체계성을 가지고 있으나, 비조화음이 중심을 이루고 공동체의 독특성을 반영하는 차별화된 음악적 가치를 추구한다.

{주제}

가믈란 음악의 특징

{구성}

•1문단: 가믈란 음악의 독특성

•2문단: 가믈란의 음계와 조율

•3문단: 가믈란의 비조화성과 공동체적 속성

1. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 2문단에서 원시 시대에 관악기 형태가 존재했다는 것을 알 수 있지만, 현악기와 타악기 중 어느 것이 더 오래되었는지는 (가), (나) 모두에서 답을 찾을 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 2문단에서 서양의 피타고라스 음계와 평균율이, (나)의 2문단에서 인도네시아의 전통 음계인 슬렌드로와 펠로그가 사례로 제시되었다.

② (나)의 3문단에서 서양 음악의 중심을 이루는 현악기나 관악기에서 나오는 음과 같은 조화음은 사인파 형태의 단순음들로 분해가 가능한데, 조화음의 단순음들은 기본음의 진동수의 정수배에 해당하는 진동수를 갖기에 서양적 감각에서는 조화음이 표준적인 아름다움의 바탕으로 여겨지는 경향이 있다고 하였다. 그러므로 (나)에서 서양 음악이 조화음에 기반한 이유를 찾을 수 있다.

③ (나)에서 인도네시아의 가믈란 음악의 전통 음계인 슬렌드로와 펠로그의 특성에 대해 설명하였다.

④ (가)의 1문단에서 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이라고 언급하고 있다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② (가)의 2문단에서 5도의 협화성을 토대로 한 피타고라스 음계와 동일한 결과를 내는 삼분 손익법이 중국에서 독자적으로 고안되었다고 하였으므로 피타고라스 음계가 삼분 손익법을 활용하여 5도의 협화성을 구현한 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 2문단에서 27,000년 전에서 21,000년 전 사이의 구석기 시대에 만들어진 악기, 즉 속을 파내고 적당한 간격으로 구멍을 뚫은 새 뼈의 발견을 통해서 이때 이미 음계가 존재했음을 추정할 수 있다고 언급하고 있다.

③ (가)의 2문단에서 현대 서양의 표준 음계인 평균율은 한 옥타브에 12개의 반음을 등간격으로 배치하는 방식이라고 언급하고 있다.

④ (가)의 1문단에서 어느 문화권의 음악에서건 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이지만 원래 음과 같은 이름으로 불리며 이러한 음의 순환성을 ‘크로마’라고 부른다고 언급하고 있다.

⑤ (가)의 1문단에서 옥타브의 특별한 지위에 추가하여 진동수가 2:3의 비를 갖는 두 음 사이의 간격인 5도(가령, 도–솔) 음정이 서로 잘 어울려 협화적이라고 인식하는 것이 거의 모든 문화권에서 공통적인데, 이러한 음정 인식의 보편성은 뇌를 비롯한 인간의 신경 체계가 청각적 정보를 처리하는 고유한 메커니즘을 모든 사람들이 공통적으로 활용하기 때문에 생긴다고 언급하고 있다.

3. 1

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

① (가)의 1문단에서 어느 문화권의 음악에서건 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이지만 원래 음과 같은 이름으로 불린다고 하였으므로 <보기>에서 D 음과 그보다 한 옥타브 높은 D 음 사이의 간격은 C 음과 그보다 한 옥타브 높은 C 음 사이의 간격과 같이 1,200센트에 해당한다. 그러므로 <보기>에서 낮은 D 음이 낮은 C 음보다 200센트가 높으므로 높은 D 음은 높은 C 음보다 200센트가 높아야 한다.

{오답이 오답인 이유}

② (가)의 2문단에서 평균율은 온음은 반음 간격의 2배의 간격을 갖고 반음은 모두 동일한 간격을 갖는다고 하였으므로 <보기>에서 A 음과 B 음 사이는 200센트, B 음과 C 음 사이는 100센트이어서 전자는 온음, 후자는 반음임을 알 수 있다.

③ (가)의 2문단에서 평균율은 온음은 반음 간격의 2배의 간격을 갖고 반음은 모두 동일한 간격을 갖는다고 하였다. <보기>에서 이웃하는 D 음과 E 음 사이의 음정은 200센트(온음)이고 이웃하는 E 음과 F 음 사이의 음정은 100센트(반음)이므로 이웃하는 D 음과 E 음 사이의 음정이 이웃하는 E 음과 F 음 사이의 음정의 2배에 해당한다고 말할 수 있다.

④ (가)의 1문단에서 어느 문화권의 음악에서건 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이지만 원래 음과 같은 이름으로 불린다고 하였으므로 C 음의 진동수가 f 인 경우에 그보다 한 옥타브 높은 C 음의 진동수는 2f 에 해당한다.

⑤ (가)의 1문단에서 어느 문화권의 음악에서건 어떤 음의 진동수의 2배의 진동수를 갖는 음은 원래 음보다 한 옥타브가 높은 음이지만 원래 음과 같은 이름으로 불리는데 이러한 음의 순환성을 ‘크로마’라고 부른다고 하였다. <보기>에서 한 옥타브는 같은 음이름이 돌아오는 간격임을 알 수 있고, 그 음들 사이의 음정을 합산하여 구하면 모두 1,200센트임을 알 수 있다. 따라서 1,200센트가 크로마, 즉 음의 순환성의 주기임을 확인할 수 있다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ (나)의 2문단에서 가믈란은 인도네시아 전통 음계인 슬렌드로와 펠로그로 조율되곤 하는데 슬렌드로는 이웃하는 음 사이의 간격인 음정이 대략 240센트로 균일한 5음 음계이고, 펠로그는 이웃하는 음 사이의 음정이 불균등한 7음 음계라고 하였다. 따라서 가믈란 음악이 항상 5개의 음만을 쓰는 것은 아니라고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 1문단에서 ‘가믈’은 망치를 의미하고 ‘안’은 행동을 의미하므로 가믈란은 ‘망치질’에 해당하는데, 이는 가믈란이 주로 타악기로 이루어져 있다는 것과 관련을 갖는다고 했다. 한편 (나)의 3문단에서 가믈란의 중심을 이루는 막대, 솥, 징을 쳐서 나오는 음은 비조화음인데, 가믈란이 연주하는 곡에서는 비조화음이 곡을 이끌어 간다고 하였다. 따라서 가믈란 음악에서는 타악기를 중심으로 곡이 전개되며 비조화음이 곡을 이끌어 간다고 말할 수 있다.

② (나)의 1문단에서 가믈란을 구성하는 선율 타악기는 막대 모양의 ‘사론’, 징 모양의 ‘보낭’ 등인데, 이 음악에서는 역동적인 리듬이 정교하게 나타나면서 강한 타악기 소리가 곡을 이끌어 간다고 하였다. 따라서 가믈란 음악에서는 막대와 징 모양의 타악기들을 때려서 역동적 리듬을 만들어 낸다고 말할 수 있다.

③ (나)의 3문단에서 악단마다 각기 다른 기준음을 갖고 악기들이 그에 맞추어 조율되어 있어서 개별 악단의 고유한 속성을 중시하는 음악을 만들어 낸다고 하였다. 따라서 가믈란 음악은 악단마다 기준음이 달라 악단마다 고유성을 갖는 소리를 만들어 낸다고 말할 수 있다.

④ (나)의 1문단에서 가믈란이 연주하는 곡은 주제에 해당하는 하나의 악절이 반복되거나 조금씩 변주가 이루어지면서 오래 지속된다고 하였다. 따라서 가믈란 음악에서는 주제에 해당하는 부분을 반복하기도 하고 변주하기도 하면서 곡이 지속된다고 말할 수 있다.

5. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 3문단에서 대뇌변연계는 생존을 지배하는 여러 가지 반사 작용뿐만 아니라 본능과 정서의 작용이 일어나는 곳이고 이곳에서 청각 피질로부터 받은 신호에 대하여 사고의 개입 없이 모든 정서적 반응을 일으키기 때문에 음악이 모든 사람에게 공통적인 정서적 반응을 불러일으킨다고 하였다. 그러므로 인간의 뇌에서 찾은, 음악에 보편성이 존재하는 다른 이유에 대해서 음악에 정서적으로 공감하는 것은 대뇌변연계의 작용으로 사고의 개입 없이 정서적 반응이 유발되기 때문이라고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 대뇌변연계에서는 청각 피질에서 받은 신호에 대하여 사고의 개입 없이 모든 정서적 반응을 일으킨다고 하였다. 그러므로 사람마다 대뇌변연계가 개별적으로 발달하여 음악적 취향이 다르다고 말하는 것은 옳은 진술이 아니며 음악의 보편성의 이유에 대한 설명도 아니다.

② (가)의 3문단에서 대뇌변연계가 음악에 대한 정서 창출에 관여하여 음악의 보편성이 생긴다고 하였다. 그러므로 음악이 문화마다 개별성을 갖는 것이 대뇌변연계가 음악에 대한 정서 창출에 관여하기 때문이라고 말하는 것은 옳은 진술이 아니며 음악의 보편성의 이유에 대한 설명도 아니다.

③ (가)의 3문단에서 음악이 정서를 움직이는 것은 대뇌변연계의 작용 때문이라고 하였다. 따라서 음악이 정서를 움직이는 이유가 청세포가 청신경을 통해 청각 피질에 연결되어 있기 때문이라고 말하는 것은 옳은 진술이 아니다.

④ (가)의 3문단에서 청각 피질은 귀의 청세포와 청신경으로 연결되어 있고 자체적으로 음정에 대한 개별적 지각을 일으키는 메커니즘을 갖고 있다고 하였다. 따라서 음악이 문화권마다 독특성을 갖는 것이 사람의 대뇌변연계에 음정 지각 메커니즘이 있기 때문이라는 것은 옳은 진술이 아니며 음악의 보편성의 이유에 대한 설명도 아니다.

활성화 확산과 아이콘

(가)

{해제}

이 글은 인간이 의미 정보를 저장하고 재생하는 방식을 활성화 확산 모형을 통해 설명하고 있다. 활성화 확산 모형에서 개념은 정점으로 표현되며 각각의 정점들은 간선들로 연결된다. 어떤 개념이 처리될 때 개념의 활성화는 간선을 따라 퍼져 나가는데, 퍼져 나감에 따라 점점 약해진다고 가정한다. 활성화 확산 모형은 의미 점화 효과 실험을 통해 타당성을 높일 수 있다.

{주제}

정보의 저장과 재생을 설명하는 활성화 확산 모형

{구성}

•1문단: 의미 정보의 저장과 재생에 대한 이론

•2문단: 활성화 확산 모형에서 정점과 간선의 의미

•3문단: 활성화 확산과 자동 처리

•4문단: 의미 점화 효과

(나)

{해제}

이 글은 컴퓨터 아이콘의 인지에 영향을 미치는 요인들에 대해 설명하고 있다. 컴퓨터에서 흔히 사용되는 아이콘은 사용자에게 많은 편의를 제공한다. 아이콘을 봤을 때 그 기능에 대한 활성화가 잘 이루어지게 하기 위해서는 아이콘의 디자인이 중요하다. 활성화 확산 모형에 따르면 아이콘과 아이콘이 나타내는 기능의 연결 강도는 아이콘의 디자인에 따라 달라진다고 할 수 있기 때문이다. 아이콘의 인지는 아이콘 디자인의 구체성과 의미적 거리, 세대에 따른 차이에 영향을 받는다.

{주제}

아이콘의 인지에 영향을 미치는 요인들

{구성}

•1문단: 아이콘 사용의 장점

•2문단: 아이콘 디자인의 유형과 중요성

•3문단: 아이콘 디자인의 구체성과 의미적 거리

•4문단: 세대에 따른 아이콘의 인지 차이

1. 2

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② (가)의 3문단에서 평상시 기억 속에서 가깝게 연결되어 있는 정보들 사이에서 자동으로 활성화가 일어나고, 자동으로 일어난다는 것은 의식적인 통제나 주의 집중을 하지 않아도 일어나는 것이라고 하였다. 적절한 아이콘 디자인은 사용자가 원하는 작업을 자동적으로 떠오르게 할 것이고, 이는 활성화 확산 모형에서 활성화 정도가 빠르고 강한 것과 관련이 있어 의식적인 통제나 주의 집중을 하지 않아도 활성화가 일어나는 것이라고 이해할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 2문단에 따르면, 그래픽과 문자를 함께 사용해 아이콘을 표현할 경우 그 의미가 빠르고도 명확하게 파악될 수 있다고 하였다. 이는 아이콘의 디자인이 적절하여 의미 정보의 저장과 재생에 도움을 주고 있는 것이다.

③ (나)의 4문단에 따르면, 젊은 세대는 아이콘을 사용하는 환경에 익숙하기 때문에 그 기능을 함축적으로 표현한 아이콘을 식별하는 데도 우수하다. 따라서 그 기능을 직접적으로 표현한 아이콘뿐만 아니라 함축적으로 표현한 아이콘을 충분히 의미를 전달하는 것으로 평가하는 경향을 보일 것이다.

④ (가)의 2문단에 따르면, 간선의 길이는 개념들 간의 의미 관련 정도를 나타내고, 길이가 짧으면 활성화 정도가 빠르고 강할 것이라는 것을 알 수 있다. 이를 아이콘 디자인과 그 기능에 적용해 보면, 의미를 충분히 전달하고 있는 아이콘 디자인은 사용자가 원하는 작업을 즉각적으로 떠오르게 할 것이므로 아이콘과 그 기능이 짧은 간선으로 연결되어 있을 것이라고 할 수 있다.

⑤ (나)의 4문단에 따르면, 노년 세대는 기능을 직접적으로 표현한 아이콘을 더 잘 식별하였다. 이는 아이콘과 그 기능을 연결시킬 때 장기간 지속적으로 겪어 온 사물에 대한 직접적인 경험과 지식이 의미망의 활성화에 영향을 미쳤기 때문이라고 할 수 있다.

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ ㉢이 선행된 후 ㉮가 제시된다면 ‘말’과 관련된 모든 정보들이 활성화되는 것이 아니라, 윷놀이와 관련된 정보들이 활성화 확산을 일으켜 ‘말’을 말판 위에 놓이는 패로 이해하게 될 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘경마장에 갔다.’가 선행되었다면 경마장과 관련된 경주마의 의미가 활성화 확산을 일으킬 수 있다.

② ‘TV 토론을 보았다.’가 선행되었다면 토론과 관련된 의견이나 주장을 담는 말의 의미가 활성화 확산을 일으킬 수 있다.

④ ‘경마장에 갔다.’나 ‘팀을 나누어 윷놀이를 했다.’가 선행되었다면 ‘빨랐다’의 의미를 다른 경주마들보다 앞서거나 다른 팀들의 패보다 앞선다는 의미로 받아들여 ‘그’의 승리를 연상할 수 있다.

⑤ 경마장이나 TV 토론의 개념을 모르는 사람의 경우 그와 관련된 개념의 그물망을 가지고 있지 못할 것이기 때문에 경마장이나 TV 토론의 개념이 선행된다 하더라도 맥락에 맞는 활성화 확산이 일어나지 못할 것이다.

3. 1

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

① 닐리의 실험은 의미 정보들이 상호 연결된 개념의 그물망으로 표상되는 활성화 확산 모형을 지지한다고 할 수 있다. 먼저 제시된 ‘새’라는 단어가 하위 개념인 ‘펭귄’이라는 단어를 활성화시켰기 때문에 ‘펭귄’이라는 단어를 들었을 때 대답을 내는 시간이 짧아진 것이다.

{오답이 오답인 이유}

② 닐리의 실험에서 ‘새’라는 단어를 먼저 보여 주고 ‘펭귄’이라는 단어를 보여 줄 때의 판단 시간이 짧은 것은 ‘새’와 ‘펭귄’의 간선이 짧기 때문이지 활성화가 약해졌기 때문이 아니다.

③ 활성화 확산 모형에 따르면 ‘새’와 ‘펭귄’의 간선은 ‘새’와 ‘뻘공’의 간선보다 짧을 것이다.

④ ‘뻘공’ 대신 ‘평균’이라는 단어를 제시한다고 하여도 ‘펭귄’이라는 개념을 활성화시킨다고 할 수 없기 때문에 ‘새’를 보여 준 경우보다 판단 시간이 짧아지지 않을 것이다.

⑤ ‘참새’는 ‘펭귄’과 같이 단어에 해당하므로 ‘예’라고 대답해야 한다.

4. 4

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 사람들이 2–ㄴ을 더 많이 선택했다면 2–ㄴ이 아이콘이 가지고 있는 기능의 해석에 추론이 필요 없다고 생각했기 때문일 것이다. 즉 2–ㄱ 아이콘보다 2–ㄴ 아이콘이 미리 보기의 기능을 구체적이고 직접적으로 묘사한다고 평가한 것이며, 아이콘과 아이콘이 표상하는 기능 사이의 관계가 밀접하고 시각적으로 명확하게 드러내 의미적 거리가 가깝다고 인식한 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 점, 선, 면, 색과 같은 기본적인 조형 요소로 대상을 묘사하는 수준은 구체성과 관련된다.

② 1-ㄷ은 실제 달력을 묘사한 정도가 상대적으로 높다고 할 수 있어 구체성이 높다고 할 수 있다. 따라서 상대적으로 더 많은 추론을 필요로 하지 않는다.

③ 아이콘과 아이콘이 표상하는 기능 사이의 밀접성은 의미적 거리와 관련된다.

⑤ 2-ㄹ은 그래픽과 함께 ‘찾’이라는 문자가 사용되어 찾기라는 기능을 2-ㄷ보다 쉽게 떠올릴 수 있다. 따라서 ⓒ가 여러 가지 기능으로 해석하여 함축적이라고 인식하였을 것이라는 진술은 적절하지 않다.

리벳의 자유 의지 실험

(가)

{해제}

이 글에서는 인간 행동의 원인이 되는 자유 의지의 존재 여부를 밝히기 위한 리벳의 실험 내용과 그 연구를 지지하는 것으로 보이는 순의 실험을 설명하고 있다. 사람들이 무엇인가 행동을 하기 위한 결정을 의식적으로 하기 전에 뇌 신호인 준비 전위가 먼저 나타난다는 리벳의 실험 결과는 인간의 자유 의지를 부정하는 과학적 근거가 되었다.

{주제}

리벳의 자유 의지 실험과 이를 지지하는 순의 실험

{구성}

•1문단: 인간의 자유 의지를 문제 삼은 리벳의 실험

•2문단: 인간의 행동이 의식적인 의도의 결과가 아니라는 리벳의 실험 결과

•3문단: 리벳의 연구를 지지하는 순의 실험

(나)

{해제}

이 글에서는 리벳의 자유 의지 실험과 관련된 몇 가지 문제점을 설명하고 있다. 여기에서 다루고 있는 문제점은 피실험자의 행동이 전형적인 자유 의지에 의한 행동이 아니라는 점, 피실험자에 의해 보고된 의식적인 의도가 메타적 의식일 수 있다는 점, 그리고 의식적인 의도가 피실험자의 보고에 의해 측정되어 정확할 수 없다는 점이다.

{주제}

리벳의 자유 의지 실험과 관련된 여러 가지 문제점

{구성}

•1문단: 자유 의지에 의한 행동과 그렇지 않은 행동

•2문단: 리벳의 실험에서 자유 의지에 의한 행동과 관련된 문제점

•3문단: 리벳의 실험에서 메타적 의식과 관련된 문제점

•4문단: 리벳의 실험에서 의식적인 의도의 측정과 관련된 문제점

1. 4

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (가)에서는 리벳의 실험이 다른 연구자에 의해 지지받기도 했음을 알 수 있다. 그러나 (나)에 제시된 문제점들을 보면 리벳의 실험은 여러 가지 반론 가능성을 내포하고 있다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)에 제기된 문제점들로 보아 리벳의 실험으로 인간의 자유 의지에 대한 논란이 종식되었다고 볼 수 없다.

② (나)에는 리벳의 실험과 관련된 여러 가지 문제점이 제시되어 있다. 그러나 인간의 행동이 자유 의지에 의한 것임이 밝혀진 것은 아니다.

③ (나)에 제기된 문제점들로 보아 리벳의 주장은 그 타당성이 입증되었다고 볼 수 없다.

⑤ (나)에 제기된 문제점들로 보아 리벳의 실험 설계에는 다양한 논란의 여지가 있다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (가)에 제시된 리벳의 실험에서는 인간의 자유 의지가 환상에 불과하다는 것을 보여 준다. 이에 따를 때, ⓒ(근육의 움직임)라는 행동을 시작하게 하는 원인은 ⓑ(의식적인 결정)가 아니라 그보다 앞에 위치한 ⓐ(준비 전위)라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘준비 전위’는 ‘의식적인 결정’보다 350밀리초 먼저 나타난다.

② ‘준비 전위’는 뇌전도로, ‘근육의 움직임’은 근전도로 측정된다.

③ ‘의식적인 결정’이 나타난 시점은 피실험자의 보고에 의해 측정된다.

⑤ ‘준비 전위’가 나타나는 시점이 ‘의식적인 결정’이 나타나는 시점보다 앞선다는 실험 결과는 ‘의식적인 결정’, 즉 ‘자유 의지’가 행동의 원인이 아니라는 리벳의 주장에 대한 근거가 된다.

3. 3

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

③ ㉠에서 진행된 실험에서는 기능적 자기 공명 영상의 결과를 통해 피실험자가 왼쪽과 오른쪽 버튼 중 어느 버튼을 누를지 예측하였다. 그러나 리벳의 실험에서는 뇌의 활동이 나타나는 시점, 의식적인 의도가 나타나는 시점, 그리고 피실험자가 손가락을 구부린 시점만을 측정하였고, 피실험자가 어떻게 행동할지에 대해서는 예측하지 않았다. 따라서 피실험자가 어떻게 행동할지에 대해 어느 실험에서 더 정확하게 예측했는지는 비교할 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 리벳의 실험에서 활용된 뇌전도 대신 순의 실험에서는 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 이용하여 뇌의 활동을 좀 더 세밀하게 측정하였다.

② 피실험자의 행동과 관련된 뇌의 활동이 리벳의 실험에서는 행동보다 550밀리초 먼저 일어났다. 그리고 순의 실험에서는 뇌의 활동이 의식적인 결정보다 10초 먼저 일어났다고 했으므로, 행동과 뇌의 활동 간의 시차는 10초 이상이었을 것이다.

④ 피실험자의 의식적인 결정은 리벳의 실험과 마찬가지로 기능적 자기 공명 영상으로 측정된 뇌의 활동 다음에 나타났다.

⑤ 스크린에 제시된 자음은 시계판의 초침과 같이 피실험자가 의식적인 결정을 한 시점을 보고하기 위한 도구로 사용되었다.

4. 2

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

② (나)의 2문단에서 ㉯는 강요나 무의식에 의한 것이 아니지만, ㉮는 실험자의 지시에 의해 이루어졌고 실험이 반복될수록 피실험자는 행동의 이유에 대한 숙고는 생략한 채 습관적으로 구부리게 된다는 점에서 강요와 무의식이 개입된 행동이라고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉮는 강요와 무의식이 개입된다는 점에서 ㉯보다 자유 의지의 전형성에서 더 벗어나는 것이다.

③ ㉮와 ㉯는 모두 전형적인 자유 의지에 의한 행동으로 보기 어려운 것인데, 특히 ㉮는 실험자의 지시에 의한 것으로 ㉯보다 자유 의지의 전형성에서 더욱 멀어진 것이다. 따라서 ‘㉮는 ㉯와 달리 결과에 대해 책임을 물을 수 있는 것’이라는 판단은 적절하지 않다.

④ ㉮는 실험자의 지시에 의한 행동이지만, ㉯는 누군가의 지시에 의한 행동이 아니다.

⑤ (나)의 2문단에 따르면, ㉮와 ㉯는 모두 다른 행동으로 대체될 수 있는 것이다.

5. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ ‘W’는 실험자의 지시에 따라 손가락을 움직이겠다는 의도에 주목하면서 나타나게 된 것이므로 <보기>의 ‘현상적 의식’에 해당한다고 볼 수 있다. 그리고 ‘I’는 ‘지각이나 감각’이 아니라 ‘의도나 바람’이라 할 수 있기 때문에 <보기>의 ‘지향적 상태’에 해당한다고 볼 수 있다.

6. 3

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

③ (나)의 4문단에서는 리벳의 실험에서 의식적인 의도가 나타난 시점을 기계로 측정하지 않고 피실험자의 보고에 의존했기 때문에 정확할 수 없다는 문제점을 지적하고 있으며, 만약 의식적인 의도를 측정할 수 있는 방법이 개발되더라도 그것은 결국 ‘또 다른 뇌의 활동을 측정한 값’에 지나지 않을 것이라는 부정적 견해를 제시하고 있다. 따라서 (나)의 글쓴이가 ㉢에 근거하여 (가)를 검토한다면, 리벳의 실험이나 순의 실험에서 측정된 의식적인 의도는 기계로 정확히 측정될 수 없는 것이라는 판단을 하게 된다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉢은 ‘의식적인 의도’가 정확히 측정될 수 없다는 것이므로 기능적 자기 공명 영상이나 뇌전도의 측정과는 관계가 없다.

② ㉢에는 리벳의 실험에서 피실험자의 보고를 통해 측정한 값이 기계로 정확하게 측정될 수 없다는 생각이 전제되어 있다.

④ 리벳의 실험에서 뇌전도를 통해 측정한 뇌의 활동은 정확하게 측정될 수 있는 것이다.

⑤ ㉢에 따르면 ‘의식적인 의도’는 정확히 측정될 수 없는 것이다. 따라서 측정 방법을 개선하여 리벳이나 순의 실험을 다시 하더라도 실험과 관련된 논란이 사라지지는 않을 것이다.

미학과 과학에서의 닮음의 의미

(가)

{해제}

이 글은 미학에서 닮음을 의미하는 유사성과 상사성에 대해 설명하고 있다. 19세기까지의 전통 회화가 유사성의 예술이었다면 오늘날의 회화는 원본 없는 복제, 즉 복제들 사이의 동일성이 아닌 차이를 추구함을 설명하고 있다.

{주제}

미학에서 닮음을 의미하는 유사성과 상사성의 개념

{구성}

•1문단: 미학에서의 닮음을 뜻하는 유사성과 상사성

•2문단: 회화에서의 유사성과 상사성의 의미

•3문단: 유사와 상사의 개념과 플라톤의 이데아 사상

(나)

{해제}

이 글은 과학에서의 닮음을 소개하고 있다. 닮음의 논의를 상사라는 개념으로 풀어내고 있는데 상사를 기하학적 상사, 운동학적 상사, 그리고 역학적 상사로 나누고 그 개념을 설명하고 있다. 과학에서의 상사는 축소 혹은 확대 모형실험의 분석으로 이를 원형에 대한 결과로 환산해 줄 수 있는 기반을 제공한다.

{주제}

과학에서 닮음을 의미하는 상사성과 그 유용성

{구성}

•1문단: 과학에서의 닮음의 의미와 이를 분석하는 데 필요한 무차원 수의 개념

•2문단: 기하학적 상사성과 운동학적 상사성

•3문단: 역학적 상사성과 과학에서 상사성의 유용성

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ ㄱ. (가)와 (나)는 각각 미학과 과학에서의 닮음을 설명하며 구체적 사례를 다루고 있으므로 ㄱ은 올바른 평가이다.

ㄷ. 원본과 복제 사이의 주관적인 공통점을 중시하는 상사성은 (가)에 나타난 예술의 상사이다. 따라서 ㄷ은 올바른 평가이다.

{오답이 오답인 이유}

ㄴ. (가)와 (나)에서는 시대에 따라 닮음의 원리가 달라짐을 설명하고 있지 않다. 따라서 ㄴ은 올바르지 않은 평가이다

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ (나)의 1문단에서 차원이란 측정할 수 있는 물리량의 단위를 뜻하며 질량[M], 길이[L], 시간[T], 온도[θ], 몰수[N] 등과 같은 기본 차원과 이로부터 유도되는 유도 차원으로 구분된다고 했으므로 물의 시간당 온도 변화는 [θ/T]의 차원임을 알 수 있다. 이것은 기본 차원인 온도[θ]와 시간[T]에서 유도된 차원이므로 유도 차원이다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 1문단에서 미학에서의 유사성은 원본을 전제하는 한에서 그 원본과의 가까움을 의미한다고 설명하였다.

② (나)의 2문단에서 운동학적 상사란 기하학적 상사가 성립됨을 전제로 한다고 하였다. 따라서 운동학적으로 상사이면 기하학적으로 상사이어야 한다.

④ (가)의 2문단에서 유사성이 19세기까지 이어져 온 근대 의식 철학의 주된 원리라고 하였다.

⑤ (나)의 3문단에서 과학에서의 상사성에 대한 논의는 축소 혹은 확대 모형실험의 분석으로 이를 원형에 대한 결과로 환산해 줄 수 있는 기반을 제공한다고 하였다.

3. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ <보기>에서 부자연스러운 윤곽선은 어느 한순간 망막에 비친 우연한 사과의 모습 대신 사과라는 존재를 더 잘 드러낼 수 있는 모습을 포착하려 한 세잔의 문제의식을 보여 주는 것이라 했다. 이는 (가)의 2문단에 의하면, 원본에 구애됨이 없이 맘껏 주관적인 상상의 수평적 놀이를 즐기는 것에 해당한다.

{오답이 오답인 이유}

① 모네의 낟가리 연작은 햇빛의 조건을 반영한 사실성을 중시한 작품이므로 원본을 증언해야 할 인식론적 의무에 충실했다고 볼 수 있다.

② 세잔은 사물의 외관보다는 본질이나 실재를 주관적으로 표현하였으므로 이를 객관적인 자연의 모방이라 할 수 없다.

③ 르네상스 시대의 화가들이 추구한 사실적인 그림은 원본을 전제하는 유사성의 예술이므로 세계에 대한 객관적 기술이 존재한다는 믿음을 전제한다고 할 수 있다.

⑤ 망막에 맺힌 대로 표현하는 것은 사물을 빛이 반사되는 물체로 간주하고 사실적으로 보이는 대로 그린 것이므로 ‘절대적 기술’이란 것이 없다고 전제하는 상사성과는 거리가 멀다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ (나)의 2문단에서 기하학적 상사는 닮은꼴 형상이 그대로 축소 또는 확대된 것, 운동학적 상사는 기하학적 상사가 성립됨을 전제로 유체나 물체의 움직임이 서로 닮음을, (나)의 3문단에서 역학적 상사는 기하학적 상사와 운동학적 상사를 전제로 힘의 측면에서 닮았다는 것을 의미한다고 하였다. 또한 <보기>에서 레이놀즈수의 물리적 의미는 유체가 계속하여 운동하려는 관성력과 유체의 흐름을 방해하려는 점성력의 비라고 하였다. 따라서 직경이 다른 원통형의 관 속을 물이 흐를 때 레이놀즈수가 같다면 두 흐름은 기하학적 상사이자 역학적 상사라고 할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 2문단에서 운동학적 상사성을 가질 때, 원형의 한 지점과 이에 해당하는 모형의 한 지점의 속도의 비는 길이 축척 대 시간 축척의 비로서 일정한 값을 가지게 되며, 이와 같은 관계가 성립할 때 두 경우는 운동학적 상사성을 갖는다고 하였다. 그러나 두 유체의 흐름이 난류나 층류의 둘 중 하나라고 해서 대응되는 지점에서 유체의 속도의 비가 길이 축척 대 시간 축척의 비와 반드시 같은 것은 아니므로 운동학적 상사성이 있다고 할 수 없다.

② (나)의 2문단에 기하학적 상사는 상대적인 길이나 각도 등 닮은꼴 형상이 그대로 축소 또는 확대된 것이라고 하였다. 따라서 흐르는 유체가 같은 종류라는 것만으로 기하학적 상사가 성립된다고 할 수 없다.

③ (나)의 3문단에서 역학적 상사는 힘의 측면에서 닮았다는 의미라고 했으므로, 힘의 비에 대한 내용이다. 따라서 두 원통형 관 각각의 직경과 길이가 같다는 것만으로 역학적 상사가 성립된다고 할 수 없다.

④ (나)의 2문단에서 기하학적 상사는 상대적인 길이나 각도 등 닮은꼴 형상이 그대로 축소 또는 확대된 것이라고 하였다. 따라서 관의 모양이 각각 원통형과 사각기둥형이라면 기하학적 상사가 성립된다고 할 수 없다.

5. 3

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

③ <보기>에서 레이놀즈수는 무차원 수이며 레이놀즈수는 관의 내부 직경, 유체의 속도, 유체의 밀도를 곱한 값을 유체의 점도로 나누어 구할 수 있다고 했다. 따라서 직경, 유체의 속도, 유체의 밀도를 곱한 단위와 점도는 같은 차원을 가져야 레이놀즈수가 무차원 수가 된다. 관의 내부 직경은 [L], 유체의 속도는 [L/T], 유체의 밀도는 [M/L3]의 차원이므로 이 셋을 곱하면 [M/(TL)]의 차원을 갖는다.

생물 계통수와 몬텔리우스 형식학

(가)

{해제}

이 글은 생물 분류학 분야 확립의 토대가 된 계통수의 작성 원리를 소개하고 있다. 생물 계통수를 그리기 위해서는 종간의 유연관계가 멀고 가까움을 파악해야 하는데, 이때 생물종의 형질을 파악해야 한다. 형질을 근거로 해서 계통수를 작성하는 방법에는 유사성에 근거하는 방법과 새롭게 파생된 특성만을 이용하여 작성하는 방법이 있다.

{주제}

진화론에 근거한 생물 계통수의 개념과 작성 방법

{구성}

•1문단: 진화론적 사고관에 입각한 계통수 도입이 분류학에 끼친 영향

•2문단: 계통수와 생물 간 유연관계의 의미

•3문단: 유사성에 근거한 계통수 작성 방법

•4문단: 진화 과정 중 새롭게 파생된 특성만을 이용한 계통수 작성 방법

(나)

{해제}

이 글은 계통수 원리를 고고학 분야에 도입하여 확립한 몬텔리우스 형식학에 대해 설명하고 있다. 생물 계통수의 원리는 고고학 분야로 적용되어 고고학자도 유물의 형식이 진화론의 계통수처럼 작성될 수 있다고 보았다. 몬텔리우스 형식학에서는 자연 과학자가 진화론적 생물종을 구별하듯이 유물의 형식도 시대에 따라 구별할 수 있다고 전제하고 생물종이 계통적으로 진화하는 것처럼 유물의 형식은 방향성을 가지고 진화한다고 보았다. 몬텔리우스는 이를 바탕으로 고대 도끼의 형태를 관찰함으로써 사용 시기와 진화 과정을 추정하였다.

{주제}

진화론에 입각한 몬텔리우스 형식학의 특징과 방법

{구성}

•1문단: 진화론에 근거한 분류학 방법론인 몬텔리우스 형식학

•2문단: 형식학의 원리에 따른 고대 도끼의 분류 방법

1. 3

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

③ (가)에서 생물학사에서 중요한 분수령이 된 계통수에 대해 설명하고, (나)에서는 진화론에 입각한 이러한 분류학의 방법론이 고고학 분야에 확장된 사례로 몬텔리우스 형식학을 소개하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)에서는 계통수 작성법의 오류를 설명하지 않았고, (나)에서는 이것의 개선 과정이 드러나지 않는다.

② (가)에서는 계통수를 작성하는 두 가지 방법을, (나)에서는 몬텔리우스 형식학의 방법을 제시하고 있으나, 이와 관련한 장단점에 대한 설명은 없다.

④ (나)에서는 몬텔리우스 형식학적 분류의 한계를 설명하지 않았으며, 이를 (가)의 생물 계통수 작성법과의 비교를 통해서 나타내고 있지도 않다.

⑤ (나)에서는 몬텔리우스 형식학 이외의 다른 유물 관련 형식학을 언급하지 않았으며, (가)에서 설명한 이론의 한계를 언급하고 있지도 않다.

2. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ (가)의 3문단의 <그림 1>과 예시에 따르면, 생물종의 유사성에 의거한 계통수와 새롭게 파생된 특성을 이용한 계통수에서 다른 결과가 나올 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 1문단에서 계통수에 입각한 계통 분류학의 확립은 생물학사 전체를 고대와 근대로 양분하는 분수령이 되었다고 말하고 있다.

② (가)의 2문단에 따르면, 계통수에서 가까운 위치에 놓인 생물종일수록 유연관계가 가깝다.

④ (나)의 1문단에 따르면, 몬텔리우스 형식학에서는 생물종처럼 유물의 형식도 방향성을 가지고 계통적으로 진화한다고 본다.

⑤ (나)의 2문단에 제시된 고대 도끼의 분류 방법을 통해 몬텔리우스 형식학은 유물의 형식 비교를 통해서 고고학적 연대를 부여함을 알 수 있다.

3. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 생물종 α~δ는 형질 I을 모두 공통적으로 가지고 있다. β는 공통된 형질 I 이외에 새롭게 파생된 형질이 없는 반면, α는 형질 Ⅳ가 파생되었다. 따라서 α는 β보다 진화학적으로 더 뒤에 출현한 생물종이라 볼 수 있다. 한편 형질 I 이외의 파생 형질을 기준으로 볼 때, α와 β는 형질 I 이외의 공유 파생 형질을 갖고 있지 않은 반면, α, δ는 형질 Ⅳ를 공통적으로 가지고 있다. 따라서 α와 β의 유연관계가 α와 δ의 유연관계보다 멀다. 따라서 ㄱ, ㄷ이 올바른 반응이다.

{오답이 오답인 이유}

ㄴ. α~δ의 비교표는 원시적 특성과 새롭게 나타난 특성을 기준으로 표를 작성했으므로 유사성이 아닌 파생 형질에 근거하여 작성하는 방법에 해당한다. 따라서 적절한 반응이 아니다.

ㄹ. 형질 Ⅳ가 날개라면, 파생 형질은 ‘날개 있음’이 되는데 β는 0이므로 ‘날개 있음’이라는 파생 형질을 가지고 있지 않은 것으로 볼 수 있다.

4. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ <보기>의 (A)는 자동차 디자인이 방향성을 가지고 발전한다고 말하고 있고, (B)는 안경테의 디자인이 반복하여 유행을 타는 것을 설명하고 있다. 따라서 (A)와 달리 (B)의 경우에 몬텔리우스 형식학에서는 어떤 형식이 오래된 것인지 방향성을 알 수 없다고 이해하는 것은 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① (A)에서 자동차를 구식과 신식으로 구분하는 것은 심미적 요소와 유체 역학적인 해석의 발전이 더해진 방향성을 가지고 있으므로 몬텔리우스 형식학에 부합한다.

② 몬텔리우스 형식학은 방향성을 가진 발전을 주장하므로 유선형 자동차 이후에 다시 각진 자동차가 유행할 것이라고 예측하지 않을 것이다.

③ 반복된 유행은 형식학의 계통적 진화로 볼 수 없다.

④ (B)에서 뿔테와 금속 테 안경은 같은 시기에 속한 것으로 간주되고 있지 않다.

5. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② ㄴ. (나)의 1문단에서 생물종이 계통적으로 진화하는 것처럼, 유물의 형식도 방향성을 가지고 계통적으로 진화하는 것으로 본다고 했으므로 적절한 진술이다.

{오답이 오답인 이유}

ㄱ. 칼 C와 칼 B는 역사적으로 칼 B가 먼저 사용되었으며, 칼 C와 안전핀 C는 모두 Ⅲ 시기에 사용되었다.

ㄷ. (나)의 마지막 문단에 여러 시기에 걸쳐 사용된 유물은 그 유물이 사용된 시기만큼 표를 차지하게 유물의 형태를 그린다고 했으므로 적절하지 않은 설명이다.

ㄹ. (나)의 1문단에서 몬텔리우스 형식학은 유물의 시기별 형식 비교를 통해 유물의 진화 과정을 추정한다고 했으므로, 칼과 안전핀 모두 형식 비교에 해당한다.

6. 1

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

① ‘정착(定着)하다’는 ‘새로운 문화 현상, 학설 따위가 당연한 것으로 사회에 받아들여지다.’의 뜻이므로 ‘일정한 지위나 공간을 차지하다.’라는 의미로 쓰인 ⓐ와 바꿔 쓸 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

② ‘제정(制定)하다’는 ‘제도나 법률 따위를 만들어 정하다.’의 의미이다.

③ ‘안착(安着)하다’는 ‘어떤 곳에 무사하게 잘 도착하다.’의 의미이다.

④ ‘고정(固定)하다’는 ‘한번 정한 대로 변경하지 아니하다.’의 의미이다.

⑤ ‘규정(規定)하다’는 ‘규칙으로 정하다.’의 의미이다

인간과 기술의 관계

(가)

{해제}

이 글은 인간과 기술의 관계에 대한 자크 엘륄의 관점을 소개하고 있다. 자크 엘륄은 기술을 발전시키고 사용해 온 인간이 더 이상 기술을 발전시키지 않을 자유도, 사용하지 않을 자유도 없는 상황이 되었다고 판단한다. 엘륄은 이런 상황을“현대 기술은 이제 자율적인 것이 되었다.”라는 말로 표현했다. 그리고 이러한 상황이 점점 심화되고 있다고 판단하였다.

{주제}

인간과 기술의 관계에 대한 자크 엘륄의 관점

{구성}

•1문단: 현대 기술의 특징에 대한 자크 엘륄의 견해

•2문단: 인간의 결정과 무관하게 자율적인 존재가 된 현대 기술

•3문단: 기술이 자율적인 존재가 되는 흐름 속에서 발생하는 문제점

(나)

{해제}

이 글은 인간과 기술의 관계에 대한 시몽동과 라투르의 관점을 소개하고 있다. 기존의 기술 철학은 인간과 기술의 관계를 지배와 통제의 관계로 설명해 왔다. 인간이 기술을 지배하고 통제하거나 그 반대이거나 둘 중의 하나로 보아 왔는데, 이러한 관점을 처음으로 탈피한 사람이 시몽동이다. 시몽동은 기술이 고립되어 존재하는 것이 아니라 관계로 존재한다고 보았다. 이러한 관점을 더욱 발전시킨 사람이 라투르이다. 그는 기술과 같은 비인간을 인간과 같은 행위자로 본다. 사람은 다른 사람뿐만 아니라 기술과 같은 비인간과도 관계를 맺으며 살아가는 것이므로, 기술과 인간을 지배와 통제의 관계로 보는 데에서 벗어나야 한다고 주장하였다.

{주제}

인간과 기술의 관계에 대한 질베르 시몽동과 브루노 라투르의 관점

{구성}

•1문단: 인간에 의해 만들어지지만 인간을 옥죄고 지배하기도 하는 기술

•2문단: 인간과 기술의 관계를 모두 지배와 통제의 관계(도구적 관점)로 설명하는 기술 철학

•3문단: 기존의 기술 철학의 관점을 탈피하여 기술이 관계로 존재한다고 본 시몽동

•4문단: 시몽동의 관점을 발전시켜 기술과 같은 비인간도 행위자로 본 라투르

1. 5

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

⑤ 두 글은 인간과 기술의 관계에 대한 견해를 설명하기 위해 특정 관점을 제시하였다. (가)는 자크 엘륄의 견해만 제시하고 그 특징을 설명하였다. 반면에 (나)는 인간과 기술의 관계를 도구적으로 바라보는 관점과 그에 대립적인 시몽동과 라투르의 견해를 제시하고 그 특징을 설명하였으므로 ⓐ는 ‘부적절’하다. 그리고 (나)는 시몽동과 라투르의 입장에서 기존의 기술 철학을 비판하는 데 주안점이 있다. 이에 비해 (가)는 인간과 기술의 관계에 대한 엘륄의 관점에 대해 설명하고 있을 뿐, 엘륄의 관점으로 해석할 수 없는 사례들을 열거하며 엘륄의 관점이 지닌 한계를 제시하고 있지 않으므로 ⓑ도 ‘부적절’하다. 한편, (가)는 인간과 기술의 관계에 대한 엘륄의 견해만 제시하였다. 이에 비해 (나)는 인간과 기술의 관계를 도구적으로 바라보는 기존의 관점에서 탈피한 시몽동과 라투르의 관점이 등장하여 발전하는 양상이 제시되어 있으므로 ⓒ는 ‘적절’하다.

2. 5

글에 드러난 사회 문화적 이념 비판

{정답이 정답인 이유}

⑤ ㉠은 기술이 인간의 결정과 상관없이 운영되고 발전한다는 뜻으로, 시몽동의 관점에 따르면 인간을 소외시킨다는 뜻이다 ((나)의 3문단). 이는 기술과 인간을 도구적 관점으로 바라보는 것 중에서, 기술이 인간을 지배하고 통제한다고 보는 입장을 전제로 하고 있다. 그런데 ㉡은 기술과 인간을 목적을 위한 수단이라는 도구적 관점에서 바라보는 것에서 탈피하여 기술의 특성이 ‘집합체’라는 점에 있다고 보았다. 이러한 관점은 기술이 관계 속에 존재하며 새로운 관계를 만들어 내는, 즉 인간에게 새로운 관계를 맺게 한다는 생각으로 연결된다. 따라서 시몽동의 입장에서는 ㉠에 대해 ‘기술이 인간을 소외시킨다고 보고 있으며, 그러한 관점을 지니고 있기 때문에 기술은 인간이 새로운 관계를 맺도록 한다는 점을 놓치고 있다.’라고 비판할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ㉠처럼 말한다고 해서 기술의 개발에 소비자의 의견이 반영된다는 점을 간과하고 있다고 말할 수는 없다. (가)의 3문단을 보면, 엘륄은 기술의 개발에 소비자의 의견이 반영되더라도 기술이 자율적인 존재가 되는 흐름 속에 곧 묻혀 버리거나 도리어 그 흐름을 돕는 식으로 교묘하게 왜곡될 가능성이 많다고 보았다.

② ㉠처럼 말하는 것은 인간의 삶이 이미 기술 시스템의 일부가 되었다고 보는 관점과 연결되어 있다. (가)의 2문단을 보면, ㉠은 기술 발전이 기술 시스템의 관성에 의해 지속되고, 그 과정에 인간의 결정은 별 의미가 없이 인간이 그것에 끌려간다는 것을 뜻하기 때문이다.

③ (가)의 3문단을 보면, ㉠은 기술 발전이 기술 시스템의 관성에 의해 지속된다고 보는 견해가 담긴 말로, ㉠의 입장에 부합한다. 따라서 ㉠이 이 견해를 무시하고 있다는 비판은 적절하지 않다.

④ ㉠처럼 말하는 것은 기술이 발전하는 과정에 인간이 미치는 영향이 거의 없다는 견해를 가지고 있기 때문이다. 이는 (가)의 2문단을 보면, 기술 발전 과정에서 인간의 결정은 별 의미가 없고, 기술 시스템은 인간들에 의해 조정되기보다 경제적 효율성 추구의 관점에 따라 운영 및 발전된다고 제시되어 있다. 따라서 이 선지의 진술은 적절하지 않다

3. 4

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

④ ⓐ, ⓑ 모두 총기의 제작, 존재 자체는 부정하지 않는 입장이다. 총기를 어느 정도 규제할 것인가, 규제 자체를 할 것인가 등에서 입장이 나뉠 뿐이다. 총기를 제작하는 것, 즉 기술 자체를 부정하는 것은 아니라는 것이다. 라투르도 기술 없이는 인간 사회가 구성될 수도, 유지될 수도 없다고 하였으므로, 라투르의 관점에서 이 선지의 진술과 같은 반응을 보이지는 않을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① ⓐ는 “총이 사람을 해친다.”라고 주장하며 총 때문에 관련 사건이 발생한다고 보는 견해로, 이는 기술이 인간의 행동을 결정한다는 입장에 따른 것이다. 총이 있으면 관련 사건·사고가 발생하고 없으면 발생하지 않는다는 것은 기술이 인간의 행동을 결정한다는 뜻이기 때문이다. (나)의 4문단을 보면, 라투르는 이러한 입장을 ‘기술이 자율성을 가지고 인간을 지배한다고 보는 입장’에 해당한다고 하였다.

② ⓑ는 총은 중립적 도구여서 용도에 따라서 좋은 목적으로도 혹은 나쁜 목적으로도 사용될 수 있다고 보는데, 이것은 인간과 기술의 관계에서 인간이 우위에 있다고 보는 입장이다. 4문단을 보면, 라투르는 이러한 입장을 ‘기술이 사회적 필요에 따라서 마음대로 바뀔 수 있다고 보는 입장’으로 기술이 사회적 필요에 따라서 구성된다는 사회 구성주의적 입장이라고 하였다.

③ 라투르는 기술과 같은 비인간도 인간과 같은 행위자로 본다. 이는 인간과 기술의 관계를 지배와 통제의 관계로 보는 데에서 벗어났을 뿐만 아니라, 사회 구성주의적 입장과 기술 결정론적 입장을 모두 벗어난 것이기도 하다. (나)에 따르면 ⓐ는 기술 결정론, ⓑ는 사회 구성주의적 입장이므로 ⓐ와 ⓑ 모두 총도 인간 같은 행위자라는 점을 인식하지 못한 것이다.

⑤ 라투르는 기술과 같은 비인간을 행위자로 보는 데 그치지 않고, 인간이 인간들과의 관계 속에서만 살아가는 것이 아니라 비인간과도 관계를 맺으며 살아간다고 주장하고 있다. ⓐ, ⓑ는 모두 기술을 인간이 관계를 맺어야 할 비인간, 행위자로 보지 않는 견해이므로 선지의 진술은 적절하다

4. 1

글의 의도, 목적 추론

{정답이 정답인 이유}

① (가)는 학생이 질문을 한 것처럼 인간과 기술의 관계에 대해 지배와 통제라는 틀에서 접근하여 기술이 인간을 지배하고 통제한다고 보고 있다. 그에 반해 (나)는 인간과 기술의 관계를 지배와 통제라는 틀을 벗어난 것으로 보는 관점도 제시하고 있다. (가)와 같은 생각의 틀에서 질문을 던진 학생이 (나)와 같은 글을 접한 후 자신의 기존 질문에 대한 답을 재구성할 때, 자신과 다른 관점도 고려하여 인간과 기술의 관계에 대해 폭넓게 탐구해 보겠다고 하는 것은 자연스럽다.

{오답이 오답인 이유}

② (가)가 기술이 인간의 통제하에 발전하고 있다고 보았다는 진술은 적절하지 않다. 엘륄은 기술이 인간의 통제를 벗어나 인간의 자유를 억압하는 방식으로 발전하고 있다고 주장한다. 또한 (나)가 기술이 인간의 통제를 벗어나 발전하고 있다고 본다는 진술 역시 적절하지 않다. (나)의 1, 2문단은 인간과 기술의 관계를 지배와 통제의 관계로 보는 관점을 소개하고 있을 뿐이며, 3문단부터는 그러한 관점을 탈피한 새로운 견해를 제시하고 있기 때문이다.

③ (가)가 인간이 기술을 극복해야 하는 관계에 있다고 보았다는 진술은 적절하지 않다. 엘륄은 이미 인간이 기술에 종속되어 있다고 말할 뿐이다. 또한 (가)와 (나) 모두가 인간이 기술에 종속되어 있다는 판단을 전제로 한다는 진술 역시 적절하지 않다. (나)는 인간과 기술의 관계를 기존의 기술 철학과 다른 관점에서 보아야 한다는 것이 핵심이지 인간이 기술에 종속되어 있다는 것을 전제로 하고 있지는 않기 때문이다.

④ (가)와 (나) 모두 인간이 기술을 창조한 것이니만큼 인간이 기술을 지배하는 것이라고 정리한 것은 적절하지 않다. (가)에서 엘륄은 인간이 기술에 종속되어 있다고 보고 있으며, (나)에서 시몽동과 라투르는 인간과 기술이 어느 한쪽이 다른 한쪽을 지배하는 것이 아니라 관계를 맺고 살아가는 것이라고 주장하기 때문이다.

⑤ (가)에서 엘륄은 기술이 인간보다 우위에 있다는 입장을 취하고 있으나, (나)에서 시몽동과 라투르는 어느 한쪽이 우위에 있다는 틀 자체를 탈피한 입장을 취하고 있다. 따라서 두 입장이 상반되었다고 말할 수 없다.

뉴턴주의와 쿨롱의 법칙

(가)

{해제}

18세기에 왕성했던 뉴턴주의는 뉴턴의 역학과 광학에서의 성공에 영향을 받아 형성된 것이다. 뉴턴주의는 세 범주로 나눌 수 있는데, 첫째는 역학에서 뉴턴의 성공을 따라 심화된 발전을 도모하는 활동, 둘째는 이웃하는 과학 분야에서 입자의 운동을 지배하는 힘 사이의 정량적 관계를 찾아내려는 연구 활동, 셋째는 과학 분야를 넘어서 종교나 정치 등 일반적 분야에서 뉴턴의 경험주의와 합리적 사고를 확장하려는 다양한 활동으로 나타났다.

{주제}

뉴턴주의의 세 가지 범주

{구성}

•1문단: 뉴턴주의의 특성

•2문단: 첫 번째 범주의 뉴턴주의 활동

•3문단: 두 번째 범주의 뉴턴주의 활동

•4문단: 세 번째 범주의 뉴턴주의 활동

(나)

{해제}

정전기는 자기와 구분되지 않고 지적 호기심의 대상으로만 머물러 있다가 17세기에 본격적으로 길버트에 의해 자기와 구분되어 연구되기 시작하였다. 18세기에 들어와 정전기력이 전하 사이의 거리의 제곱에 반비례한다는 생각을 하거나 실험으로 입증하려는 노력이 있었으나, 그것이 뉴턴의 중력처럼 정확한 역제곱 법칙을 따른다는 것은 쿨롱의 비틀림 저울 실험을 통해 입증되었다. 쿨롱의 법칙은 뉴턴주의를 더욱 널리 확장시키는 결과를 가져왔다.

{주제}

정전기 연구의 역사와 쿨롱의 법칙의 수립

{구성}

•1문단: 초기 정전기 연구

•2문단: 18세기 정전기력의 수식 표현 시도

•3문단: 쿨롱의 법칙의 수립

•4문단: 쿨롱의 법칙이 끼친 영향

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② (가)의 1문단에서 뉴턴주의는 세 가지 차원의 활동 범주로 나누어 볼 수 있다고 하고, 이후 문단들에서 각 범주에 해당하는 다양한 분야에서의 뉴턴주의 활동들을 예를 들어 제시하고 있다. 반면 (나)에서는 정전기력의 역제곱 법칙의 수립 과정만 다루고 있다. 그러므로 (가)는 (나)와 달리 여러 분야에서 뉴턴주의의 전개 양상을 예시하고 있다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)는 뉴턴의 영향을 받아 형성된 뉴턴주의의 다양한 전개 양상을 설명하고 있으므로 특정인의 사고 전개를 중심으로 서술하고 있다고 말할 수 없다.

③ (가)의 1문단에 뉴턴이 역학과 광학에서 이룩한 성과가 소개되어 있으므로 (나)가 (가)와 달리 뉴턴이 여러 분야에서 이룩한 성과를 다루고 있다는 진술은 틀린 진술이다.

④ (가)의 1문단에서 뉴턴주의를 뉴턴의 과학에서의 성공에 힘입어 그의 사고방식을 따르려는 지적 경향이라고 설명하고 뉴턴주의 활동의 세 가지 범주를 이어지는 문단에서 제시하고 있으므로 (가)와 달리 (나)에서 뉴턴주의에 따른 다양한 활동에 대해 설명하고 있다는 진술은 잘못되었다.

⑤ (나)는 공간적 분포에 초점을 맞추어 뉴턴주의의 양상을 소개하는 내용을 다루고 있지는 않으므로 틀린 진술이다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (가)의 2문단에서 첫 번째 차원의 뉴턴주의 활동을 소개하면서 핼리가 1531년, 1607년, 1682년에 태양에 접근한 세 혜성이 같은 혜성일 것이라고 생각하고 1758년에 이 혜성이 다시 태양에 접근할 것이라고 예측한 후, 클레로 등 세 수학자가 뉴턴의 만유인력 법칙에 근거하여 이 혜성이 태양에 접근하는 시기를 계산한 것을 언급하였다. 그러므로 뉴턴주의가 핼리 혜성이 다시 도래할 것에 대한 예고를 현상으로부터 유도되지 않았다는 이유로 가설이라고 하는 것은 타당하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 1문단에서 뉴턴은 현상의 관찰로부터 착안하여 만유인력을 제시하였고 그 법칙으로 여러 현상을 설명함으로써 경험적으로 그 법칙을 입증하였다고 하였다. 또한 <보기>에서 뉴턴주의 신념은 우주가 현상으로부터 유도되는 합리적이고 이해 가능한 법칙에 의해 지배된다는 것이었으므로 뉴턴주의는 만유인력의 법칙이 현상으로부터 유도되는 합리적인 법칙에 따라 수립되었다고 볼 것이다.

② (가)의 4문단에서 보편적인 법칙에 지배를 받는 힘들이 균형을 이루면서 우주의 가시적 질서가 형성된다는 뉴턴주의적 우주의 이미지가 다양한 정치 세력들이 자신들의 이익을 추구하는 가운데 안정화된 정치 체제를 형성할 수 있다는 정치적 균형 이론을 정당화하는 데 활용되었다고 하였다. 또한 <보기>에서 우주가 현상으로부터 유도되는 합리적이고 이해 가능한 법칙에 의해 지배된다는 뉴턴주의의 신념은 계몽주의의 다양한 사상적 갈래에 영향을 미쳤다고 하였다. 그러므로 뉴턴주의의 관점에서는 중력 현상으로부터 유도된 만유인력 법칙이 정치적 균형 이론의 토대가 되었다고 말할 수 있다.

③ (나)의 3문단에서 쿨롱은 비틀림 저울을 고안해 대전체 사이의 정전기력을 측정하였고 두 대전 입자 사이의 정전기력은 두 대전 입자의 전하량의 곱에 비례하고 두 대전 입자 사이의 거리의 제곱에 반비례한다고 결론지었다. <보기>에서 뉴턴주의의 신념은 우주가 현상으로부터 유도되는 합리적이고 이해 가능한 법칙에 의해 지배되며 이 법칙은 실험과 수학에 토대를 둔다고 했고, 뉴턴은 “나는 가설을 설정하지 않는다. 현상으로부터 유도되지 않는 것은 무엇이든 가설이라고 불러 마땅하다.”라고 하였으므로 뉴턴주의에서는 실험에 토대를 둔 쿨롱의 법칙을 가설이 아니라고 볼 것이다.

⑤ (가)의 4문단에서 정치에 적용되는 뉴턴주의와 관련된 형이상학적 관념은 18세기에 영국과 유럽에서 정치 개혁을 지향하는 이들뿐만 아니라 아메리카 식민지에서 새로운 국가를 건설하고자 하는 이들에게도 그들의 정치적 추구가 합리적이라는 주장의 근거가 되었다고 하였다. 또한 <보기>에서 우주가 현상으로부터 유도되는 합리적이고 이해 가능한 법칙에 의해 지배된다는 뉴턴주의의 신념은 계몽주의의 다양한 사상적 갈래에 영향을 미쳤다고 하였다. 그러므로 뉴턴주의는 우주가 합리적인 법칙에 의해 지배된다는 개념으로부터 정치적 추구의 합리성을 유도할 수 있다고 볼 것이다.

3. 5

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

⑤ 질문 31번의 제안을 따른 과학 활동은 뉴턴이 집필한 『광학』 마지막 판의 부록의 질문 31번에 나오는 뉴턴의 제안에 따라 뉴턴의 사후에 수행된 연구였기에 뉴턴이 집필한 『광학』이라는 책의 부록에 그 연구 결과들이 소개되지는 않았을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 질문 31번에서 뉴턴은 자신이 중력의 설명에서 대단한 성공을 거두었던 것처럼 모든 자연 현상에서 그러한 현상에 관계된 입자를 도입하고, 그 입자들의 운동을 지배하는 힘을 찾아내어 그것을 역제곱 법칙처럼 수식으로 표현할 수 있다면 자연의 이해에 큰 진척이 이루어지지 않겠냐고 물었다고 하였다. 그러므로 질문 31번에 제시된 제안을 따른 연구 활동은 만유인력의 법칙이 입자 사이에 작용하는 힘의 개념에 토대를 둔 것에서 착안되었을 것이라고 추론할 수 있다.

② (가)의 3문단에서 질문 31번에 제시된 뉴턴의 제안은 그의 사후에 큰 호응을 얻어 18세기와 19세기 동안 전기, 자기, 열, 연소, 빛 등 다양한 자연 현상 각각을 일으키는 ‘무게 없는 입자’를 설정하고 그 입자들 간에 작용하는 힘을 찾아내려는 시도가 뉴턴주의의 이름으로 활발하게 전개되었다고 하였다. 그러므로 질문 31번에 제시된 제안을 따른 연구 활동은 과학자들이 뉴턴이 제안한 방법을 따르면 성공할 것이라는 기대를 가지고 수행하였을 것이라고 추론할 수 있다.

③ (가)의 3문단에서 뉴턴은 질문 31번에서 자신이 중력의 설명에서 대단한 성공을 거두었던 것처럼 모든 자연 현상에서 그러한 현상에 관계된 입자를 도입하여 설명하고, 그 입자들의 운동을 지배하는 힘을 찾아내어 그것을 역제곱 법칙처럼 수식으로 표현할 수 있다면 자연의 이해에 큰 진척이 이루어지지 않겠냐고 물었다고 하였다. 그러므로 질문 31번에 제시된 제안을 따른 연구 활동은 뉴턴이 자신의 과학 이론이 이룩한 성공을 근거로 하여 제안한 것이라고 말할 수 있다.

④ (가)의 3문단에서 질문 31번에 제시된 뉴턴의 제안은 큰 호응을 얻어 전기, 자기, 열, 연소, 빛 등 다양한 자연 현상 각각을 일으키는 ‘무게 없는 입자’, 즉 성질은 갖지만 무게는 없는 입자를 설정하고 그 입자들 간에 작용하는 힘을 찾아내려는 시도가 활발하게 전개되었다고 하였다. 그러므로 질문 31번에 제시된 제안을 따른 연구 활동은 다양한 현상에 관계되지만 무게는 없는 입자 개념을 토대로 자연을 설명하려고 시도하였을 것임을 알 수 있다.

4. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 쿨롱의 법칙이 실험으로 입증되고 수학적 법칙의 형식을 가지고 입자 간의 힘을 상정한다는 점에서는 뉴턴주의에 부합하지만, 쿨롱의 법칙이 여러 과학자들에 의해 예견되었다는 점만으로는 뉴턴주의 과학 활동의 성격을 보여 준다고 볼 수는 없다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 두 번째 차원의 뉴턴주의 활동으로 모든 자연 현상에서 그러한 현상을 일으키는 입자들과 그 입자들의 운동을 지배하는 힘에서 만유인력의 법칙과 같은 수학적 관계를 구축하는 것을 들고 있으므로, (나)의 3문단에서 쿨롱이 수학적 형태로 정전기력을 제시한 점은 뉴턴의 사고방식과 부합한다고 말할 수 있다.

② (가)의 1문단에서 뉴턴이 광학 분야에서 정교하게 설계된 실험에 의해 경쟁하는 이론 사이의 진위를 판가름함으로써 큰 호응을 얻었다고 하였으므로, (나)의 3문단에서 쿨롱이 실험을 통해서 자신의 법칙을 입증한 점은 뉴턴의 모범을 따랐다고 말할 수 있다.

③ (가)의 1문단에서 뉴턴은 만유인력을 질량을 갖는 입자 사이에 질량의 곱에 비례하고 거리의 제곱에 반비례하는 힘으로 제시하였다고 하였으므로 (나)의 3문단에서 쿨롱이 정전기력이 거리의 제곱에 반비례한다고 본 것은 만유인력의 법칙과 유사하다고 말할 수 있다.

④ (가)의 3문단에서 질문 31번에 제시된 뉴턴의 제안이 큰 호응을 얻어 18세기와 19세기 동안 전기, 자기, 열, 연소, 빛 등 다양한 자연 현상 각각을 일으키는 ‘무게 없는 입자’를 설정하고 그 입자들 간에 작용하는 힘을 찾아내려는 시도가 뉴턴주의의 이름으로 활발하게 전개되었다고 하였다. 그러므로 (나)의 3문단에서 18세기에 쿨롱이 전기를 띠는 입자 간의 힘을 탐구한 것은 질문 31번을 따른 것이라고 할 수 있다

5. 4

내용의 인과 관계 파악

{정답이 정답인 이유}

④ (나)의 3문단에서 비틀림 저울의 작동 방식을 설명하면서 막대에 매달린 공 중 하나를 알려진 전하량으로 대전시킨 후, 그 공의 근처에 같은 종류의 전기로 대전된 다른 공을 가져가 서로 밀치게 하여 명주실을 일정한 각도만큼 비틀어지게 하면 명주실의 비틀림 복원력과 정전기 척력이 평형을 이루는 틀어진 각도로부터 매달린 공과 그것에 가까이 가져간 다른 공 사이의 정전기력을 잴 수 있었고 두 공의 전하량과 두 공 사이의 거리로부터 쿨롱의 식을 확인할 수 있었다고 하였다. 그러므로 이 장치를 통해 정전기력을 파악하고 쿨롱의 식을 확인하기 위해서는 금속을 씌운 공에 대전된 전기의 양을 정확하게 잴 수 있는 방법이 있어야 한다고 추론할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 2문단에서 1770년대 초에 영국의 캐번디시는 대전체 사이의 힘이 거리와 전하에 의존한다는 것을 발견하였지만 발표하지 않았다고 하였으므로, 쿨롱이 고안한 비틀림 저울이 캐번디시가 측정에 사용한 방법에서 힌트를 얻어 제작되었을 것이라고 보기 어렵다.

② (나)의 2문단에서 프리스틀리는 정전기력이 뉴턴의 중력 법칙과 마찬가지로 거리의 제곱에 반비례한다는 제안을 하였으나 이것을 일반화하거나 정교화하지 못했다고 했으므로 프리스틀리가 비틀림 저울을 정전기 현상을 설명하기 위하여 제안하였다고 보기 어렵다.

③ (나)의 3문단에서 비틀림 저울은 막대에 매달린 공 중 하나를 알려진 전하량으로 대전시킨 후, 그 공의 근처에 같은 종류의 전기로 대전된 다른 공을 가져가 서로 밀치게 하여 명주실을 일정한 각도만큼 비어지게 하면 명주실의 복원력과 정전기 척력이 평형을 이루는 틀어진 각도로부터 매달린 공과 그것에 가까이 가져간 다른 공 사이의 정전기력을 잴 수 있었다고 하였으므로, 명주실은 대전된 공 사이의 정전기적 인력이 아니라 척력에 의해 비틀린 상태를 유지하는 것이다.

⑤ (나)의 3문단에서 비틀림 저울은 위에서 매달아 내린 명주실 끝에 가운데를 맨 막대의 양쪽에 금속으로 코팅한 공을 매단 형태였는데 그 공 중 하나를 알려진 전하량으로 대전시킨 후 그 공의 근처에 같은 종류의 전기로 대전된 다른 공을 가져가 서로 밀치게 하여 명주실을 일정한 각도만큼 비틀어지게 하면 틀어진 각도로부터 매달린 공과 그것에 가까이 가져간 다른 공 사이의 정전기력을 잴 수 있었고 두 공의 전하량과 두 공 사이의 거리로부터 쿨롱의 식을 확인할 수 있었다고 하였다. 따라서 비틀림 저울은 막대 양쪽에 매달린 대전된 두 공 사이의 정전기력이 거리와 갖는 관계가 아니라 매달린 공과 그것에 가까이 가져간 대전된 다른 공 사이의 거리와 정전기력의 관계를 확인하는 방식으로 사용해야 하는 것이다.

인간이 우주에 존재할 수 있는 이유

(가)

{해제}

인간이 생존하기 위해서는 보편 상수와 우주 상수의 값이 매우 좁은 범위 안에 있어야 한다. 보편 상수는 우주 어디에서나 항상 일정한 값을 갖는 상수로서, 대표적인 보편 상수로 중력 상수, 광속이 있다. 우주 상수는 우주 내의 물체들이 서로 잡아당기는 힘을 상쇄하는 힘이다. 보편 상수와 우주 상수가 현재의 값에서 조금만 달라져도 인간은 존재할 수 없다.

{주제}

인간이 생존하기 위해 충족되어야 할 보편 상수와 우주 상수

{구성}

•1문단: 인간이 생존하기 위해 필요한 조건들

•2문단: 인간이 생존하기 위해 충족되어야 할 보편 상수 ①–중력 상수

•3문단: 인간이 생존하기 위해 충족되어야 할 보편 상수 ②–광속

•4문단: 인간이 생존하기 위해 충족되어야 할 우주 상수

(나)

{해제}

우리가 살아가는 우주가 인간이 생존하기 위해 필요한 수많은 조건을 충족한 이유를 설명하기 위한 이론으로 지적 설계론과 다중 우주론이 있다. 지적 설계론은 인간이 생존할 수 있는 하나의 우주가 설계되었다고 주장하는 이론이고, 다중 우주론은 지구가 속한 우주 외에 수많은 다른 우주가 존재한다고 가정하는 이론이다. 인간이 우주에서 살아갈 수 있는 원인을 설명하기 위한 이론들은 인간의 존재 의미와 가치에 대해 진지하게 성찰하게 한다는 점에서 의의가 있다.

{주제}

지적 설계론과 다중 우주론의 주장과 근거

{구성}

•1문단: 우리 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론 ①–지적 설계론

•2문단: 우리 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론 ②–다중 우주론

•3문단: 지적 설계론과 다중 우주론의 의의

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ (가)는 특정 이론을 제시하지 않고 있고, (나)는 인간의 생존이 가능한 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론인 지적 설계론과 다중 우주론을 비교하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)는 인간과 우주의 관계를 규명하기 위한 이론에 대해 다루고 있지 않다.

② (가)는 여러 조건들이 인간의 생존에 미치는 영향에 대해 제시하고 있지만, 다양한 사례를 바탕으로 설명하고 있지 않다.

③ 인간이 생존하기 위해서 충족되어야 할 조건들인 보편 상수와 우주 상수에 대해 병렬적으로 설명하고 있는 것은 (나)가 아닌 (가)이다.

⑤ (가)와 (나)는 모두 인간의 존재 의미에 대한 사람들의 생각이 변화해 온 과정이 드러나지 않는다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 4문단에서 우주 상수는 서로 밀치는 힘을 나타낸다고 하였다. 따라서 우주 상수가 0보다 작은 음수라면 물질들이 서로 잡아당기는 힘이 지금보다 클 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 광속이 지금보다 작다면 원자의 구조나 반응에 큰 변화가 일어난다고 하였다.

② (가)의 2문단에서 중력 상수가 현재의 값보다 크다면 가스의 수축이 멎지 않고 진행되어 별이 짧은 기간에 연소되고 말 것이라고 하였다.

③ (가)의 2문단에서 별은 우주에 떠돌아다니는 가스가 중력에 의해 서로를 끌어당겨 수축하면서 태어나는데, 중력 상수가 현재의 값보다 작다면 가스의 수축이 일어나지 않아 별이 생성될 수 없을 것이라고 하였다. 즉 중력 상수가 현재의 값보다 작다면 우주의 가스가 서로를 당기는 힘도 약하다고 할 수 있다.

④ (가)의 3문단에서 동일한 질량을 만든다 해도 광속이 작을 때보다 광속이 클 때 더 큰 에너지가 필요하다고 하였다. 따라서 광속이 현재의 값보다 크다면 동일한 에너지로 만든 물질의 질량이 작아질 것이다.

3. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ (나)의 2문단에서 다중 우주론은 지구가 속한 우주 외에 각기 다른 환경을 가진 수없이 많은 우주가 존재한다고 본다고 하였다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 2문단에서 보편 상수는 우주 어디에서나 항상 일정한 값을 갖는 상수라고 하였다.

② (가)의 3문단에서 초기 우주에서는 물질의 생성, 소멸이 반복되었을 것으로 추측된다고 하였다.

③ (가)의 4문단에서 우주 상수는 우주 진공의 에너지 밀도에 관련된 값이라고 하였다.

④ (나)의 1문단에서 지적 설계론은 인간이 생존하기 위해 필요한 수많은 환경들이 동시에 충족되는 것은 거의 불가능하므로, 이러한 환경은 전능한 설계자에 의해 만들어진 것이라고 본다고 하였다.

4. 5

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 지적 설계론과 다중 우주론은 모두 한 우주 안에서 생명체가 존재할 수 있는 확률은 너무 희박하여 우연으로 보기 힘들다고 생각한다. 지적 설계론은 이러한 희박한 확률을 설명하기 위해 특정한 설계자를 상정하고, 다중 우주론은 여러 개의 우주가 존재한다고 상정한다.

{오답이 오답인 이유}

① 지적 설계론과 다중 우주론 모두 인간의 생존을 위해 필요한 수많은 조건을 모두 충족한 우주가 존재하는 이유를 설명하기 위한 이론으로서 현재 우리가 살고 있는 우주와 환경이 많이 다른 곳에서는 인간이 생존하기 힘들다고 본다.

② 지적 설계론은 우리 우주가 인간이 생존할 수 있는 조건을 모두 충족하는 것은 우연의 결과가 아니라 필연적이라고 본다.

③ 다중 우주론과 지적 설계론 중 지적 설계론만 인간을 위해 우주가 설계되었다고 주장한다.

④ 다중 우주론은 우리가 사는 우주 외에도 인간과 유사한 생명체가 살고 있는 또 다른 우주가 존재할 수 있다고 본다.

5. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 철학자 B가 말한 웅덩이의 물은 세상이 자신의 존재를 위해 만들어졌다고 오해하고 있다. 철학자 B는 이러한 웅덩이의 물의 생각을 어리석은 것이라고 말하고 있다. 이는 인간을 위해 우주가 설계되었다고 주장하는 지적 설계론을 비판하는 것이므로 철학자 B는 우리가 사는 우주가 인간이 생존할 수 있는 조건을 모두 충족하게 된 것이 필연적이라고 주장하지 않을 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 철학자 A는 사격 선수들의 총알이 모두 빗나간 것을 필연적인 사건으로 보고 있다. 이는 생명체가 존재할 수 있는 여러 조건이 모두 충족된 것이 필연적 결과이며 전능한 설계자와 같은 특정 존재가 이런 조건이 충족되는 환경을 만들었다고 본 지적 설계론의 입장에 해당한다고 할 수 있다.

② 사격 선수들의 총알이 모두 빗나갈 확률은 매우 희박하지만 다중 우주론자들의 입장에서는 수많은 우주가 있다면 총알이 다 빗나가는 우주가 존재할 수도 있다고 할 수 있다.

③ 주어진 증거를 가장 잘 설명하는 가설이 참일 확률이 가장 높은 가설이라고 결론을 내리는 논증이 최선의 설명으로서의 추론이다. 철학자 A는 최선의 설명으로서의 추론을 사용할 때, 누군가가 총에 어떠한 조치를 미리 해 두어 발생한 필연적인 사건이라고 설명하는 것이 가장 참일 확률이 높다고 하였다. 따라서 철학자 A는 이와 같이 설명하는 것이 주어진 증거를 가장 잘 설명하는 가설이라고 생각하고 있음을 알 수 있다.

④ 철학자 B는 인간을 위해 누군가가 우주를 설계했다고 주장하는 사람들을 웅덩이의 물과 동일시하고 있으므로 웅덩이의 물이 살기에 적합한 세상은 지적 설계론자들이 인간을 위해 만들어졌다고 여기는 환경에 대응된다고 할 수 있다.

6. 5

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ ‘상정하다’의 의미는 ‘어떤 정황을 가정적으로 생각하여 단정하다.’이다. ‘딱 잘라서 판단하고 결정하다.’는 ‘단정하다’의 의미이다.

대중과 대중문화

(가)

{해제}

이 글은 대중과 대중문화를 바라보는 마르크스와 그람시의 입장을 소개하고 있다. 마르크스는 자본주의 사회에서의 지배와 피지배라는 본질적인 관계를 이데올로기가 숨기고 왜곡하는데, 대중문화는 이러한 이데올로기를 형성하고 유포한다고 주장하였다. 프랑크푸르트학파는 마르크스의 입장을 계승하여 문화 산업론을 주장하였다. 그러나 마르크스와 프랑크 푸르트학파의 입장은 저항적 대중문화가 왜 생겨나는지 설명할 수 없었다. 한편 안토니오 그람시는 헤게모니라는 개념을 제시하였다. 헤게모니란 대중의 지지와 동의를 바탕으로 한 지도력으로, 정신적인 힘과 물질적인 힘의 상호 유기적 관계를 전제로 한다. 헤게모니 개념에서 대중문화는 단순한 지배 도구라기보다 헤게모니를 둘러싸고 투쟁이 벌어지는 장이다.

{주제}

마르크스의 이데올로기 이론과 그람시의 헤게모니 이론을 통해 본 대중과 대중문화의 의미

{구성}

•1문단: 마르크스의 이데올로기론과 대중문화

•2문단: 프랑크푸르트학파의 문화 산업론

•3문단: 이데올로기론과 문화 산업론의 한계

•4문단: 그람시의 헤게모니 개념

•5문단: 헤게모니 개념에서 대중문화의 의미

(나)

{해제}

이 글은 대중과 대중문화를 바라보는 피스크의 입장을 소개하고 있다. 피스크는 대중문화를 대중에게 일방적으로 부과되는 것이 아니라 대중에 의해 만들어지는 것이라고 주장하였다. 피스크는 대중을 자율적이고 능동적인 존재로 파악하였으며, 대중의 정체성을 지배와 피지배의 이분법적 의식으로 단순화할 수 없다고 보았다. 피스크는 백화점에서의 쇼핑 행위를 예로 들어 대중은 자신들의 이해관계에 맞게 문화적 자원을 창조적이면서 능동적으로 활용한다고 주장하였다.

{주제}

대중과 대중문화에 대한 피스크의 견해

{구성}

•1문단: 대중문화에 대한 피스크의 견해

•2문단: 대중이 능동적으로 문화를 창조하는 사례

•3문단: 대중문화에서 대중의 속성과 역할

•4문단: 피스크의 견해에 대한 비판

1. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② ⓐ: (가)에서 안토니오 그람시는 마르크스의 입장의 한계를 인식하고 이데올로기와 대중문화의 개념에 대해 새롭게 사고할 수 있는 ‘헤게모니’라는 개념을 제시하였다고 하였다. (나)에서는 마르크스, 프랑크푸르트학파, 그람시 등의 기존 이론가들이 대중을 과소평가해 왔다고 한계를 지적하며 대중과 대중문화에 대한 피스크의 견해를 제시하고 있다.

ⓑ: (나)는 대중이 능동적으로 문화를 창조하는 사례를 들고 있지만, (가)는 구체적 사례를 제시하고 있지 않다.

ⓒ: (나)는 대중문화에 대한 피스크의 입장을 제시하고 있을 뿐, 대중문화에 대한 상반된 견해를 순차적으로 나열하고 있지는 않다.

2. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② (나)의 1문단에서 피스크는 대중문화가 문화 산업에 의해 생산되어 대중에게 일방적으로 부과되는 것이 아니라 대중에 의해 만들어진다고 주장하였다고 하였다. 따라서 피스크는 문화 산업에 의해 생산된 문화 상품을 대중이 일방적으로 유포한다고 보지 않았으며 대중을 비판하지도 않았다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 4문단에서 피스크의 견해는 대중 자체가 문화 산업의 산물일 수 있음을 간과했다는 비판을 받는다고 하였다.

③ (나)의 3문단에서 피스크의 견해에 따르면, 대중은 다양한 정체성을 지닌 이질적 집단들로 구성되며 그 속의 각 개인들은 복잡한 사회적 관계망 속을 자유롭게 떠돌 수 있는 유목민적 주체들이라고 하였다.

④ (가)의 2문단에서 프랑크푸르트학파에 따르면, 문화 산물들은 소비함으로써 즐거움을 얻을 수 있는 소비 상품이자 오락거리이며, 비인간적인 삶과 참기 어려운 착취를 견딜 수 있게 만드는 마취적 기능을 한다고 하였다.

⑤ (가)의 1문단에서 마르크스는 이데올로기론을 제시하였다고 하였는데, 이데올로기는 지배 계급의 이해관계를 표현하는 주된 관념들의 체계로, 자본주의 사회에서의 지배와 피지배라는 본질적인 관계를 숨기고 왜곡한다고 하였다.

3. 5

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

⑤ 그람시는 대중문화를 단순한 지배 도구라기보다 헤게모니를 둘러싸고 다양한 의도들이 뒤섞여 활동하는 역동적인 투쟁의 장으로 간주한다. 따라서 그람시에게 대중문화를 변하지 않는 것으로만 보아서는 안 된다는 말을 건네는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 피스크는 대중이 각자의 상황적 맥락에 맞게 대중문화를 창조적으로 만들어 간다고 본다. 이는 마르크스가 대중의 사상은 물질적인 힘을 지배하는 계급의 사상에 종속된다고 보는 것과 다른 입장이다.

② 피스크는 대중문화를 대중이 능동적으로 참여하여 다양한 의미를 산출해 낼 수 있는 ‘열린 의미 구조’라고 본다. 이는 마르크스가 대중문화를 지배 계급의 이익과 결합되어 일방적으로 전파되는 것으로 보는 것과 다른 입장이다.

③ 피스크는 대중 스스로 선호하는 대중문화를 선택하여 즐기고 수용한다고 본다. 이는 프랑크푸르트학파가 대중문화를 비인간적인 삶과 참기 어려운 착취를 견딜 수 있게 만드는 마취적 기능을 하는 것으로 보는 것과 다른 입장이다.

④ 피스크는 대중문화를 대중이 각자의 상황적 맥락에 따라 다양한 의미를 만들어 가는 창조적인 것으로 보고 있다. 이는 프랑크푸르트학파가 대중문화를 일방적으로 주어지는 것, 획일적인 것으로 보는 것과는 다른 입장이다.

4. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 물질적인 힘이 정신적인 힘을 지배한다는 마르크스의 입장과 달리 그람시는 물질적인 힘과 정신적인 힘을 상호 유기적인 관계로 파악하였다. 또 그람시는 대중의 지지와 동의를 전제로 헤게모니가 달성된다고 하였다. 따라서 자본가들이 회사의 이익을 우선시하자고 노동자들을 설득하였다면 노동자들의 지지와 동의를 얻어 유기적인 집단 의지를 만들어 냄으로써 지도력을 달성한 것이지 유기적인 집단 의지를 제거한 것이 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 노동자들이 자본가의 이익이 노동자의 이익이라는 논리에 동의한다면 자본가들이 노동자들의 지지와 동의를 획득한 것이라 할 수 있으므로 자본가들이 헤게모니를 장악했다고 할 수 있다.

② 노동자들이 자본가의 이익이 줄면 자신들도 이익을 얻지 못할 것이라고 염려하게 되는 것은 자본가의 이익을 우선시하는 논리로 이어져 자본가의 이익을 우선시해도 좋다는 양보나 관용의 태도를 보일 수 있다.

④ 범죄를 저지르는 이유에 대한 서로 다른 해석은, 지배층의 이해관계를 보편화시키려는 시도에 대한 피지배 계급의 저항이라고 볼 수 있다.

⑤ 범죄자는 결함투성이의 사악한 사람이라는 생각이 보편화된다면 범죄의 발생 원인을 개인의 탓으로 돌리게 될 것이다. 이는 범죄 발생의 원인을 개인의 탓으로 돌려서 사회나 집단을 효과적으로 지배하려는 지배 계급의 의도가 설득력을 얻은 것으로 볼 수 있다.

5. 2

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② ㄱ. 이데올로기는 지배 계급에 의해 일방적으로 주어지는 것이며, 헤게모니는 광범위한 대중의 지지와 동의를 전제로 성립한다고 하였다.

ㄹ. 이데올로기와 헤게모니 모두 사회관계를 지배 계급과 피지배 계급으로 구분하여 파악하는 가운데 성립되는 개념이다.

{오답이 오답인 이유}

ㄴ. 마르크스와 프랑크푸르트학파의 이론들은 이데올로기나 대중문화를 획일적인 것으로 간주하기 때문에 피지배 계급의 이데올로기나 저항적 대중문화가 생겨나는 것에 대해 설명하지 못한다.

ㄷ. 그람시는 물질적인 힘과 정신적인 힘의 상호 유기적 관계를 전제로 하여 헤게모니라는 개념을 제시하였다.

3부	EBS 2022학년도 수능 특강 국어영역_독서

1강	교과서 실전 학습_1회

국제 정치의 성립 과정

{해제}

이 글은 유럽에서 국제 정치의 시대가 성립하는 과정을 설명하고 있다. 유럽 지역에서 국제 정치가 자리 잡게 된 과정을 정리해 보면 다음과 같다. 첫 번째 단계는 중세의 제국권 개념에서 완전히 탈피하는 단계이고, 두 번째 단계는 대외적으로 독립되고 대내적으로 최고의 권위가 인정되는 주권 국가가 성립하는 단계이다. 마지막 세 번째 단계는 대내적 주권이 왕의 절대적 주권 개념에서 국민의 주권 개념으로 이행하는 단계이다. 이처럼 국제 정치가 성립하면서 표면적으로는 주권 국가가 모두 평등하다는 전제가 자리 잡았지만 이러한 과정 속에서도 제국을 추구하려는 속성은 지속되어 왔다.

{주제}

국제 정치의 성립 과정

{구성}

•1문단: 근대 국제 정치의 시작 시점에 대한 다양한 견해

•2문단: 국제 정치 성립의 첫 번째 단계

•3문단: 국제 정치 성립의 두 번째 단계

•4문단: 국제 정치 성립의 세 번째 단계

•5문단: 근대 유럽에서 나타난 제국–국가의 혼성적 단위

•6문단: 제국의 목표를 추구하려는 국가의 속성

1. 2

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 4문단에서 유럽의 국제 정치 성립 과정의 세 번째 단계로 국민 주권으로의 이행에 대해 설명하고 있지만, 그 과정에서 국가가 국민 주권의 개념을 통해 실현해야 하는 일반 의지가 어떤 것인지에 대해서는 설명하고 있지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에, 30년 전쟁 이후에도 고유한 영토를 지닌 주권 국가가 새로운 제국을 건설하려는 시도가 계속되었고, 이는 영토 확장과 국력의 극대화를 목적으로 한 다양한 전쟁과 식민지 개척의 형태로 발현되었다고 언급되어 있다.

③ 2문단에, 영토 내에서 최고의 주권적 권위를 정립하는 단계로 이행하던 시기 마키아벨리, 보댕, 홉스는 대내적 주권 확립의 사상적 기반을 마련하였다고 언급되어 있다.

④ 4문단에, 나폴레옹의 제국 건설 실패는 유럽의 세력 배분 구조에서 한 국가가 제국을 건설하는 것이 매우 어려운 일이 되었음을 의미한다고 언급되어 있다.

⑤ 1문단에서, 근대 국제 정치의 시작 시점을 베스트팔렌 조약이 체결되고 신성 로마 제국과 고유한 영토를 지닌 국가 간의 평등성이 확보되는 시점으로 보는 관점이 지배적이라는 내용과, 상호 공존의 규범과 다자주의 원칙이 확립되는 주권 국가 확립 시기나 유럽의 주권 국가들이 비유럽 국가를 주권 국가로 인정하기 시작하던 시기로 보기도 한다는 내용을 확인할 수 있다.

2. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 3문단에서 유럽 지역의 국제 정치 성립 과정의 두 번째 단계에서도 범유럽적인 제국을 건설하려는 욕구가 남아 있었고, 그러한 시도가 계속되었다고 언급하고 있다. 또 4~6문단의 내용을 통해 근대 국제 정치의 시대가 도래했지만 주권 국가와 복합 제국 등의 범유럽적 제국을 건설하려는 시도가 계속되었음을 확인할 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에, ㉮에서는 기독교라는 종교에 기반해 범유럽적 제국을 건설하려는 노력이, 신성 로마 제국의 카를 5세를 끝으로 시도되지 못했다고 언급되어 있다.

② 2문단에, ㉮는 영토 내에서 최고의 주권적 권위를 정립하는 단계로, 마키아벨리, 보댕, 홉스는 대내적 주권 확립의 사상적 기반을 마련하였다고 언급되어 있다.

③ 3문단에, ㉯에서는 국제법 학자들이 주권의 개념, 전쟁, 정복 등에 대한 규범을 정립하고 이에 입각해 공존의 길을 찾기 위해 노력하면서 초국가적 유럽 연방을 창설하기 위해 노력했다고 언급되어 있다.

⑤ 4문단에, ㉰에서는 유럽에서 제국 주권을 가지려는 국가들이 단순히 영토 정복과 전쟁으로 제국을 유지할 수 있는 것이 아니라, 정복한 국가의 국민들을 국민 주권의 원칙에 따라 온전히 통합할 수 있어야만 제국을 유지할 수 있게 되었다고 언급되어 있다.

3. 2

다른 견해와의 비교

{정답이 정답인 이유}

② <보기>의 내용을 통해 홉스와 푸펜도르프는 국가가 형성되는 배경과 국제 정치를 통한 주권 국가의 규제 가능성에 대해 상반된 견해를 드러내고 있음을 알 수 있다. 3문단에서 푸펜도르프를 비롯한 국제법 학자들은 주권의 개념, 전쟁, 정복 등에 대한 규범을 정립하였으며, 상대 국가를 정당한 적으로 규정했다고 언급하고 있다. 그러므로 푸펜도르프가 주권 국가 간의 전쟁이나 정복과 같은 현상이 나타날 수 없다고 본 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① <보기>에 따르면, 홉스는 국제 정치를 자신의 존립을 위해 투쟁하는 주권 국가들을 규제할 수 없는 무정부 상태로 보았음을 알 수 있다. 하지만 3문단과 <보기>의 내용을 고려할 때 푸펜도르프는 이성과 규범에 의해 국가 간의 관계를 규제할 수 있다고 보았음을 확인할 수 있다.

③ 3문단에서 푸펜도르프는 규범을 마련해 주권의 개념, 전쟁, 정복을 규정하고 이를 통해 주권 국가 간 공존의 길을 찾고자 하였다는 내용을 확인할 수 있다. 또 <보기>를 통해 푸펜도르프가 인간의 이성에 기반한 국제 규범을 통해 주권 국가 간의 관계를 제어할 수 있다고 보았음을 알 수 있다.

④ <보기>에서 홉스는 자신의 주권을 양도해 대신할 절대 권력이 필요하다는 논리를 전개했다는 내용을 확인할 수 있다. 또 푸펜도르프 역시 안전을 위해 대내적 최고성을 갖는 주권 국가가 필요하다고 보았다는 내용을 확인할 수 있다.

⑤ <보기>에서 홉스는 개인이 생존을 위해 사회를 구성한다고 보았다는 내용을 확인할 수 있다. 또 푸펜도르프는 인간의 안전을 해하는 개인들의 행동을 통제하고 관리하기 위해 사회를 형성하게 된다고 보았다는 내용을 확인할 수 있다. 따라서 홉스와 푸펜도르프는 모두 인간이 사회를 구성하는 것을 생존을 위한 필연적 결과로 보았음을 알 수 있다.

4. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 4문단의 내용을 통해 근대 국제 정치의 성립 과정에서 유럽에서는 주권이 국가 단위를 초월한 왕조적 주권에서 영토적 주권을 거쳐 국민 주권의 단계로 이행했음을 알 수 있다. 그런데 국가 단위를 초월한 왕조적 주권은 중세에 있었던 것이고, 베스트팔렌 조약 이후에 고유한 영토를 지닌 주권 국가가 등장했으므로, 주권 국가가 국민 주권을 기반으로 탄생하였다는 서술은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 근대 국제 정치의 시작 시점에 대한 지배적인 관점은 주권 국가를 국제 관계의 행위자로 인식하기 시작한 베스트팔렌 조약 직후로 보는 관점이라고 언급하고 있다. 또 이러한 시점에 대한 다른 관점으로 다자주의 원칙이 확립되는 주권 국가 확립 시기나, 유럽의 주권 국가가 비유럽 국가를 주권 국가로 인정하기 시작하던 시기를 소개하고 있다. 그러므로 근대 국제 정치의 시작 시점은 주권 국가와 밀접한 관련이 있다고 볼 수 있다.

② 1문단에서 중세에 종교와 왕조를 기반으로 한 제국이 형성되어 있었음을 알 수 있다. 또 이 글 전반에 걸쳐 베스트팔렌 조약 이후에도 유럽 내에서 제국을 건설하려는 시도가 있었으며, 이러한 시도는 근대와 현대에 이르기까지 끊임없이 계속되었다는 내용을 확인할 수 있다.

③ 1, 2문단의 내용에 따르면, 근대 이전의 유럽은 기독교와 왕조를 중심으로 하는 제국 중심의 세계였음을 확인할 수 있다.

④ 5문단에서 초기 근대 유럽에서 주권을 획득한 단위는 제국-국가의 혼성적 단위였다고 밝히고 있다. 또 근대에는 도시 국가, 도시 연합과 같은 단위들이 국가라는 정치체로 재정비되었지만, 여전히 이러한 단위들이 공존하면서 경쟁하고 있었고, 신성 로마 제국과 프랑스와 같은 나라가 공존하면서 서로를 정복하기 위한 제국적 야망이 존재했다고 언급하고 있다

5. 4

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

④ Ⓐ는 국제 정치에서 국가 이외의 다른 행위자가 사라진 상태에서 주권 국가가 지니는 제국적 속성을 의미하는 것이라고 할 수 있다. 그러므로 표면적으로 주권 국가가 모두 평등하고, 국제 정치의 유일한 행위자로 정립된 상황에서 국가가 추구하려는 제국적 속성은 곧 자국의 국익을 위해 다른 국가들을 제어하고 영향력을 행사하는 것이라고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 특정 국가가 자국의 정치 이념을 고수하려고 다른 국가를 배제하는 것은 해당 국가가 대내적 주권과 대외적 독립성을 확고히 하려는 것이지 제국의 목표를 지향하는 것이라고 볼 수 없다.

② 국가 간의 연대를 통해 주권 국가의 보편적 원리를 실현하는 것은, 자국의 이념과 가치를 다른 나라에 강요하고, 자국의 영향력 아래 다른 나라를 복속시키는 제국적 지향과는 거리가 먼 것이다.

③ 국가가 자국의 고유한 정치 이념을 포기하고 범국가적인 질서를 따르는 것은 주권 국가가 가지는 정체성과 이익 추구의 목표에서 멀어지는 것이므로 제국의 목표를 추구하려고 했던 국가의 속성과는 관련이 없다.

⑤ 특정 국가가 협상을 통해 주변국을 설득해 자국의 영토 주권을 공고히 하는 것은 국제 사회에서 자국의 대외적 독립성을 확고히 하고자 하는 것이지 제국의 목표를 추구하려는 것은 아니다.

6. 2

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

② ⓐ의 ‘지니다’는 ‘바탕으로 갖추고 있다.’라는 의미로 사용되었다.

{오답이 오답인 이유}

①의 ‘지니다’는 ‘몸에 간직하여 가지다.’라는 의미로 사용되었다.

③의 ‘지니다’는 ‘본래의 모양을 그대로 간직하다.’라는 의미로 사용되었다.

④의 ‘지니다’는 ‘기억하여 잊지 않고 새겨 두다.’라는 의미로 사용되었다.

⑤의 ‘지니다’는 ‘어떠한 일 따위를 맡아 가지다.’라는 의미로 사용되었다.

수소를 얻는 방법

{해제}

이 글은 친환경 에너지원으로 각광받고 있는 수소를 얻는 방법을 설명하고 있다. 수소를 에너지원으로 사용하기 위해서는 다량의 수소를 생산해야 하는데, 이를 위해서는 화합물에서 수소를 분해해야 한다. 이 글에서는 수소를 얻는 방법으로 물의 전기 분해, 수증기 개질 반응 등을 소개하고, 현재 수소를 얻기 위해 가장 널리 쓰이는 수증기 개질 반응을 자세하게 설명하고 있다.

{주제}

수소를 얻는 다양한 방법

{구성}

•1문단: 친환경 에너지인 수소

•2문단: 수소의 존재 양상

•3문단: 물의 전기 분해를 활용한 수소를 얻는 방법과 한계점

•4문단: 수증기 개질 반응을 활용한 수소를 얻는 방법

•5문단: 이동 반응을 활용하여 수소를 추가로 얻는 방법

•6문단: 수소를 얻는 새로운 기술 개발의 필요성

7. 2

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

② 이 글은 물의 전기 분해, 수증기 개질 반응 등을 활용해서 수소를 얻는 방법을 소개하고 각각의 특징과 한계가 무엇인지 설명하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글은 수소를 얻는 방법에 대해서 소개하고 있지만, 변화 과정을 통시적으로 설명하고 있지는 않다.

③ 수증기 개질 반응을 활용해서 수소를 얻는 방법을 설명하고 문제점도 제시하고 있지만, 해결할 방안에 대해서는 언급하고 있지 않다.

④ 수소를 에너지원으로 활용한 사례로 수소 자동차를 언급하고 있지만, 여러 사례를 구체적으로 제시하거나 비교하고 있지는 않다.

⑤ 이상 기후나 미세 먼지 등 기존 에너지가 가져올 수 있는 문제에 대해서 언급하며 이를 대체할 수 있는 에너지원으로 수소를 이야기하고 있지만, 다양한 에너지원의 특징을 분석하고 있는 것은 아니다.

8. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 4문단에서 개질 반응은 흡열 반응이기 때문에 주변으로부터 열을 흡수한다고 언급하고 있다. 따라서 반응 과정에서 열을 빼앗기기 때문에 주변의 온도는 반응 전에 비해 떨어질 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 수증기의 개질 반응과 이동 반응은 모두 촉매의 존재하에 수증기를 반응시키는 것이다.

② 수증기 개질 반응은 반응 후에 부피가 증가하므로 낮은 압력을 유지해야 효율이 높아질 수 있다고 언급되어 있다.

④ 5문단에서 이동 반응은 발열 반응이기 때문에 비교적 낮은 온도에서 진행된다고 언급하고 있다. 따라서 온도가 350℃ 이상으로 올라가면 반응의 효율이 떨어질 수 있다. 또한 반응 속도가 감소하는 것은 온도가 지나치게 낮아지는 경우에 해당한다.

⑤ 개질 반응은 탄화수소와 수증기를 반응시키는 것이다. 이동 반응에서 얻어지는 혼합물은 수소와 이산화 탄소로 구성되어 있으므로 개질 반응을 일으킬 수 없다. 수증기 개질 반응의 생성물인 일산화 탄소에 수증기를 반응시킨 이동 반응 과정을 거치면 수소를 추가로 얻을 수 있다

9. 3

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

③ 석탄을 활용하여 수소를 얻을 때도 천연가스를 활용할 때와 마찬가지로 수증기를 반응시킨다.

{오답이 오답인 이유}

① 석탄을 활용해서 수소를 얻는 방법은 메테인을 활용할 때보다 더 적은 양의 수소를 얻는다고 하였기 때문에 다른 조건이 동일하다면 메테인을 활용하는 것이 더 경제적이다.

② 메테인과 석탄을 수증기에 반응시키면 모두 일산화 탄소와 수소의 혼합물이 만들어진다.

④ <보기>에서 석탄과 수증기의 반응으로 얻어진 수성 가스도 이동 반응을 통해 수소를 추가로 얻을 수 있다고 언급하고 있다.

⑤ 수성 가스에 들어 있는 수소의 양은 메테인에서 수소를 얻을 때보다 적으므로, 개질 반응의 역반응을 일으켜서 메테인을 만들기 위해서는 생성물인 수소를 더 추가해야 한다.

10. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 6문단에서 메테인을 활용하여 수소를 얻는 방법인 수증기 개질 반응은 가장 저렴하면서도 효율성이 높은 방법이지만 천연가스의 고갈, 이산화 탄소로 인한 대기 오염 등의 문제가 존재하기 때문에 더 효율적이고 친환경적인 방법으로 수소를 얻기 위한 방법들을 계속해서 연구하고 있다고 언급하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에 우주에 존재하는 수소의 비율은 90%이지만 지구 대기에 존재하는 수소의 비율은 매우 낮다고 언급되어 있다.

③ 2문단에 지구의 대기 중에 존재하는 수소 비율은 매우 낮다고 언급되어 있다.

④ 1문단에서 수소 자동차는 수소를 대기 중의 산소와 반응시켜서 전기 에너지를 만든다고 했으므로 수소 자동차가 수소만을 활용하여 동력을 얻는다는 것은 적절하지 않다.

⑤ 2문단에 수소는 매우 가벼운 성질을 가지고 있다고 언급되어 있다

11. 3

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 수산화 나트륨(NaOH) 수용액을 전기 분해하면 양(+)극에서는 산소, 음(-)극에서는 수소를 얻을 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 3문단에서 수소를 얻는 가장 손쉬운 방법으로 물을 전기 분해하는 것을 제시하고 있다.

② 니켈을 혼입한 산화 인듐 촉매를 사용하여 태양광의 가시광선을 흡수함으로써 물을 분해하는 시도가 성공하였지만, 효율성이 떨어지고 대규모의 수소를 얻기에는 한계가 있어서 적합하지 않다고 언급하고 있다.

④ 물을 전기 분해하여 수소를 얻고자 하는 경우 순수한 물은 전류가 잘 흐르지 않기 때문에 수산화 나트륨과 같은 전해질을 물에 용해시켜 전류가 잘 흐를 수 있도록 한다고 하였다.

⑤ 전기 분해를 통해 수소를 얻으려면 분해 과정에서 전기가 필요한데, 전기를 생산하는 과정에서 화석 연료가 사용되는 경우 환경 오염이 발생할 수도 있다고 언급하고 있다.

12. 2

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

② ⓐ의 의미는 ‘다른 것보다 수준이 처지거나 못하다.’이다. 이와 유사한 의미로 사용된 것은 ②이다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘시험, 선거, 선발 따위에 응하여 뽑히지 못하다.’라는 의미로 사용되었다.

③ ‘어떤 상태나 처지에 빠지다.’라는 의미로 사용되었다.

④ ‘옷이나 신발 따위가 해어져서 못 쓰게 되다.’라는 의미로 사용되었다.

⑤ ‘위에서 아래로 내려지다.’라는 의미로 사용되었다.

포스트휴머니즘과 하곡학

(가)

{해제}

이 글은 인간에 대한 개념을 생물학적인 차원에서 파악하는 고전적인 휴머니즘의 입장과는 달리, 인간의 신체에 기술 문명과 같은 영역을 결합하여 새롭게 인식되는 포스트휴먼에 대해 소개하고 있다. 그리고 인간과 인간이 아닌 존재들 사이에 자율성을 기준으로 차이가 있음을 밝히며 포스트휴머니즘이 갖는 특징을 설명하고 있다. 또한 인간에 대한 관점이 달라짐에 따라 인간과 관련된 세계의 의미를 형성하는 과정에서 모색해야 할 과제도 함께 제시하고 있다.

{주제}

포스트휴머니즘의 등장 배경과 특징

{구성}

•1문단: 포스트휴먼의 개념과 등장 배경

•2문단: 휴머니즘에서의 인간 개념

•3문단: 포스트휴머니즘에서의 인간에 대한 이해

•4문단: 포스트휴머니즘의 과제

(나)

{해제}

하곡학은 올바른 관계 맺음과 관련하여 성인의 개념을 바탕으로 주자학과 양명학의 입장을 바탕에 둔다. 하곡학은 마음의 수양을 통한 습합과 확장의 가능성을 말하면서 올바른 관계 맺음을 통해 만물이 한 몸처럼 될 수 있다고 주장한다. 인간만이 가진 ‘양지’를 통한 주체성과 차별성을 말한다는 점에서 한계가 있기도 하지만, 다른 존재들과의 상호 연계성을 바탕으로 관계 맺음에 대한 확장된 의식을 시도했다는 데 의의가 있다.

{주제}

하곡학의 특징과 올바른 관계 맺음

{구성}

•1문단: 유가 철학과 하곡학에서 말하는 올바른 관계 맺음

•2문단: 습합과 확장을 통한 확충의 관계 맺음

•3문단: 양지와 감응을 통한 인간의 주체성과 차별성

13. 4

생략된 내용 추론

{정답이 정답인 이유}

④ ㄷ. (가)에서는 포스트휴머니즘이 인간을 주체적인 역할을 지닌 존재로 이해하면서 다른 생명체나 존재와 구분 짓는 휴머니즘에 대해 비판적 입장을 취하면서 인간과 인간이 아닌 존재가 함께 발전하고 진화해야 한다고 주장하고 있음을 알 수 있다.

ㄹ. (나)에서는 하곡학이 유학을 대표하는 주자학이나 양명학의 입장을 변용하여 올바른 관계 맺음을 주장하고 있고, 인간과 인간이 아닌 존재들의 관계가 한 몸처럼 될 수 있다고 바라보고 있음을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

ㄱ. (가)에서는 포스트휴머니즘과 휴머니즘이 정의하고 있는 인간의 개념이 무엇인지 각각 설명하고 있지만, 각각의 관점에서 그 개념이 변모한 과정에 대해서는 설명하고 있지 않으므로 적절하지 않다.

ㄴ. (가)에서는 포스트휴머니즘이 인간과 인간이 아닌 존재들의 관계를 재설정해야 한다는 것에 주목하고 이를 바탕으로 포스트휴머니즘의 특징을 설명하고, 올바른 관계 맺음을 위한 방향을 모색해야 하는 과제를 제시하고 있다. 하지만 포스트휴머니즘이 적용된 사례는 찾아볼 수 없으므로 적절하지 않다.

ㅁ. (나)에서는 유학에서 성인이라는 개념이 무엇인지 정의한 내용은 알 수 있지만, 하곡학에서 인간의 개념이 무엇인지 정의한 내용은 찾아볼 수 없다. 또한 하곡학이 후대 성리학의 인간관이 발전하는 데 미친 영향도 살펴볼 수 없으므로 적절하지 않다.

14. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 3문단에서 포스트휴머니즘에서는 인간과 인간이 아닌 존재들의 경계를 탐색하고 관계를 재설정함으로써 인간, 기계, 생명을 새롭게 이해하고자 함을 알 수 있고, 이는 기존의 휴머니즘이 인간에게 가장 중요한 규범적 가치를 이성적인 인간상으로부터 도출된 것으로 이해하는 것과 반대되는 입장임을 알 수 있다. 이를 바탕으로 <보기>에서 인공 지능의 운행에 대해 인공 지능과 관련된 다양한 사람들에게 법적 책임을 묻는 것이 기존 법률의 개정에 필요한 규범적 가치를 도출하기 위해 인간의 주체적 역할을 강조하는 것이 필요해졌다고 보는 것은 포스트휴머니즘의 입장이 아니라 기존의 휴머니즘의 입장임을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 포스트휴머니즘의 관점에서 인간은 자신의 신념이나 가치 판단에 따라 행동한다는 점에서 자율성을 지녔고, 인간이 아닌 존재들은 인간과 동일한 자율성을 지닌 것은 아니지만 수행해야 할 역할을 묻지 않고 수행할 수 있다는 점에서 자율적인 존재임을 알 수 있다. <보기>에서 레벨 0~3의 자율 주행 상황은 인공 지능의 자율성이 발휘되고 있지만 필요할 때 사람이 운행에 개입하여 돌발 상황에 대비할 수 있는 상황이라는 점에서, 인공 지능의 자율성이 인간의 자율성과 구별된다는 것을 보여 준다고 할 수 있으므로 적절하다.

② (가)의 1문단에서 현대 과학 기술이 변화하면서 인간이 다른 존재와 관계를 맺는 방식의 변화가 일어나고, 이로 인해 과거와 동일한 방식으로 삶의 방식에 대해 생각할 수 없음을 알수 있다. 이를 바탕으로 <보기>에서 인공 지능이 완전히 운행을 하는 레벨 4의 상황에서 일어난 사고에 대해 법적 책임의 문제가 발생하는 것은 인간과 기계의 관계를 새롭게 이해하기 위한 패러다임이 필요하다는 것을 보여 준다고 볼 수 있으므로 적절하다.

③ (가)의 1문단에서 현대 과학 기술의 변화는 인간의 삶의 방식과 그 삶에 의미를 부여하는 방식에도 영향을 끼친다는 것을 알 수 있다. 이를 바탕으로 <보기>에서 자동차 운행을 인공 지능과 사람이 공유하여 인간의 삶을 변화시킬 수 있다는 것은 과학 기술의 변화가 인간의 삶의 방식에 영향을 끼치고 있음을 보여 준다고 볼 수 있으므로 적절하다.

④ (가)의 3문단에서 포스트휴머니즘의 관점에서는 인간과 인간이 아닌 존재들이 조화로운 공생을 시도하며 진화하는 존재임을 알 수 있다. 이를 바탕으로 <보기>에서 자율 주행 자동차로 인해 사고가 발생했을 때 모든 레벨에서 인간이 그 책임으로부터 벗어나지 못한다는 것은, 인간이 아닌 존재들과 자율성이 구별되는 인간이 책임진다는 점에서 인간과 인간이 아닌 존재들이 조화로운 공생을 모색하기 위해 진화하는 과정임을 보여 준다고 할 수 있으므로 적절하다.

15. 5

적절한 독서 계획 수립과 독서 실천

{정답이 정답인 이유}

⑤ (가)의 4문단에서 포스트휴머니즘은 인간이 다양한 형태의 생명체 및 과학 기술적 존재와 상호 작용하며 관계를 맺어 감으로써 인간과 관련된 세계의 의미를 형성할 수 있다는 내용을 제시하고 있고, (나)의 2문단에서 하곡학은 모든 이치를 습합하고 있는 마음을 통해 개인 간의 관계와 사회적 관계의 올바른 관계 맺음으로 확장시킬 수 있다는 내용과, 3문단에서 이러한 확장은 인간과 인간이 아닌 다른 존재들과의 상호 연계성을 바탕으로 이루어진다는 내용을 제시하고 있다. 하지만 이 내용을 통해 인간과 인간이 아닌 존재들의 독립성을 인정하는 것이 전제가 된다는 내용은 알 수 없으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 포스트휴머니즘이 인간과 인간이 아닌 존재 사이의 관계에서도 조화로운 공생을 시도한다는 것은, (나)의 3문단에서 하곡학이 인간은 올바른 관계 맺음의 주체로서 다른 존재들의 고통에 감응하는 인간의 역할을 중시하고 있다는 것과 유사함을 알 수 있으므로 적절하다.

② (가)의 3문단에서 포스트휴머니즘이 인간 개념에 내재된 다양한 위계를 해체하려는 시도를 한다는 것은, (나)의 3문단에서 하곡학이 인간을 더 우위에 두는 위계적 사고에서 완전히 벗어나지 못하고 있는 것과는 차이가 있음을 알 수 있으므로 적절하다.

③ (가)의 4문단에서 포스트휴머니즘이 올바른 관계 맺음을 위해 모색해야 할 과제가 있다는 것을, (나)의 2문단에서 하곡학이 모든 이치를 습합하고 있는 마음의 수양을 통해 올바른 관계 맺음이 가능하고 천하와 하나가 될 수 있다는 내용을 통해 모색해 볼 수 있으므로 적절하다.

④ (가)의 4문단에서 포스트휴머니즘은 인간이 다양한 형태의 생명체 및 과학 기술적 존재와 상호 작용하며 관계를 맺어 가야 함을 제시하고 있고, (나)의 2문단에서 하곡학은 확충의 관계 맺음의 과정을 거치면 개인의 마음이 천하와 하나가 되는 단계에 이를 수 있음을 제시하고 있다. 이를 통해 인간과 인간이 아닌 존재들 사이의 상호 작용이 중요함을 알 수 있으므로 적절하다.

16. 5

추론의 적절성 평가

{정답이 정답인 이유}

⑤ (나)의 3문단에서 인간이 마음의 수양을 통해 양지를 길러 내면 만물의 존재 법칙인 진리를 얻음으로써 다른 존재들의 고통에 감응하며 만물이 한 몸처럼 된다고 말하고 있다. 이는 인간의 역할을 중시하고 있는 관점이라고 할 수 있으므로 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 3문단에서 인간이 양지를 길러 내면 만물의 존재 법칙을 깨달을 수 있음을 알 수 있고, 더 나아가 감응을 통해 만물에 대한 윤리적 책임을 인간에게 부여할 수 있음을 알 수 있다. 양지를 깨달음으로써 만물에 대한 윤리적 책임으로부터 벗어나는 것이 아니라는 것을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

② (나)의 2문단에서 하곡학에서는 사욕이 침범하지 못하도록 마음을 선한 정감으로 채우는 것과 채운 마음의 영향이 미치는 대상을 넓히는 확충의 관계 맺음을 통해 올바른 관계 맺음이 가능함을 알 수 있다. 그리고 3문단에서 올바른 관계 맺음을 통해 양지를 길러 냄으로써, 도덕적 시비를 판단할 수 있음을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

③ (나)의 2문단에서 사람의 마음에 주어진 선한 정감을 확충하여 선한 마음을 만들고자 했던 맹자의 생각을 바탕으로 하곡학이 확충의 관계 맺음을 주장하고 있음은 알 수 있지만, 이는 마음을 선한 정감으로 채우는 것과 채운 마음의 영향이 미치는 대상을 넓힘으로써 만물이 한 몸처럼 되는 것임을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

④ (나)의 1문단에서 올바른 관계 맺음에 진정성을 담아내는 것은 양명학의 주장이고 하곡학이 이를 시도하려고 했음은 알 수 있지만, 2문단에서 만물의 이치나 도덕적 행동의 기준이 마음속에 들어 있지만 이를 단순히 마음에만 머무르는 것을 의미하는 것이 아니라는 것을 알 수 있으므로 적절하지 않다.

17. 4

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ⓐ에서 ‘취하다’의 의미는, ‘어떤 일에 대한 방책으로 어떤 행동을 하거나 일정한 태도를 가지다.’라는 의미이다. 따라서 아버지께서 나의 직업 선택을 믿고 응원하는 태도를 취한다는 것이 문맥상 의미가 가장 가깝다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘일정한 조건에 맞는 것을 골라 가지다.’라는 의미이므로 적절하지 않다.

② ‘자기 것으로 만들어 가지다.’라는 의미이므로 적절하지 않다.

③ ‘어떤 특정한 자세를 하다.’라는 의미이므로 적절하지 않다.

⑤ ‘어떤 기운으로 정신이 흐려지고 몸을 제대로 가눌 수 없게 되다.’라는 의미이므로 적절하지 않다.

2강	교과서 실전 학습_2회

알튀세르의 호명 테제

{해제}

이 글은 알튀세르의 입장을 중심으로 주체의 철학적 의미에 대해 고찰하고 있다. 주체를 자율적인 존재라고 생각하는 통념을 제시하고 그와 관련 있는 칸트의 입장을 소개한 후, 주체가 자율적인 존재라는 것에 의문을 품고 그에 비판적인 입장을 제시한 알튀세르의 호명 테제에 대해 설명하고 있다. 알튀세르가 활용한 연극적 상황을 제시하여 호명 테제에서 주장하는 바가 무엇인지 제시하고 있다. 그리고 호명 테제에 대한 논란과 관련하여 슬라보예 지젝의 호명 테제에 대한 비판을 제시하고 그에 대한 알튀세르의 반박을 제시하고 있다.

{주제}

호명 테제를 중심으로 살펴본 주체에 대한 알튀세르의 입장

{구성}

•1문단: 주체의 자율성에 대한 칸트의 입장

•2문단: 알튀세르가 제시한 ‘이데올로기적 호명 테제’의 내용

•3문단: 호명 테제를 둘러싼 논란과 그와 관련 있는 슬라보예지젝의 입장

•4문단: 슬라보예 지젝의 비판에 대한 알튀세르의 반박

•5문단: 주체에 앞선 주체를 내세우는 주장에 대한 알튀세르의 입장

•6문단: 이데올로기의 기능에 대한 알튀세르의 입장

1. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ 이 글에서는 주체를 자율적 존재로 생각하는 통념을 언급한 후, 이와 관련 있는 칸트의 입장을 소개하고 있다. 그리고 칸트의 입장에 비판적인 알튀세르의 입장을 설명하고 있다. 이 과정에서 알튀세르의 호명 테제를 둘러싼 논란의 논점인 ‘지배 이데올로기에 대한 저항이나 반역이 어떻게 가능한가?’를 제시하고 이와 관련하여 호명 테제를 비판한 슬라보예 지젝의 입장을 제시하고 있다. 그리고 이러한 지젝의 비판에 대해 알튀세르가 답변한 내용에 대해 설명하고 있다. 즉 알튀세르의 호명 테제에 관한 논점을 중심으로 내용을 전개하고 있는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에 주체와 관련하여 칸트의 입장이 제시되어 있다. 그러나 이 글에서는 칸트 입장의 장단점을 알튀세르의 입장에 근거하여 분석하고 있지 않다.

② 1문단의 마지막 문장을 통해 주체의 개념에 대한 철학적 논의의 중요성을 추론할 수 있으나, 이 글에서는 알튀세르가 제시한 호명 테제의 의미에 대한 여러 철학자의 입장을 절충하고 있지 않다.

③ 이 글에서는 주체의 자율성과 관련하여 칸트의 입장을 제시한 다음, 그에 대해 비판적인 알튀세르의 입장을 중심으로 논의를 전개하고 있다. 이 과정에서 주체의 자율성에 대한 입장들을 유사성을 기준으로 분류하고 있지 않다.

⑤ 이 글에서는 알튀세르의 주장이 지닌 특징을 설명하고 있다. 그러나 이러한 특징을 중심으로 주체에 대한 철학적 논의의 한계를 규명하고 있지는 않다.

2. 5

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 6문단에 따르면, 주체로 하여금 이데올로기의 바깥을 인식하지 못하게 하는 것은 이데올로기이다. 이데올로기는 바깥을 베일로 가리거나 망각하게 만듦으로써 이데올로기적 주체로 하여금 스스로를 조건 지어진 존재가 아닌 자율적 존재인 양 생각하게 만든다.

{오답이 오답인 이유}

① 1문단에서 주체의 자율성에 대한 칸트의 입장을 소개하고 있다. 칸트는 자연적 욕구에 의해 자기가 원하는 것을 마음대로 하고 싶어 하는 사람은 도덕적으로 자유로운 존재가 아니라고 보았다.

② 1문단에 따르면, 실존주의는 주체를 자율성을 지닌 자유로운 존재로 보는 입장이다. 이와 달리 알튀세르는 주체를 타율적인 방식으로 구성되는 존재라고 보았다.

③ 3문단을 통해 주체의 자율성 테제로는 이데올로기의 광범위한 영향력을 설명할 수 없다는 것을 알 수 있다. 즉 주체의 자율성 테제는 주체가 부조리한 지배 이데올로기에 의해 설득당하는 것을 설명하는 데 한계가 있는 것이다.

④ 4문단에서 알튀세르가 ‘탄생’과 ‘돌발’을 구분했음을 설명하고 있다. 그에 따르면, 돌발은 선행하는 원인 없이 몇 가지 요소들이 어떤 계기로 우연히 마주쳐 원인 없는 결과를 갑작스레 구성하는 것이다. 반면에 탄생은 어떤 것이 태어나기 위해 그 전에 무엇이 있었고, 어떤 원인이 있었는지를 전제하는 것이다.

3. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ A가 앞으로도 변함없이 그림책 속 하늘나라의 사람들처럼 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각하는 것은 현재를 과거로 투영해 자신의 전사를 회고적으로 구성하는 ‘주체 효과’의 양상을 보여 준다. 그리고 스스로를 조건 지어진 존재가 아니라 자율적 존재인 양 생각하는 양상도 보여 준다. 따라서 A가 앞으로도 변함없이 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각하는 것을 이데올로기적 주체가 조건 지어진 존재임을 스스로 자각할 수 있는 가능성을 지니고 있음을 나타내는 것으로 이해하는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 알튀세르는 특정한 이데올로기적 주체로 구성되어 살아가는 개인은 현재의 자신을 자신의 과거로 투영해 자신이 마치 항상 그러한 주체로 늘 존재해 온 것처럼 생각하고 행동한다고 본다. A의 ‘내가 태어나기 전에 나는 어디 있었어?’라는 질문에서 ‘나’는 태어나기 전에 현재와 같은 자신이 존재한다고 상정한 것으로, 개인이 현재의 자신을 자신의 과거로 투영하는 사례를 보여 준다.

② 알튀세르에 따르면, 개인들은 이데올로기적 호명에 의해 이데올로기적인 동일성을 지니게 된다. A는 부모에 의해 자신이 태어나기 이전부터 존재해 왔으며 앞으로도 그림책 속 하늘나라의 사람들처럼 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각하는 주체로 구성되었다. 이와 같은 과정은 이데올로기의 호명에 의해 주체가 구성되는 것을 보여 주므로 A가 부모가 꾸며 낸 이야기를 믿는 것은 이데올로기의 호명에 의해 개인들이 이데올로기적 동일성을 지니게 되는 것과 유사하다고 볼 수 있다.

③ <보기>에서 A의 부모는 그림책의 내용과 관련지어 A에게 허구적인 이야기를 말해 주고 있다. 이 이야기를 들은 A는 이데올로기적 주체가 되어 부모의 이야기가 허구적인 것임을 인식하지 못한 상태에서 그림책 속 하늘나라의 사람들처럼 자유롭고 행복한 생활을 하게 될 것이라고 생각한다. 이는 이데올로기적 주체가 이데올로기의 바깥을 알지 못한 상태에 있는 것과 유사하다.

④ ‘주체 효과’는 탄생의 논리에 입각해 돌발의 결과를 원인의 자리에 가져다 놓는 것을 의미한다. 즉 우연성을 고려하지 않고 현재를 과거로 투영해 자신의 전사를 회고적으로 구성하는 것이다. A가 자신이 태어나기 전부터 변함없이 존재해 왔다고 여기는 것은 자신의 현재를 과거로 투영했음을 보여 준다. 이와 같이 자신의 현재를 과거로 투영하는 양상은 자신의 전사를 회고적으로 구성하는 주체 효과의 양상을 보여 준다고 할 수 있다.

4. 5

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

⑤ 슬라보예 지젝은 이데올로기가 완전한 방식으로 주체를 장악하지 못한다는 입장에서 진정한 주체가 이데올로기의 호명이 있기 이전부터 이미 존재한다고 주장한다. 이에 대해 알튀 세르는 주체에 앞선 주체는 그 자체가 모두 이데올로기에 의한 호명 이후에 나타난 것이지, 그것의 원인이 아니라고 말한다. 즉 주체에 앞선 주체의 존재는 이데올로기의 호명을 야기한 것이 아니라 이데올로기에 의한 호명이라는 사건의 결과로 나타나는 것에 지나지 않는다는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 알튀세르는 ‘돌발’에 의해 주체가 구성된다고 본다. 따라서 그는 원인을 중시하는 탄생의 논리가 주체의 기원을 명확히 인식하는 데 전제가 된다고 보지 않을 것이다.

② 알튀세르의 입장에 따르면, 이데올로기적 주체의 등 뒤에 다시 주체가 있는 무한한 동심원의 환상 구조 안에서 계속 돈다고 해서 주체의 기원 또는 기원적 원인에 이를 수 없다. 따라서 무한한 동심원의 환상 구조에 대해 주체로 하여금 자신의 자율성에 대해 자각할 수 있게 해 주는 것이라고 생각하는 것은 적절하지 않다.

③ 슬라보예 지젝은 이데올로기가 주체를 구성한다는 것을 어느 정도 옳다고 말했다. 따라서 이데올로기가 주체 구성에 미치는 영향을 완전히 부정하는 것을 문제 삼는 것은 ㉠에 대해 알튀세르가 반박할 내용으로 적절하지 않다.

④ 슬라보예 지젝은 이데올로기적 주체가 아무 때나 구성된다고 주장하지 않았다. 따라서 이데올로기적 주체가 아무 때나 구성된다는 것을 부정하는 견해는 ㉠에 대한 알튀세르의 반박으로 적절하지 않다.

5. 4

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 지젝은 이데올로기가 항상 ‘잉여로서의 공백’을 남기는 방식으로만 주체를 구성한다고 본다. 잉여로서의 공백이 바로 저항과 반역의 주체, 즉 ‘공백으로서의 주체’가 되는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 지젝에 따르면, ⓐ는 호명을 가능하게 하는 조건이다. 따라서 ⓐ가 없는 상태로 이데올로기에 의한 호명이 이루어질 수 있다고 이해하는 것은 적절하지 않다.

② 지젝은 ⓐ에 의해 저항과 반역의 주체가 되는 것이 가능하다고 본다. 저항과 반역의 원인과 관련하여 ⓐ를 이해하고 있는 것이다. 따라서 ⓐ를 원인 없는 결과가 돌발적으로 나타나는 것을 제어하는 것으로 이해하는 것은 적절하지 않다.

③ 지젝은 이데올로기가 주체를 완전하게 장악할 수 없다고 말하며, 이데올로기가 항상 ‘잉여로서의 공백’을 남기는 방식으로 주체를 구성한다고 본다.

⑤ 지젝에 따르면, ⓐ는 개인이 저항과 반역의 주체가 되는 것을 가능하게 해 주는 것으로, 이데올로기의 호명이 있기 이전부터 이미 존재하고 있는 것이다. 이와 같이 ⓐ는 이미 존재하고 있는 것이므로 ⓐ가 생성된다고 이해하는 것은 적절하지 않다. 이에 따라 ⓐ의 생성으로 주체의 타율적인 성격이 고정되어 변하지 않게 될 수 있다고 이해하는 것도 적절하지 않다

다수결의 진리 가능성에 대한 이론

{해제}

이 글은 다수결의 진리 가능성에 대해 증명하는 콩도르세의 배심원 정리 및 이를 보완하는 방식에 대해 설명하고 있다. 다수결은 여러 의사 결정에서 흔히 사용되는 표결 규칙인데, 다수결에 의한 의사 결정을 공동의 의사로 확정하는 데는 수용 가능성과 진리 가능성이라는 두 가지 논리가 작용한다. 콩도르세는 다수결의 진리 가능성을 수학적으로 증명하였는데, 이를 콩도르세의 배심원 정리라고 부른다. 콩도르세의 배심원 정리에서는 계몽 가정, 독립성 가정, 성실 투표 가정이라는 세 가지 조건이 만족될 때 다수의 선택이 정답, 진리에 해당할 가능성이 높아진다는 것을 보여 준다. 하지만 현실의 상황에서 콩도르세의 배심원 정리에서 제시하고 있는 조건들이 모두 충족되기 어렵다는 점에서 콩도르세의 역설이 발생하기도 한다. 이와 관련하여 일군의 학자들은 다수결을 보완할 수 있는 방식으로, 개인의 제한된 합리성을 극복할 수 있는 심의의 방식을 제안하고 있다.

{주제}

콩도르세의 배심원 정리를 통한 다수결의 진리 가능성 증명

{구성}

•1문단: 다수의 선택을 공동의 의사로 확정하는 다수결

•2문단: 다수결의 수용 가능성 문제와 진리 가능성 문제

•3문단: 다수결의 진리 가능성을 증명하는 콩도르세의 배심원 정리

•4문단: 콩도르세의 배심원 정리에 따른 다수결의 진리 가능성 증명 예시

•5문단: 콩도르세의 역설과 콩도르세의 배심원 정리의 한계

•6문단: 다수결을 보완할 수 있는 집합적 숙고인 심의

6. 4

글의 구조와 전개 방식

{정답이 정답인 이유}

④ 이 글은 다수결과 관련된 핵심적인 두 가지 논리 가운데, 다수결의 진리 가능성을 수학적으로 증명하는 콩도르세의 배심원 정리에 대해 설명하고 있다. 또한 콩도르세의 역설, 제임스 피어론을 비롯한 학자들의 견해를 제시하면서 콩도르세의 배심원 정리에 대한 비판적 논의와 대안에 대해 서술하고 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 이 글에서는 다수의 선택이 왜 공동의 의사로 간주되어야 하는가에 대한 두 가지 논리를 설명하고 그 가운데 진리 가능성의 문제에 대한 콩도르세의 이론에 대해 다루고 있다. 다수결에 의한 의사 결정이 정당한지에 관한 대립되는 두 이론을 설명하고 있는 것이 아니다.

② 이 글에서는 다수결의 여러 가지 방식으로서 단순 다수결제, 과반 다수결제, 만장일치제에 대해 언급하고 있다. 그러나 구체적 상황에서 각 방식이 어떻게 적용되는지를 보여 주고 있지는 않다.

③ 6문단에서 다수결의 진리 가능성을 보완할 수 있는 방법으로서 집합적 숙고, 즉 심의에 대해 설명하고 있기는 하지만, 이 글에서 다수결이 정착되기까지의 역사적 과정을 제시하지 않았다.

⑤ 이 글은 다수결의 진리 가능성의 문제에 대해 중점적으로 다루고 있다. 그러나 다수결이 수용 가능성 조건에 부합하지 않는 상황이 발생하는 이유를 다양한 사례를 바탕으로 설명하고 있지는 않다.

7. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 의사 결정의 수용 가능성이란 구성원들이 의사 결정을 수용하고 따를 수 있는가 하는 것이다. 다수결은 수용 가능성을 극대화한다. 즉 수용 가능성을 극대화하기 위해서는 해당 의사 결정을 지지하고 인정하는 사람들이 많아야 한다. 소수의 판단을 따라야 하는 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① 5문단에서 콩도르세는 의사 결정 참여자들의 교육 수준을 높이고 독립적 의사 결정이 가능하도록 해 주는 것이 합리적 의사 결정을 위한 최우선 과제라고 강조하였다고 설명하고 있다. 합리적 의사 결정을 위해서는 의사 결정 참여자들의 교육 수준을 높일 필요가 있다는 것이다.

③ 1문단에서 다수결은 미리 합의된 어떤 정족수 이상의 구성원들이 찬성하면 그것이 집단 전체의 선택이 된다는 원칙에 기초해 있다고 말하고 있다. 다수결의 정족수는 투표 전에 합의를 통해 정해지는 것이다.

④ 6문단에서 제임스 피어론을 비롯한 학자들은 다양한 의견 교환을 통해 최선의 판단에 도달하려는 집합적 숙고, 즉 심의가 개인의 제한된 합리성을 극복할 수 있게 해 준다는 점을 강조하였다고 하였다. 여러 개인의 다양한 의견을 취합함으로써 인간의 판단 능력의 한계를 극복할 수 있다고 본 것이다.

⑤ 5문단에서 투표자가 합리적 의사 판단을 하지 않고 전통이나 편견을 따르는 경우에 다수결에 의한 의사 결정이 진리 가능성을 가지지 못할 수 있다고 말하고 있다.

8. 4

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 콩도르세는 배심원 정리에서 독립성 가정을 조건으로 내세우며, 투표자가 다른 투표자의 선택에 영향을 받지 않고 독립적으로 투표해야 한다고 하였다. 그러나 제임스 피어론을 비롯한 학자들은 집합적 숙고가 제한된 합리성을 극복할 수 있게 해 준다고 하면서 다양한 의견을 교환하여 지식과 정보를 합류시키고 추론의 능력을 공유하는 과정을 강조하였다. 다른 사람과의 의견 교환을 강조하는 것은 콩도르세의 배심원 정리에서 제시하고 있는 독립성 가정에 부합하지 않는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① 다양한 의견 교환 및 심의의 중요성을 강조하는 주장에서 개인의 의견이 예외 없이 모두 반영되어야 한다고 주장한 것은 아니다. 지식과 정보를 합류시키며 추론의 능력을 공유하는 것이 중요하다고 한 것이지 모든 의견을 반영해야 한다고 본 것이 아니다.

② 집합적 숙고를 강조하는 이유는 개인이 획득할 수 있는 지식과 정보의 양은 충분하지 않다고 보기 때문이라고 할 수 있다. 그러나 이러한 시각이 콩도르세의 배심원 정리에서 제시하고 있는 조건과 배치되는 것은 아니다. 콩도르세의 배심원 정리에서는 계몽 가정, 독립성 가정, 성실 투표 가정을 내세우고 있다.

③ 인간의 판단 능력의 한계를 인정하기 때문에 다양한 의견 취합을 통한 집합적 의사 결정을 강조하는 것이다. 그러나 이때 개인이 최상의 의사 결정을 할 수 있는 확률이 절반 이하라고 확정하지는 않았다.

⑤ 심의의 중요성을 강조하는 입장에서는 충분한 정보를 가지고 있는 개인이라고 할지라도 제한된 합리성을 가지기 때문에 언제나 최선의 판단을 이끌어 낼 수 있는 것은 아니라고 말한다. 이러한 주장이 콩도르세의 배심원 정리에서 제시하고 있는 조건과 배치되는 것은 아니다.

9. 2

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

② 콩도르세의 배심원 정리에 따르면 n이 무한대로 커지면 정답을 맞힐 확률이 1에 수렴한다. (가)에서 각자가 정답을 고를 확률이 모두 60%이므로 (가)에서 n의 숫자가 무한대로 커진다면 n의 과반수가 정답이 있는 깃대인 A로 달려갈 확률은 1에 가까워진다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)에서 n이 3일 때 A를 선택한 사람이 과반수가 되는 조건 k={2, 3}이 된다. 이때 A를 선택한 사람이 과반수가 되는 총경우의 수는 k가 2인 경우, 3인 경우의 수를 모두 합친 것이다.

③ 콩도르세의 배심원 정리에서는 세 가지 조건을 내세운다. 그중 하나가 투표에 참여하는 개인이 정답을 고를 확률이 50%보다 커야 한다는 계몽 가정이다. 각 개인이 정답을 고를 확률이 50%라면 (가)는 콩도르세의 배심원 정리의 세 가지 조건 중 계몽 가정을 충족하지 못하는 것이다.

④ [A]에서는 집단의 크기가 커질수록 과반수가 만들어지는 경우의 수가 급격하게 증가하게 되므로 과반수가 정답을 맞힐 확률도 급격히 늘어나게 된다고 하였다. (나)에서 이두리만을 알고 있는 사람과 멤버 두 명을 모두 모르는 사람 각자가 정답을 고를 확률은 60%로 같다. 이두리만을 알고 있는 사람의 숫자는 25명이고, 멤버 두 명을 모두 모르는 사람이 50명이므로 이두리만을 알고 있는 사람의 과반수가 정답을 맞힐 확률보다 그룹 E의 멤버 두 명을 모두 모르는 사람의 과반수가 정답을 맞힐 확률이 더 크다.

⑤ (나)에서 김하나만을 알고 있는 출연자의 수는 12명이고 이들은 모두 제시된 문제의 정답을 맞힐 수 있다. 한편 이두리만을 알고 있는 출연자들 가운데 정답을 맞힐 출연자의 수는 15명(0.6×25명)이다. 즉 김하나만을 알고 있는 출연자들 가운데 정답을 맞힐 출연자의 수가 이두리만을 알고 있는 출연자들 가운데 정답을 맞힐 출연자의 수보다 더 적다.

10. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ 정부가 ㉮, ㉯, ㉰ 정책 모두를 선택지로 두고 하나의 정책을 고르는 투표를 진행하면 유권자들은 ㉰보다는 ㉮를, 그리고 ㉮보다는 ㉯를 선호하는 것으로 나타날 것이다. 그러나 실제 ㉰＜㉮＜㉯와 같은 선호를 보이는 유권자 타입은 존재하지 않는다. 개인들의 선호의 합이 전체의 선호와 반드시 일치하지는 않는다는 콩도르세의 역설이 발생하는 것이다.

{오답이 오답인 이유}

① ⑴의 1차 다수결 투표에서는 ㉯ 정책보다 ㉮ 정책을 선호하는 유권자가 55%(유권자 타입 1:35%+유권자 타입 3:20%)로 나타나고, ㉮ 정책보다 ㉯ 정책을 선호하는 유권자가 45% (유권자 타입 2)로 나타난다. 유권자들이 ㉮와 ㉯ 정책 중에 ㉮ 정책을 더 선호하는 것으로 나타나는 것이다.

② ⑵의 1차 다수결 투표에서는 ㉰ 정책보다 ㉯ 정책을 더 선호하는 유권자가 80%(유권자 타입 1:35%+유권자 타입 2: 45%)로 나타나고, ㉯ 정책보다 ㉰ 정책을 선호하는 유권자가 20%(유권자 타입 3)로 나타난다. 그러므로 2차 다수결 투표에서 유권자들은 ㉮와 ㉯ 정책을 선택지로 하여 투표를 진행하게 된다.

③ ⑶의 1차 다수결 투표에서는 ㉮ 정책보다 ㉰ 정책을 선호하는 유권자가 65%(유권자 타입 2:45%+유권자 타입 3:20%)로 나타나고, 2차 다수결 투표에서는 ㉰ 정책보다 ㉯ 정책을 선호하는 유권자가 80%(유권자 타입 1:35% +유권자 타입 2:45%)로 나타날 것이다. 이 투표 결과에 따르면 정부는 ㉯ 정책을 추진하는 것이 가장 합리적이라고 여길 것이다.

④ 정부는 ⑴, ⑵, ⑶의 세 정책을 선택지로 하여 투표를 진행하지 않고 세 정책 중 두 정책을 선택지로 하여 다수결 투표를 진행하고 있다. 이는 두 개의 선택지가 있고 그중 하나가 정답일 경우, 세 가지 조건이 충족되면 투표자의 수가 많아질수록 다수의 선택이 정답일 확률이 100%에 접근한다는 콩도르세의 배심원 정리에 부합하도록 선택지 수를 조정한 것이라고 볼 수 있다.

11. 1

단어 사용의 적절성 파악

{정답이 정답인 이유}

① ⓐ는 ‘헤아려서 갖추다.’의 의미로, ‘해결 방안을 마련하는’에서 ‘마련하는’과 그 의미가 유사하다.

{오답이 오답인 이유}

② ⓑ는 ‘여럿 중에서 가려내거나 뽑다.’의 의미이고, ‘고르게 분배될’에서 ‘고르다’는 ‘여럿이 다 높낮이, 크기, 양 따위의 차이가 없이 한결같다.’의 의미이다.

③ ⓒ는 ‘무엇이라고 가리켜 말해지거나 이름이 붙여지다.’의 의미이고, ‘불리는 노래’에서 ‘불리다’는 ‘곡조에 맞추어 노래의 가사가 소리 내지다.’의 의미이다.

④ ⓓ는 ‘가능성이 거의 없다.’의 의미이고, ‘어려운 살림’에서 ‘어렵다’는 ‘가난하여 살아가기가 고생스럽다.’의 의미이다.

⑤ ⓔ는 ‘소식이나 명령 따위를 듣거나 받다.’의 의미이고, ‘바다와 접해 있어’의 ‘접하다’는 ‘이어서 닿다.’의 의미이다.

화학적 방제와 생물학적 방제

(가)

{해제}

이 글은 화학적 방제의 피해를 구체적 사례를 통해 드러내고 있다. 레이철 카슨은 『침묵의 봄』에서 화학적 방제의 폐해를 고발하였다. 화학적 방제의 대표적 사례로는 미국 불개미 방제를 들 수 있다. DDT보다 몇 배나 독성이 강한 디엘드린과 헵타클로르가 개발되자 미국 농무부는 갑자기 불개미 항공 방제를 대대적으로 계획하여 시행하였고, 그 결과 많은 야생 동물과 가축을 죽이거나 그들의 몸에 화학적 잔류물을 남겼다.

{주제}

화학적 방제의 피해 사례

{구성}

•1문단: 카슨이 지적한 화학적 방제의 피해

•2문단: 미국 정부가 해충으로 인식한 불개미

•3문단: 불개미 항공 방제로 인한 큰 피해

(나)

{해제}

이 글은 생물학적 방제에 성공한 니플링의 사례를 소개하고 있다. 살충제의 피해를 고려할 때 그에 대한 대안으로 생물학적 방제가 효과적인데, 대표적인 방법으로 불임 곤충 기법(SIT)이 있다. SIT 방제의 첫 사례는 니플링 연구 팀의 검정파리방제이다. 니플링의 연구를 바탕으로 미국에서 시행된 이 방제는 불임 수컷을 대량으로 살포하여 정상적인 수컷의 짝짓기를 방해함으로써 곤충의 수를 줄이는 방식이다. 이를 통해 니플링팀은 축산업에 큰 피해를 입히는 검정파리를 다른 생물종에게는 피해를 주지 않으면서 성공적으로 박멸할 수 있었다.

{주제}

생물학적 방제인 불임 곤충 기법의 적용 사례

{구성}

•1문단: 생물학적 방제의 일종인 SIT

•2문단: SIT의 개발과 첫 적용 사례인 검정파리 방제

•3문단: 검정파리 SIT 방제의 과정

12. 2

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② (나)의 2문단에서 검정파리 성충은 온혈 동물의 피부 상처에 알을 낳고, 알에서 깨어난 유충은 숙주의 살을 파먹는다고 하였으므로 검정파리 성충이 온혈 동물의 피부를 파먹어 치명적인 상처를 유발하는 것은 아니다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 3문단에서 불임 수컷을 살포한 검정파리 박멸이 생태계의 다른 생물을 죽이는 것 없이 성공적으로 이루어졌다고 하였으므로 검정파리의 불임 수컷을 살포하는 것은 다른 생물종을 죽이지 않는다고 말할 수 있다.

③ (가)의 3문단에서 1958년의 살충제 살포 후 지역에서 몇몇 야생 동물은 완전히 사라졌고, 조류, 가축, 애완동물도 죽었으며 지역에 남아 있던 너구리 몸에서 화학적 잔류물이 발견되었다고 하였다. 또 1959년의 불개미를 죽이기 위한 미국의 항공 방제로 해당 지역에 서식하는 새의 절반이 죽었고, 지역에 서식하는 어류, 조류, 포유류를 검사한 결과, 90% 이상에서 38ppm의 디엘드린과 헵타클로르 잔류물이 발견되었다고 하였다. 미국의 불개미 항공 방제는 살아남은 동물의 몸에 화학적 잔류물을 남겼음을 알 수 있다.

④ (가)의 3문단에서 미국의 9개 주 정부와 연방 정부가 협력하여 8만 km[eqn: {} ^{2}]에 살충제를 뿌리는 계획이 수립되고 그 덕분에 미국의 살충제 제조업체들은 노다지를 캔 것과 같았는데 뒤에서 그 계획이 실행되었다고 하였으므로 미국 정부는 불개미 방제 계획을 실행하여 살충제 제조사에 큰 이익을 안겼다고 할 수 있다.

⑤ (가)의 1문단에서 무분별하게 살포되는 살충제가 생태계를 파괴하며 축산업뿐만 아니라 보건상의 피해까지 유발한다는 내용이 나오므로 화학적 방제는 환경적 해악이 크다는 것을 알 수 있다. 그리고 (나)의 3문단에서 니플링 연구 팀은 불임 곤충 기법(SIT)을 적용한 검정파리 박멸이 생태계의 다른 생물들을 죽이는 일 없이 성공적으로 이루어질 수 있었다고 보고했다고 하였고, 또 불임 곤충 기법은 다른 해충에게도 적용되어 환경친화적으로 해충을 죽이는 데 널리 활용되고 있다고 하였으므로 불임 곤충 기법은 환경친화적인 방제 기법이라고 할 수 있다.

13. 1

세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① (가)의 1문단에서 카슨은 미국 정부가 해충의 방제를 위하여 무분별하게 화학적 방제를 실시하고 해충의 제거와 화학 산업을 육성하는 것에만 관심이 쏠려 있다고 비판했다고 하였으므로 카슨이 해충의 화학적 방제를 위하여 정부의 적극적인 도움을 활용했다고 말하기는 어렵다.

{오답이 오답인 이유}

② (가)의 1문단에서 카슨은 살충제가 유발하는 피해에 대한 대중적 인식이 희박하고 미국 정부도 해충의 피해를 줄이고 화학 산업을 육성하는 효과에만 관심이 쏠려 있는 것을 비판했다고 했으므로 카슨은 대중이 살충제의 피해에 대해서 잘 모르는 것이 문제라고 생각했음을 알 수 있다.

③ (나)의 3문단에서 니플링은 환경에 피해를 끼치는 살충제의 대량 살포 없이 검정파리를 방제하기 위하여 곤충 불임 연구를 시작했다고 했고, 이후 이 연구가 어떻게 성공했는가가 나오므로 니플링이 살충제 살포를 대체할 구체적인 방법을 개발하였다고 말할 수 있다.

④ (나)의 3문단에서 니플링은 가축에 심각한 피해를 일으키는 검정파리를 환경에 피해를 끼치는 살충제의 대량 살포 없이 방제하기 위하여 곤충 불임 연구를 시작했다고 했으므로 니플링은 사람이나 가축에게 피해를 끼치는 해충이라면 방제하는 것이 좋다고 생각했음을 알 수 있다.

⑤ (가)의 1문단에서 카슨은 무분별하게 살포되는 살충제가 생태계를 파괴하며 축산업뿐만 아니라 보건상의 피해까지 유발한다는 것을 고발했다고 했고, (나)의 3문단에서 니플링은 미국 남부 지방의 가축에 심각한 피해를 일으키는 검정파리를 환경에 피해를 끼치는 살충제의 대량 살포 없이 방제하기 위하여 곤충 불임 연구를 시작했다고 했으므로 카슨과 니플링은 모두 살충제의 대량 살포를 지양해야 한다고 보았음을 알 수 있다.

14. 5

구체적 사례 적용

{정답이 정답인 이유}

⑤ (나)의 3문단에서 검정파리의 불임 수컷 살포로 자연적 수컷에 의한 재생산이 저해되어 1959년에는 결국 해당 지역에서 검정파리가 사라지게 되었다고 하였다. <보기>에서 일산화 탄소는 산소보다 활발하게 헤모글로빈과 결합하기 때문에 산소와 헤모글로빈의 결합을 방해하여 조직 세포의 사멸을 초래할 수 있다고 하였다. 이는 불임 처리된 수컷이 검정파리 암컷과 활발하게 짝짓기를 함으로써 자연 상태의 검정파리 수컷의 짝짓기를 방해하여 해당 지역에서 검정파리의 사멸을 초래한 것과 기능이 비슷하다고 볼 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 일산화 탄소는 산소보다 더 활발하게 헤모글로빈과 결합한다는 점에서 자연 상태의 검정파리 수컷보다 짝짓기 능력이 왕성한 불임 처리된 검정파리 수컷에 해당한다고 볼 수 있다.

② 헤모글로빈은 산소와 결합하여 조직으로 산소를 운반하여야 하는데 결합 능력이 더 강한 일산화 탄소와 결합하여 산소를 잘 운반하지 못하게 되어 조직 세포의 사멸을 초래한다. 이는 검정파리 SIT 방제에서 검정파리 암컷이 헤모글로빈처럼 자연 상태의 검정파리 수컷보다 짝짓기 능력이 강한 불임 수컷과 짝짓기를 하여 생식에 이르지 못하여 그 지역에서 검정파리의 사멸을 초래하는 것에 해당한다고 볼 수 있다.

③ 일산화 탄소의 혈중 유입으로 일산화 탄소가 활발하게 헤모글로빈과 결합하여 산소의 운반을 방해한다는 점에서, 검정파리 SIT 방제에서 불임 검정파리 수컷의 살포가 검정파리 암컷의 자연적 수컷과의 짝짓기를 방해한 것에 연결할 수 있다.

④ (나)의 3문단에서 검정파리의 불임 수컷 살포로 자연적 수컷에 의한 재생산이 저해되어 해당 곤충의 개체 수가 점차 줄어들어 1959년에는 결국 해당 지역에서 검정파리가 사멸하게 되었다고 하였다. 이는 <보기>에서 일산화 탄소가 산소보다 더 활발하게 헤모글로빈과 결합하는 성질을 가져서 일산화 탄소가 혈중에 유입되었을 때 산소가 헤모글로빈에 결합되어 운반되는 것을 방해하여 조직 세포의 사멸이 일어난다는 것과 유사한 상황이라고 할 수 있다. 그러므로 <보기>의 조직 세포의 사멸은 검정파리 SIT 방제에서 자연 상태에서 검정파리의 짝짓기가 아니라 해당 지역 검정파리의 사멸에 대응된다고 볼 수 있다.

15. 3

중심 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ (나)의 2문단에서는 검정파리가 온혈 동물의 피부 상처에 알을 낳고 알에서 깨어난 유충이 피부를 파먹어 치명적인 피해를 입힌다고 하였다. 검정파리 불임 수컷은 생식 능력이 없으므로 이러한 피해를 유발할 수 없다. 그런데 (나)의 1문단에서 SIT 방제는 짝짓기 능력은 왕성하나 생식 능력은 없는 수컷 곤충을 살포하여 해당 곤충의 수정이 제대로 이루어지지 못하게 함으로써 해충의 수를 줄이는 것을 골자로 한다고 하였으므로 불임 검정파리 수컷이 온혈 동물에 기생하여 피해를 주지 않았다는 것은 검정파리 SIT 방제의 성공 요인과 관련이 없다.

{오답이 오답인 이유}

① (나)의 3문단에서 17개월에 걸쳐 세대 주기에 맞추어 반복하여 이루어진 불임 수컷 살포로 자연적 수컷에 의한 재생산이 저해되어 검정파리의 개체 수가 점차 줄어들었다고 하였으므로 몇 세대에 걸쳐 반복해서 불임 수컷을 살포한 것이 이 방제가 성공하는 데 기여했다고 볼 수 있다.

② (나)의 3문단에서 모두 35억 마리의 불임 처리된 수컷 파리를 플로리다주 전역과 조지아주, 앨라배마주 일부 지역에 방사하였다고 하였다. 이는 자연적 수컷보다 짝짓기 능력이 뛰어난 불임 수컷이 자연적 수컷보다 해당 종의 서식지에 현저하게 많아지도록 살포한 것이므로 이로 인해 서식지 전체에서 자연적 수컷은 짝짓기를 할 기회를 많이 상실하여 해당 지역의 검정파리가 사라지게 되었다고 볼 수 있다.

④ (나)의 1문단에서 SIT는 짝짓기 능력은 왕성하나 생식 능력은 없는 수컷 곤충을 살포하여 해당 곤충의 수정이 제대로 이루어지지 못하게 함으로써 해충의 수를 줄이는 것을 골자로 한다고 했다. 3문단에서 검정파리 SIT 방제에서도 자연적 수컷보다 짝짓기 능력이 뛰어난 불임 수컷이 자연적 수컷보다 현저하게 많아지도록 살포하였다고 했으므로 불임 수컷이 짝짓기 능력에서 자연적 수컷보다 뛰어났다는 것이 이 방제의 성공 요인이라고 볼 수 있다.

⑤ (나)의 3문단에서 모두 35억 마리의 불임 처리된 수컷 파리를 해당 지역의 자연적 수컷보다 현저하게 많아지도록 살포하였다고 하였다. 따라서 이로 인해 살포되는 불임 수컷의 수가 자연적 수컷의 수보다 훨씬 많아 자연적 수컷은 짝짓기할 기회를 많이 상실한 것이 이 방제의 성공 요인이라고 볼 수 있다

16. 4

글에 드러난 관점, 내용 비판

{정답이 정답인 이유}

④ (나)의 3문단에 따르면, 미국에서 검정파리 유충에 감염된 동물이 마지막으로 보고된 것이 1959년 2월이었고, 니플링 연구 팀은 해당 지역에서 검정파리 박멸이 생태계의 다른 생물들을 죽이는 일 없이 성공적으로 이루어질 수 있었다고 보고하였으므로 특정 지역에서 특정 생물종을 멸종시킴으로써 방제에 성공한 것이라 할 수 있다. 따라서 생물종을 멸종시켜 생태계의 교란을 일으킬 가능성이 생물학적 방제에 있으므로 이를 근거로 생물학적 방제를 옹호하는 관점에서 화학적 방제를 비판하는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① (가)의 3문단에서 살충제가 뿌려진 지역에서 몇몇 야생 동물은 완전히 사라졌고 조류, 가축, 애완동물도 죽었다고 하였으나, (나)의 3문단에서 생물학적 방제를 지지하는 니플링 연구 팀은 검정파리 박멸이 생태계의 다른 생물들을 죽이는 일 없이 이루어질 수 있었다고 보고하였다고 하였다. 따라서 생물학적 방제를 옹호하는 관점에서는 화학적 방제가 생물학적 방제와 달리 방제 대상이 아닌 다른 생물체를 죽인다는 것을 근거로 들어 화학적 방제를 비판하는 것이 가능하다.

② (가)의 3문단에서 불개미 방제에 사용된 디엘드린과 헵타클로르는 DDT에 비해 독성이 몇 배나 강했기에 대규모 살포에 따라 조류, 어류, 포유류뿐만 아니라 사람이 입을 피해는 불 보듯 분명했다고 하였다. 반면 (나)의 1문단에서는 생물학적 방제는 특정한 해충에게만 작용하고 다른 종에는 무해하게 설계할 수 있기 때문에 환경 파괴를 최소화할 수 있다고 하였으므로 생물학적 방제를 옹호하는 관점에서는 화학적 방제가 생물학적 방제와 달리 독성 물질을 뿌려 사람에게 보건상 피해를 준다는 것을 근거로 들어 화학적 방제를 비판하는 것이 가능하다.

③ (가)의 3문단에서 살충제가 뿌려진 지역의 어류, 조류, 포유류를 검사한 결과, 디엘드린과 헵타클로르 잔류물이 발견되었다고 하였다. 반면 (나)의 1문단에서 생물학적 방제는 특정한 해충에게만 작용하고 다른 종에는 무해하다고 하였다. 그러므로 생물학적 방제를 옹호하는 관점에서는 화학적 방제가 생물학적 방제와 달리 가축의 몸에 살충제가 잔류한다는 것을 근거로 들어 화학적 방제를 비판하는 것이 가능하다.

⑤ (가)의 3문단에서 무차별로 생물체에 피해를 주는 살충제를 살포한 결과로 몇몇 야생 동물은 사라졌고, 조류, 가축, 애완동물이 죽었으며, 돼지가 죽은 채로 태어나거나 태어나자마자 죽었다고 하였다. 반면 (나)의 1문단에서는 생물학적 방제는 특정한 해충에게만 작용하고 다른 종에는 무해하게 설계할 수 있기 때문에 환경 파괴를 최소화할 수 있다고 하였다. 그러므로 생물학적 방제를 옹호하는 관점에서는 화학적 방제가 생물학적 방제와 달리 무차별로 생물체에 피해를 주는 살충제를 광범위하게 살포한다는 것을 근거로 들어 화학적 방제를 비판하는 것이 가능하다.

17. 2

단어의 의미 파악

{정답이 정답인 이유}

② Ⓐ에서 ‘따지다’는 ‘매출을 따져 보면’의 ‘따지다’와 마찬가지로 ‘계산, 득실, 관계 따위를 낱낱이 헤아리다.’의 의미로 쓰였다.

{오답이 오답인 이유}

①, ③ ‘옳고 그른 것을 밝혀 가리다.’의 의미로 쓰였다.

④ ‘계획을 세우거나 일을 하는 데에 어떤 것을 특히 중요하게 여겨 검토하다.’의 의미로 쓰였다.

⑤ ‘문제가 되는 일을 상대에게 캐묻고 분명한 답을 요구하다.’의 의미로 쓰였다.