16. 게오르그 짐멜(2) : 주요저작 및 사상 그리고 비판점

1. 주요사상 ; 저작을 중심으로

⑴ 사회연구의 방법론적 접근

① 사회학의 연구주제

- 사회학의 문제(1894), 사회학-사회성의 형식에 관한 연구(1908) : 사회학은 상호작용의 기본적, 일반적 형식의 탐구만을 다루어야 함

- 사회학의 근본문제(1918) : 사회학이라는 과학에 대해 설득력 있는 진술을 하고자 하는 사람이 가장 먼저 부딪치는 문제는 사회학을 과연 과학이라고 할 수 있느냐는 문제가 논쟁의 여지가 있다는 점이다. 사회학을 하나의 학문분야로 확립하기 위해서는 사회학이 단일한 그리고 방법론적으로 명확한 문제의식에 지배받는 유일하고도 명확한 내용을 개발해야 한다

② 사회란 무엇인가

- 사회 : 인간들 사이의 상호작용이 사람들로 하여금 서로 영향을 주고받으면서 그들 자신을 집단이나 다른 사회적 단위로 조직화할 정도로 빈번하게 그리고 강하게 나타낼 때 존재

- 사회적 조직화의 유형이 상호작용의 기본적 과정으로부터 구성되므로 상호작용은 그 자체로 중요한 연구영역

③ 사회학은 사회를 어떻게 연구해야하는가

- 형식과 내용 구분. 상호작용의 형식과 내용을 구분함으로써 분석적인 목적상 사회관계의 내용을 무시하면서 사람들이 사회관계와 사회구조를 확립하게 되는 기본적 과정에 초점을 맞춤

- 상호작용의 목표가 아니라 성격에 초점을 맞추게 될 때 사회학은 비로소 사회실재의 기본적 과정들을 발견할 수 있음

④ 사회학의 문제영역은 무엇인가

- 일반사회학 : 역사적 삶과 발전에 대한 사회학적 연구

- 순수사회학, 형식사회학 : 역사와는 무관하게 상호작용의 형식만을 연구

° 사회적 상호작용의 기본형태 : 분화, 갈등, 교환과 같은 일반적인 사회적 과정. 가난, 이방인의 사회적 역할 같은 사회구조적 역할관계

- 철학적 사회학 : 사회의 인식론적, 형이상학적 측면 연구

⑵ 집단소속의 망 : 본질적으로 사회가 분화됨에 따라 집단참여의 유형이 변화하는 방식과 그러한 변화가 사람들의 일상적 행동에 미치는 영향을 사회학적으로 분석

① 사회적 형식으로서 집단소속의 망

- 사회적 형식 : 사람들이 자신의 목적이나 의도한 바를 달성하는 상호작용의 양식

- 사회를 구성하는 사회구조의 네트워크 내에서 일어난 변화가 어느 정도 사람들에게 영향을 미치는가를 연구

- 소속 집단의 수, 집단에 대한 애착에 영향을 미치는 변수 : 사회적 분화의 정도, 갈등

② 사회적 분화에 수반되는 구조적 변화

- 유기적 기준에 기초를 둔 집단형성이 합리적 기준에 기초한 집단형성으로 대체

- 사람들이 가입할 수 있는 집단의 수가 크게 증가

③ 사회적 분화의 결과

- 역할 갈등의 가능성 증가 : 역할갈등이 부정적인 심리적 결과들을 낳을 수도 있지만 대부분의 사람들은 자신의 활동을 시간적, 공간적으로 분리시켜 유지함으로써 여러 집단들에 대한 자신의 이중적 책무를 조정할 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문에 반드시 그런 것은 아님

- 인성(내적 통일성의 핵) 발달 : 인성은 각 개인을 하나의 일차집단에 지속적으로 얽매이지 않는 독특한 개인으로 만들어주는 속성과 경험들로 구성. 현대인은 동일한 유형의 집단소속을 가지지 않음. 개인은 각자 속한 다양한 집단 내에서 다양한 직위를 가질 수 있음. 따라서 집단소속이 다중적이라는 단순한 사실 때문에 사람들은 집단이 개인을 지향해야 하는 개별화된 상황을 스스로 획득할 수 있게 되어 자신의 유일성과 독특성 인식

- 사회적 분화와 집단소속의 유형에 관한 모델

더욱 촉진                          촉진                     촉진

사회관계 정립에서                                        인성의 개별화

비귀속적(합리적)

기준적용의 증대

사회적 분화                                            집단 소속의

다중성

집단, 특히                                                잠재적 역할

이차 집단의 증대                                               갈등

더욱 촉진                        더욱 촉진                  제한

⑶ 갈등 : 집단내부의 통합 유지 강화

① 사회적 형식으로서 갈등

- 인간존재는 선험적으로 투쟁의 본능을 가지고 있다

- 일반적으로 갈등은 단순히 외부적 자극에 대한 반응이 아니라 어떤 목적을 이루기 위한 수단이 되므로 하나의 기본적인 사회적 형식으로 간주될 수 있음

② 집단내 갈등

- 공통의 개인적 특성을 가진 사람들 간의 갈등 : 개인들 간의 차이점이 적어서 미미한 갈등조차 심각성이 증폭되기 때문

- 집단에 대한 위협으로서의 갈등 : 한 집단이 갈등관계에 있는 하위요소들로 분열되면 적대 관계에 있는 당사자들이 갈등을 일으킨 구체적 근거 뿐 아니라 집단 자체의 적에 대한 증오라는 사회학적 근거에 입각해서 서로 적대감을 가짐

- 상대방을 인정하고 받아들이는 경우의 갈등

° 갈등이 직접적일 때 : 자신의 목표를 달성하기 위해 상대방에게 반대되는 행동

° 갈등이 간접적일 때 : 경쟁. 각자의 목표를 달성하기 위해 제 3자와 상호작용

° 경쟁의 사회학적 중요성 : 집단 내부의 사회적 유대의 핵심. 경쟁적 환경은 투쟁의 본능을 위한 출구이므로 이를 통해 공공선이 실현될 뿐 아니라 규제적 합의를 도출하는 자극제가 됨

③ 집단간의 갈등

- 각 집단 내부 권위의 집중화 : 전쟁 중에 집중화의 필요성 가장 큼. 집중화된 집단은 일반적으로 또 다른 집중화된 집단과 갈등관계에 있기를 선호

- 각 집단 내부의 사회적 유대 강화, 일탈에 대한 낮은 관용 : 갈등은 의식과 행동에서 집단 성원들 사이의 관계를 밀접하게 만들고 집단의 일치를 강화, 유대 약화.

- 공공의 적을 가진 집단 사이의 동맹의 가능성 증진 : 공통된 반대의 통합력은 단지 공유된 이해관심의 수뿐만 아니라 통합의 지속기간과 강도에 의해서 결정되기도 함. 이 경우 적과의 실제 투쟁이 아니라 항구적인 적의 위협이 있을 경우 통합에 특별히 유리한 조건이 됨.

- 사회적 분화, 갈등, 통합에 관한 모델

긴장 완화 및 더욱 촉진                                     약화

갈등관계의 수 증대

사회적 분화                                                                  사회관계에 대한

규제의 증대

사회적 단위들 내의

조직화의 증대

위협감소

더욱 촉진

⑷ 돈의 철학

① 사회적 형식으로서 교환

- 사회관계에서 점증하는 돈의 사용이 사회적 삶에 어떤 변혁적 결과를 초래했는지를 분석

- 화폐를 통한 현대사회를 바라보는 양면적 시각에 대해 구체적으로 언급. 화폐를 통한 인간관계가 사회를 어떻게 구성하는가. 경제적 교환 중 화폐를 매개로한 교환을 분석

② 인간 본성에 관한 가정

- 목적론적 존재 : 자신이 처한 환경 속에서 미리 예측하고 있는 목표를 추구하는 행위를 한다

- 자신의 목표를 달성하기 위해 화폐와 같은 정교하고 상징적인 (사회적)도구 사용

범위의 결정          정도의 결정

충동          목표설정          도구의 선정과 사용          환경의 조작         욕구의 충족

강도의 결정

- 인간행동의 동학에 관한 모델

- 인간은 자신의 세계를 내부적이고 주관적인 상태, 외부적이고 객관적인 상태로 분리시킬 수 있는 능력을 가짐. 주관과 객관 분리로 가치 발생(향유하지 못한 것에 대한 동경, 희귀하고 동떨어진 목표에 도달하려는 인간의 소망에서 비롯).

③ 화폐와 사회적 교환

- 사회적 교환의 요소 : 자신이 갖지 못한 가치 있는 대상(A)에 대한 욕구. 확인 가능한 타자(R)의 A 소유. R에게서 A를 얻기 위해 가치 있는 다른 대상 B를 제시. R의 B의 수용.

- 가치는 개인별로 독특하며 궁극적으로 개인의 충동과 욕구에 연결

- 교환은 상황을 조작하여 대상에 대한 욕구를 은폐하고 대상의 유용성이 실제보다 더 낮은 것처럼 보이려는 노력 내포

- 대상을 소유한다는 것은 그 대상의 가치를 낮추고 자신이 소유하지 못한 대상의 가치는 높이는 것

- 교환은 양자 모두 자신이 내 놓은 대상보다 자신이 받은 대상이 더 가치 있다고 생각해야만 이뤄질 수 있음

- 개인 뿐 아니라 집합적 단위도 교환관계에 참여

- 교환관계에서 한 행위자의 자원이 좀 더 유동적일수록 선택폭과 권력은 더 커짐

④ 화폐와 사회관계에 대한 화폐의 영향

- 화폐는 전체로서 사회구조에 어떤 영향을 미치는가

° 화폐는 사회관계에 대한 기본적인 객관적 상징화를 나타냄

° 돈을 사용함으로써 상대적 가치를 신속히 계산하게 되어 교환의 속도가 빨라짐

° 돈은 사회적 상호작용과 교환의 비율을 증대시키기 때문에 가치도 증대시킴

° 화폐를 사용함으로써 사회관계에서 연속성이 커짐

° 돈은 다중적인 사회적 연관을 창출

° 멀리 떨어져 있는 사람들 사이의 장기적인 교환 가능

° 돈은 신뢰(신용)를 나타내므로 사회적 유대를 증진시킴

° 화폐사용은 사회적 안정과 중앙정부에 화폐가치의 보장을 요구하므로 중앙정부의 권력 증대

° 돈에 대한 과세는 또다른 사회적 유대를 창출

° 사회 모든 관계들 속에 침투, 확대

° 사회관계가 양화, 객관화되어 도덕적 제약이 쇠퇴(아노미 증가)

- 화폐는 개인에게 어떤 영향을 미치는가

° 사람들에게 다양한 활동을 추구할 기회 제공

° 자기를 표현할 때 많은 재량권을 발휘할 수 있게 함

° 자의식과 자기표현의 대상 사이에 괴리가 생기게 함

° 돈은 참여의 다양성을 증대시키지만 개인의 활동을 원자화, 고립화시키고 사람들이 활동에 정서적으로 몰입하지 못하도록 방해

° 화폐는 사람을 인격적으로 아는 것을 불필요하게 함

더욱촉진                                             가능케 함

행위자간 사회적 관계의 범위,

속도, 비율, 규모의 증대

사회적 분화                                                 행위자들간의 개별화 증대

행위자들에 대한 상징적 교환매체로서 돈의 사용 증대

더욱 촉진                                               의존

- 사회적 분화와 교환의 동학에 관한 모델

⑸ 주요 연구영역

① 사회적 분과 과정에 관심

- 분화의 역사적 원인보다는 사회적 분화 과정과 사회적 상호작용의 변화하는 성격 사이의 상호관계에 관심

② 합리성과 계산에 대한 의존, 귀속적 지위의 쇠퇴, 돈의 사용, 그리고 이것들이 사회적 분화와 연결되는 방식에 관심

③ 교환의 성격변화에 관심

- 맑스의 노동가치론 비판. 인간조직에 관한 교환이론의 기본 법칙을 정식화 함

④ 사회적 분화와 개인 간 유대의 수, 규모, 비율, 범위의 변화 사이의 상호관계에 대한 이해 노력. 교환거래로 변화되는 집단소속의 유형에 대한 이해 노력

⑤ 사람들의 개별성, 개별화에 관심

- 분화된 사회에서 개인적 자유와 자율의 신장에 관심

- 개인이 집합적 참여로부터 소외되고 분리되는 것에 대한 경계심

⑥ 사회적 통합의 유형에 대한 강조

2. 짐멜의 업적과 현대적 재조명

⑴ 갈등이론

① 루이스 코저

- 짐멜 사상으로 맑스주의적 갈등이론과 기능주의적 이론을 조정

- 갈등, 사회병리현상은 사회통합을 위한 긍정적 결과를 낳음

⑵ 교환이론

① 내용보다는 형식을 강조한 짐멜의 영향을 받음. 중요한 것은 행위자가 아닌 교환관계의 본질. 교환은 본질이 어떤 것이든 간에 행위자의 속성에 대한 것이 아니라 행위자 간에 형성된 관계의 형태에 관한 것

⑶ 네트워크분석

① 특정한 중심점 또는 연결점들 간의 관계가 갖는 속성을 이해. 연결점들의 성격보다는 유형이나 형태 혹은 연계가 중요

⑷ 사회분화이론

① 마크 그라노베터 : 집단내적 연대는 강화시키지만 집단 간의 통합을 약화시키는 강한 연줄보다는 오히려 통합의 기초를 약화시키는 약한 연줄을 강조

② 돈을 비롯한 일반화된 매체는 사회적 분화의 과정을 촉진

③ 개별적 욕구는 생산의 결과를 다양하게 확대시키고 사회적 분화를 촉진

⑸ 포스트모던

① 사회구성을 가로지르는 네트워크 내에서, 다양한 시장적 거래에서, 분화된 사회적 위치에서 사람들은 개별화