21. 이론이란 무엇인가

1. 사회현상을 설명(explanation), 해명(account)하기 위한 체계적 진술. 개념과 개념의 논리적 연관

추상성 高 일반성 低	general theory : 사회 조직과 질서 전반의 종합적이고 체계적인 설명

middle-range theory : 특정부분 현상에 속하는 경험이론을 모아서 체계화

추상성 低 일반성 高	empirical generalization : 관찰을 통해 경험적으로 발견되는 법칙적 일반화

2. 이론과 관찰의 관계

□       이론         □

경험적 일반화                                    가설

□      관찰         □

- 가설 : 기존 이론에 의해 안내된 연구지침

- 관찰 : 엄격 정확한 과학적 절차에 따른 실험방법

- 경험적 일반화 : 검증된 가설

- 이론은 반증사례에 의해 반박될 수 있음 : 오이디프스 콤플렉스는 말리노프스키의 ‘아버지에 대한 적대감을 발견하지 못한 사례’로 반박됨. 대중매체가 다수의 행위에 영향을 미친다고 믿었으나 투표행위에 있어서는 주변의 친분 있는 사람들에 의해 영향을 받음

3. 이론의 내부구성 (by A. Gouldner)

infrastructure

logical component

- 모든 사회이론은 사회나 인간에 대한 기본 태도에 기반.

- infrastructure는 그 당시의 사회관계, 사건 등의 외적조건으로서 이론구성가들에게 영향을 미침. 사회에 대한 기본가정, 사회 상태에 대한 가정은 infrastructure에 영향을 미치는 요인.

4. 이론의 중심과제

- 사회질서와 변동 설명

- 질서의 요소 : 충동의 억제, 상보성, 예측성, 일관성, 지속성

- 사실 그 반대요소인 충동, 갈등, 비예측성, 비일관성, 변화 또한 사회질서에 내재되어 있음

- 우리는 끊임없이 변화하는 질서, 즉 동태적인 질서 속에서 생활

4. 사회이론의 제 관점

- 가치 합의 이론 : 질서라는 필요성 속에는 사회구성원들의 최소한 가치합의가 필요

- 강제이론 : 사회질서는 강제에 의해서이다

- 이익이론 : 사회질서가 개인들에게 이익이 되기 때문에 생겨남

5. 사회질서에 대한 관점

- 질서에는 강제가 필요

7. 고전적 사회이론의 논쟁

- 사회에 대한 기본 가정(인식론, 존재론, 인간본성, 방법론)과 사회의 상태(질서와 갈등)에 관함

- 사회실재론 : 맑스의 유물론, 뒤르켐의 사회학주의. 눈으로 보이지는 않지만 사회는 구체적으로 존재

- 사회명목론 : 베버의 이해사회학. 사회는 사람의 의식과 관념 속에서만 존재하므로 행위자의 동기파악(이해)이 중요

8. 바람직한 질서에 관한 사회사상

- 사회주의 : 비관론(인간본성 측면). 개인에게 자유를 주면 정의로운 질서가 될 수 없음. 철인정치 혹은 국가가 생산수단까지 관리하여 사회가 개인의 행동을 통제해야 사회정의와 평등이 이뤄짐

- 자유주의 : 낙관론(인간본성 측면). 인간에게 자유를 가능한 최대한도로 허용. 가만히 두어도 신이 정의를 구현해줌. 보이지 않는 손에 의해 질서가 유지되거나 인간의 이성을 신뢰하거나. 최소의 정부가 최선의 정부

- 그러나 현존 사회질서는 자유나 평등 증 하나만을 강조하는 양극단적인 체제는 없음

9. 사회학이론과 다른 이론 접목

- 교환이론 : 경제학적 관점 접합. 사회는 시장, 인간은 이익을 추구하는 존재. micro level과 macro level을 동시에 고려

- 정신분석적 관점 : 프로이드, 라깡, 크리스테바의 이론과 비판이론가(마르쿠제, 프랑크푸르트 학파 등)의 결합. 60년대 new left 운동의 지적 자원이 됨

- 사회생물학 : nature 적인 요소가 중요

6. 이론의 동향

- 과거에는 모든 현상을 통괄하는 보편적 법칙을 추구하였다면 현대는 사회의 불확정성으로 인해 multiple paradigm science 추구.