경인여대에 다시 봄은 오는가

장용훈 기자

“재단이 물러간 이후 잔디밭에서 수업도 할 수 있게 되었고, 컴퓨터 시설도 좋아졌어요. 등록금도 많이 내려갔구요, 올 해 부터는 스쿨버스도 다닐 계획이었어요. 그런데 이제 모두 어떻게 될지 모르겠어요.” 경인여대 총학생회 복지국장 이자영씨는 지난 6개월간의 민주화된 경인여대가 어떻게 달라졌는지 신나게 이야기하다 구재단에 의해 다시 학교의 미래가 불투명해졌다며 씁쓸해 했다.

구재단의 친구 검찰의 등장

12월 28일(목) 인천지검은 경인여대 이상권 교수(현 학장직무대행) 등 교수 4명을 긴급체포하여 업무방해 및 폭력행위 등 처벌에 관한 법률위반 혐의로 구속했다. 이에 경인여대 비상대책위원회(비대위)는 반박문을 발표하여 “검찰의 소환을 받고 출두한 학장직무대행과 3인 교수의 갑작스런 체포는 명백한 교권탄압이”라고 강력히 항의하는 한편, 다음달 2일 전 재단 이사장 백창기씨를 업무상 횡령 및 사기, 국고보조금 횡령으로 서울지방검찰청에 고발했다. 또한 4일에는 ‘경인여대 구속교수 석방 및 부패재단 척결을 위한 공동투쟁 위원회’(공투위, 상임대표 김태정 교수)가 국공립대교수협의회를 비롯한 51개 단체를 바탕으로 결성되었다.

작년 7월 백창기 재단이 물러나고 관선이사가 파견된 이후 학교 정상화를 추진하던 경인여대는 다시 구재단으로 인해 학교 운영과 학사 일정에 큰 차질을 빚게 되었다. 검찰은 구재단에 대해서는 “정밀하게 계좌를 추적했으나 횡령 혐의를 입증할 수 없었다”고 주장하는 한편, 관선이사를 파견했던 교육부의 결정에 대해 “학생들의 시위에 밀린 무책임한 처사”라고 단정하였다. 이에 비대위는 “이미 등록금을 불법으로 인출하였기 때문에 횡령죄는 성립”한다고 반박했으며, 교육부와 관련한 발언에 대해서는 “교육 비전문 집단인 검찰이 공정한 중립의 위치를 지켜야” 함을 강조했다. 아울러 이번 “구속 과정에서는 검찰측이 구재단을 위해 일하는 5인의 교수의 증언만을 일방적으로 채택”한 편파적 수사가 진행되었다고 주장했다.

그러나, 민주경인여대는 계속되어야 한다

작년 5월 경인여대에서는 학생들의 구재단의 재정비리와 비교육적 학교운영에 반발하여 수업을 거부하고 무기한 농성이 일어났다. 거의 모든 교수와 직원들이 이에 동참하였고, 교육부는 긴급히 특별 감사를 실시하였다. 감사 결과 재단측이 21억여원을 학교회계에서 법인회계론 부당 전출시킨 것과 이사회 의결 없이 학장을 선임한 사실 등이 적발돼 재단측은 7월 학교 운영권을 신임 관선이사진에게 넘기고 물러났다. 경인여대는 이후 빠르게 정상화되었고, 교수, 학생, 직원이 함께 학내 민주화를 성사시킨 중요한 선례를 만들게 되었다.

“92년 개교 이후 80여명의 교수가 학교를 떠났습니다. 전국 최고의 이직율이죠. 재단에서는 교수협약서 등을 통해 끊임없는 통제를 했습니다. 심지어 분필을 구입하지 않아 기본적인 수업조차 제대로 할 수 없었습니다”라며 경인여대교수협의회 공동의장 이병수 교수는 구재단 시절을 회고했다. 아울러 “이번 업무 방해 혐의가 선례로 남는다면 앞으로 벌어질 수많은 학내 민주화 투쟁에서 물리적인 힘을 쓰기는 힘들게 될 것”이라고 강조했다.

사학재단의 근본적인 문제 해결을 위해

사학재단, 특히 전문대를 운영하고 있는 사학재단의 비리는 없는 학교가 없을 정도로 관행적으로 이뤄지고 있다. 이들의 특징은 등록금을 로비금으로 전용해 지역 언론인, 기관장, 유지들과 강한 인적 관계망을 맺는다는 것이다.

이번 경인여대 교수 구속사건이 이러한 경우의 가장 극명한 예가 될 수 있다. 서울대 서양사 최갑수 교수는 이러한 “구조적인 문제를 해결하기 위해서는 반드시 지역에서 명분과 원칙을 가지고 활성화된 운동을 벌여내야 하며 교육부에서도 재단에 대한 감독을 철저하게 해야 한다. 그리고 무엇보다 사립학교법이 반드시 개정되어야 한다”고 밝혔다.

이번 사건과 관련해 검찰에 의해 정면에서 비난 받은 교육부는 공식적인 입장을 밝히지 않고 있다. 재단이 교육부에 마저 로비를 벌여 앞으로 학내에 간접적으로 개입할 우려도 있다. 그러나 공대위 측은 교육부의 입장과는 별도로 경인여대의 민주화를 위해 끝까지 싸우겠다는 강한 의지를 드러내고 있다. “전국의 많은 사학을 대표해 우리가 무대에 올랐습니다. 진실이 밝혀질 때까지 투쟁하겠습니다.” 이병수 교수의 말처럼 경인여대의 문제는 이미 전국 사학의 문제가 되었다.

<경인여대 1차 민주화 투쟁>

2000. 5. 23 학원 민주화운동 발발, 총학 구성, 교수협의회 발족

2000. 6. 7~17 교육부 특별감사

2000. 7. 3 전 이사장, 학장 부부 승인취소

2000. 7. 5 교수협의회 구재단을 횡령 및 유용으로 고발

2000. 7. 7 관선이사(이사장 인천교대 총장 최희선) 파견

2000. 7. 15 구 재단측 교협의장단을 업무방해 및 명예훼손으로 맞고발

<경인여대 2차 민주화 투쟁>

2000. 12. 28 이상권 학장 및 교협의장단 검찰 줄두, 진술후 긴급체포 (폭력 등 처벌에 관한 법률 위반)

2000. 12. 29 최원식, 여운천 변호사 선임. 긴급체 포 부당성 항의(증거인멸, 도주위험 없음), 영장실질심사(2시~), 구속(5시 결정), 인천구치소 수감

2001. 1. 2 전 재단 이사장을 업무상 횡령 및 사기, 국고보조금 횡령으로 서울지방검찰청에 고발

2001. 1. 2 “경인여대 구속교수 석방 및 부패재단 척결을 위한 공동투쟁 위원회” 결성

경인여대 민주화운동 홈페이지 (fight.kic.ac.kr)

2001년 9월 23일 0시 4분

ⓒ대학생신문

이 주제의 다른 기사

이 분류의 다른 기사

장용훈 기자의 다른 기사

[인터뷰] 류증희 대학생신문 원년 기자, 2대 대표

[기획대담]북한 인권, 어떻게 볼 것인가

[칼럼] [편집자가 독자에게]두 얼굴의 4월 22일

[인터뷰] 류증희 대학생신문 원년 기자, 2대 대표

"실력에 맞는 명성을 얻지 못한 게 가장 아쉽다"

장용훈 기자

대학생신문이 이번 호를 마지막으로 10년의 역사를 마무리하게 됐다. 신문의 종간을 맞아 '대학생신문의 산 증인', 10년 전 대학생신문을 최초로 만들었고 두 번째 대표를 지냈던 류증희씨를 만났다. 그는 93년부터 96년까지 4년 간 대학생신문사에서 활동했다. 97년 입대했으나 2000년 제대 무렵 백혈병에 걸려 힘든 투병생활을 했다. 병을 계기로 알게된 진보적 환자 권익 단체인 백혈병 환우회에서 활동하며 소식지 작업을 도와왔다. 지금은 두 아이의 아버지로, 사회당에서 기관지 편집팀으로 있다.

△학생의 신분으로 이런 규모의 신문을 제작한다는 것은 쉽지 않은 일 같다. 대학생신문은 어떻게 시작하게 됐는가?

92년을 기점으로 대학가에서는 '혁명적 대중 운동'을 주장하는 세력이 생겨났다. 그런 흐름을 대중들과 함께 나누기 위한 언론이 필요하다고 여겼고, 93년 6월 뜻이 맞는 사람 4, 5명이 모여 신문을 준비하다 같은 해 10월 창간했다.

당시의 원칙은 전국적인 신문이어야 한다는 것과 대중신문이어야 한다는 것이었다. 전국의 대학생들을 묶을 수 있는 매체, 정치신문이 아닌 폭 넓은 대중들이 읽을 수 있는 매체를 만들려고 했다.

△아무리 뜻이 좋더라도 역시 신문을 만들기 위해서는 큰 돈이 필요했을 것 같은데 어떻게 해결했나?

그렇다. 제일 큰 어려움은 돈을 마련하는 일이었다. 창간 주주의 형태로 후원인을 300명 이상 모집했고 약 500만원 상당의 돈을 모아 시작했다. 제작비가 1년에 1천5백만원에서 2천만원 가량 들었다. 이 중 절반은 후원인과 정기구독자들의 후원금으로 채웠지만, 나머지는 기자들이 직접 벌어야 했다. 신문사에 있을 때 개인적으로 쓴 돈이 못해도 천만원은 되는 것 같다.

주변의 사람들이 우리가 얼마나 오래 버틸지 걱정도 많이 했다. 학보보다 낫다는 호의적인 반응도 있었다. 좌파의 전국적 대중신문이 목표였지만 특정 조직을 통해 배포하다보니 기관지가 아니냐는 오해도 있었다. 초반에 신문의 외연을 넓히는데 장애가 되긴 했지만 어쩔 수 없었다고 본다.

△4년이라는 짧지만은 않은 활동 기간 중에 특히 보람을 느꼈던 때가 있었다면?

95년 무렵 전국을 돌아다니며 거의 모든 대학에 신문을 배포한 적이 있었는데 그 이후에 지방 여러 학교 학생들이 신문을 어떻게 하면 받아볼 수 있냐며 연락을 해오는 경우가 많았다. 경북대 1학년 친구가 우연히 신문을 알게 되어 기자를 하겠다고 올라와 6개월 정도 활동을 한 적도 있었다. 많은 사람들이 신문을 찾게 될 때 기분이 좋았다. 한총련 출범식에서 200원 하던 신문을 10만원 어치나 팔았을 때, 95년 최초의 한국통신 파업 때 신문을 본 노동자들의 반응이 좋았을 때가 아직도 생생하게 기억난다.

△10년 동안 대학생신문은 많은 변화를 겪은 것으로 알고 있다. 그 모습을 바라본 느낌은 어떤가?

제대 후 신문을 봤을 때 내용이 '말랑말랑'해졌다고 생각했다. 소재는 대중적이지만 신문의 목소리는 어중간했다. 원래 대학생신문은 대학의 대중운동을 강화하고 운동이 대중과 만나는 범위를 넓히기 위해 나왔다. 꼬뮨주의자는 어떻게 세상을 바라보는지 보여주고자 했지만 요즘 신문에는 신문사만의 목소리가 잘 안느껴졌다. 매 시기 신문사의 구성원들이 결정하는 일이라 뭐라하기 그렇지만.

△신문을 처음 만들었던 사람들 중의 한 명으로서 신문의 종간을 바라보는 느낌이 남 다를 것 같다.

시작이 있으면 끝도 있지 않나. 부채 의식을 가질 대상이 사라진 것이니 다행스럽기도 하다. (웃음) 대학생신문이 잘 되려면 장기적으로 이끌 수 있는 사람이 있어서 회사처럼 운영했어야 했는데 마치 학보사나 동아리처럼 사람이 매번 바뀌고 안정적으로 운영되지 못해 여러 문제가 발생했던 것 같다.

우리는 우리 자랑을 너무 못했다. 신문사의 실력만큼 유명해지지 못한 게 가장 아쉽다. 94년 인터넷 매체로의 전환을 생각했었는데 능력부족으로 하지 못했다. 새로운 매체를 일찍 잘 활용하고 고민했더라면 하는 후회가 든다.

현재, 93년도에 창간했던 수많은 매체들은 대부분 사라졌다. 그나마 매일 노동 뉴스와 인권 하루 소식 정도가 남아 활동하는 정도다. 비록 그들만큼 성공하진 못했지만 10년을 버텨온 것이 자랑스럽다.

2003년 9월 20일 13시 40분

ⓒ대학생신문

[기획대담]북한 인권, 어떻게 볼 것인가

"김정일 정권이 사라지지 않으면 북한 인권 해결 안될 것"

"군사적 긴장관계와 경제제재가 북한 민중을 죽이고 있다"

장용훈 기자

대담 전국북한민주화대학생연대 조종익 사무국장

전국학생회협의회 박지홍 정책국장

사회 장용훈 기자

일시 5월 21일 이화여대

(대담 사진은 참가자들의 부탁에 의해 싣지 않습니다)

유엔의 북한 인권 결의안 타결과 국가인권위의 북한 인권팀 설치 등 북한 인권에 대한 대내외적 관심이 높아지고 있습니다. 대학생신문은 북한 인권 문제를 어떻게 보는 것이 좋을지 다양한 의견을 들어보고자 이 문제를 상이한 시각으로 바라보고 있는 두 단체 관계자의 대담을 마련했다. 전국북한민주화대학생연대는 약 3백여 명의 대학생이 모여 만든 단체로 북한 민주화와 인권 문제를 주로 고민하고 있으며, 전국학생회협의회는 반자본주의를 지향하는 학생회들의 협의체로 최근 이라크 전쟁 반대 운동 등 반전평화 운동을 해왔습니다.

사회 - 북한 인권 현황에 대해 어떻다고 보는가?

조종익(이하 조) - 북한 민중들의 생활은 당이나 국가안전보위부 등의 기관에 의해 통제되고 있고 감시당하고 있다. 의사 표현의 자유 등이 전혀 없다고 봐도 될 정도의 열악한 상황이다. 김정일 독재체제인 북한에는 우리들이 얘기하는 인권이라는 것이 전혀 없다고 볼 수 있다.

박지홍(이하 박) - 북한 인권 현실이 열악하다는 것은 인정한다. 사회경제적인 권리까지 포괄하는 인권에 대해 얘기한다면 북한 민중들의 인권 문제에는 복합적인 원인이 있다. 김정일 정권의 문제와 함께 경제, 외교, 군사적으로 고립되어 있는 상황에서 발생하는 열악한 조건이 있는 것이다.

조 - 고립 경제와 같은 부분도 인권 상황을 악화시키는 원인이긴 하다. 그러나 경제 군사 등 여러 부분을 총괄해서 책임지고 있는 사람은 김정일이다. 체제를 운영하고 있는 김정일 정권에 근본적인 책임을 묻지 않을 수 없다.

박 - 김정일 정권의 성격이 독재체제라는 것, 수령과 당 중심으로 권력이 집중화되어 있다는 점에는 동의한다. 그렇다고 독재 자체만의 문제만은 아니다. 북한은 군사적인 긴장관계를 통해 체제를 유지하고 경제적인 문제까지 봉합하고 있다. 그것은 단순히 체제를 유지하기 위해서가 아니라 북한 체제가 미국을 중심으로 하는 세계자본주의 질서체제 내에서 존재하고 있는 조건이 있기 때문에 만들어진 상황이다. 이 두 가지가 북한 민중들에게 인권 억압적인 상황을 만들어가고 있다.

북한인권, 열악하긴 한데…

조, "김정일이 문제" - 박, "군사적 긴장관계 때문"

사회 - 인권문제 해결에 있어 조종익씨는 김정일 정권의 문제 해결이 먼저고 박지홍씨는 외부적 요소의 해결이 먼저인가?

박 - 어느 한 쪽을 먼저 해결해야 한다는 것은 아니다. 한국에서 운동하는 사람들은 북한의 외부자고, 외부에서 운동하는 사람들은 외부 조건을 통해 운동한다. 북한 내부 체제의 민주주의를 위한 방향은 북한 내부에서부터 나오는 것이 필요하다. 외부로부터 지원이나 연대가 가능하기 위한 내부의 주체가 가시적으로 확인되지 않은 상황에서 섣불리 외부에서 북한 민주화를 얘기하는 것은 이라크 전쟁을 일으킨 논리와 똑같다. 정권 체제와 국가를 동일시하는 상황에서의 정권 타도는 국가의 붕괴를 뜻하는 것이고 그것은 곧 국가를 붕괴시키기 위해 전쟁도 불사할 수 있다는 논리와 통한다.

조 - 북한의 붕괴를 바라는 것은 아니다. 북한이라는 사회와 김정일 체제는 따로 봐야한다. 외부에서 개입하는 것보다 북한 민중들의 봉기로 문제가 해결되는 것이 올바르다고도 생각한다. 그러나 모든 권력 기관을 김정일이 장악하고 있고 감시나 통제체제가 발달해 옆 사람도 믿지 못한다는 북한 사회에서 그런 일이 일어날 수 있을지는 미지수다. 그래서 북한의 인권을 개선하기 위해서는 국제사회에서 북한 김정일 체제의 문제에 적극적으로 개입해야 한다.

박 - 김정일 정권이 민중들을 그런 식으로 통제할 수 있는 기반은 군사적 긴장 관계에 있다. '미제가 침략할 수 있다. 미제와 남한 괴뢰 정권이 군사 훈련을 하고 있다.'는 등의 선동을 통해 민중들에게 공포를 불러 일으키고, 공포를 통해 정권의 정당성을 획득하고 있는 것이다. 그걸 막기 위해선 당연히 그것 자체를 해체시키는 운동, 군사적 긴장관계를 해체하는 운동을 해야한다. 우리나라에서 북한 인권에 대한 운동을 당장 시작했을 때 그것의 효과는 김정일 독재 정권에 대한 군사적 적대감을 강화시키는 역할만을 하며, 한국 정권이 똑같은 방식으로 군사적 긴장관계를 유지하려는 것에 대해서도 논리적인 반박을 하기 힘들어 진다. 북쪽은 독재 정권이고 도발을 할 수 있는 정권이다는 말을 계속 하며 안보강화, 군비증강, 자주국방을 주장한다면 양 정권이 정도의 차이는 있지만 똑같은 방식으로 민중을 통제하는 것이다. 한국사회에서 운동하는 우리는 군축을 요구하고 상호 평화협정을 요구하며 긴장관계를 완화시켜 통제논리가 안으로부터 허물어질 수 있게 만들어야 할 것이다.

조 - 김정일 체제 아래에서는 김정일이 자연사를 하든 테러를 당하든 죽기 전까지는 북한의 인민들은 인권의 탄압을 받을 수밖에 없고 억압당하게 되는 것 아닌가. 남한 내에 진보라고 얘기하는 사람들은 북한의 김정일 독재 타도 운동 민주화운동에 같이 해야한다고 생각한다. 한반도에서 전쟁을 하자는 말은 아니다. 세계 모든 나라들이 김정일 정권에 대해 경제적 압박이나 인권에 대한 문제제기 등으로 압력을 가하는 한편, 한국은 한미 동맹, 한일 동맹 등을 강화시키고 민주주의를 발전시켜 북한이 우리를 만만하게 볼 수 없도록 성장해야 한다. 또한 북한의 개혁 개방을 유도하며 활발한 자본의 투자를 벌여 북한 내의 자유를 증진시키고 민주주의적인 요소를 키워야 한다. 그렇게 한다면 김정일 정권의 붕괴를 주장하는 목소리가 나올 수도 있다.

박, "경제제재가 북한 인권의 걸림돌" - 조, "식량난은 사회주의 탓"

박 - 경제제재라는 조치가 어떻게 인권을 얘기하는 쪽에서 같이 얘기될 수 있는지 모르겠다. 경제제재는 미국을 비롯해 세계적인 자본주의 국가들이 자기에게 적대적인 나라에게 취해왔던 전통적인 수단이다. 냉전 해체 이후 불량국가라 불리는 국가에게 경제제재가 이뤄지고 있는데 그 나라들은 테러 지원국이라 불리고 있기도 하지만 동시에 저발전 국가이다. 대표적으로 이라크처럼 경제제재를 통해 국가 정권 수반의 활동을 약화 시킬 수도 있지만 그 곳 민중들을 경제적 압박 속에서 아사지경으로까지 몰아넣게 된다. 북한에 엄청난 기아자가 속출하는 것은 경제제재를 통해 북한이 전력난, 에너지난, 식량난을 겪고 있는 것과 무관하지 않다. 모두 장기적인 관점에서 간접적인 학살이며, 인권탄압이다. 또한 주변국과의 동맹은 사실상 군사적인 동맹관계를 통해 북한 정권을 고립시키겠다는 것이다. 그런 방식은 북한 정권의 체제 유지 논리와 동일하며 사태의 확대 재생산을 조장한다.

조 - 어떤 경제봉쇄로 인해 북한의 식량난이 일어났다고 바라보는 것인가?

박 - 북한의 경제 위기의 가장 큰 원인은 현실 사회주의의 붕괴다. 동맹 국가들이 해체되면서 경제 관계가 끊어졌다. 미국이라는 세계 패권 국가는 냉전기 이후 세계 전략 속에서 불량 국가로 선별된 국가들 즉 현실 사회주의의 잔재라 불릴 수 있는 쿠바나 북한 같은 곳들, 이슬람 지역의 국가들에 대해 경제 봉쇄 정책을 펼쳐 다른 서구 자본주의 국가들과 수교룰 못하게 하는 방법으로 고립시켜 왔고 그런 환경 속에서 북한의 경제 상황은 열악하게 될 수밖에 없었다. 물론 현실 사회주의 체제가 자본주의와의 경쟁 속에 생산력이 떨어져 그런 부분도 있지만, 지금과 같은 기아 상태 등의 북한 문제에서는 원인을 그렇게만 봐선 안된다.

조 -  북한에 식량을 지원하는 국가 중 미국이 그 지원량이 가장 많다. 식량난의 원인은 집단 농장,  협동 농장 등 사회주의 농업정책이다. 농업의 생산 단위를 개인에게 넘기면 식량난은 조금이나마 해결될 수 있다. 배급제 같은 것도 버리고 개인 영농이나 중소 영세 상인을 자유롭게 활동할 수 있게 하면 이 정도의 문제는 생기지 않는다. 문제의 본질을 외부적 요소로 볼 것이 아니라 김정일이 펼치고 있는 농업 정책 등의 정책으로 봐야한다.

박 - 집단 생산 시스템은 현실 사회주의 붕괴 이전까지 문제가 되지 않았다. 그런 문제는 탈냉전기에 나오게 된 것이다. 동맹의 붕괴외 경제 고립이 근본 원인이다. 또한 김정일 정권은 외부와의 적대를 빌미로 계속 그런 시스템을 유지하고 강화시켜 나가려고 할 것이다. 그런 상황에서 외부에서 계속 고립시킨다면 죽는 건 민중이다. 단순히 세력과 세력의 관계로만 이 사태를 바라보고 민중의 삶에 대해 보지 않는 것은 반인권적이다.

조, "이라크 인권 신장한 이라크 전쟁에 찬성" - 박, "인권 위한 전쟁이라고 합리화될 수는 없어"

사회 - 이라크 전쟁과 같은 경우 부시 행정부에게 전쟁반대 요구를 하기도 했던 전학협이 왜 북한 인권 문제와 관련해서는 김정일 정권에 아무런 얘기가 없냐고 하는 입장도 있다.

박 - 김정일 정권을 비판하고 김정일 정권이 그에 답하는 방식으로 문제가 해결되지는 않는다. 지금 상황 속에서 김정일 체제가 독재체제이고 반인권적임을 알리고 폭로하는 것과 우리 사회의 군사적인 긴장관계가 어떻게 민중들을 억압하고 있고 그런 원인을 제공하는 한미 동맹 관계의 문제점을 지적하는 활동은 차이가 있다.

군축이라는 것은 상호간에 이뤄지는 것이다. 주한 미군은 북한이 있기에 주둔해야 한다고 얘기해 왔지만 얼마전 한미 국방부 회담을 통해 미군은 스스로 그 역할이 동북아 균형자라고 밝혔다. 그렇지만 말과는 달리 안보논리 속에 주한 미군이 한반도에 주둔하고 있으며 군축 문제는 정상회담 이후에도 제자리다.

핵문제도 마찬가지다. 북한 정권이 군사적 고립 속에서 핵을 현실적으로 이용할 수밖에 없는 조건이라고 얘기할 수도 있지만, 민중의 목숨을 볼모로 핵을 외교카드로 쓰는 것에 대해 반대해야 한다. 동시에 미국이나 다른 핵보유국도 한반도 핵 공격이나 핵 위협을 하지 않겠다고 약속해야한다. 비핵지대화 선언 중에서 해당 지역 바깥의 핵 보유국에 의한 핵 공격, 핵 위협 자체가 없도록 협정이 맺어지지 않은 선언은 역사상 한반도 비핵화 선언뿐이다.

사회 - 미국이 이라크 인권 문제를 이라크 전쟁의 명분으로 걸었듯이 북한 인권 문제가 사실상 반북이데올로기를 위해 이용되고 있는 것이 아니냐는 의혹을 가진 사람들이 있다.

조 - 이번 이라크 전쟁은 테러 집단과의 전쟁이었고, 대량살상무기의 제거를 위한 전쟁이었다. 이번 전쟁을 통하여 후세인 정권 아래에서 억눌려 살았던 이라크 민중들의 고통과 인권 문제가 빠른 시간 안에 해결될 수 있을거라 생각한다. 또, 이번 전쟁이 이라크 민중들의 인권 개선 문제와 민주주의적인 요소의 성장에 기여를 한 측면이 있다고 보고 있으며 이런 측면으로 봤을때도 이라크 전쟁에 대해 찬성하는 입장이다.

북한 인권 문제를 정치적으로 제기해야한다고 생각한다. 북한과의 협상테이블 에서도 북한 인권 문제를 적극적으로 제기해야한다. 경제협력 회의를 하면서도, 식량을 지원하면서도 북한의 투명성을 보장받고, 북한 체제의 개선을 요구하는 것이 필요하다. 김정일 눈치만 봐서는 곤란하다. 국회 내에서도 북한 인권 문제에 실질적으로 언급해야한다.

박 - 이라크 전쟁이 인권 신장을 가져왔다는 주장에는 동의할 수 없다. 미국과 연합군이 주둔하고 있는 이라크가 인권이 보장받는 곳은 아니다. 자신들에게 조금이라도 반발하면 민중들에게 발포하고, 사람들이 죽어나간다. 미군이 하려는 것은 친미정권을 수립하고 석유를 쉽게 공급받고, 공기업들을 사유화시켜 초국적 자본에게 팔아 넘기려는 것이다. 인권을 위한 전쟁은 사후 합리화 될 수 없다. 이라크 전쟁의 논리를 한반도에 그대로 대입시키려 하는 것은 인권을 빙자한 살육전을 충분히 가능하게 할 수 있는 논리가 된다. 그것이 단순한 정치적인 협박이라 하더라도 한반도 긴장 관계와 북한의 인권을 해결할 수는 없다.

조 - 이라크에 미군정이 들어서고 나서 후세인 정권의 반대파인 시아파 민중들이 데모를 하기도 한다. 후세인 정권 아래에서는 있을 수 없었던 일이었다. 민주주의적인 성격이 강한 미국이나 연합군이 들어왔기 때문에 이런 자유로운 정치활동을 펼칠 수 있게 된 것이다.

미국이 친미정권을 세워 석유와 패권을 쥐려한다고 바라보는데 미국이 친미정권을 세울 수 있는 가능성은 희박하다. 또 이라크를 통해 얻을 수 있는 석유 이익도 극히 적다. 이번 전쟁을 통해 미국이 쓴 돈은 약 9천억달러 정도라고 한다. 하지만 석유를 통해 벌어들일 수 있는 돈은 연간 20억달러 정도 밖에 되지 않는다. 엄청난 차이다. 이같이 경제적 타격을 받아가며 굳이 석유를 위해 전쟁을 했을 리가 없다. 또 기존에 석유 사업권을 갖고 있는 나라나 이라크 민중에게서 미국이 모든 걸 가져가게 할 수 있다는 것 자체가 말이 안된다.

박 - 미국의 침공논리를 반대하는 것이 후세인 정권을 옹호하는 것인냥 흑백논리로 몰아가는 것에 반대한다. 민중의 봉기가 없지 않았냐, 불가능하지 않았냐는 식으로 얘기한다면 모든 건 전쟁으로 해결해야하는 것이 된다. 인권문제로 사람을 죽일 수 있는 것이다. 죽이지 않으면 그곳에 들어갈 수 없기 때문에. 그런 방식 자체가 반인권적이다.

미국이 얻은 것이 없다고 했는데 이라크 석유 보유량은 세계2위다. 연간 수익이 낮은 것은 미국의 경제제재를 통해 그동안 이라크의 석유 수출을 제한해 왔기 때문이다. 석유 수주권을 위해 엄청난 공방이 벌어지고 있고 그 속에서 미국은 주도권을 잡고 있다. 친미정권 수립이 불가능하다는 것도 말이 안된다. 시아파들의 봉기를 통해 반미정권이 수립될 수 있겠는가. 럼스팰드를 비롯해 미국행정부에서 반미적인 정권은 용인할 수 없다는 논평도 내고있고 현실적으로 미군정 체제 속에서 그런 일이 가능할 수가 없다.

사회 - 지금 북한 인권에 대한 정부의 활동에 대해서는 어떻게 평가하나? 유엔인권결의안에 대한 우리 정부의 태도에 대한 입장, 국가인권위 내에 북한 인권팀의 신설에 대한 입장은 어떠한가?

조 - 한국 정부는 유엔 인권 결의안 표결에 불참하고 입장도 내지 않았다. 명확하게 보면 직무유기다. 한국 정부가 적극적으로 개입해야하는 것임에도 참여하지 않는 것은 큰 문제다. 국가 인권위에서도 아무 노력이 없다가 북한 인권 문제를 가지고 활동하고 있는 시민단체들이 계속 문제 제기를 해서 논의를 시작하게 된 것이라 본다. 이제부터 얼마만큼의 노력을 할지 지켜볼 문제다.

박 - 유엔 인권 결의안은 역사적 맥락이나 힘의 역관계 속에서 이해되어야 한다. 인권을 빌미로 전쟁을 일으켰던 미국이 유엔 내에서 헤게모니를 장악하는 과정에서 북한을 불량국가로 다시 지목하고서 이러한 인권 문제를 제기한 것이다.

미국이 주도하는 방식의 유엔에서 인권 결의안 통과에 대해서는 반론의 여지가 있다. 두 국가가 서로를 침략자로 여기는 헌법 조항을 삭제하고 주권 국가 대 주권 국가의 관계로 재정립하고 평화협정을 맺는 것을 요구해야 한다. 그런 것이 전제되지 않고 인권을 얘기하는 것은 적의 나쁜 측면을 계속 폭로하는 방식과 다를 바 없고, 긴장은 지속될 것이다.

사회 - 처음에 던졌던 질문이 다 해결된 것 같지는 않다. 북한 인권을 위해 내고 있는 목소리가 수구 보수 세력들에 의해 반북 이데올로기로 포장되어 이용당하고 있지 않는가, 냉전 이데올로기를 벗어나지 못한 전술로 쓰이고 있지 않는가하는 질문과 진보진영이 왜 북한에 대한 문제제기만은 꺼리는가 하는 질문에 대해 시원한 대답이 나오지 않았다.

박 - 북한 민중들의 인권을 이야기한다면 가장 기본적으로 생명권을 내세워야 한다. 아사 상태에 빠져있는 북한 인민들을 위해 인도적인 대북지원을 강화하라. 인도적 지원을 협상의 카드로 걸지말라고 요구해야 한다. 이것이 어떤 점에선 북한 민중들의 인권을 옹호하는 최선의 투쟁일 수 있다.

조 - 방금 말했던 것처럼 우리의 주장이 기득권 세력이라든지 보수 우익들에 의해 이용당하고 있다는 얘기는 많이 듣지만 그런 것은 아니다. 순수하게 북한 민중들을 바라봤을 때 북한 민중들의 고통이 김정일 정권의 독재체제로 인해 생기고 있기 때문에 김정일 독재의 타도를 얘기하는 것이다. 북한의 민주화가 이루어질 때만 비로소 북한 민중들의 고통이 없어진다고 바라본다. 그런 쪽에 이용당한다든지 해서 그런 것은 아니다.

사회 - 김대중 정부의 햇볕정책과 궁극적으로 그것을 계승한 노무현 정권의 대북정책에 대해 어떻게 생각하나?

박 - 햇볕정책은 자체 모순을 안고 있었다고 본다. 계속 강조했지만 인도적 차원의 지원은 더 확대되어야 한다고 생각하지만, 그걸 빌미로 북한을 국제사회로 끌어낸다는 말은 경제적 지원만 하면 군사적인 것들을 포기하고 나오라는 논리가 되는 것이다. 그러나 햇볕정책이 추진되는 과정에서도 군사적 긴장관계는 계속 유지되고 있었다. 그런 부분들이 근본적인 모순이다. 평화 군축과 함께 북한을 주권국가로 인정하는 것들이 필요하다. 한미동맹강화와 경협은 모순이자 서로 맞물려 있다. 북한은 실리 외교와 함께 군사적인 카드를 내미는 방식으로 체제를 운영하고 있다. 지금과 같은 상태가 계속되면 극단적으로 전쟁이 가까워지는 상황까지 갈 수 있다. 한반도의 평화를 위해선 한국정부가 태도를 바꿀 필요가 있다.

조 - 김대중 정부의 햇볕정책이 없었으면 김정일 정권은 무너졌을 것이라고 바라본다. 햇볕정책 때문에 김정일 정권의 체제가 유지되었고 앞으로도 몇 년간 더 유지가 될거라 보고 있다. 지금 현 정부의 대북 정책에서 현금지원은 절대 안된다고 생각하고 있다. 금강산 관광을 통한 지원이나 정상회담의 대가 등 현금지원은 있어서는 안된다. 그리고 우리의 지원에 대해서 북한에서도 대가가 있어야 한다. 식량을 주면 이산가족이 왕래할 수 있도록 한다든지 실제 대가를 바라면서 협상을 벌여야 한다고 생각한다.

박 - 식량지원은 협상카드가 되어서는 안된다. 인권을 생각하는 방식이 아니다. 현금지원도 가능하다고 생각하는데 다만 그 방식이 한국 자본의 진출과 같은 것은 안된다고 생각한다. 현금지원이 북한의 군수사업을 확장시킨다는 논리는 언제까지나 현재의 대립구도만을 재생산한다. 현금지원도 민간차원의 인도적 지원으로 유도하는 방식으로 가능할 것이다.

사회자 - 햇볕정책이 없었으면 김정일 정권이 무너졌을 거라는 말은 북한에 대한 지원이나 북한을 파트너로 인정하는 그런 정책 자체에 대해 회의적으로 바라본다는 뜻인가?

조 - 그렇다.

박 - 군사적인 해빙이 있지 않는 한 햇볕정책일 수 없다. 김영삼 정권이 긴장관계를 통해 대북 외교를 해결하려했었기에 한반도를 94년 위기처럼 전쟁까지도 가능한 국면으로 몰아갔다고 본다.

사회 - 긴 시간 수고했다. 두 입장 모두 북한 인권 문제를 중요하게 생각하고 있지만 그 배경이나 해결 방법을 바라보는 시각에서는 확연하게 차이가 드러났던 것 같다. 끝으로 정리해달라.

조 - 북한의 체제는 김정일 독재체제다. 한국의 정부나 국민들이 민주주의를 강화해 나가면서 경제적인 부분도 발전시켜 나간다면 독재를 물리칠 수 있을 것이라 생각한다.

박 - 법제도적인 측면의 인권과 동시에 생존권 생활권이 같이 고려되어야 한다. 언젠가 북한 민중들과 함께 인권과 민주주의를 위한 공동연대를 해야 할 시기가 올 것을 대비해 올바른 관점을 만들고 기반을 쌓아야 한다. 동시에 지금 한반도 민중들이 적극적인 평화를 쟁취하기 위해 군사적 긴장관계와 냉전관계를 해체시키는 운동을 시작해야한다.

대담 중 "전국북한민주화대학생연대의 의견이 조선일보의 논조와 똑같아 이용당하는 것이 아니냐"는 박씨의 지적에 조씨는 "주장이 똑같을 수는 있지만 조선일보와 정치적으로 어떤 연계도 갖고 있지 않다"고 대답하기도 했다. 이라크 전쟁 평가를 하며 박씨는 "전쟁을 통해 무고한 민중들이 죽어갔다"고 말한 반면 조씨는 "독재 정권 아래에서 그동안 죽어간 사람들을 생각해보라"고 말해 서로 목소리가 높아지기도 했다.

이를 제외하고는 대담은 대체로 차분한 분위기 속에서 진행됐다. 참가자들의 입장차이가 커서 특별한 논쟁점을 찾아 옳고 그름을 따지기 보다 주로 각자의 주장만을 펼쳐나가는 모습이었다. 또한 정확한 사실 확인이 필요한 부분에서 구체적인 예시를 들기보다 자신의 주장만을 반복적으로 말하는 경우도 많아 아쉬움을 남겼다.

2003년 6월 9일 17시 22분

ⓒ대학생신문

[칼럼] [편집자가 독자에게] 달라진 모습으로 돌아오겠습니다

[심층분석]일방적 핵폐기장 추진의 이면은 핵발전정책 확대

장용훈

<img src=http://www.stuzine.net/sz/pic/2733.jpg align=center>

대학생신문의 휴간을 결정하는 회의는 생각보다 빨리 끝났습니다. 다들 선택의 여지가 없다고 느꼈기 때문이었습니다. 어떻게든 이번 학기까지는 신문을 찍어보고 그 후에 휴간을 결정하자는 의견도 있었지만, 그 ‘어떻게든’이라는 문제를 도무지 해결할 방도가 떠오르지 않았습니다.

휴간에 대한 변명

우리가 해결해야할 문제는 다름아닌 ‘돈’이었습니다. 지금까지 잘 해오지 않았느냐며 궁금해하실 분들도 계실 것 같습니다. 대학생신문은 무가로 대학가에 배포되는 신문입니다. 정기구독자도 많이 있지만 신문이 무가지니 사실상의 후원인이었던 셈이지요. 대학생신문은 재작년까지 광고가 없는 신문이었습니다. 가끔 대동제나 방학 때 신문사 기자들이 재정 마련 사업을 벌이는 것 말고는 신문 자체로 돈을 벌어들이는 구조는 없었습니다. 그렇기 때문에 신문사는 늘 적자 상태로 운영돼 왔습니다. 올해 대학생신문은 지면 개선을 꾀하며 컬러 면을 늘리는 등 많은 투자를 했습니다. 재정문제를 해결하기 위해 광고 업무를 책임지는 기자도 두었지만 악화된 경제 상황 등으로 광고영업은 시간이 흐를수록 어려움에 처했습니다. 고질적인 신문사의 재정 적자 구조를 바꾸는데 실패한 것이지요. 신문사가 지고있는 빚은 점점 늘어났습니다. 더이상 신문을 발행했다간 신문사는 영원히 회생하기 힘들 것이란 두려움과 함께 위기를 재도약의 발판으로 삼고 싶은 욕심이 들었습니다. 궁지에 몰려 손을 들고 싶지는 않았습니다. 우리 스스로가 보다 잘 할 수 있는 구조를 만들기 위한 적극적인 노력의 일환으로, 휴간을 결정하게 됐습니다.

도약의 유보

대학생신문은 열살입니다. 지금 새내기들이 초등학교 3학년이었을 93년 처음 만들어졌던 것이죠. 대학생신문이 재정적으로 안정적이었던 적은 10년간 단 한 번도 없었습니다. 오로지 ‘대학가에도 이런 신문 하나 정도는 있어야 해’라는 사명감 하나, 그리고 신문을 만드는 즐거움 하나만으로 버텨온 셈입니다. 10년동안 지향하는 방향은 한결 같았습니다. 진보. 인간이 인간답게 살 수 있는 세상이 올 것이라는 믿음. 힘을 잃어가는 학생운동, 퇴색해버린 대학문화를 바라보며 우리의 어깨가 더 무거워졌음을 느끼기도 했지만 그 의지가 꺾인 적은 한 번도 없었습니다. 대학생신문은 다시 한번 템포를 조절하며 새로운 도약을 준비하는 시기에 들어선 것입니다.

새로워진 편집과 다양해진 기획. 올해 들어 많이 달라진 신문을 확인하셨을 것입니다. 대학생신문은 10주년을 맞아 그 위상에 걸맞는 도약을 준비하고 있었습니다. 참신하고 날카로운 기획과 함께 내실있는 정보를 많이 전달하는 대중적인 신문으로 나아가고자 했습니다. 인터넷 대학생신문도 각 대학별 뉴스 그룹을 만들어 자치 언론으로서의 기능도 할 수 있도록 하려 했습니다. 하지만 신문의 휴간으로 인해 모든 계획이 일단 유보됐습니다.

사과

대학생신문은 악독한 신문입니다. 가난하다는 이유만으로 원고료 줄 생각은 못하는 신문입니다. 그동안 지면을 통해 소개되었던 외부필자들의 유익한 글이나 그림들은 모두 신문사의 뜻에 동의하시고 아무런 대가 없이 무료로 써주시거나 그려주신 것들이었습니다. 또한 대학생신문은 한 달에 3천원이나 되는 돈을 독자 여러분들의 후원금으로 받아왔습니다. 일반 매체의 가격과 비교했을 때 결코 만만치 않은 비용인 셈이지요. 대학생신문은 이렇듯 많은 사람들과 함께 만들고 함께 나누었던 신문이었습니다.

이제 기자들은 매주 마감시간에 쫓기며 머리를 쥐어뜯는 대신 새로운 만남을 준비하며 머리를 쥐어뜯게 됐습니다. 그것도 저희에겐 나름대로 행복한 시간일 것 같습니다. 새로운 전망을 모색하는 동안 돈이 들지 않는 웹진의 형태로 독자 여러분과 만날 생각입니다. 지면으로 만나는 대학생신문은 그럼 이만 잠시 쉬었다 다시 오겠습니다. 여러분과의 약속을 끝까지 지키지 못해 죄송할 뿐이지만 다시 한 번 여러분 앞에 나타났을 때에도 지금과 같은 기대와 성원을 보내주시기를 마지막으로 부탁드립니다.

장용훈 / 대표

2003년 6월 9일 0시 27분

ⓒ대학생신문

[칼럼] [편집자가 독자에게]두 얼굴의 4월 22일

장용훈 기자

환경을 지키자는 '환경 보존 기념일'은 유난히 많다. 2월 2일은 세계 습지의 날, 3월 22일은 물의 날, 4월 5일은 식목일, 4월 22일은 지구의 날, 4월 29일은 골프 없는 날, 5월 31일은 바다의 날, 6월 5일은 환경의 날, 6월 17일은 사막화 방지의 날, 9월 16일은 오존층 보호의 날, 12월 29일은 생물종 다양성 보존의 날 등 일일이 손꼽기도 힘들 정도다. 그 중 지구의 날은 역사적으로나 기념 행사의 참가자 규모로 보나 가장 주목할만한 날이다. 이 날은 1969년 미국의 샌타 바버라에서 있었던 대규모 해양 기름 유출 사고를 계기로 1970년 상원의원 게이로드 넬슨이 제안, 처음으로 '지구의 날' 행사를 개최한 이래 30여 년간 전세계 사람들이 여기에 동참해왔다. 갈수록 심해지는 지구의 환경파괴와 그런 지구에서 살아가는 인류의 미래를 고민해보는 계기로 삼자며 만들어진 날인 것이다. 올해 서울에서도 지구의 날을 기념해 20일(일)에 시청 앞 광장을 차 없는 거리로 만들고 시민들이 참여하는 다채로운 행사를 열었다.

아이러니컬하게도 4월 22일은 환경 재앙의 상징인 거대한 '핵폭탄', 핵발전소를 우리나라에 세운 날이기도 하다. 핵폭탄 제조 물질인 플루토늄을 생성해내는 국내 유일의 중수로형 핵발전소인 월성 핵발전소 1호기를 1984년 이날 준공했다. 월성 핵발전소는 캐나다 원자력공사가 시공한 캔두(CANDU)형 핵발전소로, 냉각배관의 설계 결함으로 인해 안전성과 노후화 문제가 늘 지적돼왔다. 97년에는 발전소가 건설된 지역에 활성단층이 발견되기도 했다. 활성단층이란 대규모 지진의 원인이 되는 단층으로 이 발견으로 인해 우리나라는 세계에서 유일하게 활성단층 위에 핵발전소를 건설한 나라가 됐다. 또한 2002년 지반 침하로 1호기가 한쪽으로 기울어졌다는 사실이 드러나 월성 핵발전소는 '월성의 사탑'이 됐다. 97년에는 근처 농가에서 기형 송아지가 태어나고 농작물이 이상하게 생장하는 등 방사능 오염이 의심되는 일이 일어났으며 99년에는 방사능이 유출돼(3호기) 22명이 피폭되는 사고가 발생하기도 했다.

조금 더 거슬러 올라간 1970년 4월 22일은 핵발전소 건설보다 더 심각한, 한국의 환경 파괴를 본격적으로 선언한 '기념일'이다. 근대화의 신호탄이었던 새마을 운동이 처음으로 박정희 대통령에 의해 제창된 날이기 때문이다. 초기에는 농촌 재건과 농가 소득 향상을 중심으로 진행됐지만 점차 그 범위가 넓어져 전국민의 운동이 됐다. 소위 말해 근대적인 의미의 '잘사는 삶'을 지상 과제로 천명하며 대량 생산과 대량 소비라는 집단적인 욕망을 만든 것이다. 농촌에서는 도로를 놓고 터널을 뚫고 갯벌을 덮었다. 농약과 비료가 무분별하게 사용되기 시작했고 산림도 마구잡이로 훼손됐다. 오염된 토양과 썩은 물은 '잘사는 삶'의 숨겨진 덤이었다. 우리는 좁고 척박한 땅덩어리인 한반도에서 소비활동이 무한정 커져가는 것이 발전이라고만 배워왔다. 이제야 환경에 시선이 모이고는 있지만 환경파괴의 원동력인 근대 산업의 엔진은 여전히 힘차게 돌고 있다.

20세기 심각한 환경파괴의 대표적인 상징이라 할 수 있는 근대 산업화의 길을 천명한 날과 전 인류와 생물종들의 생명을 위협하는 핵발전소를 건설한 날이 바로 지구의 날이라는 역설은 지구의 날을 지키려는 우리가 해야할 일이 무엇인지를 생각하게 한다.

장용훈 / 대표

2003년 6월 8일 23시 46분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]게시판 실명제와 권력관계

장용훈 기자

대자보 문화가 80년대 대학가에서부터 시작된 것은 아니다. 조선시대에도 여러 가지 일들을 고발하고 세상을 규탄하는 익명의 글들이 거리에 조심스럽게 붙곤 했다. 나라로서는 골칫거리였을 것이다. 민심이 술렁여도 대자보의 범인을 도무지 잡을 수 없으니 말이다. 비록 정면 승부는 피해 익명 자보라는 방법으로 덤볐지만, 그 정도의 호응이라도 얻어낸다면 통쾌한 한판승을 거둔 셈이다.

얼마전 한 대학에서는 수업시간 교수들의 성폭력적인 언행을 모아 규탄한 익명의 자보가 붙었다. 오가며 대자보를 봤던 그간의 많은 피해자들-주로 여성들-은 그걸 보고 후련해하는 눈치였지만 아무도 대자보를 쓴 학생들이 누구인지 궁금해하진 않았다. 현실 속에서 학생과 교수의 권력관계가 얼마나 불평등한지를 잘 알고 있기 때문이었다. 그런 상황에서 교수가 학생들에게 ‘당당하게 실명을 밝히라’고 요구한다면 비겁한 건 학생이 아니라 교수다.

인터넷 게시판에서는 위의 상황이 역전되어 일어나기도 한다. 인터넷의 익명성을 이용해서 무분별한 테러를 일삼는 경우는 허다하다. 여성단체나 여자대학 홈페이지에 들어가 인신공격과 욕설을 일삼는 이들은 익명성의 방패 뒤에 숨어 남성과 여성의 권력관계를 가상 공간에 그대로 투영시키고자 하는 사람들이다. 몰지각한 사이버 테러로 인해 어쩔 수 없이 실명제로 전환한 게시판도 있다.

익명성은 그야말로 양날의 칼이 되고 있다. 어떻게 쓰느냐에 따라 그 칼 끝의 방향이 달라진다. ‘실명제 논쟁’은 기본적으로 익명성이 보장된 인터넷에서 자주 일어난다. 실명제에 찬성하는 네티즌은 인터넷 익명 사용이 무분별한 언어 폭력과 인신공격까지 불러일으킨다고 주장한다. 이에 대해 반대하는 입장은 인터넷 상의 개인의 정보보호와 표현의 자유를 근거로 들고 있다.

이러한 실명제 논란에 정부가 나섰다. 며칠 전 정보통신부는 익명으로 글을 올릴 때 명예훼손 등의 문제가 빈번히 일어나고 있는 점을 보완하기 위해 인터넷 실명제를 도입하겠다고 밝힌 것이다. 올 해 하반기부터 공공기관 홈페이지는 실명으로만 의견 개진을 할 수 있게끔하고 DAUM같은 민간 운영 게시판은 여론수렴과정을 거쳐 차차 해결책을 찾겠다는 입장이다.

인터넷 상에서의 익명 테러가 정부가 해결해야 할 정도로 심각해졌다는 사실은 안타까운 일이다. 하지만 정부가 이 문제를 해결하기 위해 섣불리 나서지는 말았으면 좋겠다. 인터넷이라는 공간은 획일적인 잣대를 갖다 댈 수 있을 만큼 단순 명료한 공간이 아니다. 다양한 이해관계를 갖고 있는 무수히 많은 게시판들이 있고 나름의 기준으로 자치를 펼치고 있다. 또한 현실적인 권력자가 일방적으로 도입하는 실명제가 사회적 약자를 충분히‘무장해제’시킬 수도 있다는 사실도 우려되는 일이다. 실명제 도입 여부는 일단 권력을 덜 가진 쪽, 사회적 약자에게 자율적으로 주어져야 한다.

한 교사가 ‘검사와의 토론회’에서 대통령을 상대로 ‘청탁설’을 거론했던 검사에게 항의 메일을 보냈다가 컴퓨터를 압수당하고 검찰조사까지 받았다고 한다. 거대한 권력 앞에 점차 벌거벗겨지고 있다는 느낌이 드는 요즘, 공공기관 게시판에 실명제 마저 도입된다면 ‘속 시원한 소리’는 어느 산골짜기 깊숙한 곳에서나 할 수 있을 것 같다.

2003년 3월 31일 21시 17분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]‘녹색대학’ 개교를 바라보며

장용훈

‘다양한 과목들 중에 옥석을 가려내 직접 짜는 커리큘럼’, ‘교수님과 동료 학생들이 열띤 토론을 벌이며 진행되는 수업시간’. 입학하기 전 품었던 대학에 대한 환상이 깨지는 데는 그리 오랜 시간이 필요하지 않았습니다. 학생이 개입할 여지없이 획일화 되어있는 커리큘럼. 교수의 생각을 주입하는 방편으로 진행되는 겉치레 토론 수업. A부터 F까지 일방적이고 평면적으로 매겨지는 성적. 대학도 고등학교와 별반 다르지 않았습니다. ‘전국 9백만의 아이들의 머리 속에 모두 똑같은 것만 집어넣고 있다’지만 여기에 3백만을 더하는 게 셈법에 맞을 것 같았습니다.

전국에 ‘하나’의 학교만 있는 것과 다름없는 교육현실에 전혀 새로운 형태의 학교인 대안학교가 속속 세워지고 있습니다. 90년대 중반 ‘간디학교’가 최초의 대안학교를 표방하며 문을 연 이래 수십개의 대안학교가 생겨났습니다. 올해는 최초로 대안대학이 문을 열었습니다. 9년의 준비 끝에 40대 농사꾼, 대학 중퇴자, 수녀님 등 평범하지 않은 이력의 학생 1백50여명과 장회익 교수, 최창조 교수, 이정우 교수 등 다양한 분야의 교수 50여명이 지리산 자락에 모여 ‘녹색대학’의 문을 열었습니다. ‘배움과 실천의 일치’, ‘사람과 자연의 관계’를 내세우며 하루 3시간 노동하기와 순수한 교환만을 목적으로하는 녹색화폐의 사용도 신선한 실험처럼 보입니다.

많은 사람이‘녹색대학’에 주목하고 있습니다. 비단 새롭고 신기한 학교가 하나 생겼기 때문만은 아니라고 생각합니다. ‘녹색대학’은 스스로가 표방하고 있듯이 ‘대안’대학입니다. 사람들은 현실의 문제에 대한 해결책으로서의 대안을 지켜보고 있는 것입니다. 대안은 ‘대안’에 머물러서는 안됩니다. 하나의 정식 안으로 채택되어 사회를 변화시키는 것을 목표로 삼아야 합니다.

초중등 과정의 대안학교는 이미 여러 형태로 만들어졌으며 올해도 예닐곱개의 대안학교가 설립되었습니다. 친환경을 중시하는 학교, 인성과 적성교육을 중시하는 학교 등 다양한 ‘대안’이 만들어져 선택의 폭이 넓어지고 있는 현상은 바람직한 일입니다. 하지만 대안교육은 여전히 대부분의 사람들에게는 낯설고 어렵기만 합니다. 학부모의 직장문제나 돈 문제로 인해 대안교육은 꿈도 못 꾸는 경우가 더 많습니다. 그러한 사람들은 어쩔 수 없이 공교육을 선택할 수밖에 없습니다. 공교육은 공교육대로 무너져 내리는데 여기저기 ‘대안’만 쏟아지는 것 또한 ‘대안’은 아니라는 생각이 드는 것도 그러한 이유에서입니다. ‘녹색대학’은 사회와의 의미있는 관계를 이런 관점에서 찾아내고 만들어갔으면 좋겠습니다.

여러 사람들의 노력으로 힘들게 세상에 나오게 된 ‘녹색대학’입니다. 이제 쑥쑥 자라 지리산 자락에서 걸어나오는, 그래서 삭막한 도시마저 녹색으로 바꾸어 내는 대학이 되길 바랍니다.

2003년 3월 11일 12시 15분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]한 사람의 무게는 세상 전체의 무게

장용훈 기자

많은 사람이 죽거나 다치는 대형 사고가 나면 언론에서는 늘 이렇게 얘기한다. ‘충분히 막을 수 있었던 사고였습니다. 하지만 안전에 대한 불감증이 또 이런 대형 사고를 낳았습니다.’

그러나 우리는 하나의 대형 사고를 준비하고 있다. 이라크 전쟁이 발발하면 유엔이 밝혔듯이 50만 명의 인명피해와 1백40만 명의 난민이 발생한다니 이건 대형사고 수준을 넘어서 재앙이라 부를 만 하다. 부시 미 대통령은 “인내심의 한계에 다다르고 있다”며 전쟁을 당장이라도 시작할 의사가 있음을 공공연하게 밝히고 있다.

미국은 이라크가 대량파괴무기를 갖고 있다는 혐의를 전쟁의 빌미로 삼고있다. 9·11테러로 실추된 미국의 위상을 ‘악의 축’ 이라크 문제를 해결하면서 다시 회복하겠다는 것이 겉으로 표방하는 이번 전쟁의 대의명분이다. 그러나 미국이 실제로 노리는 것은 이라크의 석유라는 주장이 훨씬 더 설득력 있다. 부시 대통령과 체니 부통령, 라이스 안보담당 보좌관 등이 모두 석유회사 경영자 출신이라는데, 세계에서 두 번 째로 큰 유전지대인 이라크에 눈독을 들이지 않는다면 오히려 더 이상할 따름이다. 세계 제일의 유전을 보유한 사우디아라비아에는 이미 친미 독재 왕조가 서 있다.

이라크 전쟁은 또한 그것이 ‘전쟁’이라는 것만으로 충분히 비극적이다. 한 참전 군인은 전선에서는 승자와 패자도 없는 허망한 살육뿐이었다고 회고하며 “살아남기 위해 싸웠다”고 말했다. 적과 마주하는 순간 필연적으로 싸움은 대의명분이 사라진 채 생존을 위한 것이 되고 만다. 그것은 군인만의 얘기도 아니다. 월남에서 양민을 무차별 사살한 병사도, 한국전에 참전해 민간인을 죽인 미군도 “적지에서는 민간인과 군인이 구분되지 않는다. 모두 같은 생김새에 같은 말에. 내가 살아남기 위해 그들을 죽여야 했다”고 고백한다. 이라크에서는 얼마나 많은 민간인들이 죽어갈 것인가.

세계적인 반전 시위의 흐름과는 달리 우리나라에서는 이라크 전쟁을 반대하는 목소리가 크지 않다. 멀리 떨어진 나라의 일이라 그럴 수도 있고, ‘한사람의 죽음은 비극이지만, 수십만 명의 죽음은 통계일 뿐이다’는 말처럼 전쟁의 비극을 실감하지 못하기 때문일 수도 있다. 우리가 만약 미리 막을 수 있었더라면 미선이와 효순이를 뒤늦게 추도하지 않아도 됐을 것처럼 이라크에 수십 수만의 미선이와 효순이가 생기지 않도록 해야 한다. 다행히도 수십만의 죽음을 막을 수 있는 방법을 우리는 이미 알고 있다.

광화문 지하보도를 거닐다 ‘영향력 1위’라는 보수언론의 광고판에서 의외로 괜찮은 문구를 발견했다. ‘한 사람의 무게는 세상 전체의 무게입니다’

장용훈 / 영업국장

2003년 1월 21일 18시 35분

ⓒ대학생신문

‘전철 요금 인상과 안전 사고 부추기는 꼴’

장용훈 기자

지난 6일(금) 서울역 광장에서는 안전한 전철 연장운행을 위한 공동대책위(서울도시철도노동조합, 인천지하철노동조합, 전국철도노동조합) 소속 노동자 4백여 명이 모여 일방적 연장운행 저지를 위한 공동투쟁 결의대회를 열었다.

집회 참석자들은 9일(월)로 예고되어 있는 서울시 전철 연장운행에 대해 “전철 점검 시간이 4시간에서 3시간으로 줄어들고, 현재의 노동 인력 부족이 가중되어 시민의 안전과 노동자의 생명이 위협받을 것"이라며 연장운행을 저지할 것을 결의했다.

공대위 위원장인 천환규 전국철도노조 위원장은 “연장운행을 밀어붙이는 것은 행정 편의적인 발상이며 정치적 놀음일 뿐”이라며 “노동자, 시민들과 충분한 합의 과정을 거친 후에 실시해야 한다”고 촉구했다. 또한 안전한 연장운행을 위해 선결되어야 할 조건으로 △안전 대책 수립 △공동 3사 현장인원 충원 △필요 재원확보 대안 제시를 주장했다.

이날 결의 대회에서는 노동조합과 합의 없는 연장운행은 불법이라며 전철 연장운행 연기를 요구하는 공개질의서를 서울시장에게 전하기도 했다.

집회에 참가한 전국철도노동조합 소속 한 노동자는 “지금도 사람이 부족해 업무 과중에 시달리고 있는데 연장운행이 실시된다면 노동자들은 목숨을 걸고 업무에 나서야 한다”며 “먼저 인력이 충원된 후에야 안전한 연장운행이 가능할 것”이라 말했다.

이명박 서울시장의 주요 공약이었던 전철 연장운행은 당초 2003년 봄에 실시될 계획이었으나 올해 12월로 당겨져 시행된다. 이번 연장운행은 시범운행 없이 무리하게 일정이 앞당겨져 대선을 위해 정치적으로 공약을 이용하는 것이 아니냐는 비난과 함께 시민 안전 대책이 부족하다는 비판을 받고 있다.

아울러 서울시 국정감사에 따르면 심야 연장운행은 장비 구입비만도 3백7십억 원 이상 드는 것으로 밝혀졌으나 서울시는 뾰족한 재정 확보 방안을 내놓지 못해 결국 지하철 요금 인상을 부추길 것이라는 분석도 나오고 있다.

서울시는 대체 인력을 투입해서라도 연장운행을 강행하겠다는 입장이나 국철 일부를 맡고 있는 철도청은 시행 공시를 하지 못해 9일 연장운행이 불가능하다고 밝혀 전철 연장운행이 파행적으로 이루어질 전망이다.

2002년 12월 9일 14시 24분

ⓒ대학생신문

이 주제의 다른 기사

이 분류의 다른 기사

장용훈 기자의 다른 기사

[인터뷰] 류증희 대학생신문 원년 기자, 2대 대표

[기획대담]북한 인권, 어떻게 볼 것인가

[칼럼] [편집자가 독자에게]두 얼굴의 4월 22일

[2003학생회선거특집]2003년 학생회 선거 특집을 마무리하며

장용훈 기자

학생회의 전반적인 위상 약화와 함께 학생회 선거가 급속하게 탈정치화 되고 있다. 비운동권 진영의 약진과 함께 기존의 학생 정치 세력도 선거에 정치적 신념보다 복지 공약을 앞에 내세우는 경향이 강해졌다. 대선을 앞두고 치러진 학생회 선거였지만 대선이 쟁점이 된 선거는 단 한 군데도 없었다. 불과 5년 전인 97년 대학가에서 대선이 화두가 되었던 것에 비교해 본다면 큰 차이라 할 수 있다.

비운동권이 대세

한양대 총학생회 선거에서는 선거운동 과정에서 비운동권 선본의 총학생회장직 뒷거래설까지 나도는 등 비운동권 선본을 둘러싼 논란이 일었지만 큰 무리없이 지난해에 이어 총학생회장에 당선됐다. 서울대도 비운동권 선본이 기존의 학생운동 세력들을 3천여 표라는 압도적인 표 차로 따돌리며 승리를 거뒀다. 고려대 총학생회 선거에서는 비운동권 선본이 3개나 출마해 화제를 불러 일으켰다. 그나마 학생 운동이 어느 정도 활발하게 진행되고 있는 서울과 달리 지방으로 내려가면 비운동권 선본이 확실한 대세를 이룬다. 현재까지 집계된 비운동권 당선대학 45개 중 서울 지역은 4개에 불과하다. 확인이 불가능한 대학과 집계대상에서 제외된 대학 50여 개를 포함한다면 전국 4년제 대학의 절반 이상을 비운동권 총학생회가 운영한다고 봐도 무리가 없을 것이다.

정치적 스펙트럼의 확장

이런 추세는 기존의 학생운동 세력의 변화도 이끌어 냈다. 그동안 학생운동 세력이 주로 사회를 분석하는 고유한 정치적 관점을 부각시키며 자신을 어필해 왔다면 최근에는 참신하고 합리적인 학내 복지정책을 선두에 내세우는 선거 전략을 쓰고 있다. 대다수의 학우들은 '반미'나 '반자본주의' 등에 동의해 선본을 지지한다기 보다, 현실적으로 피부에 와 닿는 학내 정책들을 보고 선본을 선택하게 되는 것이다.

학생회 선거에 출마한 선본들의 정치적 스펙트럼도 넓어지는 추세다. 청주교육대의 경우 개혁적 국민정당을 지지하는 선본이 총학생회 선거에 당선되었다. 고려대의 경우에도 'NGO 총학'을 표방하는 선본의 총학생회장 후보가 개혁적 국민정당의 당원이다. 비운동권 선본들 내에도 정치색을 완전히 배제하지 않고 학생들의 정치참여에 긍정적인 선본이 많아 향후 이런 경향은 확산될 전망이다.

선관위 선거운영 미숙

선관위의 전문성 부족과 편파성으로 인해 여러 대학에서 크고 작은 문제가 발생했으며 일부대학에서는 선거가 파행으로 치달았다. 서울대 인문대 선관위는 투표함 설치를 잘못해 오차 계산에 논란을 빚어 결국 선관위와 출마한 모든 선본이 사퇴하는 일이 발생했다. 이화여대 중선관위는 자치단위의 정책 간담회 참여를 놓고 갈등을 빚었고 연세대 중선관위는 자치단위의 선거기간 중 총학생회 활동 평가를 제재해 문제가 됐다. 고려대 중선관위는 고대신문의 총학생회 평가 기사에 대해 항의, 결국 신문을 강제 수거하는 사태까지 일으켰다.

선관위는 주로 전 총학생회장이나 중앙운영위원 혹은 대의원회가 구성하게 된다. 올해에도 이 같은 일이 계속 발생하는 이유는 선관위의 구성자체에서부터 전문성이 결여되는 한편 일부 선본과 같은 정치적 입장을 갖는 전직 학생회 간부들이 선관위원이 되는 것에 있다.

선거를 바꾸기 위한 노력

2003년 학생회 선거에서는 기존의 한계를 넘기 위한 새로운 시도도 있었다. 경희대와 서원대는 졸업을 앞둔 4학년들이 투표를 꺼려 투표율이 저조하다고 판단, 4학년을 유권자에서 제외시켰다. 덕분에 투표율은 50%를 쉽게 넘어섰다. 부산외대에서는 선거기간 중 각 선본에서 정책경쟁이 과열돼 상대 선본의 정책을 함부로 가져다 쓰는 것을 방지하고 공약이 학교에서 이미 진행 중인 사업인지 확인하기 위해 선본 최종 등록전 중선관위가 공약을 심사하는 제도를 만들었다. 인제대는 학교측에서 일정 선거운동비를 부담하는 선거공영제를 실시했다. 돈이 부족해 선거에 참여하기 힘든 현상을 막기 위해 학생복지처가 홍보물비 일부를 부담해 주는 형태다. 학생회비로 자료집이나 포스터 등을 공동 제작하는 일은 있었지만 학교측과 함께 선거공영제를 도입한 사례는 처음이다. 전자투표제를 도입한 대학도 있었다. 경일대 중선관위는 동아리 연합회 선거와 총대의원회 의장 선거에 전자투표제를 도입해 투표를 실시했다. 그러나 전자투표의 안정성과 정확성을 확신하기에는 일러 기존의 투표방식도 그대로 유지했다.

학생회 선거에서 매년 지적된 많은 문제들이 올해도 다시 발생했다. 정치적으로 새로운 흐름이 드러났고 일부 대학에서 제도 개선을 위한 노력이 있었지만 선거 문화 자체는 과거의 답습에서 크게 벗어나지 못했다. 학생들의 무관심과 외면 속에 학생들의 뜻을 제대로 대변하는 학생회를 만드는 일은 아직 요원해 보인다.

2002년 12월 2일 18시 30분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]길 잃은 2003년 학생회 선거

장용훈

대학생신문은 2003년 학생회 선거 기획팀을 따로 구성하고 지면도 배정하는 한편 인터넷을 통해서도 학생네트워크와 함께 각 대학의 학생회 선거 속보를 올리고 있습니다. 학생회 선거라는 것이 그저 다음해 학생회장을 뽑는 것에 지나지 않는 요식적인 행위가 아니라 대학의 정치적 수준을 판가름해 볼 수 있는 중요한 잣대가 되기 때문입니다. 또한 최근 급속하게 정체되고 있는 학생운동의 새로운 전망을 선거라는 압축적인 정치적 공간을 통해서 짚어낼 수 있는 기회로 삼고 싶었기 때문입니다.

그러나 선거 취재를 위해 여러 대학을 다녀보고 많은 목소리를 들었지만 희망을 찾는 일이란 쉽지 않았습니다. 몇몇 대학에서는 학생회장 후보조차 내지 못해 학생회를 세우지 못하고 있었고, 선거가 선본들이나 선관위 사이의 비이성적인 갈등으로 변질돼 파행으로 치닫는 경우도 많았습니다. 또한 안타까운 것은 그 속에서 소외된 학생들, 커져만 가는 불신과 정치적 무관심이었습니다. 최근 몇 년 사이에 빠른 속도로 진행되고 있는 대학의 변화가 더 이상 어떤 변화라기보다 이미 안착된 하나의 현상으로 나타나고 있는 것 같습니다.

인터넷의 익명성을 이용해 상대 후보나 선본을 비난하고 허위 사실을 폭로 유포하는 행동들이 선거 때면 빈번하게 일어나고, 이미 나온 선거 결과에 승복하지 못해 선거를 무효로 돌리는 행동들은 우리가 흔히 비판하는 보수 정치꾼들의 행태와 크게 다르지 않은 모습입니다. 덕분에 학생회 선거니까, 대학에서 진보적인 주장을 하는 학생들에 의해 일어나는 일이니까 뭔가 다른 이유가 있겠거니 하는 믿음마저 버려야 할 때가 온 것 같습니다.

자신들에게 당당하지 못하면서 학생들에게 당당할 수는 없는 노릇입니다. 학생회 선거를 다시 세우기 위해서는 우선 선거라는 과정에 매몰되어 도덕적으로 지탄받을 행동을 저지르는 모습에 대해 반성해 볼 필요가 있습니다. 학생들과 학생회를 세우기 위해 많은 약속을 하게 되는 선거 때는 스스로에게 더욱 철저해져야 합니다.

또한 학생회 선거 문화 전반에 대해 세밀하게 분석하고 새로운 시도를 감행해야 할 것입니다. 학생회 선거란 원래 이렇다고 정해진 것이 없음에도 과거의 모습을 겨우겨우 답습하는 실정입니다. 학생들의 의식이 바뀌고 환경이 바뀌었다면 그리고 기존의 선거에서 문제가 발생했다면 당연히 바꾸는 것이 옳은 선택입니다. 투표율, 투표 방식 등에 대한 문제제기가 여기저기서 나오는 것 같습니다. 그런 의견들을 흘리지 말고 선거에 반영될 수 있도록 뜻을 모으는 일이 필요합니다.

학생회 선거가 제대로 치러지지 못하면 학생회의 권위도 만들어지지 못합니다. 학생회 운동의 출발은 선거에서부터 입니다. 2004년 학생회 선거는 신나고 즐거운 축제가 되었으면 하는 바램을 가져봅니다.

장용훈 / 영업국장

2002년 11월 27일 16시 56분

ⓒ대학생신문

이화여대 중선관위, '당선 목표라야 후보등록 가능하다'

장용훈 기자

여성주의를 전면에 내걸고 선거운동을 할 계획이었던 이화여대 릴리스 페어 선본이 총학생회 선거 후보 등록을 포기했다. 여성위원회에서 활동하는 이들로 구성된 릴리스 페어 선본은 후보 없이 선거에 등록한 후 학교와 학생회에 대해 여성주의적인 문제제기를 적극적으로 펼치다 투표 직전에 사퇴할 계획이었다. 그러나 ‘사퇴를 전제로 하는 것은 선거 시행세칙상의 선거의 목적과 어긋난다’며 중선관위가 사퇴하지 말 것을 요청해 결국 릴리스 페어 선본은 후보 등록을 포기하고 말았다.

릴리스 페어 선본은 후보 중심의 선거와 이미지 선거 그리고 학연과 지연 선거에 반대한다며 후보 추천 서명판에 후보의 얼굴 사진 대신 뒷모습 사진을 넣고, 약력을 뺀 후 학생들에게 추천을 받았다. 이에 대해서도 윤혜정 중앙선관위장은 “선거시행세칙에 명문화되어 있는 서류 등록 요건과 달라 문제”라고 말했다.

릴리스 페어 선본의 시나씨는 “선거는 다양한 의견들이 자유롭게 펼쳐지는 하나의 정치적인 과정으로 이해해야 한다”면서 “중선관위가 선거의 목적을 다르게 이해해 사퇴하지 말 것을 주장한 것은 직권남용이었다”고 주장했다.

릴리스 페어 선본은 사퇴한 후 반성폭력 학칙 개정 육아·탁아시설 건립과 금혼제 폐지 생리통 병결처리 여성문화제, 퀴어영화제 등 다양한 여성주의적 정책들을 대자보를 통해 학생들에게 알려나가는 한편 중선관위와 선거시행세칙을 비판하는 활동을 하고 있다.

2002년 11월 26일 15시 28분

ⓒ대학생신문

[2003학생회선거]부산외대, 인터넷 선거운동 금지

장용훈 기자

인터넷 선거운동이 대중화되고 있는 요즘 부산외국어대 총학생회 선거에서는 인터넷 선거운동이 전면 금지되어 주목을 끌고 있다.

부산외국어대 중선관위는 선거운동 기간 중 선본의 인터넷 홈페이지 제작과 이메일 발송, 핸드폰 문자 메시지 발송을 통한 선거운동을 전면 금지했다. 또한 인터넷 게시판에 특정 선본 관련 글을 게재하는 것도 금지 또는 삭제를 유도했다. 지난해 선거까지 선거운동이 인터넷을 통해서도 자유롭게 펼쳐졌던 것에 비하면 큰 대조를 이룬다.

김호석 중선관위원은 “지난해 선거 때 한 선본이 하루에 10여 개의 스팸 메일을 보내기도 하고, 핸드폰 문자 메시지를 무작위로 보내는 등 지나친 선거운동을 벌여 학생들의 불만이 높았다”며 이유를 설명했다. 또한 인터넷의 익명성을 이용한 사이버 테러도 빈번하게 발생했다는 것.

그러나 이 같은 금지 조치에도 인터넷을 통한 선거운동은 음성적으로 진행되고 있다. 중선관위의 권한이 미치지 못하는 개인 게시판이나 과반 학생회 홈페이지를 통해 특정 후보를 지지하거나 비방하는 글이 올라오고 있기 때문이다. 이에 대해서는 중선관위도 속수무책이다. 직접 글을 삭제할 수 없어 삭제 요청을 하게 되지만 게시판 관리자들이 이를 의도적으로 무시한다. 올해도 인터넷을 통해 한 후보자를 강간범으로 매도하거나, 특정인에게 공갈 협박을 하는 사이버 테러가 선거운동 기간 중에 일어났다.

온라인 공간에서 일어나는 다양한 일들을 중선관위가 모두 통제한다는 것은 사실상 불가능한 일처럼 보인다. 부작용을 막으려 했다가 선거운동의 발목을 잡게 되는 일이 생길 수도 있는 것이다. 대파란 선본의 홍동완 선본장은 “선거운동 기간에 사이버 테러가 너무 심해 인터넷 선거운동 금지에는 동의했지만 학우들의 알권리 자체가 제약을 받는 것은 안타깝다”며 “실명으로만 인터넷 선거운동을 할 수 있게 하거나 이메일 주소의 정보를 각 선본이 공유하게 하는 등 사이버 선거운동의 전면 금지가 아닌 개선을 위한 노력이 앞으로 필요할 것 같다”고 밝혔다.

2002년 11월 26일 15시 23분

ⓒ대학생신문

[2003학생회선거]학생회 선거 연기 잇달아

장용훈 기자

일부 대학의 학생회 선거가 연기되고 있다. 선거에 출마한 후보가 없거나 투표율이 50%에 미치지 못해 당선자를 확정할 수 없었기 때문이다.

후보가 없다

부경대는 2000년 선거와 2002년 선거에 출마한 후보가 없어 단과대 학생회장으로 구성된 비상대책위가 총학생회를 대신해 왔으나 2003년 선거에도 후보가 없어 결국 내년 3월 보궐 선거를 치르기로 했다.

밀양대는 선거에 한 선본이 출마했으나 ‘당해 학기 16학점 이상 신청’이라는 학칙의 학생회장 자격요건에 미달되어 등록을 포기한 상태다. 밀양대도 역시 내년 3월 보궐선거를 계획하고 있다. 포항공대도 2년 간 계속 출마자가 없어 학생회가 없는 상태다. 대구효가대 또한 후보 미등록 사태가 벌어져 내년 3월로 선거를 미뤘다.

심지어 경북지역 ‘학생운동의 메카’라 불리는 경북대도 학생회장 후보를 내지 못해 2차 후보 등록기간을 다시 둔 끝에 한 선본이 출마해 단선으로 선거를 진행 중이다.

투표율이 낮다

이 밖에도 투표율이 저조해 선거를 연기한 경우도 있다. 동국대는 단독 후보가 출마했으나 3일간의 투표율이 48.8%밖에 되지 않아 3월 보궐 선거로 선거를 연기했다. 투표율이 미달 된 경우는 동국대에서는 전례가 없었던 것이기에 투표연장까지 고민했었지만 선본 측에서 ‘학생들이 투표를 하지 않는 것 또한 정치적인 의견의 하나’라며 낙선을 인정한 것. 연세대나 서울대가 투표일을 하루나 이틀씩 연장하는 등 많은 대학에서 투표일을 재조정해서라도 50% 이상으로 투표율을 높이는 것에 비하면 과감한 결정이다.

학생들이 학생회 선거에서 투표를 하지 않는 현상에 대해 동국대 중선관위 임상선 사무국장은 “여러 요인이 있겠지만 가장 큰 이유는 예산 집행 문제 등 지난 1년간 학생회가 보여준 모습에 대한 학생들의 실망이 컸기 때문일 것”이라 밝혔다. 아울러 동국대 중선관위는 사흘간의 투표일이 현실적인 기간인지 다시 검토해보는 것도 필요하다는 판단에서 내년 3월 보궐 선거 이전에 선거와 선거시행세칙 전반에 대한 논의를 진행할 계획이다.

현재까지 학생회 선거가 연기된 학교는 모두 7군데로 작년과 비슷한 수치다. 하지만 아직까지 대부분의 대학에서 학생회 선거가 끝나지 않았고 무리수를 써서라도 학생회 선거를 진행하고 있는 대학이 많아 실제로 선거가 연기된 경우는 늘어나는 추세라고 볼 수 있다.

2002년 11월 26일 15시 21분

ⓒ대학생신문

[2003학생회선거]‘반미·반신자유주의 전선 운동을 시작하자’

장용훈 기자

민족해방 계열의 노학연대선봉대와 민중민주 계열의 전국학생연대회의가 학생운동의 새로운 전선체 운동을 제안한 가운데 전국적으로 공동 선본을 구성해 2003년 학생회 선거에 나섰다.

지난 9일(토) 서울대 학생회 선거에 출마한 ‘프라미스 오브 데모크라시’ 후보들은 ‘(가칭)전국민주주의학생전선’을 인터넷을 통해 공식적으로 제안했다.

이들은 그 동안의 학생운동에 대해 “민주/반민주 전선의 해체 이후 학생운동은 대중으로부터 고립되어 왔다”고 평가하며 “반미/반신자유주의 전선형성에 복무하는 학생운동으로 거듭나야 한다”고 주장했다. 새로운 전선체의 강령으로는 △신자유주의적 금융세계화 반대 △제국주의 수탈-폭력 자행하는 미국 반대 △자치운동단위의 활성화 등을 내세우게 될 것이라고 밝혔다.

현재 두 진영은 서울대에 출마한 ‘프라미스’ 선본 외에 고려대와 홍익대, 세종대 등 전국 여러 대학에서도 ‘프라미스’ 선본으로 출마해 학생운동 전선체 건설을 함께 주장하고 있다. 노선대가 없는 대학에서도 ‘프라미스’로 단독 출마한 연대회의와는 달리 노선대는 연대회의가 없는 대학에서는 주로 다른 민족해방 진영과 함께 선본을 구성하기 때문에 이러한 주장을 공세적으로 펼치지는 못하는 실정.

노선대와 연대회의가 함께 선거운동을 펼치고 있는 것으로 알려진 중앙대 ‘플러스 유’ 선본은 공식적인 입장 발표를 유보하고 있다. 박지현 총학생회장 후보는 이에 대해 “선거가 진행되는 중에 제안을 받게 됐으며 이 논의는 각 학교의 상황에 따라 다르게 진행되고 있는 것으로 안다”고 말하며 “선거가 끝난 후 본격적인 토론을 해볼 것”이라며 긍정적인 뜻을 전했다.

한편 노선대와 민족해방 진영이 함께 선거를 치르고 있는 외국어대 ‘좋은 예감’ 선본 또한 별다른 입장을 밝히지 않았다. 권영순 정책국장은 “총학생회 건설 의지가 있는 학내 활동가 들이 모여 선거운동을 하고 있지만 새로운 전선체 운동을 제안하는 사람은 없었다”고 말했다.

그러나 ‘프라미스’ 선본이 전국적으로 제안한 새로운 학생전선에 대한 논의는 전반적으로 학생회 선거가 학생들의 무관심과 침체된 분위기 속에서 진행되는 가운데 중요한 쟁점으로 부각되고 있지는 않다.

이에 대해 한총련을 지지하는 한 선본의 선본장은 “공식적으로 선본 내에서 논의해보지는 않았지만 한총련이라는 연합체가 있는데 운동권 몇몇이 자신의 단체를 없애고 새로운 이합집산을 벌이자는 주장에 동의할 수는 없다”며 비판적인 반응을 보였다.

2002년 11월 18일 19시 0분

ⓒ대학생신문

‘더러워서 농사 못 해먹겠다고 올라왔제’

장용훈 기자

지난 13일(수) 여의도 고수부지에서 10만여 명의 농민이 모인 가운데 ‘우리 쌀 지키기 전국농민대회’가 열렸다.

전국 농민회 총연맹 정현찬 의장은 개회사를 통해 “외국 농산물 홍수 속에서 다시 한-칠레 자유무역협정, WTO 재협상, 쌀 전면 수입개방이라는 절체절명의 위기를 맞고 있다”며 “민족 농업을 앗아가 버리는 미국 놈들과 사대주의자, 개방주의자들과 싸워야 한다”고 주장했다. 대회에 참가한 농민들은 구호가 적힌 머리띠, 가마니로 만든 옷, 대형 걸개 그물 글자 등 다양한 선전물을 준비해 대회 분위기를 높였다.

농민대회에 참가한 전남 곡성의 조해성씨는“수입 쌀은 한 가마니에 11만원 하지만 우리 쌀

은 16만원 정도다. 농촌 구조상 쌀 가격을 더 떨어뜨릴 방도가 없다”며 정부의 쌀 개방 정

책에 항의했다. 참가자들은 대통령 후보 연설을 위해 단상에 오른 노무현 민주당 대통령 후보에게는 계란을 던지고 정몽준 국민통합21 대통령 후보에게는 “내려와”를 연호하는 등 현 정치권에 대해 불신이 깊음을 보여줬다. 그러나 농민들은 집회가 끝난 후 자진해산해 경찰과 별다른 충돌은 없었다.

2002년 11월 18일 18시 27분

ⓒ대학생신문

[2003 학생회 선거]2003년 학생회 선거의 여러 목소리들

장용훈 기자

2003년 학생회 선거가 본격적으로 시작되면서 출마한 각 학생운동 세력들의 다양한 정책 들이 나오고 있다. 이들의 정책들은 향후 학생운동의 미래를 점칠 수 있는 중요한 키워드가 된다. 사회적으로 중요한 쟁점이 되고 있는 대선과 학생운동에 대한 입장을 중심으로 이들의 목소리를 정리해 보았다.

대선을 보는 다양한 입장들

대선에 대한 공약은 선거이전에 학생운동 세력들이 밝혔던 입장과 크게 다르지는 않았다.

경희대의 ‘아름다운 세상은 축제보다 즐겁다’ 선본의 박재송 부총학생회장 후보는 “선본은 민주노동당을 지지하고 있지만 대선이 치러지는 동안에는 ‘센세이션 2002’라는 유권자 운동본부를 만들어 후보 바로보기 운동을 펼치는 등 여러 대선 후보들의 입장을 학우들에게 보여주며 선거참여를 유도할 예정”이라고 밝혔다. 서울대의 ‘피노키오’ 선본의 입장도 이와 비슷하다. 박종운 정책국원은 “민주노동당 지지와는 별개로 대학생들이 정치에서 소외되고 있는 문제를 먼저 해결할 것”이라며 “사회당이나 개혁적 국민정당 등 진보적인 목소리가 모두 드러날 수 있는 공간을 만드는 게 우선이다”고 설명했다. 부산대 ‘우리 PNU’ 선본은 지지정당이 사회당과 사회주의 후보라고 밝혔지만 대학생의 선거 참여를 중요하게 생각하는 데 있어서는 큰 차이를 보이지 않았다.

이회창 낙선 운동이 공약인 선본도 있었다. 홍익대의 ‘당찬 홍익’ 선본은 민주노동당에 대한 지지를 밝히는 한편 ‘반통일 대선 후보’ 이회창을 낙선시켜야 한다고 주장하고 있다. 서울대 ‘프라미스’ 선본은 “대선 때 진보정당에 대한 한 표가 세상을 바꿀 수 없다”고 주장하며 “반미·반신자유주의 투쟁 전선을 만들어 민중과 함께 투쟁해야 한다”고 말하고 있다. 그러나 지지하는 정당이나 후보와 관련해서는 반미·반신자유주의 전선 형성에 동의하는 어느 정당이나 후보도 지지할 수 있으며 현재는 민주노동당과 함께 한다고 밝혔다. 특정 정당을 넘어 ‘노동자 민중을 위해 싸울 수 있는 후보’를 지지한다고 선언한 선본도 있다. 원광대 ‘일대반격’ 선본은 “공동투쟁본부와 노동해방실천단이 와해되어 혼란이 있었으며 현재 특정후보를 지지하지는 않는다”고 말했다. 전북대의 ‘희망자치’ 선본은 부재자 투표소를 설치하는 등 학생들의 투표를 많이 유도하는 계획을 밝혔다. 학생들의 목소리를 대변하는 학생회가 하나의 목소리를 억지로 낼 필요가 없다는 것이다.

대선에 대한 다양한 입장에도 불구하고 대부분 학생회 선거에서는 대선이 큰 쟁점이 되고 있지는 않다.

새로운 학생운동의 전망

이외에도 학생운동에 대해 새로운 입장을 내세우는 선본도 있었다. 서울대 ‘프라미스’ 선본은 기존의 NL과 PD의 구도를 넘어서는 새로운 학생운동의 연대 가능성을 주장했다. 김진성 선본장은 “기존의 학생운동 질서는 활동가 중심의 고립적이고 파쇼적인 질서였다”라고 평가하며 “학생회 운동과 함께 다양한 영역을 아우르는 새로운 질서를 만들어야 한다”는 입장을 제시했다. 반미·반신자유주의 전선이 현재의 공통과제가 될 수 있다는 것도 함께 이야기했다. 기존의 노학연대 선봉대와 전국학생연대회의가 함께 선거운동을 하고 있는 것도 이와 같은 맥락이다. 그는 또 “숭실대, 세종대, 홍익대 등 ‘프라미스’라는 모토를 함께 쓰고 있는 선본은 모두 같은 생각으로 나온 것”이라 말하며 “고려대에서도 함께 출마할 예정이다”고 밝혔다.

원광대의 ‘일대반격’ 선본의 안규백 선거참모장은 전북지역의 새로운 학생운동 흐름 창출에 대해 주장했다. “‘일대반격’ 선본에는 학생행동연대와 한총련이 함께 있다”며 “작년에 공동투쟁을 했던 ‘전북인권정치학생연합’과 현재의 두 단체와 함께 계속해서 공동의 활동을 만들어가며 전북지역 학생운동의 새로운 흐름을 만들어 낼 것”이라고 강한 의지를 표명했다.

이제 본격적으로 학생회 선거가 전국의 대학에서 시작되고 있다. 여러 선본들이 밝히고 있는 이러한 입장들이 선거 때 어떻게 효과적으로 학우들과 공감대를 형성하고 대학사회에 펼쳐질 수 있을지 주목할 필요가 있을 것이다.

2002년 11월 11일 21시 54분

ⓒ대학생신문

[2003 학생회 선거]학생회장 후보 1백여 명‘병역거부지지’한 목소리

장용훈 기자

학생회 선거에 나온 전국 1백여 명의 후보들이 “양심에 따른 병역거부권을 학생회 선거에서 주장하겠다”고 밝혀 주목을 끌고 있다.

지난 9일(토) 연세대에서는 ‘전쟁반대와 양심에 따른 병역거부권 실현을 바라는 2003년 학생회 선거 후보자 기자회견’이 열렸다.

기자회견에 참석한 서울대 ‘퓨어상스’선본 장기정 총학생회장 후보 등 참가자는 통해 “대학인의 절반은 직접 병역의무를 이행해야 하는 당사자이며 이미 군대는 대학인의 삶에 가장 직접적으로 영향을 미치고 있다”라고 밝히며 “양심에 따른 병역 거부권과 평화에 대한 신념을 학생회 선거를 통해 대학사회에 적극적으로 알려내겠다”고 말했다. 이들은 또한 학생회 선거에서 △미국의 이라크 침공 반대와 정부의 전쟁지원 반대 △양심에 따른 병역거부권의 실현 △대체복무제 도입, 군복무기간 단축 등을 공동 정책으로 입안하며 앞으로도 공동의 행보를 취하겠다고 의지를 표명했다.

또한 양심에 따른 병역거부권 실현과 대체복무제 개선을 위한 연대회의 최정민 공동집행위원장은 연대사를 통해 "양심에 따른 병역거부를 주장하는 선본이 선거에서 당선하기 힘들다는 소문에도 불구하고 이를 정책으로 낸 여러 후보들에게 깊은 연대와 존경의 마음을 보낸다"며 "병역거부자의 인권이 존중받을 수 있는 포용과 관용의 마음으로 가득한 대학사회가 됐으면 한다"는 뜻을 전했다.

2002년 11월 11일 21시 51분

ⓒ대학생신문

[2003학생회선거]한남대 총학생회 선거 후보 자격 문제로 갈등

장용훈 기자

한남대 총학생회 선거에서 후보 등록을 둘러싼 갈등이 벌어지고 있다. 2003년 한남대 총학생회 선거에 입후보 하고자 했던 장윤성, 우상미씨가 학생회칙에 명시된 후보자격 요건을 지키지 못해 후보로 등록하지 못했다. 학생회칙에 따르면 운영위원회 위원은 선거년도 10월 이전에 그 직을 사퇴해야 한다고 명시되어 있으나 부후보로 출마하고자 했던 우상미씨가 입후보 원서만 재출한 후 10월 중순 경에야 사회복지학과 학생회장직을 사퇴해 후보자격을 얻지 못했다. 현재 후보로 등록한 선본은 이홍연, 김용인 선본 하나. 이홍연씨도 7학기 등록자로 학칙에 명시된 등록학기 규정을 지키지 못했지만 부득이한 사유에는 7학기 등록자도 가능하다는 예외 조항을 바탕으로 한 중앙선거관리위원회의 유권해석에 따라 후보 등록이 가능했다

장윤성, 우상미씨는 지난 17일 '중앙 선거관리위원회의 무책임함과 편파성을 고발합니다'는 제목의 항의문을 발표 후보 등록 탈락에 문제가 있다고 주장했다. 선관위가 자격요건 등 선거제반 사항에 대한 공고가 없었다는 점과 관례상 인정가능한 부분이라는 점을 근거로 들었다.

장윤성, 우상미씨와 함께 선거를 준비한 신현수 씨는 또한 "선관위 측은 학기등록 규정을 어긴 이홍연 후보는 유권해석으로 후보로 등록시켰다"면서 "한쪽에는 엄격한 잣대를 대고 다른 쪽에는 주관적인 잣대를 대는 편파적인 태도"라고 목소리를 높였다.

이에 대해 중앙선관위원 곽동훈씨는 "후보자격요건에 대해 미리 공고하지 못한 것은 사실이지만 장윤성씨 측의 준비가 부족해서 일어난 일"이라고 말했다. "후보자격요건에 대해 미리 공고하지 못한 것은 사실이지만 단과대 후보까지 현재 10명이 넘는 후보들 중 등록에 문제가 생긴 후보는 우상미씨 뿐"이라며 " 장윤성씨 측의 준비가 부족해서 일어난 일"이라고 말했다. 또한 이홍연씨 측에 대해서는 "공식적인 선거관리위원회의 회의를 거쳐 내려진 유권해석이어서 문제될 것이 없다"고 밝혔다.

장윤성, 우상미씨는 여론조사와 서명운동을 통해 선관위 측에 후보 등록을 다시 요구할 계획을 세우고 있는 반면 선관위는 이미 내려진 결정사항에 대해 번복할 계획이 없다고 밝혀 다시 마찰을 예고하고 있다.

2002년 11월 7일 23시 24분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]낮은 목소리

장용훈

학생회 선거 특집을 준비하느라 각 학교 학생회와 언론사에 한참 전화를 하고 있을 때였습니다. 귀에 익은 목소리의 전화가 한 통 걸려왔습니다.

“여기 전철연인데요….”

평소에 친분이 있던 전국철거민연합의 한 분이셨습니다. 남가좌동 철거촌이 지금 위험하다며 취재를 요청하셨습니다. 순간 어디선가 수업을 듣고 있거나 바쁘게 취재를 하고 있을 기자들이 떠올랐습니다. 당장 취재를 하러 갈 수 있을까 하는 생각이 들었지만 철거촌에서 일어나고 있을 안타까운 일들을 그냥 지나칠 수는 없기에 그러겠노라고 대답했습니다. 전화를 끊고 대학생신문사 기자들에게 연락을 한 후 다른 언론사에 전화를 돌렸습니다. 하필이면 그 일이 일어난 시간이 점심시간이라 기자들이 자리에 없는 경우가 태반이었습니다. 그렇게 연락된 언론사는 겨우 두 군데였고 그나마 중앙 일간지가 아닌 규모가 작은 진보 매체였습니다.

전철연의 그 분을 만날 때마다 꾸지람을 듣곤 합니다.

“대학생신문 요즘은 왜 잘 안보이느냐. (철거촌에) 일이(사건이) 없더라도 자주 들러라.”

그 분을 처음 만난 것은 그 분이 수색 철거촌에서 혼자 남아 힘겨운 철거 싸움을 하고 있을 때였습니다. 대학생신문이 철거촌을 찾아간 것도 무언가 큰 일이 터지고 나서야 외양간 고치는 마냥 무슨 일이 있었나 취재를 위해 찾아간 것 뿐이었습니다. 그 분은 결국 외로운 싸움을 접고 말았습니다.

돈없고 힘없는 사람들이 자신의 억울함을 알릴 수 있는 방법은 그렇게 많지 않습니다. 특히 거대한 건설 자본들과 맞서 싸우는 철거민들의 경우는 그 목소리가 자본의 힘에 의해 의도적으로 차단되기 일쑤입니다. 대선 후보 누군가가 시장 상인들과 낯 간지러운 악수를 하는 사진 하나가, 연예인 누군가의 스캔들 기사 하나가 그들의 목숨을 건 싸움 보다 더 중요하다고 생각하는 언론사들이 부지기수인 현실 속에서 그들의 목소리는 개미 소리 마냥 들리기 마련입니다.

서울 곳곳, 특히 그 동안 소외 받았던 강북 지역에서 재개발 사업이 추진될 것이라는 이야기가 들려옵니다. 그 사업의 내용을 알리는 것도 좋고 그 지역의 땅 값을 전하는 것도 좋지만 그 곳에 살고 있는 사람들의 이야기는 누가 전해줄 수 있을까요. 또 얼마나 많은 분들이 돈이 없어 거리로 내몰리며 억울함을 하소연하게 될 지 안타까울 따름입니다.

부리나케 대학생신문의 한 기자가 남가좌동으로 달려갔지만 이미 상황이 끝난 뒤였습니다. 그리고 그 기자도 꾸지람을 들을 수밖에 없었습니다. 사회적 약자들의 이야기를 널리 알리는 언론, 나아가 그들의 입장에서 함께 세상과 싸우는 언론이 되기 위해 노력하고 있는 대학생신문이기에 그 꾸지람은 따끔한 채찍으로 삼고 있습니다.

장용훈 / 영업국장

2002년 11월 7일 15시 0분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]‘누구라고 말하지는 않겠어’

장용훈 기자

최근 ‘기특한 과자’, ‘Fucking USA’ 등의 노래를 발표해 민중가요 붐을 일으키고 있는 윤민석 씨가 불구속 기소됐다. 지난 4월에 발표한 ‘누구라고 말하지는 않겠어’라는 노래가 특정 정치인을 비하하고 불리한 여론을 조성했다는 혐의 때문이다. 이미 같은 달 중앙선관위가 선거법 위반 혐의로 사이버 수사대에 조사를 의뢰했으며, 한나라당 선거대책본부장 또한 선거기간 위반 혐의로 고소한 바 있다.

… 아들 사위 친척 여덟 명 중에 / 일곱 명이 병역 의무 면제받고 / 그 중 하나 육방이라 / 그야말로 신의 아들들일세 / 지금 사는 빌라 한층 백오 평 / 2층 3층 4층 모두 쓰는데 /한 층 월세 9백만 원 / 울 아버지 하루 일당 5만 원 / 민족일보 재판할 땐 사형선고 / 좃선일보 조사하면 언론탄압… <‘누구라고 말하지는 않겠어’ 中>

노래에서는 주인공의 이름은 단 한 글자도 나오지 않는다. 그러나 우리가 이미 누구인지 알고 있는 이유는 가사의 내용이 잘 알려진 사실이기 때문이다. 이 노래가 대중들 사이에 널리 알려지게 되고 힘을 가지는 이유가 그저 이 노래가 만들어졌기 때문이 아니란 사실을 알아야 한다. 가사에서 한 치도 어긋나지 않는 일들을 저질러온 누군가가 있었기 때문이고 비난받을 만한 일들이 일어났기 때문이다. 한나라당 선거대책본부장은 당 사활의 책임을 평범한 음악가일 뿐인 윤민석 씨에게 물을게 아니라 노래 가사의 주인공에게 물어야 할 것이다.

표현의 자유, 정치 풍자의 자유는 언제나 자유롭게 보장되어야 한다. 5년이나 4년에 한 번 투표하는 행위로서만 정치에 참여하게끔 되어있는 우리는 정치에 목마르다. 그런 노래를 통해서라도 우리의 생각을 밝힐 수 있는 세상도 아직 요원하다.

한나라당은 30%대의 지지율을 벗어나지 못하고 있다. 20대 젊은 층을 대상으로 한 여론조사에서는 줄곧 3위만을 해왔다. 여기에 나름의 위기감을 느끼고 인터넷 분야에 신경을 쓰고, 젊은 모임에 자주 참석하는 등 젊은 사람들의 표심을 얻으려고 애쓰는 모양이다. 그러나 찔리는 게 많아 노래 하나도 못 부르게 하는 후보에게 눈 돌릴 사람은 없다.

2002년 10월 17일 13시 1분

ⓒ대학생신문

2002 대선 진보진영 토론회대선 - 70여일 앞두고 좌파 행보 여전히 안개 속

장용훈 기자

지난 10월 1일(화) 서강대에서 '2002 대선 진보진영 대토론회'가 열렸다. 대학생신문사, 유뉴스, 대학언론연대 주최로 마련된 이번 토론회에는 노동자의 힘 송석현 정책국장, 사회당 정성훈 대선기획위원, 사회진보연대 이현대 조직국장이 패널로 참가 했으며 한신대 김상곤 교수가 사회자로 나왔다. 대선을 불과 70여 일 앞두고 민중 운동 진영의 통합과 대선 공동 대응 논의가 분주히 오고가는 시점에서 공개적으로 토론을 벌인 것은 이번이 처음이다. 여기서는 지면 관계상 세 패널의 핵심 내용만 짧게 간추려 보았다.

노동자의 힘 송석현 정책국장

지난 십수년 간 노동자 민중의 정치세력화를 위한 노력은 선거 참여의 문제로 국한되었다. 97년 국민승리21의 '일어나라 코리아'와 같은 주장은 계급대중의 구호가 될 수 없었으며 사회당 또한 선거를 통한 사회주의 정치세력화에만 국한된 점이 있다.

지금은 계급 대중들이 반신자유주의 투쟁 속에서 주체로 설 수 있도록 해야하는 시기다. 계급 대중을 향해서 정치적 계획을 제시하고 함께 할 수 있도록 하기 위해 계급적 좌파진영이 공동투쟁본부로 모여야 한다. 공동투쟁본부를 통해서 부문별, 지역별 투쟁 조직을 만들어내고 우리의 실체를 드러내 보이는 작업을 해야 한다. 이는 노동자 민중이 스스로 투쟁하고 조직하는 것이기에 계급적 이해 없이 상층부만이 중심이 되었던 민주노동당의 범국민추진기구와 다르다. 만약 사회주의자만 모인다면 계급 대중들과 분리될 수밖에 없을 것이다.

좌파 통합의 문제는 노동자의 힘이 제안한 전국활동가준비모임에서 실현될 수 있다. 사회당과의 조직 논의 문제는 이후에도 논의할 수 있지 않겠나.

사회당 정성훈 대선기획위원

92년 대선부터 사회주의 세력의 정치세력화의 흐름이 있었지만, 사회주의 세력이 능동적으로 대처한 적은 없었다. 사회당은 대우자동차 투쟁, 효성 투쟁에 함께 해 왔듯이 제도, 비제도 영역을 국한하지 않으며 투쟁에 전념해 왔다. 선거에 참가하는 것 또한 모든 영역에서 활동해야 할 사회주의 운동의 한 부분이다.

현재 공동투쟁본부에서 내걸고 있는 민중경선은 우려스럽다. 경선은 이기는 쪽에 몰아주는 것이며 결국 어떤 후보의 선본이 될 것이다. 심지어 다른 주장을 하지 못하게 제재를 받을 수도 있다. 또한 경선을 통해서 투쟁이 활발하게 일어난다는 보장도 없다. 공동투쟁본부 제안은 실제로 대선하자는 얘기가 아니다.

사회주의자가 투쟁이 잘 돼서 결집이 잘 되면 대선 안해도 된다. 그러나 각 기업별로 고립되어 투쟁하고 있는 노동자들을 모아낼 구심이 없는 지금 시점에서 사회주의자의 전국적 단일 대오를 만드는 일이 시급하다. 거대한 정치적 실천이 있는 이 대목을 앞두고 좌파진영이 의기투합하지 않으면 대선이후에 사회주의 통합정당 만들 수 있을지 의심스럽다. 사회주의 정치연합으로 조직적 성과를 모아 대선을 치르며 사회주의 세력을 확장해가자.

사회진보연대 이현대 조직국장

97년 민주노총 특히 대기업 사무직 노동자들이 실리를 획득하기 위한 방편으로 본격적인 진보정당 운동이 시작되었다. 진보정당으로 표현된 사민주의 노선은 선거 집권을 통한 개혁이 가능하다는 믿음을 기본으로 깔고 있기에 문제가 된다. 이와 관련해 사회당도 자신의 목표를 확실하게 밝히지 않는다면 똑같은 비판을 받을 것이다.

더 이상 민중들에게 민주노동당이냐 사회당이냐 하는 선택만을 강요해서는 안 된다. 사회주의 진영이 대중들을 어떻게 장악할 것인가를 고민해야 하며 공동투쟁본부를 통해 민중운동 세력을 형성해가야 한다. 민주노총의 한계에 갇힌 많은 사람들의 정치적 행보를 열고, 정치세력화를 꾀할 수 있는 계기가 필요한 시기다. 그렇다면 굳이 사회주의자만이 결집해야 할 필요는 없다. 만약 민주노동당이 공동투쟁본부의 제안을 거부한다면 기회주의성을 폭로할 계기가 될 것이다.

노동운동의 위기는 지도부를 통해 극복할 수는 없다. 당과 노조가 아닌 새로운 형태로 대중운동을 재편할 수 있는 계획을 가져야 한다.

2002년 10월 13일 17시 11분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]We ♥ peace

장용훈 기자

'모범 청년' 유승준이 단지 미국 국적을 취득하고 병역 이행을 하지 않았다는 이유로 온 국민에게 역적 소리를 듣는 나라. 아들이 병역 의무를 제대로 이행했음을 보여주는 것이 공직자의 기본 자질이라고 생각하는 나라. 수많은 사람들이 속으로는 '안 갈 수만 있다면 가고 싶지 않은 곳'으로 생각하면서도 '인간이 되기 위해선 가야하는 곳'으로 생각하는 군대. 대한민국 국적을 가진 젊은 남성이라면 누구나 돈으로도 살 수 없다는 3년 여의 시간을 고스란히 바쳐야 하는 그 곳이 바로 군대입니다.

누군가의 총에 맞아 죽어도 '스스로 목숨을 끊었다'고 알려지는 이 기묘한 세상인 군대는 철저하게 세상과 격리되어 있으면서도 한편으로는 너무나 당연하게 자리잡고 있습니다. 그래서 누구하나 쉽게 이상하다 이야기할 수조차 없게 되었습니다. 우리의 할아버지도, 아버지도, 형들도 다 갔다왔기에 나도 가야 한다고 자연스럽게 생각했고 인생의 계획을 세울 때에도 20대의 삼분의 일을 고스란히 들어내야만 했습니다.

하지만 누군가가 입을 열기 시작했습니다. 고된 감옥생활과 사회의 부당한 대우를 견디며 주어진 조건을 바꾸고자 했습니다. 그런 사람이 줄줄이 1만여 명이 되었습니다.

그 대열에 합류하고자 하는 한 후배가 고민을 털어놓았습니다. "제가 정말로 비폭력주의자라서 군대를 거부하는 지 모르겠어요. 앞으로도 이렇게 자신을 지키며 살 수 있을지 자신이 서질 않네요."

그러나 군대를 거부하는 일은 고고한 도덕주의자들만의 일은 아닐 것입니다. 군대의 이유가 여러가지라면 군대를 거부하는 이유도 여러가지 일 수 있습니다. 정말로 총을 드는 것을 양심이 허락하지 않아서일 수도 있으며, 군사주의 문화에 찌들고 싶지 않아서일 수도 있습니다. 혹은 그냥 3년의 시간이 너무 아까워서 일 수도 있습니다. 그렇게 조금씩 군대는 정말로 원하는 사람들만이 가는 곳으로 만들어야 합니다.

우리는 이제서야 비로소 우리가 군대에 가야하는 이유가 철책 너머에 있는 게 아니라 우리 주위의 누군가에게 그리고 우리 자신의 머리 속에 있다는 것을 깨달아 가고 있습니다.

양심에 따른 병역 거부 운동이 서서히 확산되고 있습니다. 자신이 받아든 영장을 불태우는 일이 군대에 가는 일보다 훨씬 더 용감한 일이며 세상의 평화에 이바지하는 일이라는 사실이 널리 세상에 알려지길 바래봅니다.

장용훈 / 영업국장

2002년 9월 16일 17시 38분

ⓒ대학생신문

학교에서 밀어 줄테니 고시만 붙어라

장용훈 기자

고시공부 열심히 하면 용돈 준다

신림동 고시촌의 7년차 고시생 K씨. 책 값, 학원비를 사비로 내기 시작한 것은 최근의 일이다. 대학 시절에는 돈 한 푼 들이지 않고 고시를 준비할 수 있었다. 등록금 전액 무료, 기숙사 무료 제공, 도서 구입비 20만 원 제공이라는 파격적인 대우를 받아가며 공부했다. 바로 고시를 위한 대학의 특수 장학생으로 선발되었기 때문이었다. 졸업생이라도 고시생이라면 재학생과 같은 급의 대우를 해주었기에 고시반에 남을까 생각도 했었다. 하지만 89학번이 02학번 새내기들과 함께 공부하는 모습이 웬지 낯뜨거워 고시촌으로 자리를 옮겼다.

법대가 있다면 고시반도 있다

K씨가 다녔던 한양대의 경우 사법고시를 준비하는 학생들을 지원하는 고시반이 만들어진지 이미 30여 년이 지났으며 90년대 중반에 들어서서는 행정고시반, 기술고시반, 공인회계사반이 따로 만들어졌다. 현재는 5층짜리 고시반 건물에 재학생 2백50명과 졸업생 2백50명, 전체 5백 명의 학생이 함께 공부하고 있다.

고시정보신문에서 고시반 탐방 기획을 연재하고 있는 장정화 기자는 "매년 고시 합격자를 1, 2명 이상 배출하는 대학들 중 서울대를 제외한 거의 모든 대학에는 학교가 음으로 양으로 지원하는 고시반이 있는 실정이다"고 설명했다. 또한 "서울대에서도 학생들 사이에서 고시반을 설립하라는 주장이 일어나고 있다"며 고시반이 이미 대학 사이에서는 보편화된 제도임을 밝혔다. 연세대, 성균관대, 경희대 등의 사립대를 비롯해 전남대, 충북대, 부산대 등 지방 국립대도 마찬가지로 고시반을 운영하고 있다. 고시반까지는 아니라도 1차시험에 합격한 학생이나 고시에 합격한 학생에게 고시 장학금을 지원하는 대학은 서울대 외의 전국 대부분 대학이라고 봐도 무방하다.

법대의 능력은 고시 합격생 수

한양대 법대를 졸업한 K씨는 "대학도 어차피 기업과 마찬가지이니 학생들을 모아들이기 위한 홍보 활동의 일환으로 고시를 준비하는 학생들을 지원하는 것 아니겠냐"며 자신도 한양대 법대의 전폭적인 지원이 맘에 들어 입학을 결정하게 됐다고 밝혔다.

중앙대 고시반 지도교수인 김종보 교수는 "사실상 각 대학의 대표격인 법대의 능력은 고시 합격자 수로 평가되고 있기에 사법 시험에 대한 지원을 대학차원에서 소홀히 하기 어렵다"며 "대학의 이름을 알리는 일이기에 다른 과 학생들이 상대적 불평등이라 생각해서는 곤란하다. 대학의 운영 방향에 따라 본부 건물을 높게 짓는 것이랑 마찬가지의 일이라고 보아달라"고 고시생 지원의 필요성을 강조했다.

대학의 고시반은 대체로 70년대부터 만들어지기 시작했으며 80년대 들어서는 거의 모든 대학으로 확산됐다. 지원 방법도 대학 내 고시학원을 만든 것과 별반 다를 바 없다. 법대 교수들 뿐만 아니라 외부의 유명 강사를 초빙해 특강을 개최하는가 하면, 수시로 모의고사를 보고 학생들의 성적 추이를 분석하기도 하며, 각종 고시 관련 자료를 모아 제공해 준다. 심지어 어떤 대학은 법조인 선배들과 고시 준비생의 자매결연을 맺어주며 시험에 대한 노하우와 생활비를 제공받을 수 있도록 주선하기도 한다.

"눈가리고 아웅"

사법고시 응시자는 90년대 초 1만 명 수준이었으나 올 해 3만 23명이 응시, 10년 사이 세 배로 늘어났다. 서울대가 발표한 자료에 따르면 작년 서울대를 졸업해 취업하지 못한 학생들 중 3명 당 한 명 꼴로 고시 공부에 매달리고 있는 것으로 드러났다. 한 고시 학원 원장은 일간지와의 인터뷰를 통해 요즘은 고시를 준비하는 시기가 앞당겨져서 대학 1학년 때부터 시작하는 추세라고 말한 바 있다. IMF 경제 위기, 합격자수 확대 조처 등의 이유로 고시생들은 급격히 늘고 있는 추세다.

서울대 법대 조국 조교수는 이에 대해 "한편으로는 기초학문이 붕괴되었다 하면서 다른 한편으로 고시반을 지원하는 것은 이런 현상을 부추기고 눈가리고 아웅하는 행위"라며 "학교에서도 고시보라고 하는 데 왜 고시를 안보겠냐"며 일침을 놓았다.

돈 되는 분야만 지원하고, 이름 알리기에만 급급한 오늘날의 대학은 스스로 학문의 전당으로서의 대학이기를 포기한 것이나 마찬가지다. 대학의 고시생 지원이라는 문제에 대해 "그렇게 떳떳한 일은 아니라고 생각한다"는 한 고시반 학생의 말에서 윤리적인 차원 이상의 고민을 읽어내는 게 필요한 시점이다.

2002년 8월 21일 17시 17분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]좀 더 나가라 서울대

장용훈 기자

친구들과 잡담을 하다보면 어느새 화제가 연애이야기로 바뀌어있는 경우가 종종 있다. 이런 경우 '모든 이야기는 결국 연애로 통한다'며 '깔때기 이론'이라는 근사한 이름까지 붙이기도 한다. 깔때기의 넓은 아가리가 좁은 구멍으로 통하는 모양을 본 따 붙여진 이름이다.

한국에서 '교육'이란 말 들어가는 문제들을 이야기하다보면 꼭 흘러들어가기 마련인 곳이 있다. 요즘엔 '교육' 말고도 부정부패, 주택문제 등 다양한 문제들까지 다 아울러 여기로 흘러간다. 사회문제라는 깔때기 끝에 매달린 것은 다름 아닌 '국립 서울대학교'이다.

'전국 9백만의 아이들의 머리 속에 모두 똑같은 것만 집어넣고'있는 국가적 세뇌가 가능한 이유는 대학의 서열화라는 문제가 굳건하게 버티고 있기 때문이고, 이 정점에 서울대가 있기 때문이다. 서울대가 기침 한 번 하면 전국의 대학이 휘청거리고 9백만 아이들과 1천8백만 학부모들, 남한 인구의 절반이 들썩거리게 된다. 서울대 잘 보낸다는 8학군을 찾아, 유명 학원을 찾아 모여드는 인구로 강남의 땅값도 들썩거린다. 이렇게 만들어진 학벌은 누구에겐 화수분이고 누구에겐 평생의 멍에로 남는다. 그러니 유치원 교육부터 대학교육까지 하나같이 제대로 된 것이 있을 리 없다. 이렇게 비정상적인 것이 정상인 것처럼 느껴지는 세상, 그것을 흘려보내면 많은 것들이 서울대로 모인다.

수많은 사람들이 흔들어 부수려 했던 숱한 시도에도 끄떡 않던 절대 권력 서울대가 미묘한 움직임을 보이고 있다. 얼마 전 정운찬 총장이 '지역할당제'를 도입하겠다고 선언한 것이다. 국립대의 역할을 다 하기 위해 질 높은(?) 교육에서 소외되어있는 지역에서 서울대에 입학할 수 있는 영광을 주겠다는 계획이다. 우리나라의 경제보다 더 심한 무한 경쟁만을 지상 과제로 삼고 있는 교육계에 적지 않은 파장을 던지고 있다. 몇 몇 보수 언론을 비롯한 반대의 목소리에도 불구하고 정운찬 총장은 이 제도를 강하게 밀어붙일 듯 하다.

일단 적극 찬성한다. 하지만 더 나가야 한다. 서울대의 권력 자체가 흔들리고 무너질 때까지 나가야 한다. '지역할당제'는 몇 몇 학생들에게 '평등하게' 권력을 누릴 수 있게 해주겠다고 말하는 것에서 그치기 때문이다. 누구에게나 배울 수 있는 기회를 주고, 배웠다는 것 자체가 특권이 되지 않도록 하게끔 해야 한다. 줄을 잘 서기 위해 공부하는 게 아니라 자기의 계발을 위해 공부하도록 만들어야 한다. 그래서 서울대는 더 과감하게 바뀌어야 한다. 육중한 덩치를 줄이고 기초학문 중심 대학으로 거듭나야하며, 자신의 권력을 해체하여 대학의 서열화를 해결해야 한다.

이러한 개혁에 당연히 반대의 목소리가 여기저기서 쏟아질 것이다. 그러나 걱정할 필요가 없다. 서울대로 인해 득본 것 없었던 사람들이 더 많을 테니까.

2002년 8월 21일 13시 37분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]과외비 40만원 권하는 사회

장용훈 기자

한 서울대 학생이 생활 정보 사이트에 ‘서울대생은 단결하자!’는 제목으로 과외비를 40만 원 이상 받을 수 있도록 담합하자는 글을 올려 논란이 되고 있다. 그 글이 게재된 사이트는 이에 항의하는 사용자들이 폭주하여 서버가 다운되는 지경에 이르렀으며, 다른 여러 사이트에서는 이 글을 두고 열띤 토론이 일어났다.

‘부르주아 착취 투쟁’.

한 때 대학가에서는 과외를 우스개 삼아 이렇게 불렀다. 대학생들은 과외에 대해 가졌던 묘한 죄책감을 우회적으로 풀어냈다. 그 묘한 죄책감이란 것은 대체로 두 가지로 정리된다. 하나는 ‘대학생’이라는 허울좋은 이름을 팔아 어느 임금 노동보다 높은 수준의 소득을 올릴 수 있다는 점이다. 시급 3천 원의 아르바이트 시세에만 비교해 봐도 시급 2, 3만 원은 열 배 가까운 고소득이다. 다른 하나는 교육을 통해 학벌을 물려주는 계급 재생산 구조에 과외로 한 몫 톡톡히 하고 있다는 죄책감이다. 분명 과외가 효과가 있다면 돈 많아서 좋은 과외를 많이 받을 수 있는 부유층의 아이들은 좋은 학벌을 쉽게 딸 수 있는 셈이다. 그러나 아무리 도덕적 책임감에 가까운 묘한 죄책감을 느끼더라도 단 한 가지 이유로 무시될 수 있었다. 생활고.

대학생이 생활비와 학비를 벌려면 한 달에 7, 80만 원은 벌어야 한다. 월세만 해도 최소한 20만 원이 넘고 여기에 차비와 밥 값을 더하면 40만 원은 족히 들어간다. 그리고 가장 큰 문제는 2, 3백만 원을 오가는 고액의 등록금이다. 매년 10%가까이 오르는 등록금은 돈 없는 학생에게 배움의 기회를 노골적으로 박탈하는 것과 같다. 한 학기를 등록하기 위해 한 학기 휴학을 선택하는 대학생들의 모습이 더 이상 낯설지가 않다. 한 언론은 시급 3천 원의 아르바이트를 찬미하며 땀 흘리지 않는 노동, 과외를 비판했다. 하지만 그 찬미는 가난한 대학생들의 눈물어린 휴학에 대해선 어떤 해결책도 주지 못한다.

과외를 옹호하고 싶은 생각은 없다. 특히 이번 현상을 둘러싸고 벌어지는 학벌, 학력주의에 대한 비판과 높은 사교육비에 대한 문제제기는 적절하다고 여겨진다. 그러나 어설픈 3천 원에 대한 찬양은 위험하다. 대학생들에게 많은 돈을 내놓기를 강요하는, 공부하는 시간을 일하는 시간으로 돌리라 요구하는 거대한 대학자본의 그림자도 이번 논쟁의 한 켠에 분명히 자리하고 있다는 것을 놓치지 말자.

2002년 7월 25일 18시 36분

ⓒ대학생신문

[쓴소리]지국장의 목소리를 들어라

장용훈 기자

한 학기 동안 대학생신문을 배포했던 지국장들이 오랜만에 한 자리에 모였다. 서울 남부지구라고 불리는 서울대, 숙명여대, 숭실대, 중앙대에서 매주 한 번씩 나오는 신문을 빼먹지 않고 꼬박꼬박 학생들에게 나눠주는 일을 했다. 독자들과 대학생신문 사이에서 훌륭한 다리역할을 해준 그들이 던진 말들은 하나도 쉽게 놓쳐선 안될 것들이었다. 신문에 대해 넘치는 욕심을 주체하지 못하고 이것저것 제안하는 통에 어깨가 무거워짐을 느꼈다.

신문이 독자들에게 조금 딱딱하고 어렵게 느껴지고 있다는 지적이 나왔다. “사건을 다루는 관점이 너무 굳어있다고 느끼더라구요. 몇 몇 운동권의 신문이라는 느낌 보다 편안한 느낌을 줄 수 있는 신문이었으면 해요.”

“다른 생각을 하고 있다는 게 문제가 아니라 어려운 말을 쓴다던지, 가끔 유인물 내용 같은 기사가 실린다던지 하는 게 문제죠. 오히려 대학생신문을 찾는 독자들은 참신하고 깊이 있는 분석을 좋아해요.”

“월드컵을 앞두고 축구를 좋아하는 이유에 대한 얘기를 했던 기사, ‘롤러코스터’를 끌어 소리바다에 대한 찬반 논쟁을 풀었던 기사는 괜찮은 반응을 얻었죠.”

다양한 분석이 쏟아졌다. 그리고 나름대로의 대안을 내놓기 시작했다.

“이슈가 되는 정치와 사회문제를 분석하는 장기 기획기사를 싣는 건 어때요? 대학생신문의 기사는 짧아서 언제나 하고 싶은 말을 다 못하고 있다는 느낌을 받았거든요.”

“1면 구성을 더 산뜻하고 알찬 느낌으로 바꾸면 어떨까요? 1면을 보고 신문을 집어드는 사람들도 늘어날 거예요.”

그러나 지국장들의 가장 큰 아쉬움은 대학생신문의 어려운 재정으로 인해 신문을 많이 배포할 수 없다는 것이다. 올 해부터 시작된 광고는 마음에 큰 걸림돌이란다.

“어떤 분은 광고가 실린 걸 보고 정기구독 해야겠다고 맘먹었다고 그러더라구요.”

“광고를 받는 만큼 더 유익한 신문 만들어 주세요.”

대학생신문사의 또 다른 가족인 지국장들이 든든하게 ‘허리’를 지켜주고 있는 한 대학생신문은 대학의 생생한 목소리를 전해 들으며 생기를 잃지 않을 것이다.

2002년 7월 25일 18시 28분

ⓒ대학생신문

학생운동 진보정당지지 선언

장용훈 기자

학생운동단체들이 지방자치단체장 선거를 맞아 본격적으로 지지정당을 선언하고 나섰다.

전국학생회협의회와 함께 하는 20여 개의 총학생회와 단대 학생회들은 지난 3일(월) 오전 안국동 느티나무카페에서 '노동자 민중의 정치세력화와 진보정치 실현을 위한 전국 대학 대표자 기자회견'을 갖고 이번 지자체 선거에서 사회당을 지지할 것임을 밝혔다.

전학협은 '노무현 열풍'에서 정치개혁에 대한 열망을 확인했지만 "공기업 민영화 방안과 신자유주의 경제정책을 지속해 나가겠다는 노무현과 보수권력이 대안일 수는 없다"고 진보정치 실현의 중요성을 피력했다.

전학협 윤수진 의장(연세대 총학생회장)은 "사회당이 선거를 치르는 동안 발전소 노동자들과 함께 싸우는 것을 보고 노동자 계급 정치의 본보기라고 생각했다"며 "노동자 민중의 정치세력화를 지향하는 전학협이 선거시기 전술로써 연대의 대상으로 사회당을 선택한 것"이라고 밝혔다.

전학협은 사회당의 선거운동에 함께하는 한편 대학생들을 대상으로 사회당을 선전하고 실제 투표를 유도하는 활동도 만들어갈 계획이다.

한국대학총학생회연합은 4일(화) 연세대 도서관 앞에서 민주노동당을 지지하는 기자회견을 가졌다.

한총련은 "6.13 지방선거가 앞으로 민중의 삶에 중요한 의의가 있기에 선거에 직접 참여할 것"이라 밝히고 "각종 비리와 차세대 전투기 사업 등으로 국민의 정치 불신이 커져 있는 이 때 민중 생존권과 민족자주·진보정치 실현에 앞장서는 민주노동당을 지지할 것"임을 밝혔다.

한총련은 앞으로의 구체적 활동으로 정당명부투표제 선전과 모의투표운동을 통한 투표참여 촉구, 그리고 후보지원 유세단 활동을 들었다.

전학협과 한총련은 지지정당의 차이에도 불구하고 일부 대학에서는 공동 모의투표운동 기획단을 구성해 함께 진보정당 지지에 나서는 등 대학 내 진보정치의 실현을 위해 같이 활동을 벌이고 있다.

장용훈 기자 / changyh@e-unipress.com

2002년 6월 13일 19시 52분

ⓒ대학생신문

[포커스] "동성애, 밖으로 나와 해방깃발을 들자"

장용훈 기자

발레리나 복장을 한 아저씨가 빙글빙글 돌며 앞으로 나오니 사람들은 열렬히 환호한다. 무지개 깃발을 펄럭이는 한 청년이 그 뒤를 따르며 거리를 휘젓고 거리 퍼레이드는 시작됐다. 월드컵을 맞아 한국을 방문한 외국인들로 이태원 거리는 가득찼고 거리에서 신나게 춤을 추며 행진하는 동성애자들은 좋은 구경거리가 됐다. 그러나 동성애자들은 아직도 갑갑한 가면을 눌러쓰고 행진에 나설 수밖에 없었다. 더 많은 동성애자들이 길가에서 아쉽게 손만 흔들었어야 했을지 모른다. 현실은 아직도 그들을 받아들이지 못하고 있기 때문이다.

올 해로 세 번째로 열리게 된 퀴어문화축제 '무지개 2002'는 거리 퍼레이드로 5일간의 행사를 마무리했다. 축제의 클라이막스 퍼레이드는 작년 보다 훨씬 늘어난 3∼4백 명의 사람들이 거리를 가득 채워 격정적인 분위기 속에서 진행됐다.

장용훈 기자 / changyh@e-unipress.com

2002년 6월 13일 19시 51분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게] 숨 한 번 쉬고 바라보는 월드컵

장용훈 기자

드디어 월드컵이 시작됐습니다.

월드컵 개막식이 언제였는지는 정확하게 생각이 나질 않지만 아마도 9시 뉴스가 일제히 스포츠 뉴스로 바뀌고 가판대에 놓인 일간지가 일제히 스포츠 신문으로 바뀌었던 그 즈음이 아니었나 생각합니다. 온 인류가 이토록 축구를 사랑하고 자신의 국가를 사랑했었나 하는 의문이 새삼스레 들었습니다.

하지만 더욱 놀라웠던 것은 한국전이 벌어지는 그 날이었던 것 같습니다. 학교와 거리에서 많은 사람들이 붉은 옷을 입고 나왔고 모든 대화의 화두는 그 날 있을 한국과 폴란드의 축구경기였습니다. 다들 어디에서 누구와 함께 응원을 하겠다 하며 저녁 일정을 맞추느라 정신이 없더군요. 한국이 '역사적인 1승'을 거둔 날 밤 민중가요만 부를 수 있다고 생각했던 학교 앞 거리에서는 날이 새도록 '오 필승 코리아'가 울려퍼졌습니다. 제가 사는 동네가 응원전이 한창이었던 곳과는 상당한 거리가 있는 곳이었음에도 불구하고 광주의 해방군인냥 차창 밖으로 상체를 쑥 내밀고 태극기를 흔드는 사람들을 보는게 어렵지 않은 일이었던 것을 보면 나라 안의 열기는 상상을 초월하는 것이었음에 틀림없습니다. 그날 밤 50여 만의 시민들이 거리를 가득 메웠다고 하더군요.

참으로 난감했습니다. 이런 열기를 어떻게 받아들여야 할까. 월드컵을 싫어하는 사람들 중의 하나인 저로서는 월드컵을 비판하고 그것을 둘러싼 문제들을 알리는 일이 중요하게만 여겨지지만 막상 거리에서 환호성을 외치는 사람들의 행렬을 어떻게 이해해야할 것인지는 뾰족한 답이 떠오르지 않았습니다.

현실 속에서 일어나는 이런 광경을 주도 면밀하게 분석해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 꽉 막히고 답답한 한국의 현실 속에서 억눌린 감정을 다들 그렇게 폭발시키는 것인지 혹은 집단의 동질감을 극적으로 공유하는 기쁨을 맛보고 있는 것인지 혹은 민족주의, 국가주의 이데올로기의 성공적인 포섭 현상인지 혹은 정말 축구에 대한 사랑의 분출인지 말입니다.

참으로 보기 힘든 상황이 무시할 수 없을 만큼 크게 일어나고 있기에 진지하게 살펴보고 우리를 깊게 성찰하는 계기로 삼았으면 좋겠습니다.

곧 폭풍처럼 몰아치는 월드컵도, 지자체 선거도, 기말고사도 끝나고 여름 방학입니다. 마무리 정신차리고 단단히 하는 게 중요할 때입니다.

장용훈 / 영업국장

2002년 6월 13일 19시 13분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]월드컵이 끝나면

장용훈 기자

월드컵 전야제의 조수미는 자기가 부르고 싶었던 'champions'를 부를 수 없었다. 월드컵 음반 판매를 걱정한 음반사 소니의 뜻 때문이었다. 수많은 팬들은 예술가가 들려주고 싶던 아름다운 곡 하나를 음반사의 욕심으로 인해 놓쳤다.

몇 개월간 모은 몇 십만원으로 경기장을 찾은 당신은 코카콜라에서 나온 음료수와 버드와이저 맥주만을 선택할 수 있을 뿐이다. FIFA가 그들에게서 거액의 돈을 받고 4, 5만의 관중을 모두 팔아 넘겼기 때문이다. 세기의 축구 경기를 직접 볼 수 있다는 데 그 정도는 참을 수 있다고?

굳이 미친 척하고 큰 돈 들여가며 축구 볼 필요가 있겠나 싶어 거리 단체 응원을 찾고 싶은 당신. 그러나 예전처럼 축구경기를 보여주는 전광판을 이번에도 쉽게 발견할 수 있을지는 모르겠다. FIFA가 야외 축구 중계에서도 거액의 중계료를 내야한다고 나섰으니까.

이렇듯 월드컵을 한꺼풀만 벗겨보면 돈의 논리를 쉽게 볼 수 있다. 그러나 사람들에겐 돈보다 공이 먼저 들어온다. 많은 사람들이 축구가 좋다고 한다. 조그만 공 하나를 놓고 즐길 수 있는 몇 안되는 스포츠라서. 그러나 이제는 축구를 즐긴다는 것은 그것도 직접 즐기는 게 아니라 단지 보기만이라도 한다는 것은 거액의 돈이 한참동안 왔다갔다 해야 가능한 일이 돼 버렸다.

우리나라는 그 동안 월드컵 준비로 인해 수 조원의 세금을 갖다 부었다. 월드컵 관련 상품을 신나게 팔아볼 수 있겠지만 그 돈도 국민들이 내야하는 돈이다. 월드컵이 아무리 성공적으로 끝나더라도 여전히 정부의 손익 계산서는 엄청난 금액의 적자를 가리키고 있을 것이다. 다만 희망은 '돈으로는 가치를 매길 수 없다'는 대외 이미지 상승이다. 그게 좋은 이미지인지 나쁜 이미지인지 알 도리는 없다. 위기의 '멕시코'도 월드컵 개최국이었으니.

각 나라마다 11명의 선수를 뽑아 축구 경기를 벌이고 그 빌미로 자본은 한 판 거대한 돈잔치를 벌였다. 월드컵이 끝났을 때 그들은 돈이 남겠지만 우리에겐 무엇이 남아 있을까? 정신을 차리고 보니 어느새 지자체 선거는 끝나있을 것이고, 여기저기 사라진 노동자들이 있을 것이고, 좀 더 팍팍해진 삶이 있을 것이다.

2002년 6월 11일 15시 51분

ⓒ대학생신문

[쓴소리]대학생신문은 어떻게 살아남을 건가요?

장용훈 기자

경인지역 의학과 학생회 협의회 신문 'Hygieia(민중의 건강을 지켜냈던 그리스 여신)'을 만든다는 그에 대한 기대는 어김없이 맞아 떨어졌다. 언론과 대학생신문에 대해 깊이가 묻어나는 조언을 챙겨올 수 있었기 때문이다.

"보수일간지를 보면 글이 많아도 세련된 편집으로 읽고 싶은 느낌이 나잖아요. 또 걔네들은 중학생들이 이해할 수 있게끔 글을 쓴다고 하더라구요."

대학생신문의 고질적인 문제들을 그도 역시 빼먹을새라 인터뷰를 시작하자마자 꺼내놨다.

"어법이 많이 바뀐 것 같아요. 의식적인 노력이 없더라도 시대가 바뀌니까 사람들, 운동하는 친구들의 어법도 자연스럽게 시대에 맞춰가는 것 같아요. 옛날엔 기사 제목 보면 '뭐뭐 하라, 해라'는 슬로건 같았는데 말이죠."

의대 4학년, 대학에 들어온 지 7년이나 됐으니 변화와 흐름에 대해 이야기할 만한 자격은 된다. 그러나 그에게서 낡은 감수성만을 짐작한다면 큰 오해가 될 것이다. 그는 누구보다도 인터넷 매체, 새로운 환경에 민감하고 그것을 제대로 이용해야 한다고 생각하는 사람이기 때문이다. 종이신문이 중심이 되는 대학생신문에는 그래서 걱정이 들기도 한다.

"실시간, 다매체 환경에서 사람들은 정보를 더 이상 지면을 통해서 얻지는 않아요. 수동적인 위치의 독자들이 이제 주체가 되서 정보를 조합해 나가기 시작한 거죠. 한 사실에 대해 알고 싶은 게 있으면 이 신문, 저 신문 인터넷에서 골라 읽으며 머릿속에서 사실을 만들어가는 거죠. 대학생신문도 막상 기사 쓰거나 정보를 얻을 때 인터넷부터 보지 않아요?"

아직은 종이에 익숙한 사람들이 많이 있어 당장은 괜찮을 거라고 덧붙이긴 했지만 새로운 조건 속에서 대학생신문이 앞으로 어떠해야 하는 지 고민은 계속되어야 할 듯 하다.

월드컵 개막일이라 어수선한 대학로를 가리키며 월드컵과 국가주의, 민족주의에 대해 반드시 제대로 다뤄달라고 부탁하는 그에게 반갑게 다음 신문을 기다려달라는 말을 전해주고 싶다.

2002년 6월 11일 15시 50분

ⓒ대학생신문

독자가 원하면 뭐든 해줄 수 있죠?

장용훈 기자

대학생신문을 만난지 2년 째인 올 해, 그녀는 순전히 '좋은 신문을 다른 사람들과 함께 읽고 싶어서' 대학생신문 읽기 소모임 '날개'를 만들었다. 그녀를 제외하곤 모두 '운동과 거리가 있는' 사람들이지만 신문을 꼬박 꼬박 읽으며 신문에서 다루고 있는 다양한 문제들에 대해 열심히 토론하고 있다고 한다. 덕분에 그녀의 입을 통해 여러 학생 독자들의 생각을 엿볼 수 있었다.

"아마추어 운동권 신문 같대요."

금새 표정이 굳어진 기자를 의식해서인지 그렇게 말하는 동기나 후배들이 속상하다고 위로했지만 내심 '모든 사람이 잘 봐줄 만한 신문이 되었으면'하고 바라는 듯했다.

"얼마전 한 친구가 어떤 기사를 가리키며 문제를 이것저것 지적했어요. 제가 보니 기사 중간중간에 감정을 직접적으로 드러내는 주관적인 표현이 많이 실려있더라구요. 기사로는 함량미달이다는 느낌을 받았어요."

아마추어 신문 같은 이유가 그래서라면 운동권 신문 같은 이유는 간혹 보이는 과격하고 어려운 운동권 어투 때문이다. 신문이 전달하고자 하는 내용을 순화하고 세련되게 만들어 전달해 달라는 주문이었다.

"그래서 사람들이 문화기사를 좋아해요. 자신의 이야기라고 느끼는 경우가 더 많거든요. 문화와 관련한 기획이 실마리가 돼서 진보적인 이야기를 할 수 있을 때가 종종 있어요."

학교에서 성폭력이나 동성애, 양심적 병역거부 등의 주제를 놓고 학생들과 토론을 나누고 싶어서 관련된 영화를 상영하려 했지만 이것저것 문제가 많아 힘들었다고. 인권영화제 같은 것이 대구에서도 열리면 좋겠다며 대학생신문에게 넌지시 부탁해왔다.

"지방대가 문화를 향유하기 힘든 면이 있어요. 대학생신문에서 직접 지방을 돌면서 영화제도 하고 퍼포먼스 행사도 하면 좋을텐데."

비록 신문 만드는 일과는 상관 없지만 지방의 독자를 위해 과감한 제안을 해온 그녀의 부탁을 거절하기는 힘들었다. 욕심 많은 독자와 대학생신문이 만났으니 그런 일이 언젠가는 가능할 것만 같기도 하다.

2002년 6월 3일 0시 39분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게] 대학생신문 잘 만들겠습니다

장용훈

지난 15일로 한겨레신문이 창간한 지 14주년을 맞았습니다. 권력의 종노릇을 충실히 하며 독재의 연장에 온 몸을 다 바쳤던 보수 언론만이 판을 치던 80년대 후반 즈음 한겨레는 등장했습니다. 국민들은 자신들의 목소리를 제대로 대변해 줄 수 있는 언론, 알고 싶은 것을 그대로 전달해 주는 언론을 간절하게 구했습니다. 그 덕에 세계에서 유래를 찾아보기 힘든 국민주 신문을 가질 수 있게 된 것이지요. 좁은 지면에 굳이 한겨레 14주년을 이야기하는 이유는 바로 한겨레의 탄생을 통해 국민이 열망했던 진보 언론이 실물화 되었다는 소중한 경험 때문입니다. 한겨레를 통해 우리는 국민이 진정으로 바라는 국민의 눈과 귀와 입이 되는 언론의 모습을, 그 정신을 다시 곱씹을 수 있기 때문입니다.

지난해 여름 대학 언론인과 한겨레신문 한 기자와의 만남이 있었습니다. 그 기자는 한겨레가 오른쪽으로 기울고 있다는 비판에 대해 '그래도 한겨레가 가장 가능성이 있는 신문'이라며 애정어린 지지를 부탁했던 적이 있습니다. 그러나 우리는 '그나마 나은 신문'을 원하는 것이 아닙니다. 한겨레신문이 한겨레신문을 있게 했던 그 이유, 국민들의 올바른 눈과 귀와 입이 되는 것에 충실하기를 바라는 것입니다. '그나마 나은 신문'에서 희망을 찾을 수 있을지 여부는 그렇게 중요하지 않습니다. 지금 그러한 언론이 없기에 우리가 그런 정신을 구현할 언론이 되겠다고 마음먹는 일이 훨씬 중요합니다.

대학가에서 가끔 대학생신문을 홍보할 때 '조선일보를 끊고 대신 뭘 봐야할지 고민이라면 대학생신문을 보라'고 외칩니다. 아직까지 많이 부족하고 모자란다는 사실에 머쓱해지기도 합니다. 사실은 대학생신문이 언젠가는 그런 신문을 만들어 낼 수 있는 밑거름이 되겠다고 스스로 다짐하는 것이지요.

대학생신문은 내년이면 만들어지기 시작한지 만으로 10년째입니다. 올 한해 우리 신문은 주간발행 등을 시도하면서 더욱 발전하는 신문을 기획하고 있습니다. 한겨레 창간 14주년을 보며, 한겨레가 자신의 존재 이유에 대해 자랑스레 이야기하는 모습을 보며 언론이란 어떠해야 하는 지 다시 한 번 고민하게 되었습니다. 대학생신문은 훨씬 자랑스럽고 훌륭한 신문을 만들 수 있다고 감히 자신해 봅니다. 독자 여러분의 많은 사랑과 관심 부탁드립니다.

2002년 5월 26일 13시 21분

ⓒ대학생신문

[쓴소리] "책임감있고 당당한 신문 기대해요"

장용훈 기자

"어려워요."

솔직히 기자가 봐도 가끔 대학생신문에는 배경지식 없이는 읽기 힘든 기사가 실린다. 그러한 점은 신문을 '운동권신문'으로만 치부하게끔 하는 원인이 되기도 하고 새내기 독자들을 일찌감치 떼어놓는 원인이 되기도 한다. 하지만 그녀는 그러한 어려움에도 불구하고 신문을 열심히 읽고 있는 열혈 새내기였다. 또한 '어려움'의 반대말이 '가벼움'이 아니라 '쉬움'이라는 사실도 정확하게 알고 있었다.

"대학생신문은 기사에 깊이가 느껴져서 좋아요. 또 신문이 갖고 있는 메시지가 있다는 것도 맘에 들어요. 요즘엔 오히려 다른 언론들이 아무런 생각이 없는 것 같아 불만이에요. 아무런 관점도 없이 객관적으로만 세상을 바라본다는 것은 어불성설이잖아요."

넌지시 이해하기 힘든 세상의 일들을 조목조목 풀어 설명해 달라는 주문도 잊지 않았다. 뜻은 있지만 세상을 어떻게 바라봐야 할지 어려워하는 사람들도 많이 있으니까.

"예를 들어 '무슨무슨 게이트' 같이 사회에서 이슈는 되지만 쉽게 파악이 안 되는 것들을 신문에서 쉽게 풀어서 다뤄주면 많은 도움이 될 것 같아요. 요즘 학생들은 시사문제에 약하잖아요."

불과 3개월 전만 해도 평범한 신입생이었던 그녀가 인생의 전환을 맞게 된 것은 새내기 새로배움터에서 였다. 새터에서 만난 총학생회장과 이야기를 나누던 중 "사는데 도움이 되고 세상을 보는 시각이 많이 교정된다"는 꾐에 그만 솔깃해져 학생회 활동을 하게 된 것. 학생회를 학생과 본부가 만나는 '판문점'이라 설명하는 그녀는 군인 지망생.

"여자로서 차별받지 않고 활동을 그대로 인정받을 수 있는 몇 안되는 직업이라고 생각했거든요. 그런데 얼마 전부터 평화 군축, 징병제 폐지 운동 하다보니 많이 헷갈리기 시작했어요."

대학생신문의 군대 기획을 열심히 읽어봤다는 그녀는 여전히 이상과 현실을 놓고 갈등 중이다.

2002년 5월 26일 13시 19분

ⓒ대학생신문

[만나고 싶었습니다] 소설가 방현석

장용훈 기자

80년 중앙대 문예창작과에 입학해 20대의 전부를 시대에 내던지며 살아왔다. 부활한 총학생회의 첫 번째 총학생회장을 거친 후 노동운동에 투신, 90년대 중반까지 활동했다. 영화 '파업전야'의 원작인 '내딛는 첫발은'으로 88년 등단. 소설집 '내일을 여는 집'을 비롯 장편 소설 '십 년 간', '당신의 왼편'을 발표. 99년에는 노동운동사를 정리한 '아름다운 저항'을 펴내는 한편 최근엔 베트남 전을 소재로 시나리오 작업을 하는 등 폭넓은 활동을 벌이고 있다.

베트남에 비춰 우리를 본다

"지난 달 24일에야 촬영허가가 났어요. 베트남은 아직 사회주의 국가잖아요."

방현석 씨는 곧 촬영에 들어갈 베트남 전쟁에 관한 영화 시나리오 작업을 거의 다 끝내 놓은 상태였다. 월맹군, 베트남 전쟁에 대해 새로운 시각으로 접근한 '슬로우 불릿'이란 이대환 씨의 소설을 영화화할 계획이다. 몇 개월에 걸친 노력 끝에 촬영허가도 받았고 이 달 안에 감독과 스텝 구성이 끝난다. 영화를 비롯해 그의 관심은 온통 베트남에 가 있다고 해도 과언이 아니다. 인터뷰를 위해 민족문학작가회의 사무실을 찾았을 때에도 한국 베트남 문학 교류 행사 준비로 정신없이 바쁜 모습이었다. 그가 건넨 명함에는 '베트남을 이해하려는 젊은 작가들의 모임 회장'이라는 직책이 선명하게 박혀있었다.

"역사적으로 우리와 비슷하기도 하고 또는 아주 다르기도 한 베트남 사회를 면밀하게 바라보는 것은 곧 우리 자신을 살펴보는 것이죠. 새로운 세기를 맞이하면서 지금까지의 우리를 넘어서는 안목을 가지기 위해 노력하고 있습니다."

알고 보니 그의 관심은 온통 '우리'였다.

불온한 시대에 대한 '아름다운 저항'

88년 '내딛는 첫발은'이라는 소설로 등단한 그는 지난 십여 년 동안 단편집 하나와 장편 소설 두 편을 써냈을 뿐이다. 소설가라는 이름을 달고 있는 것치곤 그다지 왕성한 활동이 아닌 듯했다. 이에 "별로 할 말이 없었다"는 대답은 전혀 예상치 못한 것이었다. 누구보다도 자기 목소리를 또렷하게 내는 사람이었기 때문이다.

"'겨울 미포만' 발표 이후 더 이상 작품을 쓰기 싫었습니다. 다수의 지지를 상실한 이념을 옹호하고 있다는 비판에 다수의 지지가 없기 때문에 옹호할 필요가 있지 않느냐고 항변했습니다. 하지만 세상의 반응에 '이런 얘기해서 뭐하나' 하는 생각이 들었습니다. 흥미가 없어지기 시작한거죠."

사회주의권의 몰락 이후 진보세력은 갑자기 사라졌고 진공상태의 공간으로 후일담 문학 같은 것들이 밀고 들어오며 80년대를 '난도질'하고 '부정'하기 시작했다. 그는 도무지 '80년대의 잘못'을 인정할 수 없었다. "그렇다면 아직도 학교에는 전경들이 깔려있어야 하고, 군인이 여전히 대통령이어야 한다는 말인가요?" 날카롭게 반문을 던지는 그는 "그 시대에는 그 시대의 과제가 있었고 그것의 성과는 인정해야 한다"고 말했다. 남들이 '엄살을 피우며' 80년대를 부를 때 그는 시대를 하나하나 곱씹으며 정리해갔다. 그렇게 만들어진 게 한국 노동운동사를 정리한 '아름다운 저항'이었다. 인정할 수 없는 '386세대' 담론이 떠도는 그런 세상을 향해 '순수한 80년대 정신'을 간직한 그의 '아름다운 저항'이었다.

현장에서 문학을 배우다

딱 1980년도에 중앙대 문예창작과에 들어왔다. 고등학교 때부터 꿈꾸던 소설가가 되고 싶었지만, 글을 쓴다는 것은 부끄러운 일이었다.

"문학은 당장의 삐라 한 장보다 힘이 없어 보였습니다. 불의는 오히려 정의를 앞세우며 화려한 언어로 치장하고 나타나는데, 문학과 언어는 우리편이 될 수 없었습니다."

현실에서의 치열한 삶을 선택한 그는 85년, 부활한 총학생회의 첫 번째 총학생회장이 되었다. 1년이 지난 후 당시 많은 대학생들이 그랬듯이 기득권을 버리고 '민중과 함께 살아가고자' 인천의 한 공장에서 노동자로 살기를 결심한다. 유인물, 성명서, 선언문 등을 써나가는 생활이 계속됐다. 몇 년이 지나고 87년 노조 결성 후 노조 신문을 준비하며 그는 그제서야 자신이 써내려 간 글을 노동자들이 다 이해하고 있지 못하다는 것을 깨닫게 됐다.

"그 때 글쓰기에 대해 많은 공부를 하게 됐어요. 지금까지 써 온 것은 지식인의 언어였구나 하는 반성이 들었습니다. 노동자의 언어를 이해하려는 노력이 있었고, 그 끝에 나름의 글쓰기관이 형성됐죠."

그 무렵 공장에서도 해고되고 방 세 낼 돈이 없었던 게 등단을 결심하게 된 이유였다고 너스레를 떨었지만 '누구보다도 잘 쓸 자신이 있었다'며 문학을 들고 새로운 길을 열고자 했던 열정의 속내를 내 보였다.

그러나 그는 90년대 중반까지도 노동조합 활동을 계속했다. 그의 말처럼 '현실에 없지만 꼭 있었으면 하는 것들을 꿈꾸는 것. 가장 아름다운 꿈을 꾸는 것'이 문학이라면 노조에서 일하는 것과 무엇이 크게 달랐으랴.

80년대 인간

큰 키에 둥글둥글한 생김새로 시종일관 미소를 잃지 않는 그에게서 노동운동으로 잔뼈가 굵은 활동가를 읽어내기란 쉽지 않은 일이었다. 다만 들릴 듯 말 듯 조용하고 그다지 들뜨지도 가라앉지도 않은 목소리로 차분하게 자신의 생각을 전하는 모습에서 그의 고집을 읽어낼 수는 있었다.

무언가 질문을 던지면 언제나 80년대를 거쳐 대답에 도달했다. 80년대는 그를 규정하는 어떤 것이었다. "자기가 살았던 시대를 넘어설 수 없다"며 스스로 80년대의 인간임을 자처하는 모습은 "살았던 시대를 역사적 시각 속에서 설명해야하는 의무가 남아있다"라며 여전히 역사에 대한 부채감을 품고 있음을 그대로 보여줬다.

그는 과거를 잊지 않고 있지만 그것에 집착하지도 않는다. 그것이 오늘의 세대들 속에서 희망을 찾아내는 힘이었다.

"2천년 세대와 80년 세대는 공통점이 있어요. 권위주의, 부당한 힘에 대해 동의하지 않는다는 것이죠. 다만 80년대에는 철통같은 권위에 대항해 스스로 비슷한 모양새를 하게 되었다면 요즘은 훨씬 경쾌하고 밝은 것 같아요."

새로운 세대에서 희망을 읽어내는 능력은 '80년대를 폭풍처럼 살아갔던' 그의 20대가 있었기 때문에, 끊임없이 나아갈 길을 모색하는 오늘이 있기 때문에 가능한 일일 것이다.

2002년 5월 18일 23시 34분

ⓒ대학생신문

[쓴소리]운동권만 읽는 신문 아니잖아요

장용훈 기자

"온통 운동권 얘기뿐이잖아요. 이러니 학생들이 관심이나 가지겠어요?"

기자가 자리에 엉덩이를 붙이자마자 통성명도 없이 대뜸 내뱉는 일갈이 일품이다. 오늘은 정말 쓴소리 한 번 제대로 들어보자 각오를 단단히 하게됐다.

유선 씨는 조선, 동아, 한겨레와 같은 일간지, 학교 신문 그리고 대학생신문 등 여섯 개의 신문을 스크랩해 과방에 게시하는 부지런한 학생회장이다. 매년 그 많은 학생회비를 어디에 쓰는지 적자에 허덕이는 '운동권 학생회'를 보다 못해 학생회장이 되기로 결심했다. 신문 스크랩은 소중한 학생회비를 투명하게 학생들을 위해 쓰겠다고 생각하고 투자한 것 중의 하나. 그 중 대학생신문은 가장 거금을 들이는 신문이다.

"최근에는 'F15를 사지말고 라팔을 사야한다'가 아니라, 왜 우리가 무기를 사야하는 지 근본적인 질문을 던졌던 투고 글이 가장 인상적이었어요. 형광펜으로 칠해 붙이고, 인터넷에 띄우고 그랬죠."

주변에서 들어보기 힘든 참신한 시각이어서 많은 학생들이 읽어보길 바랐지만 큰 반응이 없어 실망했단다.

'운동권 신문'이라 서슴없이 비판한 것은 신문 전체가 너무 강한 주장으로만 도배되었기 때문. 사실관계에 치중해야할 기사와 자신의 의견을 드러낸 투고글을 깔끔하게 구분한다면 그게 바로 마음에 쏙 드는 대학생신문이다. 가만히 듣고 있으니 사실 신문 평가의 기준이 '그'가 아니라 '일반 학생' 이었다. 그도 어느새 대학생신문의 편에 서서 독자가 늘어나고 신문의 생각이 널리 전해지기 위한 전략을 알려주고 있었다.

"지방대에서는 보도면이 정말 재미없는 면인거 알아요? 그렇잖아도 사회에서 소외되고 편견의 대상이 되고 있는 지방대인데. 대학생신문에서도 온통 서울지역 대학 이야기뿐이니."

시어머니같은 잔소리에 귀가 따가울 지경이었지만 구구절절이 옳은 얘기의 그를 절대로 미워할 수는 없었다. 그는 힘차게 ''대학생'은 당연히 대학생신문'이라는 말로 대학생신문을 격려했다.

2002년 5월 18일 16시 29분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]노동자는 하나다

장용훈 기자

＃1

지난 주 여의도에서 열린 민주노총의 노동절 집회에서는 주위의 시선을 잡아끄는 퍼포먼스가 있었습니다. 행진을 하고 있는 수 만 노동자들의 제일 앞에 각 직종을 대표하는 노동자 백여 명이 붉은 깃발 하나씩 들고 줄지어 걸어가는 것이었습니다. 형광 잠바에 야광 띠를 걸친 환경 미화원, 온몸을 완전히 감싸는 옷을 걸친 화학 노동자, 미끈한 정장을 입고있는 비행기 조종사, 짙은 화장에 스커트를 입고있는 서비스직 노동자, 우리와 피부색이 다른 외국인 노동자 등 쉽게 말해 '자신의 노동력을 팔지 않고는 살 수 없다'는 한 가지 공통점을 가진 사람들이 모두 모인 셈이었습니다. 이들은 각기 다른 조건에서 다른 일을 하며 있지만 노동절 똑같은 붉은 깃발 아래 선, 같은 노동자일 수밖에 없습니다.

＃2

3월 말 이화여대, 4월 말 서울대, 5월 초 고려대에서 열린 '밥꽃양' 상영회는 입장권을 구하기가 힘들 정도로 큰 관심을 모았습니다. '밥꽃양'은 98년 현대자동차 투쟁 당시 노조가 식당 아줌마의 해고를 대가로 합의를 이끌어 냈던 일에 관한 영화입니다. 정규직이 비정규직을, 남성 노동자가 여성 노동자를, 정리해고 했던 사실은 노동계급 내부에서의 권력 관계가 어떻게 작용하는 지를 잘 보여주고 있습니다. 비단 '밥꽃양'이 아니라도 한국 통신 정규직 노조와 비정규직 노조와의 갈등. 캐리어 정규직 노조의 비정규직 노조원 폭행 등 곳곳에서 일어나는 노동자들 간의 갈등은 전체 노동자가 모두 함께 걸어가고 있는 것만은 아니라는 사실을 말해주고 있습니다.

＃3

지난 28일(일) 서강대에서는 전국 노동자회가 출범을 선언했습니다. 노동절 '노동자는 하나다'는 구호로 자신을 처음 드러낸 노동자회는 대기업 노조의 간부든 비정규직 노조의 노조원이든 상관없이 노동자라는 이름만으로 동등한 회원이 될 수 있는 단체입니다.

정규직 노조의 투쟁, 남성 노동자들의 투쟁을 위해 비정규직 노조, 여성 노동자들을 옥죄는 일이 비일비재하게 일어나기도 하고 일부 대기업 노조가 민주노총을 좌지우지하기도 하는 안타까운 현실입니다. 그 속에서 '노동자는 하나'라는 노동자회의 간명한 구호는, 퇴색되고 있는 노동운동의 근본 정신을 우리에게 다시금 일깨워 주고 있습니다. '노동자 계급의 이익'은 사라지고 자 노조의 이익만이 난무하는 모습이 언젠가는 모든 노동자가 '붉은 깃발을 함께 들고 걸어가는' 모습으로 바뀌게 될 것임을 믿어 봅니다.

2002년 5월 12일 15시 56분

ⓒ대학생신문

이기준 총장 임기 6개월 남기고 사표 제출

장용훈 기자

서울대 이기준 총장이 사외이사 겸직, 판공비 과다 지출 등의 논란을 빚은 끝에 지난 2일(목) 교육인적자원부에 사직서를 제출했다.

이기준 총장은 현행 국가공무원법상 사외이사 겸직을 금지하고 있음에도 불구하고 LG의 사외 이사로 있으며 4년 동안 연구비로 모두 1억4천4백만 원을 받아온 사실과 총장 판공비가 4억5천만 원으로 과다 지출되었으며 지출내역조차 투명하지 않은 것이 올해 초 드러나 비판받아왔다.

지난 30일(화) 서울대 교수협의회와 민주화를위한교수협의회의 즉각 사퇴 요구와 29일(월) 참여연대가 교육인적자원부에 제출한 특별감사와 징계 청구가 이 총장 사퇴의 배경으로 작용한 것으로 보인다.

이 총장의 사퇴에 대해 서울대 교협 장호완 부회장은 "관례적으로 있을 수 있는 실수가 외부로 알려지면서 서울대와 교수사회 전체가 지탄의 대상이 되었다"며 "총장이 충분히 고민해서 합리적인 결단을 내린 것 같다"고 말했다.

서울대 민교협 이애주 회장은 "뒤늦게나마 사퇴한 것은 잘한 일"이라며 "앞으로 열리게 될 총장 선출 위원회에서는 서울대의 발전을 위하는 후보가 선출되었으면 좋겠다"는 말을 전했다.

서울대 총학생회 또한 이 총장의 사퇴를 환영하는 내용의 성명서를 발표했다.

2002년 5월 12일 15시 32분

ⓒ대학생신문

[쓴소리] "새내기와 말 틀 때 대학생신문 만한 게 없죠"

장용훈 기자

그녀가 대학생신문에 대해 알게 된 것은 총학생회 집행국을 하던 지난해 이 맘 때. 학생회실로 배달된 신문을 우연히 보고서는 신선한 충격을 받았다. 학교에서 나오는 매체에서는 보기 힘든 다양한 고민과 소식들이 실려 있었기 때문이다.

"화가가 아름다운 그림을 그리기 위해서는 그릴 대상을 진정 사랑해야 한다고 하잖아요. 거대언론들에게서 느껴지지 못한 세상에 대한 애정이 대학생신문에서는 느껴진거죠."

학생회를 세우지 못해 야간 강좌 학생회 학생회장 대행으로 일하고 있는 그녀가 새내기들과 만날 때 대학생신문을 즐겨 건네는 이유도 그러하다. 신문을 통해 그녀가 갖고 있는 세상에 대한 애정을 좀 더 많이 나누고 싶은 것.

"요즘 새내기들은 잘못된 것에 대해 분노를 느끼면서도 운동권과 비운동권을 선명하게 구분짓고는 '운동권이니까 이야기도 하지 말아야지'하더라구요. 그런 새내기들에게 신문을 보여주면 신기해하고 좋아하더라구요. 사회문제에서 영화까지 폭넓은 소재들을 '운동권적'이지 않게 진보적인 시각으로 소화하고 있어서 맘에 드나봐요."

새내기들과 함께했던 모임에서 군대문제 기획이 실린 신문을 보여주니 자연스럽게 토론이 이뤄졌다. 평소 해보지 못했던 징병제, 군대 문제에 대한 고민이 새내기들 사이에서 이야기됐다. 그녀는 그 틈을 타 인권, 군사주의 등 군대를 둘러싼 다양한 문제들에 대한 이야기를 새내기와 나눌 수 있었다.

그녀는 신문이 역사적인 문제에 조금만 더 신경을 써주길 바란다.

"외면 받고 있는 역사의 진실에 관한 이야기들을 다뤄주세요. 세상에 대해 고민할 기회조차 없는 대학생들의 사고방식을 전환하는 데엔 역사가 도움될 것 같아요."

고등학교 시절 5·18에 대한 이야기를 듣고, '태백산맥'을 읽으며 '똑바로 살겠다'고 다짐한 그녀의 경험이 다분히 반영된 부탁이었다.

2002년 5월 2일 19시 13분

ⓒ대학생신문

대전대 총학, 교지·총여학생회를 산하기구로 추진 논란

장용훈 기자

대전대 총학생회가 총여학생회와 대전대 교지를 총학생회 산하 특별위원회와 집행국으로 재편성하고자 해 논란이 되고 있다.

지난 11일(목) 대전대 전체학생대표자회의에 "총여학생회와 대전대 교지인 '대전평론'에 대한 학생회칙을 삭제하고 총학생회 산하 여학생위원회와 총학생회 편집국에 관한 조항을 신설한다"는 학생회칙 개정안이 상정됐다. 그러나 여학생위원회 신설 건은 전체 대의원 3분의 2이상의 찬성을 얻지 못해 부결 됐으며 이후 일부 대의원들의 퇴장으로 인해 편집국 신설 안건 등은 논의되지 못했다.

'대전평론'과 문과대 운영위원회는 중앙운영위원회에서 상정한 이러한 안건에 반대 입장을 표명하며 서명운동을 벌여 1천 5백여 명의 서명을 받아냈다.

대전평론 한희수 편집장은 "엄연한 자치기구인 교지를 총학생회가 마음에 들지 않는다고 폐간시키는 것은 있을 수 없는 일"이라며 계속해서 총학생회에 맞서 싸울 뜻을 밝혔다.

박재한 부총학생회장은 "교지는 학생회비의 15% 가량을 쓰고 있지만 일부 학생들의 입장만을 대변하고 있다"며 "사회 문제 보다 학내 문제와 학우들의 이야기가 많이 들어가 있어 학생회비가 아깝지 않게 쓰이는 교지가 필요하다"고 대전평론 재편성 의의를 이야기했다. 또한 총여학생회에 대해서는 "2년째 세워지지 못하고 있는 총여학생회를 빨리 여성위원회로 만들어 여학우들의 실질적인 권익을 위해 일하도록 하는 게 급선무"라는 입장을 밝혔다.

이에 문과대 권오성 운영위원장은 "직접선거를 거치지 않은 여성위원회가 총여학생회를 대신한다는 것은 어불성설"이라고 강하게 반박했다.

총학생회는 오는 5월 말 다시 전학대회를 열어 대전평론 등에 관한 안건을 다시 논의할 계획이다.

2002년 4월 25일 18시 44분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게] 다음 투쟁은 없다

장용훈 기자

지하철 파업이 떠올랐다.

99년 4월 26일 파업 7일째, 정권과 언론의 집중 포화는 극에 달해 있었고 한국통신 노조의 연대 파업은 전격 유보되었다. 전날처럼 지하철 파업 사수를 위해 서울대로 모여든 학생들은 도서관 한 켠에 남겨진 ‘그 동안 지지해준 학생들에게 감사하다’는 메시지와 차갑게 식은 수백 개의 도시락 선물을 바라보며 눈물을 삼켜야 했다.

발전 노조 노동자들이 37일 간의 파업을 정리했다. 민주노총은 4월 2일 총파업 5분전 정부와 합의했음을 밝히고 총파업을 철회했다. 아무것도 얻을 것이 없는 합의문을 보면서 많은 이들이 37일간의 투쟁을 되새겼을 것이다. 그리고 항복문서와 다름없는 합의문을 아전인수격으로 되뇌이는 지도부에 다시 한 번 화가 머리끝까지 치밀었을 것이다.

3년 전 지하철 노동자들이 일자리로 복귀한 후 그들은 어떠한 협상력도 발휘할 수 없었다.

파업을 철회하며 언제라도 다시 ‘재파업’하자던 결의는 헛구호가 되었다. 일찌감치 현장으로 돌아간 동료들을 보호한다는 명분으로 전투경찰이 사업장 곳곳에 배치되었고 심지어 지하철을 운전할 때에도 감시가 진행됐다. 파업이 남긴 것은 가혹한 징계, 무거운 벌금 그리고 동지들 사이의 무너진 신뢰였다.

99년 지하철 파업을 재현하듯 명동성당에 지도부만 남겨 놓은 채 일터로 발걸음을 옮겨야 할 노조원들은 많은 고통을 느낄 수밖에 없을 것이다. 요구사항이 이뤄지지 못했다는 슬픔보다 패배감과 지도부에 대한 배신감에 오랜 시간 고통을 느껴야 할지 모르겠다.

파업은 비켜설 곳 없는 사회적 약자 노동자들이 최후에 선택하는 투쟁 수단이다. 파업을 접고서는 실상 어떤 협상도 불가능하며 오히려 생존권 자체가 위협받게 된다는 것을 우리는 역사에서 충분히 배우지 않았나. 그런 점에서 무력한 협상에 대한 책임은 그 어떤 호언장담에도 불구하고 고스란히 일반 노조원들이 지게 될 것이라는 것은 불을 보듯 뻔하다.

이번 파업 철회에 대한 평가는 그런 점에서 더욱 철저하게 행해져야 한다. 언제까지 ‘다음 투쟁’이 있어줄 것이란 보장은 그 누구도 할 수 없기 때문이다.

장용훈/영업국장

2002년 4월 10일 16시 27분

ⓒ대학생신문

한총련 의장 경선 선거운동 본격화

장용훈 기자

10기 한총련 의장 선거운동이 치열하다.

오는 13일(토) 대구 영남대에서 열릴 대의원대회를 앞두고 의장 경선에 참가한 현 김형주 임시의장(전남대 총학생회장)과 한국외대 김재연 총학생회장이 선거운동에 돌입했다.

지난 1일(월) 김재연 후보가 서울대에서 의장 선거 출마 기자회견을 갖고 의장 경선 사상 최초 공개 버스 투어 선거유세에 나서는 한편 김형주 임시의장도 각 대학의 대의원들을 만나가며 선거운동을 시작했다.

'6·15 시대, 새로운 비약을 다짐하는 민족의 운명 개척자. 백만의 운명 공동체, 우리 한총련'을 모토로 출마한 김형주 선본은 범국민적 반미반전 운동을 활성화하고 '6·15 공동선언 정신'을 중심으로 대중적 사상운동을 벌여나갈 것 핵심 공약으로 내세우고 있다. "6·15 공동선언의 정신으로 '민족자주정신, 단결의 정신, 애국애족의 정신'을 들 수 있다"며 "우리 시대, 우리 민중의 지향을 반영하는 시대 정신으로 자리 잡아야 한다"고 밝혔다. 한총련의 조직 확대와 강화를 위한 공약으로는 간부 단련 교육과 교육교양사업, 한총련 신규 및 재가입 운동을 들고있다.

김재연 선본은 '학우와 함께! 민중과 함께! 새출발, 합법 한총련'을 모토로 한총련의 합법화를 전면에 내세우고 있다. 이에 대해 "한총련 합법화 투쟁은 실제 이적규정의 철회 뿐만 아니라 국민들의 마음속에 새겨진 '이적규정'까지 극복하는 과정이 될 것"이라고 덧붙였다. 또한 "대중의 참여와 의견 개진을 강화하기 위해서는 늘 비판의 대상이 되던 기존의 소수간부 중심의 운영을 탈피하기 위한 혁신적 계획이 필요하다"며 "임시체계의 해소와 대중적 선거과정을 통한 조직의 건설"을 주장했다. 한총련 조직 체계의 민주적 상향식 건설, '의장님' 호칭 폐기 등 기존 한총련에 대한 개혁 정책에 많은 비중을 두고있는 것도 그 이유다.

진보정당에 대한 입장은 두 선본 모두 각 운동세력을 망라한 민족민주전선의 건설과 진보정당운동으로서의 민주노동당에 적극 가입을 주장하고 있다.

학생운동의 질서 재편에 대해서 김형주 선본은 한총련이 주축이 되어 모든 학생이 참가하는 한국민주대학생연합(가칭) 건설을 주장하는 반면 김재연 선본은 주요 학생 단체가 정책협의회 등을 통해 상시적으로 실질적인 협의를 만들어가는 학생운동단체협의회 건설을 공약으로 내걸었다.

이번 한총련 의장 경선에서는 김재연 후보가 전대협, 한총련 의장 후보 사상 최초의 여성 후보라 화제가 되기도 했다.

2002년 4월 10일 15시 36분

ⓒ대학생신문

[쓴소리] 조연희(성공회대 사회과학부 02)

장용훈 기자

“‘신문팔이 소녀’라고 부르면 딱이겠죠?”

전공 수업이 있는 날이면 신문 뭉치를 반드시 챙기고. 친구를 만날 때도 넌지시 정기구독을 권하는 그녀. 그녀 덕분에 성공회대에서는 이제 대학생신문이 꽤 유명한 신문이 됐다. 하지만 신문을 남김없이 친구들에게 나눠주느라 정작 자신은 대학생신문을 제대로 읽은 적이 몇 번 없다고 멋쩍은 미소만을 짓는다. 신문에 대해 거침없이 찬사를 늘어놓았던 건 미안해서였을까?

“16면이라는 적은 지면에도 다양한 이야기들이 적절하게 실리고 있어요. 대학생들이 관심 가질만한 기사에다 무게감도 적당히 있구요. ‘부자되세요’ 광고 평이나 ‘로스트 메모리즈’ 영화평 등을 재밌게 읽었어요. 대학가에 배포되는 다른 신문에도 이런 문화기사는 많지만 속이 비었거든요.”

그녀가 대학생신문을 만난 것은 한양대 사회과학부에 새내기로 입학했던 97년. 그 후 꾸준히 신문을 찾아 읽었지만 3학년이 되던 해에 학교를 그만두고서는 얼마간 신문을 볼 수 없었다. 다시 신문을 만나게 된 것은 성공회대에 입학한 올 3월 초, 후배들을 만나러 한양대에 가서였다. 배포하고 남은 대학생신문을 보고는 당장 챙겨와 성공회대 친구들에게 나눠줬다. 친구들의 반응이 좋았고 그녀도 의기양양해서 본격적으로 신문을 배포해 보기로 맘먹게 됐다. 얼마 전에 열린 대학생신문 월례강연회에도 두 차례 모두 참가했다. 같은 학부 동기들과 함께 했던 그녀는 새내기들이 듣기에 적당한 강연이었다고 평가했다.

“겨울에 ‘다함께’에서 주최한 강연에 참가했는데 수단 출신의 교수가 이슬람의 정치제도에 대해 설명하는 내용이었어요. 이슬람권에 대한 관심이 높아졌을 때 적절하게 마련된 강연이었죠. 대학생신문의 강연회도 시의성있게 대학생들의 궁금증을 잘 풀어주는 강연으로 준비됐으면 해요.”

150호 대학생신문의 가장 큰 변화는 바로 상업광고였다. 처음 광고를 봤을 땐 그녀도 깜짝 놀랄 수밖에 없었다. ‘광고없는 신문’이라는 이미지가 깨진 것이다. 대학생신문이 계속 만들어져야만 한다면 ‘어느 정도’의 광고는 필요하지 않겠냐고 말했지만 안타까움은 감추기 힘들었다.

“그 만큼 신문이 하고 싶은 얘기가 있다는 거겠죠?”

하지만 대학생신문에 거는 기대가 크다며 금새 방긋 웃어버리는 그녀는 열혈 독자였다.

2002년 4월 6일 19시 1분

ⓒ대학생신문

[포커스] 정부가 책임져라, 건강

장용훈 기자

3명의 의대생이 고가도로를 뛰어 올랐다. 얼마 후 서울역 앞에는 흰색에 붉은 글씨가 선명하게 새겨진 4장의 플래카드가 내려졌다.

‘보험료 인상 반대!’, ‘건강 보험 강화!’

플래카드를 밀어올리는 봄바람이 원망스러웠고, 구호 소리를 덮어버리는 차들의 소음에도

화가 났다. 하지만 3월부터 6.7% 오른 건강보험료에는 더 화가 났다.

건강보험 재정 파산 책임을 국민에게 넘기려는 정부는 2006년까지 매년 9%의 보험료 인상

을 궁리하고 있다. 보험이 전혀 보험의 역할을 하지 못하는 시대가 왔다.

29일(금) 오후 1시 50분, 고가도로 위의 그들은 시위 시작 30분 만에 전원 연행됐다.

2002년 4월 6일 17시 44분

ⓒ대학생신문

[책을 들고 떠나는 길] 김명인 시집 <동두천>을 찾아

장용훈 기자

동두천 Ⅸ

걸어가면 발바닥에 돋는 피 어느 새 저녁이 되어

공지에 떨어지는 바람 안개는

한 벌판을 지우고 돌아서고 있다

내 귀에 갇히는 새는

떠돌 곳은 다 떠돌아서 이곳 또한 정처 없나니

세상엔 기댈 곳 없고 내 뜻인가 우리들은

철길에 들풀처럼 쓰러져 있다

서로 정답게 혹은 남매처럼 키를 맞추며

아버지, 밤이면 아메리카를 꿈꿔도 될까요?

그러면 나라여 한 밤은

외로 새우고 한 밤은 절름거려 떠돌며

머리 위론 저렇게 내리는 기차들

고삐도 없이 헐떡거리며 찬비에 이끌리며

개울에서 개울로 떨어지는

이 욕된 살들을 흘려보낸다

무엇을 듣겠는가 이곳이 말 못할 때

부끄러운 빗줄만이 흐느끼며 네 뼈를 풀어 가나니

벗어 둔 한 벌 옷마저 챙기고

새벽이 올때까지

밤새도록 빗소리를 닦고 또 닦는다

김명인 시집 <동두천>

문학과 지성사, 1979에서

학교를 파하고 운동장에서 정신없이 뛰어 노는 아이 한 놈을 잡아 물었다. 혹시 누가 되진 않을까 조심하면서 '혹시 네 반에 혼혈아 친구 없니?', '없어요. 학교에서 본 적 없는데 혼혈아는.' 고개를 갸우뚱거리는 그 모습에 나도 갸우뚱. 그 상처는 다 아물었는가?

방동사니 독새풀 달개비 까마중/또 있다 초록은 동색이 되어 함께 뛰놀며/씨름하다 넘어지고 종아리엔 아물지 못하는 상처/그러나 네 별명 때없는 싸이렌 울지 말아라/울지 말아라 어차피 태어나서는 우리 모두 미운 오리새끼였다

'스물 세 살' 김명인 시인이 선생으로 잠시 머물렀던 곳. '태어나서 죄가 된 고아들', '보산리 포주집 아들들'이 함께 머물던 그 곳. 30년 전 신흥종합고등학교는 단정하게 새로 올린 교사에 이름도 신흥고등학교로 바뀌었지만 아직도 '쏘리 쏘리 그렇게 미안하다며 흘러가는' 신천을 옆에 낀 채 동두천 안흥동 한 구석에 자리잡고 있었다.

다시 퇴근하는 젊은 영어 선생의 도움을 구했다. 여기 온 지 일 년 밖에 되지 않았다고 잡아 떼기부터 했지만 낯선 이방인에게 동두천의 가난과 고통을 어림잡아 전해줄 만큼은 됐다. '힘들게 사는 집들이예요. 결손 가정은 10 20% 정도? 학교에서 싸움도 많이 일어나죠. 외국인 댄서가 늘고 나서 혼혈아는 많이 줄었구요. 제가 가르치는 학년에서는 한 명 있어요.'

시큼한 닭꼬치

신천 강변에는 한 미군이 왱왱거리며 요란하게 무선조종 자동차를 가지고 놀고 있었고 다리 위로는 다른 미군이 탄력있게 자전거를 몰며 지나갔다. 그 시절, 인생이란 빨리 흘러가버리는 것이라는 사실 밖에 가르쳐주지 못했던 신천을 건너 '보산리 그 너머 질펀히 깔려있던 캄캄한 어둠들'을 향해 다시 발걸음을 2사단 앞으로 옮겼다. 까무잡잡하게 잘 생긴 혼혈 남자애가 어느 클럽 댄서로 일하고 있는 애인 수잔을 만나러 간다며 버스에 올라 탔을 때, 미군과 한국인 여성이 손을 꼭 잡고 걸어갈 때 몇 십년의 세월을 뛰어넘어 동두천은 여전히 현재 진행형이었다.

사람을 찾아보기가 힘들었던 부대 앞 거리는 5시가 넘어가자 삼삼오오 짝을 지어 외출하는 미군들로 부산해졌다. 관광지에서나 볼만한 조잡한 기념품을 파는 가게, NBA 팀 로고가 큼직하게 박혀있는 옷들만 파는 가게, 영문전용 핸드폰을 대여 한다는 가게 등에는 쇼핑하러 나선 미군들이 자리잡기 시작했다. 한글로 쓰여진 문구는 찾아보기 힘들었다. 온통 영어로 도배되었고 가끔 있는 벽화는 그래피티였다. 하긴 서울 시내라고 다를까. 미군 부대 담벼락에 그려진 우리의 풍속화가 가장 한국적인 풍경이었다.

군것질 거리를 늘어놓고 파는 가게에서 닭꼬치 하나를 집어들었다.

'얼마에요?', '천3백 원', '1 달러네요.' '천 원만 줘요'

닭꼬치는 온통 벌건 소스 투성이지만 매운 맛은 하나도 없었다. 시큼한 토마토 캐첩 맛 피자 맛이 뭉클하며 퍼졌다.

한 미군이 지나가며 아주머니에게 어설픈 한국말로 '재밌어?'라고 농을 걸며 가고, 아주머니는 하던 일을 계속하며 단지 입가에 쓴 웃음만 머금었다.

밤이면 아메리카를 꿈꿔도 될까요

시간이 흐르고 어둠이 내리자 어디 있었나 싶던 수 십 개의 미군 전용 클럽 네온이 일제히 달아올라 번쩍이기 시작했다. 거리엔 강렬한 팝이 울렸고 음악에 맞춰 흐느적거리는 미군들이 클럽으로 들어갔다. 동두천 보산동 일대는 아무도 눈치 못 챌 만큼 완벽한 변신을 하고 있었다.

호객 행위를 하느라 어설픈 영어로 크게 떠드는 늙은 한국인들만이 이 땅의 국적을 짐작할 수 있게 할 따름이었다. 가난한 북쪽의 어느 나라에서 온 듯한 눈 푸른 여성이 클럽의 문을 빼꼼 열고 미소를 짓고 있었다. 고개를 돌리니 거리의 한 가운데로는 동남아 계의 여성들이 비키니만을 걸친 채로 지나갔다. 자연스러운 일상의 풍경처럼.

97년 무렵부터 늘어난 동남아의 '댄서'들은 기지촌을 중심으로 서서히 퍼져나가기 시작한 국제인신매매라는 또 다른 아픔의 시작이다. 낮에 시장에서 본 배추 값을 흥정하던 그 꾀죄죄한 이국의 목숨들이 지금 어느 클럽에서 두꺼운 화장으로 얼굴을 가린 채 춤을 추고 있을 터였다. 이제 우리 누이들처럼 그렇게 목숨을 이어가고 있을 것이었다. 세상이 어디 우리를 위해 만들어진 것이냐며 이를 악물고 살아갈 그런 삶들은 밤이면 다시 켜져 동두천의 한 켠에서 여전히 깜빡거린다.

2002년 3월 30일 5시 20분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게] 구박덩어리 학생운동, 스스로 제 길을 연다

장용훈 기자

'386세대'가 당당하게 자신의 전력 '학생운동'을 들먹이며 정계에 진출했던 일은 어떻게 보면 이해하기 힘든 일이었다. 아무리 살펴보아도 그들이 학생 때 '저질렀던' 사건들이 사회의 대대적인 환영을 받은 기억이란 거의 없기 때문이다. 당시에는 언론을 통해 언제나 용공, 이적, 불법, 좌경, 폭력, 극렬, 일부 등의 화려하고 다양한 수식어들을 묵직하게 달고선 공격받았고, 거리에 설 때면 '학생들이 하라는 공부는 안하고...'라는 수군거림을 귀에 못이 박히도록 들어야 했다. 그러나 그들이 사회에 진출할 즈음 세상은 그들의 전력을 환영해주었다. 20대, 그들이 꿈꿨던 세상에 대한 꿈을 포기하는 것과 맞바꾼 성과겠지만.

새로운 세기에 접어든 지금 90년대 학생운동은 어떻게 평가 받을까? 화려한 불빛 이면에 짙은 그림자는 더욱 짙어졌던 90년대를 끈질기게 살아온 학생운동이 다시 조명받을 수 있을지, 역사에서 복권될 수 있을지는 좀 더 기다려봐야 알 노릇이겠으나, 변치 않는 진리는 학생운동이 제 길을 여는 것은 자기 스스로의 노력에 의해서만 가능한 일이라는 것이다.

얼마 전 '한총련 합법적 활동보장을 위한 범사회인 대책위 준비모임'에서 <한총련 이야기>라는 책을 발간했다. 이 책은 한총련에 대한 다양한 생각들, 이적규정 철회를 주장하는 각계각층의 목소리를 싣고 있다. 90년대 학생운동에서 한총련이 가지는 역사적 의미는 크다. 남한 최초의 학생회 연합체로 출범한 한총련은 그 규모나 상징성에서 한 세대를 풍미할 만한 것이었다. 그러나 10년의 역사 중 7년 동안 이적단체로 법과 제도의 폭력에 시달려야 했다. 그동안 1천2백54명의 사법처리 대상자를 배출했다는 한총련이 합법단체가 된다는 것은 의미심장하다. 최근 들어 새롭게 바뀐 강령과 시위 때 폭력 사용의 자제와 같은 모습은 이미 그 가능성을 충분히 점칠 수 있게 한다.

한총련에 붙여진 이적단체란 딱지가 반드시 떨어졌으면 한다. 그러나 남한의 모든 이적 딱지는 함께 떨어져야 한다. 그건 반세기가 넘도록 우리를 목졸라왔던 지긋지긋한 국가보안법이 영원히 사라질 때 가능한 일이다. 한총련은 자신이 얼마나 합법적인가를 호소하는 것보다 자신을 이적으로 규정하는 세상을 바꿔내는 싸움을 일구는 게 더 값지다는 사실을 잘 알고 있을 것이다. 386세대와 같이 투항의 댓가로 얻어낸 한 줌의 명예를 지금 다시 생각하는 건 90년대 학생운동에게서는 그런 모습을 볼 수 없게 되길 바라는 마음에서다.

2002년 3월 21일 11시 47분

ⓒ대학생신문

[쓴소리] 자신있게 권하는 신문입니다

장용훈 기자

민주 씨는 3학년이 되어서야 처음으로 경인의학협(경기인천지역 의과대학 학생회 협의회) 해오름제 자원봉사단을 하게 됐다. 선배노릇 힘들지만 자봉단 같이 하겠다는 02학번 새내기들 손잡고 여기저기 다니는 게 여간 재밌지 않다.

"의대는 특히 폐쇄적인 것 같아요. 의대 안에서만 끼리끼리 지내는 거죠. 새내기들이 많은 경험을 하도록 도와주는 게 선배가 할 일이죠. 대학생신문도 간접적으로나마 폭넓은 경험을 할 수 있게 한다는 점에서 유익해요."

올해 들어 처음 알게 된 대학생신문은 경험에 대한 목마름을 시원하게 풀어주었다. 다양한 소재를 쉽게 다루고 있다는 점에서 일단 대학생신문에 합격점을 준다.

"야학 교사를 했기 때문인지 노들야학 꼭지에 가장 먼저 눈이 갔어요. 이런 사람냄새 풍기는 훈훈한 글이 많이 실렸으면 좋겠어요. 또 이번 책 소개는 약간 어려웠던 것 같아요. 누구나 부담없이 읽을 수 있는 책들 중에도 좋은 책 많잖아요."

그녀는 대학생신문이 자신의 생각을 좀 더 부드럽고 알기 쉽게 풀어내길 바란다. 보다 많은 사람들과 함께 소중한 경험을 나누고 싶은 욕심이 나기 때문. 이제는 민주 씨네 과방에 마련된 '함께하는 신문읽기'라는 게시판에 대학생신문도 한 자리 어엿하게 차지할 예정이다.

"가장 큰 문제는 모른다는 거죠. 모르니까, 서민들은 당하고만 있는 거고, 모르니까 학생들은 행동할 수 없는 거고, 모르니까 뭐가 잘못된 건지 알 수 없는 거죠."

1, 2학년 때 야학 교사를 하면서 만난 서민들은 스스로를 돌보기 위한 가장 기초적인 의학 지식조차 갖고 있지 못했고, 매년 여름 떠나는 노동 활동에서 만나는 노동자들은 열악한 환경에서 몸을 버려가는 잠재적인 직업병 환자들이었으며, 한 달에 한 번 외국인 노동자들의 무료 진료에서는 불법 체류의 덫에 걸려 병을 키울 수밖에 없는 사람들을 만나야 했다.

그래서일까? 요즘 최고의 주가를 기록하고 있는 의대에 다니면서도 으쓱한 마음보단 의사란 직업이 가져다 줄 책임감이 무겁기만 하다. 그런 그녀에게 대학생신문이 든든한 친구가 되길 기대해본다.

2002년 3월 21일 11시 45분

ⓒ대학생신문

[편집자가 독자에게]'게이트' 참을성있게 바라보기

장용훈 기자

편집자가 독자에게

새해. 낡은 것들, 더러운 것들을 훌훌 털어버리고 새롭게 출발하자 다짐했는데 생각만큼 쉽지가 않습니다. 작년 말 우리나라를 떠들썩하게 했던 권력형 비리인 '게이트'들은 해가 바뀌어도 끝나지 않고 길게 꼬리를 드리우고 있습니다. 꼬리 늘어져도 좋으니 이번엔 몸통이나 한 번 볼 수 있으면 좋겠네요.

'정현준 게이트', '진승현 게이트', '이용호 게이트' 그리고 최근 수지김 사건으로 들춰진 '윤태식 게이트'까지. 소위 4대 게이트가 연이어 터져 나라를 뒤집어 놓고 있습니다. 검찰총장이 사퇴하는가 하면 대통령이 대국민 '사과' 발언까지 하고 나섰습니다. 혼란스럽기는 국민들도 마찬가지 입니다. 비리의 규모가 워낙 크고 광범위한데다 연이은 게이트에 도표라도 그리지 않는다면 무슨 비리인지 제대로 파악하기조차 힘들 정도입니다. 솔직히 직업 때문에 어쩔 수 없이 관심을 가져야 하는 사람들이나, 정말 사건에 연루된 사람들 아니라면 잘 모르는 게 당연할 것도 같습니다.

4대 게이트를 대충 단순화시켜 보면 이렇습니다. 잘나가는 벤처기업이 있었는데, 알고보니 잘나가는 이유가 여기 저기 뿌린 뇌물 덕분이었고, 그 힘으로 법 망도 잘 피해왔다는 겁니다. 뇌물 먹은 권력의 총체적(드러난 규모와 범위로 봐서) 비호 아래 몇몇 벤처기업이 쑥쑥 커온 셈입니다. 특히 '윤태식 게이트'의 경우 사업의 홍보와 시장의 개척에 언론과 정부가 앞장서는 등 사회적 공기들이 일개 벤처의 손발 마냥 움직였다는 게 믿어지지 않을 정도입니다. 최근엔 군이 개입한 흔적이 드러나 또 한 번 파장이 우려됩니다. 로비를 받은 사람들은 소위 우리나라에서 한 권력 한다는 사람들이지요. 이번 게이트들에 조금이라도 연루되지 않은 사람들은 '내가 가진 권력은 사실 보잘것 없는 것이 아닐까'하고 반성이라도 해야할 것 같은 정도입니다. 청와대, 국정원, 검찰, 국회, 언론 등 행정, 사법, 입법과 함께 4부라고 불리는 언론까지 있습니다. `그들은 어쩌면 이 방대하고 복잡한 비리에 국민들이 어서 빨리 손 내저으며 '다 똑같은 놈들, 그렇지 뭐'라고 푸념하길 바랄지도 모릅니다. 하나의 게이트를 감추기위해 또 다른 게이트를 연달아 터뜨린다는 우스개가 나오는 이유도 그래서겠지요. 한 해를 시작하는 지금 월드컵 16강도 좋고, 판타지의 세계에 빠져보는 것도 좋지만 미로 속을 헤메는 듯이 복잡한 이 게이트를 끝까지 지켜봅시다. 그리고 관련자들은 하나도 잊지말고 정당한 대가를 치루도록 합시다. 낡은 것들을 버리고 가뿐하게 시작하는 새해 만들어갑시다.

2002년 1월 29일 17시 10분

ⓒ대학생신문

2002년 전국대학 학생회 선거 결과 분석

장용훈 기자

2002년 학생회 선거가 마무리되고 있다. 투표율 50%를 넘기기에 급급한 선거가 여전히 계속되었고, 몇몇 대학에서는 선거가 파행으로 치달아 선거를 연기하는 사태를 겪기도 했다. 그럼에도 전국 1백10여 개 대학에서는 총학생회 선거가 치뤄졌고 학생들의 투표로 총학생회를 세웠다. 대학생신문은 2002년 총학생회 선거 결과를 분석하고 급변하는 학생운동의 지형을 짚어보고자 한다.

좌파, 주요대학에서 후보도 내지 못해

이번 선거 결과의 가장 큰 특징은 소위 좌파로 불리는 민중민주계열의 부진을 들 수 있다. 97년 학생회 선거에서 당선된 총학생회 중 좌파 성향의 학생회는 26개에 이르렀다. 좌파는 그 후에도 매년 20여 개의 대학에서 당선되어 왔으나 2002년 선거에서는 이에 크게 못 미쳐 서울대와 연세대를 비롯한 8개 대학에 당선되는데 그쳤다. 또한 좌파 진영은 00년 36개 대학에 총학생회 후보를 냈지만 올해는 29개 대학으로 줄어들었다. 특히 성균관대, 숭실대, 한국외대와 같이 과거 좌파의 입지가 컸던 주요 대학에서 후보를 내지 못 한 것은 주목할 만한 일이다.

전국학생연대회의는 지난해 한국외대 등 3개 대학의 총학생회를 운영했지만 올해는 서울대 하나만 당선되었다. 작년 총학생회를 운영했던 숭실대와 한국외대에서는 후보조차 내지 못했다. 97년 10여 개의 대학에서 총학생회에 당선된 이후 급격하게 영향력이 줄어들고 있는 셈이다. 학생행동연대 또한 한림대만 당선되었으며, 전학대협도 한성대 총학생회만을 운영하게 됐다. 21세기 진보학생연합은 하나의 총학생회에도 당선되지 못했다. 전국학생회협의회는 연세대를 비롯해 이화여대, 숙명여대, 홍익대 조치원 캠퍼스 4개 대학총학생회에 당선되었다. 작년 항공대를 비롯한 5개 대학 총학생회를 운영한 것과 비교해서는 비슷한 수준.

이 같은 선거 결과에 대해 연대회의 집행위원장은 “특별한 쟁점이 없던 선거였다”며 “선거가 조직력 중심으로 흘러가 조직력으로 우세한 한총련 계열이 많이 당선된 것”이라고 평가했다. 2002년 대선을 앞두고 있지만 비운동권의 급성장과 함께 학생사회가 탈정치화되어 대부분의 선본들이 정치적인 이슈를 부각시켜내지 못해 쟁점이 형성되지 못했던 것으로 분석된다.

한총련, 찬란했던 과거만은 못하지만

좌파 계열의 부진에 비해 자주 계열은 평균적인 수준의 성과를 보였다.

한총련은 97년 학생회 선거에서 67개 대학 총학생회에 당선된 이후 98년 51개, 99년 44개로 감소하다 01년 59개, 02년 58개 대학으로 조금씩 증가하는 추세를 보이고 있다. 한총련은 전국적으로 고르게 분포하고 있으며 대부분의 총학생회 선거에 후보를 내고 있다. 또한 오랜 운동의 역사를 바탕으로 많은 과반 학생회에 뿌리를 둔 월등한 조직력으로 선거를 치뤄냈기에 꾸준히 많은 수의 총학생회에 당선된다고 보여진다.

홍익대 총학생회장 당선자 윤경회 씨는 “한총련이 정권에 의한 탄압을 받아오는 과정 속에서도 진심으로 학우들을 만나고 대학의 공동체를 복구해내기 위해 노력한 결과가 드러난 것”이라고 분석했다. 그러나 충청 전라지역에서는 최근 몇 년간 비운동권 진영과 경선을 벌여 당선되는 경우가 40%에 그쳤으며 올해도 비운동권 총학생회는 20여 개에 달하는데 반해 자주 계열은 9개의 총학생회에만 당선되는 부진을 보였다.

비상하는 비운동권

올해 선거에서 가장 크게 주목할 만한 것은 무엇보다 비운동권 세력의 약진이다.

비운동권 총학생회는 90년대 초반 처음으로 등장한 이후 꾸준히 세력을 넓히고 있다. 97년 선거에서는 20여 개의 총학생회를 건설하는 데 그친데 비해 2002년 선거에서는 43개의 총학생회에 당선되었다. 전국적으로 60여 개의 대학에 총학생회 후보로 나왔다는 사실을 감안하면 70%에 가까운 높은 당선율을 보이고 있는 셈이다.

특히 올해에는 전통적으로 진보적인 성향이 강한 대학으로 알려진 고려대와 한양대에서 비운동권 총학생회가 당선되어 소위 학생운동의 주요 대학이라고 알려진 서울대, 고려대, 연세대, 성균관대 등에서 한 번 이상씩 비운동권 총학생회가 세워지게 됐다.

비운동권 진영의 약진에 대해서 전학협 집행위원장은 “운동 세력의 목소리가 학우들에게 보편적인 공감대를 형성할 수 있게 노력해야 한다”며 “단순히 운동권 일반 대 비권의 대결이 아닌 비운동권의 사상도 하나의 세계관임을 인정하고 다양한 가치관이 부딪히는 선거로 기획되어야 한다”고 이야기했다. 실제 이번 선거에서는 비운동권 선본이 한 대학에서 여러 팀으로 나오기도 하고, 문화를 강조하는 선본, 종교를 강조하는 선본 등 다양한 성향을 드러내기 시작했다.

한편, 몇몇 비운동권 총학생회가 모여 협의 모임을 가지기 시작했다는 이야기가 공공연히 나돌고 있어 얼마 지나지 않아 비운동권의 세력화가 꾀해질 것이라는 전망도 있다. 연세대 원주캠퍼스에서는 ROTC 선본이 출마해 대거 당선되는 일이 일어났으며, 삼성재단의 힘으로 학교 발전을 주장하는 성균관대의 성대사랑은 2년 연속 총학생회에 당선되었다.

풍요로운 학원 공약과 빈곤한 정치적 견해

21세기 진보학생연합 서울대 대표 이정섭 씨는 “정치 세력의 고유한 관점이 들어있던 예년의 정책과 달리 맥락조차 없는 선거용 정책이 많이 나왔다. 그러나 한편으로 학내 문제에 대한 고민이 깊어져 교육 관련 정책이 풍부했다는 것이 이번 선거의 큰 특징”이라고 말했다. 여러 선본들이 자신의 정치적 견해를 밝히는데 주력했던 과거의 선거와는 달리 학원 정책을 잘 만들어내는 것에 더욱더 신경을 쓰는 경향이 높아진 것. ‘필요에 따라 받는 장학금’, ‘학점 포기제’ 등은 전국적으로 많은 선본들이 내세운 대표적인 학원 공약들이다.

2002년 대선을 앞두고 많은 논쟁이 있을 것으로 예상되었으나 실제로 선거중에 대선에 대한 이야기가 활발히 오가지는 못했다. 한총련의 경우 내년에도 계속해서 민주노동당 재창당 논의에 적극적으로 참여할 것인지 행보가 주목받고 있다. 한총련을 지지하며 나온 선본들의 대선에 대한 입장이 다양했기 때문이다. 연대회의 또한 뚜렷한 입장을 밝히지 않았다. 내년 중반 대학생 대선투쟁본부를 건설해 대선에 개입하겠다는 것 외에는 구체적으로 어떤 활동을 벌일 것인가에 대해서는 밝히지 않았다. 반면 21세기 진보학생연합은 민주노동당을 지지하며 내년에 치뤄질 지방자치제 선거와 대선을 함께 준비해 나갈 것이라고 밝히고 있으며 전학협도 사회당을 지지할 것이며, 대선학생투쟁연합을 구성해 노동자 민중의 정치 세력화를 위한 세력과 함께 대선을 치룰 것이라고 이야기했다.

매년 선거때면 불거졌던 선거 파행은 올해도 되풀이 됐다. 특히 선관위의 운영 미숙 또는 중립성 문제로 갈등을 빚는 모습은 이제 흔한 일이다. 서울대에서는 선관위의 투표소 설치 잘못으로 많은 학우들이 투표를 하지 못하는 일이 발생했고, 부산대에서는 선관위가 과도하게 선거에 개입해 선본과의 마찰이 빚어지기도 했다. 계명대 등 일부 대학에서는 비권 선관위가 특정 선본을 공공연히 지지하다 폭력사태로까지 발전하는 일이 벌어졌다.

상대 선본을 공공연히 비방하는 불법 선거가 자행되는 등 혼탁한 선거가 진행된 대학도 있다. 한양대의 경우 특정후보 낙선을 주장하는 유인물이 발견되었고, 강남대에서는 투표함 안에서 무더기로 뭉쳐져 있는 투표용지가 나왔다.

총학생회 선거의 혼탁, 파행은 학우들의 학생회에 대한 무관심으로까지 이어져 대부분의 대학이 50%를 가까스로 넘기는 투표율로 학생회 선거를 마무리했다.

2001년 12월 13일 16시 26분

ⓒ대학생신문

[기획특집] 2. "뽑아놓고선 대학들 나몰라라"

장용훈 기자

학교생활 재밌니?

학교 정상에 자리잡고 있는 H관은 정상인도 중간에 쉬어가며 올라야 할 정도로 오르기 힘들다. 그러나 많은 교양 수업이 있는 건물이기에 어쩔 수 없이 올라야 하는 건물. 그 앞에 힘겹게 휠체어를 굴려 방금 도착한 장애인 대학생 Q씨가 있었다. Q씨의 주위엔 그를 취재하려는 학내 언론인들로 북새통을 이뤘다.

힘들지 않아요?

졸업하려면 수업 들어야 하니까…

어떻게 오를 수 있었나요?

할 수 있다는 마음을 먹고 1년 동안 휴학해서 꾸준히 근력 훈련을 했어요.

사람들의 탄성이 들리고 어디선가 감동적인 음악이 흘러나왔다. 장애인 대학생의 힘든 표정이 슬로모션으로 보여지고 있었다.

앞으로 목표가 있다면요?

휠체어로 점프하는 훈련을 해서 계단을 넘고 H관에 들어가는 것입니다.

▷ 지체 장애인들을 위해서는 각 건물 입구에 경사로를 설치해야 하며, 건물내에는 리프트나 엘리베이터를 설치해야한다. 학내 이동을 위한 이동수단과 도우미를 제공해야 한다. 규격에 맞는 장애인 전용 화장실이 있어야 하며 정보 접근도를 높이기 위한 지체 장애인용 도서관 시설이 있어야 한다.

내 생명을 부탁해

어쩌지 나도 중요한 수업인데.

정말 죄송해요. 밀린 레포트가 너무 많아서요.

오늘도 수업을 제대로 듣기란 불가능하겠군. 강의 내용을 속기해주는 자원봉사 학생이 수업에 들어오지 못한다고 했다. 저번 시간에도 빠져 놓구선. 어쩔 수 없이 제일 앞자리에 앉았다. 힘든 일이긴 하지만 선생님의 입술이라도 읽는게 결강하는 것보단 낫겠지.

저번 시간 교수님 말씀을 제대로 듣지 못했던 난 혹시 시험은 아닐까, 어떤 과제를 내 주셨던 건 아닐까 내심 조마조마해 하며 수업이 시작하기만을 기다렸다. 교수님께 사정을 봐달라고 하는 일도 이젠 지쳤다.

그러나 이상하게 아무도 들어오지 않았다. 느낌이 심상찮아 책을 덮고 주위를 살폈다. 매캐한 냄새. 갑자기 문 틈으로 시커먼 연기가 몰려 들어왔다. 얼른 책가방을 챙겨 강의실 문을 열었다. 확. 뜨거운 기운이 나를 덮쳤다. 그리고 아무 기억이 없다. 나는 화재 경보 소리를 들을 수 없었다.

▷ 청각 장애인에게는 전문 수화 통역사와 속기사가 수업을 도와줘야하며 청각 장애인을 위한 수업노트가 수업 전후에 제공되야 한다. 또한 비상벨과 함께 비상 경보등이 설치되어 피난을 도와야 한다.

봄날은 간다

출석을 부르는 교수님의 목소리가 달랐다. 또 강의실을 잘못 찾았다. 학교 건물과 길을 거의다 외웠지만 가끔 서두르다 보면 이런 실수는 흔하다. 멋적게 웃으며 더듬더듬 강의실을 나왔다. 제 강의실을 찾는다고 이곳저곳 돌았지만…. 분명 아까 그 강의실이 맞는데…. 강사가 들어왔나. 다시 들어갈 생각을 하니 더 뻘쭘해져 도서관을 찾기로 맘 먹었다.

TV에서는 몇 년 전부터 음성으로 컨트롤하는 컴퓨터를 광고하는데 학교에는 겨우 도서관에 하나 설치되어 있다. 내가 쓸 수 있는 컴퓨터는 오직 그 한 대.

몇 만권을 자랑하는 학교 도서관의 책들도 나에겐 의미가 없다. 점자 도서 한 권 없는 도서관에서 그나마 텍스트 화일로 만들어진 책이 있다면 다행인 셈이다. 컴퓨터 음성을 통해 듣거나 점자 프린터로 출력해서 읽을 수 있으니까.

따뜻한 봄날. 밝은 웃음 소리, 힘차게 뛰어가는 소리가 여기저기서 들렸다. 도서관까지는 얼마되지 않는 거리이지만 난 몇 명의 사람과 부딪혀 흔들렸고, 낮게 드리워진 가로수의 나뭇가지와 스쳐 볼에 몇 개의 생채기를 냈다. 그리곤 햇살이 내리쬐는 그 날이 너무 서러워 그만 주저앉고 말았다.

▷ 시각 장애인에게는 건물과 건물 주변 곳곳에 점자 블록과 점자 안내지도가 설치되어야 하며 차도와의 경계에는 경계를 알리는 시설물이 설치되어야 한다. 수업 교재는 점역이 되어 제공되어야 하며 수업 녹취를 제공해야 한다. 또한 점자프린터와 음성지원컴퓨터가 비치되어야 한다.

관련기사

나도 대학 다니고 싶다

1. 무장애 대학 만들기

2. "뽑아놓고선 대학들 나몰라라"

3. 장애인 특별전형 들여다보기

4. 장애인의 시선으로 바라본 대학

5. 대학생 장애인권운동의 역사

2001년 12월 13일 16시 8분

ⓒ대학생신문

"학교에 시비 걸거면 구속은 각오해라?"

장용훈 기자

학교와 학교 재단이 학생을 고발해 구속시키는 일이 벌어졌다. 지난 29일(목) 홍익대와 재단비리문제로 갈등을 빚어온 김승구 씨가 ‘명예훼손 및 허위사실 유포죄’로 구속됐다.

올해 4월 김승구 씨는 홍익대 총장, 재단 이사 등 14명을 ‘토지 고가 매입 의혹’으로 검찰에 고발했고, 이에 맞서 홍익대측은 7월 상벌위원회를 열어 김승구씨를 제적처리하는 한편 ‘명예훼손 및 허위사실유포’로 형사고소했다. 김승구 씨는 불구속으로 조사를 받고 있던 도중 구속됐다.

이에 홍익대 동아리연합회, 문과대학생회, 법정대 비상대책위는 ‘김승구 학우 석방, 제적철회, 자치권탄압 분쇄, 대학운영위 건설, 사립학교법 개정’을 위한 비상대책위원회(준)를 구성하고 김승구씨 석방을 요구하며 학내에서 서명운동을 진행하는 등 활동을 펼치고 있다.

비상대책위 이꽃맘 씨는 “이번 사건은 학교의 일방적이고 비민주적인 학사행정의 결과로 재단에 정면으로 맞선 학생이 일방적으로 피해를 입게 된 것”이라며 “학생들의 자치권과 교육권을 지켜내기 위한 싸움이 필요하다”고 밝혔다.

한편 윤경회 총학생회장은 “김승구 씨에 대한 제적과 구속방침 철회를 요구하는 것과 함께 장기적으로 재단 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 ‘홍익 교사 조사위원회’를 만들어서 재단 역사를 조사할 것”이라고 말했다.

2001년 12월 13일 15시 32분

ⓒ대학생신문

[2030 힘을 내] 박정미(노동자뉴스제작단)

장용훈 기자

타워 크레인 노동자들의 투쟁을 담은 ‘하늘로 출근하는 사람들’, 노조안의 또 다른 노조인 채용 상근자 노조원들의 애환을 그린 ‘노동조합의 또 다른 그늘-채용 상근자의 현실과 채용 상근자 노동조합’. 30분이 채 못되는 짧은 영상물의 상영이 끝나자 곳곳에서 박수가 터져나왔다. 세련된 영상과 음악은 없었지만 조그만 스크린을 통해서 노동자들은 자신의 존재감을 뿜어냈다. 많은 사람들은 바로 노동자들이 자신의 손으로 자신의 이야기를 빚어 건네는 모습에 박수를 보냈다.

올해로 다섯 번째를 맞는 서울 국제 노동 영화제에서는 거장 켄 로치 감독의 ‘빵과 장미’같은 작품들만 상영하지는 않는다. 현장에서 일하는 노동자들이 만든 소품, 깊은 통찰력으로 현실을 꿰뚫는 다큐멘터리들도 상영했다. 이번 영화제를 통해 발표된 3편의 짧은 노동 영화들은 노동 영상패들이 만들어 온 따끈한 신작이다.

노동자들에게 세상과 대화하는 또 다른 언어를 가르친 사람들. 전국에 많은 노동 영상패들이 만들어진 이면에는 ‘노동자 뉴스 제작단’이 역사처럼 우뚝 서 있다.

‘총파업 투쟁 속보’ 시리즈를 비롯한 다양한 노동자 투쟁의 현장을 촬영한 영상들, ‘미포만의 붉은해’와 같은 노동 운동의 역사를 정리한 영상들, ‘바보 공화국의 똑똑한 노동자들’처럼 우리 사회를 재해석한 영상 등으로 유명한 노뉴단은 13년이라는 역사에 걸맞게 영상, 영화라는 무기를 노동자의 것으로 제대로 품고 있었다.

현실보다 극적인 것은 없다

박정미 씨가 노뉴단에 들어온 것은 대학을 갓 졸업한 98년이었다. 고등학교 시절부터 공부했던 사회과학으로 세상을 보는 눈을 길렀고, 대학시절 영화 동아리 활동을 하면서 영화제작에 대한 잔뼈를 키운 그로서는 노뉴단이라는 존재는 ‘자신을 위해 마련된’ 곳일 수밖에 없었다. 한 때 ‘제대로 된 기술을 익혀야 되지 않을까’하는 생각으로 방송국 카메라맨 시험에 응시한 적도 있다. 그러나 가야할 길을 굳이 에둘러 갈 필요가 없었다. 지금 생각해보면 시험에서 떨어진 것이 오히려 다행이라는 그녀.

“다큐멘터리라는 형식을 어릴적부터 좋아했어요. 왜 자연 다큐멘터리 있잖아요. 이제 그 다큐멘터리를 가지고 노동운동을 풀어가고 싶어요. 노동운동의 현장에서 쓰이는 진보적인 다큐멘터리를 만드는 거죠.”그녀가 혼자 만든 작품만해도 노숙자의 삶에 대한 이해를 높이는 교육물 ‘노숙자와 이웃하기’, 98년 만도기계 노동자들의 싸움을 다룬 ‘우리 다시 시작하자’등 상당수에 이른다. 특히 잊지 못하는 것은 한 달 꼬박 걸려 만든 처녀작 ‘전교조 10년 투쟁사’와 지금 현재 현대 중공업 2만여 명의 조합원들을 상대로 상영되고 있는 ‘바보 공화국의 똑똑한 노동자들’이다.

‘바보 공화국의 똑똑한 노동자들’은 김대중 정부의 해외매각을 신랄하게 분석하고 비판한 영상물이다. 지금 진행되고 있는 기업 해외매각의 실상에 대해 많은 자료를 가지고 지루하지 않게 구성해내 현장 노동자들의 호응도 좋다. 그런 반응이 올 때마다 지금 하고 있는 일에 가장 큰 보람을 느끼는 것은 당연하다.

움직이는 카메라는 모두 민중의 눈

요즘 집회에 나가면 눈에 띄게 달라진 점이 하나 있다. 카메라의 숫자가 늘어났다는 점이다. 기술의 발전으로 인해 누구나 쉽게 영상을 제작하고 배급할 수 있게 되었기에 투쟁하는 노동자들이 직접 자신들의 모습을 영상으로 남겨 사람들에게 알릴 수 있게 되었다. 올해 4월 10일에 있었던 대우차 노조원 폭력진압 사건이 세상에 알려지게 된 것도 대우차 노조의 영상패 덕분이었다. 노뉴단도 이제 새로운 모색을 시작했다. ‘노동자 뉴스’라는 이름으로 투쟁속보를 재빠르게 영상으로 담아 세상에 알리는 일이 90년대 중반까지 주로 해오던 일이었다면 투쟁을 제대로 해석하고 평가해 많은 사람들의 공감을 얻어내는 영상물로 만들어내는 것은 새롭게 만들어진 방향이다.

시각적 감각이 뛰어난 요즘 사람들에게 그 만큼 예술적 완성도가 높은 영상을 제공하는 것도 중요해졌다. 올해 6월에 제작된 ‘바보 공화국의 똑똑한 노동자들’의 영상은 요즘 뮤직비디오의 세련된 영상에 결코 뒤지지 않는다. 그러나 박정미 씨는 화려한 영상에 앞서 알찬 내용이 있어야만 많은 이들의 감동을 이끌어낼 수 있다고 이야기한다. 그녀가 말하는 알찬 내용이란 세상을 좀 더 나은 곳으로 만들어 나가기 위한 희망이다.

“정말 풍요로운 시대에요. 그러나 그 풍요로움이 지나치게 편중되어있다는 것이 문제에요. 한쪽에서는 굶어죽는 사람이 있는데, 누구는 돈이 되지 않는다고 식량을 바다에 내버리기도 하죠. 우리에게 주어진 부를 조화롭게 나눌 수 있는 사회 구조의 변화가 필요해요.”영화와 노동운동의 결합은 자칫하면 한 쪽으로 크게 기울어지기 쉽상인 아슬아슬한 만남이다. 그러나 노동운동에 발 딛고 서서 카메라를 언제나 민중들에게 돌리고있는 노뉴단의 사람은 당장 무엇을 해야하는 지, 무엇이 필요한 지 잘 알고 있었다.

2001년 11월 29일 17시 16분

ⓒ대학생신문

<기획특집> 내 친구 미국, 다시 보기

장용훈 기자

저에겐 친구가 하나 있습니다. 어릴 적 초콜릿과 빵을 얻어먹으며 따라다니게 된 친구입니다. 한 번도 싸운 적 없이 친하게 지내온 친구지만 사실 좀 무섭습니다. 절대 손해볼 줄 모르는 데다가 싸움을 즐기는 녀석이거든요. 동네에서 일어난 싸움 중에 이 친구가 끼지 않은 싸움은 거의 없습니다. 자기 말로는 '경찰'이라나요.

그런데 알고 보면 싸움의 대부분은 그 녀석이 먼저 시비를 건 것들이죠. 저 또한 그 친구의 싸움에 말려든 적이 한 두 번이 아닙니다. 괜히 싸움에 끼어 들어 저와 사이가 나빠진 사람들도 있습니다. 나중에 개인적으로 찾아가 사과한 적도 있었어요. 전 이 친구를 말릴 처지는 못됩니다. 눈밖에 날까봐 두렵거든요. 한 번 대들었다가 피 본 녀석들을 많이 봐 왔습니다. 어찌나 철저하게 앙갚음하던지.

이번에 이 친구가 누구에게 맞았다더군요. 누구에게 맞았는지 정확히 기억도 나지 않는다지만 어쨌든 맞았답니다. 하긴 녀석에게 악감정 가진 사람들이 워낙 많으니 기억이 날리 없겠지요. 도저히 못 참겠답니다. 한 녀석을 본보기로라도 패줘야 하겠다네요. 저 보고도 함께 가자고 하길래 별 수 없이 가겠다고 했지요. 전 역시 좀 떨떠름합니다. 그 친구 맞은 거 보고 이번 기회에 반성하길 바랬던 마음도 없진 않았는데 말이죠. 일단 함께 싸우겠다고는 했는데.

친구란 원래 이런 겁니까? 이번 일을 계기로 한 번 생각해 볼랍니다. 그 친구 어떻게 봐야 할지 고민입니다.

그 녀석 정말 싸움꾼이냐구요? 이거 보면 아실 겁니다.

파나마 운하 영구점령(1903),

산토도밍고 침공(1903∼1904),

쿠바 점령(1906∼1909),

니카라과 침공(1910),

온두라스 침공(1910-1911),

중국 상륙, 베이징 침공(1911∼1912),

파나마 침공(1912),

니카라과 침공(1912∼1915),

멕시코 침공(1915∼1916),

산토도밍고 점령(1916∼1925),

제1차 세계대전 참전(1917∼1918),

파나마 치리키 점령(1918∼1920),

신생국 소련 침공(1918∼1920),

코스타리카 침공(1919),

과테말라 침공(1920),

파나마, 코스타리카 침공(1921),

중국에 무력개입(1922∼1941),

온두라스 침공(1924∼1925),

파나마 침공(1925),

니카라과 침공(1926∼1933),

온두라스 2차 침공(1931),

중국 양자강 연안 점령(1937),

중국 광동, 태평양의 엔더베리 점령(1938),

그린랜드 항구 점령(1941),

아이슬랜드 점령(1941),

한국전쟁(1950∼1953),

이란의 모사디그 정권 전복(1953),

과테말라 군사개입(1954),

피그만 침공(1961),

베트남 전쟁(1964∼1972),

엔크루마 정권 전복(1966),

라오스, 캄보디아 무력개입(1970),

칠레 아옌데 정권 전복(1973),

케냐의 무왕기 카리우기 암살(1975),

오스트레일리아 노동당 정권 전복(1975),

콩고인민공화국 정권 전복(1977),

카스트로 암살 기도(1960∼1981),

파나마의 토리호스 암살(1981),

아프가니스탄 군사개입(1980∼1984),

엘살바도르 내전 군사개입(1981∼1983),

그레네이더 침공(1983),

걸프전(1990-1991),

소말리아 무력개입(1992-1995),

수단, 아프가니스탄 미사일 공격, 이라크 공격(1998),

유고연방 침공(1999)…

2001년 9월 28일 18시 44분

ⓒ대학생신문

<주목! 이 사람> 숭실대 교수협의회 회장 김흥진 교수

장용훈 기자

지난 17일(월) 숭실대 교수협의회 김홍진 회장과 곽선희 재단이사장은 △총장의 사표 제출 △교무위원 사표 제출 △교수협의회와의 협의하에 새 부총장 선출 △차기총장 선임 이사회에 일임 △단체교섭 재개를 통한 노조 업무 복귀 등 5개 합의안을 마련했다.

이에 교수협의회는 집단 단식 농성을 중단했고, 총학생회는 수업 정상화를 준비하는 한편, 노조는 파업 철회 계획을 준비했다. 작년 말부터 계속된 어윤배 총장 퇴진과 학내 민주화 투쟁이 승리를 맞는 듯 했다. 그러나 19일(수) 어윤배 총장이 기자회견을 갖고 총장직을 사퇴할 수 없다고 밝혀 숭실대 사태는 원점으로 되돌아갔다.

학교 정문에는 학생들이 수업 거부로 강의실에서 빼낸 책걸상이 그대로 쌓여있었고, 단식을 진행하던 교수들도 강당에 모여 향후 대응 방향을 논의하느라 분주했다. 강당 구석에서 다른 교수들과 이야기를 나누는 김홍진 회장은 많이 지친 듯 했다. “학교가 정상화되면 학생들을 새로운 마음으로 제대로 가르치겠다고 다짐했는데 사태가 급격하게 반전되어 많은 아쉬움이 남는다”고 밝혔다.

작년 말 이루어진 어윤배 총장의 비민주적인 연임 결정은 학내 구성원의 의사를 철저하게 무시한 것이었다. 어용 총학생회 건설음모를 비롯해 숭실 상가 강제 철거 등 독단적인 사업 추진으로 학내 구성원의 반발을 샀던 어윤배 총장은 단임 약속을 어기고 이사회와의 담합으로 연임을 하게 된 것.

“무엇보다 힘들었던 일은 이 사태가 해결의 실마리를 찾을 수 없었다는 것이다. 이사장이나 총장이 언로를 차단하며 대화를 거부하는 데 할 수 있는 일이 무엇이 있겠는가?” 싸움은 결국 2백80여 일간이나 계속되었다. 최근 들어 겨우 시작한 대화도 이번 합의서 사건으로 모두 무효로 돌아갔다. 그러나 다시 싸움을 준비하고 있다. 19일(수) 기자회견을 갖고 공금유용과 학내 구성원의 명예훼손 등의 혐의로 총장을 고소·고발할 예정.

그는 어윤배 총장과의 기나긴 싸움이 한편으로는 숭실대에 긍정적인 영향을 미치기도 했다고 말했다. 교수와 학생 그리고 교직원의 서로에 대한 이해가 깊어지게 됐다. 또한 학내 문제에 대한 많은 사람들의 관심과 참여가 당연한 문화로 여겨지게 됐다. 이러한 것들은 앞으로 숭실대의 발전에 밑거름이 될 것이라고 확신했다. 김홍진 회장도 스스로 학생들의 자유로운 토론과 적극적인 의견 개진을 중요하게 여기는 교수로 바뀌게 됐다고 고백했다. 이제 숭실대에서 바뀌어야 할 것은 어윤배 총장의 마음만 남았다.

2001년 9월 28일 18시 1분

ⓒ대학생신문

<기획특집> 1.미 테러 사건을 통해 본

한국인의 미국에 대한 시각들

장용훈 기자

"미국이 대체 뭐길래"

"선생님, 미국이 좀 있으면 다른 사람들도 죽일텐데 그 때도 묵념해야 하나요?"

지난 14일(금) 전국의 관공서와 각급 학교에서는 조기를 게양하고 오전 10시를 기해 1분간 묵념하는 시간을 가졌다. 정부는 이 날을 미 테러 사건의 희생자를 추모하는 '애도의 날'로 선포했다. 다른 나라 일로 국가적인 추모를 하는 일은 이례적이다.

실제 추모시간을 가진 각 학교의 반응은 그다지 긍정적이지 않았다. 목일 중학교 조영선 교사는 "테러로 희생된 무고한 시민들을 추모하는 일이긴 했지만 교사나 학생들은 대체로 미국의 희생자들에 대해 국가적으로 추모하는 것을 선뜻 이해하지 못했다"고 당일 학교 분위기를 전했다.

오마이뉴스의 고영철 기자는 '우리가 미국의 시다바리가?'라는 기사를 통해 "기성세대와 지도권의 과민, 과잉 반응은 어린 학생들의 눈에도 우습게 보인다는 사실을 자각해야 할 것이다"고 지적했다. 미국과 한국의 국제적인 역학 관계가 드러난 이번 일은 한국인들의 민족적 자존심을 노골적으로 건드린 것이기 때문이다.

"맞을 짓 했으니..."

대전대 정치외교학과 권혁범 교수는 수업시간 보였던 학생들의 반응에 깜짝 놀라지 않을 수 없었다. 대부분의 학생들이 '미국이 맞을 짓 했으니 맞은 것'이라는 반응을 보였기 때문. 인터넷에서도 '무고한 희생자들에 대한 애도'를 표한 글 만큼이나 '당연한 결과'라는 글이 넘쳤다. 만년 고대생이라고 밝힌 한 사람은 학교 게시판에서 "세계화는 미국화라는 등식이 낳은 부작용의 결과"라고 이번 사건을 평가했다. 그간 미국의 성장이 세계 여러 약소국을 상대로 한 전쟁과 착취를 기반으로 한 것이기에 이번 테러는 '인과 응보'에 불과하다는 것이다. 단지 '후련하다'는 수준의 반응을 넘어서 '원인을 따져봤을 때 미국이 자초한 일이므로 반성의 계기로 삼아야 한다'고 촉구하는 글도 있었다.

권혁범 교수는 한국이 제3세계 국가들처럼 극단적인 반미 감정과 친미 감정이 공존하고 있다고 분석했다. 강대국에게 탄압받은 기억과 강대국의 발전에 대한 콤플렉스가 보편적으로 퍼져있는 것이다. 그러나 권혁범 교수는 "다분히 민족적 감상에 의해 이번 사건을 바라보는 것은 생명 윤리를 거스르는 위험한 일"이라고 평가했다.

"미국을 화나게 말라"

한겨레 게시판에 박이라는 사람은 "(정부의 태도가) 잘 되었는지 못 되었는지 따지는 것은 국익에 도움이 되지 않는다"며 "다른 나라처럼 우리도 제스츄어라도 취해야 할 것"이라고 주장했다. 국가적으로 추도 행사를 갖고 미국에 대한 직·간접 지원을 아끼지 않은 정부의 대응은 미국과 한국의 관계를 생각해 볼 때 어쩔 수 없는 것이라는 현실론이었다. 미국 테러 사건에 대해 미국에게 악감정을 표출하는 것은 사뭇 위험한 일이라는 것. 어떤 이는 미국의 교포라는 사람의 글을 인용해 "섣부른 반미 구호는 미국인의 감정을 자극해 생명을 위협할 수도 있을 것"이라며 "조기 게양과 묵념은 비록 화는 치미지만 잘 한 일"이라 의견을 개진했다. 독일을 비롯한 세계 각국도 묵념의 시간을 갖는가하면 영국은 궁전 근위병 교대식에서 미국 국가를 연주하기도 했다. 세계 각국의 이러한 유례없는 추도 분위기는 미국 눈치보기의 일환으로 보여지기도 한다.

이 기회에 미국을 해부대로

조선일보를 비롯한 제도 언론은 여전히 미국의 전쟁을 옹호하고, 테러 사건 이후 미국인들의 침착한 대응 등을 강조하며 친미 언론임을 여실히 보여주고 있다. 정부는 미국의 반테러 선언에 적극 동참하며 중동에 국군을 파견할 것을 결정했다. 그러나 이런 제도권의 반응과는 달리 실제 많은 국민들이 미국을 바라보는 시선은 그리 곱지만은 않다. 그것이 비록 배타적 민족주의의 발로일 지라도 기존의 반공주의에 의한 '미국은 우리의 영원한 우방'이라는 인식이 더 이상은 유효하지 않음을 알 수 있다.

테러 사건을 계기로 미국에 대한 다양한 생각들이 거침없이 쏟아져 나오고 있다. 우리 사회의 대미관을 한 번 되짚어 보는 것과 함께 미국에 대한 깊이 있는 이해가 더욱 필요할 것이다.

2001년 9월 28일 16시 1분

ⓒ대학생신문

[취재수첩]이성애자들이 답할 차례

장용훈 기자

올해로 두 번째를 맞는 퀴어 문화 축제 ‘무지개2001’은 나름대로 성공적인 평가를 내릴 수 있을 것 같다. 재정이나 준비 인력이 절대적으로 부족한 상황에서 영화제, 전시회, 퍼레이드 등을 내실있게 만들어냈고, 무엇보다 작년에 이어 두 번째 행사였다는 점에서 이 축제가 앞으로 계속될 것을 기대하게 만들었기 때문이다.

주위의 관심도 상당히 높았다. 악의 없는 과장을 덧붙여 말하자면 이번 ‘무지개 2001’을 취재하며 동성애자 만큼이나 많이 볼 수 있었던 사람들은 다름 아닌 기자들이었다. 매일같이 취재하러 오는 신문, 방송 기자들을 보며 확실히 동성애자들에 대한 관심이 예전같지 않다는 것을 느낄 수 있었다.

동성애자의 이야기를 더 이상 ‘추적 60분’이나 ‘그것이 알고 싶다’ 같은 프로그램에서 볼 수 없으니 동성애자를 바라보는 시선이 그렇게 따가운 것만도 아닌 것 같다.

그러나 그렇다고 해서 세상이 달라졌다고 섣불리 이야기 하기는 힘들다. 여전히 대다수의 사람들은 동성애자들을 ‘별미를 맛보는 기분으로’, ‘비정상적인 사람들’로 바라보고 있다.

동성애자는 암묵적인 선에 의해 우리 사회에서 ‘격리 수용’되고 있거나 아예 이들의 존재 자체가 공식적으로 인정되지 않고 애써 무시되고 있는 것도 사실이다.

퀴어 문화 축제를 시작하며 한채윤 조직위원장은 이성애자들에게 ‘공포는 무지에서 비롯되는 것이다’는 당부를 보냈다. 무지를 깨고 자신들을 하나의 온전한 인격으로 자연스럽게 받아들일 것을 요구한 것이다. 동성애가 ‘비정상적인 더러운 것 혹은 위험한 것’이라는 무지가 판치는 세상에서 자신의 정체성을 숨기지 않고 당당하게 한 걸음 걸어나온 동성애자들의 용기에 박수를 보내고 싶다.

이제 이성애자들이 대답할 차례가 왔다. 퀴어 문화 축제의 모토처럼 ‘한 걸음만 나와’서 동성애자와 함께 놀아보자.

놀다보면 무지도 깨지고 동성애자도 평범한 인간으로 다가오게 될 것이다.

2001년 9월 25일 14시 7분

ⓒ대학생신문

퀴어문화축제 ‘무지개 2001’의 풍경들

장용훈 기자

＃1 사람이 그리웠어요

서울대 동성애자 운동모임 ‘마음005’ 방에 모인 두 명의 게이는 정말 쉴새없이 떠들어댔다. 게이(gay)가 아무리 ‘즐거움’이란 뜻을 가지고 있는 말이라 해도 둘은 단지 같이 있는 것만으로도 웃음을 멈추지 못했다.

류이 씨와 진석 씨는 사람이 너무 그리워서 ‘마음005’를 찾아오게 됐다. “일반인들과 함께 있을 때에는 거짓으로 포장된 나였죠. 사방이 벽으로 둘러쳐진 것 같았어요. 그런데 지금은 나와 같은 사람들과 함께라는 것이 너무 좋아요.”

친구들도 ‘나 동성애자야’라는 솔직한 고백 이후엔 그들을 피하기 일쑤였다. 어떤 친구는 ‘일시적인 감정일 뿐’이라며 오히려 ‘넌 정말 남자답다’고 독려하기도 했다. 그들을 이해하는 사람들을 찾기는 쉬운 일이 아니었다. 1학기 동안 류이 씨와 진석 씨는 인터넷 검열 반대 운동, 청소년 인권 학교 등의 활동을 열심히 했다. 무엇보다 새로운 사람을 만나는 것이 좋았다. 이번에는 9월 14일(금)부터 홍대 앞에서 열리는 퀴어문화축제 ‘무지개2001’에 참가하기로 했다.

“우리의 축제죠. 사회적으로 음지에 놓여있던 우리들이 양지로 나가 이렇게 밝고 즐겁게 놀 수 있다는 것을 보여주는 행사가 될거예요.” 둘은 15일(토)에 있을 퍼레이드가 특히 기대된다며 어떻게 재밌게 놀 수 있을까 다시 수다를 떨기 시작했다.

＃2 이건 동성애자 탄압이야

‘무지개2001’ 기획단은 행사를 이틀 앞두고 겨우 전체회의를 열 수 있었다. 홍대 앞 놀이터에 설치한 부스에서 종일 ‘무지개2001’을 홍보하고 밤 9시를 넘겨서야 회의는 시작됐다.

문제는 15일 열릴 퍼레이드의 코스였다. 도로허가가 나오지 않는 것이다. 지난 한 달간 구청과 경찰서, 시청을 돌아다니며 요청했지만 생각처럼 도로가 쉽게 빌려지지 않았다. 집회 48시간 전에 신고를 해야한다는 규정이 있어 다음날 오후 5시까지 도로 사용 허가를 받지 못할 경우엔 축제의 꽃인 퍼레이드가 물거품이 될 위기였다.

“서울 시경에서 홍대 앞 도로를 막으면 교통에 차질이 생겨서 도저히 안되겠다는데.”

“야, 독립문화제는 서울시에서도 후원해주는 행사야. 허가 안해주는 건 역시 우리가 동성애자여서라고.”

다음날 기획단 중 몇 명이 구청과 경찰서에 항의방문을 갔다. 직원들은 예상대로 싸늘한 반응이었다. 기자들에게 전화를 걸어 도움을 청했다. 기자들은 퍼레이드 코스가 나오지 않아 취재에 차질이 생긴다고 항의했다. 결국 3-400m 남짓한 퍼레이드 코스를 마련할 수 있었다.

사실 기획단도 준비한 것이 있었다. 바로 ‘무지개2001’ 기사를 신문과 잡지에서 스크랩한 것들. 세상이 자신들에게 보내고 있는 관심은 고스란히 그들의 무기가 되었다.

＃3 우리도 행복할 권리가 있다

이번 퍼레이드에 단체 참가를 결정한 동성애자 모임 ‘버디 자치구’의 사무실에는 퍼레이드를 준비하기 위한 사람들로 북적거렸다. ‘버디’의 이번 퍼레이드 주제는 동성애자의 결혼. ‘버디 자치구’ 설천 촌장은 “동성애자간의 결혼은 법적으로 인정되지 않지만 서로 사랑해서 같이 살고자 하는 동성애자들은 세상에 많다. 그것을 인정해달라는 차원에서 ‘결혼’이라는 주제를 잡게 됐다”고 설명했다. 세계적으로는 89년 덴마크에서 처음 동성애자의 결혼을 인정한 이후 여러나라에서 허용해가는 추세다.

퍼레이드에서는 두 레즈비언 커플을 신랑, 신부로 예쁘게 꾸며 선두에 세울 계획을 세웠다. 그 중 한 커플인 떨 씨와 왕이쁜이 씨는 다른 퍼레이드 참가자와는 기분이 남다르다. 그날 양복을 입게 될 떨 씨는 “그냥 재밌을 것 같아 참가하는 것도 있지만, 많은 사람들 앞에서 당당하게 서로에 대한 사랑을 보여주고 싶었다”며 “이를 계기로 둘 사이도 더 가까워 질 것 같다”고 소감을 밝혔다.

퍼레이드에 하객으로 참가할 자치촌 주민들은 구호가 적힌 피켓을 만들어 들기로 했다. ‘동성애자의 결혼을 인정해 주세요. 우리도 행복할 권리가 있습니다.’

＃4 한 걸음만 나와봐, 놀자

홍석천 씨의 ‘여러분 사랑합니다’라는 함성을 시작으로 3백여 명의 퀴어 퍼레이드가 시작됐다. 여성 풍물패 ‘바람몰이’가 길을 텄고, 홍석천 씨와 국내 최초의 트랜스젠더 모델을 꿈꾸는 마리 씨 그리고 동성애를 상징하는 대형 레인보우 플래카드가 앞장섰다. 대열 지도와 불법 사진 촬영을 막는 일에 열심인 자원봉사자가 보였다. 1백여 명 정도가 참가할 것이라는 예상을 깨고 많은 인원이 참가해 자원봉사자들은 정신없이 뛰어다녀야 했지만 얼굴엔 웃음이 가득했다. 도로에 설치해 놓은 스피커를 통해 영화 ‘해피 투게더’ 주제가가 흘러나오자 모두들 환호성을 지르며 따라 부르기 시작했다. 행렬 가운데엔 신랑 신부로 곱게 차려입고 화려한 마스크를 쓴 떨 씨와 왕이쁜이 씨 커플이 보였다. 거리에는 구경하는 사람들로 가득했지만 신기해하는 사람보다 함께 즐거워하는 사람들이 더욱 많았다. 한 시간 남짓 걸린 짧은 퍼레이드였지만 용기를 내어 이 자리에 함께한 모든 퀴어들은 자신들의 정체성에 대한 당당한 자부심을 하나씩 얻어가게 됐다. 그들은 이제 또 다른 퀴어들을 찾아가 손을 내밀 것이다. ‘한 걸음만 나와봐, 놀자!’

2001년 9월 25일 6시 21분

ⓒ대학생신문

[그때그사람] ‘인혁당 재건위 사건’ 무기수 전창일(민화련 상임공동의장) 씨

장용훈 기자

1975년 4월 9일 새벽 6시, 서대문 교도소. 기상시간이라 눈을 떴지만 그 날 따라 간수들의 기상을 알리는 고함 소리가 들리지 않았다. 여기저기 수인들이 자리에서 일어나 웅성거렸다. ‘이상하다. 무슨 일 있나?’ 얼마 후 간수들이 나타나 일어나지 말라고 소리를 치며 돌아다니기 시작했다. 사람들은 이불을 뒤집어쓰고 잠든 척했다. 전창일 씨도 버릇대로 눈을 뜨긴 했지만 이상한 느낌에 다시 잠이 오지 않았다. 이불 속에서 뒤척이는 그의 머릿속에는 불길한 생각만 가득했다.

친하게 지내던 청소원이 와서 몰래 일러줬다. 어제 재판이 있기 몇 시간 전 사형장을 청소했다고. 재판이 시작되기도 전에 동지들의 사형은 이미 준비되고 있었던 것이다.

소위 ‘인혁당 재건위 사건’의 주동자로 몰렸던 서도원, 도예종, 하재완, 송상진, 이수병, 우홍선, 김용원 등 8명은 대법원의 사형 확정판결이 떨어진 1975년 4월 8일에서 채 하루도 지나지 않은 9일 새벽 4시경 차례대로 싸늘한 주검이 되어갔다. 박정희 정권은 무엇엔가 쫓기듯 재빨리 형을 집행했고, 망연자실한 가족들은 아침부터 서대문 교도소 문 앞에서 울부짖었다. 잔인한 고문에 상처투성이였던 시신은 경찰의 삼엄한 포위 속에 가족을 만날 새도 없이 화장장으로 향했다.

무조건 잡아들여라, 그리고 엮는다

10월 유신이 선포된지 2년째가 되어가던 74년은 전국적으로 대학생들의 유신반대 데모가 쉬지 않고 일어났던 때였다. 지식인들과 재야 정치인들을 중심으로 벌어졌던 ‘개헌청원 서명운동’에 30만이 넘는 사람들이 참가하는 등 민중들의 거센 반발이 준비되고 있었다. 유신체제가 무너질 것이라는 [3, 4월 위기설]이 떠도는 가운데 박정희는 위기를 막기 위한 강경책이 필요했다. 그러던 중 [전국민주청년학생총연맹]이란 명의의 유인물이 살포되고 서울대, 이화여대, 성균관대 등에서 일제히 학생들의 시위가 벌어졌다. 이는 박정희에게 좋은 미끼가 되었다. 박정희는 이날 저녁 10시를 기해 민청학련 세력과 그 관련자에 대해 최고 사형까지 처한다는 ‘긴급조치 4호’를 선포했다.

학생들과 재야 운동가들이 하나 둘씩 잡혀들어가기 시작했다. 먼저 잡아들인 사람들은 잔혹한 고문의 대상이 되었고 고통속에서 누군가의 이름을 실수로라도 흘리기만 하면 그 사람을 바로 연행해 다시 고문을 가하는, 무차별적인 연행과 고문이 계속되었다. 사건 자체의 증거가 전무했기에 진술과 자백을 받아내기 위해서는 수단과 방법을 가리지 않았다. 그렇게 연행된 사람은 모두 1천24명.

4월 25일 중앙정보부는 완벽하게 조작된 민청학련과 그의 배후 세력으로 인혁당 재건위가 있었음을 발표한다. 발표에 따르면 인혁당 재건위는 제2의 4·19로 사회혼란을 조장, 민중봉기로 정부를 전복함으로써 적화 통일을 성취하기 위해 만들어진 조직이었다. 그러나 재판에 회부된 인혁당 관련자 23명은 아무도 그 사실을 시인하지 않았다.

암흑의 시절

‘인혁당 재건위 서울지도부원, 긴급조치 1·4호 위반, 국가보안법 위반, 반공법 위반 및 내란 음모 죄, 다시는 떠올리기 싫은 물고문과 전기고문 그리고 몽둥이 찜질, 무기징역 선고와 9년의 징역’

당시 평범한 회사원이었던 전창일 씨에게 인혁당 재건위 사건은 너무 갑작스럽게 찾아왔다. 소위 중동의 oil money를 끌어들이며 건설붐이 일어나고 있을 무렵이었고 그는 극동건설의 외공부장으로 중동시장을 개척하는 일을 하고 있었다. 사우디 왕실 재무관의 초청으로 출국을 준비하고 있던 그는 여권 발급을 1주일 남긴 1974년 5월 2일 저녁 중앙정보부원에 의해 연행되었다.

“난 내가 무슨 사건으로 잡혀들어왔는지 전혀 몰랐어. 아무도 말해주지 않았거든. 무기징역을 받고 교도소에서 징역을 살던 중에 1심 공소장을 받아보게 됐지. ‘민청학련 국가 변란 기도 사건’이라고 적혀있더라고. 1주일 에 공소장을 회수해 갔으니 9년이라는 긴 시간 동안 왜 징역을 살고 있는지 잊어버린 사람들도 부지기수였어. 82년에 출소해서 국방부에 판결문을 보여달라고 요청했지. 그랬더니 ‘민청학련 사건’이 아니라 ‘인혁당 재건위 사건’으로 되어 있더군.”

밖에 남겨진 사람들은 이들의 무죄를 알리기 위해 분주하게 뛰어다녔다. 아내들은 매주 한번씩 기독교회관에서 열린 목요기도회에 참석해 무죄를 알렸으며, 천주교 정의 구현 사제단을 비롯해 양심적인 지식인들과 재야 인사들은 진상규명을 위한 호소문을 채택하고 구명운동을 벌여갔다. 박정희 정권은 백방으로 뛰어다니며 구명운동에 앞장섰던 조지 오글 목사, 시노트 신부를 국외로 추방하고 가족들을 차례대로 연행해 침묵을 강요했다. 시인 김지하는 감옥에서 만난 사람들과의 대화를 바탕으로 [고행-74…]라는 글을 동아일보에 투고해 인혁당 사건이 조작된 것임을 세상에 알렸다. 이로 인해 김지하는 재구속되고 동아일보는 광고탄압을 받기도 했다. 이 같은 노력에도 불구하고 유신정권은 조작설을 말하는 사람에겐 반공법을 적용하겠다고 이야기하며 예정대로 재판을 진행했고, 결국 많은 이들이 희생되었다.

인혁당 사건은 삶을 바꿔놓았다

전창일 씨는 가만히 기억을 더듬어 가듯 책상 위에 놓인 죽은 이들의 사진을 천천히 손으로 더듬어 내려갔다. 이들과 맺었던 인연의 대부분은 같은 혐의로 감옥에 들어가게 되었다는 것이었다. 단지 사형 집행을 당한 우홍선 씨는 같은 건설업 종사자로, 이수병 씨와는 젊은 시절 통일 운동 때의 안면으로 어느 정도 알고 있었을 뿐이었다.

그는 419혁명 직후엔 한미 2·8 경제협정에 반대하며 [민족자주통일중앙협의회]에서 활약했고, 민주당이 데모규제법과 반공법을 제정하려 할 때엔 [반민주악법반대 전국공동투쟁위원회]의 간부로 활동하기도 했다. 그러나 5·16 이후엔 그러한 조직을 만들어 활동한다는 것이 거의 불가능한 일이었기에 그는 평범한 회사원으로 어딘가 자기와 같은 뜻을 가진 사람들이 열심히 살고 있을 것이라는 믿음만으로 살 수 밖에 없었다. 다만 가끔 집안의 경조사로 옛 동지들을 만나며 그들의 꿈을 다시금 확인해보곤 했다. 그러나 ‘인혁당 재건위 사건’은 그러한 그의 삶을 완전히 뒤바꿔놓았다. 인간이길 포기해야하는 모진 고문과 9년이라는 억울한 옥살이를 견뎌내며 남은 생을 다시 한 번 남한 사회의 민주와 통일을 위해 바치기로 결심하게 된 것이다.

그는 감옥에서 나오고 난 후 문익환 목사와 함께 범민련 운동을 활발하게 펼치기도 했고, 김일성이 사망했을 당시 범민련 남측본부 명의의 조문을 써보내 2년간의 징역을 살기도 했다. 지금은 민족화합운동연합의 상임공동의장으로 활동하고 있다. 올해로 74세를 맞는 그이지만 젊은이 못지 않은 열정이 넘치고 있었다.

‘당신은 그 시절 무얼 했소?’

그는 인혁당 재건위 사건만 생각하면 안타깝기만하다. 아직까지 사건에 대한 진상규명이 제대로 이루어지지 않고있기 때문이다.

“민주와 통일을 염원하던 많은 이들이 억울하게 죽어간 사실이 제대로 밝혀지지 못하고 있어. 문명과 양심의 척도가 아직도 낮다는 증거겠지.”

독재 정권에 의한 피의 역사를 올바로 세우지 못하고서야 새로운 세상을 만들 수 없다는 생각에 98년에는 인혁당사건 진상규명 및 명예회복을 위한 대책위원회를 만들게 되었다. 요즘엔 민주화운동 관련자 명예회복 및 보상심의위원회를 통해 사건의 정당한 평가를 받기 위해 노력하고 있다. 전창일 씨가 바라는 것은 그 시절 열사들이 가졌던 정신만이라도 다시 살려내는 것이다.

“만약에 그들이 모두 살아있었다면? 운동이 지금과는 많이 달라졌겠지.”

그는 이제 그 기대를 이 시대의 젊은이들에게 넘겼다.

“나이가 들어 누군가가 ‘당신은 그 때 도대체 무엇을 했소?’ 라고 물었을 때 떳떳할 수 있는 삶을 살아야되지 않겠어.”

2001년 9월 25일 6시 12분

ⓒ대학생신문

어윤배 총장 퇴진 요구 다시 불붙어

장용훈 기자

숭실대 교수 1백8명이 총장 퇴진을 요구하며 집단 단식에 들어간데 이어 학생들은 2주간 수업거부를 결정, 작년 말부터 계속된 어윤배 총장 퇴진을 둘러싼 숭실대 분규가 2학기를 맞아 급물살을 타고 있다.

지난 7일(금) 학교측은 2학기 강의 시간표를 제출하지 않은 18명의 교수에게 3개월간의 직위해제를 통보했다. 이에 숭실대 전체 교수 2백50명 중 1백8명이 어윤배 총장의 즉각 퇴진을 요구하며 무기한 집단 단식 농성에 들어가는 한편 교수협의회에서는 항의의 뜻으로 교수 1백12명의 사표를 모아 제출할 준비를 하고 있다.

학생들은 지난 12일(수) ‘전공 및 교양과목 전면 재검토와 수업 거부를 위한 학생총회’를 열고 총회 참가자 90%의 찬성으로 17일(월)부터 2주간 수업거부를 하기로 결정했다. 수업거부 첫날인 17일에는 숭실대 재단인 대한 예수교 장로회 총회에 항의방문을 가는 등 계속해서 재단 항의방문과 항의집회를 가질 예정이다.

그러나 숭실대 학교측은 2학기 개강이 1주일 늦어진데 이어 수강신청 마지막 날 4백9개 강의를 폐강하는 등 파행적인 학사행정이 이루어지고 있음에도 별다른 대책을 마련하지 않아 학생들의 원성을 사고 있다.

2001년 9월 25일 5시 48분

ⓒ대학생신문

학생회 선거 혁신을 위하여<1>

장용훈 기자

학생회 선거의 계절이 다가온다. 모두들 선거는 투명한 사상과 정책의 대결로 학생 사회의 발전을 꾀하는 한 판 축제의 장이라고 생각하지만 현실적으로는 전혀 그렇지 못하다. 학생회 선거가 파행으로 치닫는 일은 이미 흔한 일이다.

파행으로 진행된 선거는 학우들에겐 학생회에 대한 깊은 불신을 낳고 결국 학생회 자체의 운영조차 힘들게 하는 결과를 초래한다. 다음 선거도 학생들의 무관심 속에서 힘겹게 치뤄지고, 악순환은 반복된다. 그래서 학생회 선거를 개혁하는 일은 학생 사회를 올바로 세워내는 중요한 단초가 된다. <편집자>

관련기사

1> 매년 되풀이되는 학생회 파행선거

2> 50%의 벽을 넘어서

3> 낡은 선거지침, 시행세칙

4> 중립적인 선거 운영은 가능한가

올해 1월초 한남대에서는 각 단과대 학장들이 중심이 되어 ‘2001 총학생회 선거 관련 학생 특별지도위원회’를 구성하고 그 자리에서 총학생회 당선자를 결정하는 일이 발생했다.

지난해 한남대 총학생회 선거에서는 세 선본이 출마 NL계열 선본이 비권 선본보다 3백여 표 많은 1천8백여 표를 얻어 총학생회에 당선되었다. 그러나 선거 종료 이후 선관위가 뒤늦게 NL계열 선본의 불법 선거운동을 문제 삼아 후보 자격을 박탈하고 선거 종료이후 13일이나 지난 후에 비권 선본의 당선을 공고했다. 이에 반발한 NL계열 선본측과 비권 선본측 모두 총학생회 건설 준비위원회를 구성하게 되어 두 개의 총학생회가 생길 위기에 처했다. 결국 한남대 역대 총학생회장들이 모인 ‘총학생회장단 연석회의’에서 학교측에 강력하게 개입할 것을 요구했고 학교측에서는 이를 받아들인 것.

학생들의 자치기구를 구성하기 위한 선거에 학교측이 직접 개입한 것은 유래를 찾기 힘든 일이다. 더구나 학교의 개입을 학생측에서 요구했다는 것 또한 이미 학생사회가 자신의 대표 기구를 세우는 힘조차 소진해가고 있음을 단적으로 보여주는 것이라 할 수 있을 것이다.

학우들의 불신을 낳고 괴리를 자초하는 선거

작년 연세대 총학생회 선거에서는 재투표에 이틀간의 연장투표를 더해 당선자를 확정지었다. 연세대 한 선본은 세 번의 경고를 받게 되었고, 많은 논란 끝에 선본 자격 박탈 결정이 비상중운위에서 결정됐다. 그러나 다음날, 전날 비상중운위가 사실상의 정족수 미달이었음이 밝혀지면서 진행되고 있던 투표는 무효가 되었다. 다시 비상중운위를 통해 재투표가 결정, 진행된다. 이틀간의 투표에서 투표율은 39%. 하루 연장투표를 진행했지만 투표율은 50%를 밑도는 46.8%에 그쳤다. 사흘간의 투표에서 50%가 되지 않을 경우 3월 재선거를 치르기로 결정되어 있었지만 다시 임시 중운위를 열어 하루 더 연장 투표를 진행하기로 해 결국 50%를 간신이 넘기는 투표율로 총학생회가 세워지게 된 것이다.

연세대의 경우는 중앙 선관위가 선거 운영 미숙으로 투표 진행 중 전원 사퇴 결정을 하는 등 선거를 제대로 관리하지 못한 책임이 크다. 학우들과의 괴리 속에서 진행되던 선거는 과열된 선거 분위기 속에서 선본들 사이의 과도한 경쟁으로 이어졌고 그것을 제대로 제어할 수 없었던 선관위에 의해 선거는 파행으로 치닫게 된 것이다. 이러한 선거의 결과로 남은 상처는 무엇보다 학우들의 학생회에 대한 불신과 무관심이다.

50%의 마술

특히 매년 선거시기만 되면 그 불신과 무관심은 투표율 50%라는 무서운 형태로 나타나 선본들을 긴장시킨다. 어떤 이는 이러한 선거의 모습을 ‘50%를 향한 전쟁’이라고 표현했다. 작년 진보넷 학생네트워크의 집계에 따르면 12월 10일까지 진행된 전국 103개 대학의 평균 투표율은 52.69%로 낮은 수치를 보이고 있다.

실제로 동아대와 경북대, 경기대를 비롯한 전국 여러 대학에서 시행세칙에 명시된 투표일 동안 50%를 넘기지 못해 투표일 연장을 두고 많은 논쟁이 오갔다.

동아대의 경우 총학생회 선거에 하나의 선본만이 출마했다. 그러나 투표율은 50%를 넘지 못했고 선관위는 유권해석에 따라 연장 투표를 강행 결국 총학생회는 세워지게 됐다. 그러나 투표일 연장과 관련된 시행세칙을 무리하게 해석했다는 지적과 함께 많은 학우들의 빈축을 샀다.

경기대는 작년 총학생회 선거에서 50%의 투표율을 넘기지 못해 보궐선거를 결정했다. 그러나 올해 3월 진행된 보궐선거에서도 50%를 넘기지 못했고 5월에 다시 선거를 실시했으나 또 투표율이 50%를 넘지 못해 현재까지도 총학생회가 세워지지 못하고 있다.

약간은 모호하고 약간은 삐딱한 선거시행세칙

광주대의 경우 투표율이 50%가 되지 않더라도 상관없이 총학생회를 세울 수 있기 때문에 그러한 걱정은 없다. 또한 모든 학생들에게 투표권이 있는 것은 아니다. 투표권은 오직 학생회비를 낸 학생들에게만 주어진다. 그래서 매년 선거때면 누구쪽에서 돈뭉치를 가져와 유권자를 등록시켰다는 소문이 돌기도 한다. 광주대에는 공탁금 조항까지 있다. 후보자가 되려면 일정액을 내야 하는 것. 총학생회 후보는 2백만원 정도다. 현재 광주대에서는 중앙 운영위원회 차원에서 시행세칙을 개정해 투표권을 모든 학우들에게 주는 안을 검토하고 있다. 그러나 투표율 조항이나 공탁금 조항에 대해서는 아직 이렇다할 논의가 진행되고 있지는 않다.

연세대나 동아대의 경우 시행세칙을 해석하는 것을 놓고 의견이 분분해 문제가 되었다면 광주대는 사실상 대다수의 학우들을 배제시키는 선거 시행세칙을 가지고 있어 시행세칙만으로도 충분한 문제가 되는 것이다. 비권 총학생회가 졸속적으로 선거시행세칙에 후보자 요건을 강화해서 문제가 되기도 한다. 안동대 총학생회 선거 시행세칙에는 ‘형사처벌을 받은 자는 피선거권을 상실한다’, ‘학사경고 연속 2회인 자, 평점 2.5이하인 자는 후보자 등록자격을 상실한다’는 조항이 있어 결국 국가보안법 위반 혐의로 구속된 적이 있던 후보가 탈락하고 많은 비리로 학우들의 비난을 받고 있던 비권 후보 단독으로 선거가 진행되었다.

제대로 된 ‘판’을 만들자

학생회 선거에서 경쟁이 치열해지는 것은 문제될 것이 없다. 선거는 원래 치열할 수밖에 없으니 과열 경쟁이 문제는 아니다. 그러나 문제는 그러한 선본들의 선거활동을 제대로 제어하고 열정을 보다 긍정적으로 풀어낼 ‘판’이 마련되지 못하고 있다는 것이다. 또한 학우들의 전반적으로 낮은 관심으로 인해 그러한 ‘판’은 자연스럽게 은밀한 형태로 진행되며 선거를 다시 한 번 뒤틀어버리는 요인이 되는 것이다.

학우들과 학생회 간의 괴리, 학생운동의 위기라는 문제는 무엇보다 선거의 근본적인 문제이긴 하지만 아직 그 누구도 현실적이고 합리적인 결론을 내어놓지 못하고 있다. 그것들을 해결할 묘책은 각 선본들이 선거활동을 통해 풀어야 할 숙제다. 그러나 학생회 선거를 둘러싼 문제가 지속되고 학사회의 상황을 더욱 악화시키고 있는 이상 학생회 선거를 제대로 치를 수 있고 나아가 학생회와 학생사회를 똑바로 세워낼 수 있는 구체적이고 실천적인 변화와 개혁이 필요하다. 당장 바꿔나갈 가능성이 있는 변화의 출발점으로 학생회 선거의 제도자체에 대해 문제제기를 할 필요가 있다.

2001년 9월 25일 5시 19분

ⓒ대학생신문

인문사회과학 서점 진단

장용훈 기자

고려대 앞 유일한 인문사회과학 서점이었던 ‘장백서원’이 지난 6월 5일 재정난을 이유로 14년의 역사를 마무리하며 폐점을 선언했다. 비록 ‘장백 살리기 대책위원회’가 만들어지며 장백서원은 사라질 위기를 넘겼지만, 이는 대학가 인문사회과학 서점이 처한 현실을 그대로 보여준 일이었다.

작년 11월 연세대 앞 ‘오늘의 책’이 문을 닫은 이후로 남아있는 인문사회과학 서점은 고려대 앞 ‘장백서원’, 서울대 앞 ‘그날이 오면’, 성균관대 앞 ‘논장’ 등 손에 꼽을 정도. 그러나 10여년 전만 해도 인문사회과학 서점은 전국적으로 1백여개, 서울에만 50여개가 있었다. 79년 최초의 인문사회과학 서점인 ‘논장’이 광화문에 생긴이래 80년대를 거치면서 그 수가 늘어가다 80년대 후반 절정에 달하게 된다. 그러나 90년대 초반을 기점으로 해서 그 수는 급격히 줄어 지금은 전국적으로 10여개에 불과하다.

서점은 여러 가지로 괴롭다

지난 6, 7월 ‘그날이 오면’의 베스트셀러 1위는 각각 ‘손님’과 ‘아름다운 집’이었다. 과거와는 달리 소설이 1위를 차지한 것에서 드러나듯 학생들의 독서 경향이 많이 변했다고 ‘그날이 오면’ 김동운 대표는 말한다. “90년대 초 중반까지만 해도 어떤 이론서가 나왔다는 말이 돌면 순식간에 몇 백 권이 팔려나갔다. 그러나 요즘은 아무리 잘나가도 1백부 이상이 나가는 경우는 드물다.”

인문사회과학 서점 관계자들은 전반적으로 인문사회과학 서적의 수요가 옛날보다 현저히 줄어든 것이 경영난의 가장 주된 이유라고 입을 모은다. 대학가에서 더 이상 그런 책을 찾지 않는다는 것이다. 실제로 올해 대한출판문화협회가 펴낸 ‘2001 한국출판연감’에 따르면 99년에 비해 지난해 철학 관련 서적의 발행 부수는 44.3%나 감소했다.

서점의 위기에는 이 같은 대학가의 독서 풍토의 변화 외에 다른 요인도 작용하고 있다. ‘논장’ 이재필 대표는 “인문사회과학 서점의 경영이 어려운 상황을 일반적인 서점의 경영 악화라는 시각으로 볼 필요가 있다”고 말했다. 대형 서점과 온라인 서점에 의해 영세한 소규모 서점의 경영이 전반적으로 악화되고 있다는 것이다. 출판연감을 보면 일반 서점은 지난 1년 사이 1천1백36곳에서 문을 닫아 25%의 급격한 감소율을 보였다. 김동운 씨는 “이런 경향은 도서정가제의 강화와 국가적인 차원에서 책 읽는 분위기를 조성하는 정책을 세워 해결해야 한다”고 주장한다. 책은 단순히 종이로 만들어진 상품이 아니라 소중한 사회적 자산이라는 것이다.

출자 운동으로 끝난 게 아니다

장백 대책위 성호경 씨(고려대 의학 2)는 “여러 사람이 함께 서점의 운영에 참여하는 본격적인 출자 운동을 준비하고 있다”며 “다양한 사람들의 참여를 바탕으로 보다 폭넓은 활동을 펼치는 서점이 될 수 있을 것”으로 내다봤다. 출자 운동이란 많은 사람이 주주나 조합원의 형태로 참가해 돈을 모으고 함께 서점을 운영하는 방식을 말한다. 이는 인문사회과학 서점 살리기의 한가지 방법으로 보편화된 형태다. ‘논장’이나 지금은 없어진 ‘오늘의 책’도 출자 운동으로 위기를 극복한 경험이 있다. 이 같은 출자 운동에 대해 김동운 씨는 “서점의 생명을 이어가는 좋은 방법이기는 하지만, ‘오늘의 책’ 같은 경우 그것이 안정된 경영으로 이어지지는 않았다”며 “이것만으로는 서점의 맥을 이어가기에는 한계가 있다”고 말했다.

서점은 무엇으로 사는가

전남대 앞 ‘청년글방’은 경영난에 부딪혔던 98년 조합 형태의 새로운 운영방식을 택하며 서점을 까페처럼 만들었다. 실제로 까페를 운영하며 세미나 공간으로 활용하기도 하고 책을 팔기도 하는 ‘북까페’가 된 것. 그리고 문화공동체 ‘청년글방’이라는 단체를 만들어 정부 보조금을 받는 NGO로 등록하고 지역 사회 운동에 뿌리내리기 시작했다.

그러나 ‘오늘의 책’이나 ‘장백’은 지하 문화 공간을 만들었지만 성공적인 운영이 되지 않아 경영에 부담만 더 했다. 현재 ‘그날이 오면’ 2층의 ‘이야기 까페’도 서점에서 적자를 메워줘야 하는 형편. 그렇다고 해서 서점들은 이러한 문화 공간의 창출이나 지역 사회나 학생들을 위한 사업들을 멈출 생각은 없다. 대학과 지역문화에 대해 무언가 역할을 해야 한다고 생각하기 때문이다.

이러한 생각을 바탕으로 한다면 인문사회과학 서점의 새로운 전망을 찾을 수 있지 않겠느냐는 것이 이재필씨의 생각이다. “인문사회과학 서점은 과거의 역할을 넘어 현재 새로운 문화 공간이 되어야 한다. 예를 들어 삶의 어떤 문제를 고민하고 있는 사람이 온다면 서점은 이러저러한 책을 읽어보라고 추천해 줄 수 있는 공간이 되어야 한다. 새롭게 사람을 모으는 힘을 길러내야 한다”며 “서점의 사회적 책임은 바로 이러한 것”이라 말했다.

우리에게 미래는 있다

‘논장’의 경우 인문사회과학 도서와 일반 도서가 6대 4의 비율로 갖춰져 있다. 물론 경영상의 문제도 있었지만 이는 인문사회과학 도서를 사러온 손님에게 들른 김에 다른 책도 구할 수 있게 해주는 일종의 서비스인 셈이다. 또한 인터넷 홈페이지로 사상가별 도서 검색 등을 제공해 편의를 돕고 있기도 하다.

‘그날이 오면’은 더 이상 딱딱한 이론서들만 취급하지는 않는다. 페미니즘이나, 문화 등 넓어진 학생들의 관심사를 그대로 반영하며 다양한 분야의 서적을 구비해놓고 있다. 또한 신간코너, 분야별 코너가 있어 각 분야의 동향을 한 눈에 파악할 수 있도록 해 놓았다.

인문사회과학 서점이 이처럼 새로운 방식으로 전문화되고 특성화되는 것은 경영난을 해소함과 동시에 그 본연의 임무에 충실할 수 있는 긍정적인 변화로 보인다.

2001년 9월 25일 4시 2분

ⓒ대학생신문

인터뷰- 수색 철거민 대책 위원회 장석원 위원장

장용훈 기자

‘e-편한 세상’이라는 로고가 크게 새겨진 수색의 한 아파트촌. 귀퉁이에는 콘크리트 쓰레기 한 무더기 있고, 그 위에 여기저기 구호가 쓰여진 열 평 남짓한 천막이 세워져 있다. 93년부터 3가구 6명이 이 천막에 남아 주거권과 생존권을 위한 싸움을 계속해 오고 있다. 장석원 씨는 이들을 대표하는 위원장이다.

-현재 철대위 상황은?

지난 7일(화) 새벽 철거 용역들이 들어와 천막을 기습 철거했다. 소식을 듣고 달려온 학생들과 함께 똥까지 던져가며 싸운 끝에 다시 천막을 설치하긴 했지만 그 과정에서 주민 한 명이 머리를 심하게 다쳐 아직도 몸을 제대로 못 가누고 있다. 그날 이후 학생들과 함께 밤에는 규찰을 서고 낮에는 시민들을 상대로 선전전을 벌이고 있다. 얼마전에는 함께 사는 꼬마가 콘크리트 더미에 떨어지는 사고를 당해 병원에 입원 중이다. 주민들의 생계는 생활보조금 형태로 한 달에 한 번씩 나오는 8만원과 친척들에 빌린 돈, 카드 빚 등으로 유지하고 있어 어려운 형편이다.

- 어떻게 철거싸움을 시작하게 되었나

93년 수색이 처음 철거될 무렵 있었던 대책위는 철거 업체와 한통속으로 움직인 어용 단체였다. 대책위가 더 나서서 마을을 철거하는 모습에 너무 화가 났고 결국 몇몇 사람들이 모여 ‘올바른 세입자 대책을 위한 주민 모임’을 만들어 활동을 시작했다. 그것이 나중에 ‘수색 철거민 대책위원회’가 된 것이다. 94년부터는 계속해오던 노점상 일은 그만두고 여기에만 힘을 쏟았다. 당시 3백여 세대 중 1백여 세대가 남아 함께 투쟁하기 시작한 것이 지금은 3가구만 남아 투쟁하고 있다.

- 연대하러 오는 학생들을 보며 드는 생각은

아무것도 모르는 채로 선배들을 따라왔다 그냥 가는 경우가 많다. 강제 철거의 근본적인 문제와 해결책은 무엇인지, 철거민들의 고통은 무엇인지에 대해 많이 알아 갔으면 좋겠다. 알고 투쟁할 때와 모르고 투쟁할 때 드러나는 힘의 차이는 엄청난 것이다. 잘 알아야 자신감도 생기고 최선을 다해 싸울 수 있다.

2001년 9월 25일 3시 58분

ⓒ대학생신문

“99년부터 홍익대를 인수하려는 세력이 있었다”

장용훈 기자

홍익대 총학생회는 지난 16일(목) 홈페이지를 통해 최근 홍익대 재단비리 고발 문제와 관련, 외부세력의 개입 의혹을 제기했다.

총학생회측은 “99년 말부터 김승구 씨와 이선효(2000년 총학생회장)씨를 중심으로 진행된 ‘민족홍대 바로 세우기 운동’과 ‘재단 비리 고발’에 홍익대를 인수하려는 세력이 개입되어 있다”고 주장했다. 총학생회가 최근 입수한 [민족홍대 바로잡기 운동본부 추진계획(내부: 홍대 인수추진위원회 계획)]에 따르면 현 재단을 퇴진시키고 재단을 인수하는 계획이 구체적으로 제시돼 있다고 한다. 총학생회가 밝힌 외부 세력은 설립자 이흥수 전 이사장의 아들 이용석 씨와 손자 이준혁 씨.

총학생회 반세웅 사무국장은 “[홍대 인수추진 계획]을 보면 설립자 유족회 이준혁 씨와 대종교 대표들이 99년부터 홍대 인수를 구체적으로 추진해 온 것을 알 수 있다”고 말했다. 또한 “최근 김승구 씨가 학교를 상대로 제출한 문서 중 본인이 직접 구할 수 없었던 92년도 자료가 포함된 것도 의혹”이라며 “지금은 현 재단과 설립자 유족 측의 홍익대 재단 쟁탈전이 벌어지고 있는 상황”이라고 밝혔다.

그러나 김승구 씨는 이에 대해 “92년자료는 졸업생들을 만나 구한 것이고, 재단 비리와 관련한 모든 자료는 직접 구했다”며 “현 재단의 문제가 심각함에도 학생회가 별다른 대응이 없어 혼자라도 학교의 올바른 역사를 세워야겠다고 생각해 재단의 비리를 고발했다”고 말했다.

99년 말부터 현재까지 김승구 씨와 이선효 씨는 현 재단이 홍익대 설립 역사를 왜곡했다고 지적하는 등 홍익대 역사 바로 세우기 활동을 계속해 왔으며, 현 재단의 토지 과다 매입을 비롯한 여타의 비리에 대한 의혹을 제기해 왔다. 그러던 지난 4월 김승구 씨는 홍익대 총장, 재단 이사 등 14명을 ‘토지 고가 매입 의혹’으로 검찰에 고발했고. 홍익대측은 이에 7월 상벌위원회를 열어 김승구 씨를 제적처리하는 한편 “명예훼손 및 허위사실유포”로 형사고소한 상황.

총학생회는 외부세력 개입 문제와는 별개로 김승구 씨에 대한 제적 철회를 학교측에 요구하는 한편, 명백히 드러난 현 재단의 비리문제에 대해서는 끝까지 문제 제기할 방침이다.

2001년 9월 25일 3시 56분

ⓒ대학생신문

[2030 힘을 내] 상가르샤 (이주노동자연대 신문) <2>

장용훈 기자

‘MIGRANT WORKERS’ VOICE’(이주노동자연대 신문)는 이주 노동자와 한국인 자원 봉사자 5명이 모여 만드는 신문이다. 지난 2월 첫 발행 이후 4월에 2호를 발행하고 지금은 3호를 준비하고 있다.

이주 노동자와 관련한 다양한 소식들을 중심으로 국내 노동뉴스와 외국인 노동자들의 고향 소식, ‘세계 이주 노동자 운동’과 같은 교양 기사 등을 담고 있다. 현재는 한국어 5백부, 영어 5백부, 방글라데시어 5백부, 네팔어 3백부 4개 국어 1천8백부를 발행하고 있다.

편집팀이 돈을 모아 무료로 발행되는 이 신문은 외국인 노동자들 사이에 호응이 좋다. 이번에 발행될 3호부터는 지난 5월 건설된 민주노총 산하 평등노조 이주 노동자 지부 명의로 공식 발행된다.

소식지를 받아보고 싶은 분은 여기로 연락하면 된다. 홈페이지 www.migrant.nodong.net

e-메일 vmigrant@hotmail.com

2001년 9월 25일 3시 43분

ⓒ대학생신문

[2030 힘을 내] 상가르샤 (이주노동자연대 신문) <1>

장용훈 기자

문 밖에서 부스럭 소리가 나자 상가르샤(가명) 씨가 벌떡 뛰쳐나간다. 몇 번이나 문 단속을 했지만 도통 안심이 되지 않는다. 옆에 있던 화이트(가명) 씨가 여기까지 경찰이 올 리가 없다고 한마디 했지만, 그건 모를 일이다.

지난 6월 18일부터 정부와 법무부는 외국인 범죄와 높은 실업율을 이유로 ‘불법 체류 외국인 단속’을 실시하고 있다. 단속이 시작된지 열흘 동안 2천여 명의 이주노동자들이 연행되는 등 강도 높은 탄압이 계속되고 있다. 현재는 수용 시설이 모자라 교도소에까지 이주노동자들을 감금하고 있다. 상가르샤 씨도 이렇게 불안에 떨고 있는 20만 이주 노동자 중 한 명이다.

“적은 돈 받으면서 열심히 일했는데 이제는 수갑차고 교도소까지 가야합니까? 절대 잡히지 ‘말아야’ 합니다. 한판 싸움을 할 만큼 힘을 모을 겁니다.”

또박또박 내뱉는 한국말, 오랜 노동으로 굵어진 팔뚝, 그리고 여기저기에 난 상처들이 상가르샤 씨의 삶을 거칠게나마 그려볼 수 있게 했다. 한국 땅을 밟은 것은 그가 18살이었던 92년. 그후 10년 동안 고향인 네팔 땅을 다시 밟은 적은 없다. 가끔 편지를 통해서나 전화를 통해서 가족들의 이야기를 전해 들었을 뿐이었다. 고향을 떠난 이후에 태어난 동생들이 정확히 몇 명인지 떠올리는 것조차 힘든 그는 20대 청춘을 고스란히 이국 땅에 바쳤다.

내가 왜 ‘개새끼’인가

그도 10년 전 물리학을 공부하는 어엿한 대학생이었다. 하지만 네팔에서 대학을 졸업해도 기껏 할 수 있는 일이라고는 ‘정치’밖에 없었다. 대학에서 미래를 고민하던 그에게 ‘잘 사는 나라’ 한국의 노동부 장관이 ‘외국 인력이 필요하다’고 말하고 다닌다는 것을 알게 되었다. 젊을 때 열심히 일해서 큰 돈을 만지고 싶은 욕심이 동했다. 빨리 돈을 모으고 고향으로 돌아와서 공부를 계속하려던 계획이 이렇게까지 길어지리라고는 그 시절 그는 생각할 수 없었다.

한국에 와서 처음 일하게 된 곳은 사출 공장. 하루 13시간 노동이란 네팔에서는 꿈도 못꿀 일이었고, 사장은 말보다 주먹이 앞서는 사람이었다.

“자꾸만 개새끼라고 그래서 ‘이 아저씨 집에 나 같은 강아지가 있나’ 생각했습니다. ‘당신도 그럼 개집에 살겠네요’하고 대들다가 더 많이 맞았죠.”

월급도 계속 밀리고, 더 이상 이렇게 ‘봉사’만 할 수 없다는 생각에 처음으로 도망을 가게 된다. 그러나 다음 공장에서도, 그 다음 공장에서도 상황은 나아지지 않았고 그는 도망가는 일만을 반복하게 됐다.

그런 그에게 인생의 전환점이 찾아왔다. 네팔 친구들과 깃발 하나 만들어 들고 참가한 ‘97년 민중대회’.

“모르는 사람들끼리 거리에서 같이 구호도 외치고 행진도 하면서, 이게 바로 해방인가보다라고 생각했어요. ‘외국인 노동자 대책 협의회’를 함께 하게 되면서 자신감이 생기고 경험도 쌓여갔죠.”

그는 더 이상 도망가지 않았다. 한국에 와서 잊어버렸던 인간으로서의 존엄에 대한 기억을 조금씩 되살려갔다. 폭력을 휘두르며 겁을 주는 사장에 ‘신고할테면 신고해봐’라고 대들며 자신이 요구할 것을 당당하게 요구할 줄도 알게 되었다.

‘대화’는 시작되었다

요즘 그가 택한 일은 ‘노가다’라고 불리는 건설 노동이다. 많이 일하고 돈은 적게 받는 공장일보다 일한 만큼 평등하게 돈을 받는 이 일이 훨씬 마음에 들기 때문이다. 그리고 그는 의미 있는 일을 또 하나 택했다. ‘MIGRANT WORKERS’ VOICE(이주 노동자연대 신문)’을 만들어 다른 외국인 노동자들을 만나는 것.

“방글라데시 사람이든 필리핀 사람이든 모두 노동을 하기에 노동자입니다. 그리고 이주 노동자 문제는 한국 사회 중요한 한 부분을 차지하고 있습니다. 이런 노동자들이 모여 잘못된 부분은 당당하게 고쳐나갈 수 있도록 할 겁니다.”

‘이주 노동자연대 신문’ 1, 2호가 나간 뒤 편집팀이 너무 바빠 3개월간 신문을 만들지 못하자 많은 사람들이 신문을 빨리 만들어 달라고 요구해왔다. 한국에 와서 처음으로 얻은 그들의 소중한 ‘목소리’를 혹시 잃지나 않을까 걱정스런 마음에서였을 것이다. 목소리는 혼자 울려서는 아무것도 해결할 수 없다. 목소리는 서로 마주보고 울려야하고 대화를 만들어야 한다. 그리고 그 대화가 비로소 무언가를 해결할 수 있는 것이다. 며칠전 인터넷 게시판에서 한 한국인이 이주 노동자들을 향해 쓴 ‘너희들은 ×××다’는 욕설을 보고서도 오히려 기쁠 수 있었던 것은 바로 그 때문이었다. 이제서야 침묵의 벽을 넘고 ‘대화’를 할 수 있게 되었다는 것.

“그런 글을 읽으면 화가 나기도 하지만 자신의 생각을 솔직하게 이야기해 준다는 것이 너무 좋습니다. 이렇게 우리도 한국인들의 생각을 알 수 있는 것이고, 그것들을 어떻게 바꿔나갈지 고민도 하게 됩니다.”

머나먼 이국 땅에서의 십 년은 물리학을 공부하던 순박한 18살 젊은이를 투사로 만들어 놓았다.

“한국에서 많은 것을 배웠습니다. 저에겐 공장에서 힘들게 일하는 것부터, 잘못된 사회 구조에 맞서 싸우는 것 모두가 배우는 것이었습니다.”

그는 한국에서의 십 년을 부정하지 않는다. ‘인생은 끝이 없는 여행이다’라는 한 네팔 시인의 말을 좋아한다는 그에게 지난 십 년은 소중한 무언가를 찾아 한 걸음씩 내딛어 왔던 여정일 뿐이다. 그리고 지금 새로운 출발선 위에 서서 앞에 놓여진 길을 빛나고 호기어린 눈빛으로 바라보고 있다.

2001년 9월 25일 3시 42분

ⓒ대학생신문

대학은 나를 과소평가 했다

장용훈 기자

강남대 장영환 씨는 지난 학기 성적을 받아 보곤 바로 담당 교수에게 연락했다. 기대한 것에 비해 학점이 너무 낮게 나왔기 때문이었다. 그러나 교수는 ‘기말시험을 잘 못봐서 그렇다’며 낮은 학점에 대해 해명했다. 장영환 씨는 이에 같은 자료로 오픈 북 시험을 치룬 친구가 A학점을 받은 사실을 이야기했고, 교수는 다시 장영환 씨의 ‘기말 레포트를 받지 못했다’고 해명했다. 그러나 장영환 씨는 분명 기말 레포트를 제출했다고 확신하고 있었고 교수의 입장 또한 완고해 결국 학교 홈페이지에 항의성 글을 올리게 되었다.

연세대 게시판의 아이디 pibonny는 강사에게 다시 한 번 성적을 확인해 줄 것을 요구했지만 ‘수정하려면 너무 바쁘니까 할 시간이 없다’는 이유로 거절당한적이 있다고 이야기했다. 그는 성적 수정 기간이 왜 있는 지 모르겠다며, 마치 택시 승차 거부를 당한 기분이라고 밝혔다.

성적 정정은 거의 불가능

학기말이 되어 성적이 나올 무렵이면 대부분의 학교는 성적 문제를 둘러싸고 한바탕 홍역을 치루게 된다. 학교의 학사 행정 게시판이나 학생 게시판에는 하루에 많게는 수십 개의 관련 글이 오르기도 한다.

공식 성적이 확정되기 전 며칠 간은 학생이 자신의 성적에 개입할 수 있는 유일한 시간이다. 그래서 비공식적이긴 하나 자신의 성적에 만족하지 못한 학생들은 교수를 찾아가 약간의 조율을 거치게 된다. 그러나 현실에서는 그러한 성적 정정의 과정이 원만하게 일어나지 않는다.

숙명여대의 김혜진 씨는 제출한 레포트가 분실되어 교수가 학점을 잘못 매긴 경우다. 이런 사실을 확인하자마자 레포트를 제출한 사실을 다른 경로를 통해 증명을 했다. 그러나 교수는 성적의 정정을 거부했다. 상대 평가제에 의해 학점이 매겨지기 때문에 한 사람이라도 성적을 수정한다면 많은 학생의 성적을 수정해야하는 번거로운 노력이 따르기 때문이었다.

강남대의 행정 조교를 맡고 있는 박현지 씨는 “상대 평가가 성적 정정을 실제로 불가능하게 한다”며 “매 학기마다 발생할 수 있는 소수의 학생들의 피해에 대해 다시 한 번 고려해 주셨으면 한다”고 학교측에 요구했다.

이처럼 상대 평가와 같은 전체 균형을 생각한 성적 부여 방식은 오차를 수정하기 어렵게 해 성적 피해를 입어도 어쩔 수 없다는 식으로 넘어가는 경우가 많다.

오로지 교수만이 평가한다

그러나 상대 평가제가 있더라도 교수들이 잘못나온 성적을 수정할 의지만 있다면 문제가 될 이유가 없다. 성적의 재평가와 정정이 거부되는 다른 차원의 중요한 이유가 하나 더 존재한다. 바로 학점을 부여하는 것은 교수의 고유하고 절대적인 권한이라고 많은 교수들이 생각하는 것이다.

경기대 게시판의 ‘경험담‘이라고 밝힌 한 학생은 성적을 납득할 수 없어 교수님을 찾아뵌 적이 여러차례 있었지만 제대로 된 답변을 한 번도 들어본 적이 없다고 토로했다. 교수는 “성적 처리는 교수 맘이다. 교수가 알아서 하는 건데 니가 왜 상관이야”하며 자신을 문제 학생 다루듯이 했다는 것.

현실적으로 성적의 수여와 정정은 전적으로 담당교수의 권한이다. 거의 모든 학교의 학칙에서는 담당교수가 성적을 제출하며, 성적의 이상이 있을 시에도 담당교수를 통해서만 정정이 가능하도록 되어있다. 학생들은 절대적으로 담당교수의 권한 아래에 놓여 있다.

제2대학 대표 이혜정 씨는 학점을 부여할 수 있는 권한 문제는 교수와 학생의 사회적인 역관계가 결정한다고 이야기한다.

“미국의 경우는 교수가 어떻게 해서 이러한 성적이 나왔는지 구체적으로 설명하는 자료를 제출해야 합니다. 예를 들어 논문 같은 경우라면 문법은 몇 점, 논리력은 몇 점 같이 말이죠. 만약 이런 것이 부실해서 학생들에게 문제제기를 받을 경우 교수가 물러나는 일도 있습니다.”

교수가 학점을 매기는 주체가 되는 대신 누구나 공감할만한 합리적인 점수를 주라는 것이다.

학점, 함께 매기는 건 어떨까

교수가 반드시 학점을 매길 권한을 독점해야 할 필요는 없다고 생각하는 사람도 있다. 동국대 강사인 양문석씨는 기말이 되면 학생들과 함께 학점을 매기는 작업을 하는 것으로 유명하다. 작성된 기말고사 답안지를 무작위로 학생들에게 배포한 후 자신의 답안보다 나은 것 같으면 A학점을 주고, 비슷하면 B학점을 주고, 하는 식으로 채점하게 한다. 그리고 A학점의 답안지는 학생들 앞에서 낭독하는 시간을 가진다. 모두가 인정할 만한 답인지 확인하는 과정을 거치는 것이다.

“학점을 매기는 것은 교수의 고유한 권한이 아닙니다. 투명하게 성적처리를 할 수 있어야 합니다. 자신의 성적에 합리적인 불만이 있는 경우가 있어서는 안됩니다.”

그러나 아무리 이렇게 교수와 학생이 토론과 설득을 바탕으로 성적을 산출해도 매년 불만이 있는 학생이 몇 명씩 꼭 나온다고 한다.

이혜정 씨는 “성적을 매길 때 설득력을 얻고 오해가 생기지 않게 할려면 애초에 객관적인 평가의 기준을 학생들과 함께 정해 놓아야 한다”며 “이제는 학생회와 교수가 자주 만나 이런 문제에 관해서도 이야기를 나누는 시간을 가지는 것이 필요할 것”이라고 이야기했다.

2001년 9월 25일 3시 12분

ⓒ대학생신문

수색, 재건축 조합 합의 어기고 가수용 시설 철거

장용훈 기자

7월 6일(금) 새벽 수색 가수용 단지에 무장한 전문 철거 용역 2백여 명이 나타나 주민들이 살고 있던 가수용 시설을 강제 철거했다. 용역들은 가수용 단지에 살고 있던 3가구 6명을 비롯해 항의하던 주민 십여 명을 인근 지하 주차장에 30여 분간 감금해 둔 채 가수용 시설을 완전 철거했다. 현재 수색 철거민 6명은 철거된 가수용 단지 바로 옆에 천막을 친 채 무기한 농성중이다.

재건축조합측은 작년 가수용 단지의 주민들에게 ‘가수용 시설이 재산권 행사에 방해되니 집을 비워줄 것’을 요구하는 명도소송을 제기했고 6월 30일 1심 선고에서 승소 판결을 받게되자 이처럼 가수용 시설을 강제 철거한 것.

97년과 99년 두 차례에 걸쳐 철대위와 조합, 시공회사, 경찰, 구청은 가수용 단지 설치와 철거민의 수용, 임대 아파트 입주에 대한 합의공증을 한 바 있다. 그러나 명도 소송의 승소를 앞세운 조합측의 강제 철거로 합의공증은 파기된 셈.

장석원 철대위 위원장은 “이해 당사자인 5자가 모여 합의공증을 두 차례나 했지만 휴지조각에 불과했다”며 “결국 가진 자들은 법조자도 마음대로 할 수 있었다”고 씁쓸해 했다.

또한 조합측은 “여기 주민들은 모두 영구 임대 주택 입주의 자격 조건에 해당되지 못한다”며 영구 임대 주택 입주는 불가능하다고 주장했다. 이에 수색 철대위는 “영구 임대 주택에 입주한 ‘청량 1동’의 경우에도 ‘미해당자’가 있었지만 아무 문제 없었다”고 이야기하며 “조합측이 합의를 지키지 않으려고 늘어놓는 변명일 뿐”이라고 밝혔다. 천막 주변에는 여전히 사복경찰이 상주하며 철대위를 감시하는 등, 언제 다시 강제 철거가 이루어질 지 모를 불안한 상황이 계속되고 있다.

2001년 9월 25일 3시 7분

ⓒ대학생신문

뜨거운 여름 민중과 함께 투쟁한다

장용훈 기자

전국적인 민중 연대 현장 활동이 끝나고 각 학생 단체들이 여름 투쟁 계획을 내놓고 있다.

한총련은 오는 1일(수)부터 13일(월)까지 ‘국토순례 대행진단’에 ‘범청학련 통일선봉대’로 참가해 활동을 벌일 예정이다. ‘범청학련 통일선봉대’는 전국을 순회하면서 8·15 통일 대축전의 성사와 6.15선언 이행을 촉구하고 반통일세력에 대한 투쟁을 펼친다.

특히 ‘국토순례 대행진단’은 한총련 외에도 민화협, 7개종단, 통일연대 등 여러 단체가 함께 해 한총련은 이번 행사를 통해 계층과 계급을 넘어 통일을 원하는 남한의 제 세력과의 연대를 모색하고 있다.

한총련을 제외한 다른 학생 단체들은 김대중 정권과 신자유주의에 대한 강도 높은 비판을 중심에 둔 활동 계획을 잡고 있다.

전학협은 7월 25일(수)부터 8월 3일(금)까지 진행될 ‘2001년 민중연대 선봉대 희망’을 기획하면서 비정규직 철폐와 민중 생존권 쟁취, 김대중 정권 퇴진을 슬로건으로 잡았다. 전학협은 “김대중 정권의 신자유주의적 구조조정으로 수많은 노동자들이 정리해고 당해 노동자 민중의 삶은 파탄난 상태”라며 “모순의 최정점에 있는 비정규직 문제를 중심으로 김대중 정권 퇴진 투쟁을 벌여나갈 것”이라 밝혔다.

전국 학생 연대회의 역시 “김대중 정권은 언론, 국내외 독점자본과 한 목소리로 노동자민중의 정치적 권리를 박탈하고자 하고 있으며, 이는 어느 때보다 폭력적인 양상으로 드러나고 있다”며 “김대중 정권에 대한 전면적인 투쟁을 통해 노동자민중의 정치적 권리들을 옹호해내야 할 것”을 강조했다. 이에 ‘노동법 개악 저지 민주주의 사수를 위한 전국 청년 학생 선봉대’라는 이름으로 7월 23일(월)부터 28일(토)까지 활동을 벌인다. 투쟁 사업장이 아닌 주로 전국의 국민들을 직접 만나며 선전 활동을 벌여나가겠다는 계획이다.

2001년 9월 25일 3시 4분

ⓒ대학생신문

2001 대학을 가다 ⑦ 모집 단위 광역화

장용훈 기자

2001년 연세대 인문 계열 영문학과 커트라인 3.78(A-). 철저한 상대 평가제 아래에서 피눈물 나게 공부해도 A-를 받는 건 쉬운 일이 아닙니다. 학점을 잘 받아야 원하는 과에 들어갈 수 있다길래 전공 탐색이고 뭐고 공부만 했답니다. 한 눈을 팔았다간 인문계열 학생도 간호학과로 가야 합니다. 그나마 영문과에 간 학생들도 적성에 맞지 않아 후회한다고 합니다. 학점 딴다고 무슨 과인지 알 겨를이 없었기 때문입니다. 전공 탐색의 기회가 많다는 모집 단위 광역화 아래에서 자신의 전공을 찾지 못하는 사람들은 이상하게 늘어갑니다. 모집 단위 광역화의 문제는 무엇인지 그리고 그 추진 배경은 무엇인지 살펴 보았습니다.

<편집자>

학부제를 학사 체제라고 본다면 크게 네가지 형태로 분류할 수 있다. 첫째가 학과형 학부제 형태로 세분화된 과로 나뉘어져 있었던 ‘분과 학문 체계’이고 둘째가 ‘동일 계열별 학부제’로 비슷한 성격의 학과끼리 통합된 형태이다. 그리고 세 번째가 동일 계열형 학부제로 지금 흔히 이야기하는 단대 수준에서 통합된 ‘광역 학부제’, 광역화가 바로 그것이다. 마지막으로 ‘통합형 학부제’는 전체 대학에 하나의 학부만 있는 형태를 말한다.

연세대의 경우 2000년이 되면서 문과대학의 사회학과, 심리학과 일부와 상경대학, 법과대학, 사회과학대학을 사회 계열로 통합 운영했는데 바로 그러한 형태를 모집 단위 광역화라고 부른다. 우리 나라 대다수 대학이 현재 학부제 체제에서 광역화 체제로 이동하고 있는 상황이다.

역사는 희극적으로 반복된다

‘그러나 전공 선택의 과정에서 특정 인기학과의 절대적 편중 현상은 그러한 좋은 의미를 무색케 했다. 반면에 소속감을 가질 수가 없고 자신의 전공을 신중히 생각할 시기에 교수와 진정한 대화를 나눌 수 없다는 단점을 노출했다. 결국 계열 학생때는 대학 생활의 방황기 내지 대기 시기가 되어 버릴 위험을 안게 되었다.’

‘기초 과정, 1백명 넘는 강의 많아…뒷자리에 앉은 학생은 칠판 글씨가 잘 보이지 않거나 교수의 강의가 잘 들리지 않아…’

마치 지금의 대학가를 설명하는 듯한 윗 글들은 78년 서울대 대학신문에 실린 기사들이다.

우리 나라 대학의 학부제는 70년대에 이미 시행되었다. 박정희 정부가 ‘실험 대학안’이란 이름으로 학과별 체제를 계열별 체제로 전환하고 복수 전공제와 부전공제를 도입한 것. 그러나 위의 기사가 보여주듯 인기 학과 편중 현상과 대형 강의의 증가로 인한 교육 부실이 문제가 되어 80년대 초반 폐지되기에 이른다.

그리고 10여 년이 지난 95년 교육부는 ‘정보화, 지식 사회’ 등을 이야기하며 5·31 교육개혁안을 발표, 구체적인 정책의 하나로 학부제를 다시 추진하게 된다. 정부는 재정 지원을 약속하며 권고 반강제로 학부제를 정착 시켜 나간다.

99년 교육부는 BK21 사업을 통해 대학을 선별 육성하는 방안을 수립하고 재정 지원을 조건으로 학사 정원 감축, 모집 단위 광역화, 교수 계약제, 교수 연봉제 등을 요구했다.

96년 이후 도입된 학부제로 인해 많은 부작용이 생기면서 중앙대, 경북대 등 여러 대학이 다시 학과별 체제로 돌아가며 교육부의 정책은 잠시 정체됐다. 그러나 교육부는 2002년 서울대의 모집 단위 광역화를 시작으로 전국 대학 학제 개편을 시도하고 있다.

광역화의 문제를 모르는 이는 교육부 뿐

이미 실패한 정책을 다시 가지고 나온 이유는 무엇일까?

‘△학생의 전공선택 자율권을 확대하여 전공 만족도를 향상시키고 △대학원 중심 대학을 지향하여 학문적 수월성을 추구하며 △학문간의 상호 연계성을 증진시키기 위함이다.

-연세대학교가 이야기한 광역 학부제의 도입 이유 중에서-’

- 2001년 5월 연세대 광역 학부제 토론 자료집에서 재인용

모집 단위 광역화를 도입하는 대학의 이유는 대략 위의 세 가지 정도로 요약된다. 이는 현재 운영되고 있는 학부제가 처음 도입될 때의 이유와 크게 다르지 않다.

많은 학생들이 모집 단위 광역화를 반대하는 이유도 학부제를 통해 드러난 부작용들을 잘 알고 있기 때문이다. 연세대의 첫 계열별 입학생인 인문계열 00학번 김성민씨는 계열별 모집이 그 취지를 전혀 살리고 있지 못하다고 이야기했다. “학점을 기준으로 전공 선택 자격이 주어져서 1학년 때에는 전공 탐색보다 학점 따기에 급급하게 되고, 낮은 학점으로 전혀 생각지도 못한 과에 울며 겨자 먹기식으로 들어가게 되는 경우도 있다”며 “광역 학부제의 1학년은 전공 탐색을 전혀 할 수 없는 고등학교 4학년”이라 표현했다.

대부분의 대학에서는 전공 탐색 과목을 거의 설치하지 못하고 있는 상황인데다 사실상 학점이 웬만큼 높지 않고서는 원하는 전공을 택하기 힘들어 오로지 학점을 따는 공부에만 전념할 수밖에 없어 1학년 전공 탐색은 거의 불가능하다. 또한 계열별 공통 과목으로 만들어진 강좌는 초대형 강의가 되어버려 부실 수업을 초래하게 된다.

대학의 학문 수준이 질적으로 낮아질 우려도 있다. 전공 과목을 과 배정이 끝난 3, 4학년 2년 동안 모두 이수해야만 하기에 학문의 부실화를 초래할 위험이 생기는 것이다.

한편으로 모집 단위 광역화안은 구체적인 통합 커리큘럼이 만들어지지 못한 채 시행됨으로 해서 실질적인 분과 학문체제를 극복하기는 커녕 과 전공 마저 부실하게 이수하게 된다. 호서대 철학과 폐과에서 볼 수 있듯이 비인기 학문의 붕괴도 예상할 수 있다.

모집 단위 광역화의 문제는 위와 같은 세부적인 문제들도 있지만 근본적인 문제는 국가의 전반적인 교육 정책과 함께 바라볼 때 잘 드러난다고 진보 교육 연구소 대학 교육 실장 홍은광씨는 말한다.

“신자유주의적인 경제 구조가 만들어지면서 사회는 고도의 전문 인력과 유연한 기본 인력을 동시에 필요로 하게 되었습니다. 그런데 광역화는 전문 인력 양산을 위해 대학원을 염두에 두고 있는 경우에는 폭넓은 학문 탐색의 의미가 되는 것이고 기본 인력의 양산을 위해서는 낮은 질의 일반 교육을 위한 교육의 의미가 되는 것이죠. 광역화는 이 두 가지 사회적 필요를 충족시켜 줄 수 있기 때문에 실시되는 것입니다.”

한편 그는 모집 단위 광역화를 통해 학과간 경쟁을 유도하고 사회적으로 필요가 없다고 여겨지는 비인기, 순수 학문은 자동적으로 대학에서 퇴출시키는 의도도 있을 것이라고 말했다.

졸속 행정이 성공한 적은 없다

2002학년도부터 시행될 서울대 모집 단위 광역화 안의 경우 비인기 학문의 붕괴를 막기 위해 입학할 때 미리 전공을 정하고 들어오는 전공 예약제와 학문간의 자유로운 교류가 제대로 이루어지지 못하는 점 등을 보완하기 위한 연합 전공제를 도입하는 안을 내 놓았다. 연세대도 마찬가지 이유로 내년부터 정원의 30%를 전공 예약제로 선발한다고 밝혔다.

그러나 서울대 총학생회장 장종오씨는 “연합 전공제 같은 경우는 긍정적으로 생각할 수 있지만 전공 선택을 할 수 있는 기회 제공의 문제, 복수 전공의 유연화 같은 경우는 전혀 해결책이 마련되지 못하고 있다”며 “졸속적으로 진행되고 있는 모집 단위 광역화가 진정 학우들을 중심에 놓은 제도로 만들어져야 한다”고 이야기했다.

서울대 국문과 조동일 교수는 “대학에는 인문학, 문학일반, 한국문학, 고전문학 등 포괄적인 학문에서부터 세부적인 학문이 모두 필요하다”며 “광역화의 취지는 공감하나 지금 대학에는 그 광역화에 맞는 학문도 없고 강의도 없고 교수도 없고 제도도 없으니 큰 혼란과 시행 착오만 겪게 될 것”이라고 우려를 표했다. 특히 계열별로 모집한 이후 개별 학과로 모집한다는 것 자체가 모순되는 것이라고 지적했다.

2001년 9월 25일 2시 45분

ⓒ대학생신문

국립대 발전계획안 논란

장용훈 기자

역사상 최초로 교수와 직원 학생이 하나의 단체로 모였다. 바로 ‘국립대 발전 계획안’ 때문.

지난 6월 1일 종묘에서는 전국 국공립대 교수 협의회, 전국 교수 노동 조합 준비 위원회, 전국 대학 노동 조합, 교육의 공공성 확보와 국립대 발전 계획 철회를 위한 전국 국공립대 투쟁 본부가 모여 만든 ‘국립 대학 발전 계획 철회와 공교육 사수를 위한 공동 대책 위원회’(국립대 공대위)가 처음으로 거리로 나섰다.

이날 교수, 직원, 학생 2천여명은 결의문을 통해 “효율성 제고와 경영 마인드 도입이라는 미명하에 국립 대학을 사기업화하고 교육을 상품화하는 것을 전제로한 발전 계획은 대학의 미래를 없애고 사실상 공교육의 포기를 선언한 것”이라며 “국립 대학 발전 계획을 전면 재검토할 것”을 강력히 요구했다.

교수·직원·대학생 모두 반대한다

국립대 발전 계획안은 작년 12월 ‘국립 대학 체제의 효율성 증진을 통한 21세기 지식 기반 사회의 국가 경쟁력 강화’라는 목표 아래 교육부에서 확정 발표한 계획이다. △권역별 연합 대학 체제 구축 △특별 회계 제도 도입 △대학간 통폐합 및 학과 교환 △교수 계약 임용제 등을 주요 골자로 하고 있다.

국립대 발전 계획안은 목표에서도 밝히고 있듯이 효율성을 최우선으로 하여 작성된 계획이기에 실제 국립대가 가져야할 공공적 기능과 학문적 의미보다 시장의 논리만이 적용된 정책이라는 비난을 받아왔다.

국립대 공대위 공동 대표 정용진씨(순천대 총학생회장)은 “국립대 발전 계획안이 시행되면 당장 등록금이 인상될 우려가 있을 뿐만 아니라 무리한 학제 개편 등으로 학생들이 큰 피해를 입는다”고 밝혔다.

한편 전국 대학 노동조합 김숙희 사무차장은 “국립대 발전 계획안의 하나인 특별 회계 제도가 도입되면 기성 회계와 일반 회계가 통합하게 되면서 대학 노동자들은 모두 비정규직으로 쫓겨나게 될 판”이라 말했다.

교수의 계약 임용제에 대한 교수들의 반발도 만만치가 않아서 5월 29일 서울대를 방문한 한완상 부총리는 ‘계약 임용제의 단계적 적용’의 뜻을 내비쳤다. 그러나 교수 노조 준비위원장 최갑수 교수(서울대 서양사학)는 “계약 임용제와는 별개로 교수 연봉제를 추진하고 있기 때문에 크게 나아지는 것이 아니다”고 이야기했다.

‘자체 발전 계획안은 충성 서약서’

국립대의 입장으로서는 재정 지원 문제와 국립대 통폐합 문제 등 대학의 사활이 걸려 있기 때문에 구성원들의 반대에도 불구하고 교육부의 국립대 발전 계획안을 따를 수밖에 없는 형편이다.

각 대학은 교육부가 정한 기본 방향대로 △교육·연구력 향상을 위한 학사 제도 개선 △지역 여건 감안한 특성화 △비교 우위 분야 경쟁력 강화 △통·폐합 등 구조조정 계획을 근간으로 한 자체 발전 계획안을 마감 시한인 지난 5월 31일까지 교육부에 제출하였다.

경북대의 생명 과학, 정보 기술, 설계 과학 기술 분야 중심 특성화 계획에 이어 제주대의 관광, 해양 과학 분야 특성화 계획, 강원대의 생명 공학, 환경, 환동해권 분야 특성화 계획, 상주대의 위탁 교육, 전자 상거래 특성화 계획, 충주대의 산학 협동 교육 특성화 계획 등이 발표되었다.

또한 부경대, 부산대 등 부산 지역 대학 통합 계획과 경북 지역 경북대를 비롯한 5개 대학 통합 계획 등이 알려졌다.

각 대학 구성원들의 반대도 잇달아 일어나고 있다. 목포대는 지난 24일 대학측이 12개 학부 7개 독립학과로 개편하는 대학발전 계획안을 마련하자 일부 교수들을 중심으로 반대 투쟁이 예상되고있다.

경북 지역 대학 통합 계획에 대해서도 각 대학 교수 협의회는 “학교 측이 예산을 얻기 위해 교수들과 상의하지 않고 일방적으로 결정을 내리고 있다”며 반대 투쟁을 계획하고 있다.

국립대 교수 협의회 정책위원 이중호 교수(전북대 정치학)는 국공립 공대위 결의 대회에서 “근본적으로 대학 성원들의 자율적 합의에 근거하지 않는 자체 발전 계획은 그 정당성 뿐 아니라 실효성마저도 가질 수 없다”며 “자체 발전 계획안과 국립 대학 발전 계획안은 즉각 철회 되어야 한다”고 주장했다.

한편 각 대학이 대학별 특성화를 중심으로 한 자체 발전 계획안을 내어 놓고 있는 상황에 대해 진보 교육 연구소 대학 연구 실장 홍은광씨는 “현재 우리 나라 국립 대학의 기본적 인프라는 자체 계획을 세울 수 있을 만한 형편이 되지 못한다”며 “무리하게 지출을 줄이고 그 부담을 교직원이나 학생에게 돌리는 즉흥적이고 부실한 계획만 양산하게 될 것”이라고 전했다.

현재 순천대와 전북대 2개 대학이 학내 구성원들의 반발로 자체 발전 계획을 못내고 있으며, 대다수 국립대는 이미 자체 발전 계획안을 교육부에 제출한 상황.

국립 대학 발전 위원회는 각 대학에서 제출한 자체 발전 계획안을 바탕으로 국립 대학 역할 분담 가이드 라인을 설정하고 올 하반기부터는 지원에 들어갈 예정이다.

국립대 공대위는 오는 6월 말부터 국립대 발전 계획 철회를 위한 농성에 돌입할 계획이라고 밝혔다.

2001년 9월 25일 2시 28분

ⓒ대학생신문

9기 한총련 출범식 평화적 개최

장용훈 기자

지난 1일(금)부터 3일 동안 한양대에서는 1만 5천여명의 한국 대학총학생회 연합(한총련) 소속 대학생들이 모여 ‘조국은 믿는다 승리로 말하자’는 기조로 아홉번째 출범식을 가졌다. 경찰은 당초의 원천 봉쇄 방침을 철회하고 역이나 터미널 근처에서 검문하는 정도로 대응, 출범식은 마찰없이 평화적으로 진행됐다.

한총련은 첫날 한양대 운동장에서 출범식 개막제를 갖고 3일간의 출범식의 시작을 알렸다. 이튿날인 2일(토)에는 강연회와 토론회를 갖고 저녁 무렵 9기 한총련 출범 행사를 시작했다.

이날 출범식에서 의장으로 추대된 9기 한총련 의장 최승환씨(부산대 총학생회장)는 옹립 인사에서 “한총련은 내부의 혁신과 통큰 단결을 통해 진정한 1백만의 자주적 대중 조직으로 거듭나야 할 것”이라고 밝혔다. 한총련은 다음날 대학로에서 “6·15 남북 공동 선언 실현과 MD 구축 저지를 위한 국민 대회”에 참가한 뒤 공식적인 일정을 마무리했다.

이번 출범식에서 한총련은 3일(일) 새벽 ‘간부 충원’ 문제로 임시 중앙 위원회를 개최하였으나 무산되는 일이 발생했다. 임시 중앙위 개최를 반대하는 일부 대의원들이 참가는 하되 재적 대의원 점검시 비표를 들지 않아 과반수인 49명에 1명 미달로 무산된 것. 3월 중앙위부터 한총련 내부에서는 ‘간부 충원’ 문제를 둘러싸고 내부 진통이 계속돼 왔다.

2001년 9월 25일 2시 23분

ⓒ대학생신문

기획특집<2>연세대 기여입학제 도입논란

장용훈 기자

“돈 없다고 하지만 맨날 도로 포장만 하더라. 있는 돈이나 제대로 썼으면 좋겠다. 돈 없다는 소리는 기여 우대 입학제를 실시하려는 학교의 핑계거리일 뿐.”- 조영훈 연세대 95

“국가 보조금도 부족하고 등록금도 마음대로 올릴 수 없는데 양질의 교육을 위해서 돈은 필요하다. 기부금이라도 받아야 하지 않겠나.” - 윤혜원 연세대 95

연세대 도서관 앞에는 총학생회가 폭로한 ‘20억 기여 입학제 계획안’ 자보를 읽는 학생들이 저마다 의견을 내놓고 있었다.

기부금으로 대학의 재정이 풍부하게 마련되면 학교가 발전할 것이라는 찬성 의견과 기여 입학제는 결국 부의 세습일 뿐이라는 반대 의견이 팽팽하게 맞섰다. 기부금의 사용 내역이 투명하게 드러나기만 한다면 해볼 만한 것이라는 조건부 찬성도 더러 있었다.

교육부 기여 입학제 절대 불가

연세대는 지난 3월 학교 발전에 기여한 사람의 직계 자손에게 입학 기회를 주는 기여 우대 입학제를 2002학년도부터 실시하겠다는 방침을 밝혔다.

특히 물질적 기여와 관련하여 비판이 거세지자 일단 비물질적 기여 우대 입학제를 먼저 실시하고 순차적으로 물질적 기여에까지 확대하기로 방향을 수정했다. 그러나 최근 연세대가 물질적 기여의 하한선을 20억으로 책정한 것으로 드러나 논란이 확산되고 있다.

연세대의 기여 우대 입학제에 대해 교육부는 절대로 허락할 수 없다는 입장이다. 교육부의 한 관계자는 “누구는 부모 잘 만나서 대학 들어가고 누구는 그렇지 못하다는 국민의 목소리가 높다”며 “사회적 공감대가 형성되지 않았다”고 밝혔다. 비물질적인 기여 우대 입학제와 관련해서도 “법률적으로 전혀 가능성이 없는 방안”이라며 “물질적이든 비물질적이든 기여입학제는 전혀 허용할 수 없다”는 입장이라 말했다.

서울 사립대 Yes, 지방 사립대 No

고려대와 성균관대 등 서울 주요 사립 대학은 일단 기여 입학제의 취지에 동의하면서 사회적으로는 어떻게 받아들여지고 있는지 눈치를 살피고 있는 모습이다.

이재웅 성균관대 부총장은 지난 3월 문화일보를 통해 “기여 우대 입학제의 도입은 사립 대학의 생존에 필수적이다”라고 밝힌 바 있으며, 고려대 또한 동아일보를 통해 “양질의 교육 서비스를 제공하기 위해서는 등록금을 대폭 올리거나 아니면 기여 입학제를 도입하는 수밖에 없다”고 주장했다.

그러나 일부 서울 주요 사립 대학과는 달리 지방 사립대는 대체로 부정적인 시각이다. 영남대 한 관계자는 “학생들이 서울의 대학으로 가려는 추세가 심해지고 있는 판국에, 지방에는 명문 사학이라 해도 기여 입학으로 들어오는 학생들은 없을 것”이라며 “오히려 기여 입학제로 인해 지방 사립대의 재정이 열악해지지는 않을지 걱정된다”고 우려를 표했다.

정권 바뀔 때면 기여 입학 논란

우리나라에서 기여 입학제가 처음 제안된 것은 86년 교육 개혁 심의회. 이후 적극적인 검토 속에서 시행되기 직전까지 갔으나 92년 대선을 앞두고 여당의 감표 요인으로 지적돼 유야무야 되었다.

93년 다시 조완규 교육부 장관에 의해서 기여 입학제는 전향적으로 고려되었지만, 대학 입시 부정 사건이 터지며 논의는 중단되었다.

97년에는 고려대 홍일식 총장이 기여 입학제의 도입을 촉구했고, 재경원이 기여 입학제 도입에 관한 보고서를 발표한다. 그러나 이번엔 교육부가 반대 입장을 분명히 하고 나왔다.

기여 입학제 논의는 86년 이후 정권 교체기 때마다 사립대에서 한 번씩 들고 나온 셈. 언제나 찬성측의 논리는 “대학 재정의 어려움”이었고 반대의 논리는 “교육의 기회 균등”이었다.

한 번도 제대로 마무리된 적이 없었던 기여 입학제 논란이 다시 시작되고 있다. 기여 입학제 논란은 부실한 대학 교육과 재정 문제 그리고 사학 재단의 문제 등 우리 나라 대학 현실의 모순을 극명하게 보여주고 있다.

2001년 9월 25일 0시 4분

ⓒ대학생신문

농성 93일 맞는 대우자동차 노동 조합

장용훈 기자

“잘 부탁해. 안에서 더 잘해야지.”

용케 해고되지 않고 공장으로 출근하는 노조 간부의 손을 잡고 유인물을 쥐어줬다. 얼마 전 노동자들이 들고 들어가던 유인물을 회사측에서 모조리 압수한 일 때문인지 받은 유인물을 잘 접어 주머니에 챙겨 넣는다. 유인물 주고 받는 것조차 쉽지 않은 일이다.

7시가 조금 넘은 시간. 대우 자동차 부평 공장 정문 앞에는 1백여명의 용역 깡패와 중간 관리자가 입구를 지키고 있고 그 주위에 정리 해고된 노조원 60여명이 출근하는 노동자들에게 유인물을 배포하고 있었다. 정문 바로 안에는 열지어 서있는 경찰들이 보였다. 유인물을 받은 노동자들은 바쁜 걸음이지만 열심히 읽어보며 수고하라는 말을 건네기도 한다. 그러나 더 이상 친한 척 하기는 힘들다. 감시의 눈초리가 쉬지 않고 노동자들을 향하고 있기 때문이다. “안에서 일하는 친구들도 많이 힘들다고 하더군요. 저런 분위기 속에서 숨이라도 제대로 쉴 수 있겠어요?”

GM에 팔기 위해서라면 무엇이든

지난 17일 전 노조 위원장과 전·현직 노조 간부 60여명으로 구성된 대우 자동차 노동 조합 정상화 및 공장 정상화 추진 위원회(정추위)는 자체 설문 조사 결과를 발표했다. 언론에 의해 대대적으로 발표된 설문 조사의 결과에 따르면 부평 공장 기능직, 사무직 노동자 3천6백여명 중 58%가 GM매각을 대우차 처리의 현실적 방안으로 찬성한다고 밝혔다.

그러나 노조는 이번 설문 조사의 타당성 자체에 문제를 제기했다. 최종학 노조 대변인은 표본 추출에서부터 문제가 있었다고 지적했다. “무작위 선출도 아니었고, 중간 관리자를 통해 대답이 예상되는 적당한 사람들을 뽑은 것”에 불과 하다고 말했다. 그리고 “언론에 대대적으로 보도된 58%라는 수치는 노조원이 아닌 일반 사무직까지 포함시켜서 만들어낸 수치일 뿐”이며 “1750명의 정리 해고자에 대한 문제가 해결되지 않은 상황에서 설문 조사는 무의미한 것”이라 밝혔다.

공장 안에서는 정추위의 ‘대우 자동차 처리의 관건은 부평 공장을 포함한 국내 공장 일괄 매각과 고용 유지’라는 유인물이 배포되고 있었다. 한 해고 노동자는 말도 안되는 주장이라며 코웃음 쳤다. “GM에 매각되는 그 순간 부평 공장은 폐쇄됩니다. 지금 일하고 있는 노동자들을 해고하고 비정규직을 새로 채용할 것이라는 건 외국의 선례를 보면 잘 알 수 있죠.” GM이 그 동안 다른 기업들을 사들일 때 어떻게 했는지 일일이 이야기하며 대우 노동자가 살아남는 방법은 해외매각을 막는 그 길 밖에 없다고 주장했다.

하루에 한 걸음씩 공장으로 다가간다

아침 식사를 끝내고, 오전 11시 노동자들이 컨테이너 박스로 만들어진 미로를 따라 노조 사무실로 속속 모여들었다. 정기 집회를 시작하기 전 락카 스프레이를 하나씩 들고 컨테이너 박스에 구호를 쓰기 시작했다. ‘공장으로 돌아가자’, ‘우리는 이긴다’, ‘죽기를 각오했다’ 이 놈의 컨테이너 때문에 공장에서 일하는 노동자들을 만날 수가 없다며 발길질도 해본다. 이틀전에 공장 진격 투쟁으로 10m나 밀어놨던 컨테이너가 하룻밤 사이에 제자리로 돌아와 있었다.

“저걸 이제부터 매일 몇 m씩 밀어낼 겁니다. 안에 있는 동지들을 만나야지요.” 해고 조합원 오흥주씨는 일과를 마치고 집으로 돌아가는 동지들을 가끔 만나기도 한다. “안에 있는 사람들 아무도 정추위 말 안믿어요.” 정추위는 활동비 천원을 조합원들에게 일괄적으로 수거하려다 실패했다. 이날 예정된 전직원 결의대회도 노동자들의 반발로 무산되었다.

십 여명의 노동자들이 노조 사무실 주위에 회사측이 설치한 쇠창살을 톱으로 자르기 시작했다. 컨테이너 박스에 쇠창살 그리고 어젯밤엔 공장 주변 담벼락에 철조망까지 쳐졌다. 경찰의 카메라를 피해 스키 마스크를 뒤집어쓰고 한 시간을 쇠창살에 매달린 끝에 겨우 뜯어냈다. 환호성이 일었다. “속이 다 시원하다. 감옥이었어, 감옥.”조합원 200여명이 컨테이너 박스 위에 올라가기 시작했다. 한낮의 열기로 후끈 달아오른 컨테이너 박스 위에서 오후 집회가 열렸다. 점심시간이 되어 식당으로 향하는 노동자들을 향해 스피커를 설치하고 힘차게 말을 건네기 시작했다. 언젠가는 공장으로 돌아갈 것이다.

<장용훈 기자>

2001년 9월 24일 23시 32분

ⓒ대학생신문

부산대 10여일 째 총장실 점거 농성

장용훈 기자

17일(목) 부산대 제2캠퍼스 부지 선정과 관련 학교측의 독단적인 태도에 항의하며 학생 50여명이 총장실을 점거, 10여 일째 농성중이다.

부산대는 작년부터 인근 양산에 제2캠퍼스를 건설하고 공대와 의대를 이전할 계획이었으나, 교수와 학생 그리고 부산시의 반대로 진통을 겪어 왔다.

총장실을 점거한 학생들은 “박재윤 총장이 학생과 교직원의 의견을 무시한 채 독단적으로 제2캠퍼스 이전을 결정하려 한다”며 “총장이 면담을 받아들이고 학교측이 성의있는 태도를 취할 때까지 점거를 무기한 계속하겠다”고 밝혔다.

그러나 학교측은 이미 정당한 절차를 거쳤다며 아무런 입장 표명도 하지 않고 있다.

한편 19일(토)에는 학교측이 제2캠퍼스 부지 후보인 기장과 양산 두 지역의 양자 택일 투표를 교수와 교직원들을 대상으로 강행하려 했으나 교수회가 이번 투표를 “절차상 하자가 있는 무의미한 투표”라며 무산시켰다.

총학생회측은 무산된 이번 투표가 “학내 구성원들의 문제제기를 무시하고 제2캠퍼스 사업 논란의 종지부를 찍겠다는 의도”이며 “학교 당국의 독단과 무모함을 그대로 보여주는 것”이라 주장했다.

<장용훈 기자>

2001년 9월 24일 23시 21분

ⓒ대학생신문

총장 생각하면 밥이 안 넘어가요

장용훈 기자

숭실대 ‘100인 단식단’ 어윤배 총장 퇴진 요구하며 이틀간 단식숭실대 교수, 교직원, 학생 1백여명이 ‘어윤배 총장 즉각 퇴진’을 요구하며 ‘100인 단식단’을 구성하고 21일(월), 22일(화) 이틀간 단식 농성을 진행했다.

작년 어윤배 총장의 연임이 비민주적으로 결정된 이후 숭실대에서는 150일이 넘게 총장의 퇴진을 촉구하는 투쟁이 계속되어 왔다.

그 동안 많은 교수, 교직원, 학생들이 산발적인 단식 투쟁을 해 왔지만 이렇게 대규모로 단식을 시도한 것은 처음.

‘100인 단식단’에 참가한 이상원 교수협의회 부회장(교수·환경화학공학과)은 “강의가 있어 힘들기도 하지만 단식을 하니 총장을 퇴진시키겠다는 결의는 더욱 강해진다”며 “어윤배 총장이 물러날 때까지 릴레이 단식을 해나가겠다”고 밝혔다.

단식을 하다 쓰러진 선배를 보고 안타까워 단식단에 참가했다는 강혜연씨(역사철학 01)는 “대학에 들어와서 한 번도 보지 못한 어윤배 박사지만 얼마나 나쁜 인간인지는 잘 알고 있다”며 “총장 퇴진 투쟁에 미흡하나마 도움이 되었으면 한다”고 이야기했다.

22일 ‘100인 단식’이 끝나도 참가자 의사에 따라 개별적인 단식은 계속될 예정이다.

현재 숭실대 총학생회장 김영수씨는 ‘어윤배 총장 퇴진, 민주 대학 쟁취’를 요구하며 무기한 단식을 하고 있다.

<장용훈 기자>

2001년 9월 24일 23시 19분

ⓒ대학생신문

기획특집<1> 20억이 너희를 자유/절망케 하리라

장용훈 기자

기여 입학제의 도입이 발표된 다음 날 학교에서는 연못을 만드는 공사가 시작되었다. 누군가의 이름을 딴 연못이 만들어지고 다음엔 누군가의 이름이 새겨진 비단 잉어와 자라들이 그 속을 헤엄치기 시작했다. 몇 년 후 그 누군가의 자녀들이 대학에 들어오기 시작했고 누구도 그들을 손댈 수 없었다. 누군가의 자녀들에게 낙제점을 매긴 한 교수는 재임용에서 낙제점을 받고 교수자리를 떠나야 했다. 누군가의 자녀들은 누군가의 이름이 붙은 연못을 지날 때 마다 머쓱하긴 했지만 얼마 지나지 않아 그들이 누군가의 자녀들로 태어나게 된 것도 능력이라는 생각을 하게되었다.

곧이어 누군가는 건전한 기부금 문화의 확대와 부족한 국방비의 조달을 주장하며 기여 우대 징병 대체 제도의 도입을 촉구했다. 국방부는 손쉽게 국방비를 해결하게 되었고 우리나라의 군사력은 날로 성장해 갔다. 그러나 기부금 문화가 발전할수록 그 기부금을 내지 못하는 사람들은 더 오랫동안 군대에 머물러야 했다. 기부금 문화는 이제 모든 곳에서 ‘정원 외’ 조항을 만들어 냈다.

선택받은 누군가의 자녀들은 다시 그들의 자녀를 선택할 힘을 자연스레 물려받았고, 대를 이어 그렇게 선택해 나갔다. 대신 ‘정원 외’가 될 수 없었던 그들은 언제나 지친 삶에 허덕이며 그 지쳐감을 숙명처럼 대물림할 수밖에 없었다.

이따금씩 대학을 가지 못한 자들이 부모를 원망하며 몹쓸 짓을 저질렀다는 소식이 전해지긴 했지만 그 소식은 신문의 끄트머리를 옮겨다니다 잊혀지기 일쑤였다. 몇 몇 끈기 있는 자들은 ‘정원 외’가 되기 위해 필요한 것을 몇 백년 동안 몇 대를 거듭해 모아야 하는 지 계획을 세우고 그것을 대를 이어 실천해 가기도 했다. 그러나 그들이 결국 성공했는 지는 아무도 알 수 없다.

기여 입학제를 도입한다는 것은 어쩌면 우리가 상상할 수 없을 정도로 우울한 미래의 시작일지 모른다. 20억이 우리를 우울하게 한다.

2001년 9월 24일 23시 10분

ⓒ대학생신문

5·1절 방북단 둘러싼 민주노총의 갈등

장용훈 기자

“남북 분단 이후 최대 규모의 노동자들의 만남이었습니다. 부시 정권이 들어서고 세계적으로 긴장이 고조된 이후에 남북 민중들이 자주적으로 평화와 통일을 기원하는 모습을 보여줌으로써 평화 통일의 의지를 보여준 것이죠.”지난 5월 1일 금강산에서 남한의 민주노총, 한국노총의 노동자 그리고 북한의 직총 노동자들이 모여 5·1절 공동 기념 행사를 가졌다. 그 자리에 참석한 민주노총 통일국장 김영재씨는 이 만남의 의의를 이렇게 표현했다. 그러나 그 뜻깊은 자리를 둘러싸고 지금 민주노총 내에서는 치열한 논쟁이 벌어지고 있다.

“중앙위와 중집위의 결정을 정면으로 어기고 방북한 이상 민주노총이 북한에 참석한 것이 아니라 단지 개별적 참가일 뿐이었다고 봐야 하지 않겠습니까?”한 민주노총 관계자는 이번 방북을 민주노총의 질서 자체를 흔든 중대한 일이라고 판단, 이번 방북자와 책임자를 징계해야 한다며 목소리를 높였다.

이규재 부위원장 없이 방북단은 북으로

4월 30일 속초항에서는 민주노총 조합원들과 경찰들간의 충돌이 있었다. 민주노총 참가 단장인 이규재 부위원장의 방북을 정부가 허가하지 않았기 때문이다.

이에 민주노총 조합원들은 이규재 부위원장을 앞세우고 승선을 하기 위해 오전 11시부터 6시간 동안 속초항에서 시위를 벌였다. 3차 중집위와 2차 중앙위 그리고 4월 27일 긴급 중집위에서 민주노총은 이미 이규재 부위원장의 방북이 불허되면 방북단 전원을 파견하지 않기로 결정을 한 상태였다.

그러나, 오후 5시 30분 경 이규재 부위원장은 대표자들의 회의 끝에 이번 일에 대해 사후 인준을 받겠다며 모든 책임을 자신이 지겠다는 뜻을 밝혔다. 자신은 불참하고 방북단을 북으로 보내기로 결정. 결국 민주노총 중앙위와 중집위의 결정을 어긴 것이다.

공식적인 행사를 마치고 남한으로 돌아오는 배 안에서 참가단장 대행 정인숙 민주노총 여성위원장은 평가 자리에서 “처음부터 중앙위와 중집위에서 내린 결정은 지키기 불가능한, 잘못된 결정이었다.”고 언급하고 이 문제를 가지고 싸워나가겠다고 밝혔다.

민주노총, 아직은 공식입장 없음

이 같은 방북단의 행동이 알려지자 민주노총 게시판에는 논쟁이 벌어졌다.

금속연맹의 평조합원이라 밝힌 한 사람은 “조직은 존속하여야 하고 이를 위해 조직의 결정은 준수되어야 한다”며 이규재, 이석행, 정인숙씨의 즉각 징계를 요구했다.

이에 조합원이라 밝힌 사람이 “5·1절 통일 대회는 반미 투쟁과 국보법 철폐의 지름길”이었다며 민주노총의 방북 거부 투쟁은 대중을 기만하는 행위였다고 평가했다.

방북단은 역사적인 노동자의 소임을 다했을 뿐만 아니라. 조합원 대중의 사실상의 의지를 모아낸 것이며, 중앙위와 중집위의 결정 자체에도 무리가 있었다는 측과 민주노총의 조직적 결정을 지키지 않은 것은 스스로 조합원임을 포기하는 행동이었다며, 엄중한 평가와 징계, 그리고 이번 방북은 공식적인 방북이 될 수 없음을 주장하는 측이 팽팽하게 맞서고 있다.

논란이 계속되자 민주노총은 지난 12일(토) 방북자 전원을 소집하기로 하고 오는 24일(목) 중집회의를 열어 이 문제를 다루기로 결정했다. 현재까지 어떠한 공식입장도 나오지 않은 상황이다.

민주노총 손낙구 교육선전국장은 “여러 가지 사안에서 흔히 일어날 수 있는 입장 차이와 갈등의 문제”라며, “이번 일을 잘 수습하고 질서를 세워나가게 될 것”이라 말했다. 또한, “통일 운동이 대중화되는 과정에서 겪는 문제”라고 바라볼 수 있으며 “이후 통일 운동의 타산지석으로 삼고 조직적 결정과 책임 두 가지 소중한 가치를 지켜가는 밑거름이 되어야 할 것”이라 밝혔다.

2001년 9월 24일 9시 10분

ⓒ대학생신문

말 안들으면 자르면 그만

장용훈 기자

지난 4월 부경대에서 등록금 투쟁이 진행되던 중 7명의 학생에게 징계 처분이 내려져 논란이 일고 있다.

등록금 인상과 학생 복지 문제를 둘러싸고 학교 측과 논의를 진행하고 있던 4월 중순 경 학교측은 1명의 학생에게 제적 처분을 내린 것을 비롯, 7명의 학생들을 징계 처리했다. 3월 등록금 투쟁 과정에서 있었던 컴퓨터 반출을 문제 삼은 것이다.

총학생회는 이에 강력히 항의하고 서명 운동을 시작하는 한편 지난 9일(수)부터 총장실을 비롯한 본관 3층의 주요 사무실을 점거하고 농성에 들어갔다.

이번 징계는 특히 별다른 기준 없이 과 학생회장과 휴학생에게 무차별적으로 내려진 것이어서 많은 학생들의 반발을 사고 있다.

총학생회 사무국장 이준학씨는 학생 자치권을 탄압하려는 의도라며 즉각적인 징계철회를 요구했다. “학생 요구 안을 만들어 본부와 논의하는 중에 갑자기 징계가 내려져 학생들의 투쟁을 무마하려는 의도가 짙다”며 이후 총학생회는 계속 본관 점거 농성을 진행하고 오늘 16일(수) 대동제 거리 행진을 징계 철회와 학생들의 요구안 이행을 촉구하는 시위로 만들 예정이라 밝혔다.

2001년 9월 24일 9시 0분

ⓒ대학생신문

노동자는 총파업, 학생들은 출범식으로

장용훈 기자

5월 말 대학가는 두 학생 단체의 출범식으로 달아오를 전망이다. 5월 26일(토), 27일(일) 양일 간 열리는 3기 전국 학생회 협의회(임시 의장 김병우, 항공대 총학생회장)의 출범식에 이어, 다음 주인 6월 1일(금), 2일(토), 3일(일) 9기 한국 대학 총학생회 연합(의장 최승환, 부산대 총학생회장)이 출범식을 가질 예정이다.

‘단절의 꿈이 역사를 밀어간다. 민중의 시대를 여는 청년의 힘’이라는 모토를 걸고 항공대에서 열릴 3기 전학협 출범식에서는 정기 총회를 열어 의장을 선출하고 반성폭력 규약을 제정한다. 또, 출범 문화제와 함께 부문 운동 한마당을 열어, 다양한 영역에서 이루어지고 있는 반자본 운동이 한자리에 모여 교류할 수 있는 자리를 만든다.

전학협 집행위원장은 이번 출범식이 상반기 벌어졌던 김대중 정권 퇴진 투쟁의 연장선상에 놓일 것이며, 과·반 학생회와의 지속적인 연대를 강화해나가는 계기가 되도록 하겠다고 밝혔다.

한편 올해로 아홉 번째 출범식을 갖는 한총련은 ‘조국은 믿는다. 승리로 말하자!’는 이름으로 의장 옹립식을 비롯 문화제와 토론회, 부문 계열 운동 한마당 등 다양한 출범 행사를 마련한다.

한총련은 이번 출범식을 통해서 6·15 공동 선언을 지켜내고 자주 통일을 이루는 장을 마련하겠다는 포부다. 특히 매년 있어왔던 한총련 이적 규정과 대의원들에 대한 한총련 탈퇴 압력에도 불구하고 이번 출범식은 반드시 평화적인 대규모 행사로 개최하겠다고 한 한총련 관계자는 밝혔다.

2001년 9월 24일 9시 0분

ⓒ대

부끄러울 게 없다면 보여주면 되지

장용훈 기자

지난 8일(화) 참여 연대가 서울시를 상대로 낸 판공비 사용 내역 공개 소송 항소심에서 승소한 사실에 힘입어 안동대에서도 총장을 상대로 행정 심판을 청구하고 나섰다.

안동대 작은 권리 찾기 준비 위원회(위원장 신용천, 경제 4)는 지난 11일(금) 안동대 총장의 업무 추진비 사용 내역 공개와 관련한 정보 공개에 관한 행정 심판을 청구했다.

작은 권리(준)은 올 2월부터 학교측에 총장 업무 추진비의 사용 내역을 공개할 것을 요구하는 운동을 벌여왔다. 안동대 학생들의 서명과 모금 운동 등이 활발하게 진행되었고, 그 결과 3개월만인 지난 4월 30일 학교측은 자료의 열람을 허락했다. 그러나 학교측은 자료의 부분 공개만을 허락하며, 카메라와 노트북 등의 기재 사용을 금하는 한편, 열람 시간도 제한했다. 결국 학생들은 정보 공개의 의미가 상실된 것이라 판단하고 교육부에 행정 심판을 청구하게 됐다. 이어 14일(월)에는 법원에 행정 소송을 낼 계획이다.

작은 권리(준) 위원장 신용천씨는 그 동안 대학에 만연했던 폐쇄적인 행정을 꼬집었다. “매년 등록금은 인상되었지만 학생들은 등록금이 어떻게 사용되는지, 어떤 이유로 오르는지 전혀 알 수 없었다”며 정보 공개는 학내 행정에 학생이 참여 할 수 있는 계기가 될 것이라고 말했다. 작은 권리(준)는 장기적으로 학교 재정 운영 내역의 완전한 공개를 목표로 하고 있다.

안동대는 올해 초 교육부에서 발표한 재정 지원 평가 중 경영 및 투명성 부분에서 최하위권을 차지했다. 그러나, 대학의 재정 운영은 한 번도 제대로 공개된 적이 없다는 사실로 미루어 대부분 대학의 재정 투명도는 안동대와 별 차이 없을 것이라는 게 중론. 매년 학교와 학생 사이의 등록금 문제가 불거지고 있는 가운데 이번 안동대 사례를 계기로 많은 대학에서 정보 공개 요구가 있을 것으로 보인다.

2001년 9월 24일 8시 56분

ⓒ대학생신문

어총장을 빨리 낚아야 제대로 공부할텐데

장용훈 기자

숭실대 어윤배 총장 퇴진 투쟁 장기화, 릴레이 단식 등숭실대 어윤배 총장 퇴진을 요구하는 투쟁이 장기화되면서, 새로운 국면에 접어 들고 있다.

지난 7일(월) 교수와 직원, 학생, 동문 등으로 구성된 어윤배 즉각 퇴진을 위한 공동 투쟁 위원회(위원장 김홍진 교수, 독문과)는 7일 ‘어윤배 총장 해임 청원서’를 교육 인적 자원부 등에 제출하는 한편, 9일(수)에는 ‘어윤배 즉각 퇴진과 민주 대학 건설을 위한 5월 투쟁 선포식’을 가졌다.

투쟁 선포식에서 김홍진 교수 협의회장은 “140여일 동안 학내 모든 구성원들이 줄기차게 농성, 파업, 단식, 청원했지만 뚜렷한 해결의 실마리는 보이지 않는다. 그러나 이사회에서도 투쟁의 당위성을 인식하기 시작했고, 시간이 갈수록 투쟁의 의지는 높아만 간다”며 ‘무능력하고 부도덕한’ 어윤배 총장의 퇴진을 촉구했다.

투쟁 선포식 직후 400여명의 교수, 직원, 학생들은 학교 앞 도로에서 행진을 한 후 각 단대 사무실 등 12군데 사무실에서 집기를 철거하고 학내 곳곳에서 시위를 벌였다. 교수 협의회는 내부에 비상 대책위를 구성하고 단식, 천막 농성에 돌입했다.

현재 공투위는 숭실대 곳곳에 천막을 설치하고 농성과 릴레이 단식을 진행중이며, 매주 일요일에는 이사진과 총장이 있는 교회로 항의 방문을 가고 있다.

어윤배 총장은 공식적으로 어떠한 입장도 밝히지 않고 있으며 교수 협의회 회장과 노조 집행부 4인, 학생 1인을 고소, 고발한 상태다.

2001년 9월 24일 8시 55분

ⓒ대학생신문

기획특집<5> 인터뷰-오종쇄 금속연맹 부위원장

장용훈 기자

캐리어 상황이 노동자와 노동자의 대립 갈등 측면에서 부각되고 있다.

지금 캐리어 상황을 단편적으로 이해하면 안 된다. 일반적인 노동자들의 의식을 고려해야 한다. 캐리어 노조는 최초로 주 40시간 노동을 쟁취하는 등 모범적인 조합활동을 해 왔다. 비정규직 노동조합을 설립할 때 캐리어 노조가 발벗고 나서서 함께 하기도 했다. 그런데 하청 노동자들의 정규직화 요구에 정규직 노동자들의 일자리에 대한 불안감이 높아진 것이다. 정규직 노조가 현장 장악력을 잃은 것도 그 때문이다. 한편으로는 전반적인 노조원들이 기업내의 경제 투쟁만을 해오며 종업원 의식이 강해졌다. 내 공장, 내 기계라는 의식이 생겨, 공장을 점거한 것에 정규직 노동자들은 불만스러워 했다.

캐리어 원청 노조를 징계해야 한다는 이야기까지 나오고 있는데.

지금과 같은 상황에서 노조나 노조 위원장을 징계하는 문제가 그렇게 중요하지는 않다. 현재 일어나고 있는 투쟁에 긍정적인 영향을 주지 못한다. 일단 어떻게 하면 함께 잘 싸워나갈 수 있을까를 먼저 고민해야 한다. 비정규직 노동자의 비율이 이미 50%를 넘어선 상황이고 그들의 불만이 폭발하기 일보직전이다. 캐리어측에서도 이 사실을 잘 알고 있다. 만약 비정규직 노조의 요구를 그대로 들어주게 된다면 상황에 따라 충분히 87년과 같은 폭발적인 흐름이 형성될 수도 있는 것이다. 이런 상황에서 함께하는 것은 더욱 중요하다.

비정규직과 정규직 노동자들의 갈등은 어떻게 해결되어야 하나.

비정규직 노동자들이 승리하기 위해선 정규직 노동자들과 함께 가야 한다. 지금까지 승리한 비정규직 투쟁은 롯데 호텔이나 이랜드처럼 정규직과 함께 투쟁한 경우이다. 캐리어 같은 경우 하청 노조에서는 파업 초기에 무리하지 않은 현실적인 요구, 2년 이상 활동한 상시적 비정규직의 우선적 정규직화 같은 것이 요구되었어야 했다. 그리고 정규직 노동자들도 비정규직 노동자들과 함께 할 수 있어야 한다. 사회 구조적인 문제를 해결하려 하지 않으면 민주노총은 이익집단일 뿐이다. 비정규직이 무력화되면 다음은 당연히 정규직이다. 일단 정서적인 차이부터 해소해 나갔으면 한다. 현대 자동차처럼 사내 산재 문제 상담소를 정규직과 비정규직이 같이 이용한다던지, 4대 보험에 가입하지 않은 하청 업체는 회사에 들어올 수 없게 한다던지 해서 말이다.

연맹이나 민주노총 차원에서 가지고 있는 계획은 어떤 것이 있나.

캐리어 정규직 노조와 비정규직 노조, 민주노총 지역 본부와 금속연맹 지역 본부의 4자 회동이 있었다. 이에 이 네 단위에서 상시적인 논의를 갖고 공동의 대응을 모색할 예정이다. 금속연맹 차원은 전국의 지부에서 항의 집회를 갈 계획이며, 단위에서는 계속 투쟁을 조직하고 있다. 현재 민주노총을 통해 정부에 강력한 항의를 보내고 있으며, 특히 폭력 상황에 대해 경찰의 책임을 묻고 있다. 민변에는 진상조사를 요구한 상태다. 그리고 비정규직 문제는 민주노총의 올해 핵심 사업 중 하나여서 근본적인 문제제기를 계속 해나갈 계획이다.

2001년 9월 24일 8시 53분

ⓒ대학생신문

현장진단 2001 대학을 가다] 5. 대학원 문제

장용훈 기자

‘스톡홀름 신드롬‘ 한 대학원생은 현재 자신들의 모습을 이렇게 표현했다. 극복할 수 없는 위기 상황에서는 자기 자신을 합리화시키며 그 속에 순응하게 된다는 것. 대학원 사회는 많은 모순을 끌어안고 있는 반면 대학원생들은 그 불합리한 질서에 애써 숨죽이며 살아가고 있다는 뜻이었다.

“절대로 학교랑 이름 밝히면 안돼요. 저 그럼 공부 관둬야 해요.” 한 번 ‘내부 고발자’로 낙인찍히면 교수는 물론 동료에게서까지 십자포화를 맞아야 하는 현실. 이런 와중에서도 몇 몇 용기있는 대학원생들 덕분에 대학원 문제는 사회적 이슈로 부각되고 있다.

대학생 신문에서는 이번 학기 대학 현장의 교육 문제를 심층 취재하는 ‘[현장 진단] 2001 대학을 가다’를 연재합니다

10 to 10

오전 10시에 출근해서 하루 종일 연구실에만 박혀 있다 저녁 10시에야 집에 돌아온다는 공대 대학원생 C씨는 자기가 학교에 다니는 건지 아니면 회사에서 일하는 건지 도무지 알 수 없다고 했다. 지도 교수가 따오는 프로젝트에 많은 시간을 투자해야하기 때문이었다. 주로 공대 교수들의 평가는 얼마나 많은 프로젝트를 맡아 오느냐에 달려 있어 교수 아래에 있는 대학원생들은 프로젝트에 매달릴 수밖에 없다. 프로젝트가 연구 과제가 되기도 하지만, 자기가 다른 분야를 공부하고 싶어도 어쩔 수 없이 프로젝트에 참여해야 한다. 교수 눈 밖에 나지 않기 위해서.

“한 번 찍히면 논문 통과도 힘들고, 취직하는 것도 거의 불가능하죠”거액의 프로젝트를 둘러싼 인건비 착복도 공대에서는 ‘일상’적인 일일뿐이다. C씨는 “교수의 절대적 영향력 아래에서 대학원생은 노동력을 착취당하고 있는 셈”이라 말했다.

인문대 인문대생 B씨는 교수와 함께 노래방을 갔다가 믿을 수 없는 일을 당했다. 교수가 강제로 여학생들을 붙잡고 블루스를 추는 것이었다. 단란 주점이나 노래방에 갈 때마다 심심찮게 일어나는 일이었다.

B씨는 “한 선배가 ‘이렇게까지 하면서 대학원에 다녀야 하는 지 모르겠다’며 울분을 토했지만, 교수들은 여학생을 학생으로 취급하지 않는 것 같다”고 이야기했다. 실제로 조교 자리나 중요한 자리가 나면 여자보다 남자가 우선 채용된다. 교수들은 여학생 옆을 지나갈 때마다 은근히 ‘언제 시집 갈건가?’, ‘언제까지 공부할건가?’하며 압력을 가하기도 한다. 학교 내에선 이런 대학원 문화를 비꼬아 이렇게 표현한다.

“본과 출신 남자는 성골이고, 타과 출신 남자는 진골. 본과 출신 여자는 6두품이죠. 6두품이 아무리 날고 뛰어봤자 뭘 할 수 있겠어요?”

목숨을 건 문제제기

올해 초 연세대 국문과 대학원 학생회에서는 ‘연세대 국문과 대학원 문제에 관한 백서’를 발간했다. 백서에는 마광수 교수의 재임용 문제에서부터, 작년 불거진 논문 심사 문제와 한문학 교수 채용 문제에 이르기까지 많은 의혹을 낳고 있는 7가지 사안을 다뤄져 있다. 이들이 발간사에서 밝히고 있듯이 대학원은 수직적이고 일방적인 교수와 학생 관계에서 교수들의 결정이 절대적으로 수용되는 현실이다. 이런 상황 속에서 교수들에게 정면으로 문제 제기를 하는 행위는 학자로서의 생명을 포기하는 것과 마찬가지인 것이다.

“대학원생들에겐 생존이 걸린 문제”

중앙대 국문학 박사과정에 있는 오창은씨는 대학원의 문제는 학문의 후속 세대가 제대로 형성될 수 있는가의 문제이며, 학문 생산 구조의 총체적인 변화를 요하는 문제라고 지적했다. 그 시작으로써 피지배자일 수밖에 없었던 대학원생들이 이제는 제 목소리를 내야한다고 이야기했다.

지난 1월 권경우씨(중앙대 영문학 석사)와 오창은씨를 비롯한 7명의 대학원생들이 모여 대학원 사회를 비판하고 새로운 대안을 만들기 위해 무크지 ‘모색’을 발간했다. 첫 호에서 다룬 대학원 특집으로 인해 많은 파장이 일었다. 음지에 있던 대학원의 문제들을 본격적으로 드러나면서 언론에서도 주목하기 시작했고, 곳곳에서도 자성의 목소리가 높아졌다.

편집장 권경우씨는 “‘모색’은 산발적인 목소리들을 모아내어 공명을 이루기 위해 기획되었다”며, “이후에도 계속 대학사회에 문제 제기를 하는 한편, 대안적 가치를 지향하는 대학원생들을 모아낼 것”이라 밝혔다.

대학원생이여 단결하라

한 대학원생은 불합리한 교수와 학생과의 관계 등을 해결하기 위해서는 대학원생들이 자기 전공에만 매몰되지 말고 힘을 합하는 것이 절실하다고 이야기했다. 현재 대학원 학생회가 있는 곳은 전국 800여개 대학원 가운데 외대, 동국대, 중앙대 등 겨우 28곳에 불과하다. 그나마 매년 그 숫자도 줄어가고 있다.

“학교측에서 방해를 해서 학생회를 못 만드는 경우도 있지만, 학생회장 후보를 내는 것 자체가 어려워지고 있습니다. 학생회장도 지도 교수 밑에서 공부해야 하는 대학원생이니 모든 걸 포기할 각오를 하지 않고서는 하기 힘든 일이죠.”한국 대학원생 대표자 협의회 의장 이호종씨(단국대 도시 및 지역개발 박사과정)는 대학원에서 고립 분산적으로 문제 제기가 이루어지기도 하지만 대부분 개인의 문제로 치부되버린다고 했다. 이를 해결하기 위해 한원협에서는 올해 중점 사업으로 ‘피해 사례 고발 센터’를 건설할 예정이다. 온라인과 오프라인 상에서 대학원생들의 피해 사례들을 모아 제도 개선 등을 요구하고, 5월이나 6월 즈음에는 피해 사례 유형집을 발간해 대학원생들에게 줄 계획이다.

“흔히들 도제식 관계라고 부르는 그러한 시스템이 단점만 있는 것이 아니죠.”인문계열 한 대학원생은 교수가 절대적인 권위를 가지는 것도 문제가 있긴 하지만 학문 특성상 그러한 관계가 필요하기도 하다고 조심스레 이야기했다. 대학원은 학문의 영역별 특성이 다양하기 때문에 하나의 잣대를 들이대기는 힘들다. 예를 들어 입학 시험이나 논문 심사에서는 일정한 평가 기준을 세운다는 것이 거의 불가능하다.

오창은씨는 “그럼에도 불구하고 합리적인 기준들을 찾아나가는 의식적인 노력이 필요하다”고 이야기했다. 대학원을 개선하기 위한 제도는 개선의 과정으로써 만들어질 필요가 있다는 것이다. 결국 무엇보다 중요한 것은 교수들과 대학원생들의 궁극적인 인식 전환이 이루어져 함께 합리적 관계를 모색하는 길일 것이다.

대학원 대중교육화에 대학원생만 울상

교육의 질은 낮아지고, 졸업후 진로도 암담

24일(화) 교육 인적 자원부는 시간 강사 2천명을 국립대 전임 교원으로 채용하는 것을 골자로 한 ‘국립대 시간 강사 대책’을 내놓았다. 그러나 전국적으로 시간강사가 4만5천여명에 이르는 것을 생각해본다면 ‘새 발의 피’ 수준.

작년 11월 7차 인적 자원 개발 회의에서 ‘박사 실업 등 고급 두뇌 활용 방향’에 대한 리포트가 제출되고 각 연구 단체에서 고급 인력 수급 문제 해결을 위한 다양한 방안을 내놓는 등 정부는 그 동안 매년 1만8천여명씩 배출되고 있는 ‘박사’들을 처리하기 위해 고심해온 것으로 알려졌다.

95년이래 유행처럼 번진 ‘대학원 중심 대학’의 효과가 속속 나타나고 있는 것이다. 갑작스럽게 열린 대학원의 문이 본격적으로 확대되기 시작한 것은 98년 IMF사태가 터질 무렵. 김대중 정부는 실업률을 낮추기 위한 방안으로 연구제 형태의 대학원 입학제도를 만드는 등 대학원의 문을 넓혀갔다. 학생들도 실업대란을 피하기 위해 대학원으로 향했다. 국가 정책과 경제 상황이 맞물려 대학원이 대중 교육의 장으로 변모하기 시작한 것이다.

그러다 보니 교육의 질이 낮아지기 시작했다. 늘어난 대학원생에 비해 대학의 학습 여건은 그대로였기 때문이다. 대학원에서도 학부 때와 다름없는 수업을 들어야 했고, 학부 때 쓰던 연구실을 사용해야 했으며, 지도 교수의 지도는 명목상의 지도가 되어버렸다. ‘모색’ 편집장 권경우씨는 ‘대학원 교육기능이 퇴화되어 질이 낮은 논문들이 양산되고 있다’며 머지않아 대학 학문의 질이 크게 훼손될 것’이라고 지적했다. 이를 해결하기 위해서는 ‘연구 교수’와 ‘강의 교수’의 분화와 대학원 사이의 교류가 시급하게 이루어져야 한다고 주장했다.

한편으로 대학원생들은 또 다른 딜레마에 빠져있다. 이미 포화 상태에 달한 대학 강의 자리와 석·박사 학위를 그다지 반기지 않는 기업들로 인해 학계에 남아 있지도 사회로 나가지도 못하는 상황이 연출되고 있는 것이다.

오창은씨는 학문의 비제도권 즉 연구실이나 아카데미 같은 대학 외곽 단체를 활성화시켜 고학력 실업자 문제를 해결해야 한다고 이야기한다.

“대학의 수요는 이미 포화 상태입니다. 사회 전반이 지식생산의 장으로 거듭나 고학력자가 사회 곳곳에 진출할 수 있도록 해야 합니다.”

2001년 9월 24일 8시 15분

ⓒ대학생신문

주체 사상 토론회 열려

장용훈 기자

남한 역사상 최초의 주체사상 토론회가 23일(월), 24일(화) 서울대에서 열렸다. 첫날 토론회는 서울대 문화관 중강당에서 150여명의 학생과 사회 단체 인사, 비전향 장기수들이 모인 가운데 김창수 민족회의 정책국장의 사회와 고려대 북한학과 김형찬 교수, 동국대 사회학과 강정구 교수, 민주노동당 자주통일위원회 최규엽 위원장의 발제로 진행되었다.

토론에서는 ‘주체 사상은 어떻게 형성되었으며 김일성과 김정일시기의 단절은 존재하는가’와 ‘주체 사상이 북한 경제난에 어떤 영향을 끼쳤는가’가 주요 쟁점이 되어 토론자들간 공방이 이어졌다.

그러나 전반적으로 주체 사상에 대한 이야기보다는 북한의 현 상황에 대한 평가가 더 많이 이루어졌다. 김형찬 교수가 북한 사회를 비판적으로 평가하자 청중석에 앉아있던 비전향 장기수가 ‘북한 비난하는 자리가 아니라 주체 사상에 대해 이야기하는 자리’라며 항의하는 일이 벌어지기도 했다.

토론회 직후 장종오 서울대 총학생회장은 토론회 준비 과정의 어려움을 이야기하며 “주체 사상을 논의하기에는 우리나라의 상황이 여전히 나쁘다는 것을 입증한 것”이라 밝혔다.

국가보안법이나 색깔론 등에 민감한 많은 사람들이 토론자로 나서기를 꺼려 주체 사상 토론회는 예정보다 1주 늦춰져 열리게 되었다. 한나라당 김용갑 의원은 ‘이런 토론회가 얼마나 위험한지를 알려주려 참가하겠다’고 참가 의사를 밝혔으나 토론회를 3일 남기고 국가 보안법 개정에 반대입장을 가진 ‘자기 편’이 없다는 이유로 불참을 알려오기도 했다.

다음 날인 24일(화)에는 서울대 라운지에서 김지은 고려대 총학생회장, 이꽃맘 홍익대 동연회장, 장종오 서울대 총학생회장이 참가한 가운데 ‘주체 사상 대학생 대토론회’가 열렸다. ‘주체 사상은 개인 숭배 사상인가’에 대한 논의를 두고 공방이 벌어지긴 했으나 전날에 비해 훨씬 적은 30여명의 청중만이 참가해 썰렁한 분위기였다.

2001년 9월 24일 7시 49분

ⓒ대학생신문

5월 1일 노동절 앞두고 노-정 긴장 고조

장용훈 기자

‘4월 10일 부평 사태’ 이후 정부의 폭력 진압과 구조 조정에 반대하며 김대중 정권 퇴진 요구하는 움직임이 거세지고 있다.

민주노총은 지난 14일(토) 부평역에서 ‘정리 해고 분쇄, 살인적 폭력 만행 김대중 정권 퇴진 결의대회’를 4천여명의 노동자들이 모인 가운데 개최하고, 다음주 21일(토)에는 전국 27개 지역에서 1만여명이 모인 가운데 ‘대우차 폭력 진압 규탄, 구조 조정 분쇄, 노동 기본권 쟁취, 김대중 정권 퇴진 결의 대회’를 열었다.

이번 대회에서 민주노총은 결의문을 통해 ‘김대중 정권은 이번 사태에 대해 진심으로 참회하고, 수습 대책을 마련하라’며, △대우 자동차 주둔 경찰 병력 철수 △노사 교섭 즉각 재개 △이무영 경찰청장 처벌 등을 촉구했다.

민주노총은 17일(화) 이무영 경찰청장 등 부평 사태 관련자들을 살인 미수와 폭력 혐의로 대검찰청에 고발하는 한편, 23일(월)에는 ‘대우차 주둔 경찰 병력 철수, 정리 해고 철회, 이무영 청장 처벌 등이 이뤄질 때까지 폭력 진압 비디오 100만명 보기 운동 등 대정부 투쟁을 확대 할 것’이라 밝혔다.

민중연대(준)에서는 13일(금) 성명을 발표 ‘대우차 정리 해고 철회와 해외 매각, 부평 공장 폐쇄 움직임을 중단할 것’을 요구하며 ‘민주노총을 비롯한 민중 진영과 시민 사회 단체, 인권 단체 및 법조계 등과 함께 강력한 투쟁을 전개해 나가겠다’고 선언했다.

19일(목)에는 탑골 공원에서 인권 운동 사랑방을 비롯한 19개 인권 단체가 모여 김대중 대통령의 사과와 정책 전환, 구체적인 인권 보장 대책의 수립을 요구했다. 이날 인권단체들은 ‘이번 사태를 경찰 폭력 문제로 축소하지 말고, 구조 조정 일변도의 노동 정책을 전면 수정하라’고 요구했다. 청년진보당은 23일(월) 노벨 재단에게 김대중 대통령의 노벨 평화상 수상을 취소할 것을 요구하는 서한을 보내고, 28일(토) 대학로에서 ‘김대중 대통령 노벨 평화상 반납 요구’ 대국민 서명 운동을 선포했다.

이 같은 움직임에도 불구하고 정부는 사건 발생 직후 부평 경찰 서장과 인천 경찰청장을 직위 해제시킨 것 외에 다른 조치는 취하지 않고 있다. 오히려 19일 사회 관계 장관 회의에서는 ‘폭력 시위자 또한 응분의 조치’를 취해야 한다고 밝혀 빈축을 사고 있다. 민주노총은 27일 성명을 발표, ‘’노동자들이 흙 뿌리고 침 뱉어 한 순간 흥분을 못 참아 죽도록 패버렸다’는 식의 변명을 할 것이 아니라, 진심으로 참회하고 성실한 대책을 내놓을 것’을 촉구했다.

오는 5월 1일(화) 제111주년 세계 노동절에 민주노총은 경찰의 집회 불허에도 불구하고 대학로에서 광화문까지의 행진을 강행할 방침이다.

손낙구 민주노총 교육 선전 실장은 “더 이상 노사 관계에 경찰이 개입해서는 안되며 정부는 시급히 노사 교섭을 진행시켜야 한다”며, 이번 노동절에는 “정부 구조 조정 정책의 처절한 본질이 잘 드러난 만큼 대우차 사태를 중요한 문제로 부각시키며 싸울 것”임을 밝혔다.

2001년 9월 24일 7시 34분

ⓒ대학생신문

기획특집<8> 국보법 구속자 김영삼 때보다 많아

장용훈 기자

한달 전 대검청사에서는 전국의 공안 검사가 모여 연찬회를 열었다. 변하고 있는 시대에 새로운 개념의 ‘공안 업무 지침’을 마련하고, 사기를 진작하기 위해서였다. 남북한 정권의 대표가 만나고 국가보안법도 개정된다 만다하는 요즘, 공안 검사들의 일자리를 걱정하는 사람들이 있을지도 모른다.

그러나 김대중 정권이 들어선 이후 국가보안법 관련 구속자는 역대 어느 정권보다 더하다는 사실. 98년 4백54명, 99년 2백99명, 2천년 2백86명. 3년 동안 모두 1천39명이 구속되었다. 김영삼 정권 초기 3년 동안에 694명이 국가보안법으로 구속된 것에 비하면 훨씬 많은 숫자이다.

98년 김대중이 국가보안법을 “폐지할 수는 없어도 남용하지는 않겠다”고 이야기한 것과 이종찬 전 안기부장이 국가보안법의 “적용을 엄격히 하겠다”고 밝힌 것이 무색할 정도다.

또한 국가보안법 위반으로 검거한 사범 중 불구속으로 처리한 비율은 계속 증가해 2천년에는 50%에 육박하고 있다. 이는 수사기관이 얼마나 무원칙적인 마구잡이 검거를 하는 지 잘 보여주고 있다.

인권 운동 사랑방의 류은숙씨는 “공안 담당자들의 밥벌이가 없어지고 있어 그런지, 어처구니없는 사건들이 계속 만들어지고 있다”고 이야기했다. 김대중 정권도 여전히 민중들을 통제하는 수단으로 국가보안법을 3년 동안 잘 휘둘러 온 셈이다.

2001년 9월 24일 6시 1분

ⓒ대학생신문

기획특집<7> 화염병 시위에 초헌법적 강경 대응

장용훈 기자

“아직까지 화염병은 쥐불놀이 수준이다.”

믿을 수 없겠지만 20여일 전에 이무영 경찰청장이 한 말이다. 그러나 며칠이 지나지 않아 이 나라의 경제를 망치고 있는 주범으로 그 쥐불놀이가 찍혔다.

“화염병은 우리나라에 대한 관광, 투자 유치에 큰 타격을 준다. 반드시 뿌리뽑아야 할 것.” 김대중 대통령이 경찰대학 졸업치사에서 이처럼 화염병 근절을 강조한 지 며칠 지나지 않아, 민주노총 게시판에는 폭탄 화염병 제조법이 올랐다. 경찰은 즉시 언론사를 불러 폭탄 화염병을 직접 만들어 사용해 보였다. 그리고는 “신종화염병을 사제폭발물로 간주하고 이를 사용하는 사람에게 폭발물 사용 죄를 적용하겠다”고 밝혔다. 언론은 일제히 이 같은 보도를 내보냈고, 정부는 기다렸다는 듯 다양한 대응책을 쏟아내기 시작했다.

경찰은 살인의 위험이 있어 외국에서도 거의 사용되지 않는 고무 충격총을 사용하겠다고 발표하는 한편 백골단을 옷만 갈아 입힌 채 ‘화염병 기동 타격대’라는 이름으로 재등장 시켰다. 경찰청은 전 경찰관을 상대로 화염병 시위에 효과적으로 대응할 장비와 전술을 최고 2백만원의 상금을 걸고 공모하기도 했다.

지난 5일에는 교육부가 “폭력 시위 학생에게 학칙을 엄격히 적용”하라는 공문을 전달했다. 6일 열린 관계 장관 회의에서는 집회 신고 시에 불법, 폭력 집회 시위를 하지 않겠다는 각서제출을 의무화하며, 집회에서 복면 착용을 금지하는 조치를 취하겠다고 결정하는 한편, 공직채용과 취업에까지 불이익이 가도록 하겠다고 밝혔다.

이틀 후에는 검찰에서 ‘화염병 사범 특별 수사단’을 설치 운영하겠다고 나섰다. 화염병 수사에 마약 사범들에게 쓰는 ‘윗선 수사기법’을 동원하는 한편, 통심감청과 예금계좌 추적, 인터넷 아이피 추적까지 실시하겠다고 했다. 또, 폭탄 화염병만을 ‘총포류 등 단속법’에 적용시키려다, 이제는 일반 화염병까지 이 법을 적용하겠다고 공언했다. 이날 재판부는 철거 투쟁 도중 화염병을 사용한 철거민 3명에게 징역 1년 6개월∼2년의 실형을 선고했다.

숨가쁘게 진행된 화염병 쑈의 시작은 폭탄 화염병이었다. 누가 제조법을 올렸는지도 모르며, 사용된 적도 없었던 이 화염병의 등장으로 인해 아예 집회자체를 할 수 없게 되 버렸다. 민주노총 손낙구 교육선전실장은 경찰이 강경 진압의 명분 축적용으로 ‘언론 플레이’를 하고 있다는 의혹을 제기했다. 민주노총은 성명을 발표하고 “화염병 시위는 잘못된 정책을 무력으로 밀어붙이는 정부가 자초한 것이기 때문에 근본적인 정책 변화로 풀어나가야 한다”고 촉구했다.

그렇다면 화염병 시위가 얼마나 심하길래 초헌법적인 조치가 내려지는 것일까? 한 일간지에 보도된 공식집계에 따르면 2천1년 화염병은 3월 17일 현재 1천3백21개가 등장했다. 96년에 8만6백20개, 97년 6만9천백60개가 쓰였던 것에 비교하면 50분의 1 수준.

2001년 9월 24일 6시 0분

ⓒ대학생신문

기획특집<5> 한국통신 계약직 노동자 안상훈씨

장용훈 기자

식당 안에는 한국통신 계약직 노동자 1백70여명이 가득 자리를 메우고 있었다. 곳곳에서 벌겋게 달아오른 노동자들이 부르는 투쟁가와 구호 소리에 식당이 쩌렁쩌렁 울렸다.

“1시간에 3천2백원 받는 것 말고는 보너스고 퇴직금이고 없으니, 아르바이트생이나 다름없죠.” 8년째 비정규직으로 일하고 있다는 안상훈씨는 1년마다 재계약을 맺는, 언제 짤릴 지 모르는 생활 때문에 결혼 계획도 세우기 힘들다고 토로했다. “저희는 전봇대에서 떨어져도 한 푼도 못 받아요. 매일 정규직들보다 1시간씩 일찍 출근해서 청소도 하고 더 열심히 일하는데도 비정규직이라고 박봉에 보너스도 없으니 명절 같은 날 빈손으로 고향집에 갈 때 제일 서러웠어요.” 전화국 당 15명 정도, 전체 10∼20%정도 되는 비정규직 노동자들은 IMF이후 4∼5명씩 해고당했다. 원래 경력이 쌓이면 정규직으로 채용될 기회가 주어지는데 그 기회 마저 96년 이후 한 번도 주어지지 않았다고 한다. “대통령은 노벨 평화상 대통령이라는데, 집회에서는 자본가들만 지켜주는 경찰들이 폭력을 쓰고 말이죠.” 한 노동자가 옆에서 거든다. ‘김대중, 아주 개 같은 새끼라고 적어줘요.’ 안상훈씨는 경찰에 맞아 눈이 찢어졌을 때도 고향집에 가지 못했다. 부모님이 아들 걱정에 서울로 다시 올라가는 것을 막을까봐 말이다.

“만약 비정규직으로 남게 된다면 2백만원을 준다고 해도 싫습니다. 월급이 적더라도 반드시 정규직으로 될 겁니다."

소득 불평등이 심화됐다. 97년에 비해 2천년에는 상위 20% 소득계층의 소득은 6.9% 상승하였으나, 하위 20% 소득계층의 소득은 7.6% 감소했다. 상위 40% 소득계층만 제외하고 나머지 계층은 모두 소득이 감소했다. 비정규직 노동자가 증가했다. 2천년 정규직 노동자는 97년에 비해 6백28만명으로 11% 감소한 반면, 비정규직 노동자는 6백90만명으로 10.9% 증가했다. 비정규직의 임금은 정규직의 40∼80% 수준으로 열악한 수준이다.

2001년 9월 24일 5시 57분

ⓒ대학생신문

기획특집<3> 민가협 어머니 방영숙, 하영옥씨

장용훈 기자

“김대중 대통령에게 선처 부탁한다고 써 줘, 응? 우리 아들 수배해제 안 해주면 어떡해.” 이석씨 치사 사건 혐의로 5년째 수배중인 아들을 둔 방영숙씨는 새파란 기자에게 두 손을 싹싹 빌며 눈물을 글썽인다.

“97년 초에 제대한 아들에게 이석씨 사건으로 경찰에서 출두명령을 내린거야. 누가 거기서 아들을 봤다고 했다는 그 말 한마디에 용의자가 된 거지. 주위에서 그럴 땐 피하고 봐야한다고 해서 피하기 시작하다가 5년이 흘렀어.” 다른 정권 때는 그렇게 수배 해제도 잘 해주더니 우리아들은 왜 수배 해제 안해주냐며 방영숙씨는 다시 울먹인다. “인권 대통령이라더니, 언제까지 젊은이들과 부모들을 힘들게 할 건지.”민혁당 사건으로 99년 구속된 하영옥씨의 어머니 권성희씨는 손녀 혁춘이를 돌보고 있었다. “김대중이 80년대 초에 일본에서 귀국할 때, 아들이 환영 행사하러 나갈까봐 형사들이 집 주변에 있었어. 그런데 그 김대중이 아들을 간첩으로 몰아 잡아갈 줄 누가 알았겠어?” 다섯 살짜리 혁춘이는 ‘아빠가 좋아’하고 생글생글 웃으며 뛰어다녔다. 정권에 대한 기대는 이미 접었는지 고개를 설레설레 흔든다. 다리를 연신 두드리며 몸이 너무 안 좋아 집회 나오는 것도 힘에 부친다는 권성희씨. “조금만 더 기다려 달라고 하지만, 국가보안법 하나 못 없애는데 언제까지 기다려야 하는지.”

김대중 대통령이 취임 첫해부터 약속해왔던 국가보안법 개정은 3년 동안 논의만 무성한 채 계속 미뤄지고 있다. 국가보안법 개·폐정이 미뤄지는 동안 1천39명의 구속자가 생겼다. 국가적 인권 침해를 예방하기 위한 수단인 국가 인권 위원회 설치는 독립적 국가 기구로 설치할 것을 인권 단체들이 요구했음에도, 법무부의 영향력 아래에 설치하는 안을 발표했다. ‘민주화 운동 관련자 명예 회복 및 보상에 관한 법률’과 ‘의문사 진상 규명을 위한 특별법’이 제정 시행되었다. 그러나 짧은 조사 기간과 군·경찰에 대한 수사력 한계로 인해 얼마나 실효성이 있을지는 의문이다.

2001년 9월 24일 5시 55분

ⓒ대학생신문

숭실대 박지주씨, ‘장애인 시설 미비’ 학교에 소송

장용훈 기자

“만약 당신이 대학에 합격했는데, 입학하고 보니 학교 건물에 마음대로 출입도 못하고, 강의실에 책상도 없고, 화장실도 없고, 도서관에서 책도 못 빌려 본다면?”장애인 문제를 어떻게 봐야하는지 고민하는 분들에게 드리는, 숭실대 장애인 교육권 보장을 위한 지원연대 담당 김형수씨의 명쾌한 대답이다. “‘장애인 학생’이라는 말에서 매개 변수인 ‘장애’를 빼고 세상을 보면 이해할 수 있을 겁니다. 장애인도 천부인권을 가지며 같은 공간에서 함께 생활하는 사람이라는 것이죠.”

박지주씨 숭실대에 손해배상 청구

숭실대 박지주씨(사회사업학과 3학년 휴학)는 학교를 상대로 손해배상 청구를 제기했다. 장애인을 위한 시설 미비로 학습권을 보장받지 못했다는 것이다. “장애인 특별 전형으로 대학에 들어왔는데, 장애인을 위한 시설은 전무했어요. 가파른 경사와 계단이 곳곳에 있어 매번 5~6명의 도움을 받아야만 이동할 수 있었습니다.” 그런 현실이 답답해 동아리를 만들어 학교에 시설 개선을 요구했지만 학교에서는 ‘소수를 위한 과잉 투자’라며 불성실한 태도를 취했다.

“이동권과 정보 접근권에 제약을 받은 것뿐만 아니라, 매번 주변 사람들에게 부탁하는 것 또한 심적 부담이 컸습니다. 그런데 문제는 제가 장애를 가졌기 때문이 아니라, 교육권을 보장해주지 못하는 학교의 구조적인 문제가 원인이더라구요.”

대학에서 표류하는 2000여명의 장애인

현재 61개 대학이 장애인 특별 전형을 실시하고 있으며 전국적으로 2000여명의 장애인들이 대학에 다니고 있다. 그러나 대부분의 대학에 설치된 장애인을 위한 시설은 미비하다. 장애인 인권 확보를 위한 전국 청년 학생 연합(준) 대표 박동열(강남대 98)씨는 장애인들을 위한 편의 시설보다 교육받을 수 있는 환경을 조성하는 것이 우선이라 밝혔다. “현재 대학의 장애인을 위한 시설은 전국의 몇 개 대학을 제외하고는 전무하다시피 합니다. 계단 옆에 경사로조차 없는 대학이 대부분이고 있어도 너무 가파르고 좁아 무용지물입니다.” 각 대학의 건물에는 학생들이 자유롭게 강의실로 드나들 수 있도록 출입구 경사로와 자동문, 엘리베이터 설치가 필수적이다. 그리고 책, 자료를 구하는 것 등의 정보 접근도를 높여야 한다. 청각장애인이나 시각 장애인을 위해서는 수업 시간에는 수화로 통역을 해주고, 노트 필기를 해주는 도우미가 필요하다.

이러한 문제를 해결하기 위해 전국의 많은 대학에서 장애인 교육권 쟁취를 위한 운동이 일어나고 있다. 우석대는 엘리베이터 설치를 요구하며 학교측과 싸우고 있으며, 전주대는 학교측의 탄압에도 불구하고 장애 학생 조직을 만들기 위해 노력하고 있다. 한편 그나마 국내에서 장애인을 위한 시설이 제일 잘 되어 있다는 대구대에서는 총학생회 산하 관련 기구가 만들어져서 장애문제를 바라보는 시선을 학내에서 전 사회적인 차원으로 돌리고 있다. 이외에도 한양대를 비롯한 여러 곳에서 장애 학생 조직을 건설하려는 등 활발한 활동을 펼치고 있다.

‘특수’하게 길러져 결국 ‘특수’해진다

‘모든 국민은 능력에 따라 균등하게 교육받을 권리를 가진다. - 헌법 31조 1항’ 그러나, 장애인들의 초등학교 진학률은 20%수준이다. 지적인 능력 문제 보다 장애인들을 받아들일 사회적 여건이 마련되지 않았기 때문이다. 선진국의 학교처럼 비장애인들과 장애인들이 함께 생활하고 학습하는 것과는 달리 우리나라는 특수 학교만을 고집하고 있다. 그나마 요즘은 특수 학교도 부족한 현실이다. 또 한가지, 사회적인 편견으로 인해 장애를 가진 사람들을 같은 인간으로 이해하지 못하고 사회에서 배제해 버린다. 그런 사회에서 제대로 살아갈 자신이 없어 일상을 포기하는 장애인들이 대다수이다. 장애인의 부모들도 사정을 알기에 정규 진학 과정을 일찌감치 포기한다. 특수 학교에 들어간 장애인들의 대부분은 직업 교육을 받을 뿐이지 진학 과정을 제대로 받을 기회를 제공받지 못한다. 장애인은 처음부터 이중 삼중으로 둘러싸여 ‘특수’하게 길러지는 것이다. 장애인이 대학을 간다는 것은 애초에 헛된 망상처럼 다가올 수밖에 없다.

박지주씨도 이 같은 상투적인 직업 훈련에 염증을 느끼며, 24살이 되어서야 검정고시로 공부를 시작했다. 이번 소송이 가지는 의미는 그러하기에 더욱 크다. 김형수씨는 이번 소송이 장애인의 교육권 문제를 사회 전면에 부각시키는 계기로 작용하고 있으며, 소송에서 이겨 교육권 보장이 대학에서 제도화된다면 대학의 꿈을 접고 있었던 많은 장애인들에게 다시 희망을 불어넣을 수 있을 것이라 말했다.

“보건복지부에 따르면 110만명의 장애인이 있습니다. 그 중 대부분이 잠재적으로 고등 교육을 받고 싶어하는 장애인들이라고 생각하면 됩니다. 대학을 시작으로 해서 고등학교, 중학교, 초등학교까지 바뀌기 시작한다면 장애인들도 떳떳하게 비장애인들과 같은 권리를 누릴 수 있을 겁니다.”

2001년 9월 24일 5시 46분

ⓒ대학생신문

자본의 세기 노동자 민중의 투쟁 엄호·지지할 것

장용훈 기자

80년대와 90년대를 거치며 사회의 여러 영역에서 민주화 투쟁과 반신자유주의 투쟁을 해오던 지식인, 종교인들이 모인 ‘진보적 지성과 양심의 소리’가 지난 9일(월) 발족했다.

흥사단 강단에서 오세철 교수, 문정현 신부, 홍근수 목사를 비롯한 회원 14명과 각 사회단체 인사들이 모인 가운데 발족식이 열렸다.

김진균 교수는 인사말에서 “이제 사회에 책임을 져야 하는 나이가 되었다. 오늘부터 좀 더 나은 생각과 양심을 가진 목소리가 울려퍼지게 할 것이다”고 했다.

‘양심의 소리’는 창립선언문을 통해 “21세기는 자본의 반동성이 그 추한 모습을 드러내는 가운데 자본의 이데올로그들이 미화하는 화려한 밀레니엄의 시대가 아니라…진보를 향한 새로운 모색과 전진의 시대, 노동자 민중이 다시 자신을 주인으로 세워나가기 위해 전진하는 시대”라며 “노동자 민중의 투쟁의 의미와 정당성을 전 사회적으로 공유시켜내고 엄호·지지하고자 한다…한국 사회 진보적 발전의 전망을 함께 논의하고 제시하는 것 또한 우리가 해결하고 대결해 나가야 할 과제이다”고 밝혔다.

발족식 이후에는 창립 기념 토론회 ‘신자유주의를 넘어 새로운 전망을 찾아서’가 김수행 교수, 홍근수 목사, 오세철 교수의 발제로 열렸다

2001년 9월 24일 5시 43분

ⓒ대학생신문

봉천 3동 철거 투쟁 승리로 마무리

장용훈 기자

98년 2월 김대중 정권의 출범과 함께 시작한 봉천 3동 철거촌 싸움이 지난 4일(수) 해결됐다. 봉천 3동 철거민 대책위는 관악구청, 재개발 조합과 가수용 시설 마련, 영구 임대 아파트 제공, 철거민 피해 요구액 전액 배상 등에 합의하고 3년 간에 걸친 투쟁을 마무리했다.

35가구가 함께 있었던 봉천 3동 철대위에는 현재까지 3가구 3명이 남아 싸움을 계속해 왔다. 그 중 김상초씨는 작년 민주당사 점거 사건으로 진주 교도소에서 복역중이며, 위원장 안학만씨와 부녀부장 박순단씨는 오랜 노숙 생활로 인해 몸 상태가 극도로 나빠져 인근 병원에서 입원치료중이다.

청량1동, 전농1동 등의 철거 문제 해결된 적이 있지만, 김대중 정권이 들어선 이후에 시작된 싸움이 해결된 것은 봉천 3동이 처음이다. 현재 서울·경기 지역에서는 남가좌동, 월곡동을 비롯해 9곳에서 철거 싸움을 하고있다.

인터뷰-봉천3동 철대위 위원장 안학만씨

-3년 간 철거 싸움을 해 왔는데

서민들 잘 살게 해준다는 소리 듣고 김대중 찍었는데, 대통령 되자마자 우리는 철거민이 되었다. 처음에는 그냥 싸우면 되겠거니 했는데, 구청 앞에서 노숙을 시작할 때쯤엔 얼마나 싸워야 할지 막막했다. 옆에서 늘 함께 하는 학생들에게 미안해 싸움을 접을 수도 없었다. 학생들이 큰 힘이 되어줬다.

-향후 활동 계획은

영구 임대 아파트 쟁취할 때까지 계속 싸워야 할 것이다. 그리고 철거 선배로써 신생 철거 지역을 돌아다닐 계획이다. 가난한 사람들은 너무 억울하게 당하고 산다는 것을 알게 된 이상 가만히 있을 수는 없게 됐다.

2001년 9월 24일 5시 42분

ⓒ대학생신문

기획특집<5> 프랑스 대학생들의 정당참여

장용훈 기자

한국과 달리 프랑스에서는 <노동 투쟁>, <프랑스 공산당>, <녹색당>, <사회주의당>과 같은 좌파정당에서부터, <공화국 연합당>, <프랑스 민주동맹>, <민족전선>과 같은 우파정당까지 다양한 스팩트럼의 정당이 있다. 대체로 좌·우파가 비슷한 규모를 유지하고 있으며, 프랑스 좌파정당들은 연합을 통해 대통령 선거와 국회의원 선거 그리고 지방 선거 등에서 이긴 경험도 가지고 있다. 그러한 이유 때문에 대학생들이 진보정당을 바라보는 관점 또한 이 곳에서는 그리 특별하지 않다.

물론 대학생들의 정당 참여는 존재한다. 그리고 소위 각 당에는 청년 조직들이 있다. 이는 모든 정당에 예외가 없다. <사회주의당>과 <공산당>, <녹색당> 나아가 우파정당, 극우파에 이르기까지 모두 학생 조직을 가지고 있다. 이 점 또한 대학에는 보수정당 당원이 거의 없는 우리나라와 다른 점이라 하겠다.

매년 학기가 시작하기 전인 8월, 각 당에서는 여름학교를 개최한다. 이것이 정기적으로 열리는 큰 사업이라 할 수 있다. 물론 대선과 총선과 같은 중요한 정치적인 행사에 많은 학생 당원들이 참여 하기도 한다.

프랑스의 대학에도 학생회 같은 것이 존재한다. 학생회는 매년 학기초에 학생들에게 선거에 참여하라는 초대장이 오는데, 그곳에 참여한 사람들에 의해서만 선거가 이루어지고 학생회 간부들이 선출된다. 주요 활동은 학교 생활에 관한 것, 혹은 교육제도에 관한 것으로 제한된다. 이에 반해 고유한 의미에서 정치적 활동은 정당 산하의 학생조직을 통해서 이루어지고 있다. 학생회와 정당 산하의 학생조직사이에 이러한 역할 분담이 뚜렷하다는 것 또한 우리나라와는 다른 특징이겠다.

<박기순 파리4대학 박사과정, 정리 장용훈 기자>

2001년 9월 24일 5시 9분

ⓒ대학생신문

기획특집<4> 민주노동당 학생그룹 대표 이원재(외국어대 93)

장용훈 기자

-민주노동당 학생그룹은 언제 만들어졌고, 규모는 어느 정도 인가요?

작년 1월 29일 민주노동당 창당과 함께 학생위원회가 만들어져 활동을 시작했습니다. 학내에서 민주노동당을 지지하는 학생들이 모여 함께 4·13총선에 참가한 것이 첫 활동이었습니다. 현재 학생그룹의 회원 수는 서울지역만 500여명입니다. 민주노동당의 전체 대학생 당원 수는 1500명 정도 됩니다.

-민주노동당 학생그룹의 활동 목표는 무엇입니까?

일단 민주노동당이 성장하고 학생사회에서 영향력을 확대하는 것이 가장 큰 목표입니다. 대학에서 좀 더 많은 당원을 모을 수 있다는 것은 곧 민주노동당의 지향에 동의하는 사람이 늘어난다는 것일테고, 그것이 근본적인 사회 변혁을 준비하는 중요한 과정이지 않을까요?

-최근에는 주로 어떤 활동을 하고 있나요?

지난 겨울, 사회에서 쟁점이 되고 있는 여러 흐름들을 주제로 삼아 ‘3일간의 토론 광장’이라는 행사를 서울대에서 진행했습니다. 그리고 지금은 언론개혁과 관련한 강연을 준비하고 있구요. 사회에서 중요한 문제가 생겼을 때 그것을 가지고 학우들과 함께 토론하는 것을 많이 고민합니다. 학우들이 스스로 투쟁의 필요성을 느끼게끔 하는 것이지요.

-기존의 학생정치 조직과 정당의 학생조직을 비교해 주세요.

우리의 활동이 기존의 정치조직과 크게 다르지는 않습니다. 단지 기존의 정치조직이 스스로를 드러내놓지 않고, 학생회 등을 통해서만 활동한다면, 우리는 당의 명칭을 쓰면서 즉 명확히 우리의 지향을 밝히며 활동한다는 것이지요. 그렇게 솔직하게 다가가는 것이 학우들에게 좀 더 많은 정치적 기회를 제공해 주는 것이라 생각합니다.

-오늘날의 대학에 어느 정도의 가능성을 두고 계십니까?

새내기들을 사회적 편견에 따라 미리 재단하는 경우를 많이 보았습니다. 그러나 실제 들어온 새내기들을 만나보니 그렇지 않더라구요. 나름대로 자기문제에 대해 진지하고 주관도 뚜렷하고, 사회 다방면에 관심도 많았습니다. 문제가 있다면 새내기들의 시선에 맞추지 못하는 기존의 학생운동이 아닐까합니다. 신입생들의 다양한 관심사와 불만들이 개인주의적인 방식으로 파편화되고 있더군요. 이제 그것의 초점을 모아야 하는 세력이 필요하다고 생각합니다.

2001년 9월 24일 5시 8분

ⓒ대학생신문

온라인에서도 우리에게 표현의 자유를!

장용훈 기자

항의 글 올렸다고 유기정학

‘학교는 몇 안되는 더러운 자들의 놀이터가 아니다 학 교는 학생들의 것이다.’, ‘썩을 대로 썩어라 비리로 어수선한 학교, 청대야 계속 썩어라.’ 청주대에서는 2월 27일, 학교 홈페이지 자유 게시판에 올라온 위의 글을 문제 삼아 이수범씨(정치사회학부 00)에게 3주 유기 정학이라는 징계를 내렸다. 이유는 ‘상습적 언어 불량, 대학의 명예 훼손, 개인모욕 및 명예훼손’. 학교는 이 일이 있기 한 달 전 학교 생활 토론장의 글 2백70여개 글 중 230여개를 일방적으로 삭제했다. 당시 토론장에는 등록금 동결을 요구하는 학생들의 글들이 올라와 있었다. 학교 측은 무단 삭제 후 단지 새롭게 제정된 게시판 관리 지침만을 홈페이지에 게시해 놓았을 뿐이다.

온라인상에서 우리는 무장해제

청주대의 사례는 학교라는 권력이 얼마나 손쉽게 약자인 학생들을 통제하고 있는지 잘 보여주고 있다. 자유로운 표현의 수단이었던 인터넷이 역으로 이용되었을 때 이처럼 효율적인 통제의 수단이 될 수 있다. 청주대처럼 노골적으로 징계를 내리지 않더라도, 학교에서는 학생의 정보를 쉽게 구할 수 있다는 것을 보여주기만 해도 학생들에게는 충분한 압력이 된다.

작년 창원대 한 학생은 수업 시간에 일어났던 인권 침해 문제를 고발하는 글을 학교 게시판에 올렸다. 올린 지 얼마 지나지 않아 학교 직원이 연락을 하고는 만나기를 종용하는 일이 발생했다. 이는 개인 정보 유출 문제 논란을 불러 일으켰고, 실제로 학교가 자유롭게 학생들의 정보를 이용해 얼마든지 움직임을 통제할 수 있다는 것을 보여주게 되었다. 결국 학교측에서 사과를 했지만 창원대 게시판은 여전히 실명 게시판으로 유지되고 있다.

익명성은 프라이버시를 지키는 방패

실명 게시판은 이처럼 통제 도구로 유용하게 활용되고 있다. 이것이 등에 업고 있는 이데올로기는 익명 게시판이 폭력적인 글들로 도배될 가능성이 있다는 것이다. 가끔 실제로 익명 게시판이 악용되는 사례가 있어 학생들도 실명 게시판에 대해 크게 불만을 나타내지 못하고 있다. 그러나 진보네트워크 정책실장 장여경씨는 익명 게시판의 문제를 들어 실명 게시판을 만드는 논리는 순서가 바뀐 접근이라고 꼬집었다.

“익명 게시판에 상대방에 대한 비난이 올라오기도 해서 실명 게시판을 도입하겠다는 노조 홈페이지가 있었어요. 그런데 익명 게시판이 없었을 때에는 그러한 비난이 없었냐는 것이죠. 마치 문제를 익명성으로 돌리고 있는 모습입니다.”그러나 익명성은 일종의 프라이버시를 지키는 장치라고 강조했다.“곳곳에 설치된 CCTV에 의해서, 개인에게 부여된 주민등록번호에 의해서, 기타 수많은 것들에 의해서 우리는 감시당하고 있습니다. 마치 모두가 잠재적 범죄자인 것처럼 말입니다. 이러한 통제 매커니즘은 권력이 사회적 약자를 적절히 통제를 하는 도구입니다. 그래서 특히 사회적 약자에게는 익명성이 반드시 필요하기도 합니다. 예를 들어 일부 공무원들이 탄압을 피해서 익명으로 내부 고발을 행하기도 하는 것처럼 말이죠.”우리는 실명 게시판으로 인해 개인의 정보를 쉽게 빼내고, 검열을 용이하게 진행시킨 청주대와 창원대의 사례에 더 주목해야 할 것이다.

새로운 표현 수단, 인터넷

이제 학생들의 의견을 묵살하는 방법으로 게시판을 폐쇄하는 일은 고전적인 방법이 되었다. 작년 말 교직원 노조가 파업에 들어갔을 때 감리교 신학대 홈페이지에는 교수의 연봉을 공개하라는 학생들의 요구가 연이어 올라왔다. 학교측에서는 너무 많은 요구가 올라오자 자유 게시판을 폐쇄했다. 폐쇄된 자유게시판은 지금까지도 열리지 않고 있다. 한 집단 혹은 개인의 자유로운 의견 개진을 막기 위해 권력을 가진 자가 일방적으로 홈페이지를 폐쇄하는 것은 사회적으로도 이슈가 되고 있는 문제이다.

안티 DJ 사이트를 비롯해서 폭탄 제조 사이트, 자살 사이트, 양심적 병역 거부 사이트에 이르기까지. 정부와 언론의 공세에 압력을 받고 있는 이들 사이트는 그들의 논리에 따르면 사회 악의 근원이다. 즉, 자살하는 사람이 있다면 그는 분명히 자살 사이트에 갔기 때문일 것이며, 김대중을 비판한다면 안티DJ 사이트에 갔기 때문일 것이고, 군대에 가기 싫다고 말한다면 양심적 병역 거부 사이트에 갔기 때문이라는 것.

이러한 일련의 흐름은 잠재적 위험성을 강조함으로써 표현의 자유를 억압하는 근거로 작용하고 있다. 작년부터 정부는 실제로 통신 질서 확립법을 추진하면서 인터넷을 철저한 관리하에 놓으려는 시도를 하고 있기 때문이다.

“실제로 사회에 문제가 발생한다면 현재의 형법이나 기타 법안으로도 충분히 해결할 수 있습니다. 그런데도 정부는 몇 가지 사안들만을 과장해서 선전하고, 이를 바탕으로 표현의 자유를 원천 봉쇄하려는 것이지요.”문화 연대 정보팀장 이원재씨는 정부의 이러한 움직임에 대해 우려의 목소리를 높였다.

“인터넷은 몇몇 특권층에게만 부여했던 표현의 수단들을 대중들에게 돌려주고 있는 중요한 공간이 되고 있습니다. 그 공간을 지키는 것, 즉 권력에 맞서서 우리의 권리를 지키는 적극적인 행동이 필요합니다.”대학가에서 게시판의 자보를 뜯고 플래카드를 철거하며 학생들의 표현의 자유를 억압하는 일은 비일비재하다. 그러나 인터넷을 통한 검열과 규제는 개인의 움직임을 처음부터 감시하고 봉쇄하는 것이라는 점에서 근본적인 차이가 있다.

2001년 9월 24일 4시 55분

ⓒ대학생신문

우리 시대 참스승을 지킨다

장용훈 기자

3월 29일(목) 인하대 통일 광장에서 ‘등록금 인상 저지, 김영규 교수 파면 철회, 대학 민주화 쟁취’를 위한 문화제 ‘빼앗긴 인하에도 봄은 오는가?’가 열렸다. 문화제에는 김영규 교수와 함께 싸우고 있는 대책위 관계자들과 학생 2백여명이 참가했다.

박정환 인하대 총학생회장은 “등록금 문제와 김영규 교수의 파면 문제로 얼어붙은 인하대를 녹이고 따뜻한 봄을 맞이하기 위해 준비했다”며 “이번 문화제를 계기로 1만6천 학우들의 의지를 모아내자”고 문화제의 의의를 밝혔다. 이번 문화제에서는 꽃다지를 비롯해 인하대 동아리들의 공연이 이어져 분위기를 돋우웠다.

현재 인하대 교수 협의회는 김영규 교수의 파면 철회와 총장 퇴진을 위해 인하대 후문에 천막을 설치하고 보름째 농성을 하고 있다. 김영규 교수는 “우리 싸움의 의의에 점점 더 많은 학생들이 동참하고 있다. 학교측은 여전히 묵묵부답이지만, 우리의 요구가 이루어질 때까지 싸울 것”이라고 의지를 밝혔다. 인하대에는 매일 학생들의 1인 릴레이 시위가 이어지고 있으며, 매주 화요일에는 김영규 교수의 파면 철회를 위한 무학점 연대 강의가 열린다.

2001년 9월 24일 4시 52분

ⓒ대학생신문

제2대학 4월 초 학술 운동지 발간

장용훈 기자

제2대학은 4월 초 대학의 진보적인 학술 운동을 위한 운동지 ‘내일의 교육을 위한 무기 (가제)’를 발간할 예정이다.

이번 창간호에는 특집으로 ‘2001년 학회운동의 새로운 시작을 위하여’가 실리며, 기획으로는 맑스주의, 페미니즘 등 여러 영역에서의 올바른 학습 구도 짜기가 다뤄진다. 또한 주요 세미나 교재에 대한 해설과 사회 진보 단체 분석, 자료 찾는 법 등을 통해서 학회 세미나에 다양한 방법으로 도움을 줄 계획이다. 제2대학 대표 바람은 “이 책은 2, 3학년 학회 간사를 주요 대상으로 삼아, 기존 학회에 커리큘럼과 학습 방법, 방향 등에 대해 의견을 주고 받으며, 장기적으로 학회 학습 체계를 세울 도구로 기획되었다.”며 출간 의의를 밝혔다. 책은 전국 각 서점에서도 구입할 수 있으며, 인터넷 상으로도 주문이 가능하다. (홈페이지 altuniv.jinbo.net)

인터뷰 - 제2대학 학술 운동지 편집장 가위

-현 시점의 학회 운동과 대학 사회를 평가한다면

대학은 더 이상 진보적 담론을 유통하지도 못하며, 사회에 자극을 주지도 못하고 있다. 대학이 바뀌기 위해서는 다방면의 기획이 필요하지만, 우리는 일단 학생 사회의 기본적인 자치 단위인 학회에 주목하고 있다. 학회의 활동과 학습을 오늘의 시점에서 체계화하고 재구성하는 것이 현재의 목표이다.

-학회평론이 종간하는 현실에서 제2대학의 학술 운동지는 어떠한 활동을 해나갈 생각인가

학회에 주목하고 학습을 체계화하려고 했던 시도들은 여전히 우리에게도 유효하게 남아있다. 그러나 {학회평론}이 자체로 완결된 매체였다면 우리의 책은 제2대학의 다른 활동과 연관 속에서 기획되었다. 기획 세미나 및 학회 캠프 등 대학의 진보적 학술 운동의 활성화를 위한 활동속에서 이 책을 발행하는 것이라 보면 된다. ‘평론’을 하려는 것이 아니라 ‘무기’를 벼리는 것이다.

-이 책이 사람들 사이에서 어떠한 역할을 했으면 하는가

80년대 척박한 학술 풍토에서 고민해오던 선배들이 사회의 각 영역에서 씨를 뿌리기 시작했고, 이제야 그 열매를 딸 수 있게 되었다. 대학은 그 열매들을 유통시키고 소화해 낼 수 있는 능력을 길러야 할 것이다. 우리의 책이 매개가 되어 그러한 열매를 나눠 가질 수 있었으면 하는 바람이다.

2001년 9월 24일 4시 49분

ⓒ대학생신문

기획특집<1> 대학, 진보 정치를 꿈꾸다

장용훈 기자

92년 겨울 대선, 대학가는 분주하게 움직이기 시작했다. 여기저기에서 만원계가 만들어지고, 식당과 도서관에서는 모금함이 돌았다. 학생들은 거리와 지하철을 돌며 끊임없이 시민들을 만나고 다녔다. 이제는 민중이 정치의 주인이 되어야하지 않겠냐며 시작되었던 민중후보운동. 그것은 분단 반세기 동안 한번도 제대로 실현되지 못한 진보정치, 진보정당에 대한 약속이었고, 대학은 그렇게 흐름에 동참했고 밑거름이 되고자 했다.

시간이 흘러 2000년, 두 개의 진보정당이 만들어지고 4·13총선이 다가왔다. 달라진 것이 있다면, 이미 오래된 명제 하나가 대학가를 떠돌고 있었다는 것. ‘정치적 무관심’ 또 한가지 재미있는 현상은, 총선 무렵 언론이 ‘정치적 무관심’을 질타하기 시작했다는 것. 20대 초반의 정치 관심도 25.9%, 97년 대선 대학생 부재자 투표 6.5%, 언제나 평균을 밑도는 대학생의 투표율. 아예 투표하는 법을 친절하게 덧붙이기도 했다. 사상 최저의 투표율을 보였던 4·13총선에서 대학생의 투표율은 역시나 최저인 30%대.

그러나 거리의 정치는 계속되고 있었고, 대학생들의 정치 무관심은 사실상 보수 정치에 대한 환멸이었다. 그 무렵 대학가에는 진보정당과 함께 총선을 치뤘던 학생들을 중심으로 당 학생위원회가 서서히 생기기 시작했다. 이제 대학가에서 드러났던 ‘낮은 %’는 진보정치를 꿈꾸는 이들에겐 가능성으로 다가왔다.

그러나 낯선 경험, 당 학생위원회

독일의 경우 우리나라와는 달리 대학생들의 정당 활동이 활발하게 이루어지고 있다. 여러 개의 정당 학생단체들 중 가장 잘되는 단체는 보수정당인 기민당의 학생단체이다. 거대한 재력을 바탕으로 학생들에게 장학금까지 주면서 활동하기에 잘 될 수밖에 없다고 한다. 독일의 정당 학생 단체는 이미 정치계로 입문하기 위한 하나의 과정으로 자리잡았다. 학생위원회가 정당에 일정 지분을 요구하기도 하고, 몇몇 대학생들은 국회의원이 되기도 한다. 슈뢰더 총리 또한 사민당 학생위원회 위원장 출신.

외국의 경우와는 달리 우리나라에서 진보정당이 대학가에 씨를 뿌리기 시작한 것은 근래의 일이다. 학생들에게도 진보정당은 여전히 낯선 것이며, 진보정치는 뜬구름 잡는 이야기로 다가갈 지도 모른다. 그러나 대학생들의 보수 정치에 대한 불만은 높은 수치를 보이고 있고, 진보정당에 주목하는 이들도 늘어나고 있다. 대학이라는 거대한 토양 속에서 진보정당의 대학생위원회는 앞으로 어떻게 뿌리내릴 것인가?

2001년 9월 24일 4시 46분

ⓒ대학생신문

[현장 진단- 2001 대학을 가다] 2.등록금

장용훈 기자

“우리나라 등록금은 미국의 3분의 1밖에 안되요. 학생들은 그걸 몰라요.” 교육부 관계자는 등록금 이야기를 꺼내기가 무섭게 쏘아 붙이기 시작했다. 한참 동안 넋두리를 늘어 놓고서야, 등록금 관련한 항의가 너무 많이와서 민감해져 있는 상태라며 사과를 했다. 매년 이맘때면 그 관료뿐만 아니라 학생이나 학부모, 대학이나 정부 모두 등록금 문제로 민감해지기 마련이다. 그럼에도 이 같은 문제가 고질적으로 되풀이 되는 이유는 무엇일까? 조금만 더 관심을 가지면 등록금 인상이 단지 오르는 물가나, 어려워지는 대학 재정 때문이 아니란 걸 알 수 있다.

대학생 신문에서는 이번 학기 대학 현장의 교육 문제를 심층 취재하는 ‘[현장 진단] 2001 대학을 가다’를 연재합니다

등록금 5% 이내로 ‘인상’하라

2월 10일 교육 인적 자원부가 등록금 5% 이내 인상 방침을 발표했다. 현 경제의 어려운 상황에서 가계의 부담을 줄이기 위해 내린 결정이라며 각 대학에 협조를 요청했다. 실제로 서울대를 비롯한 국립대학에서는 등록금 인상률을 5%대로 재조정했다. 작년까지 10%선을 맴돌던 사립대 등록금 인상률도 대부분 5∼10%대로 책정되고 있다. 교육부 한 관계자는 “물가 인상폭과 사립대의 재정 상황을 최대한 고려해 5% 이내로 인상할 것을 각 대학에 십여 차례 요구해 왔다.”고 밝혔다.

그러나 민교협 공동의장 박거용 교수는 이 같은 교육부의 입장에 대해 “등록금 인상을 교육부가 나서서 합리화 해주고 있다. 이는 등록금 문제에 대한 국가의 책임을 회피하는 것”이라며 “교육부와 학교의 담합”이라 표현했다.

어떤 시련에도 등록금은 오른다

작년 2학기 교육부의 집계에 따르면 대학생의 3분의 1이 휴학하고 있는 것으로 나타났다. 경기 악화로 인해 등록금 부담이 높아진 것이 가장 큰 요인으로 알려졌다. 한편 교육부는 지난 5일 학자금 융자신청이 급증해 현재 1950억원이 대출되었으며 7개 은행은 2학기 배정액까지 앞당겨 빌려주고 있는 실정이라고 밝혔다.

경제 한파로 인해 임금이 동결되거나 삭감되고 있는 현실에 등록금은 물가 상승율을 훨씬 상회한 수준으로 뛰어오르고 있어 가계에 큰 부담을 안겨주고 있다. 실제 2000년의 경우 사립대 평균 등록금 인상률은 소비자 물가지수의 4배에 가까운 9.6%였다. 각 대학이 물가 상승 등을 이야기하며 등록금 인상을 주장하고 있지만 오히려 등록금이 물가 상승의 주범으로 지목되고 있다.

2000년 도시 근로자 가구당 월 평균 소비 지출은 1,615,000원. 2000년 사립대 평균 1년 등록금은 4,356,600원(인문.사회). 이를 근거로 가구당 교육비 비율을 계산해 보면, 사립대생 1인을 둔 한 가구당 매달 363,050원의 교육비를 부담해야 하며, 이는 한 달 소비지출의 22.5%를 차지한다. 만약 한 가정에 사립대생이 두 명 이상이 있을 경우 한 달에 소비하는 금액의 절반 이상을 등록금으로 내야한다는 계산이 나온다. 이러한 가계부담에도 불구하고 사립대는 여전히 재정 악화를 주장하며 등록금 인상을 요구하고 있다.

그러나 2000년 3월 현재 우리나라 전체 사립대학과 법인이 보유한 누적 이월.적립금은 3조 1,236억원에 달한다. 장기적인 대학 발전을 위한다는 명목이지만 대부분 ‘기타’의 명목으로 남기고 있어 의혹은 더해진다. 아울러 대학은 기업이 아님에도 매년 4000억원에 달하는 이월.적립금을 남기고 있다는 것이 문제가 되고 있다.

국민의 교육은 국가의 책임이다

현실은 이러함에도 사립대는 여전히 높은 등록금 의존률을 보인다. 우리나라는 학교 운영에 필요한 재원의 평균 70%를 등록금에 의존하고 있다. 영국, 프랑스, 독일 등의 대학은 등록금 없이 정부와 학교의 재원으로만 운영되고 있으며, 등록금이 비싸다는 미국의 사립대도 등록금 의존률은 40%에 불과하다. 한국 대학 교육 연구소 연구위원 김삼호씨는 등록금 문제를 해결하기 위해서는 “사학재단의 전입금을 늘리고, 불필요하게 이월.적립금을 남기지 않는 것이다.”고 밝혔다. 그리고 무엇보다도 “교육은 궁극적으로 사회의 발전을 위하는 것이기에 국가가 책임을 져야한다. 어려운 시기일수록 국가가 교육재정을 확충하는 것이 급선무”임을 강조했다.

연세대 7.5%, 한양대 6.7%, 고려대 6.4%를 비롯 올해 대다수의 사립대 등록금 인상률은 작년보다는 약간 낮아진 수치를 보이고 있다. 그러나 학생들에겐 얼마가 오르느냐가 중요한 것이 아니라, 이유 없이 계속 오르고 있다는 것이 중요하다. “40여개 대학이 등록금 문제를 가지고 싸우고 있다. 김대중 정부는 교육에 대한 책임을 지지 않으려고 한다.”며 교육대책위 집행위원장 이수현씨는 현 정부의 교육정책을 비판했다. 그리고 궁극적으로는 “돈이 없어 교육받지 못하는 일은 없어져야 한다. 누구나 원하는 대로 교육받을 권리를 쟁취하는 것이 목표.”라고 밝혔다.

학점당 등록금제, 득보다 실

제도 실시 후 실질 등록금 최고 20% 인상

동덕여대는 올해 2학년이 되는 00학번부터 학점당 등록금제를 적용했다. 학점당 등록금제는 일정액의 기본 등록금에 자신이 선택한 과목에 책정되어 있는 등록금을 합산해 내는 것이다. 과목별 등록금은 인문학부 58,500원부터 음악학부 85,800원까지 학교 측에서 계산한 교육 원가에 따라 다양하게 책정되어 있다.

동덕여대 기획처장 김낙훈씨는 “학부제와 복수 전공제가 확대 실시되고 있는 현실에서 학생의 소속 단대와 실제 수강하는 과목에 많은 차이가 난다. 인문대 학생이라도 공대 수업을 듣는다면 공대 등록금을 내는 것이 합리적이다.”라며 학점당 등록금제의 도입 취지를 밝혔다. 또한 등록금 액수에 있어서도 “기본 이수학점 16학점을 기준으로 계산한다면 예년과 비슷한 수준”이라고 전했다.

그러나 인문학부는 기본 등록금 1,304,000원에 16학점의 등록금 936,000원을 더하면 작년 2,136,000원 보다 5% 인상된 2,240,000원이 된다. 이 같은 계산에 따르면 자연과학부는 18%나 인상된 3,011,600원을 내야 한다.

학생회 측은 학점당 등록금제가 등록금 수익을 높이기 위해 마련한 정책이라고 주장했다. “대다수의 학생들이 복수 전공을 하기 때문에 18학점이나 21학점씩 듣고 있어요. 그렇게 된다면 실제로 등록금이 20%가까이 오른 셈이죠.” 부총학생회장 손영화씨는 “학교에서는 기본 등록금과 학점당 등록금의 책정 기준이 무엇인지 이야기해 주지 않는다”며 학생들도 수긍이 갈만한 제도를 만들어야 한다고 말했다.

연세대 총학생회는 작년부터 학점당 등록금제를 학교측에 요구해 오다 동덕여대의 상황을 본 후 요구를 유보시켰다. 현재 동국대와 경희대를 비롯한 50여개 대학이 학점당 등록금제를 준비하고 있다고 알려져 있으며, 서울대는 2학기부터 4학년에게 적용할 방침이라고 밝혔다. 교육 인적 자원부가 일찍부터 학점당 등록금제를 각 대학에 권장해온 터라 얼마 지나지 않아 대다수의 대학에서 이 제도를 시행할 것으로 보인다.

서울산업대는 오래 전부터 학점당 등록금제를 시행해왔다. 그러나 기본등록금이 없을 뿐더러 학점당 등록금도 과목별로 차이가 적어 동덕여대와는 다른 경우를 보여주고 있다. 학점당 등록금제는 구체적으로 어떻게 적용되느냐에 따라 학생들에게 이익이 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 한국 대학 교육 연구소 연구위원 김삼호씨는 “항상 많은 학점을 들어야 하는 1,2,3학년들 보다는 적은 수의 학점을 남긴 4학년에게만 적용하는 것이 바람직하다. 그러나 실제로 지금과 같은 대학 실정에서 이 제도를 전면적으로 도입한다면 악용의 소지가 많다”고 지적했다.

2001년 9월 24일 3시 45분

ⓒ대학생신

비정규직과 정규직이 함께 일군 승리

장용훈 기자

이랜드 노사간 협상이 3월 7일(수) 파업 265일만에 타결됐다. 무노동 무임금과 징계 문제로 막바지 난항을 겪었으나 5일(월) 잠정 합의안을 마련, 조합원 76%의 찬성으로 극적으로 타결되었다.

이번 협상에서는 핵심 내용 비정규직 문제와 관련 ▲3년 경과 비정규직 정규직 채용(부곡분회는 2년) ▲부곡 물류 창고 도급 계약 해지자(15명) 직접 채용 등의 성과를 남겼다. 그러나 협상 막바지 쟁점 사안이던 무노동 무임금과 징계 문제는 ▲무급정직 1년 5명 ▲간부선에서 징계 최소화 ▲파업참가 조합원 1인당 1백만원 지급 등으로 마무리되어 아쉬움을 남겼다. 이 밖에 노사는 ▲성희롱 예방 제도화, 전담자 선임 ▲임금 5∼10%인상 ▲노조 전임자 현행 6명에서 4명 ▲파업 관련 형사 고발 취하 등에도 합의했다.

인터뷰- 배재석 이랜드 노동조합 위원장

비정규직의 정규직화가 가장 큰 성과

-이번 투쟁의 성과와 한계를 꼽는다면?

정규직과 비정규직이 최초로 함께 투쟁했고, 비정규직의 정규직화까지 이끌어 낼 수 있었던 것이 가장 큰 성과다. 한계라고 한다면 노조를 무시해온 김성수 회장과 직접 협상을 하지 못했던 것과 무노동 무임금 문제를 해결하지 못한 것이다.

-비정규직과 정규직 노동자가 함께 투쟁할 수 있었던 이유는?

비정규직이건 정규직이건 간에 노동자는 모두 노동권을 보장받아야 한다. 비정규직이라고 노조가 무시한다면 제 무덤을 파는 격이다. 이랜드 노조는 월급받는 사람에게는 무조건 노조 가입을 허락했다. 비정규직만의 별도 노조는 계약이 해지될 때 막아낼 방도가 없다.

2001년 9월 24일 2시 12분

ⓒ대학생신문

“다른 대안은 없어요, 총장 퇴임만이 답입니다”

장용훈 기자

숭실대 어윤배 총장 퇴진을 위한 투쟁이 장기화될 전망이다. 작년 12월 21일 숭실대 재단이사회에서 어윤배 총장의 연임이 결정된 직후 시작한 노동조합, 교수협의회, 총학생회의 농성이 90일째 계속되고 있다. 2월 14일부터 노조와 학생회는 천막농성에 돌입했으며, 학생총회와 동맹휴업, 총파업까지 계획하고 있다.

교수협의회는 “총장 선출 방식부터 학내 구성원들의 동의 없이 이사회가 독단적으로 결정했으며, 연임이 결정될 때에도 11명의 이사중 9명만이 참석했고, 그중 3명은 퇴장한 상태였다”며 절차와 정당성에 있어서 문제가 있다고 지적했다.

그러나, 총장측은 재단이사회의 합법적인 절차를 거쳐 연임되었기 때문에 문제될 것이 없다고 밝혔다.

합법적인 연임이라는 주장에도 불구하고 학내 여론은 총장 연임 반대로 기울고 있다. 3월 12일자 숭실대학신문의 설문조사에 따르면 재학생 60.9%가 총장의 연임에 반대하는 반면 찬성은 3.7%에 그쳤다.

그리고 전체 교수의 70%인 150여명의 교수가 연임 반대 서명에 동참했으며, 지난 2월 22일 열린 임시총회에서는 총장 퇴진을 촉구하는 결의안을 채택했다.

현재 총장측은 아무런 입장 표명도 않은 채 몇 교수에게 여러 보직을 맡기는 파행인사만을 계속하고 있다.

부총학생회장 김응수씨는 “어용 총학생회 건설 음모, 이사회 장악을 위한 재건 동문회 건설, 숭실 상가 강제 철거 등 독단적이고 비민주적으로 사업을 추진해 온 어윤배 총장의 연임을 절대 허용할 수 없다”며 강한 의지를 밝혔다.

2001년 9월 24일 1시 58분

ⓒ대학생신문

기획특집 WANTED

장용훈 기자

그에게 현상금 100만원이 걸렸다.

한 때 그의 고용주였던 김우중과 마찬가지로 쫓기는 몸이 되었다.

죄목은 ‘대우자동차(주) 불법 파업 주동’.

동료들은 그의 얼굴이 찍힌 현상 수배 전단을 보며 “그래도 김우중은 50만원 밖에 안 되던데...”하며 너털웃음을 짓는다.

김일섭 노조 위원장은 담담하다.

“살인을 저지른 것도 아닌데, 현상금까지 걸더라구요. 제가 하는 일은 외국 자본으로부터 나라 지키고, 우리 산업 지키는 것입니다. 먹고 살기 위한 싸움, 생존권을 위한 싸움을 하는 사람을 현상 수배하는 건 당치도 않은 일이죠. 김대중이 재야 시절 탄압 받다가 노벨 평화상을 받더니, 이제는 옛날 생각 안나나 봅니다. 직접 당해본 사람이 더 하네요. 국민이 지탄하고, 정권 퇴진 운동 벌일 일 아닙니까?”

자신의 수배 전단을 보며 웃고 있는 그를 만났다. 오히려 자신을 수배한 김대중을 퇴진시키겠다는 그를 만났다. 그는 숨겨둘 돈도 없었다. 유럽으로, 아프리카로, 미국으로 신출귀몰하지도 않는다. 다만 성당 한 모퉁이에서, 거리 거리에서 고단한 삶을 지키기 위해 싸우고 있을 뿐이다.

수배 전단에 있는 그의 사진 대신 이 땅 노동자 누구의 사진을 넣어도 잘 들어맞을 것 같다. 김대중은 사실 그를 수배하는 것이 아니라 우리의 생존권을 수배하고 있었다.

2001년 9월 24일 1시 54분

ⓒ대학생신문

기획특집<4> 대우자동차 신문보도 실태

장용훈 기자

공장 파업이 강제 진압된 이후 인천 곳곳에서는 노동자들의 시위가 이어졌다. 주요 일간지들은 이 사실들을 하나같이 화염병으로 불이 붙은 거리와 같은 ‘감각적인’ 사진들 중심으로 보도하기 시작했다. 기사의 제목도 노조의 격렬한 저항에 초점을 맞춘 것들이었다. 2월 21일자 조선일보 사회면을 보면 2단 크기의 불타는 전경버스의 사진이 부각되어 있다. 반면, 기사는 사진의 절반 크기로 짜여져 있으며 시위로 인해 부상당한 이들과 이후 처리과정이 주요 내용이다. 노조의 구체적인 요구사항이라던지, 시위의 전후 상황에 대한 언급은 전혀 없다. 경찰은 모든 집회를 불법으로 간주했고, 인천시내 어디서든 사람들이 모이는 대로 검문하고, 연행하고 있었다. 그러한 배경을 알고 있지 못하다면, 노동자들의 시위는 일방적인 폭도들의 모습일 수 밖에 없다.

파업이 대우차 문제의 걸림돌?

노동자들의 의견표출 형태인 시위는 하나의 정당한 의견으로 취급받지 못하고 모든 일간지의 사회면으로 밀려나 있었다. 분명 노조에서는 대우차의 해법을 꾸준히 제시하고 대화를 시도해 왔다. 그러나 그러한 논의를 보도하는 언론은 하나도 없었다. 경제면에서는 김우중의 개인 비리에 초점을 맞추기만 했다.

언론은 ‘극한 파업은 공멸뿐이다’(중앙, 2, 19), ‘대우차 공멸 막아야’(대한, 2, 20)라고 언급하며 노동자의 파업을 공격했다. 한편으로는 정리해고로 인해 대우차의 문제가 하나같이 잘 풀리리라는 낙관적인 전망에 찬 기사를 연이어 실었다. ‘해고통지후, 대우車 매각 가속’(국민, 2, 17), ‘대우차 정리해고후 해외매각 가속화’(문화, 2, 20), ‘신산자 “GM 대우차 인수 곧 나설 것”’(한국, 2, 21). 그러나, 실제 경제적인 효과와 비중을 놓고 본다면 인력 구조조정은 대우자동차 문제의 핵심을 비껴가고 있는 사안이다. 또한, 구조조정 이후 GM의 인수가 약속되어 있는 사항도 아니었다.

‘아! 김우중’은 좀 이르지 않나

얼마전 인터넷 한겨레 뉴스메일을 통해 한 기자가 ‘인간 김우중’이라는 기사를 실어 많은 논란을 일으켰다. 그러나 일부 언론은 아예 ‘김우중 살리기’까지 시도하고 있는 듯하다. 조선일보 2월 15일자 ‘송희영 컬럼’에서는 ‘김우중 바로보기’라는 제목 아래 ‘현재 김우중을 죽이고 있는 것은 감정, 정치논리론’이라 평했다. 한편 같은 신문 20일자 신문 독자 의견란에서는 ‘그처럼 열심히 일한 사람이 수십조의 돈을 빼돌린게 정말일까’라는 의견이 실리기까지 했다.

언론은 현재 대우 계열사 사장들의 처벌 문제와 김우중씨의 향후 행방에만 초점을 맞추고 있다. 인천에서 만난 한 노조 관계자는 언론노조를 통해 ‘화염병, 시위 장면등은 내보내지 말라’는 보도 자제 지시가 내려왔다는 것을 들었다고 전했다. 지시가 내려오지 않았더라도 언론은 그 일을 충실히 해 나가고 있는 것 같다.

2001년 9월 24일 1시 37분

ⓒ대학생신문

대학사회 안전의식, 깊은 반성의 계기로 삼아야

장용훈 기자

떠나가네, 못다핀 저 꿈이 떠나가네

보고 싶어라, 눈물이 돋는 어머님 얼굴

가고 싶어라, 친구곁으로 사랑하는 누이여......

2월 17일(토) 고려대 정경대학 신입생 최선씨가 새내기 새로배움터(새터) 진행 도중 사망하는 사고가 발생했다. 새벽에 화장실에 간다며 나간 최선군이 다음날 오전에야 인근 낭떠러지에서 떨어진 채로 발견되어 병원으로 이송되었으나 결국 숨졌다.

언론이 최선씨를 두 번 죽였다

‘대학 신입생이 오리엔테이션에서 술을 마시고 발을 헛디뎌서 절벽 아래로 떨어져 숨졌습니다......버스마다 맥주와 소주가 10박스가 훨씬 넘게 실립니다. 월 말까지 대부분의 대학교들은 2박 3일 일정으로 신입생 오리엔테이션을 떠납니다. 그 중 상당수가 인솔 교수나 교직원이 없이 학생회 주도로 여행을 떠나고 있습니다.’ 19일(월) MBC 뉴스를 보던 많은 이들은 또 술 때문에 애 하나 죽었다며 혀를 찼을 것이다. 그러나, 친구들의 증언과 국립 과학 수사 연구소의 부검 결과에 따르면 최선씨는 술을 거의 마시지 않았다.

“우리조가 15명이었는데, 막걸리 6병, 소주 3병 정도를 받았죠. 다들 술을 마시지 않는 분위기였어요.” 최선씨와 같은 조였던 정경 2.3반 00학번 신혜현씨는 오히려 그러한 ‘언론의 보도가 선이를 두 번 죽이는 것’이라며 강하게 불만을 표했다. 언론의 왜곡보도는 죽은 최선씨의 명예를 훼손하며 사고의 본질을 흐리는 일이다.

눈 속에 파묻힌지 6시간만에 구조

최선씨는 17일 새벽 정경 2.3반 8조 친구들, 선배들과 함께 지내다가 방으로 자러 들어갔다. 얼마 지나지 않은 3시 30분, 최선씨는 화장실에 간다며 방을 나갔다. 그러나 다시는 돌아오지 않았다. 사람들이 최선씨가 없어진 것을 알고 찾기 시작한 것은 17일 오전 9시 경. 1시간을 찾은 끝에 B동과 C동 사이에 있는 간이 화장실 옆 낭떠러지 아래에 쓰러져 있는 최선씨를 발견했다. 그때까지 숨은 붙어 있었지만 체온이 너무나 떨어져 있었다. 11시 30분 119구조대에 의해 구조되어 병원으로 옮겨진 최선씨의 체온은 25℃였다. 오후 5시 30분 체온은 29℃이상 오르지 못하고 결국 사망했다. 공식 사인은 ‘저체온 심장마비’.

누구의 책임인가

사고가 있은 후 학생들 사이에서는 사고를 둘러싼 책임 논쟁이 벌어졌다.

많은 학생들이 안전 시설을 제대로 설치하지 않은 ‘화인 레스피아’에 대해 목소리를 높였다. 간이 화장실에서 얼마 떨어지지 않은 곳에 낭떨어지가 있었음에도 안전 펜스와 안내 표지판을 설치하지 않은 점. 가로등이 있었음에도 관리 소흘로 꺼져 있었던 점 등이 가장 크게 지적되었다. 사고가 난 직후 눈가림으로 어설픈 펜스를 설치했을 뿐이다. 현재 ‘화인 레스피아’ 홈페이지는 학생들의 사이버 시위으로 인해 폐쇄된 상태다. ‘화인 레스피아’ 측에서는 어떠한 입장도 밝히지 않고 있으며 그러한 무성의한 태도로 인해 더 큰 반발을 사고 있다.

학생회 측도 많은 항의를 받았다. 폭설이 내렸는데도 일정을 강행한 것, 학생들을 제대로 관리하지 못한 점 등을 지적했다. 이에 대해 고려대 중앙운영위원회에서는 이번 사고에 대해 책임을 통감하며, 이후 해결과 대책 마련을 위해 최선을 다할 것을 약속하는 성명서를 발표했다. 앞으로 모든 행사에 있어 안전 문제를 최우선으로 고려하고, 안전 교육을 강화해 나가겠다며 이후 총학생회의 대책을 밝혔다.

저녁에 일어난 강당 붕괴

최선씨의 사고가 있기 직전에 이미 한 차례 큰 사고가 있었다. 16일(금) 저녁 새터 행사 진행 중 ‘화인 레스피아’측에서 마련한 임시 강당이 무너졌다. 학생들이 긴급히 대피하여 다행히 서너명 정도만이 가벼운 상처를 입었다. 그러나 폭설에도 불구하고 사전 답사도 하지 못한 장소를 무리하게 섭외했다는 것만으로 많은 학생들의 항의를 받고 있다. 이후 학생회에서는 밤이 깊어 바로 서울로 돌아가는 것은 위험하다고 판단, 다음날 출발하기로 했다. 그러던 중 최선군의 사고가 발생한 것이다. 사고 직후 주변 상황이 위험하다는 사실 판단이 늦었고, 이후 특별한 안전 조치를 취하지 않았던 것이 또 하나의 과실로 남고 있다. 새터 일정에 무리하게 매달리다 보니 여러 가지 문제들을 간과하게 된 것이다.

선이를 잊지 않는다는 것은

고려대 곳곳에는 여전히 고인의 명복을 비는 플래카드와 대자보가 붙어져 있고, 각 단대 건물마다 설치된 분향소에는 아직도 향이 꺼질 줄 모른다.

그러나, 머지않아 최선씨는 잊혀져 갈 것이다. 한 사람의 죽음에 대해 책임을 지는 것은 그 죽음이 헛되지 않게 하는 것이다. 최선군의 어머님이신 서영순씨는 남아 있는 다른 아이들도 이제는 자식같아 이런 사고가 앞으로 또 일어날까 걱정이 된다며 한마디 해 주셨다.

“학생들이 하는 행사에 누가 간섭을 할 순 없지요. 하지만, 자신들의 행사이니 만큼 더욱 더 큰 책임을 져야 한다는 걸 잊지는 말았으면 해요.”

2001년 9월 24일 1시 28분

ⓒ대학생신문

“당신 자녀를 사립 학교에 보내봐라”

장용훈 기자

사립학교법 개정이 끝내 이번 임시국회 회기를 넘길 전망이다. 교육위원회 소속 민주당 의원들이 사립학교법 개정안을 제출한데 이어, 여야 개혁 의원 20명이 독자적으로 사립학교법 개정안을 국회에 제출했지만 각 당의 보수적인 의원들의 반발로 난항을 겪고 있다. 사학재단 또한 적극적인 로비에 들어가 사립학교법 개정 저지에 총력을 기울이고 있다.

2월 13일(화) 민주당은 의원총회를 통해 ▲교사 임면권을 학교장에게 환원하고 ▲비리 임원 복귀를 사실상 금지하는 것을 핵심으로 한 사립학교법 개정안을 확정했다. 그러나 며칠 후 이에 대해 민주당 최고위원들은 개정안이 “재단을 배제한 채 교직원과 학생 위주”의 학교 운영을 초래할 위험이 있다며 반대했다. 자민련 김종필 명예총재는 “급진개혁은 화를 부른다”며 사립학교법 개정을 앞장서서 막을 뜻을 사학관계자들에게 전달했다.

2월 21일(수) 여야 개혁파 의원 20명이 “사립학교법 개정에 대한 교육계와 시민단체의 요구가 높지만 민주당과 한나라당이 사립재단의 눈치와 로비로 당론을 정하지 못하고 있다”며 독자적 개정안을 국회에 제출했다. 법인 운영의 공공성과 학교 운영의 민주성, 투명성이 강화된 이 안은 기존 민주당의 개정안에 비해 진일보한 안이라는 평가를 받고 있다. 이는 정체되어 있던 사립학교법 개정 논란에 다시 활력을 불러일으켰다.

사립학교법 개정을 둘러싼 정치권의 행보에 많은 시민단체들과 교사, 학부모들이 반발하고 나섰다. 사립학교법 개정과 부패사학 척결을 위한 국민 운동 본부(국본)에서는 민주당 최고위원의 결정을 “교육을 내팽개치고, 국민들의 절실한 바램을 묵살한 결정”이라며, “국민의 교육권을 올바로 보장하는 사립학교법 개정을 촉구”했다.

민주당에서는 다시 여론을 수렴하겠다며 3월 3일(토) 사립학교법 개정 공청회를 개최했다. 교직원 대표, 사학재단 대표, 교수, 변호사, 학부모 등이 패널로 참가한 공청회에는 500여명의 인파가 몰렸다. 학교 소유권 문제와 국민의 교육권, 교육의 공적 기능이 주요 쟁점이 되어 사학 재단 측과 교사, 학부모 측이 공청회 내내 팽팽하게 대립했다. 한 청중은 사학관계자들을 향해 “당신 자녀를 상문고에 3년 보내고 덕성여대에 4년 보내보라”고 항의하기도 했다.

이러한 개정 움직임에도 불구하고 얼마 남지 않은 회기 때문에 개정된 사립학교법이 이번 임시국회에서는 통과되기 힘들 것으로 보인다.

2001년 9월 24일 1시 23분

ⓒ대학생신문

전국 단일 교수 조직 전국대학교수회 출범

장용훈 기자

2월 1일(목) 전국대학교수회(회장 황한식 부산대 교수, 교수회)가 창립대회를 열었다. 작년 8월 발기인 대회를 가진지 6개월 만에 기존의 국.공립대학교수협의회와 사립대학교수협의회연합회가 합쳐진 전국 단일 규모의 교수 조직으로 공식 출범했다.

교수회는 99년 이후 정부의 BK21 사업과 신자유주의적인 교육정책에 반대하는 교수들의 투쟁을 바탕으로 건설되었다는 것에 큰 의의가 있다. 출범 선언문에서 교수회는 교육의 공공성과 대학 민주화를 위해 최선을 다하겠다고 밝히고 있다. 이는 기존 정부 주도의 교육 정책에 반대하며 교수가 교육의 일 주체로 참여하고자 하는 의지로 보인다.

교수회 사무총장 류종영 교수(목원대)는 “이제 교수들이 전문적인 대안 집단이 되어 적극적으로 교육문제에 관여할 것”이라며 교수회의 활동 방향을 밝혔다. 그러나 일부 보도 처럼 “교수회는 기존의 민교협에 대응하는 집단이 아니며, 민교협이 사회의 민주화를 위해 애쓴다면 교수회는 대학의 민주화에 최선을 다하는 다른 활동을 위한 조직일 뿐”이라고 했다.

아울러 현재 진행되고 있는 교수 노조 건설 움직임과 관련해서 “헌법 33조에 엄연히 노동기본권이 보장되어 있는 만큼, 교수회에서도 교수 노조 건설을 적극 지지 한다”고 전했다.

2001년 9월 24일 1시 21분

ⓒ대학생신문

풋풋한 가능성을 환영합니다

장용훈 기자

잊지 말아라, 너희보다 못할 것 없는 많은 사람들이 다퉜다는 걸, / 왜 자신들이 아니라 너희가 이곳에 앉을 수 있느냐고. / 책 속에만 파묻히지 말고 함께 투쟁하여라. / 배움이 어떠해야 하는지를 배워라, 그리고 그걸 결코 잊지 말아라.

- 베르톨트 브레히트 <전쟁교본> 中

브레히트는 묻습니다. 여러분은 전쟁의 승리자입니까, 패배자입니까? 아니, 그 전에 여러분은 왜 그러한 전쟁을 치뤄야만 했다고 생각합니까? 인간의 등급을 매기는 기준이 단지 시험 점수였다는 사실을 잊지 마십시오. 불과 몇 점의 실수로 배움의 기회를 평생 놓쳐버린 누군가가 있다는 것을 가슴 속에 새겨두십시오. 그리고, 다시는 인간에게 이러한 잣대를 들이대는 잔인함을 저지르지 맙시다. 여러분의 공부는 수 많은 사람들이 꿈을 접은 대가로 시작할 수 있었습니다. 그것을 알지 못하면, 여러분은 앞으로 훨씬 더 많은 사람들을 해칠지도 모릅니다. 이렇듯 대학에 발을 들여 놓는다는 것은 커다란 희생을 온 몸으로 겪은 후에야 가능한 일입니다.

이런 현실 속에서 이 곳에 도달한 여러분을 환영한다는 것은 어떠한 것일까요. 친구들과의 경쟁에서 승리한 여러분, 자신의 삶을 버리고 앞으로만 질주해 온 여러분을 환영할 수는 없습니다.

우리는 여러분이 지닌 인간에 대한 가능성을 환영합니다. 여러분이 그 동안 쌓아 왔던 인간에 대한 그리움이 폭발할 것임을 알고 있습니다. 한 동안 자신의 삶을 접어둘 수밖에 없었듯이, 타인의 삶도 그렇게 접어두었습니다. 이제 인간과 인간이 만나는 법을 배우십시오. 삶과 삶은 어떻게 만나 교감을 나누는 지. 그래서, 우리는 왜 함께 살아갈 수 밖에 없는 지를 배우십시오.

더 많은 사람들의 삶을 이해할수록 내 자신의 삶은 더욱 완성되리라.

- 카렐 차페크 <평범한 인생> 中

여러분의 삶은 사람들을 제거하면서 풍요로워지는 것이 아니라, 많은 사람들과 함께 갈수록 풍요로워집니다. 인간은 끊임없이 관계를 맺으며 살아갑니다. 무수한 관계들 속에서 여러분의 자아는 형성되고 성장해 나갈 것입니다. 그 끈을 부여잡으십시오.

우리는 여러분이 지닌 젊음의 가능성을 환영합니다. 여러분의 젊음은 건강한 육체와 무한히 주어진 시간을 가지고 있습니다. 그것은 대학의 역동을 만들어내며, 세상을 고동치게 만들 것입니다. 그 힘이 당신을 방황하게 만든다고 생각할 지 모릅니다. 그러나 저희는 잘 알고 있습니다. 실은 그것이 더욱 올바른 길을 찾기위한 몸부림이라는 것을 말입니다. 아픔이 없다면 결코 다가 갈 수 없는 길이 있습니다.

사람은 노력하는 동안 방황하는 법이다

- 괴테 <파우스트> 中

괴테의 말처럼 방황은 나아가려는 사람에게만 주어지는 것입니다. 제자리에 안주하는 이는 방황조차 하지 못합니다. 젊음이라는 가능성을 믿고 끊임없이 노력하십시오. 그럼에도 탁한 물줄기에 휘말리지 않고, 가슴 속에 소중한 가치들을 온전히 품고 시작할 수 있는 여러분입니다. 이상들은 선명하게 빛나고 있으며, 그것에 모든 것을 바칠 수 있는 여러분입니다. 이제 그러한 여러분의 가능성을 환영합니다.

아직 가슴이 어린 그대들이여 / 너희가 지닌 그 착한 눈망울들을 / 함부로 쉽게 미워하지 말라 / 처음에 주어진 그대로 끝까지 / 그 순수한 하늘의 가르침대로 / 너희 삶 전부를 곱게 물들여다오

- 송종근 <순수한 그대들에게> 中

진심으로, 여러분의 시작을 환영합니다.

2001년 9월 24일 1시 17분

ⓒ대학생신문

대학을 이해하는 키워드 3- 선배

장용훈 기자

선배: 학교에 다닌 지 일 년이 넘은 사람으로 머리는 머리대로 몸은 몸대로 황폐해진 인간 쓰레기. 가끔 후배에게 밥을 사주는 것이 존재의 의의다. 식권, 봉, 물주. 뭐 선배보듯 하다 , 선배도 약에 쓸려면 없다 ¶ 이야, 너도 이제 선배구나. → 너도 이제 좋은 시절은 다 갔구나. - 某 과 새내기 자료집 중에서

‘하나님과 동기동창’에서 ‘식권’으로

“선배는 식권이죠, 뭐. 저도 올해부터 돈 좀 써야할 것 같아요.”“선배요? 그냥 대학에 1년 먼저 들어온 사람일 뿐이에요.”“말 잘하고 친절한 선배. 부담없는 선배의 모습이 제가 꿈꾸는 모습이죠.”01학번들을 맞이하며 처음 선배가 되는 00학번들의 이야기를 들어보았다. 대부분이 생각하는 이상적인 선배는 밥이나 술 잘 사주고, 친절하게 잘 대해주는 선배였다. 부담없고 스스럼 없는 형제, 자매 같은 모습이 나쁘지 만은 않다. 그러나, 그들이 생각하는 선배의 모습은 웬지 알맹이가 빠진 듯한 모습이다.

‘선배는 하늘이며, 후배는 땅이다.’, ‘선배는 하나님과 동기동창이며....’, ‘선배의 그림자도 밟아서는 안된다.’ 불과 몇 년 전까지만 해도 대학에서 쉽게 들을 수 있는 말이었다. 요즘 같은 시절에는 이런 말을 농담으로라도 할 수 없다. 말이 끝나기가 무섭게 권위적이라는 비아냥거림이 곳곳에서 들릴 것이다.

진정으로 선배가 된다는 것은

최근 몇 년 사이 선배의 지위는 ‘하나님과 동기동창’에서 ‘식권’으로 급강하했다. 모든 권위가 무너지는 시대. 이는 대학을 감싸고 있던 하나의 권위를 걷어냈다는 뜻 깊은 사건이다. 그러나, 우리는 목욕물을 버리려다 아기까지 버리지는 않았을까? 이제 선배가 되기 위해선 방학동안 아르바이트 열심히 하고, 후배들 앞에서 방긋방긋 웃고 있기만 하면 되는 것일까? 선배가 된다는 것은 대학인으로서의 자신을 자각하는 과정이다. 새내기 시절 이것저것 호기있게 도전하던 1년이 언제까지나 반복될 수는 없다. 그 1년의 경험을 바탕으로 삼아 앞으로의 생활을 만들어 나가야만 한다. 그제서야 새내기적의 고민과 경험을 깊이 반추하게 되고, 선배와 새내기라는 새롭게 주어지는 인간 관계에 대해서 고민하게 된다. 그 과정이 치열하면 치열할수록 더욱 크게 성장할 수 있는 법이다. 선배 됨의 의미를 단지 ‘식권’ 됨에 비추어 보는 것은 최선을 다했던 삶을 송두리째 부정하는 것이거나, 최선을 다해 살지 않았다는 것의 반증일 뿐이다.

후배들이여, 선배를 잘 고를지어다

“선배는 단지 대학에 먼저 들어간 사람이고, 후배는 좀 늦게 들어온 사람이잖아요.”맞는 말이다. 그러나 ‘먼저’와 ‘늦게’의 의미는 크다. 시간의 간극은 경험의 간극으로 나아간다. 이제 그 간극의 의미를 살리는 선배를 찾아라. 주어진 시간을 헛되이 보내지 않아 풍부한 경험을 가진 선배를 찾아라. 그리고 그 선배들에게 자신의 삶을 끊임없이 비추어 보아라.

‘밥 사주는 선배가 제일 좋아요.’와 같은 말은 하면 할수록 자신을 가치 없게 만드는 일이 된다. 그대들이 오늘 ‘식권’을 찾는다면 그대 또한 ‘식권’으로 되돌아 올 것이다. 그러나 진정 삶을 풍요롭게 만들 ‘선배’를 찾는다면 그대는 ‘그 이상의 선배’가 되어 돌아 올 것이다.

2001년 9월 24일 1시 6분

ⓒ대학생신문

인하대 교수협의회 회장 김영규 교수님을 만났습니다

장용훈 기자

“염색을 하시면 더 젊어 보이실텐데.”

“아냐, 아냐. 난 있는 그대로 보이는 게 좋아. 꾸미는 건 딱 질색이라구.”인하대 재단과 투쟁하느라 힘든 지 유난히 하얘진 머리가 안쓰러운 기자들에게 김영규 교수님은 손을 내저었다. 교수님에겐 흔히 교수님하면 떠오르는 잘 정돈된 권위 따위는 찾아보기 힘들다. 85년 교수가 된 이후 15년 동안이나 민중과 함께 한 생활은 아마 근엄, 엄숙이란 것에 가까이 할 겨를 조차 주지 않았을 게다. 민통련, 전민련, 전국연합, 민주노총 인천본부, 청년진보당 그리고 수 많은 대책위원회와 투쟁위원회까지 교수님이 일했던 단체를 훑어가면 우리나라의 진보 운동의 역사를 꿰어낼 수 있을 정도다.

“나 같은 사회 과학자에겐 사회 현장이 곧 연구소지 않겠나? 학문은 대학이라는 상아탑에서만 이루어 지는 게 아니야.”

학원이 민주화 될 때까지 싸워야지

교수님은 인하 재단에 의해 파면을 당한 상태다. 교수의 파면은 유신 시절에도 없던 일이다. 지난 1월 2일 인하대 재단은 정치 활동 참여와 노건일 총장 중간 평가 결과를 빌미로 인하대 교수협의회 회장 김영규 교수를 징계위원회에 회부했고, 곧 파면 조치를 내렸다. 작년 12월, 교수협의회에서 총장의 독선적이고 비이성적 대학 운영과 교수 연봉제, 학부제 등 일련의 구조조정에 대한 반대 입장을 표명한 것이 화근이었다.

“사학 재단에 밉 보이면 교수는 재임용에서도 탈락되고, 승진도 되지 않는다구. 재단이 땅투기를 하든 뭘 하든 막을 수 있는 방법도 없어. 초법적인 사립학교법 때문인데, 빨리 개정해야돼. 이번 싸움은 올바른 교육 개혁을 위한 중간 단계라 할 수 있지. 징계 철회와 총장 퇴진까지 요구하고 있는데 이것은 또 학원 민주화의 과제거든.”이번에 새롭게 임명된 한완상 교육부총리는 상지대 총장 재직 시절 사학 재단 문제를 어느 정도 해결했던 사람이다. 과거 민주화 운동 경력도 있고, 나름대로 개혁적 인사라고 여겨지는 이 사람을 교수님은 어떻게 생각하실까?“섣불리 판단하긴 좀 이르지만, 특별히 바뀌지 않을 것 같아. 지금 정권은 사회를 오로지 자본의 논리만 통용되는 사회로 만들려고 하는데, 그 속에서 교육 분야만 바뀔 수는 없겠지. 결국 모든 사회가 바뀌지 않고서는 근본적인 교육 개혁이란 힘들어. 돈이 최고인 사회에서 사람을 위하고 공익을 위하는 교육이 따로 있을 수 있겠나?”다른 손님이 찾아 와 교수님은 인터뷰를 멈추고 문서 등을 검토한다. 교육부에 재심을 청구할 계획이란다. 거기서도 지면 행정소송, 또 민사소송. 끝까지 싸울거라고 했다. 9일에는 교육부총리와의 면담도 신청해 놓았는데, 답변이 없다며 교육부에는 애시당초 기대하지 않는 모습이다.

투쟁하는 교수, 교수 노동자

얼마전 한 인터뷰에서 교수님이 스스로를 교수 노동자라 불러달라고 말씀하신 걸 보았다.

“사실 자기 자본이 없이 임금을 받고 일하니 교수도 노동자이지 뭐겠나. 교수가 하는 연구, 교육 모두 노동이지. 교수협의회는 이제 노동조합이 되는 것이고. 우리 직업도 노동관계법의 적용을 받아야지.”교수 노동자, 투쟁하는 교수, 사회가 곧 연구소라 생각하는 교수. 교수님이 생각하는 올바른 학자란 어떤 사람인지 윤곽이 잡힌다.

“현실에 안주하지 않고, 사회와 인류에 기여하기 위해 연구하고 투쟁하는 학자. 특히 이번에 교수가 싸우는 모습을 보여주게 되어서 기뻐. 학생들에게 현실이 어떤 지를 깨닫게 해주는 좋은 가르침을 줄 수 있을 것 같거든.”교수님은 강의 중에 출석을 부르지 않는다. 스스로 출석 체크를 하도록 출석부를 교실에 돌린다. 학생을 신뢰하고 각자의 양심에 맡기는 것이다. 이번에 대학에 갓 들어온 새내기들에게도 바라는 것도, 당당하게 자기 삶의 주체로 서라는 것이다.

“강의를 하다보면 1학년들 중에 낙제점을 받는 사람이 많아. 아무래도 획일적이고 일방적인 교육에 찌든 탓일꺼야. 이제 자유롭고 균형있는 공부를 할 필요가 있지. 그리고 독자적이고 주체적인 사고를 키워 삶에 대한 각오도 다지고 말이야.”

남들이 가지 않은 길을 가라구

인터뷰가 끝나는 것이 마냥 아쉬운 기자들은 미적거리고, 결국 교수님은 함께 싸우는 동지들과의 술자리에 기자들을 데리고 간다. 서울로 향하는 차 안에서도 흉금을 털어놓는 대화가 계속됐다.

“이미 만들어진 길을 가는 것은 편해. 그런데, 그 길 위에서 할 수 있는 일은 없어. 남들이 가지 않은 어려운 길을 가겠다는 각오를 하고 살아야돼.”시원하게 뻗어있는 경인 고속도로를 달리며, 50대 중반의 나이도 잊고, 교수라는 것도 잊는다. 어느새 교수님과 우리는 같은 목적지를 향해 달리는 동지가 된다.

2001년 9월 24일 0시 58분

ⓒ대학생신문

새내기와 함께 하면 좋은 것 1-국회 도서관

장용훈 기자

새내기와 함께 하면 좋은 것들 4가지

새내기와 무언가를 함께 해야 하는 계절이 다가오고 있습니다. 대학생 신문사에서는 새내기들이 무서운 선배들, 새내기들과 재미있게 지내고 싶은 선배들을 위해 몇가지 꺼리를 준비했습니다.

대학생 신문사가 강력 추천하는 새내기들과 함께 하면 좋은 것을 4가지를 소개합니다.

봄이 오고, 잔디가 밟기 좋을 만큼 자랐을 때, 호기심 왕성한 새내기와 함께 있다면 국회 도서관에 가 보자. 국회도 꼴보기 싫은데 도서관은 웬 말이냐는 사람도 있겠지만, 우리가 낸 세금으로 돌아가고 있는 것들 중에 몇 안 되는 쓸만한 곳이기에 세금이 아까워서라도 자주 가줘야 한다.

국회 도서관은 우리나라에서 국립중앙 도서관, 서울대 도서관 다음으로 많은 장서를 보유한 도서관이다. 그렇다고 국립중앙 도서관이 서울대 도서관의 모든 자료를 가지고 있고, 서울대 도서관이 국회 도서관의 모든 자료를 가지고 있다고 단순하게 생각해서는 안 된다. 도서관은 세워진 목적이 있고 그 것에 따라 자료를 수집 정리하기 때문이다. 국립중앙 도서관이 거의 의무감으로 책들을 ‘수집’하고 있고, 서울대 도서관이 규장각 옛 책들과 일제가 구입해 둔 접근하기 힘든 서적들까지 다 끌어모아 겨우 2등을 유지하고 있다는 사실을 안다면 ‘이왕이면 큰 도서관 가야지’ 할 필요가 없는 것이다.

국회 도서관의 장서 중에 80%가 인문, 사회과학 서적이니 가히 국내 최고의 사회과학 도서관이라고 부를 만하다. 입법 활동에 필요한 자료라면 있는 대로 수집하는 곳이라서 사회에 대해 공부하는 사람이라면 반드시 찾게 된다. 아울러 국내에선 유일하게 정기간행물의 기사색인을 가지고 있어서 몇 년치 책들을 옆에 쌓아두고 하루 종일 씨름할 필요가 없는 곳이다.

새내기 시절 선배들은 절대로 도서관에 가지 말라고 농담처럼 이야기했다. 도서관에 대해서는 사실 선배들도 아는 것이 없었고, 새내기때부터 도서관에 다니는 녀석은 이미 싹수가 노랗다고 믿고 있었던 것 같다. 이렇게 의도적으로 도서관은 일상과 분리되었다. 그리하여 도서관은 단지 학업에만 열중하여 현실적인 고민이 빈약한 삶과 동일시 되었다. 그러한 관념은 오래 지속되어, 우스꽝스럽게도 가끔 도서관을 즐겨 찾는 친구들과 그렇지 않은 친구들 사이에 극단적인 골을 만들기도 했다. 그러나 이제는 많은 정보를 어떻게 잘 이용하느냐는 것은 우리가 무엇을 하던지 상관없이 하나의 덕목이 되었다. 새내기 시절부터 자신에게 필요한 사회에 대한 정보들을 보다 적극적으로 수집하고 올바로 연구하는 방법을 배울 필요가 있다. 혹시 같이 간 새내기가 공부만 하게 되지 않을까하는 유아적인 발상일랑 던지고 당장 도서관을 찾도록 하자. 함께 자료도 찾고, 공부도 하면서 사회에 대한 이해와 서로에 대한 이해가 더욱 깊어질 수 있는 것이다.

덤으로, 혹시 국회도서관에 갔다가 국회 본회의가 열리는 때라는 것을 알게 된다면, 거기다가 시간도 넉넉하게 있다면, 당장 방청을 신청해보자. 새내기에게 우리나라 정치의 현실에 대해 억지로 이야기할 필요도 없이 본회의를 직접 보여주는 것만으로도 게임은 끝난다.

2001년 9월 23일 0시 24분

ⓒ대학생신문

기획특집<1> 지하철 퀵 서비스 아르바이트생 오승환씨 (중앙대 경영학부 98)

장용훈 기자

“원래 돌아다니는 걸 좋아해요. 이제 지하철 전문가가 다 됐어요.”

지하철을 타고 가는 동안 쉴 새 없이 너스레를 떠는 오승환씨(중앙대 경영학부 98)가 지하철 퀵 서비스 아르바이트를 시작한지는 한 달이 다 됐다. 그 한 달 동안 배달시간을 조금이라도 줄이기 위해 환승역에서 빨리 이동하는 길을 다 외워버렸다. 몇 번째 차량에서 타고 내려야 하는지까지도 꿰뚫어 버려 한 걸음이라도 아낀다. 지하철 퀵 서비스는 회사에 내는 보증금을 제외하고는 모든 수수료가 개인 수익이 되기 때문에 한 건이라도 많이 배달해야 하기 때문이다.

“가락시장에서 꽃 배달 들어왔어요.”

배달 하나가 끝나자 마자, 사무실로 전화를 걸어 또 다른 배달 건을 맡는다. 쉴 틈 없이 돌아다니는 일이라 힘들 것만 같다. 하루 중 지하에 있는 시간은 6시간 가량.

가락시장 꽃집에 도착한 시간은 오후 6시 45분. 꽃집 주인은 하루에 5~6건이 들어오는 꽃 배달에 주로 학생들이 오지만 가끔 아주머니와 아저씨가 오기도 한다고 전해준다. 회사에서는 사람들을 될 수 있는 한 많이 고용해 보증금 수익을 높이려고 한다. 덕택에 일감이 상대적으로 줄어들었다고 승환씨는 투덜거린다. 꽃집 주인조차 늑장을 부린다. 꽃바구니 하나 만드는데 40분이나 걸린다. 이래저래 불만이 늘어난다. 그래도 이번 배달은 출산한지 얼마 안 된 산모에게 가는 건데, 즐겁지 않냐고 물었다.

“그래도 이런 배달은 좀 낫죠. 요즘은 의례적인 상납형 배달이 많아요. 받는 사람들도 그렇게 즐거워 하는 것 같지 않구요.”

마음을 배달하는 일은 상상하기 힘들다. 단지 물건을 파손하는 일 없이 안전하게만 옮겨 놓으면 다행이다. 병원이 있는 충무로로 향하는 동안 그는 자신의 꿈을 조심스럽게 풀어 놓는다. “남들이 안 가본 곳으로 여행을 가고 싶어요. 중동이나 베트남 같은 곳 있잖아요.”

평생 여행과 관련된 일을 하면서 지내고 싶다고 단단히 밝히는 그는 벌써 한 차례 유럽 여행도 다녀왔다. 이 아르바이트는 그를 위한 일이 아닐까?

8시 20분. 그에게서 꽃바구니를 받아든 산모의 환한 표정이 멀찍이 보인다. 승환씨는 바구니를 전달하자마자 능숙하게 영수증을 준비한다. 정확하게 배달을 마치고 꽃집에 확인전화를 하는 것으로 하루 일과를 끝낸다. 그는 오늘 하루 오전 9시 30분에 출근해서 거의 10시간을 돌아다녔다.

“지난 여름에는 에어콘 설치 아르바이트를 했어요. 에어콘이 얼마나 무거운지 알아요?”

그는 아르바이트를 소중한 경험이라고 생각한다. 이 일, 저 일 해보며 배우는 자그마한 것들 하나도 놓칠 수 없는 것이다. 과외 빼고 웬만한 아르바이트는 다 해 본 그는 쉽게 돈을 버는 일에는 도저히 후한 점수를 줄 수 없다. 그와 헤어지고 집으로 돌아오는 길에 계산해 본다. 한 건에 5천 8백원, 차비를 제 한다면 약 5천원. 오늘 승환씨는 10시간 일하고 3만원을 손에 쥐었다. 그나마 얼어붙은 길이 오토바이 퀵 서비스의 발목을 잡았기 때문이다.

2001년 9월 23일 0시 12분

ⓒ대학생신문

경인여대에 다시 봄은 오는가

장용훈 기자

“재단이 물러간 이후 잔디밭에서 수업도 할 수 있게 되었고, 컴퓨터 시설도 좋아졌어요. 등록금도 많이 내려갔구요, 올 해 부터는 스쿨버스도 다닐 계획이었어요. 그런데 이제 모두 어떻게 될지 모르겠어요.” 경인여대 총학생회 복지국장 이자영씨는 지난 6개월간의 민주화된 경인여대가 어떻게 달라졌는지 신나게 이야기하다 구재단에 의해 다시 학교의 미래가 불투명해졌다며 씁쓸해 했다.

구재단의 친구 검찰의 등장

12월 28일(목) 인천지검은 경인여대 이상권 교수(현 학장직무대행) 등 교수 4명을 긴급체포하여 업무방해 및 폭력행위 등 처벌에 관한 법률위반 혐의로 구속했다. 이에 경인여대 비상대책위원회(비대위)는 반박문을 발표하여 “검찰의 소환을 받고 출두한 학장직무대행과 3인 교수의 갑작스런 체포는 명백한 교권탄압이”라고 강력히 항의하는 한편, 다음달 2일 전 재단 이사장 백창기씨를 업무상 횡령 및 사기, 국고보조금 횡령으로 서울지방검찰청에 고발했다. 또한 4일에는 ‘경인여대 구속교수 석방 및 부패재단 척결을 위한 공동투쟁 위원회’(공투위, 상임대표 김태정 교수)가 국공립대교수협의회를 비롯한 51개 단체를 바탕으로 결성되었다.

작년 7월 백창기 재단이 물러나고 관선이사가 파견된 이후 학교 정상화를 추진하던 경인여대는 다시 구재단으로 인해 학교 운영과 학사 일정에 큰 차질을 빚게 되었다. 검찰은 구재단에 대해서는 “정밀하게 계좌를 추적했으나 횡령 혐의를 입증할 수 없었다”고 주장하는 한편, 관선이사를 파견했던 교육부의 결정에 대해 “학생들의 시위에 밀린 무책임한 처사”라고 단정하였다. 이에 비대위는 “이미 등록금을 불법으로 인출하였기 때문에 횡령죄는 성립”한다고 반박했으며, 교육부와 관련한 발언에 대해서는 “교육 비전문 집단인 검찰이 공정한 중립의 위치를 지켜야” 함을 강조했다. 아울러 이번 “구속 과정에서는 검찰측이 구재단을 위해 일하는 5인의 교수의 증언만을 일방적으로 채택”한 편파적 수사가 진행되었다고 주장했다.

그러나, 민주경인여대는 계속되어야 한다

작년 5월 경인여대에서는 학생들의 구재단의 재정비리와 비교육적 학교운영에 반발하여 수업을 거부하고 무기한 농성이 일어났다. 거의 모든 교수와 직원들이 이에 동참하였고, 교육부는 긴급히 특별 감사를 실시하였다. 감사 결과 재단측이 21억여원을 학교회계에서 법인회계론 부당 전출시킨 것과 이사회 의결 없이 학장을 선임한 사실 등이 적발돼 재단측은 7월 학교 운영권을 신임 관선이사진에게 넘기고 물러났다. 경인여대는 이후 빠르게 정상화되었고, 교수, 학생, 직원이 함께 학내 민주화를 성사시킨 중요한 선례를 만들게 되었다.

“92년 개교 이후 80여명의 교수가 학교를 떠났습니다. 전국 최고의 이직율이죠. 재단에서는 교수협약서 등을 통해 끊임없는 통제를 했습니다. 심지어 분필을 구입하지 않아 기본적인 수업조차 제대로 할 수 없었습니다”라며 경인여대교수협의회 공동의장 이병수 교수는 구재단 시절을 회고했다. 아울러 “이번 업무 방해 혐의가 선례로 남는다면 앞으로 벌어질 수많은 학내 민주화 투쟁에서 물리적인 힘을 쓰기는 힘들게 될 것”이라고 강조했다.

사학재단의 근본적인 문제 해결을 위해

사학재단, 특히 전문대를 운영하고 있는 사학재단의 비리는 없는 학교가 없을 정도로 관행적으로 이뤄지고 있다. 이들의 특징은 등록금을 로비금으로 전용해 지역 언론인, 기관장, 유지들과 강한 인적 관계망을 맺는다는 것이다.

이번 경인여대 교수 구속사건이 이러한 경우의 가장 극명한 예가 될 수 있다. 서울대 서양사 최갑수 교수는 이러한 “구조적인 문제를 해결하기 위해서는 반드시 지역에서 명분과 원칙을 가지고 활성화된 운동을 벌여내야 하며 교육부에서도 재단에 대한 감독을 철저하게 해야 한다. 그리고 무엇보다 사립학교법이 반드시 개정되어야 한다”고 밝혔다.

이번 사건과 관련해 검찰에 의해 정면에서 비난 받은 교육부는 공식적인 입장을 밝히지 않고 있다. 재단이 교육부에 마저 로비를 벌여 앞으로 학내에 간접적으로 개입할 우려도 있다. 그러나 공대위 측은 교육부의 입장과는 별도로 경인여대의 민주화를 위해 끝까지 싸우겠다는 강한 의지를 드러내고 있다. “전국의 많은 사학을 대표해 우리가 무대에 올랐습니다. 진실이 밝혀질 때까지 투쟁하겠습니다.” 이병수 교수의 말처럼 경인여대의 문제는 이미 전국 사학의 문제가 되었다.

<경인여대 1차 민주화 투쟁>

2000. 5. 23 학원 민주화운동 발발, 총학 구성, 교수협의회 발족

2000. 6. 7~17 교육부 특별감사

2000. 7. 3 전 이사장, 학장 부부 승인취소

2000. 7. 5 교수협의회 구재단을 횡령 및 유용으로 고발

2000. 7. 7 관선이사(이사장 인천교대 총장 최희선) 파견

2000. 7. 15 구 재단측 교협의장단을 업무방해 및 명예훼손으로 맞고발

<경인여대 2차 민주화 투쟁>

2000. 12. 28 이상권 학장 및 교협의장단 검찰 줄두, 진술후 긴급체포 (폭력 등 처벌에 관한 법률 위반)

2000. 12. 29 최원식, 여운천 변호사 선임. 긴급체 포 부당성 항의(증거인멸, 도주위험 없음), 영장실질심사(2시~), 구속(5시 결정), 인천구치소 수감

2001. 1. 2 전 재단 이사장을 업무상 횡령 및 사기, 국고보조금 횡령으로 서울지방검찰청에 고발

2001. 1. 2 “경인여대 구속교수 석방 및 부패재단 척결을 위한 공동투쟁 위원회” 결성

경인여대 민주화운동 홈페이지 (fight.kic.ac.kr)

2001년 9월 23일 0시 4분

ⓒ대학생신문